Ghrenghren

在2018年4月22日 (星期日)加入
首頁工作區討論互煮建立條目
A sticker about Lu Xun.png

「我有兩個提案:把我的條目送上DYK、推翻五大支柱。」

「可是五大支柱是維基的基本啊?」

「很好,我就知道沒人對我的條目有意見,快快送上DYKC。」

维基人的性情是总喜欢调和折中的,譬如你说,这条目的信息框有个多余的图片,需要回退某个用户的编辑,大家一定不允许的。但如果你主张提出典范条目重选,他们就来调和,愿意回退了。

——鲁迅
用戶框
維基執行編輯
Flat Screen.svg 這個用戶是電視專題的參與者。
No Wikimedia Asian Month.svg這個用戶不參加2021年维基百科亚洲月,但是忍不住貢獻了10條條目。
AFC-Logo.svg這位用戶是建立條目專題審核員


站務論述编辑

  • 快速刪除任何頁面都要通知用戶。(包括R3、R5、指向不存在頁面的重定向頁(G15)以及討論頁(G15))
  • 能速刪就不掛板;能報侵權也不掛板,不做重複的事情
  • 不盲目掛{{小小作品}}:年份、物種、網域、時區一般都不掛,只會跳過;其他條目會擴寫。人物一般會掛。
  • 不盲目掛{{關注度}}:電視劇、上市公司(創業板外)、學術詞滙一般只用{{沒有來源}},也只查是不是LTA虛構和水晶球。理論這個條目至今沒有來源不代表沒有關注度。

最近跟進中的頁面 WP:RSN 互煮客棧 Special:最新页面 /工作區

訪客簽名编辑

收集各種餵雞人和薇姬人[原創研究?]的簽名(留名):

  1. 沙發,久仰大名,很高興認識您!歡迎您前來回訪!--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年11月14日 (日) 09:23 (UTC)
  2. 原來就是你不停止在亞洲月貢獻  囧rz…… --Talk · DinoWP · Sign · WAM 2021年11月14日 (日) 09:29 (UTC)
  3. 簽到。--A.K. 留言簽名 2021年11月16日 (二) 07:41 (UTC)
  4. hello!--Air7538留言) 2021年11月18日 (四) 10:52 (UTC)
  5. 拜访,路过留名,另外您的留名链接似乎有点问题… 桐生君[讨论] 2021年11月20日 (六) 05:40 (UTC)
    • 好了,解決了。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月20日 (六) 05:43 (UTC)
  6. 因慕武林山水佳勝,攜了小妾,到此一遊。Dotaoffice留言) 2021年11月20日 (六) 13:33 (UTC)
  7. 景色不錯,如詩如畫。另@Dotaoffice:您的小妾是誰?我剛剛把一隻在山裡迷路的鯊魚抓來準備在山裡吃烤魚大餐。-- ) 2021年11月21日 (日) 12:37 (UTC)
  8. 前來拜訪,吱吱吱Nrya ✰多渴望會有奇蹟 2021年11月22日 (一) 00:34 (UTC)
  9. +1--A1Cafel留言) 2021年11月22日 (一) 03:42 (UTC)
  10. 喵嗷嗷嗷嗷~ ——嗯,今天最高兴了 2021年11月23日 (二) 02:50 (UTC)
  11. 早安呀~~前來回訪。--鐵路Railway留言) 2021年11月24日 (三) 03:21 (UTC)
  12. 紺野夢人 肺炎退散 2021年11月26日 (五) 12:08 (UTC)
  13. 簽--一個喜歡新興科技的維基人留言) 2021年11月26日 (五) 12:16 (UTC)
  14. 拜访。--    2021年11月27日 (六) 11:27 (UTC)
  15. 留名🤣By 泠风寒声 2021年12月2日 (四) 14:03 (UTC)
  16. 你好,請多多指教。Wilson Wong123對話頁 | 使用者貢獻) 2021年12月3日 (五) 02:07 (UTC)

創建或重寫頁面编辑


子頁面编辑

清除缓存 本页面的所有子页面 /日劇 /週日劇場 /日劇2021年七月 /火9 /主頁 /日劇顏色模板 /各家模板總合 /互煮客棧 /可靠來源方案1 /可靠來源方案2 /立場新聞

/note /可靠來源論述 /年號 /RSNG /Template:通用 /dorama /東急 /如何評斷可靠性 莎菲女士的日記 /模板彙總 Category:投票模板

jp:User:悽悽慘慘戚戚

可靠來源的小罐頭编辑

名字 內容
/1 請注意,將某些可作觀點性來源的來源作  列入黑名單:將不能使用!
/2 User:Ghrenghren/2
/3 User:Ghrenghren/3
/4 User:Ghrenghren/4
/5 請注意,大眾傳媒一般不評為  非常可靠
/6 由於已經10天沒有動靜,(&)建議盡快考慮應以{{{1}}}級還是{{{2}}}級的等級做出公示。如沒有問題可以考慮開始公示,但不知道還有沒有更多反對意見。
/7 政治媒體本來就不應該按獨立編輯團隊論是否三級,只是必要條件,非充分條件
/8 User:Ghrenghren/8
/9 == 請陳述理由 ==

未陳述理由,不能移動。ghrenghren回應請ping我,謝謝留言) 2021年10月8日 (五) 17:09 (UTC)

/10   第一級的說法並不存在,所有  第一級來源都會  列入黑名單
/11 時過境遷,已不再符合我眼中的{{{1}}}標準。