打开主菜单

User:Mengqi Yuan/政治动物学和动物政治学 (1)

政治动物学和动物政治学
File:政治动物学和动物政治学.jpg
系列 麦克米伦出版社动物伦理学系列丛书
出版商 Palgrave Macmillan
出版日期 2014
媒介 集著
頁數 12+180
ISBN 978-1-137-43461-6

《政治动物学和动物政治学》绿色政治理论家Marcel WissenburgDavid Scholsberg编著,于2014年由麦克米伦出版社出版。这部作品讨论了由政治哲学而来的,与道德哲学相对立的动物伦理学的出现。这是相关话题的第一部出版集著,第一个成书的研究尝试,来发掘相关研究的广度和深度。除了编辑们的开篇介绍,这本书分为三部分由十个独立的章节组成,这三部分分别关于关于动物的制度变化,动物伦理和生态主义的区别,以及与保护动物相关的动物法。这本书的贡献者有Wissenburg, Schlosberg, Manuel Arias-Maldonado, Chad Flanders, Christie Smith, Clemens Driessen, Simon Otjes, Kurtis Boyer, Per Anders Svard, 和 Mihnea Tanasescu。他们每个章节的侧重点有所不同,但是都包含着对人类例外论的讨论,对动物问题在政治对话中该如何被呈现,以及对政治理论和实践的关系的反思。

在某种程度上,《政治动物学和动物政治学》一书的构想来源于Wissenburg和Schlosberg于2012年在欧洲政治研究联合会会议主持的一个研讨会上,不过,与会者只有部分参与了此书的编写,此书的编写者也只有部分参加了此次会议。此次研讨会的影像资料收录于纪录片《马拉松领步人》中,此纪录片于2012年上映,讲述了关于荷兰动物党的故事。《动物政治学和政治动物学》是Andrew LinzeyPriscilla Cohn所编辑的麦克米伦出版社动物伦理学系列丛书之一。

评论家对Driessen,Flanders,Boyer所编的部分很感兴趣,但是对其中以环境为主的章节表示质疑。他们认为此书没能包含,或者说,没能充足体现以政治为核心的动物伦理文学作家所表达的作品,比如Robert GarnerSue DonaldsonWill KymlickaAlasdair CochraneKimberly Smith,或Siobhan O’sullivan。评论者认为,书中与这类文学最直接相关的,就是Wissenburg的章节了,但是他也是站在负面角度进行论述。Garner称赞《政治动物学和动物政治学》一书具有开拓性,但也预测此书将被同一主题下,更完善的文集所取代。

生产和发布编辑

2012年4月10日至15日,欧洲政治研究联合会会议在比利时安特卫普大学举行,期间,荷兰绿色政治理论家Marcel Wissenburg[note 1] 和美国绿色政治理论家David Schlosberg组织了名为“政治动物和动物政治“的研讨会。 二人就相关会议的组建,进行了为期一年的讨论,会议主题大致是“自然,动物和政治理论”。 这个研讨会旨在填补政治文学中有关非人类动物的空缺。二人称,无论是在环境资源管理的相关工作中,还是在对道德议题 感兴趣的人中,非人类动物这一话题都只处于边缘地位。Wissenburg和施洛斯伯格表示;提交了论文,Manuel Arias-Maldonado (格拉纳达大学),Susan Boonman-Berson(瓦赫宁根大学), Kurtis Boyer (隆德大学), Clemens Driessen (乌特勒支大学),Chad Flanders (圣路易斯大学),Robert Garner (莱斯特大学),Margareta Hanes(布鲁塞尔自由大学),Paul Lucardie(格罗宁根大学),Christopher Neff(悉尼大学),Kaspar Ossenblok(根特大学),Simon Otjes(莱顿大学),Christie Smith(埃克塞特大学),Mihnea Tanasescu(布鲁塞尔自由大学)和Catherine Zwetkoff(列日大学)也都对相关论文做了报告。{{#tag:ref|University affiliations match those at the time of the "Political Animal and Animal Politics" workshop.引用错误:没有找到与<ref>对应的</ref>标签 编辑将”动物政治哲学“一词解释为学术著作和动物伦理学,政治哲学及(理论指引下的)现实政治的结合。Wissenburg和Schlosberg认为,尽管此类学术著作曾是更偏向道德层面的动物伦理学的一小部分,如今已自身发展为了相关主题下的单独领域。他们从中挑出了两篇关键文章,Robert Garner2013年发表的《动物正义理论》及Sue DonaldsonWill Kymlicka2011年发表的《动物城邦》(牛津大学出版社)。Garner和O’Sullivan及Alasdair Cochrane[note 2]Garner认为这部编著令人缺憾的地方是,动物伦理学方面的政治理论学的主要学者的相关著述,未能编入书中,比如Cochrane, Donaldson和Kymlicka,O’Sullivan,Tony MilliganKimberly Smith或者Garner自己的相关文章。他认为《政治动物学和动物政治学》“在这场辩论中扮演了一个观察员的角色,而没有直接参与其中发挥领导作用。” Garner还感到这部书对这些主要学者的研究细节缺乏思考,比如本书中对Cochrane的基于利益的权利方法并没有做出讨论,对于Regan对动物权利的解释的理解停留在表面,对Garner自己观点的过度简化,对Kimberly Smith和O‘Sullivan各自的研究缺乏背景支撑。他认为Wissenburg的章节大致是唯一一篇提到有关政治转向的讨论的,但其观点也是消极的;Garner说这是意料之中的,毕竟Wissenburg作为一个绿色政治理论家,并不太支持“动物政治理论”。

Bendik-Keymer称赞这部书是一部“有尖端会议品质的报告“,并称其中两个概念区分影响了整部书的发展:其一是支持人类例外论的理论与不支持人类例外论的理论的不同之处,其二是理论与实践的差异。他认为,第三部的文章是三个成功的案例分析,讲述了“现实的政治实践中所出现的与规范基础不相符的心理问题和实用问题是如何产生的”。核心的(有关人类例外论的)心理学讨论,占据了本书的前两部。在第一部中,他阐述道,有些假定(或支持)人类例外论的论文,有时把它当成把动物涵盖进政治学的唯一合理途径,相反,第二部则否定了人类例外论。在Bendik-Keymer看来,与第一部相对应却与第二部相反的是,“开发生态主义思想”并不意味着否认人类中心论。尽管这是环境伦理学经常否认的观点,他却认为,人类中心论可以“吸收生态主义思想,维持人类美德,承担人类行为责任”。Bendik-Keymer认为,第二部和第三部揭示了“在一个有充分经验的社会的中,建立一个可行的动物政治学的需要“。他表示,本书显示的研究领域是动物社会,具体来说,是动物作为社会共同创造者(不包含政治领域)之一是否能看作政治代理人,而非仅仅凭借人类政治代理人伦理上的关系被包含进政治里。引用错误:<ref>标签中未填内容的引用必须填写name属性

Milburn质疑这部书的成功,认为它没有实现自己的第二目标,动物和环境伦理的和解。他认为Christie Smith,Schlosberg和Tanasescu各自的贡献更多的是在环境伦理学领域,而非动物伦理学领域,他认为这些在某种程度上不属于动物政治学范畴。引用错误:<ref>标签中未填内容的引用必须填写name属性 Hooley也同样认为《政治动物学和动物政治学》与其说是一部动物政治新兴领域的著作,不如说是一部环境政治学的论文集著。引用错误:<ref>标签中未填内容的引用必须填写name属性考虑到Flanders,Otjes,Boyer和Svard对动物学和政治学著述的新贡献,他将其称为交叉学科的著作。Hooley感到很惊讶,几乎没有作者参与到Donaldsom和Kymlica的作品中,他认为Wissenburg对这一对概念的讨论持批评态度,认为其“过于简短,完全令人失望“。引用错误:<ref>标签中未填内容的引用必须填写name属性


引用错误:<ref>标签中未填内容的引用必须填写name属性


引用错误:<ref>标签中未填内容的引用必须填写name属性

参考文献编辑

  1. ^ Milburn, Josh. Book review: Marcel Wissenburg and David Schlosberg (eds), Political Animals and Animal Politics. Political Studies Review. 2016, 14 (3): 427–428. doi:10.1177/1478929916656570. 
  2. ^ Hooley, Dan. Political Animals and Animal Politics by Marcel Wissenburg and David Schlosberg. Journal of Animal Ethics. 2016, 6 (2): 236–237. doi:10.5406/janimalethics.6.2.0236. 

引用错误:在<references>标签中name属性为“Acknowledgements”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Contributors”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Introduction”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“ECPR”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“series”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Palgrave”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“and the political”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Garner review”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Philosophy Compass”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Lockean property”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Knowing Animals”的参考文献没有在文中使用

引用错误:在<references>标签中name属性为“Keymer”的参考文献没有在文中使用

进一步阅读编辑

[[Category:2014年書籍]] [[Category:動物福利]] [[Category:政治哲學書籍]] [[Category:政治學書籍]]
引用错误:页面中存在<ref group="note">标签,但没有找到相应的<references group="note" />标签