打开主菜单

User:Shujenchang/我反對中文維基百科設立用戶核查員的原因

< User:Shujenchang

因為中文維基百科的特殊性,中文維基百科用戶的IP位址、UA等隱私顯得格外重要。一方面是來自中華人民共和國的政治原因,IP位址可幫助中華人民共和國當局追查編輯政治敏感條目的編輯者,對其實施政治迫害;除政府外,一些民間的網路公關公司亦可能想辦法獲取用戶信息,而對用戶的現實生活構成影響,曾經聽說過一件事情:某公司員工在百度貼吧上發貼批評該公司,之後該公司找到網路公關公司,支付數萬費用,透過公關公司和百度管理員的關係,查到了發帖者的IP位址而找到了發帖者,並將其從公司解僱,一直認為這種事情一定不會發生在維基,然而中文維基用戶核查員的設立,將可能使上述情形成為事實。

儘管維基媒體基金會有嚴格的隱私政策,必須要有「適當的理由」來進行用戶核查,然而通過下面的方式,政府機構或公關公司便可以利用用戶核查員來「名正言順」地核查用戶[註 1]

1.派人打入用戶核查員內部,或脅迫、買通某個(或某些)用戶核查員。

2.再派人模仿需要核查的用戶的編輯行為,而後對中文維基百科做出破壞行為。

3.派人以此提出用戶核查請求。

4.讓其控制的用戶核查員來處理該用戶核查請求,「名正言順」地獲取到用戶數據。

針對我顧慮的提問,User:Bencmq已經表示「如果有合理的懷疑和證據,則會進行處理,這是CU的本意」、「只要理據充分,則可在方針允許的情況下進行CU」,那麼,只要破壞者模仿得足夠像,那麼被政府機構或公關公司控制的用戶核查員就能夠在方針允許的情況下進行用戶核查。至於之後,其再泄露用戶數據至政府機構或公關公司,則很難找到相關證據,因為就算查用戶核查日誌也會看到都是「合法」請求。就算之後該用戶被政府機關迫害,或因公關公司影響到現實生活,依然很難證明其就是由於用戶核查員的洩密所造成的!

中文維基百科的傀儡政策中「被容許使用多重帳號的行為」,明確允許用戶可以出於隱私原因,編輯一些敏感條目時使用傀儡帳戶(「如用戶編輯一些在自己的家庭、社交圈子或專業圈子中頗具爭議的條目,而那些群體已知悉自己在維基百科進行編輯的事,或根據用戶在用戶頁上公佈(或曾公佈)的資料能被追溯到自己的真實身分的時候,用戶可選擇使用另一個帳號進行編輯,以避免他/她在該領域的編輯行為或其它維基百科行為影響到自己的現實生活。」)而中文維基用戶核查員設立後,用戶就算使用傀儡亦很難保護隱私,因為政府機構或公關公司只要按照上述方法,就能夠查出編輯者的信息。

在之前,中文維基百科無本地用戶核查員,中文維基的用戶核查請求都要透過元維基上的監管員來處理,並且出自中文維基百科的監管員是不能處理中文維基自身的用戶核查請求的,這樣很大程度地保障了用戶的安全。可能有人會說,政府機關或公關公司也可能直接打入、脅迫或買通元維基上的監管員,甚至維基媒體基金會的成員,但很顯然,這麼做的難度系數要比直接打入、脅迫或買通中文維基百科本地的用戶核查員大很多!而且外國人一般辦事都是非常有原則,很難被賄賂的。

因此,中文維基百科本地用戶核查員一旦產生,將會對中文維基百科用戶的安全和隱私構成嚴重威脅。試想,你將可能因為在維基百科上與主流政治觀點不同的編輯而遭受政治迫害,或將因為在維基百科上撰寫了關於自己所在學校或公司的負面信息而給現實生活帶來麻煩⋯⋯這將使中文維基用戶在編輯時變得「小心謹慎」,不敢發表一些反面的信息,這樣的維基百科將有失中立,這樣的維基百科將有失自由!

嗚呼!中文維基百科將亡矣!救救中文維基!

使這一悲劇不要發生的唯一辦法就是中文維基人們聯合起來,抵制中文維基百科本地用戶核查員的產生!中文維基百科本地用戶核查員一旦產生,權限將很難被撤銷!因此,希望大家能夠聯合起來,到用戶核查員申請頁面,給所有申請者投反對票,包括身處中華人民共和國以外的候選人,因為一旦有本地用戶核查員產生,將來就可能有更多的用戶核查員產生,事態將不好控制!因此我們就要透過反對票來讓這次中文維基百科一個本地用戶核查員也不要產生,這樣設立本地用戶核查員的計劃才會被迫擱淺!另外也希望已經投支持票的維基人們,如果你們覺得我說得有道理,請劃票改為反對票,謝謝!

支持者编辑

支持抵制中文維基設立用戶核查員的,請在下面簽名,並到用戶核查員申請頁面給所有申請者投反對票,理由就是「反對中文維基百科設立本地用戶核查員」(當然投與不投是你自己的自由,如果你支持抵制中文維基設立用戶核查員,但出於某些顧慮不去申請頁投票,我最終你自己的決定;但我依然希望能有更多人站出來,去投反對票,以實際行動來維護中文維基的安全!)。

  1. YulouCN留言) 2013年2月27日 (三) 22:55 (UTC)
  2. ★监视狂人★ Joy Neop →_→ 2013年2月28日 (四) 04:56 (UTC) Pros. 没有办法确保核查员不是中国共产党的走狗。
  3. --Davidshen84留言) 2013年2月28日 (四) 06:47 (UTC)维基的内容由用户创建,并维护。如果用户认为维基上的信息有误,可以自行校正/补充。不应该设立用户核查员。
  4. --[重慶大俠 | http://www.bootingman.org] 2013年2月28日 (四) 09:52 (UTC) 非常感謝shujenchang的提案,非常同意, 支持反對中文維基百科設立用戶核查員
  5. Guests留言) 2013年3月1日 (五) 01:22 (UTC)
  6. Guoyunhebrave留言) 2013年3月1日 (五) 02:31 (UTC)
  7. 陈小枫留言) 2013年3月2日 (六) 15:30 (UTC)
  8. Rjys365留言) 2016年9月8日 (四) 09:56 (UTC)

讀者留言编辑

我认为关于反对中文维基百科设立本地用户核查员的原因,根据你的观点,用户核查员可能会私自核查疑似长期破坏者的相关傀儡用户的相关记录。假如派来的人是长期破坏者的话,通过被控制的用户核查员来核查,操控用户核查员的人就很容易获取到用户数据。再根据你的观点对中文维基百科设立本地用户核查员得出结论就是弊大于利。由于我本人也在有本地用户核查员的其他语言维基百科活动的关系,对本地用户核查员的活动很清楚。--Lanwi1(留言) 2013年3月1日 (五) 17:45 (UTC)

我是遲到的反對者。我認爲如果有這麽重要且有風險的數據要發表,那肯定用VPN、用虛擬機、用Tor、用跳板來發表。如果一名異見人士蠢到直接發表類似消息,那麽他的智商離去新浪微博實名認證也不遠了。Bluedeck 2015年8月29日 (六) 14:48 (UTC)
(*)提醒:VPN已经开始被围剿了吧:中国区App Store下架VPN应用事件;对于Tor:“维基百科不允许来自Tor网址的编辑行为,但允许浏览”。——Schenad留言) 2018年2月27日 (二) 23:40 (UTC)

註釋编辑

  1. ^ 參見我在用戶核查員申請頁面對所有參選者的提問(「張樹人的問題」一節)