用户语文水平
cmn-5
该用户能以专业官话进行交流。
en-3 This user has advanced knowledge of English.
ja-3 この利用者は上級日本語ができます。
mnc-1 This user has basic knowledge of Manchu.
查看用户语言
Puppeter template.svg這個帳號是Inufuusen多重帳號



ᡠᠵᡠᡳ ᡠᠵᡠ ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ

  • 旧账号不再使用。
  • 仍然会做评审,以及在评审时改善条目。不管有多少维基人不关心读者死活,我始终觉得人得有点良心。
  • 如果别人叫我“犬风船”,我不会觉得是冒犯,但不会以此自称。原因很简单,曾经有个单纯而努力的维基人,在接触过一些恶心的人之后,他已经不会再出现在维基百科了。中文维基百科是我参与过的网上社群里水平最低的,不论智识还是道德。

客官,这是您点的花生老醋和您没点的老醋花生编辑

叙述能力编辑

我始终认为,如果一个维基人没有能力写出丙级条目,就不具备参与站务的资格。因为他们非常可能连把一件事情说明白的习惯都没有。连事情都说不明白,就没法让别人理解自己做的是什么,就不可能有团队工作能力。更重要的是,常常只有在尝试把一件事请说明白的时候,才能确认自己真实的想法。不说出来,就不知道自己原本其实是错的。不说出来,也就不必负责任,不过也不会进步。

文体编辑

维基百科的用处不是教人具体的专业知识,而是让人知道一个东西有什么用/影响/价值,以及它怎么来的。

写作编辑

再看一遍,因为你可能是错的编辑

写完条目请一定再看一遍。如果提交评审的话,就更加必须自己先看一遍再提交。

评审编辑

再看一遍,因为你可能是错的编辑

投了反对票的人几乎一定会再次去阅读评审意见(因为投了反对票之后就消失会给自己带来风险嘛),也几乎一定会再次去阅读条目。那么为什么投了支持票的人可以投了之后就不管了?

如果自己投了支持票,那么至少应该做到的是在其他人投了反对票之后重新审视自己的意见,并且明确表达自己的看法:仍然坚持支持票,或者改变想法。为什么总会有人“为了抵消别人的票而投票”呢?不就是因为别人投了票之后就不管了吗。

近期兴趣范围编辑

  • 满铁附属地、关东州的组织,例如公司、学校
  • 满铁附属地、满洲国的宗教设施

鉴于Walter Grassroot等维基人非要认为了解满铁附属地就等于满独并造谣中伤,我只能说:知识可以战胜谣言。无知则什么都不会带来。那帮玩意儿连满铁附属地是什么都不知道,就知道沾一个满字就叫嚣满独,试图泼粪。人不能拿无知当美德,特别是维基人就更不能了。

不能以“不喜欢什么”为借口来掩饰自己的无知和傲慢。当然了,那些拿维基百科当社交平台,不关心条目质量的人永远会恣意造谣的。