User talk:子房/討論存檔
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
- 由2006年至2007年3月的討論。
香港維基人復活假期聚會
香港維基人準備在復活節假期攪一次聚會，現在正進行投票選擇日子，請多多支持。
另外，將於八月在香港舉行的中文維基年會的籌備工作已經開展，現在香港工作小組很需要您的加入，我們十分期待您的參與！小組在4月12日（星期三）有會議，詳情請見這裡。 --香港賓拉登 15:10 2006年4月9日 (UTC)
成立香港維基社團
encyclopedist (對話頁) 09:53 2006年5月6日 (UTC)
電視節目
電視節目類的內容也歡迎發表到Wikia中文台這個wiki喔！這是一個專門收輯電視相關內容的wiki(也歡迎徵選管理員)。--KJ(悄悄話) 09:18 2006年8月1日 (UTC)
二次动员令
为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人編輯至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次動員令设内部链接。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，“首次動員令”效果不太大，就是因為沒有在傳播。
現在中文維基有9萬註冊用戶，只要有4000人參加動員令，10月1日就會增加2萬條目，意味著中文維基將迅速超越俄文維基，進而突破10萬條目大關，而且是很漂亮的突破10萬大關，因為增加的是有質量的條目，非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人，也不要害怕，儘量貢獻新條目，若有問題就改正，參加這次動員令活動，或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--Adveditor 07:25 2006年8月18日 (UTC)
艾殊頓
Tszkin：
如時間許可，艾殊頓條目以於兩三日內完成。
--Chong Fat 07:43 2006年9月11日 (UTC)
球員條目
Tszkin:
早前開了好幾條球員條目（如杜格利殊）還未埋尾，正忙於更新德甲球隊的新球季球員名單。比拿美是PFA最佳年青球員（都譯了好幾個）之一，如有時間可以一試，可否先試譯部份？--Chong Fat 14:10 2006年9月18日 (UTC)
提示一個
Wikipedia:優良條目候選9月17日，有人提醒你微笑Pasta有可以改進的地方……--翔風·艾倫·獲加☆有事找我*^-^* 01:18 2006年9月20日 (UTC)
舒寧咸
Tszkin：
真多開了頭但未埋尾的條目！舒寧咸的條目原本希望找多一點有關曼聯及國際賽的資料才動手（英文維基也不太詳盡），歡迎幫忙！！！--Chong Fat 08:24 2006年9月21日 (UTC)
关于优良条目评选
我投票的时候并未看是谁编辑的条目，我完全是依据条目的素质来投票，我投下反对票时也都有注明反对的理由。另外，请你明白一点，优良条目评选是条目的评选，而不是人的评选，所以我只会针对条目去投票，而不会针对人去投票。--长夜无风(风言风语) 15:07 2006年9月26日 (UTC)
關於生命之星
現已作修改，希望閣下再給予意見。--すぐる＠武蔵 12:28 2006年10月1日 (UTC)
感謝閣下的意見及幫忙。 --すぐる＠武蔵 13:13 2006年10月1日 (UTC)
對不起，我沒有看到閣下在生命之星#由來的修改，因此本人收在回生命之星的歷史頁面上的話(即另外本文是翻譯文章，所以上一位編輯者新加的網頁並不是本條目的資料來源。)。本人僅此致歉。--すぐる＠武蔵 13:26 2006年10月1日 (UTC)
Tszkin：
近來工作忙，列表部分已完成，可否嘗試完成文字的部分？
--Chong Fat 04:29 2006年10月31日 (UTC)
- 足球部分已完成，歌唱事業是您的強項，留給您埋尾！--Chong Fat 02:20 2006年11月3日 (UTC)
Commons
上載到commons當成是上載到中文維基百科，如常使用就可以了。見维基共享资源。不過謹記Commons只能接受版權自由圖片，合理使用（logo、宣傳照等）是不許的啊。-- tonync (talk) 05:56 2006年11月4日 (UTC)
羅拔格連
Tszkin：
真的配服您的效率！國際賽部分由我負責吧。
--Chong Fat 14:02 2006年11月6日 (UTC)
香港維基媒體協會籌備委員會第四次會議次會議暨香港維基人第四次定期聚會
 |
子房/討論存檔 ： 香港維基媒體協會籌備委員會第四次會議暨香港維基人第四次定期聚會，將於2006年11月11日晚上6時正在城大食坊召開，現誠邀閣下參與。 第四次會議的詳細資料，請參考會議議程。 邀請您的維基人是：encyclopedist (對話頁) 15:25 2006年11月8日 (UTC) |
Tszkin：
OK明天開始譯！但有一點小意見，「史提芬·列特」中間的一點是否可以略去？一般香港譯名是連名帶姓的，但國內簡體則堅持有點作分隔。
--Chong Fat 15:28 2006年11月9日 (UTC)
Re: 請問城大點去？
城大在地鐵九龍塘站又一城出口，詳情可參考這張地圖。--encyclopedist (對話頁) 15:58 2006年11月9日 (UTC)
- 不用入場費的。如果你到達後找不到會場，可找聯絡人或致電96097151找我亦可。--encyclopedist (對話頁) 05:11 2006年11月11日 (UTC)
特色條目撤銷
現時在Wikipedia:特色條目撤消中有7個條目因未列明資料來源被提名撤銷。希望您能夠前去表達您的意見。 -- てんくうのおか(talk) 15:10 2006年11月11日 (UTC)
Tszkin：
OK!
--Chong Fat 09:25 2006年11月16日 (UTC)
球員條目更新
Tszkin：
看到您正努力更新創建的球員條目，可在球員開首簡介之下加上「球員近況」作近況報導。但因為不是動態條目，不用過密更新。
--Chong Fat 11:06 2006年11月20日 (UTC)
第三次动员令
為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性，第三次動員將令於12月內舉行，是次動員會開放更多規則，參與是次活動的維基人，希望你可能盡力，在活動時間內最少對新增以及修改五條條目，我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦，甚至是優良條目以及是特色條目的水準。無論您對是次活動參加與否，也煩請花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人，上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與，由於上次動員令有廣泛的宣傳，所以在此亦無謂賣弄花巧，希望今次朝著有200名維基人參加為目的，這樣的話，將會有1%的條目將會達到作為正式條目水準。--永远中不了举的秀才 04:18 2006年11月26日 (UTC)
OK！順帶一提，球員info box那個綠色有點刺眼，與條目很難配合，可否選一個較中性的顏色？
--Chong Fat 14:02 2006年12月1日 (UTC)
資料來源的討論
Tszkin 您好，感謝您關於資料來源重要性的提示。我也很重視維基各欄目的精確和中立，這表示我當然同意不應剽竊，而該提供相關材料的原則。不過我想討論的是，有些在相關領域內是很簡單的陳述如果都需要資料，我想沒有一本紙本的百科能夠完成。比如說台灣大學這條吧，有個「椰林大道底端是總圖書館」的陳述，還有知名校友列表(如李登輝、陳水扁、馬英九、謝長廷等)，這些應該也是有參考書或資料可以提供，如畢業冊、學校網頁、政治人物履歷等。而且實際上也有可能出小差錯，比如某人事實上「沒有畢業」是否算校友，某建築早已消失等等。但若這類非該校甚至境外的人才不清楚的陳述，也要註腳或鍊接，那恐怕是因噎廢食了。所以我同意資料的重要性同時，也願意相信維基人的專業、信念和同儕檢查。比如我最近貼了SA-N-3導彈的材料，有位維基軍事專家指正了我。這種材料很難找，有些論壇很多帖子不實在，官方和書籍很少公布。但我看他的編輯經歷，和提供的幾張照片圖樣，我認為不需要他交代更多證據，我就同意他的論點了。
總之我不反對，甚至很歡迎您的意見。但是在維基事業整體成長的過程，要求資料是有個「度」的。而資料可以逐漸補充，同儕可以相互檢查。編輯上大體不錯的條目，沒有抄襲和偏頗，雖然還不及提供更多「資料來源」(像國立台灣大學、或者中國電視公司等等)，我還是願意鼓勵的。感謝！洛卡其 02:31 2006年12月6日 (UTC)
- 一件小事：關於海洋法公約一條，您的「問題解決自動轉為支持」的「自動」是否是由其他維基人決定，還是仍需要您「手動」調整？該條在您的敦促下，又有一位同仁做了資料補充。但您的「自動」的意思不甚清楚。因為該投票票差極小，所已有此一問。感謝。洛卡其 02:17 2006年12月8日 (UTC)
- 另外跟您通報，管理員把您的票所講的「條件」，即我與另一同仁近兩日配合改進的努力，仍解為「未能解決問題」。這是長夜無風的解釋，您的可否澄清您的意見？我的瞭解是，我已經與另一該條編寫同仁盡力滿足所有建議者的建議了。所以我的理解與管理員有出入，我認為您的票應隨著改進而計入(＋)支持。但這還是要請示您。洛卡其 04:15 2006年12月8日 (UTC)
- 沒事了。我已獲得長夜的解釋。我將該條與雷伊泰灣炸毀到前一修正者的面貌，請他們重修。海洋法一條已經完全被合併到一空白頁面，無法復原。我已退出維基編輯任務，投下最後一張票，撤了個人的用戶頁面，將個人自創的幾個頁面還原到前賢編輯的原來狀態。我們還是可以保持聯繫。ㄌㄎㄞ 10:16 2006年12月8日 (UTC)
Lukacs' personal, full-hearted thanks
Dear Comrade,
First I need to say sorry for the trouble I caused. (I'm unable to write Chinese at home because my ID has been put in the Wiki Prison. I'm using my institute's computer in which Chinese is unavailable.) I also have to express my sincere gratitude to you for your passionate republishing of my garbage work running again for "good articles". You're really a caring, considerate and decent Wiki man.
I know I went too far beyond redemption, there is no return now. I feel regret for what happened and to which I overreacted. But it's beyond the returning point now. What a pity.
I broke my promiss to write you here to thank you, and published a few thoughts on what happened these days on my user's page. This is because of the missunderstanding which led to the sentence against me suggested by another user "Computor". There are also some tiny suggestions, for avoiding what had happened on ambiguous votes in furure. I won't make any comment further.
Here I wish you every success in future, and a happy new year in advance! I'm happy to know you in wiki.
Salute!
Yours Lukacs
Sub105祝您新年快樂
感謝您的鼓勵。海洋法公約事件早已過去，我從不怪您，而是制度規定不清楚。包括自己投自己是否合法，等等。Lukacs既然矢言退出，自然回不來了。但不少朋友說我那次是反應過渡，實在應該回來繼續勞動。而且我也生氣，為何有人認為一切「傀儡」都是非法。所以我現在要以傀儡User:Sub105的身份重新工作，把User:Lukacs以往沒完成的一些課題希望能儘速完成。現在初步把花窗玻璃、領海翻好，然後要抽空翻一些國際關係學的專有名詞。希望有機會能與您繼續合作。我的項目有不通不妥，也歡迎指教。我還是喜歡維基的啦。Sub105 07:15 2007年1月1日 (UTC)
2006香港冬聚
 |
子房/討論存檔，您好！ ： 香港維基人冬聚，將於本年12月23日晚上7時正(UTC+8)在Sense de Elegance召開，現誠邀閣下參與。 地點詳情如下:
屆時可以在這充滿節日氣氛的時刻, 與其他維基人共度佳節, 實為一賞心樂事也~
聖誕快樂, 新年愉快！！ |
新條目推薦
香港維基人定期聚會
今晚（30/12）7時正城大老地方（大學教學5樓城大食坊）定期聚會。有空請盡量參加！！Stewart~惡龍 22:37 2006年12月29日 (UTC)
你好，你建立了如题的类别，有以下几点需要注意：
- 1、维基百科不是发表政治主张的地方，这种“强烈反对”的政治色彩浓厚的词语我觉得不合适维基。
- 2、就算这个可以，在“強烈反對香港政府拆天星碼頭鐘樓”之后应该加入“维基人”三字才使该分类有意义。
- 3、请尽量不要成立只有一个条目内容的类别，参见Wikipedia:专题/页面分类。
谢谢，希望你能够理解，祝编辑维基愉快。-下一次登录 14:57 2007年1月13日 (UTC)
馬啟仁先生誠邀香港各足球球迷
Tszkin：
小fans見偶像呀，留言打到亂七八糟！！！
BBC有個606，Keyman搞個505？在那裡呀（難得您老遠從將軍澳出城:-)）？最近中港兩邊跑，打工廠工農曆年前勁忙，國內又上唔到維基！唐寧開始動手了，積基卡還不算正式門將，當中場球員吧，否則上次泰利客串5分鐘也算門將了。
--Chong Fat 04:52 2007年1月18日 (UTC)
chongfat@netvigator.com --Chong Fat 06:11 2007年1月18日 (UTC)
- 已收到，唔該哂！--Chong Fat 14:40 2007年1月24日 (UTC)
- 有時間就幫幫忙，近排造到冇停手。但最近香港維基人常成為針對目標，小小一個社區也充滿是非。--Chong Fat 14:58 2007年1月24日 (UTC)
雖然部分香港條目在大中華眼內不算什麼，但維基作為開放百科，卻被某些人硬加規條，從來編寫條目以方便不同地區社群閱讀為目的，儘量中正，仍然數次捲入地域爭議>o<！ 沙維治昨天斷腳，是近來第二名斷腳的布力般球員，真是風水輪流轉！--Chong Fat 15:21 2007年1月24日 (UTC)
- 又有人搞小動作了，不要動氣！！！--Chong Fat 09:14 2007年1月25日 (UTC)
您好
我並沒有針對您的意思，如有誤會請見諒 --Galaxyharrylion
- 相信不是針對，不要太動氣，不是每條推薦條目也通過的，雖然球星可能較獲得認同，但也有不少同志靜靜地建立南美球員的條目，像早前很多日本條目上首頁亦遭人月旦，可以停一停建立新條目，繼續維護及擴充已建立的條目，萬勿意氣用事！！！--Chong Fat 10:58 2007年1月25日 (UTC)
我想这种事情不过是小事一桩，为的虚拟网络上的只言片语，实在犯不上动什么肝火。然而此事对维基百科，却很可能有更大的意义，因为它直接反应出的是维基百科的漏洞所在，维基百科也正是在这种一次又一次的争辩中不断完善，因此某种意义上讲，这个新条目最终获不获推荐已经不再重要。
其实我们每个人也正是和维基百科一样，在种种类似挫折中渐渐成长。既然我们曾经一起见证维基的成长，为什么不让维基也见证我们的成长。--Ffn 12:35 2007年1月25日 (UTC)
歡迎回歸
Welcome back！！！--Chong Fat 09:35 2007年2月1日 (UTC)
你好
你好，高登巴打 :) Evers 15:02 2007年2月12日 (UTC)
請關注非中文重定向頁面
由於現時維基百科仍對外語重定向未有一個固定的分針，因此造成了混亂，所以希望你能夠在Wikipedia talk:投票/非中文重定向頁面第二次投票發表你的意見。--費勒姆 費話連篇 03:56 2007年2月20日 (UTC)
吴哥窟的谢票
感谢您在特色条目评选中投吴哥窟一票--三十年河东 15:36 2007年2月28日 (UTC)。
看到你在dyk中大動肝火，這件事希望你能冷靜一點，我看出Kevinhksouth不是故意挑惕你或是有關條目。老實說，dyk是存在一些缺點的，但不少規則是社群經過多次討論下的共識，因此我們也得專重規則。另外，從語調看來你似乎對管理員有一些不滿，如果是的話，不妨直說。最後想提提你，盡量避免在中文維基百科上使用粵語對話較好，這對於其他地區的讀者／維基人不太好（對話頁例外）。 :P Stewart~惡龍 01:53 2007年3月14日 (UTC)
戴倫·亨格比
Tszkin：
相信你有能力獨力完成這條目，我只會加點早期的資料。
--Chong Fat 01:16 2007年3月20日 (UTC)
- 年代久遠，是97/98球季（即不是曼聯三冠王那年），高雲地利 3-2 曼聯。--Chong Fat 09:48 2007年3月20日 (UTC)
請注意你的口氣
你在Wikipedia:删除投票和请求/2007年3月25日的留言，我覺得很過份，有些留言我做出了相關回應。請先確保你了解Wikipedia:版權FAQ，再決定版權有問題的圖片獲得指出，是否應該被你出言侮辱。-- tonync (talk) 04:36 2007年3月26日 (UTC)
你好，更新圖片的時候，摘要不會一起更新，要分開來更新喔。我已經幫你更新了，請你看看是否有錯誤。--Jnlin（討論） 05:11 2007年3月26日 (UTC)
請你冷靜
請不要對其他維基人作人身攻擊，即使是他不對，也不要使用帶有攻擊性的字眼，否則不是你怨恨他，而是他怨恨你。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 07:31 2007年3月27日 (UTC)
最近在忙
抱歉，最近在忙。忙完後會把承諾要翻譯、撰寫的條目寫好。春安。Sub105 11:50 2007年3月27日 (UTC)
为什么现在撤特这么热？
本文写于2007年3月25日
先说说以前在“羊城晚报”看到的一件事：前联合国秘书长安南小时候上学，有一次老师在一张白纸上画了一个黑点，问包括安南在内的小朋友：“你们说这是什么？”小朋友答得很快“一个黑点”。
这位老师不解，问小朋友们：“为什么这么大的一张白纸，你们却没向我提起呢？”
我想，即使是现在，很多中文维基的朋友，也会给这位老师这样的答案的。我觉得，我们和这些小朋友给出同样的答案是很自然的，并不是我们身体构造上有缺陷，相反这是人对环境信息过滤的必要，看我们想看到的，这也是大脑机能之一。但是，我们无疑都在追求着更全面的视觉。
特色条目不是完美的。但是同一个特色条目，当初评选人员是肯定过其优势的，它们的通性是内容丰富，深入，甚至超过中文网络中该方面的报道水平。然而到了现在，难道我们就只能看到这些条目的某些短处了吗？这里胖了那里瘦，参考资料问题，翻译漏译，不中立，信息冗余，信息错误，语言不流畅，开篇就有让人看不明白的地方，条目中没有动画等等等等。而这些短处就足够抹杀条目的优势了吗？我们在承认每个作者是有其局限性的同时，也要认识到批评者自己一样不能避免自身的局限性。来读取特色条目的人，你说是来受教的多，还是来授教的多？作者写得出这条特色，自然有他在这方面的知识，他的意见非常有参考价值。当局者迷，旁观者清，但旁观者提出的意见就必然高出当局者？而且还要问，有多大的可能性高出当局者？
而且撤特的投票是否具有比选特更大，甚至只是同等的公信力？选特是首页一级连接，撤特是二级，前者的参与人数比后者多，讨论优缺点全面。后者给人的印像是数落条目缺点，几个人在讨价还价，有时还成了争执。这样说来，撤特就以这样的姿态，就可以以同样长的时间，票数规则去否定选特的结果？
目前撤销特色条目如此热闹，提名数比评选特色条目的提名还多（4：3）。两周的投票时间意味着两周的改进时间，这个时间还是当事人在提名第一天就知道提名这件事为前提的。
有一位用户引人注目，一个人就做了三项的提名人，剩下的第四个他则是首位支持者。
特色条目竟然从101啪的一声跌倒95。
特色条目是众多维基人共同协作的成果。一个条目被评为特色，有两重意义。首先是对于维基这个社群，它成为一个领域的一个典范性条目，可为后续的条目提供参考。第二，这也是对作者或作者群的充分肯定。虽然他们并不会因此而升什么级，成为什么专家大师。但是社区对他们作品的正面评价无疑是对他们无偿贡献的最好报答，鼓励他们再接再厉，评选中被提出的负面意见则可看作对他们今后写作的善意提醒。所以一片特色条目的建成使具有非常积极的意义的。撤销一个特色条目，是对之前维基社群达成的共识的一次否定，是对当初评选意见的质疑，对作者所做努力的一次打击，非常可能对维基社群和条目作者造成负面影响。所以撤特是应非常审慎的一步措施。有些用户的认为撤特成为改特的动力。但下手就打三更，直接就是撤特，还要绕过作者就去提名，事先没有和作者或专业人士作任何讨论。这其实是用特色条目的名义来冒一次险，撤特项目成了限期整改委任状，“特色条目”一词成了把柄，这低估了特色条目这一项目的意义。同时，也是等于用不友好的语气去要求作者做出改进，更震慑了来者。试想，一个作者写出越多的特色条目，就等于有越多的把柄落入人手，自己要维护的条目就越多。而且最可怕的是，说不定某天就会被第三方告知，你写的条目黑榜上有名，两周时间呷。这样，谁还会积极去写特色条目？可以想象，人与人之间从中会滋生多少嫌隙，维基人之间的关系会受到多大的负面影响。特色条目的写作因此受到多少阻滞。
另一方面，条目的信息流失让人感到担忧。左图右史对“多啦A梦”的大中华播放所发的苦楚还时时在我耳边响着。我想条目信息最好应是宁滥勿缺。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。 “地方色彩过浓”？删！未知这对维基是好是坏？不过我知道，维基的信息量就是在这样一次次为选上特色而作出的妥协的过程中不断流失。请对为孤立信息找伴，让它不孤立。对付地方彩色的办法不是删，是想办法找资料补充其他地方信息去中和。请保留这些用中文写成的信息，让作者以后或是后来者补充吧。而且地方特色有时是受到条目本身的内容限制的。蝴蝶效应的节节结果不一定为作者所掌握。例如贝多芬没来过亚洲，他的“影响”一节就没有提到中国作曲家受到过他什么的教益，里面写到的尽是欧洲人，是不是就“欧洲地方色彩过浓”？英文的流感条目，数据是以美国为主的，它的作者可能为能得到其他地区的资料，更或者某个地区根本就没有总结过这方面的资料。这样的地方色彩虽是以后改进的起点，但是不是可以暂时被忍让？“罗嗦”“冗余”不是为特色条目减肥的借口，而且你真敢保证那是罗嗦冗余的，或者只是目前显得冗余？雨果的小说“废话”是一节一节来的，可是这些从废话你可以学到多少东西？如果现在唱片公司出一张删了几段音乐的天鹅湖，你会不会买？人家俄罗斯编舞导演当初就认为这样的删节是“有必要的”。相反，中文维基5%的未翻译条目却应该被整改了。
在这里，我想为改进特色条目说出自己构思的原则，并在撤销特色条目里加入特别提醒字眼，希望大家讨论：
- 任何怀着丰富中文世界信息，加深中文与外文用户交流之心来编写条目的作者都是非常值得我们读者的尊敬的，他们花费了很多私人时间，甚至金钱，为我们写好了这些可以免费读取的资料。读特色条目时不要想着去刁难作者，而是要想到去帮助他，而且尽可能去体会该条目的优秀之处，请保护好特色条目这样的美丽资源。
- 当你在特色条目里面发现有问题时，又或者你想扩充特色条目时，wikipedia:特色条目撤销远非是你第一应到的地方。请先尝试自己查找资料，联系编写人员，或是该领域的专业人士，进一步广泛联系其他用户，与他们一起协商改进。
- 请谨慎提出“删除”，“削减”等建议。“地域性过强”“中立性有争议”“啰嗦”“不是什么什么的特色”这些理由是很能导致条目信息流失的，而这又有违维基的初衷。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。
- 宽怀待人有助于维基内和谐人文环境的建成。所有用户的一切言论及其言论自由都是应受到尊重的，而且他们在撤特时提出的批评和建议绝大部分是很好的，很有建设性的，请接受其正面的，有助改善条目内容的成分。但请注意。批评建议并不是撤销特色条目的论据。“要改进特色条目”，“中文维基讨论页不受重视，提出撤销对改进条目更有效”，这些并不应是撤销特色条目的动机，而是用特色条目去冒一次险。虚假信息，违反维基基本原则才是一个特色条目的致命伤。
- 如果你没有办法亲自作出改进，而原编写人员或专业人士又没能及时作出反应，条目的问题依旧，请采取最后的，也是最应谨慎的一步措施，就是到特色条目撤销处提名该条目，让用户投票讨论该条目的特色条目资格。
最后的话：热情是会衰退的。我真心地希望，现在这股撤特的热情快点过去，写特的热情快点来临。
dgg32 09:40 2007年3月31日 (UTC)dgg32
第四次動員令
第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 16:45 2007年3月31日 (UTC)