User talk:小為/Archive/2009

富兰克林·德拉诺·罗斯福‎‎ 及Wikipedia:同行评审

小為兄，請您移駕給點意見。在Wikipedia:同行评审，謝謝。--Zanhsieh (留言) 2009年1月3日 (六) 17:56 (UTC)

• 我不是皇帝，哪有「移駕」之名？我來看看吧。－小為 (留言) 2009年1月3日 (六) 18:05 (UTC)

艱巨工程

第二次世界大戰長 度達十三萬位元組，是維基第二篇特色條目，但之前被撤消了，原因是創建五年來只有一個參考（英文版更是創建九年只有一個參考），不僅中文版這樣，五大語版 的第二次世界大戰都只有很少參考，今日我雄心一起要為它增加至少二百個參考，但我才力不夠，連同你已邀請數位維基人參與，我們就把這艱巨工程完成，望回 覆。窗簾布 (留言) 2009年1月10日 (六) 08:28 (UTC)

• 一定要改善它--小為 (留言) 2009年1月10日 (六) 09:09 (UTC)

華納兄弟

你說的參考資料格式，已有其他用戶協助修正。另外，如果可以的話，還是希望能得到內容或字句方面的改進意見，謝謝。 hoseumou 2009年1月14日 (三) 08:23 (UTC)

RE:奧斯曼帝國的崛起

您說小弟是編寫奧斯曼帝國的崛起的作者，小弟沒有對歷史有研究ㄟ，只是純粹有興趣而已，奧曼斯帝國的崛起不是我創建也不是我編寫，只是說看到好條目想讓它成為優良條目而已，他的作者是User:黑暗魔君，不是小弟。-動物狂（留言）2009年2月2日 (一) 07:52 (UTC)

條目主要由英文維基翻譯過來，然後再增補參考資料，多謝閣下支持。—黑暗魔君 (留言) 2009年2月3日 (二) 10:51 (UTC)

Re: 佛教藝術

哈，您出力比較多啦。敝人祇是小改而已。過一陣子敝人還有篇長達 140K 的條目要送同行評審，到時候還請幫忙。--Zanhsieh (留言) 2009年2月17日 (二) 06:52 (UTC)

不用謝

參與佛教藝術的圖片選取帶給了我很多愉快的時光，出于原則我不便增加這個條目的文字部分。希望如你一樣可以一起愉快合作的編輯者越來越多。寒蝉退士 (留言) 2009年2月20日 (五) 10:20 (UTC)

中亞佛教藝術？

小為君，你好！看見英文版有一條Serindian art的條目，內容似乎是關於中亞地區（新疆附近）的佛教藝術，查了一些資料也沒有“Serindian”的中譯，英文版說此字是由「塞里斯」（Seres）及印度（India ）組合而成，你認為這個字該怎麼翻？--Onlim (留言) 2009年3月9日 (一) 08:57 (UTC)

我覺得可以把“Serindian”翻譯為「塞里斯印度」，是一種比較符合現代的說法。其實，中亞地區（新疆附近）本來就是中國歷史中所指的西域，而印度就是天竺。尋找關於「西域」「天竺」的藝術風格，可能會得到多一些資料。－小為 (留言) 2009年3月10日 (二) 02:21 (UTC)

差點不知道原來你已經在這裏作出回應……對，我也認為「塞里斯印度」是一個可行的譯法。另外，斯坦因的《Serindia: Detailed report of explorations in Central Asia and westernmost China》的中譯名字是叫作《西域考古記》的，所以我想，要是真的要把Serindian art譯為中文的話，可能要解釋一下「Serindia」的意思。希望在完成後可以讓你給目一下。謝謝賜教！--Onlim (留言) 2009年3月11日 (三) 15:43 (UTC)

忠烈祠再次被提名優良條目重審

你好，忠烈祠再次被提名優良條目重審，請到Wikipedia:優良條目重審發表意見，謝謝--Ws227 (留言) 2009年3月25日 (三) 07:11 (UTC)

致谢

感谢阁下对“科学可视化”条目的关注和支持！—Linforest（留言） 2009年4月1日 (三) 13:51 (UTC)

候選

小弟的白俄羅斯共和國青年團正在進行特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月21日 (二) 10:55 (UTC)

同行评审

本人创建的国家格言列表正在进行同行评审，请移步发表您的意见。—星光下的人_留言 2009年4月25日 (六) 02:20 (UTC)

• 這是個很特別的列表－小為 (留言) 2009年4月25日 (六) 15:07 (UTC)

漢字文化圈君主命名方式討論

你好，漢字文化圈君主條目命名方式正在討論，請前往此處發表意見，謝謝--Ws227 (留言) 2009年4月27日 (一) 09:40 (UTC)

re:请注意流感病毒的品种

谢谢指正，我仔细看过后，H1N1应该是导致猪流感的病毒之一，这样说来，猪流感病毒应该就不是一个特定的病毒，而是一类特殊的病毒。而猪流感应该是该系列病毒导致的症状。所以我觉得猪流感条目的手段至少应该改写，不知道阁下有什么看法，请指教！谢谢！祝维基愉快！—人神之间_{摆哈龙门阵} 2009年5月1日 (五) 12:01 (UTC)

我認為豬流感應該為不同HxNx的亞型分成獨立章節，這次疫症的甲型H1N1流感病毒起碼應該指向其中一個章節。如果章節內容越來越多，可能分拆成新條目。因為這個新甲型H1N1流感與舊的有所不同。－小為 (留言) 2009年5月1日 (五) 12:23 (UTC)

邀請參加第七次動員令

小為/Archive/2009您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：窗簾布(議會廳) 2009年5月23日 (六) 09:26 (UTC)

科舉正進行優良條目評選

科舉正進行優良條目評選，相關頁面發表意見，謝謝--Ws227 (留言) 2009年5月29日 (五) 15:44 (UTC)

需要您的意见和建议

汉字文化圈语言专有名词的中译规则的草案刚刚完成，尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。如果可以的话，恳请您阅览一下这个提案，我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年5月31日 (日) 07:25 (UTC)

邀请讨论

• 移动请求和命名常规相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
• 朝鲜半岛历史文化的相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。

谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月9日 (二) 05:22 (UTC)

Talkback

您有新的留言

您好，小為/Archive。您在Wikipedia talk:香港維基人佈告板#懷疑侵權圖片一覽的对话页有新的留言。
您可以通过移除{{Talkback}}或{{Tb}}随时移除本通知。

—FireJackey 2009年6月15日 (一) 14:21 (UTC)

順化紫禁城

小為兄你好！關於順化紫禁城，我手上有的資料不多。較原始的一種，是阮朝修的《大南一統志》（特別是這網站的第28至30頁），另外就只找到一些旅遊書。小為兄會否有興趣寫此條目？我本人挺有興趣的，可是最近較忙，要過多幾個星期才有空。也可以找其他維基朋友幫忙的，介紹用戶:zhxy 519老兄、用戶:betoseha兄給您認識。

─clioherodotus (對話) 2009年6月22日 (一) 07:17 (UTC)

• • 這個很特別,很有趣,要花多些時間研究.謝謝你的介紹.-小為 (留言) 2009年6月22日 (一) 14:52 (UTC)
    • 順化紫禁城的越南版本條目在這裡。－小為 (留言) 2009年6月22日 (一) 15:24 (UTC)

謝謝小為兄的介紹，看到這個越南語版，覺得有個譜了。可是這個越語版本寫得有相當水平，令人有壓力呢！^^"─clioherodotus (對話) 2009年6月22日 (一) 16:30 (UTC)

• • 這個還有描寫宮內的太監。－小為 (留言) 2009年6月22日 (一) 17:38 (UTC)

越南語條目

• vi:Kinh thành Huế(京城順化?)
• vi:Hoàng thành Huế(皇城順化?)
• vi:Ngọ Môn (hoàng thành Huế)(午門)
• vi:Thế Tổ Miếu (hoàng thành Huế)(世祖廟?)
• vi:Điện Thái Hoà (hoàng thành Huế)(太和殿)
• vi:Chùa Thiên Mụ (天姥寺)
• vi:Điện Phụng Tiên(奉先殿)
• vi:Cửu Đỉnh (nhà Nguyễn) (阮朝九鼎?)
• vi:Cung Trường Sanh(長生宮)
• vi:Hiển Lâm Các(顯林閣?)

順化紫禁城/皇城一些參考資料

• 越南，順化皇城
• 順化皇城
• 順化皇陵,古建築群
• Imperial City, Hue
• 順化古建築群
• 古都順化
• Hue, the Royal Palace

-小為 (留言) 2009年6月23日 (二) 15:57 (UTC)

关于推荐优良条目

是我欠考虑,完全没有料到反对意见那么多.-Sysywjel (留言) 2009年7月8日 (三) 17:18 (UTC)

• • 不是大問題，如果發現翻譯還未完成，便請耐心等待，或者幫忙翻譯。－小為 (留言) 2009年7月10日 (五) 03:13 (UTC)

小為兄，有事找你

您好，小為兄。煩請查email，謝謝！─clioherodotus (對話) 2009年8月5日 (三) 19:07 (UTC)

對不起,太繁忙,沒有時間.--小為 (留言) 2009年8月6日 (四) 16:41 (UTC)

看法

小為兄您好。敝人自上次請教您對中國發明列表指教中文版以 後，又翻了加考證了不少。可是，越翻越考證越感到是否敝人在維基開啟另一種爭端(不幸的是兩方都有充足論文支持)。舉例來說，題材如生鐵、熟鐵、鑄鐵相關 (在戰國時期就有熟鐵，可是要到東漢才大量製造的衍伸問題)、火藥問題(黑火藥、無煙火藥、道家古配方之爭)等等。想請教的是，您覺得開啟爭端的條目寫了 譯了是否值得？(提外話，英文版申請得到特色列表，中文版敝人認為很難呀很難)，感謝。－Zanhsieh (留言) 2009年8月26日 (三) 03:47 (UTC)

既然有考證，內容又齊備，又何懼爭議呢？希望內容不需要根據什麼ABC來排列。－小為 (留言) 2009年8月27日 (四) 02:29 (UTC)

就是因為考證「烤」出兩個看法（像1966年在韓國慶州佛國寺發現的《無垢淨光大陀羅尼經》，正方有張秀民先生在《中國印刷史》及《南韓發現的佛經為唐朝印本說》發現八處武周制字（where?敝人在詢問處問了這個問題），反方見印刷條 目，「據一份「反證資料」顯示，作為世界最古老木板印刷物被載入歷史教科書的《無垢淨光大陀羅尼經》並非出自新羅時代（8世紀初~751年前），而是高麗 初期（11世紀初）的印刷物。隨著1966年在佛國寺釋迦塔2樓舍利函中，與《無垢淨光大陀羅尼經》一起出土的《釋迦塔重修記》最近被解讀，從而證明該佛 經系 11世紀產物的證據浮出水面。因此，日本的《百萬塔陀羅尼經》（公元770年）成為最古老木板印刷物的可能性變大。」（這個反證資料哪來的？））所以才頭 大。至於排列方式，那是另一個傷腦筋之處，現行食衣住行排法容易貽笑大方（隨便舉三個：弩、精煉爐、擒縱機構就不知道要編哪裡了），可能最後用Wikipedia:術語表的方式，您的意見呢？感謝感謝。－Zanhsieh (留言) 2009年8月27日 (四) 03:09 (UTC)

其實，編寫條目沒有限制只有一種說法，我們可以重點闡述幾種說法，只要有參考資料，就不怕說出來。當我們知道傳統排列方式不足，自然需要以新方法來排列。譬如，文化娛樂、農業、醫藥、軍事、製造、學術研究、天文、測量、運輸等等。－小為 (留言) 2009年8月28日 (五) 01:13 (UTC)

東華東院页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面東華東院已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#東華東院中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！维基动力引擎 (留言) 2009年12月17日 (四) 04:36 (UTC)

请补充檔案File:Yn lj bsbh 4.jpg的版权或来源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Yn lj bsbh 4.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月19日 (六) 03:38 (UTC)