民國九十五年

在2006年2月26日 (星期日)加入
最新留言:2年前由240D:1A:85:5A00:A19B:A6CA:C1D6:29FE在话题精辟!内发布
您好,民國九十五年!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--KJ(悄悄話) 15:42 2006年2月26日 (UTC)


关于蒋中正页面的讨论 编辑

你在蒋中正的讨论页面中说到周恩来在上海杀人,你有什么相关资料可以提供给我参考和了解一下呢? 我并不是在质疑你,我只是想了解一下,谢谢了。--栩哥哥 03:01 2007年1月15日 (UTC)

大概指的是顾顺章一家吧?这个国共各有各的说法,不过顾一家人除最小的女儿外的确是被共产党特务给灭了。 Hawyih 04:11 2007年2月6日 (UTC)

關於 蔣公的條目建議 编辑

民國九十五年兄:你好 建議您將「抗戰勝利告全國軍民及全世界人士書」及「抗戰勝利告全國同胞書」的全文內容用外部建結的方式,而不要全文刊登,要不然容易模糊了焦點。或者摘錄幾句關鍵的話即可。--Sangye 16:23 2006年2月28日 (UTC)

    • Sangye>兄您好!您的建議很好,我完全同意。這個任務就交給您來完成了!謝謝! :)--民國九十五年 16:39 2006年2月28日 (UTC)

哈哈!如果您交給我來處理的話,我會只留下“以德報怨”四個字,您同意嗎?因為我覺得這就足以展現 蔣公的胸襟了。太長的原文引用不符合百科的體例反而會變成政策的宣導,這不是攥寫這條目的目的,一方面也會被別人或管理員所刪除或回退。另外您可以到我的用戶頁面留言,會比較方便些。--Sangye 02:13 2006年3月1日 (UTC)

謝謝你的邀請,有時間以及我又找到相關資料的話,我會盡力補充撰寫。另外我覺得“台灣時期”的部分,內容不足,值得共同再補充改寫。--Sangye 12:08 2006年3月4日 (UTC)

我認為3dball網友對二二八事件的修改符合史實且中立,所以修改回去了--Sangye 15:26 2006年3月8日 (UTC)

二二八事件本身並沒有提出台獨主張,但二二八事件的發生的確是戰後再次出現台獨主張的重要原因之一。這點就我所知沒有學者質疑反對的。戰前明確在黨綱中提出台獨主張的是臺灣共產黨。二二八事件中蔣派軍隊到台灣,幾乎沒有遭到台灣人民的抵抗,“二七部隊”可能是唯一武裝抵抗的,但“二七部隊”是共產黨領導的,新的口述歷史由當時參加二七部隊的人指出,當時的台灣人民根本不支持“二七部隊”,“二七部隊”很快就在埔里解散,(埔里的人也不支持他們)。可以很明確的說,1946年,蔣公第一次到台灣時,絕大多數的臺灣人是真誠的熱烈的歡迎,並且支持國府。但很不幸的,二二八事件前後,殺害了很多台灣精英,非常多的台灣人對國府失去了信任,因而出現了三種選擇的想法,一是繼續與國府合作求體制內改革,一是寄希望於中國共產黨,另一是對國民黨與共產黨都不信任而獨的主張。後二種人在國府遷台前,大多都被趕出了台灣。寄希望於中國共產黨的臺灣共產黨,1949年後留在北京,當然也很難再主張台獨了,就是現在北京的“台盟”,其領導人的骨灰安放在北京的八寶山公墓。如果沒有二二八事件,幾乎可以說,戰後可能不會有台獨產生。--Sangye 16:51 2006年3月8日 (UTC)

认为228是目前的台独运动的原因,这是错的。至多只能说,228是现在的台湾独立运动得以形成并壮大的一个必要条件,这个条件不是充分必要条件。即使没有228,也一样会有人主张台湾独立,不管台湾是被日本人,中国共产党,中国国民党或者任何其它什么人统治。 如果非要说‘原因’,台独运动更可能的原因是共产党发动的内战和随后的共产党在中国大陆的持久独裁统治及其所造成的两岸政治经济文化环境的极大差别,再加上部分台湾政客的投机,部分人对日占时期的怀念,这些这才是台湾独立运动目前得到相当支持的充分必要条件。把228事件理解为作为今天的台独的唯一或者主要原因,这是一种意识形态。 --民國九十五年 18:34 2006年3月8日 (UTC)

你还忘记了一个最主要原因,台湾独立运动最主要的原因是——美国曾经长期暗中或者明面上的支持台湾独立运动。台湾独立运动的最先驱者是谁?我也搞不清,但是极少数人有这个想法并不重要,重要的是如果没有美国对台独人士长期的大力支持与保护,台独运动不会发展到现在的规模。不可否认在台湾有一部分人真心实意地希望台湾独立,但究竟是美国过去的国家战略路线鼓励和催生了台独人士,还是台独人士的运动正好让美国战略“借坡下驴”?现在我也搞不清,请参见:彭明敏——“台独教父”李登辉的幕后高参Canis lupus arctos 2007年5月14日 (一) 21:38 (UTC)回复

谢谢你赠的国旗 编辑

愿以国父遗言共勉.革命尚为成功,同志仍需努力.--Dladek 于民國九十五年三月二日

中共革命圣地和邪教 编辑

有“革命圣地”的提法并不能推出中共是邪教的结论。正如百無一用是書生所说,“请不要在这里宣传政治主张,这里不是政治宣传的地方”。加上“有人认为”并不会使不合理的推论变得合理。“中共是邪教”的结论应该列在中共的条目里,如果你有合适的证据的话。谢谢。--蒙人 ->敖包相会 23:20 2006年3月8日 (UTC)

关于庐山仙人洞,它之所以被用作邮票画面,完全是因为庐山会议。邮票不好把一座山画上,所以用了一个江青拍摄照片毛泽东提诗的景点,以迎合江、毛。从未有人把该洞本身列为革命圣地。至于仙人洞的其他意义则是后人的想象,不适于放在维基百科。--蒙人 ->敖包相会 23:40 2006年3月8日 (UTC)

标签问题 编辑

能否解释下你在合法性条目上添加的标签?有点困惑--Dladek 06:27 2006年3月10日 (UTC)

    • 放错位置了,本来是要放到‘毛泽东’条目下。见谅!--民國九十五年 14:13 2006年3月10日 (UTC)

我在對你創建的『合法性』條目作出某些修訂,主要是參照英文的條目使中文譯文更為清晰易懂。對條目本身的發展和補充應該在翻譯完之後。關於翻譯,我覺得有些地方不需要完全翻譯過來,比如authority一詞在英文中的某些用法和中文不同,所以沒有必要作出無謂的解釋。 另,sphere of in flunece的概念,中文似無有,似乎也沒有必要為此造一個詞。望討論。--民國九十五年 23:34 2006年3月12日 (UTC)

  • 有些编辑因为是在移动中进行的所以比较难找。在原来英文版本收索了一下sphere of influnece并没有找到原词,请具体化一些,比如在讨论中举出“某某章节”引用原句并highlight这出这词,这样容易看些。另外3dball就不要和他计较了,没有意思,明白把=)--Dladek 02:31 2006年3月13日 (UTC)
  • 是sphere of influence,没有注意到那个typo不好意思。这个可以翻译成“被某外来政府控制的势力范围”。--Dladek 03:17 2006年3月13日 (UTC)
    • 這個概念讓人想起‘大東亞圈’之類的東西,但卻沒有任何貶義色彩,翻譯成‘影響範圍’比較合適。總之,我看不出這個概念有多大用處,沒必要的話,少發明新詞為好。所以我選擇不翻譯這句話。不知你意下如何?

精辟! 编辑

阁下的“共产党是一个谎言机器,它让很多受害者失去了正常的语言和思维能力”非常精辟。但我觉得共匪更像个evil doctor, 先用轧脑绞肉机,把很多人的头脑、血肉搅烂,再换成猪的或虫子的头脑和血肉。--Manchurian Tiger 00:57 2006年3月14日 (UTC)

NOPV!Wikikiki 17:31 2007年1月5日 (UTC)

Not only NPOV. 如果怀着这样的心情来编辑Wikipedia,那么条目的质量就可想而知了。--64.157.15.26 2007年5月2日 (三) 12:48 (UTC)回复

賛成--240D:1A:85:5A00:A19B:A6CA:C1D6:29FE留言2022年2月5日 (六) 05:40 (UTC)回复

中共虐杀一贯道是马基雅维利主义的经典成功案例 编辑

原因并非杀鸡儆猴,而是中共消灭一切民间组织、巩固新政权的预谋举动,在建政前就已经有腹案,分三阶段进行。1947到1949年,中共内部指示,不宣布封建会道门为敌人,而是拉拢他们一起反对国民党;1949年到1950年,集中镇压(就是杀害)会道门的领袖人物,但是不以“反动会道门”为罪名,而是一律宣布为“暗藏的国民党特务”,以便让一般成员不起戒心;这段时间中,一些曾经帮助共产党平定西南的四川帮会领袖,在交出武器以后被中共突然翻脸枪杀,可见并非杀鸡儆猴;直到会道门的领袖人物已经剪除,中共认为条件成熟了,才一举宣布为反动会道门,对成员开始捕杀。中共时候并且将这些谋略总结,特别强调阶段性谋略的重要性,作为教材。我最近才读到一份硕士论文,还是中共党校写的,对之津津乐道,读之极为恶心。--澍子 18:03 2006年3月14日 (UTC)

是西安的么? 编辑

看你那么支持西安公交,问一句,是老乡么?ParadiseX 03:00 2006年3月16日 (UTC)

  • 还不是:) ,不过我对西安的公共汽车怀有莫名的好感。这可能和我不喜欢地铁有关。--民國九十五年 03:23 2006年3月16日 (UTC)
  • 不喜欢地铁,是不是因为有“封闭空间恐惧症”,什么什么-phobia 来着?有病要看 :P --澍子 13:56 2006年3月17日 (UTC)
  • 呵呵~没事来网站看看,因该有你想看到的。ParadiseX 03:30 2006年3月16日 (UTC)
  • 谢谢!--民國九十五年 03:32 2006年3月16日 (UTC)

关于删除正在翻译条目中的原文内容 编辑

我的想法是:

  1. 如果条目的内容是外文,则该条目很有可能以非中文条目提出删除。
  2. 原文条目的内容是变化的,在翻译的时候应该参照最新的原文条目内容,所以在中文条目中暂存原文内容是没有意义的。
  3. 那些加入了原文内容的条目长度超过了50K,编辑起来很不方便,所以删除。
  4. 如果读者或编者对原文内容有兴趣,大可以通过跨语言链接去看原文条目。

不过如果你觉得不同意,我可以先不这样做。-无名无形 04:38:45 2006年3月16日 (UTC)

  • 谢谢你的回复,我的看法是:
  1. 你所改的那些条目都是已经翻译了一部分的,所以没有被当成非中文条目删除的可能。
  2. 原文的内容是变化的,但一次翻译只能翻译某一个固定的版本,原文条目中的句子顺序和结构可能发生较大调整。你删除掉原文之后,继续翻译的人很可能找不到正确的原文。这样是根本没法继续翻译的,只能导致混乱或者彻底重译,浪费了别人大量的时间。
  3. 我不觉得这有任何不便。
  4. ‘如果读者或编者对原文内容有兴趣,大可以通过跨语言链接去看原文条目。’,,,当然。 同样,看不懂外文的读者也没有必要删除自己看不懂的东西,因为有人正在为他免费翻译。--民國九十五年 04:51 2006年3月16日 (UTC)

回退不过三原则 编辑

請注意Wikipedia:回退不过三原则,有什麼對條目的重大改動,請先到討論頁說明,在同意後才再提解除保護以修改條目。--Hello World! () 13:55 2006年3月16日 (UTC)

  • 这是我已经做的,我没对‘动物庄园’条目作任何修改,只是‘我党’的某同志比较搞笑,陪他玩玩。谢谢你对条目的保护--民國九十五年 14:01 2006年3月16日 (UTC)

社会达尔文主义 编辑

社会达尔文主义的理论来源及衍生思想”翻译整理完毕,请帮助校对。谢谢。守夜者 22:45 2006年3月21日 (UTC)

引言部分整理了一下。英文版的有些改动纯属句法结构的变化,象对应的中文我就懒得去修订了。请校对,然后删去英文,这个条目就告一段落了。另外,我觉得“对中国影响部分”你写得很精彩。共产主义的doctrine跟社会达尔文主义、民族主义都是冲突的,不过我认为中国没有严肃的共产主义者,共产主义理论只是党内斗争打人的棍子,从来未曾实践到社会生活。守夜者 16:56 2006年3月23日 (UTC)

意外的喜悦:刚刚发现,这个条目被放到首頁了。守夜者 20:28 2006年3月30日 (UTC)

延安日记 编辑

该条目被放到了Wikipedia:删除投票/侵权,我已经重写在延安日记/temp。看到侵权提示,简单地删除提示是不够的。--farm (talk) 07:33 2006年3月22日 (UTC)

保护了 编辑

暂时保护了你的用户页。另外那个对你持续的指控(计生委的分身)是真的吗?--蒙人 ->敖包相会 02:30 2006年3月24日 (UTC)

那是我以前使用的ID,因为那个用户页面不断遭到破坏,所以换到了现在的这个,没想到有人继续加以破坏,所以请求加以保护。另外,我没有同时使用几个‘马甲’的习惯。--民國九十五年 02:33 2006年3月24日 (UTC)

保护解除。如果有人还破坏再告诉我。--蒙人 ->敖包相会 16:22 2006年4月25日 (UTC)

傀儡帐户 编辑

居然有这种事情。破坏他人用户页面是非常侵害维基用户团体的行为。另外,如果User:酒井法子这个用户名确实是马甲的话,可以直接按照Wikipedia:傀儡封禁。--Douglasfrankfort (talk to me) 02:46 2006年3月24日 (UTC)


希望User:民國九十五年以後要小心一些呀.我一定會支持和保護您的! --Terry 10:36 2006年9月17日 (UTC)

劫持维基问题应该随发现随报告 编辑

详细请看[1]。 --澍子


回复:不知道我推荐给你的那些书你可否下载看了? 希望你读一读。这样就不用讨论“列宁遗嘱是否是真的”这些问题了。 编辑

谢谢,正在看,有收获,这也是我将此条加上的一个原因。您是很有历史知识的。但我之所以加上“有人说”,是因为历史的真相难辨,就像秦始皇到底是秦王还是吕不韦的儿子等等无数千古之谜一样。所以,开卷有益,但又尽信书不如无书。我认为Wikipedia公开词典不像宣扬个人观点的blog,还是要尽量客观全面,要兼容并包,不可预设立场,不可只宣扬和只坚称自己或某一派的观点。谢谢 again :)

關於特級上將 编辑

HELLO,請問喔,特級上將是蔣中正才有的,請你看五星上將的中華民國內容,「「特級上將授任條例」已於2000年11月1日廢止。」他說廢止了,那現在還有特級上將嗎?謝謝。小鬍子 -(對話) 07:32 2006年12月13日 (UTC)

警告 编辑

民國九十五年您好,在维基百科的社群中只有各地来的维基人,没有“共匪”或者“土共”。对其他维基人这样称呼属于人身攻击,因此特此警告。希望您能够合作。谢谢。--Wing 10:13 2006年12月13日 (UTC)

  • 我谢绝这个“警告”。我从没有指称任何人为“共匪”或者“土共”。如果任何人自认为是共匪或者土共,那也和我没有任何关系。事实上,我对各种共匪和土共从来都是敬而远之的。--民國九十五年 10:18 2006年12月13日 (UTC)
  • 谢谢民兄。也回赠一句伯恩斯坦:目的微不足道,运动就是一切。 。--澍子 10:47 2006年12月13日 (UTC)

封网的宝贵信息 编辑

您在User talk:Gzdavidwong的原话:“中国大陆的网络警察非常感谢各位主动提供有助于封网的宝贵信息--民國九十五年 18:59 2006年12月23日 (UTC)”

--Isnow 12:50 2006年12月24日 (UTC)

谢谢帮忙清除垃圾 编辑

新年快乐!--Manchurian Tiger 03:11 2006年12月28日 (UTC)

民國九十五年快要成為歷史了 编辑

看了你寫王建民 (中國民工)的遭遇,真令人悲傷……--Sangye 18:37 2006年12月30日 (UTC)

言重了 编辑

你的行為這等同中國天主教愛國會自行任命地方主教,此外你已經犯下了WP:3RR,因此本人有權將你封禁。--費勒姆 費話連篇 01:07 2007年1月16日 (UTC)

Re:請進行處理 编辑

我在更新DYK中....待DYK程序處理完成會進行了解,謝謝--天上的雲彩 雲端對話 00:19 2007年1月18日 (UTC)

抱歉 编辑

沒注意到同等資格四個小字,不過你為何不到獎勵頁面提請授與?貼在用戶頁面也比較不會讓人誤判--Droxiang 01:29 2007年1月19日 (UTC)

关于优良条目的投票 编辑

您好,你在Wikipedia:優良條目候選里的投票可能出现错误了,我看了一下你在“熱帶氣旋”条目的反对理由,应该是前面“台湾”条目的反对理由吧?--长夜无风(风言风语) 02:41 2007年1月21日 (UTC)

现在仍然是错的,我查找了一些编辑历史,原来是User:Droxiang用了你未改过的旧版本来编辑,所以又把你改正好的投票重新放到了错误位置,请参见:[2]。--长夜无风(风言风语) 02:50 2007年1月21日 (UTC)
啊,這個我真的要跟說對不起了!我也是一兩分鐘之前才知道這個狀況,因為我的投票被劃掉,再看歷史頁面,發現是User:BrockF5把我的投票不小心槓掉了,我們私下已經溝通過,然後我就用前一個版本做編輯,這時候你剛好來改段落位置,結果我送出去就剛好把你的蓋過了,這點真的很抱歉,我不是故意的。--Droxiang 09:33 2007年1月21日 (UTC)

「深思過虛榮心,方有真謙虛」? 编辑

--Hillgentleman | 02:56 2007年1月21日 (UTC)

有人发表和维基百科无关的言论,已经将其删除。请注意。 编辑

--Thierry 13:02 2007年1月23日 (UTC)

Talk:薄一波已经恢复到民國九十五年的最后一次编辑。请参考Talk:龍應台的编辑历史。

--67.15.183.2 14:54 2007年1月24日 (UTC)

你好。南大95物理娄明 编辑

--娄明 13:18 2007年2月8日 (UTC)

如此中文维基管理员。我呸! 编辑


  • 求助
  • Jasonzhuocn 屡次滥用权限,非法封锁user 民国九十五年的帐户并非法删除别人在Wikipedia:互助客栈的留言,掩盖他自己的不当行为。在user民国九十五年提出取消其管理员权限后,他更是恼羞成怒,不断非法连续封禁user 民国九十五年的帐户,在2007年1月25日17:19 ,Jasonzhuocn更疯狂地以莫须有的所谓“ 在Wikipedia:互助客栈辱罵Droxiang、snowyowls、Jasonzhuocn ,屢勸不止。並使用分身帳號洗版、破壞其他頁面”的名义查封“User:民國九十五年”长达两个星期。 而 user 民国九十五年在在Wikipedia:互助客栈上针对Droxiang、snowyowls的言论完全没有任何“辱骂”的成分在内,正相反,是Droxiang为自己的行为而在User:民國九十五年的对话页面上进行道歉。Jasonzhuocn 对user 民国九十五年“使用分身帳號洗版、破壞其他頁面”的指称完全是彻头彻尾的诽谤和诬蔑。 我在这里对Jasonzhuocn的非法行为提出最强烈的抗议! 我请各位管理员立刻解除Jasonzhuocn对user 民国九十五年的帐户的不正当封锁。谢谢! --九十六年 18:06 2007年1月25日 (UTC)

在2007年1月24日;Jasonzhuocn非法封禁本人账户后,我以九十六年 Jiushiwunian(九十六年的汉语拼音)为账户名对Jasonzhuocn的不肖行为提出了抗议。然而,其他中文维基管理员与Jasonzhuocn狼狈为奸,对本人的抗议未作出任何调查和处置,任由Jasonzhuocn滥用权限,非法封锁他人的帐户。 Jasonzhuocn继而更在连续封禁本人账户,删除本人留言,让本人无法作出声辩的情况下,对本人进行恶意诽谤诬蔑,将他人揭露他的发言算到我的头上,参见 以此来达到破坏本人名誉的目的。

参见: Wikipedia:申請罷免管理員/Jasonzhuocn


我在此声明:

  • 本人在中文维基注册的第一个正式账户是“美国计生委”,因为该用户页面屡遭不肖之徒破坏,所以后来又使用了“中国大陆用户”及“民国九十五年”两个账户,这些在本人的对话页面上有过澄清,没有秘密可言 (参见本人的对话页面 )。
  • Jasonzhuocn 对我“使用分身帳號洗版、破壞其他頁面”的指称完全是彻头彻尾的诽谤和诬蔑。
  • Jasonzhuocn 对本人帐号的非法封禁及其对本人的肆意诬蔑已经妨碍了本人的正当民事权益并涉嫌触犯刑律,我保留在适当的时候对其提起告诉的权利。
  • 我要求包括Jasonzhuocn在内的中文维基管理员们立刻停止相互包庇,随意诽谤他人的不肖行为。--民國九十六年 17:49 2007年2月12日 (UTC)

你還“呸”??!呸你個頭啊,口水多多。看看你的所作所為,人家封你不是沒有原因的!我看你還是好好反省一下自己吧,如果你還自認是一個維基人的話……!(我原來不想這麽說你的,可是沒有忍住,如果真有過分之處,煩請多多原諒)——Gzyeah 02:18 2007年6月29日 (UTC)

关于user:Jasonzhuocn对我继续进行诽谤的说明 编辑

  • user:Jasonzhuocn,你不要再继续血口喷人了好不好?关于你诽谤我的事情,我已经在上面解释得很清楚了,民國九十六年讨论 | 貢獻)、民國96年讨论 | 貢獻)、当然是我的帐号,这还用你来发现?我注册这几个帐号是因为你伙同与你狼狈为奸之徒非法封禁了我的帐号,我当然要另外注册帐号才能对你的行为作出抗议。根据维基百科的正式政策,每个人都有权利使用不同的ID来发言。至于綠狗讨论 | 貢獻)、IOPSD讨论 | 貢獻)、科隆大教堂讨论 | 貢獻)、白蓮花讨论 | 貢獻),它们的历史纪录我看了,和我有什么关系???? 你血口喷人也太离谱了吧? 另外,对你有意见的人好像不止我一个吧? 多行不义必自毙,我劝您注意自己的言行。—民國九十六年 21:41 2007年2月12日 (UTC)
      • [3]由管理員討論後向元維基申請Checkuser,證實以上帳號為同一ip擁有-- user:Jasonzhuocn
  • user:Jasonzhuocn,你还要不要脸???谁在什么地方证实什么?你所谓 “由管理員討論後向元維基申請Checkuser,證實以上帳號為同一ip擁有”,在那儿????哪个管理员,哪个元维基,哪儿???你撒谎也需要给你自己留点余地吧?你是否对别人性骚扰,关我鸟事? 你以为自己是王建民,值得我关注阿??? 冤有头债有主,你和谁有冤仇,就去找谁,别来烦我。我劝你赶快辞去管理员,别再继续害人害己了。谢谢你了。—民國九十六年 21:46 2007年2月12日 (UTC)


User:民國九十五年兄別太生氣,千萬不要為他們而氣。他們可能有其他誤會吧!希望彼此更加了解一些吧!—Terry 12:08 2007年3月24日 (UTC)

第四次動員令 编辑

第四次动员令将在4月1日开始,为期一个月,欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同,是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令,翻譯動員令生物動員令異國(寰宇)動員令體育、奧運動員令音樂動員令暗黑动员令,是些大家感兴趣,或维基条目贫乏,需要人编辑的领域,前5个由各维基人选出,最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目,其中二个必须是推薦新條目,才算完成,详细规则请看这里

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。翱翔在大甲上空的蒼鷹 12:24 2007年4月6日 (UTC)


有興趣參加維基成員會嗎? 编辑

近日看見維基的情況,很令人擔心,總覺得管理員的個人意志好像正淩駕整個社群和維基的方針。不如我們成立一個維基成員會,讓各位非管理員的編輯參加。將來遇到一些議題時,大家也可以方便聯絡,一起表達意見。你有興趣參加嗎?--Kevin wong 2007年6月17日 (日) 23:17 (UTC)回复

信任機制的討論 编辑

唏, 客棧裡正在討論一個重選方案, 請看看有沒有錯漏之處。謝謝! Wikipedia:互助客棧/方針#構思:取消罷免機制,以重選代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:00 (UTC)回复

你又来啦 编辑

Linuxwindows 2007年9月4日 (二) 19:39 (UTC)回复

您客气了。说实话,我和您的政治理念还是有差别的,我比您要更亲共一些,而且您以前的一些编辑行为和说话方式我也不认同。但是我觉得总体来讲,您还不是太坏。在有些事情上,咱们也有一定的共同语言。比较佩服的一点,是您的知识面比较广,尤其是对共产党的一些事情,很多我都没听过。虽然理念不同,但是我还是愿意对您表示适当的尊重。—Linuxwindows 2007年9月4日 (二) 19:47 (UTC)回复

到Meta:Babel提出讨论,你可以写中文,会有人帮你翻译的 编辑

我完全支持你对shizhao的置疑,建议:1,到互助客栈提出讨论,2,到Meta:Babel提出讨论,你可以写中文,会有人帮你翻译的,3,动员中文维基用户到meta讨论。—Linuxwindows 2007年9月5日 (三) 20:11 (UTC)回复

  • 支持Linuxwindows所說的到元維基提出讨论,中文維基目前的罷免動議只能作為參考,並不具有約束力,就算你費盡力量取得罷免的共識,你也未必能執行。元維基有不少的中文翻譯,直接写中文投訴。你的提案在元維基絕對會被重視,投訴時注意你的言詞,美國人講究禮貌與證據,切勿激動因小失大。投訴後在中文維基公佈欄貼個LINK。BTW,投訴到元維基的 Metapub 不是 Meta:Babel。我支持你的理念。 --  旗人 2007年9月7日 (五) 05:00 (UTC)回复
  • 谢谢您的邀请,抱歉,我近来比较忙,没有太多时间上网,不能帮您到元维基申诉了,请您见谅。上面旗人提的建议很好,我支持您在元维基有理有据地揭露shizhao等人在中文维基的恶劣行为。我相信在民主社会,没有哪个当权者能够永远一手遮天的。公义必会战胜强权。—Linuxwindows 2007年9月7日 (五) 07:10 (UTC)回复

人身攻擊不恰當 编辑

民國九十五年老兄阿, 你在wikipedia除了專門攻擊來自中國的維基用戶外難道沒其他興趣了嗎... wing是同志又怎樣, 又不是要找你約會你怕什麼... 你要反共復國光復大陸也不用在wikipedia個人網頁上幹ㄍㄧㄠˇ吧... 根本就是無理取鬧嘛... 你要宣傳你的反共意識也請用有建設性一點的方法宣傳... 例如到六四事件網頁添註資料來源,增進內容可靠性之類的...

Philosophy.dude 2007年9月7日 (五) 02:50 (UTC)回复

希望你能加我QQ 编辑

我有很多观点和你相同,希望大家能探讨一下,谢谢了--风尘浪子 有话就直说啦 2008年6月8日 (日) 22:00 (UTC)回复

呵呵...也希望加我的QQ:83638568...或者msn:jehovah75@hotmail.com,欢迎一起讨论一些有意思的话题!周华武 (留言) 2008年3月13日 (四) 17:15 (UTC)回复

這個來自北平的管理員Shizhao 同志的行動實在可疑! 编辑

  1. 將一中一臺合并為兩個中國,全世界都知道,一中一臺的含義和兩個中國完全不同,為什么這個北平同志要強行篡改?還加以保護?
  2. 又將圍剿戰爭改成什么中國共產黨反圍剿戰爭,完全違反中立原則
  3. 連續兩次將中國大陸腐敗案件 合并為貪官條目,分明是要在喂雞網站搞破壞!而且已經將該條目進行保護?! 大家說說,貪官和中國大陸貪污腐敗案件是一個意思嗎?!
  4. 多次反復將兩個中國改回中共所批準的兩個中國的含義!
  5. 反復多次刪除有關中華蘇維埃共和國 是兩個中國的開始,盡管有很多網站都認為中共的中華蘇維埃共和國就是兩個中國的開始.
  6. 臺灣問題內刪除如下事實,

"中华苏维埃共和国 - 一九三一年十一月七日, 中共成立中华苏维埃共和国, 同日第一次全国代表大会通过中华苏维埃共和国宪法大纲. - - 其中第十四條明確規定: "中华苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权,一直承认到各弱小民族有同中国脱离,自己成立独立的国家的权利。蒙古高丽人等,凡是居住在中国的地域的,他们有完全自决权:加入或脱离中国苏维埃联邦,或建立自己的自治区域。"

- 中華人民共和國頒布過四部憲法,一九七八年以前的兩部憲法,完全没有提及到台灣主權. 一九七八年的憲法序言中,首次提及「台灣是中國的神聖領土」,一九八二年的憲法才修改為「台灣是中華人民共和國的神聖領土」。[1]

但是目前为止,中共不允许台湾政党回"祖国大陆"去发展党员,即使中国国民党也不例外。"

7. 同時,全部刪除了中華蘇維埃憲法大綱的全部內容.

8. 在中國國旗條目,刪除如下內容 "1927年9月中旬, 根據共產國際的指示,共產國際代表起草了一個《關於左派國民黨及蘇維埃口號問題決議案》,宣布國民黨的旗幟已經成為"資產階級地主反革命的象征"了.[2]"

9. 在九一八事變,刪除如下內容 "1931年9月20日的晚上,第三共產國際就通過了一頂決議案。電報發給了在江西的中共中央機關:"必須趁著日本侵略軍侵佔中國東北要更進一步的武裝保衛蘇聯。要在中國發動暴動,罷工,遊行,示威,來奪取或推翻國民黨南京政權"。[3]"

10. 在中國抗日戰爭,刪除如下內容

"正在南方"剿共"的蔣中正聞訊后,書立遺囑,決心抗日,並立刻囘南京籌商禦侮救國之計。中共趁機加緊發展,在湘赣等地建立起多个"中央苏区"並不斷擴大. 1931年11月7日, 中国共产党苏联国庆日创建中華蘇維埃共和國(首都设在江西瑞金)。是中国近代史上,第一次出现两个中国,与正统的中华民国政府对庭抗争. [4][5] [6] [7] [8] [9] [10]"

"1931年7月23日、九一八事變前夕, 蒋介石发表《告全國同胞書》, 号召"攘外必先安內","故不先滅赤匪,恢復民族之元氣,則不能禦侮;不先削平粵逆,完成國家之統一,乃不能攘外。"[11]"

"國民政府面臨"北有日軍、南有共軍,交相呼應,同時進逼"的危局。各地軍人亦各自爲政,不聼中央調遣,山東韓復渠劉珍年、陝西楊虎城馬青苑、四川劉湘劉文輝,各起衝突,蔣費盡心機,居中調停。1933年12月,李濟琛、陳銘樞、蔣光鼐、蔡廷鍇等與中共密謀,在福建組中华共和国"人民革命政府",迅被平定。"

11. 在馬英九條目,刪除如下內容

"同時,參加了由國民黨組織的右派的反共愛國聯盟, 該組織標榜愛國就要反共. 馬英九在哈佛時,課餘也兼任《波士頓通訊》的主編。與左派鬥爭,同時與國民黨外對抗。該刊物,如同大陸的「內參」一樣,是當時在台灣的每一位部會首長必看,他在海外的種種愛國表現,蔣經國都注意到。[12]"

12,反共愛國聯盟,刪除如下內容

"2005年,新華社的新華網在馬英九的背景資料中,寫道: 他當年在美"積極參與反共愛國聯盟的活動". [13]"

企圖掩蓋馬英九曾經參加反共組織的歷史事實真相!

13.兩國論條目,刪除如下內容,

"1931年,中共江西建立中華蘇維埃共和國. 1932年春,第一次淞滬抗戰之際, 當時的中共中央總書記王明就說: "今天中國面臨的是兩國之爭,即新生的中華蘇維埃共和國與腐朽的中華民國的鬥爭","兩國之爭,決定著中國目前的全部政治生活","兩國政權的尖銳對立,是目前中國全部政治生活的核心。(見《王明傳》)[14]"

14. 刪除"反攻大陸"的條目,將其合并為台灣海峽兩岸關係.

15. 將中共去中國化的內容,全部刪除,而且將條目保護,盡管很多人支持并修改了很多有關中共去中國化的內容,堅決反對他強奸民意的做法!請看討論頁

16. 將趙紫陽條目中立的事實"撤職,軟禁到死",刪除,并保護.

17.共匪條目內刪除如下內容

"1931年7月23日、九一八事變前夕, 蒋介石发表《告全國同胞書》.我全國同胞當此赤匪、軍閥、叛徒與帝國主義聯合進攻、生死存亡間不容髮之秋,自應以臥薪嘗膽之精神作安內攘外之奮鬥;以忍辱負重之毅力雪黨、國百年之奇恥……惟攘外必先安內,去腐方能防蠹。此次如無粵中叛變,則朝鮮慘案必無由而生,法權收回問題亦早已解決,不平等條約取消自無疑義……故不先滅赤匪,恢復民族之元氣,則不能禦侮;不先削平粵逆,完成國家之統一,乃不能攘外。"

18.中華蘇維埃共和國的簡介,多次刪除有關內容

"中华苏维埃共和国成立於1931年11月7日, 特選蘇聯國慶日, 由中國共產黨所建,首都為江西省瑞金。頒佈憲法,發行貨幣,設計國旗,同時將其所屬控制區域稱為「中央蘇區」。由于,國軍一系列的剿共行動,最后以失敗告終. 1934年10月18日,中共红军被迫开始长征,不得不结束只存在了1,075天的中华苏维埃共和国。[15] 这是中国近代史上首次出现(与正统的中华民国政府对庭抗争)的两个中国[16][17] [18] [19] [20] [21] [22] 1937年9月6日,最后一个政府机关"中央政府西北办事处"在延安中华民国政府收编为陕甘宁边区政府"。成為国民政府行政院的一个直辖行政区域。"

他的行為真是罄竹難書啊! 全部內容都是有事實根據,有網站可以查對,這個人來自北平,刪除的內容完全都是事實,分明是在這個喂雞網站搞破壞嗎! 我就不一一列舉了,事實列出來,大家自己可以看到,這種中共同路人的行為,是否被中共收買了? 他的行為完全違反喂雞網站的中立原則,為人所不齒!—給蘇 2007年8月1日 (三) 18:49 (UTC)回复

  • 似乎是你在人身攻擊吧,加以保護是為了停止反覆的編輯戰,條目討論頁的存在就是為了讓不同見解的維基人達成共識,可加以善用,而不是一味四處謾罵。而且你指出所有的刪除段落都沒有可靠來源,大多是個人見解或評論,毫無中立性可言,維基的五大支柱,麻煩你先看一下再回來!—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月1日 (三) 19:39 (UTC)回复
你是中共的同路人,你就不要狡辯了,凡是揭發中共事實真相的條目,你都要篡改,你還自稱中立?我們看看你修改的條目就知道你和中共的關系了,而且你修改的內容和這個shizhao 修改的內容一模一樣,為什么你要企圖掩蓋事實,和中共一樣,你可恥! shizhao 和你有什么關系,為什么你和他要保護,刪除一樣的條目,[4] 你是他嗎?喂雞網站有很多條目,你為什么天天刪除的條目內容和shizhao的一模一樣?! 而且每次有關他的內容,你都要為他辯解?為什么? 你和他用一個電腦? 還是因為有一個領導人? —給蘇 2007年8月1日 (三) 19:44 (UTC)回复

既然是回退,自然會回退至未修改前的頁面,你這樣的指責也有點搞笑。還有,請停止人身攻擊,這是很不禮貌的行為。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月1日 (三) 19:53 (UTC)回复

什么人身攻擊?你的所作所為,分明就是搞破壞!那些被你和shizhao 刪除的內容,有什么問題?都是事實,都是有網站可以查對核實,你分明是在這里搞破壞,為什么你搞破壞的條目都是和shizhao的完全一模一樣?[5] 你自己幾乎沒有修改過一個條目,你的條目都是shizhao保護的條目,為什么?! 你和shizhao有什么關系?而且為什么有關shizhao的討論,你就一定會出現?!—給蘇 2007年8月1日 (三) 19:58 (UTC)回复

妙詩人 同志的問題也十分嚴重,天天進行破壞活動,為中共掩蓋事實! 编辑

天天到這個網站,刪除歷史,連續進行破壞活動,儼然一個中共同路人,請看,他把馬英九參加過反共愛國聯盟的歷史事實,全部刪除,而且還說什么"請停止加上不可靠內容"?!然后把反共愛國聯盟有關馬英九的內容也全部刪除,[6] 豈有此理?! 分明是搞破壞! 網站上到處都可以查到他加入反共愛國聯盟的事實,連中共的新華社都有這樣的內容,[7], 他這樣不是搞破壞,是干什么?!和shizhao 一樣!

他還刪除了很多有關對中共不利的歷史事實,就不一一列舉了—給蘇 2007年8月1日 (三) 21:22 (UTC)回复

妙詩人搞破壞的事實真相,列舉如下 编辑

如下內容被管理員 ralfx 保護,特此發表.

這個人有明顯得親共傾向。

  1. 請看這個被他破壞的共匪條目,這個網上都可以查到的歷史事實,他去美其名曰說什么:“回退,請停止破壞”!他自己在搞破壞,還說別人搞破壞!?我要創建一中一臺,他去強行將其和兩個中國合并。難道他不知道一中一臺和兩個中國的含義是不同的嗎?
  1. 8月12日,違反維基 3rr, 連續4次對一個中國條目搞破壞,刪除馬英九的內容。明明是網站上有據可查的新聞內容,他卻將自己的破壞行為說成是“回退,請勿加上原創研究”!
  1. 八一宣言刪除對中共不利的內容,自稱“回退,請停止加回不適當之內容”,不適當的內容對于他來說就是對中共不利的內容。
  1. 九一八事變中又搞破壞,刪除歷史事實,說什么“回退,請停止加回不適當之內容”,對于中共不利的歷史事實,他都認為是不適當的內容,完全違背了維基的中立原則。因為他的多次破壞,那個條目居然被保護。
  1. 娄烨條目中,違反3rr,連續6次搞破壞,刪除該導演被中共禁止5年內不準拍電影的事實真相,同樣的理由說什么:“回退,請停止加回不適當之內容”,這個也是事實,他卻說是不適當的內容,結果導致該條目也被不知事實真相的管理員保護。到今天,這些內容還是沒有加入。他這個分明是有親共傾向的破壞活動,他的破壞內容實在是罄竹難書了,以上幾個條目的內容,完全可以說明這個人的政治傾向,這樣不中立的人怎么可以當管理員呢?!

这个人有嚴重的強迫癥!只要他不喜歡的,他都說別人是在搞破壞!其實他自己是真正的破壞者!

1. 请看他破壞的贿赂条目,8月18日,他自己违反了维基 3rr 的規定,连续六次搞破坏活动,将我加入的參看条目全部删除!这个不是破坏,是什么?难道加入参看内容,也有問題嗎?

2.血染的風采,我僅僅要加入“中國歌曲”的category,他居然也要搞破壞,刪除我加入的category,難道血染的風采不是中國歌曲嗎?顯然,他分明就是在搞破壞. 最后,因為他多次反復破壞,這個被他破壞了的條目居然也被保護. 被他破壞的條目還有很多,大家去看看他的歷史就知道了.

3.顯然這個人是真正的有問題,而且他反復多次不断删除别人在讨论頁发表的意見,不尊重別人的言論自由的權利!他搞破坏,还美其名曰“请不要加入不实内容,”其实真正搞破坏的就是他自己,他完全没有办法控制他自己. 而且Wong128hkItsminecookies,Iflwlou可能都是他的傀儡,請看一例:這里.—Since soules 2007年9月13日 (四) 10:50 (UTC)回复

Re:中央人民广播电台新闻节目录音: 靠战无不胜的毛泽东思想治好精神病 (在線收聽!) 编辑

你好,我不知道你听了是否有效,但维基百科不是网址大全。如果有做网址大全,你可以到dmoz。也可以参见WP:NOT不想放弃 (留言) 2008年3月14日 (五) 00:09 (UTC)回复

感谢你对我个人的推荐。但请不要将不符合标准的内容写入维基百科。—不想放弃 (留言) 2008年3月14日 (五) 00:33 (UTC)回复

警告 编辑

 

这是对您的最後一次警告。如果您再一次作出破坏行为,您将被禁止编辑维基百科。--百楽兎 2008年3月14日 (五) 01:40 (UTC)回复

哇......被警告啦!周华武 (留言) 2008年3月15日 (六) 14:39 (UTC)回复
 

首先感謝您支持中(華民)國,其次就您對於中(華人民共和)國和中國共產黨的曲解感到很遺憾,最後十分不恥您身乃一個維基人的所作出的破壞行為,故在此給予閣下嚴重警告,(希望是最後一次)謝謝!--Gzyeah (留言) 2008年3月16日 (日) 07:54 (UTC)回复

参考资料 编辑

民國九十五年 你好 编辑

蔣中正中華民國的條目經常遭到台獨份子和偏激意識形態份子的篡改及破壞,希望您能夠多多注意和控管,謝謝你 Krfgrtkgm (留言) 2009年5月8日 (五) 14:10 (UTC)回复

邀请加入讨论 编辑

Talk:南昌起義在最后一栏目前正在进行讨论,本人旨在为维基能更中立加一块砖,如果你有高见,无论您的意见是什么,欢迎你加入讨论。-- (留言) 2010年1月6日 (三) 20:53 (UTC)回复

邀请阁下关注维基百科:申请罢免管理员/Shizhao/第4次 编辑

Shizhao罢免案現進入投票期。Shuntoku (留言) 2010年4月14日 (三) 13:52 (UTC)回复

文件存廢討論:通知 编辑

您好。您上传的文件File:Mao poster.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊,如是者請盡快補充,否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您,维基百科極為注重著作權,请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢!百無一用是書生 () 2010年7月19日 (一) 02:09 (UTC)回复


邀請您參與條目質量提升活動 编辑

民國九十五年您好:
 為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版,成為多元化型態子計畫方式展開,相信您的支持,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些主題條目需要關注提升,竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目,或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名,或至討論頁提出一些建議或問題。總之,這是可自由發起條目補強協作的相關平台,歡迎任何人(包含IP用戶)在該計畫提出協作請求或者幫忙協作,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,請將此消息繼續推介給你您認識的維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中,感謝您的義舉。
邀請人:RekishiEJ (留言) 2011年4月7日 (四) 16:31 (UTC)回复

目前票選中的主題:武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題:

更多候选主题


關於TOTW候選 编辑

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Commercial open source softwareen:Grass Mud Horseen:Scientology versus the Interneten:Independent bookstoreen:alt.religion.scientologyen:Control messageen:Architecture of Singapore,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Lucifer Chuen:Image stitchingen:Google Chrome Frameen:Cloud gamingen:Thaificationen:Intel 440BXen:Socialism (Marxism)en:Crony capitalismen:Historiography and nationalismen:Anarchism and nationalismen:Michael P. Fayen:Yamazaki Ansaien:Yoshinogari site等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年4月7日 (四) 16:31 (UTC)回复

所謂TOTW指的就是眾多非英語維基百科每週會翻譯的條目,以往每週只翻一條,2010年第八週後改成每週翻兩條,目的在於透過翻譯篇幅不長、水準不差、容易翻譯、有一定重要性且能增加其他主題對應條目的翻譯可能性的條目,擴充非英語維基百科收錄範圍。TOTW候選就是要選出TOTW。目前有不少符合前述條件的條目,如en:HTML e-mailen:VoiceXMLen:Separation of presentation and contenten:Separation of concernsen:Proposals for a Jewish stateen:Chicago Race Riot of 1919en:CTVglobemediaen:British baseballen:Theodore Roosevelt Associationen:Object Desktopen:Art gameen:Yugoslavismen:Embedded journalismen:Post-discoen:ACOLOPen:List of U.S. state dog breedsen:Temple of Eshmunen:List of free software for audioen:Delano familyen:Half-truthen:May Overthrowen:Alger Hissen:Unfinished work等因自提名日後連續二週無提名人以外投票而於TOTW候選中落選,希望類似情況能夠不再上演。--RekishiEJ (留言) 2011年4月7日 (四) 16:31 (UTC)回复

全球100最佳品牌页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「全球100最佳品牌」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2013年5月17日 (五) 03:08 (UTC)回复