你知道嗎?
“你知道吗?”已经更新

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目雞皮疙瘩 (小說)經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有175篇条目獲推荐作首页新条目展示。

175

关于COVID19重定向问题

晚上好!想问一下武汉肺炎xx疫情(重定向到2019冠状病毒病xx疫情)之类的重定向页面是否可以建立,社群对此之前进行讨论过吗?静候佳音。--Easterlies 2020年6月17日 (三) 14:09 (UTC)

@Easterlies:这个我不太清楚。--淺藍雪 2020年6月19日 (五) 03:27 (UTC)
该创建的都被创建完了..现在也就剩部分人搞点小动作罢了,我会尽量处理。谢谢~。--Easterlies 2020年6月19日 (五) 06:08 (UTC)
@Easterlies:现阶段还没办法处理这个词,提删效果不大,一切都得看Wikipedia:互助客栈/方针#仅就“替换‘武汉肺炎’”发起投票结果,即使通过,重定向本身估计也不会处理,以免引起反弹,只要读者会看的正文处理好就行了。淺藍雪 2020年6月19日 (五) 09:04 (UTC)

關於合併若干條目

條目如下:偽帕拉鱷屬綠鳳鶥伊凡龍屬始巨鱷屬,由於本人對於此類條目並非專長,故請求您協助。 Willy1018(留言) 2020年6月21日 (日) 13:43 (UTC)

  • @Willy1018:後面三個處理了,第一個好像不是,@Lab06 N :,有什麼合適理由麼。--淺藍雪 2020年6月21日 (日) 13:52 (UTC)
    • 感謝協助處理。 Willy1018(留言) 2020年6月21日 (日) 13:54 (UTC)
      • 今日以AWB跑了需要合併的生物學條目結果,詳見:User:Willy1018/沙盒/需要合併的生物學條目,歡迎進行清理。 Willy1018(留言) 2020年6月22日 (一) 15:10 (UTC)
        • @Willy1018:,多谢提醒,不过最近维基政治问题太多了,见我讨论页那个底部吐槽,近期不打算进行大量编辑,如果以后有空我会去的。--淺藍雪 2020年6月22日 (一) 15:13 (UTC)
        • @Willy1018:,对了,如果您打算自己处理的话可以看一下我讨论页顶部第三条提醒,一般来说只要不是Alan的鱼类条目(这种一般是作者把其中一个学名填错了),其他建立者是机器人的100%是重复条目,直接重定向就可以,甚至不需要合并历史(因为基本都是机器人编辑,例外再说)。--淺藍雪 2020年6月24日 (三) 10:36 (UTC)
          • 好的,之前會嘗試合併,不過那時未檢查建立者是不是Alan的  囧rz... Willy1018(留言) 2020年6月24日 (三) 16:52 (UTC)

关于Klonoa1997的封禁

是否有人在任一管理员通告版举报其行为?其是否在被封禁前得到充分警告?若二者皆非,我觉得此封禁不妥。--DRIZZLE (按此给我留言 2020年6月21日 (日) 15:54 (UTC)

@DrizzleD:他討論頁和唐納·川普等頁面歷史中反對他的編輯已經多次就此事提醒他。淺藍雪 2020年6月21日 (日) 15:59 (UTC)
我未有在Talk:唐納·川普中找到相关内容。--DRIZZLE (按此给我留言 2020年6月21日 (日) 17:01 (UTC)
@DrizzleD:我說的是川普的“頁面歷史”淺藍雪 2020年6月21日 (日) 17:19 (UTC)
其實Klonoa1997在「川普」有相關操作,是因為確實被他移除的內容跟後面的來源不符,明顯是收錄者附錯來源,而Klonoa1997可能不想幫忙找正確的來源修正,索性直接移除,所以閣下應該不能拿「川普」作為舉例  囧rz...-- 2020年6月21日 (日) 17:38 (UTC)
@寒吉這筆編輯?我不大能看出來為什麼要刪除,如果刪除理據只是來源措辭上不存在"终止"字樣,這種理由作為刪除整段內容的依據在我看來已經完全不可接受了。--淺藍雪 2020年6月21日 (日) 17:44 (UTC)
對,就是那筆,我當初看到他移除我有感到傻眼,這應該算是大事件,怎麼還移除呢,後來看看確實就是來源寫退出,收錄的內文寫終止,而且還上粗體,可能他對此不認同,於是我就沒有回退,只幫他清理遺留的br。-- 2020年6月21日 (日) 17:55 (UTC)

疫情期间底部吐槽,回复请在此节上

就一个COVID-19條目讨论可算让我看清中维了。各个主要语言版本COVID-19相关条目哪个有中维这么乱?各个讨论区到处冒出来带节奏的、相关条目开投票还要再投票、抢注命名的、一堆新用户改成COVID-19还要回退、就因为一个词导致各种完全无关条目(Adobe等等等等)发生编辑战。看看哪个主要版本维基还有大量支持不用COVID-19的人,就中维一天事多,像个什么东西。--淺藍雪 2020年6月12日 (五) 14:55 (UTC)

  • 很好奇COVID19这样一个连汉字都没有的名称,为什么会有这么多人反对使用。--Easterlies 2020年6月13日 (六) 02:06 (UTC)
  • 不仅阁下的方案被反对,把武汉肺炎/新冠肺炎统一为COVID-19的提案也被反对,甚至对在zh-cn进行单向字词转换也要反对,因为“担忧zh-cn中‘武汉肺炎’一词的完全被抹除”。--DRIZZLE (给我留言 2020年6月17日 (三) 11:39 (UTC)
    • @DrizzleD:,看其他人吧,别指望和这部分人达成共识就是了。淺藍雪 2020年6月19日 (五) 03:27 (UTC)
  • 请看看这里,谢谢。--DRIZZLE (按此给我留言 2020年7月4日 (六) 03:25 (UTC)
    • @DrizzleD:他就是想盡一切可能維持他那個“共識”罷了,理他做什麼、--淺藍雪 2020年7月4日 (六) 06:57 (UTC)

Kiraclyne兩度罵人,請予管理

Kiraclyne於討論中持續發表攻擊性言論。包括在15日、21日兩度使用「草」字罵人。如「草,詆毀民族文化中華兒女,無不義憤都出來了,害擱這兒中立呢?」,可輕易判斷:該字是惡意而非善意。請制止其行為。芄蘭留言) 2020年6月22日 (一) 08:50 (UTC)

“草”这个词现在在大陆还真不一定是骂人啊,人家不都说了。--淺藍雪 2020年6月22日 (一) 08:52 (UTC)
請結合語境判斷。其6月15日第二次使用「草」,僅用以表達被我指出的不滿,而非人身攻擊我,我故而不以為意。而以下兩處,則明顯帶有攻擊意味,使用善意的理解是語義不通的:
前幾天就說的數十次、上百次!數十次就很光榮是不是?激動是因為你(這裡我說的No1lovesu)的版本非常不中立,論述非常以偏概全,以至於詆毀我們民族的文化,長達4年!中華兒女,無不義憤,是可忍,孰不可忍!——芄蘭
,詆毀民族文化中華兒女,無不義憤都出來了,害擱這兒中立呢?再說一遍,最不中立的恰巧就是你的版本,既然你將首段的「有爭議」改為你自己的單一觀點,就別怪被人回退了。(也別被回退之後裝可憐說人家刪大量來源)——Kiraclyne
如你(No1lovesu)仍然拒絕本人依據主流的學術來源、媒體來源,對漢服、漢服運動作出不同於你的闡述,又不接受消歧義方案,本人只好將你視為純粹的破壞者。——芄蘭
?????? ——Kiraclyne
芄蘭留言) 2020年6月22日 (一) 09:06 (UTC)
在模棱两可之间,我是不大看得出,可以找个别的管理员再看看。--淺藍雪 2020年6月22日 (一) 09:07 (UTC)
哎,我不再追究這件事了。關於漢服的編輯,目前我與No1lovesu、Kiraclyne陷入嚴重爭議,經五次討論幾乎未取得任何共識。任何不同於No1lovesu版本立場的編輯,都被他們退掉,我因此忍無可忍,在上次編輯戰中徹底邊緣化No1lovesu立場。該條目如繼續保持現狀,將對該服飾及相關愛好者名譽造成持久傷害,不能再讓其以「無共識」之理由破壞維基百科完整性,請求裁定:兩方所述「漢服」,並非同一主題。或請求釐定具體內容(不多,關鍵之處只有:「什麼是漢服」、「漢網對漢服運動的作用」、「漢服運動的目的」)的編輯,以使條目呈現客觀中立面貌。芄蘭留言) 2020年6月22日 (一) 09:35 (UTC)
@芄蘭:我的意见如下:提出两个简单的对比版本供参考,然后要求编辑们简单地表达支持/反对意见,就好像方针那边一样,而且仅包括首段的改写内容。内文太多没办法一下看得很清楚,大部分人不会去看。然后用非常简单的话来描述一下这两个版本的差异,不要大段罗列来源,这样只会让普通用户望而却步。内文之后再慢慢商量。至于裁定,严重争议问题现在应该只能wp:行政员处理,我只是管理员,没办法靠我一个人下定论。淺藍雪 2020年6月22日 (一) 10:13 (UTC)
或者考虑提出一个融合版本,调整一下文字的先后顺序,如(以下只是两个例子)--淺藍雪 2020年6月22日 (一) 10:22 (UTC)
  1. “汉服,是一种A)起源于先秦的汉族传统服饰......但B)一些学者也用这个词来指多个服饰体系。”
  2. “汉服,是一种B)中国的服饰体系.......但A)一些学者也用这个词来指起源于先秦的汉族传统服饰。”
好,謝謝。芄蘭留言) 2020年6月23日 (二) 01:02 (UTC)
  • (!)意見:不如干脆不要转折关系了,比如“汉服,是一个在学术上充满争议与分歧的概念,有学者认为....,也有学者认为....”这样起码大家都看的舒服些(话说为什么我也跟着过来了。。。)--SEX! 2020年6月22日 (一) 15:17 (UTC)
    • @Kiraclyne:因为讨论我看过了,争议似乎是在A、B的哪个是主流观点上。不过我其实没有什么立场,你们商量好就可以。--淺藍雪 2020年6月22日 (一) 15:23 (UTC)
我也没,主要是这事儿…挺  的,而且我回退的原因主要是芄兰的版本的确在用语跟来源的方便存在挺大的问题(比如WP:原创总结之类的,这个大概在讨论谁是主流之前就被人指出过了),然后第一个“草”主要是那句「中華兒女,無不義憤」是真的有挺好笑的,客栈的讨论我现在也不想参与(最近的确有点魔怔…)啥时候把ANM回应一下就够了。总之,我也挺希望能好好沟通的。--SEX! 2020年6月22日 (一) 15:42 (UTC)
@Kiraclyne:「在学术上充满争议与分歧」這個表述是不嚴謹的,現在學術界是有分歧而無論爭。在首段闡釋「漢服」的涵義,也不能僅依靠學術界,還應包括社會各界對這個詞的認識。芄蘭留言) 2020年6月23日 (二) 01:02 (UTC)

哦,那你继续搁客栈吵吵去吧,这是别人的用户讨论页。(别有事没事把其他人当做“纯粹的破坏者”就行)话说社会各界的认识怎么判断呢?靠你的原创总结吗。--SEX! 2020年6月23日 (二) 01:12 (UTC)

維基百科政策簡報2020年6月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年6月28日 (日) 04:52 (UTC)

過去一個月(2020年5月23日至2020年6月19日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案20項,另有8項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 關注度指引(數字)》:修訂〈單個數的關注度〉一節內容,加入關於單個數之有效數學性質的定義。討論紀錄
  2. 關注度指引(音樂)》:依據社群討論結果,正式訂立音乐相關條目之關注度指引。討論紀錄
  3. COVID-19條目共識》:依據社群討論結果,允許在學術性條目或對疾病或病毒以學術性為主的行文中手動替換部分詞語為較正式的術語討論紀錄,並允許手動替換意義不明確之「肺炎」一詞。討論紀錄
  4. 關注度指引(組織與公司)》:依據社群討論結果,正式訂立学校相關條目之關注度指引。討論紀錄
  5. 關注度指引(人物)》:修訂〈人物收錄條件〉一節內容,微調關於古人的關注度門檻討論紀錄,並依據社群討論結果正式訂立色情演員相關條目之關注度指引。討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


外部“链接”不是“连接”

您好,在下留意到您创建的多个条目中external links部分用了“外部连接”字眼,在本站搜索“==外部连接==”大部分都是来自于您的条目。而链接(link)和连接(connection)是不一样的,望留意。祝编辑愉快--Antigng留言) 2020年6月29日 (一) 17:42 (UTC)

@Antigng:了解,我本来都是用鏈接的,后来有人跟我说繁体应该用“連結”,可能換成簡體輸入之後弄錯了,不好意思。淺藍雪 2020年7月1日 (三) 07:46 (UTC)

反破壞成員用戶Stevencocoboy承認多年使用多名匿名ip傀儡,請予處理

@Hamish:,首先感謝你公正處理。有關用戶Stevencocoboy查核事宜,未知你與監管員交流時有否知悉用戶Stevencocoboy與某匿名ip 202.40.137.198及202.40.137.199關係的事宜。

於2020年6月25日02:13在Template:香港年度票房冠軍電影版面,首先有匿名ip 202.40.137.199回退,然後用戶Stevencocoboy於同日10分鐘後即02:24在管理員討論頁要求管理員封鎖其他ip及半保護。但管理員半保護Template:香港年度票房冠軍電影版面後沒有回退用戶Stevencocoboy認為有爭議性的內容,而半保護無法用ip,所以我懷疑用戶Stevencocoboy再次回退他認為有爭議性的內容去處理編輯爭議。

詳見Stevencocoboy https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E7%A5%A8%E6%88%BF%E5%86%A0%E8%BB%8D%E9%9B%BB%E5%BD%B1&diff=prev&oldid=60271700 及 202.40.137.199 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E7%A5%A8%E6%88%BF%E5%86%A0%E8%BB%8D%E9%9B%BB%E5%BD%B1&diff=prev&oldid=60269152

而6小時後,於2020年6月25日08:37在忽必烈傳奇版面首先有匿名ip 202.40.137.198 (匿名ip傀儡202.40.137.198同樣有回退Template:香港年度票房冠軍電影版面)回退,然後用戶Stevencocoboy於同日7分鐘後即08:44再在管理員討論頁要求管理員封鎖其他ip及半保護。技倆與之前一模一樣。另一明顯特徵證明Stevencocoboy與匿名ip 202.40.137.198有關係的鐵證正是用戶Stevencocoboy及匿名ip 202.40.137.198有相同錯別字「領衍主演」,

詳見202.40.137.198 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BF%BD%E5%BF%85%E7%83%88%E5%82%B3%E5%A5%87&diff=prev&oldid=60273614 及 Stevencocoboy https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BF%BD%E5%BF%85%E7%83%88%E5%82%B3%E5%A5%87&diff=prev&oldid=42511591

我奇怪為何匿名ip 202.40.137.198及202.40.137.199處理完編輯爭議後,用戶Stevencocoboy可以兩次也是10分鐘內懂得向管理員舉報,為何用戶Stevencocoboy每次會如此早知道匿名ip 202.40.137.198及202.40.137.199的一舉一動,每次不遲又不早「等待」匿名ip 202.40.137.198及202.40.137.199處理完編輯爭議後才舉報,而且用戶Stevencocoboy及匿名ip 202.40.137.198兩者同樣打錯「領衍主演」, 將同一個字打錯不出奇,但將同一個字打錯成另外同一個字就很令人懷疑。當管理員於2020年6月29日 14:01 封禁ip段 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE&offset=&limit=500&target=202.40.0.0%2F16&namespace=all&tagfilter=&start=&end=%20202.40.0.0/16 後,用戶Stevencocoboy於2020年6月30日整天沒有任何編輯。

無論有甚麼合理理由,即使處理編輯爭議,維基是不容許用戶使用匿名ip傀儡甚至用戶傀儡及真人傀儡回退,然後以真實用戶身份舉報要求半保護,即使管理員也不可以這樣處理編輯爭議。麻煩你可否檢查一下及要求用戶Stevencocoboy解釋一下他與匿名ip 202.40.137.198及202.40.137.199到底有甚麼關係,感謝。

詳見Stevencocoboy https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Stevencocoboy&diff=prev&oldid=60400272

用戶Stevencocoboy的解釋正好證明管理員封禁的ip段是正確,用戶Stevencocoboy與該被封禁的ip段明顯有利益關係。ドラえ留言) 2020年7月3日 (五) 06:11 (UTC)

@Stevencocoboy:請在此集中解答,你已被解封,你登入Stevencocoboy後是可以在此編輯的,在此討論確保Hamish能看見及處理。ドラえ留言) 2020年7月3日 (五) 06:32 (UTC)

@AT:可否給點意見? 感謝。ドラえ留言) 2020年7月3日 (五) 07:51 (UTC)

@ドラえ:在下有看到这个IP段,也已经有了自己的一些看法。不过Stevencocoboy,敝人希望您能做出回应。--來自熱烈慶祝貴市長沙地鐵再獲雙線貫通的Hamish 2020年7月3日 (五) 13:53 (UTC)

致管理員,其實我早已經ping了你作出回應,但因為我回應時還不能在其他頁面編輯,所以回應內容留在自己的討論頁內,你可以去看看,而且亦不想再重覆把內容重新寫一次,你介不介意去我的討論頁看?抱歉麻煩了你,另外因我明天要上班,所以現在必須下線,麻煩了你向你說聲抱歉。 Stevencocoboy留言) 2020年7月3日 (五) 16:22 (UTC)

@Stevencocoboy:您ping的時候敝人就看過了,還想讓您回應是想看您是不是認識到了使用IP的問題,雖然是公用IP,但這並不是您逃避監察的辦法。其實用就用了,既然已經被看出來了就大方說出來就好了,如果您拒不承認,敝人會放棄保持AGF並採取必要的管理動作,請君明鑒。--來自熱烈慶祝貴市長沙地鐵再獲雙線貫通的Hamish 2020年7月3日 (五) 17:10 (UTC)

@Hamish:致管理員,如果是政府公共圖書館的公用IP我有使用過,但並非這公用IP所有的編輯條目都是本人编輯的,而且本人使用這公用IP编輯資料時只會作出貢獻,並無作出任何破壞性的编輯,知道這個做法違反了wiki守則,望管理員能给予機會,謝謝。 Stevencocoboy留言) 2020年7月4日 (六) 06:24 (UTC)

ドラえ见上。--來自熱烈慶祝貴市長沙地鐵再獲雙線貫通的Hamish 2020年7月4日 (六) 07:27 (UTC)

@蟲蟲飛:、@AT:,蟲蟲飛看到嗎? 蟲蟲飛封禁用戶Stevencocoboy的傀儡ip段是正確無誤的。ドラえ留言) 2020年7月4日 (六) 14:08 (UTC)

@Hamish:,恕我直言,從Stevencocoboy最近的回應,可以看到Stevencocoboy到現時為止仍然沒有坦白供出他用過甚麼匿名ip傀儡,為何要使用匿名ip傀儡,更沒有為自己至少5年內使用眾多匿名ip傀儡道過歉;而且被我多次斷正還不承認使用匿名傀儡,如果不是Hamish介入,Stevencocoboy還是這麼口硬不承認;加上Stevencocoboy使用匿名ip傀儡處理編輯爭議後以用戶身份要求管理員蟲蟲飛半保護這種使用傀儡來達到自己自私的目的,阻止其他人編輯,明顯是屬於破壞性的编輯,但被Stevencocoboy扭曲成「只會作出貢獻,並無作出任何破壞性的编輯」,即使Stevencocoboy被封禁期間,仍於2020年6月29日 06:26 編輯,無視管理員封禁, 詳見 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A3%9F%E7%AF%A4%E7%89%B9%E5%B7%A5&diff=prev&oldid=60333712

,我看不出Stevencocoboy有任何悔意,也看不出管理員有甚麼合理理由給Stevencocoboy機會,只看到Stevencocoboy誠信破產及愚弄管理員。Stevencocoboy身為反破壞成員公然知法犯法,罪加一等;而且不是初犯,是慣犯,而且刻意討好管理員蟲蟲飛,於封禁申訴中指與管理員蟲蟲飛關係好,不明白為何被管理員蟲蟲飛封禁,更令人懷疑Stevencocoboy討好管理員的真正目的;仿似反破壞成員、管理員蟲蟲飛、及政府公用ip全是Stevencocoboy濫用傀儡的擋箭牌及護身符,明顯Stevencocoboy使用傀儡不是偶然,是有預謀及心思熟慮地使用,極度有機心,獨霸條目,大話連篇,中傷他人,很危險。我真心認為「家中沒有電腦被迫經常使用公眾ip」的Stevencocoboy是不適合編輯維基,因為所有公眾ip都可能與Stevencocoboy有關,難以避免,勢必增加管理員的工作負擔。至少匿名ip傀儡202.40.137.197、202.40.137.198、202.40.137.199, ‎202.40.137.200 自2016年起肯定是Stevencocoboy的傀儡,太多與佘詩曼相關,管理員如何確保聲稱家中沒有電腦被迫經常使用公眾ip的Stevencocoboy永不使用傀儡? 至少5年內使用至少4個匿名ip傀儡的Stevencocoboy如果得不到應有的懲罰是難以服眾,不但對被封禁的不公平,也對紀錄良好的不公平,也給予各位假象以為至少5年內使用至少4個匿名ip傀儡是很小事,未能起阻嚇作用。我希望Hamish能公正處理Stevencocoboy多年濫用眾多傀儡的違規問題。

Stevencocoboy承認使用匿名ip傀儡,事情就真相大白了。Stevencocoboy明顯是佘詩曼的忠心粉絲,凡對方有損害佘詩曼的編輯,Stevencocoboy都不會放過,原來在薛家燕條目中,匿名ip210.0.147.系列及匿名ip210.6.10系列,包括210.0.147.66 , 210.0.147.106 ,210.6.10.125 ,210.6.10.114 ,210.6.10.100 ,210.6.10.117 ,210.6.10.88, 210.6.10.98 , 210.6.10.110 , 210.6.10.85 也是用戶Stevencocoboy的匿名ip傀儡,也在我的討論頁User talk:ドラえ交過手,於2020年6月11日 04:18 匿名ip210.0.147.系列及匿名ip210.6.10系列回退我的編輯後,詳見 ,同日2小時後即06:23,Stevencocoboy要求管理員蟲蟲飛全保護這種使用傀儡來達到自己自私的目的,刻意要求全保護阻止我編輯,明顯是屬於破壞性的编輯。 詳見 https://zh.wikipedia.org/wiki/Topic:Vo29br289dz98w7b

,Stevencocoboy聲稱自己家中因某原因並無電腦,為何Stevencocoboy可以如此快於2小時後懂得舉報? 匿名ip210.0.147.系列及匿名ip210.6.10系列的編輯原因的文字風格與Stevencocoboy匿名ip傀儡202.40.137.197及202.40.137.198 極度相似。

本來我不太在意薛家燕條目,對其回退我沒有所謂,也沒有再留意薛家燕條目,但2020年6月18日,我無故被管理員蟲蟲飛封禁指我使用傀儡,我摸不著頭腦,不知發生甚麼事,從管理員蟲蟲飛的紀錄發現原來是Stevencocoboy再次偷偷地在蟲蟲飛討論頁胡亂舉報我說三道四,亂說ip101.78.214.214 與我有關係,我發誓101.78.214.214與我無關,兩者編輯有差異,而且ip101.78.214.214只有一項編輯,任何人也有機會做到,而我當時從無違反紀錄,Stevencocoboy後來在封禁申訴中說對我有誤會向我說抱歉,未知可否還我本人一個清白?

2020年6月27日,Stevencocoboy再次偷偷地在蟲蟲飛討論頁胡亂舉報我說三道四, 詳見 https://zh.wikipedia.org/wiki/Topic:Vp1vv99zzvs09c7s

,說我在多個條目包括鄭俊弘、胡鴻鈞無故刪減內容,更說謊胡亂說我不止一次違反回退不過三原則,幸好當時管理員蟲蟲飛沒有中計,Stevencocoboy再次舉報我的目的,好像是知道我已發現Stevencocoboy使用眾多匿名ip傀儡的秘密,為避免我向管理員揭發,便先下手為強用盡方法封殺我。

2020年1月21日,Stevencocoboy匿名ip傀儡202.40.137.197及202.40.137.198 原來早已於萬千星輝頒獎典禮最受歡迎電視女角色條目與我有編輯爭議,也在我的討論頁User talk:ドラえ交過手,難怪Stevencocoboy對我如此清楚及如此不滿我。

重申我希望Hamish能公正處理Stevencocoboy多年濫用眾多傀儡的違規問題,感謝。ドラえ留言) 2020年7月4日 (六) 14:08 (UTC)

@ドラえ:很感谢您对维基百科的贡献,但有必要指出您需要时刻保持冷静,事情总是会解决的,只是时间问题。对Stevencocoboy和其使用过的一些IP,敝人在昨晚上就已经了解透彻,而且似乎还发现了这里没有体现出来的IP,不多叙述了。针对Stevencocoboy,就当前的状态,敝人会保持假定善意,不做出进一步的处理,因为在这一次的一系列事情之前,Stevencocoboy并没有被正式警告过其使用傀儡的问题,尽管其违规行为确实存在,但敝人会将本次事件视作对其的一次也是唯一一次警告,如有下次相同或类似事件,私见任一管理员就没有任何理由做出任何善意推定。敝人希望经过这次之后,Stevencocoboy阁下能够恪守方针和指引做出贡献。此决定是敝人的最终决定,如果ドラえ君依旧认为在下的解释不能说服您接受敝人的决定,请就此事请求其他管理人员协助,他们可以使用{{Unblock/review again}}推翻本人决定。--來自熱烈慶祝貴市長沙地鐵再獲雙線貫通的Hamish 2020年7月4日 (六) 15:04 (UTC)

@淺藍雪::反破壞成員用戶Stevencocoboy承認多年使用多名匿名ip傀儡,請予處理,感謝。ドラえ留言) 2020年7月7日 (二) 06:36 (UTC)

我先縮小钉钉的封禁範圍

钉钉在寫條目上雖然品質常被指責,但目前他願意不碰該條目,本來想等你意見,但考量他想寫其他條目,所以縮小钉钉的封禁範圍。--Outlookxp留言) 2020年7月15日 (三) 08:24 (UTC)

@Outlookxp:沒問題,您看著辦,我這兩天事多不怎麼上線,ping沒看到不好意思。--淺藍雪 2020年7月15日 (三) 08:27 (UTC)
謝謝,另外希望在DYK多看到你的奉獻,我目前要休息了[1]。--Outlookxp留言) 2020年7月15日 (三) 09:39 (UTC)
@Outlookxp:最近其实有点不太想写了,维基上政治气氛越来越浓重,真的太烦了。淺藍雪 2020年7月15日 (三) 09:53 (UTC)

re

Kiraclyne之前以「參與討論的用戶不得總結」為由,將我在已滿足公示7天(無反對意見)後的總結刪去,故又論詰至今。芄蘭留言) 2020年7月16日 (四) 15:11 (UTC)

目前已在公示期,並且亦無人反對,閣下只需在滿7日時關閉討論即可。芄蘭留言) 2020年7月16日 (四) 15:56 (UTC)

《維基百科政策簡報》2020年7月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年7月24日 (五) 05:15 (UTC)

過去一個月(2020年6月20日至2020年7月23日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有6項提案獲得通過:

  1. 共識》:新增〈提案討論及公示時間〉一節,明文制定公示的規則。討論紀錄
  2. 方針與指引》:新增〈修訂方針指引要注意的事情〉一節。討論紀錄
  3. 關注度》:修訂〈通用關注度指引〉,大幅簡化「來源」一項之定義。討論紀錄
  4. 關閉存廢討論指引》:修訂〈頁面存廢討論關閉的規則〉章節中第二條第四款及第七條條文。討論紀錄
  5. 非原创研究》:修訂〈日常計算〉一節內容,更加清楚地定義日常計算的範圍。討論紀錄
  6. 快速保留》:修訂〈應用〉章節的第二項,並將其應用涵蓋範圍的「包括」改為「包括但不限於」。討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。



象式重驅逐戰車

淺藍雪閣下,您好。象式重驅逐戰車再次出現1年半前同樣的繁簡破壞行為,希望閣下能夠幫助處理,謝謝。武蔵留言) 2020年7月31日 (五) 02:50 (UTC)

謝謝淺藍雪閣下的處理。--武蔵留言) 2020年7月31日 (五) 04:57 (UTC)

如果可以的話,幫忙我釐清一下記憶

我一直以為ITN前面更新之後都有8個小時規則,怎麼現在又一堆人跑出來說沒有,搞得我腦袋好亂。--KOKUYO留言) 2020年10月2日 (五) 05:53 (UTC)

何謂過度轉換?

關於條目5G新无线,請問何謂過度轉換?在台灣是直接譯為「獨立」模式(或是單獨模式、單機模式)以及非獨立模式,並未使用組網一詞。--肥羊翻譯機~留言 2020年10月18日 (日) 09:55 (UTC)

@OnionBulb:我指的是你对参见、参考文献的转换,先前已有管理员在字词转换提醒过你,如无共识请勿在页面自行转换。淺藍雪 2020年10月18日 (日) 10:09 (UTC)
@淺藍雪:為何你回退整個字詞轉換編輯?如果你不認可一部分字詞,為何你不直接編輯移除那一部分字詞?移除所有整個字詞轉換是沒必要的。難道你不了解台灣的用詞習慣?--肥羊翻譯機~留言 2020年10月18日 (日) 10:21 (UTC)
@OnionBulb:除去上述两例外,台湾明明就存在“组网”一词的使用,请自行谷歌“獨立組網”+tw,甚至电信公司如中华电信也有使用[2],如你相信台湾根本不用“組網”二字,或者使用不多以至于足以上升至地区转换的程度,烦请提交社群讨论。另外在我的讨论页就不用ping我了。--淺藍雪 2020年10月18日 (日) 10:29 (UTC)