User talk:燃灯
目录
致新確認使用者编辑
您好，燃灯（巡查用）。根据您在权限申请页的申请，现授予您臨時的確認使用者权限。 这将允许您：
- 很多我記不住，自己看：WP:AUTOCONFIRM，但提醒您確認使用者沒有投票權。
您可以在自己的用户页放置{{Confirmed topicon}}，一个标识阁下拥有確認用戶權的模板，不過過幾天就得拿下來了。
權限時效過期時权限会被自動解除，如果該權限已無用，請申請解除權限。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh 連線中提出。
您忘了簽名编辑
您好，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，例如Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/02/26，請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用
按鈕）来签名，使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。谢谢您的參與。 --Xiplus#Talk 2018年2月26日 (一) 23:40 (UTC)
阁下用户页之重定向AFD问题编辑
抱歉，刚刚查看阁下用户页编辑记录发现，阁下用户页的重定向是提afd的人自己加的[1]，向您确认一下，忒有钱是否为阁下的傀儡？以及，又看错了。再次抱歉。据[2]上述用户实属自动确认用户。-- CreampiePatrollback 2018年6月6日 (三) 13:40 (UTC)
- 不對，提刪時該用戶只有47編輯。---Zest 2018年6月6日 (三) 13:49 (UTC)
- 好像是这样，抱歉。-- CreampiePatrollback 2018年6月6日 (三) 13:59 (UTC)
我干了个错事求原谅=编辑
{{subst:db-notice|target=User:燃灯/清空维基百科}} 我看一个条目点开之后看直接跳到编辑器了就随手写了几个字，，，发布了才发现是您的用户页，请您原谅，已经申请速删了。 --User:程(橙)子木 2018年6月8日 (五) 01:22 (UTC+8)
有關周龍鴻條目的內容，想請您協助確認编辑
有關周龍鴻條目的「生平」段落，我覺得比較像維基百科的用詞，不過我也不太確定，是否可以幫我確認一下？謝謝
关于Wikipedia:Telegram交流群的修改=编辑
我仔细排查了一下，发现人数不显示的问题是由我本地使用的css规则(https://userstyles.org/styles/119976/wikipedia-material-design )冲突导致的，是我贸然修改了，不好意思。十六夜※砕月 2018年6月25日 (一) 14:26 (UTC)
@十六夜砕月：谢谢！这个css是能覆盖所有的外部链接吗还是……？燃 灯 2018年6月25日 (一) 14:45 (UTC)
- 这个样式表用下面的css把plainlinksneverexpand类里的内容屏蔽了(不知道基于什么理由),而那个带连接的人数包含在 span class="noprint plainlinksneverexpand"里，所以也被屏蔽了。
.mw-editsection-bracket,.references-small b,.mw-cite-backlink,.plainlinksneverexpand
{
display: none !important;
}
十六夜※砕月 2018年6月25日 (一) 14:54 (UTC)
给您一个星章！编辑
|
特别星章 |
| 您的用户页真是好看得让我长跪不起呢...... Hal 2018年6月27日 (三) 10:08 (UTC) |
給您的星章！编辑
|
|
特別星章 |
| 感謝您所編寫的論述，對我在標記速刪時提供了一定的幫助，另外用戶頁設計確實不錯 MeltdownLakeTalkripper 2018年6月28日 (四) 16:24 (UTC) |
邀请评审编辑
南无燃灯上古佛：
看到您翻译了英文FA史迈斯报告并通过评审使其成为中文FA，因此邀请您来参加（同一位原作者的）英文FA魁北克协定的中文FA评审，盼赐教。
--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年6月30日 (六) 04:57 (UTC)
- @Dingruogu：感谢邀请。我知道评审期快要结束了，但是这两天赶巧有点忙。我会尽量前去品鉴您的条目。如果您有兴趣的话，哪天可以一道把曼哈顿计划一块推上FA。燃 灯 2018年6月30日 (六) 20:38 (UTC)
@Dingruogu：英文FL曼哈顿计划年表不知您有没有兴趣呢？不到30K字节看起来还好。燃 灯 2018年7月2日 (一) 01:29 (UTC)
好奇一下编辑
请问您是现代主义艺术的支持者吗？（假装懂得艺术名词）--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链，请求各位填坑 2018年7月4日 (三) 19:13 (UTC)
@胡葡萄：我并不知道什么是现代主义艺术，所以我猜我可能不是。（手动滑稽）燃 灯 2018年7月5日 (四) 00:03 (UTC)
- 嘛，我最近写建筑条目，知道了现代主义建筑的定义就是追求简约、反对无谓浮夸修饰，这个跟您的设计作风不谋而合，故有此问。--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链，请求各位填坑 2018年7月5日 (四) 08:44 (UTC)
@胡葡萄：需要搞得花哨的地方我也会搞得很花哨，但是像用户页这种动辄手机版一打开排版就四处炸裂的地方（或者别的类似页面）我一般就会弄得简单一些，也算是维基的特色之一了吧。此外，留白较多、简单一些的网页设计比较有助于把控用户的注意力，代码写起来也不用设计师过于费心，何乐不为（ 燃 灯 2018年7月5日 (四) 10:55 (UTC)
- 了解，那么您觉得我用户页设计得怎么样（X）。--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链，请求各位填坑 2018年7月5日 (四) 10:57 (UTC)
@胡葡萄：用户页/网页设计分好几个方面。整体来说，葡萄当前版本的用户页设计高于“设计过用户页的维基人”的平均水平，当然更高于全中文站的平均水平。以下分几项指标，其中
- “1分” == “完全没有任何设计，极其糟糕，仅比脸滚键盘要好一些”
- “2分” == “能够看出有心想要设计，但是弄巧成拙”
- “3分” == “会让人感觉挺有意思的想法，但到此为止”
- “4分” == “有参考价值，会让人想要偷代码用到自己的用户页，或者其他地方”
- “5分” == “上乘的艺术品、佳作，用心考量了每一个细节”
评分标准有了，以下是各分项：
- 美观程度：4/5
- 网格布局天生丽质！整整齐齐的格子，非常适合用户框这样需要快速扫描、快速定位的元素。阴影为用户框也增加了不同的层次感，灰色的底色则是百搭、适合任何图标，比普通的用户框高到不知哪里去了。然而，灰色的背景与灰色的阴影融化合在了一起，感觉用户框的边缘毛毛的，这也是素描的大忌讳。毕竟这是用户页而不是燃灯的签名，轮廓还是清晰一点好。
- 响应式网页设计：2/5
- 很惭愧，用表格排版的恶果之一就是在不同的屏幕大小上会看到不同的东西，宽屏幕上挤作一团，窄屏幕上/手机版中只能看到第一列。好在维基的手机版自带表格横向滚动的功能，不然手机用户哭得瞎瞎的，根本来不及翻到签名页面。
- 内容：4/5
- 版面上并没有矫情的废话，将个人立场放在了前面、吸引读者继续阅读下去，后面放了贡献，接着是访客签名页，整个捋下来，非常流畅，很适合用户页的目标读者。
- 代码整洁度：3/5
- /box模板的使用让代码颇为干净整洁，也符合维基代码的通常编写习惯。然而，模板与表格共同使用就导致表格也用了一大堆css，颇为冗余。有的地方使用了
{{BASEPAGENAME}}有的地方没有，不清楚是为什么。不清楚为什么用户页拉到最底下会有一大片空白，需要修补，虽然是代码本身的问题但是我不想单列一段了，就放在这里吧。此外，既然有分段，就可以加入注释，方便自己也方便偷代码的人（ - 注意力引导：5/5
- 没有任何问题。如上面说的，字号、颜色安排得错落有致，读者也可以通过图标快速定位到自己需要的章节。整体颜色也和维基百科的风格大体呼应。
- 网页亲和力：2/5
- 灰色的背景、灰色的文字、极小的字号，会让一些视力不佳的读者阅读困难。（这里说的是前面的用户框，网络身份认证那块是无所谓了）另外，虽然不是胡葡萄本人所撰写的模板，但是“国际关系拓荒贡献”使用了深蓝色字体放在了黑色背景上，丧心病狂。
- 注：以上各项，维基百科绝大部分用户页（如果有用户页的话）是1分，经过一定用心设计的用户页，中位数在2分。
- 再注：不要进行更改之后再次问我怎么样。
燃 灯 2018年7月5日 (四) 23:41 (UTC)
非常感谢燃灯UI大神详细认真的回复，我一定会用心细味咀嚼您的意见！
- o(*￣3￣)o o(*￣3￣)o o(*￣3￣)o ——致谢三连
- (つ°ω°)つ (つ°ω°)つ (つ°ω°)つ ——膜灯三连
大概看了一下分数和评语，发现我用户页的评分还算不错，这样可以放心不被燃灯大神见笑了。但是用户页的亲和力、手机友善程度都不怎么理想，我得筹谋筹谋怎样改善，希望让您下次路过我用户页的时候能够眼前一亮（虽然也不用再评价了）！再次o(*￣3￣)o 燃灯 （现在继续重新读一遍您的评语，抱歉回复短了点）--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链，请求各位填坑 2018年7月6日 (五) 05:05 (UTC)
@H2244932：“燃灯大人”什么鬼……网上能找的我还是不太敢放到维基百科里的。点评之类的，我最近有些忙碌，以后想起来会评的。燃 灯 2018年7月23日 (一) 02:38 (UTC)
邀請您參加第十六次動員令编辑
第十六次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶燃灯您好：
感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
动员令条目编辑
您好，了解了，因此删除了留言。题外话：您没有巡查豁免吗？为何创建的模板我需要巡查？--Cohaf (请多多关注界面管理员课题)（留言） 2018年7月28日 (六) 19:44 (UTC)
- @Cohaf：好的。關於巡查豁免權的問題，我確實沒有巡查豁免權。燃 灯 2018年7月28日 (六) 19:47 (UTC)
- 为何不要申请呢？基本上无需巡查嘛？帮帮巡查员的忙，谢谢您！其实我是在巡查随机页面发现此页面可以扩充，所以扩充，申报。对分数没异议，但是很多此类条目需要扩充，可以再呈报吗？只是想改善维基。--Cohaf (请多多关注界面管理员课题)（留言） 2018年7月28日 (六) 19:49 (UTC)
@Cohaf：
- 巡查豁免： _(:з」∠)_ 这个要求。。。嘛，其实我在挑战一个东西，所以目前不打算申请巡查豁免权，对您带来的不便感到十分抱歉。
- 动员令小行星/星系/环形山/物种/不知名的小镇，在维基百科有一大堆，相信您平日作随机页面巡查时也都看到了。如果您无法对该条目作出实质上的扩充（加入除了信息框和链接以外的其他内容）的话，虽然质量确实有所提升，但从写作难度的角度来讲，对于其他扩充正文的动员令参与者来说实在说不上公平，哪怕分数有减半也是。如果您希望贡献，我还是强烈建议您多去扩充正文。燃 灯 2018年7月28日 (六) 20:51 (UTC)
- 好的，我去写正文就是了，也是不务正业，写星星作什么？我不是物理学生。写物种等比较好。另外，ping我没收到。不知道为何。--Cohaf (请多多关注界面管理员课题)（留言） 2018年7月29日 (日) 04:04 (UTC)
- 可以重审吗？也看一下我的留言。谢谢!--Cohaf（留言） 2018年8月12日 (日) 06:36 (UTC)
- 谢谢回复，我个人认为不建议中途加条例。一开始就应该把条例整理好。不然参与者会很难跟进。也不应该搞得很难，毕竟是鼓励创作，改善的活动。谢谢!--Cohaf（留言） 2018年8月12日 (日) 18:27 (UTC)
- @Cohaf：（我也希望一开始就定好规则）那么，按照现有的规则，像您这样子改写、未达到3500字节扩充的，就将不会通过了的。我们还需要就“整体改写”一词如何定义、量化来取得共识。燃 灯 2018年8月12日 (日) 18:30 (UTC)
- 请看看现在条目的模样以及当时您审核时候的模样，扩充了约3804节，也请看看页面讯息，看我加入的内容包涵了多少，80%还不是整体重新写过我不知道要多少，这些改善工程定义应该是开始前大家定好的，不然就是规则改前报名人不算。这其实也是很多政府计划的原理。希望您谅解，还有好好了解条目变化。谢谢!说真的我非常佩服您审核条目的努力，如果是我作主持人，我应该会比你严格，加油!这是真心话--Cohaf（留言） 2018年8月12日 (日) 18:40 (UTC)
給您的星章！编辑
|
勤奮星章 |
| 閣下的反破壞工作真是勤奮啊，提報侵權能精確到每一字、每一句，期待今後在日常的站務上也能看到閣下以這樣勤奮的態度活躍！ パンター·パンツァー 2018年7月29日 (日) 08:22 (UTC) |
关于侵权的一些评价编辑
我看到阁下向菲菇提议的一些内容，但是我认为阁下在挂Copyvio模板的时候，是不合理的。比如翼教丛编为例，如果阁下认为有
虽然我已经对此句挂有来源。但相对于全文而言，阁下若主张过度合理使用，或者（1）可以挂non-free模板，或者（2）阁下删掉此句，或者（3）阁下不妨和我沟通一下提醒，或者（4）阁下可以在一些场合去沟通。
但是我看到的结果是阁下几位集中提删了这么多条目，换成其他编辑恐怕几天之内无法救得了这么多吧，实在无法让人尊重阁下等人的初衷和心胸。谢谢。Walter Grassroot（留言） 2018年7月29日 (日) 08:31 (UTC)
- @Walter Grassroot：抱歉给您添麻烦了。昨天安亭也在IRC有提出相似的话题，因此打算今天再复查一遍。也希望您能够在日后的写作中，多将类似的话语改写一遍。再次对您的不便深表歉意。
燃 灯 2018年7月29日 (日) 15:37 (UTC)
- @燃灯：，你的致歉是否可以代表由你邀请的User:PhiLiP，以及你的团队成员User:Lnnocentius、User:NHC？Walter Grassroot（留言） 2018年7月29日 (日) 16:25 (UTC)
- @Walter Grassroot：我致歉只能代表我自己，不过其他人若有操作不当我也只有尽可能协助修复。另外澄清一下，NHC不是动员令主持人。燃 灯 2018年7月29日 (日) 18:11 (UTC)
- @燃灯：，你的致歉是否可以代表由你邀请的User:PhiLiP，以及你的团队成员User:Lnnocentius、User:NHC？Walter Grassroot（留言） 2018年7月29日 (日) 16:25 (UTC)
送你一袋血小板！编辑
|
送你一袋血小板！ |
| 通過獨立條目的方式把一些腦殘粉隔離出來，豈不美哉？[開玩笑的] MeltdownLakeTalkripper 2018年8月9日 (四) 01:31 (UTC) |
血小板 (工作细胞)页面存废讨论通知编辑
您好，您先前创建或编辑的页面「血小板 (工作细胞)」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--風鳴（留言） 2018年8月9日 (四) 08:13 (UTC)
模块:Location map/data/USA Kentucky编辑
您好，我刚刚巡查了这个模板，发现跨语言连接不是非常恰当，不同语言版本都是地图，而此版本只是CSS，因此去除了跨语言链接。如果我错了，非常抱歉，可以回退我的更改。谢谢！--Cohaf（留言） 2018年8月13日 (一) 17:59 (UTC)
Re:编辑
不好意思，一直不太清楚那两个参数代表什么。现在已补充完整。谢谢啊--SP RailwayGuest 2018年8月14日 (二) 17:33 (UTC)
- 再提个问题，就是原先已经在本次动员令申报了的，但是今天刚评选通过GA，还需要怎么处理吗？谢谢--SP RailwayGuest 2018年8月28日 (二) 12:16 (UTC)
@Legolas1024：把原来提报的“O”删掉，再加个“quality=GA”就可以了，相当于按照优良条目再提报了一回。燃 灯 2018年8月28日 (二) 14:27 (UTC)
早产儿视网膜病变编辑
您好，我留意到您加入{{expand}}模板，其实条目已经加入了{{expand language|en}}模板，那个模板就是要主编用英文版本扩充，而纯粹{{expand}}模板是应该在条目讨论页面说明为什么要扩充。个人认为通过英文版本扩充已经是好的指引了。我已经撤回了{{expand}}模板。只是需要通报您，不然不是太好。谢谢！希望谅解。--Cohaf（留言） 2018年8月15日 (三) 20:22 (UTC)
- @Cohaf：主要是我对按照英文扩充的那个模板的上色十分抓狂。一般来说，如果颜色越红，说明事情的严重性越高。该条目需要扩充，因此橘色的expand模板更有警示作用，然而expand english是蓝色的提示模板，警示性不够高，然后我就各种膈应。。。燃 灯 2018年8月15日 (三) 20:25 (UTC)
- 我已经加入动员令评语在讨论页面。抱歉没看好。其实个人认为蓝色模板更严重，就是能够完全翻译但是没有完全翻译，我看了动员令申报，我想您也知道我指哪一位维基人。哈哈。其实您说的有道理，有空请管理员改颜色，变得通红。但是基于巡查员申请模拟题，可以用蓝色的不用而是用橘色的是会被骂的，我看我想到更好的模板了，看一下我挂了什么--Cohaf（留言） 2018年8月15日 (三) 20:30 (UTC)
@Cohaf：我的理解是蓝色是建议、提示，橘色是“条目存在较大问题”。比如一个条目写得差不多成DYK了，但是英文维基百科那边又新加入了一大批优质内容还变成了FA。这种情况下用expand english妥妥的；但是如果一个条目本身就缺少一些关键的内容（比如生物条目不写分布，比如历史条目不交代事件背景）那么就需要挂expand了，不管en写成什么样。换而言之，我的理解是，如果这个条目本身不合格，加入带有“责令整改”性质的橘色模板也是很有必要的，毕竟“可以扩充”和“需要扩充”本质上不尽相同。燃 灯 2018年8月15日 (三) 20:38 (UTC)
- 好的，接受，改挂，毕竟是主编自己挂的模板，我也不认同自己挂模板在自己条目做法。有空真的要改善此模板，但是我挂的不会改，因为真的需要专人以及参考来源不足，我知道动员令不可以用参考来源灌水，但是这篇的确有参考来源不足之处。--Cohaf（留言） 2018年8月15日 (三) 20:43 (UTC)
@Cohaf：主编如果挂得对当然十分支持，不然就不会有巡查豁免权这种东西出现了 _(:з」∠)_ 巡查豁免权出现的原因就是鼓励大家进行自我巡查。曾经某个人因为想着“哼我把该挂的模板都挂了，看你们巡查员还怎么巡查”，然后就被授予了巡查豁免权 燃 灯 2018年8月15日 (三) 20:46 (UTC)
- 主编不是巡查豁免者，只是巡查员（且短期授权1周而以-作为观察，所以对于主编条目感兴趣）。另外，最近我们发现很多巡查豁免者条目很乱，也除滥权的。基本上来说，巡查豁免者条目不应该有任何维护模板。不是您说的自我巡查，如果是{{copyedit}}模板我接受，但是如果一名巡查豁免者得到权利后条目不理想，无论他又没有挂模板我都认为不应该，会先警告，然后考录申请除权。我对巡查豁免权非常谨慎，所以我（也有巡查豁免权）会尽力把我的条目做的无需模板。以上切磋一下。谢谢！--Cohaf（留言） 2018年8月15日 (三) 20:54 (UTC)
- @Cohaf：“基本上来说，巡查豁免者条目不应该有任何维护模板。”并不是这样的，依照巡查豁免者的信息页，巡查豁免只需要做到“新写出来的条目巡查员不用再看”即可。也就是说，写出来的页面基本上不用提删，该挂的模板（如果需要挂模板）也都挂上了之类的。如果不应该有任何维护模板……那么巡查豁免者应该只会授予给那些每篇条目都写出DYK水准的人，而事实上并非如此。燃 灯 2018年8月15日 (三) 21:00 (UTC)
- 就是有这些言论，之前巡查豁免权审核过程有点善意推定，但是后果是有人获取权力后胡乱写条目，并且没挂模板，所以我们现在正在缩紧门槛和审核，很多申请不被批准。我也希望是如此，每天有多少被除权的前巡查豁免者条目要巡查多头痛。哈哈。“那么巡查豁免者应该只会授予给那些每篇条目都写出DYK水准的人，而事实上并非如此。”-其实可以建议改方针。但是现在没多少时间。--Cohaf（留言） 2018年8月15日 (三) 21:05 (UTC)
- Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權/存檔/2018年/Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權/存檔/2017年内很多失败案例。--Cohaf（留言） 2018年8月15日 (三) 21:09 (UTC)
@Cohaf：举个最近的例子：trymybestwikipedia，他/她无法恢复其巡查豁免权，我和别人线下沟通得出得结论是因为他写完短条目之后不挂模板，外加上译名经常不准确，消歧义也经常不检查，所以才无法恢复其权限。最近通过的H2244932，通过的原因也不是因为人家条目写得好（那么短怎么上得了DYK），而是他/她写的东西不需要巡查。不过最近严格了一些倒是真的，以前还没有临时授权这个操作燃 灯 2018年8月15日 (三) 21:38 (UTC)
- 谢谢耐心解释，我了解了。H君通过时条目其实没什么问题的，是之后再DYK受到严厉批评，所以受到创伤才写这么样的条目的，他还开玩笑说写了段条目，作个列表，选FL，动员令可以捞分。哈哈。我们常常巡查H君的作品，其实我想有时间不如好好扩充正文，申报改善工程。临时授权是最近3个月的系统更新才有的。我也要睡了，谢谢陪我聊这么多，也分享了这么多经验，心得，有时间多多切磋，交流。至于动员令，我会尽量写符合标准的条目。感谢。--Cohaf（留言） 2018年8月15日 (三) 21:46 (UTC)
@Cohaf：非常感谢您耐心细致的巡查，我很喜欢这样子的风格。燃 灯 2018年8月16日 (四) 07:17 (UTC)
请教编辑
如何在编辑摘要里头加入用户名，我发现您在wongpong内加入choihei和richard，如何办到的。谢谢提点！
謝謝您--Cohaf（留言） 2018年8月18日 (六) 21:29 (UTC)
在编辑摘要里使用“[[]]”，里面放上User:xxx，即可。编辑摘要也支持管道连接。燃 灯 2018年8月18日 (六) 21:39 (UTC)
關於 雷诺氏综合征编辑
您於編輯摘要指出：“硝苯地平（Nifedipine）是一种钙离子通道阻滞剂和血管扩张剂……”这是一种治疗方法，不是“迹象和症状”該節是翻譯自英文版en:Raynaud_syndrome#Signs and symptoms，請比對。--安可 ♪（留言 ）-歡迎加入人類醫學補完計畫 2018年8月23日 (四) 06:16 (UTC)
@wasami007：如果最开始是en的错误，再搬过来的话岂不是又蔓延开来了？😛燃 灯 2018年8月23日 (四) 06:44 (UTC)
这条可以申报大动员令吗编辑
裕廊坊2016年亚洲月不合格条目，一手来源问题，我整体整理了一番，但是可以申报吗？--Cohaf（留言） 2018年8月27日 (一) 20:17 (UTC)
@Cohaf：几近通篇重写，应该可以（反正通不过又不会有什么损失）。不过我开学之后忙起来了，可能没法像以前那样活跃了，审核该条目的不一定是我了。燃 灯 2018年8月27日 (一) 20:24 (UTC) 我现在就申报--Cohaf（留言） 2018年8月27日 (一) 20:25 (UTC)
今天是燃灯的生日编辑
诞生日快乐！编辑
|
送你一张蛋糕图片！ Bluedeck 2018年8月28日 (二) 04:05 (UTC) |
送您一个燃灯！编辑
|
送您一个燃灯！ |
| 祝生日快乐 ⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年8月28日 (二) 14:47 (UTC) |
给您的布朗尼！编辑
用户页星章给您编辑
血小板 (工作细胞)页面存废讨论通知编辑
您好，您先前创建或编辑的页面「血小板 (工作细胞)」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--風鳴（留言） 2018年9月9日 (日) 15:47 (UTC)
評評理請求编辑
给您一个星章！编辑
您近期愿意接受RFA吗？编辑
1233和Cohaf都认为您适合做管理员，而现在中文维基很需要新管理员（已经一年多没有新管理员上任了，这种情况前所未有），不知您意下如何。--相信NOIP就是魔法的CuSO4 普通的disco我们普通的摇 2018年9月15日 (六) 12:08 (UTC)
- @CopperSulfate：感谢信任——但是现在的我只对界面管理员兴趣最大。燃 灯 2018年9月15日 (六) 20:56 (UTC)
@CopperSulfate：感谢信任呢。痛是我夺取的用户名。燃 灯 2018年9月16日 (日) 15:22 (UTC)
- 夺取？？什么意思？--相信NOIP就是魔法的CuSO4 普通的disco我们普通的摇 2018年9月17日 (一) 03:13 (UTC)
- @CopperSulfate：meta:usurp，别人注册的不活跃账号我把用户名抢过来的意思。燃 灯 2018年9月17日 (一) 04:47 (UTC)
- 燃灯当管理员之后能不能帮我处理AR（趴）Bluedeck 2018年9月17日 (一) 15:49 (UTC)
- @CopperSulfate：meta:usurp，别人注册的不活跃账号我把用户名抢过来的意思。燃 灯 2018年9月17日 (一) 04:47 (UTC)
给您一个星章！编辑
|
真幽默星章 |
| 您在U:痛写的html代码和对话内容真是excited！已盗用到U:嘤~ --Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月18日 (二) 13:32 (UTC) |
餅乾送給您！编辑
餅乾送給您！编辑
給您的星章！编辑
|
|
特別星章 |
| 謝謝製作程式碼,讓大家看{{block}}時變輕鬆 Sunny00217 -祝中秋佳節愉快 2018年9月24日 (一) 09:15 (UTC) |
傳聞手機版其實的也可用-- Sunny00217 -祝中秋佳節愉快 2018年9月24日 (一) 09:16 (UTC)
關於刮刮乐编辑
請問一下為甚麼這個小工具對{{Blocklink}}、{{SSHH}}及{{SSHF}}無效?
@Sunny00217：您忘了签名；然后我把SSHH、SSHF的给修了。blocklink鼠标悬浮也能使用，但是想像萌娘百科那样子、点击链接就能跳出一个提示框还需要写更多的东西出来燃 灯 2018年10月12日 (五) 14:57 (UTC)
- 抱歉，忘了簽名，謝謝您的更新-- Sunny00217 --邀請你一同關注歷史上的今天 2018年10月12日 (五) 15:56 (UTC)
身份驗證编辑
本人正在 Discord 上討論User:Fridayjacky/friDay購物的問題。 - まっすろな未来 2018年10月11日 (四) 03:19 (UTC)
关于重要观念模板编辑
实际上当初加这个模板时也没有通过共识，也没有任何文章介绍加入者的逻辑。在下的意思是至多和方针政策模板合并，然后通过参数改变图标，现在的模板内容和方针政策所说的基本没有两样，几乎是一模一样的，重复累赘。by viztor ✪ 2018年11月8日 (四) 05:24 (UTC)
用戶頁星章給您编辑
给您一个星章！编辑
送您一套衣装编辑
關於韓國瑜的「暱稱」编辑
對於韓的暱稱，「韓導」是相對「韓總」，反對者稱呼他的一個蔑稱，考慮到他擔任過北農總經理，稱呼他為「總」，貌似可以特指他擔任北農總經理時期，所以也可以不算暱稱。且韓總、韓導對立性太明顯，放任何一個都不好，容易引發支持和反對的人在對壘。蔑稱是暱稱嗎？如果是這樣，柯文哲的「柯萊爾」、吳敦義的「白海豚」、「白賊義」都可以當作「暱稱」了。ResetZero（留言） 2018年11月21日 (三) 01:01 (UTC)
@ResetZero：是否“昵称”/“蔑称”我是只看了来源，看到有有效来源这么称呼我就放上去了。如果有来源说他还有其他称呼（比如您说的韩总），我个人认为也可以放上去。这个问题蛮有意思的，建议前去互助客栈里讨论一番。燃 灯 2018年11月21日 (三) 02:01 (UTC)
啊⋯這個來源就是在批評他的啊。所以兩個都不要放最保險。 ResetZero（留言） 2018年11月21日 (三) 02:30 (UTC)
@ResetZero：那个来源只需要证明确实有此称呼的，我觉得就可以。燃 灯 2018年11月21日 (三) 04:02 (UTC)
- 可是我仍然覺得不妥：蔑稱如果被拿來當暱稱，我今天罵誰誰誰是白痴豬頭，大家都罵他是白痴豬頭，那他的暱稱就叫白痴豬頭？
- @ResetZero：“大家都骂”也是需要来源来支撑的，如果没有主流媒体这么叫的话维基百科当然不能收录。要不这样吧，我水平有限，不如去互助客栈开个话题让其他人一起讨论如何？燃 灯 2018年11月21日 (三) 05:22 (UTC)
- @燃灯：這是有關“柯萊爾”（指責柯文哲為柯Liar）的新聞來源[1][2][3][4]，連勝文被稱爲“神X”[5]，陳菊被稱爲“睡菊”[6][7]，侯友宜被稱爲“101包租公、三億警長”[8]可見有來源的並不少。對於臺灣的政治人物，帶著戲諷的口吻與稱呼，映射他們某些行徑，已經來到了登峰造極、見怪不怪的地步。這些稱呼放上去當作昵稱，只會激發那些支持者和反對者大戰，激化矛盾。而且對於一個人而言，正如我跟你説過的，你不會接受有人甚至很多人用不堪的字眼稱呼你吧？有這些正式來源又如何？部分媒體最喜歡炒作新聞、激化對立，用聳動、不堪的字眼搏版面與收視率。維基百科不能稱爲激化對立與矛盾的對壘場啊。ResetZero（留言） 2018年11月21日 (三) 09:02 (UTC)
参考資料
- ^ https://udn.com/news/story/6656/3417681
- ^ https://www.chinatimes.com/newspapers/20181117000479-260118
- ^ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2598044
- ^ https://newtalk.tw/news/view/2018-11-16/167697
- ^ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1079906
- ^ https://theme.udn.com/theme/story/6773/3246082
- ^ https://news.tvbs.com.tw/politics/113492
- ^ https://www.nownews.com/news/20180118/2685332/
给您一个星章！编辑
|
小星章 |
| 谢谢燃灯（ranquan)，你在主群也帮助了我很多，经常回答我的问题，在此特地感谢，我在discord账号为FrankD666，以后我知道您还会经常帮助我的 董雪强（留言） 2018年11月22日 (四) 02:04 (UTC) |
Re.孟加拉国饮食编辑
- deadlink是因为链接还是偏少，有些名词可以link上的。
- 重要问题，来源只有一条手写的参考资料（可能是翻译时直接复制显示的内容而不是wiki源码），而且看上去可能是网上的PDF文档，但是正因为手写的，我无法直接去考证来源，所以要citecheck和disputed，因为只有一条无法考证的来源，所以干脆关注度走起，谁能修好就算了，修不好就望天打卦吧。
- BTW，deadlink也正是这个问题而生气了，虽然不至于0~1link。
- D区因为找不到可以做外链的索引，例如外文或者C区图片。
有些新条目写得有点烂，点了巡查就要负责（而且主要是我还挂了关注度，已经纳入到待复查的清单，所以留着无巡查状态意义好像不大），但是改又无从下手，有点来气。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月5日 (三) 03:56 (UTC)
给您一个星章！编辑
|
|
特别星章 |
| 有缘再会。 Stang 2018年12月9日 (日) 00:29 (UTC) |
给您一个星章！编辑
|
原星章 |
| 感谢您对中文维基百科的贡献，后会有期！ --四海同台，梦想舞台，Rowingbohe祝您编安（签名/留言） 2018年12月9日 (日) 04:18 (UTC) |
送別编辑
|
告別贈言 |
| 故人既去，佛像猶存。 （給不夠墨水的人：「故人」是老朋友的意思，不是去世了的人。孟浩然就有一首詩，叫〈過故人莊〉。） --春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2018年12月9日 (日) 12:30 (UTC)。 |
給您的星章！编辑
一杯茶送给您！编辑
關於刮刮乐 2编辑
現在刮刮樂好像會把黑色的{{Block}}變成全白文字-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年12月11日 (二) 12:12 (UTC)
向您致意编辑
真的是把Wikipedia玩成了MMORPG。潇洒地滥权，潇洒地AFK。祝阁下学业顺利。Celestial Phineas（留言） 2018年12月17日 (一) 11:55 (UTC)
十二維人编辑
給您的星章！编辑
感谢您编辑
給您的星章！编辑
|
|
特別星章 |
| 感謝閣下爲動員令作的貢獻，令動員令可以順利進行。期待您再次重臨維基百科，有緣再會。 Richard923888 感謝參與本屆動員令，期待下次再見 2019年1月7日 (一) 15:26 (UTC) |
给您一个星章！编辑
新年快乐编辑
新年快乐，感谢您在主群上和我周旋了那么久。。。我就不弄模板了，懒。。。（唉，其实我多祝福一个人，我的霉运就多一份。算了，还是祝福您快乐吧。）--FrankD666虾仁饭（留言） 2019年2月4日 (一) 18:15 (UTC)