打开主菜单

目录

致新確認使用者编辑

您好,燃灯(巡查用)。根据您在权限申请页的申请,现授予您臨時的確認使用者权限。 这将允许您:

  • 很多我記不住,自己看:WP:AUTOCONFIRM,但提醒您確認使用者沒有投票權。

您可以在自己的用户页放置{{Confirmed topicon}},一个标识阁下拥有確認用戶權的模板,不過過幾天就得拿下來了。

權限時效過期時权限会被自動解除,如果該權限已無用,請申請解除權限。如果有任何问题,欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh 連線中提出。

祝您编辑愉快!--Xiplus#Talk 2018年1月22日 (一) 08:39 (UTC)

您忘了簽名编辑

  您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,例如Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/02/26,請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用 按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。谢谢您的參與。 --Xiplus#Talk 2018年2月26日 (一) 23:40 (UTC)

阁下用户页之重定向AFD问题编辑

抱歉,刚刚查看阁下用户页编辑记录发现,阁下用户页的重定向是提afd的人自己加的[1],向您确认一下,忒有钱是否为阁下的傀儡?以及,又看错了。再次抱歉。据[2]上述用户实属自动确认用户。-- CreampiePatrollback 2018年6月6日 (三) 13:40 (UTC)

不對,提刪時該用戶只有47編輯。---Zest 2018年6月6日 (三) 13:49 (UTC)
好像是这样,抱歉。-- CreampiePatrollback 2018年6月6日 (三) 13:59 (UTC)

我并不是傀儡 忒有钱留言) 2018年6月7日 (四) 17:42 (UTC)

我干了个错事求原谅=编辑

{{subst:db-notice|target=User:燃灯/清空维基百科}} 我看一个条目点开之后看直接跳到编辑器了就随手写了几个字,,,发布了才发现是您的用户页,请您原谅,已经申请速删了。 --User:程(橙)子木 2018年6月8日 (五) 01:22 (UTC+8)

有關周龍鴻條目的內容,想請您協助確認编辑

有關周龍鴻條目的「生平」段落,我覺得比較像維基百科的用詞,不過我也不太確定,是否可以幫我確認一下?謝謝

--Wolfch (留言) 2018年6月13日 (三) 11:18 (UTC)

  • @Wolfch:已经作出一定的修改,现在我觉得没问题了。(改完之后才看到您在那个条目讨论页里还有留言,看来特别该改的句子大家英雄所见略同呀XD)燃 灯 2018年6月13日 (三) 22:57 (UTC)
    • 謝謝回覆--Wolfch (留言) 2018年6月14日 (四) 04:52 (UTC)

关于Wikipedia:Telegram交流群的修改=编辑

我仔细排查了一下,发现人数不显示的问题是由我本地使用的css规则(https://userstyles.org/styles/119976/wikipedia-material-design )冲突导致的,是我贸然修改了,不好意思。十六夜砕月 2018年6月25日 (一) 14:26 (UTC)

@十六夜砕月:谢谢!这个css是能覆盖所有的外部链接吗还是……?燃 灯 2018年6月25日 (一) 14:45 (UTC)

  1. 这个样式表用下面的css把plainlinksneverexpand类里的内容屏蔽了(不知道基于什么理由),而那个带连接的人数包含在 span class="noprint plainlinksneverexpand"里,所以也被屏蔽了。
  .mw-editsection-bracket,.references-small b,.mw-cite-backlink,.plainlinksneverexpand
  {
    display: none !important;
  }

十六夜砕月 2018年6月25日 (一) 14:54 (UTC)

给您一个星章!编辑

  特别星章
您的用户页真是好看得让我长跪不起呢...... Hal 2018年6月27日 (三) 10:08 (UTC)

給您的星章!编辑

  特別星章
感謝您所編寫的論述,對我在標記速刪時提供了一定的幫助,另外用戶頁設計確實不錯 MeltdownLakeTalkripper 2018年6月28日 (四) 16:24 (UTC)

邀请评审编辑

南无燃灯上古佛:

看到您翻译了英文FA史迈斯报告并通过评审使其成为中文FA,因此邀请您来参加(同一位原作者的)英文FA魁北克协定中文FA评审,盼赐教。

--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年6月30日 (六) 04:57 (UTC)

@Dingruogu:感谢邀请。我知道评审期快要结束了,但是这两天赶巧有点忙。我会尽量前去品鉴您的条目。如果您有兴趣的话,哪天可以一道把曼哈顿计划一块推上FA。燃 灯 2018年6月30日 (六) 20:38 (UTC)
谢谢,这次评审倒是不急,以后找机会再提;曼哈顿计划太长了,以我的速度,每天一段,得拖上小半年,容易坚持不下去,之前翻译自由女神像就是这样搞到一半弃坑的  捂脸--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年7月1日 (日) 12:27 (UTC)

@Dingruogu:英文FL曼哈顿计划年表英语Timeline of the Manhattan Project不知您有没有兴趣呢?不到30K字节看起来还好。燃 灯 2018年7月2日 (一) 01:29 (UTC)

这个看起来不错,可以放进计划里--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年7月2日 (一) 12:34 (UTC)

好奇一下编辑

请问您是现代主义艺术的支持者吗?(假装懂得艺术名词)--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链,请求各位填坑 2018年7月4日 (三) 19:13 (UTC)

@胡葡萄:我并不知道什么是现代主义艺术,所以我猜我可能不是。(手动滑稽燃 灯 2018年7月5日 (四) 00:03 (UTC)

嘛,我最近写建筑条目,知道了现代主义建筑的定义就是追求简约、反对无谓浮夸修饰,这个跟您的设计作风不谋而合,故有此问。--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链,请求各位填坑 2018年7月5日 (四) 08:44 (UTC)

@胡葡萄需要搞得花哨的地方我也会搞得很花哨,但是像用户页这种动辄手机版一打开排版就四处炸裂的地方(或者别的类似页面)我一般就会弄得简单一些,也算是维基的特色之一了吧。此外,留白较多、简单一些的网页设计比较有助于把控用户的注意力,代码写起来也不用设计师过于费心,何乐不为( 燃 灯 2018年7月5日 (四) 10:55 (UTC)

了解,那么您觉得我用户页设计得怎么样(X)。--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链,请求各位填坑 2018年7月5日 (四) 10:57 (UTC)

@胡葡萄:用户页/网页设计分好几个方面。整体来说,葡萄当前版本的用户页设计高于“设计过用户页的维基人”的平均水平,当然更高于全中文站的平均水平。以下分几项指标,其中

  • “1分” == “完全没有任何设计,极其糟糕,仅比脸滚键盘要好一些”
  • “2分” == “能够看出有心想要设计,但是弄巧成拙”
  • “3分” == “会让人感觉挺有意思的想法,但到此为止”
  • “4分” == “有参考价值,会让人想要偷代码用到自己的用户页,或者其他地方”
  • “5分” == “上乘的艺术品、佳作,用心考量了每一个细节”

评分标准有了,以下是各分项:

美观程度:4/5
网格布局天生丽质!整整齐齐的格子,非常适合用户框这样需要快速扫描、快速定位的元素。阴影为用户框也增加了不同的层次感,灰色的底色则是百搭、适合任何图标,比普通的用户框高到不知哪里去了。然而,灰色的背景与灰色的阴影融化合在了一起,感觉用户框的边缘毛毛的,这也是素描的大忌讳。毕竟这是用户页而不是燃灯的签名,轮廓还是清晰一点好。
响应式网页设计:2/5
很惭愧,用表格排版的恶果之一就是在不同的屏幕大小上会看到不同的东西,宽屏幕上挤作一团,窄屏幕上/手机版中只能看到第一列。好在维基的手机版自带表格横向滚动的功能,不然手机用户哭得瞎瞎的,根本来不及翻到签名页面。
内容:4/5
版面上并没有矫情的废话,将个人立场放在了前面、吸引读者继续阅读下去,后面放了贡献,接着是访客签名页,整个捋下来,非常流畅,很适合用户页的目标读者。
代码整洁度:3/5
/box模板的使用让代码颇为干净整洁,也符合维基代码的通常编写习惯。然而,模板与表格共同使用就导致表格也用了一大堆css,颇为冗余。有的地方使用了{{BASEPAGENAME}}有的地方没有,不清楚是为什么。不清楚为什么用户页拉到最底下会有一大片空白,需要修补,虽然是代码本身的问题但是我不想单列一段了,就放在这里吧。此外,既然有分段,就可以加入注释,方便自己也方便偷代码的人(
注意力引导:5/5
没有任何问题。如上面说的,字号、颜色安排得错落有致,读者也可以通过图标快速定位到自己需要的章节。整体颜色也和维基百科的风格大体呼应。
网页亲和力:2/5
灰色的背景、灰色的文字、极小的字号,会让一些视力不佳的读者阅读困难。(这里说的是前面的用户框,网络身份认证那块是无所谓了)另外,虽然不是胡葡萄本人所撰写的模板,但是“国际关系拓荒贡献”使用了深蓝色字体放在了黑色背景上,丧心病狂。
  • 注:以上各项,维基百科绝大部分用户页(如果有用户页的话)是1分,经过一定用心设计的用户页,中位数在2分。
  • 再注:不要进行更改之后再次问我怎么样。

燃 灯 2018年7月5日 (四) 23:41 (UTC)


非常感谢燃灯UI大神详细认真的回复,我一定会用心细味咀嚼您的意见!

o(* ̄3 ̄)o o(* ̄3 ̄)o o(* ̄3 ̄)o ——致谢三连
(つ°ω°)つ (つ°ω°)つ (つ°ω°)つ ——膜灯三连

大概看了一下分数和评语,发现我用户页的评分还算不错,这样可以放心不被燃灯大神见笑了。但是用户页的亲和力、手机友善程度都不怎么理想,我得筹谋筹谋怎样改善,希望让您下次路过我用户页的时候能够眼前一亮(虽然也不用再评价了)!再次o(* ̄3 ̄)o 燃灯 (现在继续重新读一遍您的评语,抱歉回复短了点)--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链,请求各位填坑 2018年7月6日 (五) 05:05 (UTC)

這些評語是燃燈大人所設的還是能在網上找的?我也想評一下!--H2244932留言·DC16·Sign發表於 2018年7月21日 (六) 08:59 (UTC)

@H2244932:“燃灯大人”什么鬼……网上能找的我还是不太敢放到维基百科里的。点评之类的,我最近有些忙碌,以后想起来会评的。燃 灯 2018年7月23日 (一) 02:38 (UTC)

謝謝!--H2244932留言·DC16·Sign發表於 2018年7月23日 (一) 03:06 (UTC)

邀請您參加第十六次動員令编辑

  第十六次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶燃灯您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃,而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!



邀請您的維基人是:WalterBot留言) 2018年7月5日 (四) 14:51 (UTC)

动员令条目编辑

您好,了解了,因此删除了留言。题外话:您没有巡查豁免吗?为何创建的模板我需要巡查?--Cohaf (请多多关注界面管理员课题)留言) 2018年7月28日 (六) 19:44 (UTC)

  • @Cohaf:好的。關於巡查豁免權的問題,我確實沒有巡查豁免權。燃 灯 2018年7月28日 (六) 19:47 (UTC)
    • 为何不要申请呢?基本上无需巡查嘛?帮帮巡查员的忙,谢谢您!其实我是在巡查随机页面发现此页面可以扩充,所以扩充,申报。对分数没异议,但是很多此类条目需要扩充,可以再呈报吗?只是想改善维基。--Cohaf (请多多关注界面管理员课题)留言) 2018年7月28日 (六) 19:49 (UTC)

@Cohaf

  • 巡查豁免: _(:з」∠)_ 这个要求。。。嘛,其实我在挑战一个东西,所以目前不打算申请巡查豁免权,对您带来的不便感到十分抱歉。
  • 动员令小行星/星系/环形山/物种/不知名的小镇,在维基百科有一大堆,相信您平日作随机页面巡查时也都看到了。如果您无法对该条目作出实质上的扩充(加入除了信息框和链接以外的其他内容)的话,虽然质量确实有所提升,但从写作难度的角度来讲,对于其他扩充正文的动员令参与者来说实在说不上公平,哪怕分数有减半也是。如果您希望贡献,我还是强烈建议您多去扩充正文。燃 灯 2018年7月28日 (六) 20:51 (UTC)
  • 好的,我去写正文就是了,也是不务正业,写星星作什么?我不是物理学生。写物种等比较好。另外,ping我没收到。不知道为何。--Cohaf (请多多关注界面管理员课题)留言) 2018年7月29日 (日) 04:04 (UTC)
  • 可以重审吗?也看一下我的留言。谢谢!--Cohaf留言) 2018年8月12日 (日) 06:36 (UTC)
    • @Cohaf:主持人私下商讨了一下决定(给您的情况)追加新规则,具体内容稍后放出。燃 灯 2018年8月12日 (日) 18:10 (UTC)
  • 谢谢回复,我个人认为不建议中途加条例。一开始就应该把条例整理好。不然参与者会很难跟进。也不应该搞得很难,毕竟是鼓励创作,改善的活动。谢谢!--Cohaf留言) 2018年8月12日 (日) 18:27 (UTC)
    • @Cohaf:(我也希望一开始就定好规则)那么,按照现有的规则,像您这样子改写、未达到3500字节扩充的,就将不会通过了的。我们还需要就“整体改写”一词如何定义、量化来取得共识。燃 灯 2018年8月12日 (日) 18:30 (UTC)
    • 请看看现在条目的模样以及当时您审核时候的模样,扩充了约3804节,也请看看页面讯息,看我加入的内容包涵了多少,80%还不是整体重新写过我不知道要多少,这些改善工程定义应该是开始前大家定好的,不然就是规则改前报名人不算。这其实也是很多政府计划的原理。希望您谅解,还有好好了解条目变化。谢谢!说真的我非常佩服您审核条目的努力,如果是我作主持人,我应该会比你严格,加油!这是真心话--Cohaf留言) 2018年8月12日 (日) 18:40 (UTC)

給您的星章!编辑

  勤奮星章
閣下的反破壞工作真是勤奮啊,提報侵權能精確到每一字、每一句,期待今後在日常的站務上也能看到閣下以這樣勤奮的態度活躍! パンター·パンツァー 2018年7月29日 (日) 08:22 (UTC)

关于侵权的一些评价编辑

我看到阁下向菲菇提议的一些内容,但是我认为阁下在挂Copyvio模板的时候,是不合理的。比如翼教丛编为例,如果阁下认为有

註:此處原有文字,因為不合理使用,已由燃灯於2018年7月29日 (日) 15:37 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

虽然我已经对此句挂有来源。但相对于全文而言,阁下若主张过度合理使用,或者(1)可以挂non-free模板,或者(2)阁下删掉此句,或者(3)阁下不妨和我沟通一下提醒,或者(4)阁下可以在一些场合去沟通。

但是我看到的结果是阁下几位集中提删了这么多条目,换成其他编辑恐怕几天之内无法救得了这么多吧,实在无法让人尊重阁下等人的初衷和心胸。谢谢。Walter Grassroot留言) 2018年7月29日 (日) 08:31 (UTC)

  • @Walter Grassroot:抱歉给您添麻烦了。昨天安亭也在IRC有提出相似的话题,因此打算今天再复查一遍。也希望您能够在日后的写作中,多将类似的话语改写一遍。再次对您的不便深表歉意。

燃 灯 2018年7月29日 (日) 15:37 (UTC)

送你一袋血小板!编辑

  送你一袋血小板!
通過獨立條目的方式把一些腦殘粉隔離出來,豈不美哉?[開玩笑的] MeltdownLakeTalkripper 2018年8月9日 (四) 01:31 (UTC)

血小板 (工作细胞)页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「血小板 (工作细胞)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--風鳴留言) 2018年8月9日 (四) 08:13 (UTC)

模块:Location map/data/USA Kentucky编辑

您好,我刚刚巡查了这个模板,发现跨语言连接不是非常恰当,不同语言版本都是地图,而此版本只是CSS,因此去除了跨语言链接。如果我错了,非常抱歉,可以回退我的更改。谢谢!--Cohaf留言) 2018年8月13日 (一) 17:59 (UTC)

  • @Cohaf:只是少了doc檔,其實內容是一樣的,已幫補回。--Zest 2018年8月13日 (一) 21:10 (UTC)
  • @-Zest:抱歉没看好。谢谢提醒!--Cohaf留言) 2018年8月13日 (一) 21:12 (UTC)

Re:编辑

不好意思,一直不太清楚那两个参数代表什么。现在已补充完整。谢谢啊--SP RailwayGuest 2018年8月14日 (二) 17:33 (UTC)

  • 再提个问题,就是原先已经在本次动员令申报了的,但是今天刚评选通过GA,还需要怎么处理吗?谢谢--SP RailwayGuest 2018年8月28日 (二) 12:16 (UTC)

@Legolas1024:把原来提报的“O”删掉,再加个“quality=GA”就可以了,相当于按照优良条目再提报了一回。燃 灯 2018年8月28日 (二) 14:27 (UTC)

早产儿视网膜病变编辑

您好,我留意到您加入{{expand}}模板,其实条目已经加入了{{expand language|en}}模板,那个模板就是要主编用英文版本扩充,而纯粹{{expand}}模板是应该在条目讨论页面说明为什么要扩充。个人认为通过英文版本扩充已经是好的指引了。我已经撤回了{{expand}}模板。只是需要通报您,不然不是太好。谢谢!希望谅解。--Cohaf留言) 2018年8月15日 (三) 20:22 (UTC)

@Cohaf:主要是我对按照英文扩充的那个模板的上色十分抓狂。一般来说,如果颜色越红,说明事情的严重性越高。该条目需要扩充,因此橘色的expand模板更有警示作用,然而expand english是蓝色的提示模板,警示性不够高,然后我就各种膈应。。。燃 灯 2018年8月15日 (三) 20:25 (UTC)
  • 我已经加入动员令评语在讨论页面。抱歉没看好。其实个人认为蓝色模板更严重,就是能够完全翻译但是没有完全翻译,我看了动员令申报,我想您也知道我指哪一位维基人。哈哈。其实您说的有道理,有空请管理员改颜色,变得通红。但是基于巡查员申请模拟题,可以用蓝色的不用而是用橘色的是会被骂的,我看我想到更好的模板了,看一下我挂了什么--Cohaf留言) 2018年8月15日 (三) 20:30 (UTC)
    • 加入expert还有首段没有参考来源,所以refimprove。--Cohaf留言) 2018年8月15日 (三) 20:33 (UTC)

@Cohaf:我的理解是蓝色是建议、提示,橘色是“条目存在较大问题”。比如一个条目写得差不多成DYK了,但是英文维基百科那边又新加入了一大批优质内容还变成了FA。这种情况下用expand english妥妥的;但是如果一个条目本身就缺少一些关键的内容(比如生物条目不写分布,比如历史条目不交代事件背景)那么就需要挂expand了,不管en写成什么样。换而言之,我的理解是,如果这个条目本身不合格,加入带有“责令整改”性质的橘色模板也是很有必要的,毕竟“可以扩充”和“需要扩充”本质上不尽相同。燃 灯 2018年8月15日 (三) 20:38 (UTC)

  • 好的,接受,改挂,毕竟是主编自己挂的模板,我也不认同自己挂模板在自己条目做法。有空真的要改善此模板,但是我挂的不会改,因为真的需要专人以及参考来源不足,我知道动员令不可以用参考来源灌水,但是这篇的确有参考来源不足之处。--Cohaf留言) 2018年8月15日 (三) 20:43 (UTC)

@Cohaf:主编如果挂得对当然十分支持,不然就不会有巡查豁免权这种东西出现了 _(:з」∠)_  巡查豁免权出现的原因就是鼓励大家进行自我巡查。曾经某个人因为想着“哼我把该挂的模板都挂了,看你们巡查员还怎么巡查”,然后就被授予了巡查豁免权 燃 灯 2018年8月15日 (三) 20:46 (UTC)

  • 主编不是巡查豁免者,只是巡查员(且短期授权1周而以-作为观察,所以对于主编条目感兴趣)。另外,最近我们发现很多巡查豁免者条目很乱,也除滥权的。基本上来说,巡查豁免者条目不应该有任何维护模板。不是您说的自我巡查,如果是{{copyedit}}模板我接受,但是如果一名巡查豁免者得到权利后条目不理想,无论他又没有挂模板我都认为不应该,会先警告,然后考录申请除权。我对巡查豁免权非常谨慎,所以我(也有巡查豁免权)会尽力把我的条目做的无需模板。以上切磋一下。谢谢!--Cohaf留言) 2018年8月15日 (三) 20:54 (UTC)
@Cohaf:“基本上来说,巡查豁免者条目不应该有任何维护模板。”并不是这样的,依照巡查豁免者的信息页,巡查豁免只需要做到“新写出来的条目巡查员不用再看”即可。也就是说,写出来的页面基本上不用提删,该挂的模板(如果需要挂模板)也都挂上了之类的。如果不应该有任何维护模板……那么巡查豁免者应该只会授予给那些每篇条目都写出DYK水准的人,而事实上并非如此。燃 灯 2018年8月15日 (三) 21:00 (UTC)
  • 就是有这些言论,之前巡查豁免权审核过程有点善意推定,但是后果是有人获取权力后胡乱写条目,并且没挂模板,所以我们现在正在缩紧门槛和审核,很多申请不被批准。我也希望是如此,每天有多少被除权的前巡查豁免者条目要巡查多头痛。哈哈。“那么巡查豁免者应该只会授予给那些每篇条目都写出DYK水准的人,而事实上并非如此。”-其实可以建议改方针。但是现在没多少时间。--Cohaf留言) 2018年8月15日 (三) 21:05 (UTC)

@Cohaf:举个最近的例子:trymybestwikipedia,他/她无法恢复其巡查豁免权,我和别人线下沟通得出得结论是因为他写完短条目之后不挂模板,外加上译名经常不准确,消歧义也经常不检查,所以才无法恢复其权限。最近通过的H2244932,通过的原因也不是因为人家条目写得好(那么短怎么上得了DYK),而是他/她写的东西不需要巡查。不过最近严格了一些倒是真的,以前还没有临时授权这个操作燃 灯 2018年8月15日 (三) 21:38 (UTC)

  • 谢谢耐心解释,我了解了。H君通过时条目其实没什么问题的,是之后再DYK受到严厉批评,所以受到创伤才写这么样的条目的,他还开玩笑说写了段条目,作个列表,选FL,动员令可以捞分。哈哈。我们常常巡查H君的作品,其实我想有时间不如好好扩充正文,申报改善工程。临时授权是最近3个月的系统更新才有的。我也要睡了,谢谢陪我聊这么多,也分享了这么多经验,心得,有时间多多切磋,交流。至于动员令,我会尽量写符合标准的条目。感谢。--Cohaf留言) 2018年8月15日 (三) 21:46 (UTC)

@Cohaf:非常感谢您耐心细致的巡查,我很喜欢这样子的风格。燃 灯 2018年8月16日 (四) 07:17 (UTC)

请教编辑

如何在编辑摘要里头加入用户名,我发现您在wongpong内加入choihei和richard,如何办到的。谢谢提点! 謝謝您--Cohaf留言) 2018年8月18日 (六) 21:29 (UTC)

在编辑摘要里使用“[[]]”,里面放上User:xxx,即可。编辑摘要也支持管道连接。燃 灯 2018年8月18日 (六) 21:39 (UTC)

  • 了解,果然可以,我尝试了很久都不行 謝謝您--Cohaf留言) 2018年8月18日 (六) 21:41 (UTC)

關於 雷诺氏综合征编辑

您於編輯摘要指出:“硝苯地平(Nifedipine)是一种钙离子通道阻滞剂和血管扩张剂……”这是一种治疗方法,不是“迹象和症状”該節是翻譯自英文版en:Raynaud_syndrome#Signs and symptoms,請比對。--安可 ♪留言 )-歡迎加入人類醫學補完計畫 2018年8月23日 (四) 06:16 (UTC)

@wasami007如果最开始是en的错误,再搬过来的话岂不是又蔓延开来了?😛燃 灯 2018年8月23日 (四) 06:44 (UTC)

謝謝指教。--安可留言) 2018年10月11日 (四) 12:44 (UTC)

这条可以申报大动员令吗编辑

裕廊坊2016年亚洲月不合格条目,一手来源问题,我整体整理了一番,但是可以申报吗?--Cohaf留言) 2018年8月27日 (一) 20:17 (UTC)

@Cohaf:几近通篇重写,应该可以(反正通不过又不会有什么损失)。不过我开学之后忙起来了,可能没法像以前那样活跃了,审核该条目的不一定是我了。燃 灯 2018年8月27日 (一) 20:24 (UTC) 我现在就申报--Cohaf留言) 2018年8月27日 (一) 20:25 (UTC)

  • 改了内部链接,但是这条其他主持人否决了,说减少字数,没异议,我不想为了3分而闹重审。--Cohaf留言) 2018年8月28日 (二) 22:03 (UTC)

今天是燃灯的生日编辑

祝我们敬爱的滥权管理员[開玩笑的]燃灯姐姐[開玩笑的]生日快乐!

参考资料: [1] --Rowingbohe是萌新一点微小的工作♥︎批判一番 2018年8月28日 (二) 04:02 (UTC)

  1. ^ 来自 Telegram 游戏群的消息记录. 

诞生日快乐!编辑

  送你一张蛋糕图片! Bluedeck 2018年8月28日 (二) 04:05 (UTC)

送您一个燃灯!编辑

  送您一个燃灯!
祝生日快乐 ⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年8月28日 (二) 14:47 (UTC)

给您的布朗尼!编辑

  祝滥权管理员,开玩笑的,生日快乐! Cohaf留言) 2018年8月28日 (二) 16:38 (UTC)

用户页星章给您编辑

  用户页星章
简约风用户页 美到窒息 Kirk 0讨论签名0 2018年9月5日 (三) 11:59 (UTC)

血小板 (工作细胞)页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「血小板 (工作细胞)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--風鳴留言) 2018年9月9日 (日) 15:47 (UTC)

評評理請求编辑

给您一个星章!编辑

  不倦星章
谢谢您作个称职主持人,动员令辛苦了。 Cohaf留言) 2018年9月10日 (一) 21:56 (UTC)

您近期愿意接受RFA吗?编辑

1233和Cohaf都认为您适合做管理员,而现在中文维基很需要新管理员(已经一年多没有新管理员上任了,这种情况前所未有),不知您意下如何。--相信NOIP就是魔法CuSO4 普通的disco我们普通的摇 2018年9月15日 (六) 12:08 (UTC)

  • @CopperSulfate:感谢信任——但是现在的我只对界面管理员兴趣最大。燃 灯 2018年9月15日 (六) 20:56 (UTC)
    • 那您可以去申请界面管理员。(对了,您是不是曾改名为U:痛又改了回来?)--相信NOIP就是魔法CuSO4 普通的disco我们普通的摇 2018年9月16日 (日) 10:17 (UTC)

@CopperSulfate:感谢信任呢。痛是我夺取的用户名。燃 灯 2018年9月16日 (日) 15:22 (UTC)

  • 夺取??什么意思?--相信NOIP就是魔法CuSO4 普通的disco我们普通的摇 2018年9月17日 (一) 03:13 (UTC)
    • @CopperSulfatemeta:usurp,别人注册的不活跃账号我把用户名抢过来的意思。燃 灯 2018年9月17日 (一) 04:47 (UTC)
      • 燃灯当管理员之后能不能帮我处理AR(趴)Bluedeck 2018年9月17日 (一) 15:49 (UTC)
        • @Bluedeck:界面管理员又不能看被删的内容 _(:з」∠)_ 燃 灯 2018年9月17日 (一) 17:16 (UTC)
          • 同时申请普通管理员啊 Bluedeck 2018年9月17日 (一) 17:49 (UTC)
            • @Bluedeck:现在还不太想燃 灯 2018年9月18日 (二) 02:45 (UTC)
              • 趴桌 Bluedeck 2018年9月18日 (二) 03:01 (UTC)
                • 突然很想玩玩桌子(╯°Д°)╯︵ ~~~~~┻━┻燃 灯 2018年9月18日 (二) 04:00 (UTC)

给您一个星章!编辑

  真幽默星章
您在U:痛写的html代码和对话内容真是excited!已盗用到U:嘤~ --Rowingbohe是萌新批判一番欢淫签名请关注DYK评选 2018年9月18日 (二) 13:32 (UTC)

餅乾送給您!编辑

  謝謝你幫忙處理﹗你很細心,能夠察覺c君的不恰當行為,並即時作用處理,是非常專業的用戶,我非常欣賞閣下呢﹗ 屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年9月19日 (三) 01:41 (UTC)

餅乾送給您!编辑

  燃燈:謝謝你這兩天幫忙調解我和用戶間的分歧! 屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年9月22日 (六) 09:55 (UTC)

給您的星章!编辑

  特別星章
謝謝製作程式碼,讓大家看{{block}}時變輕鬆
Sunny00217 -中秋佳節愉快 2018年9月24日 (一) 09:15 (UTC)

傳聞手機版其實的也可用-- Sunny00217 -中秋佳節愉快 2018年9月24日 (一) 09:16 (UTC)

關於刮刮乐编辑

請問一下為甚麼這個小工具對{{Blocklink}}、{{SSHH}}及{{SSHF}}無效?

@Sunny00217:您忘了签名;然后我把SSHH、SSHF的给修了。blocklink鼠标悬浮也能使用,但是想像萌娘百科那样子、点击链接就能跳出一个提示框还需要写更多的东西出来燃 灯 2018年10月12日 (五) 14:57 (UTC)

身份驗證编辑

本人正在 Discord 上討論User:Fridayjacky/friDay購物的問題。 - まっすろな未来 2018年10月11日 (四) 03:19 (UTC)

关于重要观念模板编辑

实际上当初加这个模板时也没有通过共识,也没有任何文章介绍加入者的逻辑。在下的意思是至多和方针政策模板合并,然后通过参数改变图标,现在的模板内容和方针政策所说的基本没有两样,几乎是一模一样的,重复累赘。by viztor 2018年11月8日 (四) 05:24 (UTC)

  • @viztor:原来是要通过参数来调,可以呀。不过重复内容我觉得很有必要,毕竟是五大支柱嘛,我觉得既然地位比其他方正高那多挂个模板来警示其重要性也十分合理。燃 灯 2018年11月8日 (四) 11:32 (UTC)
    • 总共两个模板,除了标题外,描述几乎一样。感觉占据了1/3的长度感觉不太合适。还有一个问题就是“重要内容”并没有标准,如果是指很重要的方针,那么是否代表着目前是3层结构?其实在下觉得在此项正式化之前,容易造成困惑。by viztor 2018年11月12日 (一) 18:25 (UTC)
      • @viztor:我个人一直是这么认为的,三层。或者加上基金会的那几个法律方针就是四层。我个人认为五大支柱全部加入内容是一个很正确的事情。至于那个三分之一,是说那三个模板加起来一共占了三分之一吗?我个人觉得还算ok。燃 灯 2018年11月12日 (一) 19:31 (UTC)
        • @燃灯:感觉目前中文维基并不严格分层,也不特别区分方针和指引的区别,毕竟翻译的层级感不太清晰(历史遗留问题)。目前各种本地提出的提案基本上最后都成了方针...~ viztor 2018年11月15日 (四) 05:01 (UTC)

用戶頁星章給您编辑

  用户页星章
恭喜閣下的用戶頁入選典範用戶頁!--無聊龍·留言·貢獻歡迎光臨維基餐廳 2018年11月12日 (一) 16:19 (UTC)

给您一个星章!编辑

  文明星章
灯灯灯灯灯 by viztor 2018年11月12日 (一) 18:21 (UTC)
  • @viztor _(:з」∠)_ 我该怎么回……vvvvv燃 灯 2018年11月12日 (一) 19:33 (UTC)
    • 我是用Intel广告的声音读出来的哈~ viztor 2018年11月15日 (四) 05:02 (UTC)

送您一套衣装编辑

  送您一套衣服
回礼,有需要的时候可以用,记得要收好来。衣架也送您了。 Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年11月14日 (三) 17:07 (UTC)

關於韓國瑜的「暱稱」编辑

對於韓的暱稱,「韓導」是相對「韓總」,反對者稱呼他的一個蔑稱,考慮到他擔任過北農總經理,稱呼他為「總」,貌似可以特指他擔任北農總經理時期,所以也可以不算暱稱。且韓總、韓導對立性太明顯,放任何一個都不好,容易引發支持和反對的人在對壘。蔑稱是暱稱嗎?如果是這樣,柯文哲的「柯萊爾」、吳敦義的「白海豚」、「白賊義」都可以當作「暱稱」了。ResetZero留言) 2018年11月21日 (三) 01:01 (UTC)

@ResetZero:是否“昵称”/“蔑称”我是只看了来源,看到有有效来源这么称呼我就放上去了。如果有来源说他还有其他称呼(比如您说的韩总),我个人认为也可以放上去。这个问题蛮有意思的,建议前去互助客栈里讨论一番。燃 灯 2018年11月21日 (三) 02:01 (UTC)

啊⋯這個來源就是在批評他的啊。所以兩個都不要放最保險。 ResetZero留言) 2018年11月21日 (三) 02:30 (UTC)

@ResetZero:那个来源只需要证明确实有此称呼的,我觉得就可以。燃 灯 2018年11月21日 (三) 04:02 (UTC)

    • 可是我仍然覺得不妥:蔑稱如果被拿來當暱稱,我今天罵誰誰誰是白痴豬頭,大家都罵他是白痴豬頭,那他的暱稱就叫白痴豬頭?
之所以沒有加「韓總」,如我前述,選舉風頭火勢,加了這兩個都會引發衝突,況且他還真的當過「韓總」,不把他放進去也沒有關係。ResetZero留言) 2018年11月21日 (三) 04:42 (UTC)
  • @ResetZero:“大家都骂”也是需要来源来支撑的,如果没有主流媒体这么叫的话维基百科当然不能收录。要不这样吧,我水平有限,不如去互助客栈开个话题让其他人一起讨论如何?燃 灯 2018年11月21日 (三) 05:22 (UTC)
  • 當然可以,不過我不便回覆了。因為我已經不想再回覆了,但且留下我的觀點。ResetZero留言) 2018年11月21日 (三) 05:29 (UTC)
  • @燃灯:這是有關“柯萊爾”(指責柯文哲為柯Liar)的新聞來源[1][2][3][4],連勝文被稱爲“神X”[5],陳菊被稱爲“睡菊”[6][7],侯友宜被稱爲“101包租公、三億警長”[8]可見有來源的並不少。對於臺灣的政治人物,帶著戲諷的口吻與稱呼,映射他們某些行徑,已經來到了登峰造極、見怪不怪的地步。這些稱呼放上去當作昵稱,只會激發那些支持者和反對者大戰,激化矛盾。而且對於一個人而言,正如我跟你説過的,你不會接受有人甚至很多人用不堪的字眼稱呼你吧?有這些正式來源又如何?部分媒體最喜歡炒作新聞、激化對立,用聳動、不堪的字眼搏版面與收視率。維基百科不能稱爲激化對立與矛盾的對壘場啊。ResetZero留言) 2018年11月21日 (三) 09:02 (UTC)

给您一个星章!编辑

  小星章
谢谢燃灯(ranquan),你在主群也帮助了我很多,经常回答我的问题,在此特地感谢,我在discord账号为FrankD666,以后我知道您还会经常帮助我的 董雪强留言) 2018年11月22日 (四) 02:04 (UTC)

Re.孟加拉国饮食编辑

  • deadlink是因为链接还是偏少,有些名词可以link上的。
  • 重要问题,来源只有一条手写的参考资料(可能是翻译时直接复制显示的内容而不是wiki源码),而且看上去可能是网上的PDF文档,但是正因为手写的,我无法直接去考证来源,所以要citecheck和disputed,因为只有一条无法考证的来源,所以干脆关注度走起,谁能修好就算了,修不好就望天打卦吧。
    • BTW,deadlink也正是这个问题而生气了,虽然不至于0~1link。
  • D区因为找不到可以做外链的索引,例如外文或者C区图片。

有些新条目写得有点烂,点了巡查就要负责(而且主要是我还挂了关注度,已经纳入到待复查的清单,所以留着无巡查状态意义好像不大),但是改又无从下手,有点来气。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年12月5日 (三) 03:56 (UTC)

给您一个星章!编辑

  特别星章
有缘再会。 Stang 2018年12月9日 (日) 00:29 (UTC)

给您一个星章!编辑

  原星章
感谢您对中文维基百科的贡献,后会有期! --四海同台梦想舞台Rowingbohe祝您编安(签名/留言) 2018年12月9日 (日) 04:18 (UTC)

送別编辑

  告別贈言
故人既去,佛像猶存。
(給不夠墨水的人:「故人」是老朋友的意思,不是去世了的人。孟浩然就有一首詩,叫〈過故人莊〉。)
--春卷柯南編輯數突破二萬 ( ·刻石留名 ) 2018年12月9日 (日) 12:30 (UTC)。

給您的星章!编辑

  改進星章
希望您能夠早日回來,維基需要像您這樣不可多得的人才。— AT 2018年12月10日 (一) 05:11 (UTC)

一杯茶送给您!编辑

  感谢动员令当主持时帮了其他主持很多忙,希望以后能够继续造福维基社群,将知识照射在这个星球。 angys 2018年12月10日 (一) 13:24 (UTC)

關於刮刮乐 2编辑

現在刮刮樂好像會把黑色的{{Block}}變成全白文字-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了,歡迎參觀。 2018年12月11日 (二) 12:12 (UTC)

向您致意编辑

真的是把Wikipedia玩成了MMORPG。潇洒地滥权,潇洒地AFK。祝阁下学业顺利。Celestial Phineas留言) 2018年12月17日 (一) 11:55 (UTC)

十二維人编辑

  您獲選為十二維人(人馬)
您好。本人認為您是近期最具代表性的維基人,因此將您列入本年度十二維人之一。多有打擾,謝謝。— AT 2018年12月25日 (二) 19:19 (UTC)

給您的星章!编辑

  特別星章
但願永沒有終止:( 維基病夫加入維基百科1000天了!!! 2018年12月26日 (三) 03:38 (UTC)

感谢您编辑

  特别星章
来晚了,离开维基已久,再回来已不见您,感谢您的贡献和给我们带来的快乐。 Kirk.Lu 0讨论签名0 2019年1月5日 (六) 17:55 (UTC)

給您的星章!编辑

  特別星章
感謝閣下爲動員令作的貢獻,令動員令可以順利進行。期待您再次重臨維基百科,有緣再會。 Richard923888 感謝參與本屆動員令,期待下次再見 2019年1月7日 (一) 15:26 (UTC)

给您一个星章!编辑

  原星章
有空回来玩啊qwq --Ngguls) 2019年1月8日 (二) 09:54 (UTC)

新年快乐编辑

新年快乐,感谢您在主群上和我周旋了那么久。。。我就不弄模板了,懒。。。(唉,其实我多祝福一个人,我的霉运就多一份。算了,还是祝福您快乐吧。)--FrankD666虾仁饭留言) 2019年2月4日 (一) 18:15 (UTC)

User:燃灯/已打捞页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「User:燃灯/已打捞」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--鏡音未來初音過去 2019年2月17日 (日) 02:13 (UTC)

回到“燃灯”的用户页。