User talk:59.115.47.58/存档

最新留言:8年前由Kuailong发布

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

遭到管理員以破壞為由封鎖,但檢視編輯紀錄並無破壞之舉,有請明察。

--59.115.47.58留言2016年1月22日 (五) 17:36 (UTC)

你們拿不出破壞的違規處,無端封鎖,是否為濫用職權的行為?--59.115.47.58留言2016年1月22日 (五) 18:17 (UTC)

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
经过检查,管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  Special:diff/38811588
  處理人:广雅 范 2016年1月22日 (五) 17:44 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

貢獻紀錄沒有違規處卻被管理員無端封鎖,提出申訴卻因為是封鎖時間僅一兩天的小處分,就以『沒有更多理由』駁回,但又舉不出違規處,想等時間過去來了事,在此提出抗議,如果解封是大工程,為何不追查無端封鎖之不適任管理員? --59.115.47.58留言2016年1月22日 (五) 18:33 (UTC)

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉,並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  未见破坏的充足理由。
  處理人:Kuailong 2016年1月23日 (六) 05:06 (UTC)
返回“59.115.47.58/存档”的用户页。