打开主菜单
你知道嗎?
“你知道吗?”已经更新

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目新莫爾登大街經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有5篇条目獲推荐作首页新条目展示。

5

目录

授予維基助理編輯(C)榮譽编辑

恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(C)的最低要求;通过申請榮譽審核後現在授予 閣下:

  感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,並授予您維基助理編輯(C)榮譽。期待您繼續協助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申請。
授予人:--天天 (留言) 2014年1月5日 (日) 21:48 (UTC)

Re:维基百科:命名常规编辑

閣下突然對我說這些沒頭沒尾的話,我是覺得莫名其妙,大概只有閣下自己知道在說什麼吧!--Nantou222留言) 2014年1月6日 (一) 20:41 (UTC)

根據之前的慣例(?),藝人條目以藝名為標題,理由似應是藝名的知名度遠大於本名。--Iokseng留言) 2014年1月7日 (二) 17:13 (UTC)

閣下先瞭解“唐林”的修订历史最近幾筆編輯中出現命名問題,建議閣下將這問題拿去與Liflon討論,因為你們二人提出對於命名常规解釋是相反,請恕我難以從命,謝謝。--Nantou222留言) 2014年1月7日 (二) 17:19 (UTC)

命名常規中的“名從主人”是指名字的主人自己用的是哪一種稱呼,而不是主張必須用人物的本名。這也與“使用常用名稱”這一原則契合。-Lif…lon 2014年1月7日 (二) 17:34 (UTC)
  1. 我一直覺得“名從主人”主要是針對本名非中文的人事物的,所以那幾句準則才會用“中文姓名或譯名”這種寫法,而且用“陸克文”當例子(因為這是他本人取的中文名)。對於本名乃中文的人事物,我認為應該以常用名稱優先。-Lif…lon 2014年1月7日 (二) 18:12 (UTC)
  2. 閣下舉的五月天成員的條目名稱,這些是他們的綽號,我認為和藝名並不一樣。用藝名者通常會棄用其本名或絕少在公眾面前使用其本名,別人多數只以其藝名稱之,如成龍;用綽號者則通常綽號與本名並用,並無棄用本名,這兩者別人在不同情況下都會用以稱之。第二種情況從搜尋結果中可見一斑(“陳信宏”、“溫尚翊”、“蔡昇晏”、“石錦航”),用這些本名同樣能找到很多關於該人物的資料。反觀第一種情況,去搜尋成龍的本名“陳港生”、“房仕龍”的話,絕大部份的結果都是在談論他的身世,而這種內容當然會提到其本名,除此之外其他的正常報導幾乎沒有。-Lif…lon 2014年1月7日 (二) 18:12 (UTC)
不同的人可能對“藝名”、“綽號”有不同的叫法,但我認為重要的是這個稱呼實際上的用法。我也可以信手拈來幾個說“阿信”是陳信宏的綽號或暱稱的網站啊(見[1][2]),所以只能說這是不同人使用同一詞彙的不同方法。
或者用這種方法解釋我的論點吧:會與本名同時使用的可以叫“甲式名字”,鮮少與本名同時使用的則叫“乙式名字”。上面我是把甲式稱為“綽號”、乙式稱為“藝名”,但是我也可以反過來把甲式稱為“藝名”、乙式稱為“綽號”,這樣的話只是換了個稱謂,變成“‘藝名’是會與本名同時使用的名字,‘綽號’是鮮少與本名同時使用的名字”這種狀況,這樣的話您給的連結就頓時變成支持在下的論點了。-Lif…lon 2014年1月8日 (三) 05:44 (UTC)
“陳信宏”還找得到其他人,這只能說明這個名字同名人物不少,不能推翻該人物本名與綽號都常用這一點。您上面舉的五月天另外三位成員的名字(其實還有一位……)都是些不太會撞名字的,當然比較少關於其他同名人物的搜尋結果了。
將來某人的藝名還會不會更改沒有人能預料,閣下也只是猜測“未來是否還有藝名還是綽號稱之”而已。條目現在採用甚麼名稱應當反映現狀,將來有變動的話就將來再討論應否將條目名稱改掉好了,維基百科不是預言家。更何況也有藝人是會連本名也改的,例如豬哥亮小甜甜(後者條目現在用的名稱雖然是其人本名,但據內文所述,這甚至不是最新的本名)。維基百科雖為百科,但並不是永不改變、恆久維持在同一版本的(既來此編寫條目,想必閣下當了解這一點),因此維基百科並沒有定稿這一回事
另外閣下可以去看一看最近這篇討論。-Lif…lon 2014年1月8日 (三) 07:02 (UTC)

Re:請問编辑

若閣下覺得該重定向不妥,請提交到存廢討論。閣下可以參見哪些重定向可以用CSD刪除。--天天 (留言) 2014年1月8日 (三) 11:45 (UTC)

Re:關於您做的調整编辑

疏忽了,謝謝您的提醒。--Kolyma留言) 2014年1月10日 (五) 13:10 (UTC)

Re: Template:Tracklist编辑

應該的確是筆誤。謝謝閣下改正。-Lif…lon 2014年1月11日 (六) 06:46 (UTC)

金塗编辑

我不明白閣下意思「演出作品可以排版一下,每部作品之後沒有其他敘述」?請閣下具體說明--Nantou222留言) 2014年1月16日 (四) 02:37 (UTC)

我還是不明白閣下意思,能否提供範本給我看看?或許一看就能讓我明白了。--Nantou222留言) 2014年1月16日 (四) 07:53 (UTC)
我在向閣下回應之前,我先澄清:「我沒有認為閣下強人所難」,以避免閣下誤解我意思。接著是我對閣下的回應:我明白了,排版是沒問題的,至於各劇片要提供詳細的資訊,我是建議閣下要有心理準備,只能當成「理想」,這原因很多,解釋起來也很難讓人明白,所以我簡單地說有三種情況:
  • 早期資料難找
  • 典藏機構地點太遠(館藏地址:台北市中正區青島東路7號)且開放時間都在上班日
  • 典藏機構無法保證早期劇片都能修復觀看
就綜合這三種情況而言,所以就算我有閒時間,也肯花車錢去典藏機構,然後將早期這麼多部金塗演出的劇片挑出來查,典藏機構那邊的問題也是一種阻礙,有的還在修復中,有的是還沒數位化,有的是遺失了,有的是網路上沒登錄而查不到,更何況我還有自己的考量要顧及,每個人都是有自己的生活步調,不太可能為了一個條目做到這種地步,除非閣下自己做的到就沒話說,我印象中可沒記得維基百科有規定要這麼做吧?倒是有一項是我認同,就是「飾演角色」,因為這才是直接與金塗有關,是有寫的必要,只是很難查也很難全部找齊,我也只能針對這一項盡力做,請恕我無法跟隨閣下做到完美地步。--Nantou222留言) 2014年1月16日 (四) 12:43 (UTC)
我都理虧了,我再怎麼有理,都是閣下說了算,閣下要投反對票還是說要對金塗做什麼修改,這些都請閣下自便,總之能理解體諒的人就會知道怎麼做。--Nantou222留言) 2014年1月17日 (五) 10:25 (UTC)
真是誤會的話,那麼就表示閣下是位「做一套、說一套」的人,這是為什麼呢?這要問閣下自己在Wikipedia:新条目推荐/候选#1月15日說了什麼話,若真是誤會的話,不至於會有這種事發生。--Nantou222留言) 2014年1月18日 (六) 09:50 (UTC)
要怪就怪閣下自己,繼上次說向閣下說:「閣下是位『做一套、說一套』的人」,現在又看到閣下留言[3],這再度證明了閣下是位「做一套、說一套」的人,若要人不知,除非己莫為。--Nantou222留言) 2014年1月19日 (日) 04:36 (UTC)

Re: 關於Category:ZH 使用者编辑

其實有印象之前已經刪過一次,但奈何找不到任何連入頁面,不知道為甚麼會不斷自動建立但又總是沒有任何分類成員……-Lif…lon 2014年1月16日 (四) 11:47 (UTC)

巡查豁免权编辑

已经通过。望善用权限。--♥VC XC 2014年1月27日 (一) 01:18 (UTC)

Re:楊丞琳编辑

想从多个用户所做出的版本回退到你所做出的版本的话,TW工具可以做到。不需要回退员权限,而且回退员权限无法做到从多个用户所做出的版本回退到你所做出的版本。我已经替你回退到你所做出的版本且对该条目半保护两周。--Lanwi1(留言) 2014年1月28日 (二) 12:29 (UTC)

Re:User:KevinStone0823编辑

感謝提醒,我沒注意到他是原作者。--M940504留言) 2014年1月28日 (二) 12:34 (UTC)

Re:编辑

不是您的原因,只是因为您提报的某个攻击性页面被自动记录了而已。请安心。--广雅 范 2014年1月29日 (三) 12:16 (UTC)

这样会牵涉到大量历史版本。--广雅 范 2014年1月29日 (三) 12:24 (UTC)

Re:臨時頁面编辑

您好,關於您所提出的臨時頁面移動請求,已經全數處理完畢,感謝您的回報。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2014年1月30日 (四) 14:04 (UTC)

来自南瓜的感谢编辑

  谢谢您帮助我处理在大量回退離心力青蛙清除内容操作时被我不小心回退的建设性编辑。祝您在新年里马到成功,平平安安,万事顺利! 南瓜留言) 2014年1月31日 (五) 06:19 (UTC)

来自艺术爱好者的感谢编辑

太谢谢您的帮助了,总算掌握到一些基本功了,万分谢谢。希望以后编辑其他条目,也能多多教导。谢谢

Stevenooi留言) 2014年1月31日 (五) 06:56 (UTC)」

谢谢前辈指点如何回复编辑

谢谢您的帮助,维基实在很复杂啊,尤其我这种电脑傻瓜,不过还是会尽量多学习掌握,谢谢。

Stevenooi留言) 2014年1月31日 (五) 17:07 (UTC)」

新风水主义/temp编辑

请不要将明显的侵权条目标记为「已巡查」。如无法确定,可在标记维护模板时去掉「标记为已巡查」选项。--广雅 范 2014年1月31日 (五) 10:07 (UTC)

使用TW时最上方--广雅 范 2014年1月31日 (五) 10:22 (UTC)
WP:TW/P进行相关设置。--广雅 范 2014年1月31日 (五) 10:40 (UTC)
TW本来就不支持IE--广雅 范 2014年1月31日 (五) 11:12 (UTC)

Re:编辑

这种时候去WP:RFCU比找管理员更为有效吧……--广雅 范 2014年1月31日 (五) 14:39 (UTC)

合并模板编辑

本人看到阁下在黑龍江省政府条目加入了合并模板,但本人根据维基百科中的条目现状并不赞成。请看我在Talk:黑龍江省政府中的留言,谢谢。--Cartstyle留言) 2014年1月31日 (五) 15:20 (UTC)

re:感謝编辑

不會,我只是偶然在最近更改看到。既然該用戶會撤銷模板,和他打編輯戰也沒意思,還是等管理員處理完再檢查較好,閣下巡查也辛苦了。--Barmy old codger 2014年2月3日 (一) 14:03 (UTC)

那還真是不好意思  囧rz...,話說他的編輯似乎也不全是侵權,看起來還挺複雜的。--Barmy old codger 2014年2月3日 (一) 14:19 (UTC)

Re:User:Carrie Wong Hui Suan编辑

抱歉这么久才回复,最近忙于现实生活。

感谢您的提报,但是用户已被其他管理员封禁(都过了这么久必然吧……)。如有其它需求欢迎继续留言。--广雅 范 2014年2月5日 (三) 13:14 (UTC)

關於天雷编辑

Bnb674閣下您好。敝人在刪除內容同時已在適當的位置加上現有的模板。這應該不會出現閣下擔心的問題,謝謝。--武蔵留言) 2014年2月6日 (四) 13:08 (UTC)

RE:海豚第一剧场编辑

嗯,我会日后扩充更多内容的。但是目前内容可能不是很多,我在积累资料,我会近期在安徽卫视的条目中进行该剧场的信息扩充。之所以建立临时的重定向,是因为很多情况下使用到了海豚第一剧场的内部链接,与其一直是红链,不如暂时设立一个重定向。您觉得呢? Dumbbirdvip留言) 2014年2月7日 (五) 06:11 (UTC)

好的。谢谢提醒。:) Dumbbirdvip留言) 2014年2月7日 (五) 06:22 (UTC)

Re:有任何問題编辑

谢谢您对罗某的欢迎以及对我编辑的条目的默默修正、指导和贡献。十分感谢! 罗子留言) 2014年2月7日 (五) 06:47 (UTC)

罗某真会闹笑话,汗颜并对自己很无奈。您的编修替我挽回了面子。谢谢。罗子留言) 2014年2月7日 (五) 07:33 (UTC)

關於存廢討論的請教编辑

羅某編輯了一個新條目刘光文,有人說與現有的條目劉光文重複。一個是現代水文學家,一個是明朝的政治人物,所以只能說是同名、不同朝代的不同人。 現在刘光文頁面頂端提示“此條目已被提出存廢討論”,我該怎麼辦呢? 謝謝先進指教。—以上未簽名的留言由Luozhensan對話貢獻)於2014年2月7日 (五) 07:46 (UTC)加入。

關於劉光文 (明朝)编辑

感謝您的擔心,實際上明清進士條目中有大量這樣的狀況,多數人在今日只剩地方志文獻記載,如果您熟悉方志體例,可看到非常簡單的筆法,選舉志就只有科名(包括他親人中舉的),有時有初或末任官職,偶爾在鄉賢(人士)志出現精簡概略的生平,就已是該條目中看到的全部,添幾個字變成白話僅此而已,且縣志與通志的選舉志還是一模一樣的。在這傳世文獻稀少的狀況中,要嚴格實行文中注釋不是不行,而是會像王江條目一樣,明明就同樣出處,反嫌累贅。如前述,因地方志的體例特性,如果添加了任何內容,對幾位明清進士主題的編者而言是一目了然、可輕易辨識的(前提是這一類天生欠缺史料的條目),同時我們也很關心有無新史料來源可用,所以也會密切留意任何“添加侵權”的行為;這領域相當冷門,明清進士主題進行四年多達一萬個條目,至今還沒發生過。--Aaa8841留言) 2014年2月8日 (六) 01:54 (UTC)

有關於鏈接問題的請教编辑

我是一個新手,我想問一下維基百科是不是不推薦直接將英文單詞直接鏈接至英文維基百科,(詳見您對我的丹尼尔·多姆沙伊特·伯格條目的修改) 如果是這樣,那麼應該用哪一種模式?--Ivyxjc留言) 2014年2月8日 (六) 03:39 (UTC)

給您的星章!编辑

  原星章
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AC%9D%E7%A9%8E%E5%A5%87 這是我寫的,決對無版權問題 謝穎奇留言) 2014年2月8日 (六) 16:11 (UTC)

沒有版權問題编辑

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AC%9D%E7%A9%8E%E5%A5%87—以上未簽名的留言由謝穎奇對話貢獻)於2014年2月8日 (六) 16:28 (UTC)加入。

感谢您的巡查编辑

感谢您对新页面进行的巡查。一般地,警告模板由进一步处理的管理员用户使用。如果条目并不符合快速删除页面,或者并非宣传性内容,不会给其它用户(尤其是新用户)带来困扰。祝好--AddisWang (留言) 2014年2月9日 (日) 08:59 (UTC)

具体有谁操作并无明确规定,所以是“一般地”。--AddisWang (留言) 2014年2月9日 (日) 09:15 (UTC)

云南大学人类学博物馆编辑

您好!您所指出的来源也是间接引用了我所引用的内容。我所引用的是原文,而且没有全部照抄,是做了选取,而且已经标出来源,应当属于合理引用。所以,希望能够明鉴!谢谢。—以上未簽名的留言由Ruclaw對話貢獻)於2014年2月10日 (一) 17:24 (UTC)加入。

@Ruclaw:您好,在下所提請的來源可見,其內容有如全部照抄差別僅是排版的不同,然而維基百科十分重視版權問題,而非使用註腳即可合理引用,故請以自己的表達方式重新創作條目。另版權異議問題,請至WP:CP相應段落留言說明。另留言請使用「--~~~~」簽名,謝謝。--bnb674(talk) 2014年2月10日 (一) 17:41 (UTC)

RE编辑

哈哈,明白的!我稍后会添加信息框模板。Dumbbirdvip留言) 2014年2月10日 (一) 17:50 (UTC)

@Dumbbirdvip:話說{{Template:Infobox Single}}、{{Template:Infobox song}}該用哪個?前者有單曲出版?後者僅收錄於EP或專輯沒有單曲出版?感覺兩個模板都是同樣東西,有點亂啊..--bnb674(talk) 2014年2月10日 (一) 19:12 (UTC)
我也发现了。。。其实两者最好是可以合并在一起。p.s. 原来使用ping这个模板就是相当于微博的@功能吗?涨知识了。@Yujiunang:,哈,好玩。Dumbbirdvip留言) 2014年2月10日 (一) 19:16 (UTC)
我也是常看人家使用,想說試試看結果真的能提醒對方,這樣方便多了,不然時常不知道對方有無閱讀到訊息。--bnb674(talk) 2014年2月11日 (二) 04:28 (UTC)
嗯,关于这两个模板我已经提出合并讨论了,要不要去投个票?有人好像觉得保留更好。Dumbbirdvip留言) 2014年2月11日 (二) 12:38 (UTC)

RE:感谢指导编辑

感谢您对我编辑词条“箭”的指导,本想增加内容,却忽视了重要的资料来源,谢谢您的及时提醒,我会避免此类错误,祝好!--Xhman66留言) 2014年5月13日 (二) 03:54 (UTC)入。

@Xhman66:基本上我們都知道用戶想為維基出一份力,但是維基百科十分重視版權問題,而使用侵權內容倘若有一天原作者追究,閣下就麻煩了,想必閣下也不希望自己的著作被侵犯吧?故使用自己的話撰寫,不但得已替維基百科貢獻,在這過程之中不但吸收到各方知識,也學到了編撰及知識彙整等技巧,而且也避免不必要的著作糾紛,故也是保護自己的方式之一。基本上在下甚是喜歡有心進行貢獻且樂於改進的用戶,故有任何問題得已至在下討論頁詢問,在下能力範圍定會予以指導。另留言請使用維基代碼「--~~~~」簽名。--bnb674(talk) 2014年2月13日 (四) 11:15 (UTC)
@bnb674: 谢谢,因维基的很多规则是英文,限于自己英文水平,导致很多地方看不懂,所以出现了一些问题,感谢您的指导。顺便请教个问题,如果想上传图片,该怎么办哪?比如网络图片,需要征求同意么?谢谢!--Xhman66留言) 2014年5月13日 (二) 03:54 (UTC)
@bnb674:不知道是否这样留言,进行讨论,可否请您在方便的时候指导一下,谢谢!--Xhman66留言) 2014年5月13日 (二) 03:54 (UTC)

回應编辑

用戶頁掛中華民國國旗並不能說明我是ROC公民。。。而且也並不醒目。-- パンサ VI-II Fu7ラツˋˋオ 2014年2月14日 (五) 02:25 (UTC)

@Panzer VI-II:確實不能說明,所以才一問,醒目阿!第一時間在下以為按錯鏈結連到了不是維基百科的網頁。--bnb674元宵節、情人節快樂 2014年2月14日 (五) 06:25 (UTC)

投票编辑

那個,其實應該是編輯衝突的問題,在下剛才應該和閣下編輯衝突了。實在抱歉。-- パンサ VI-II I love シャナ 2014年2月14日 (五) 09:54 (UTC)

回复:關於消歧義编辑

  您好,Bnb674。您在HYH.124的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于黄居士(留言 公开 私底下 | 参与专题) 2014年2月16日 (日) 05:50 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

关闭存废讨论编辑

谢谢您处理木漏れ日的存废讨论,唯请注意关闭后必须撤除相应页面的存废标签并在对应讨论页上标记存废讨论记录模板,然后记录提删日期和讨论结果。谢谢。期待再次见到您参与存废讨论~Bluedeck 2014年2月16日 (日) 11:46 (UTC)

@Bluedeck:那是哪一天的存廢討論呢?可能是疏忽了。--bnb674(talk) 2014年2月16日 (日) 12:08 (UTC)
2月4日。不过不要紧我已经补上了。Bluedeck 2014年2月17日 (一) 08:43 (UTC)
@Bluedeck:經查該頁面為重定向頁面,像是這種應該將存廢結果置於重定向頁面的討論頁還是鏈結後的討論頁?見閣下是置於鏈結後的討論頁。--bnb674(talk) 2014年2月17日 (一) 10:28 (UTC)
重定向后页面。因为提删对象是内容页面而不是在提删重定向. Bluedeck 2014年2月17日 (一) 11:31 (UTC)

Re:编辑

OTRS收到了相关授权。-Mys_721tx (留言) 2014年2月17日 (一) 04:38 (UTC)

授予維基執行編輯(C)榮譽编辑

恭喜!您現在已經符合維基執行編輯(C)的最低要求;通过申請榮譽審核後現在授予閣下:

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基執行編輯(C)荣誉。感謝您繼續協助改善、並提升維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申請。

授予人:--天天 (留言) 2014年2月17日 (一) 04:55 (UTC)

Re:关于WP:CV编辑

抱歉由于个人原因没有及时回应。如仍需协助请回复。--广雅 范 2014年2月17日 (一) 09:34 (UTC)

頁面巡查编辑

您好,感謝您參與新頁面巡查的工作。惟請留意新條目是否符合關注度指引。我認爲像潘衎霖這種沒有任何可靠來源生者傳記,在搜尋後確定沒有來源(例如新聞報導等)時,即可提報關注度。--Lakokat 2014年2月20日 (四) 04:55 (UTC)

@Lakokat:在下見有其他百科所杜撰之條目,又符合維基基本格式,則無提報,在下想法是此類條目諸多即使刪去了,假以時日又會有人在創建,造成日後再次審視的流程,甚至創建的內容更為不適,又會導致新手用戶反感,沒有方向替維基貢獻則離去。老實說維基的方針指引多到老手都不見得依依清晰,更別說新手有辦法了,所以在下很能理解新手起初會創建一些較為無關緊要條目的想法,逐漸熟悉後才會去創建較有建設性的條目。如同現今維基存在一些如道路、公車路線、生物等等,較為無關緊要的條目,即不符合關注度的條目,這類條目經常出現於存廢討論,但即便刪除後又會創建大量類似條目,導致這些用戶無法開拓其他較有建設性的條目,一直在循環這樣的事情及較無謂的討論。所以在下認為,既然符合基本格式以及非完全不可考的條目,不如就讓它們存在吧!等到這些條目被創建完了,創建的用戶欲想再繼續貢獻自然只能尋求更有建設性的條目。以上為在下小小想法,不過閣下既然認為需如此,閣下即照辦,感謝閣下提點,祝好。--bnb674(talk) 2014年2月21日 (五) 04:36 (UTC)

給您的星章!编辑

  友善星章
感謝支持新條目包伯·拉札推薦。 OnionBulb人肉翻譯機 留言貢獻 2014年2月20日 (四) 06:54 (UTC)
@OnionBulb:該條目皆清楚羅列角柱、排版用心,紅鏈也以青鏈替之,無參考文獻網址裸露,基本上閣下獲支持可說是實至名歸。--bnb674(talk) 2014年2月21日 (五) 04:12 (UTC)

来自南瓜的留言编辑

  您好,Bnb674。您在Eland Zhou的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2014年2月22日 (六) 18:07 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

請留意编辑

巡查時發現有人將閣下提報的侵權條目宣和书谱修改,請務必留意。--天天 (留言) 2014年2月22日 (六) 20:18 (UTC)

@DreamLiner:感謝回報,基於歷史侵權內容可見性問題,應予臨時頁面重新撰寫,故已回退至侵權驗證版本,祝好。--bnb674(talk) 2014年2月23日 (日) 03:43 (UTC)

关于“宣和书谱”词条的完善请求!编辑

您好!我所编辑的“宣和书谱”词条起初的确和其他版权的网站信息冲突,但是,我后来进行了大幅度的调整,根据自己所学以及网上查阅的资料进行编辑,而最后我所编辑的版本在一定程度上做到了与其他版本产生的冲突,若有可能是“据《四库全书总目提要》子部八所载:‘记宋徽宗时内府所藏诸帖,盖与《画谱》同时作也。首列帝王诸书为一卷,次列篆隶为一卷,次列正书四卷,次列行书六卷,次列草书七卷,末列分书一卷,而制诰附焉。’”一句,但是在该句话中,“记宋徽宗时内府所藏诸帖,盖与《画谱》同时作也。首列帝王诸书为一卷,次列篆隶为一卷,次列正书四卷,次列行书六卷,次列草书七卷,末列分书一卷,而制诰附焉。”此一句话,为引用《四库全书总目提要》中的话,我不知为何此处侵权。还请能够对此条目予以宽容,诚谢! —以上未簽名的留言由海瀟對話貢獻)加入。

@海瀟:您好,關於侵權的內容不得於原侵權驗證頁面進行編輯,請至臨時頁面重新撰寫宣和書譜/temp,七日後無版權問題則會替代原頁面宣和書譜。另關於侵權頁面的相關討論請至WP:CP的對應段落進行留言討論,祝好。--bnb674(talk) 2014年2月23日 (日) 14:12 (UTC)

关于“审判委员会”条目编辑

本人编辑的审判委员会条目不可能侵犯任何人的著作权或者版权,因为本人所引用的内容均出自现行有效的国家机关和党的正式文件,依照《中华人民共和国著作权法》的规定,上述文件不享有著作权,不受著作权法保护。因此,即使本人所编辑的内容与某些网站或者网页的内容相似,均不构成侵犯著作权。—以上未簽名的留言由Jeffers wang916對話貢獻)加入。

@Jeffers wang916:對於被提請版權驗證的條目相關問題,請至Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權的相應段落回應留言。--bnb674(talk) 2014年2月25日 (二) 14:56 (UTC)

Re:關於1abacada编辑

关于非管理员挂封禁模板的问题,如果管理员确认没问题的话也是正常的。--Lanwi1(留言) 2014年2月26日 (三) 16:54 (UTC)

@Lanwi1:怕的是不知者會誤會。而且會衍生出問題,例如人人都私自假定,則標記為已巡查,如此管理員則可能無法得知存在這樣的頁面,則沒有去查證,但實際上是他人效仿的惡作劇怎麼辦?--bnb674(talk) 2014年2月26日 (三) 17:02 (UTC)
破坏者不一定都是完全的纯破坏用户,例如影武者在游戏类条目(如忍 3D)有部分建设性编辑。--Lanwi1(留言) 2014年2月26日 (三) 17:19 (UTC)
@Lanwi1:這是自然,有些編者是遭遇一些因素才開始破壞,但有些狀況不得不預防。假設有一天一名正當編輯的編者用戶頁被替換為{{SockpuppetProven|1abacada}},則被其他編者假定為這是1abacada慣性行為而標記巡查怎麼辦,但卻已經被非管理員的編者假定為就是如此而標記巡查,而使管理員不知這樣的狀況而無法覆核,造成被替換的用戶對管理員的誤解怎麼辦?所以在下認為應照正常流程進行反破壞,非具有相當權限的人不可擅自假定。--bnb674(talk) 2014年2月27日 (四) 04:11 (UTC)

关于词条“C6H12O6”的参考资料编辑

您好!C6H12O6内容的来源,均为正文中的词条链接。请问应该如何写“参考与来源”?

如果不需要参考资料,是否可以移去{{unreferenced}}模板?

在下维基新手,请多包涵! CFSO6459留言) 2014年2月27日 (四) 16:42 (UTC)

@CFSO6459:您好,關於分子式C6H12O6的化學物質,文中確實羅列的為詞條鏈結,但何以知道有這些項目我想必定有個參考依據,而非無中生有。另摩爾質量、精確質量的數值亦是如此,基於可供查證原則,還請閣下補充註腳。--bnb674(talk) 2014年2月28日 (五) 03:51 (UTC)

条目评选邀请编辑

在下提名了飓风伊莎贝尔对特拉华州的影响飓风伊莎贝尔对马里兰州和哥伦比亚特区的影响盗墓迷城加勒特·霍巴特1984年罗杰尼希教生物恐怖袭击参加特色条目评选,另外还有几个条目参加优良条目候选,分别是飓风费边最大持续风速最大风速半径E.T.外星人 (专辑)。恳请抽宝贵时间查看条目,发表您的意见或投票,谢谢。--刘嘉留言) 2014年2月28日 (五) 02:48 (UTC)

關注度過期编辑

閣下曾掛關注度模板之條目 劉枝華吳肇銅羅宗耀賈偉南 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年2月28日 (五) 07:33 (UTC)

關注度過期编辑

閣下曾掛關注度模板之條目 亚当巴巴 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年3月1日 (六) 06:15 (UTC)

關注度過期编辑

閣下曾掛關注度模板之條目 中东欧 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年3月2日 (日) 03:30 (UTC)

2014年3月编辑

閣下巡查時請務必留意條目內容的侵權問題,善用TW工具。如PHL-03遠程火箭炮等,大段大段的文字沒有來源是侵權條目的普遍特徵,望注意。--天天 (留言) 2014年3月3日 (一) 20:20 (UTC)

經查確實疏忽了,感謝閣下指證。--bnb674(talk) 2014年3月4日 (二) 03:47 (UTC)

關注度過期编辑

閣下曾掛關注度模板之條目 周焯華 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年3月5日 (三) 03:27 (UTC)

“高源”条目已经获得授权编辑

Bnb674: 您好!您提出版权验证的条目“高源”,已经获得版权授权。请见“http://baike.baidu.com/subview/188984/8138830.htm” ,在最下面一行。--Wellhead留言) 2014年3月9日 (日) 13:05 (UTC)

@Wellhead:關於版權問題,請至Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權相應段落留言回應。另特請留意"百度百科"亦屬於開放性編輯的百科網站,基於考量他人共同編輯因素,故其內容非一人添加授權訊息即可算數。--bnb674(talk) 2014年3月10日 (一) 15:17 (UTC)
@Bnb674:首先谢谢您的回复。维基百科"在原文处直接授权"页面的讲述中,没有限制不能在“開放性編輯的百科網站”授权。尽管“開放性編輯的百科網站”非一人编辑,但是网页的编辑也要通过网站管理员的审核、认可之后,才能发表,所以网页的授权是经过百度百科网站管理员的认可,不是一人随便就可以编辑的。您的要求有些苛责。另外我看到您将“ 移动高源/temp”也纳入删除备选,这是为什么呢?一定要置人于死地吗?浙江卫视新闻主播高源的页面有可靠的参考资料——新蓝网。在维基百科搜索“主播”,台湾有林宜融、林益如等几十人,香港有袁志伟、柳俊江等十几人;而中国大陆只有那么区区几人。而且像李瑞英、康辉这样的“国脸”“国嘴”,连照片都被删除。台湾只是中国的一个省,香港面积只相当于中国大陆的一个市。为什么他们的主播同样的内容可以在维基百科出现,而中国大陆的主播的资料不是被举报,就是被删除。中国网管,你们怎么了?中国人内讧的特质一定要被你们世代延续吗?浙江卫视收视范围覆盖全球的43个国家和地区,浙江卫视的新闻主播的知名度远高于台湾省那些个只在台湾本地被认知的主播。高源主播的资料详细真实,请恢复。网页一直在不断完善充实,希望能提出建设性的意见,而不是删除。--Wellhead留言) 2014年3月10日 (一) 15:57 (UTC)
@Wellhead:首先百度百科不具有"CC-BY-SA 3.0"授權,故具有版權問題,又基於屬於開放性編輯百科,故版權為曾經編輯的編者,因此一人編輯添加授權訊息是無效的,即使該網站管理員認可,也僅是審核其內容,而非可以代替其他編者進行授權,惟請留意著作權屬於編輯者個人,而非網站管理員。另閣下不知是從哪見到在下將"移动高源/temp"也列入刪除備選?如果是Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權我想閣下是誤會了,在該區會顯示"移動XX/temp"是因為有創建臨時頁面,是以利管理員審核移動臨時頁面內容之用的鏈結,而非亦是被列入刪除備選。另外在下不管閣下所敘該人物是否知名皆與在下無關,該條目之所以被提請版權驗證是基於版權問題,即使今天條目的主角是任何國家元首侵權就是不可。--bnb674(talk) 2014年3月10日 (一) 16:18 (UTC)

臺灣廣播史沒發現有重覆內容编辑

根據[4],與台灣媒體相互核對後,並無發現有重覆內容,所以請閣下重新覆查,避免誤刪,謝謝。114.38.181.249留言) 2014年3月13日 (四) 12:43 (UTC)

@114.38.181.249:感謝回報,此乃重定向目標錯誤,正確目標為台灣媒體史在下已經修正。--bnb674(talk) 2014年3月13日 (四) 13:14 (UTC)

關於結束存廢討論编辑

感谢提醒,的确是我疏忽了。--Yexiaoxing留言) 2014年3月16日 (日) 04:04 (UTC)

Re:感謝提醒, #REDIRECT编辑

在下是Panzer VI-II,感謝閣下的提醒。在下新任巡查員不久,一些疏漏甚至錯誤在所難免,還請閣下多指教。-- パンサ VI-II Fu7ラツ‘‘オI love シャナ 2014年3月16日 (日) 07:22 (UTC)

關於條目命名编辑

請問該條目名有何地方有待改善,請提點,十分感謝!Kanako726留言) 2014年3月17日 (一) 17:11 (UTC)

@Kanako726ももクロ春の一大事 2014 国立競技場大会~NEVER ENDING ADVENTURE 夢の向こうへ~此條目的名稱需更改為適當的條目名,關於條目的命名請參看:WP:NC。--bnb674(talk) 2014年3月18日 (二) 04:30 (UTC)

關注度過期编辑

閣下曾掛關注度模板之條目 雅爾矛克難民營 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年3月28日 (五) 03:17 (UTC)

给您一个星章!编辑

  原星章
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%82%E4%B8%89%E5%9B%BD

挂三国原页面已经验证了,请求通过 Wuzihan留言) 2014年3月29日 (六) 06:00 (UTC)

@Wuzihan:已回退,但惟請注意內容明顯廣告文宣。--bnb674(talk) 2014年3月30日 (日) 02:59 (UTC)

關注度過期编辑

閣下曾掛關注度模板之條目 张柱明朝皇子誕生儀 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年4月2日 (三) 03:26 (UTC)

關注度過期编辑

閣下曾掛關注度模板之條目 韓彰徐慶張達明 (教授) 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年4月6日 (日) 06:17 (UTC)

《维基人》2014年4月 第11期编辑

 
  • 本期概要
    • 带你领略从19世纪至今世界著名的摩天大楼! 

    • 你知道世界上第一栋摩天大楼只有42米高吗?

      你知道曾有一栋建筑因为高调的“装逼”而引火烧身,痛失“世界第一高楼”的宝座吗?在摩天大楼“大跃进”时代,全世界的高度竞赛如火如荼!从42米到828米,从被人屁股坐就碎的砖头到直冲云霄的强化钢铁,为了追求荣誉和财富,贪婪邪恶的人类正在将大楼越堆越高……


    点击下载(简体)點擊下載(繁體)

  • --《维基人》月刊代理邮递员 2014年5月10日 (六) 17:47 (UTC)

    《维基人》2014年7月 第12期编辑

     
  • 本期概要
    • 从雾霾说起…… 

    • 许多人都说,经过了雾霾磨练的人的身体如金刚一般,百毒不侵。虽然我们每天都在享受雾霾带来的欢乐,但空气污染,岂止雾霾这么简单吗?在本期《维基人》,小编将带你了解一下,空气污染到底是个什么东东。


    点击下载(简体)點擊下載(繁體)

  • --Aoke1989-bot留言) 2014年7月17日 (四) 20:23 (UTC)

    Re:關於Kontinue编辑

    翻查各大排行榜走勢及於網上搜尋得知。--E_eddie1002留言) 2014年9月24日 (日) 15:15 (UTC)

    給您的星章!编辑

      原星章
    請堅持!! 加油!! Tomas Tso留言) 2014年12月15日 (一) 19:54 (UTC)

    邀請您參加第十三次動員令编辑

      第十三次動員令邀請函

    親愛的維基百科用戶Bnb674您好:

    首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

    詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

    本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子计算机歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

    請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


    邀請你的維基人是:Walter Grassroot () 2015年7月1日 (三) 08:06 (UTC)

    維基百科獎勵紙本授獎機制調查编辑

    維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查编辑

    您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。

    [-現在就參與調查!-]

    十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)執行)

    19 (蔡旻佑專輯)页面存废讨论通知编辑

     

    您好,您先前创建或编辑的页面「19 (蔡旻佑專輯)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
    維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
    如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
    幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--B dash留言) 2019年3月12日 (二) 05:32 (UTC)

    搜尋蔡旻佑页面存废讨论通知编辑

     

    您好,您先前创建或编辑的页面「搜尋蔡旻佑」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
    維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
    如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
    幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--B dash留言) 2019年3月12日 (二) 05:33 (UTC)

    有關條目速刪编辑

    您好,閣下在Keep條目提出的快速刪除,由於條目有提及到主體,理由不充分,因此進行回退,請複查special:diff/56097580--Bagakuco留言) 2019年9月14日 (六) 15:28 (UTC)

    刪除不妥適外部連結编辑

    不懂閣下的意思,條目是公共開放且通常編輯者眾,要告知什麼又要告知誰呢?而閣下加入的外部連結,非維基百科收錄內容,請撥冗參閱《Wikipedia:维基百科不是什么》。至於您提到的關注度問題,MV不是合格來源,反倒可用的新聞報導不少,望理解。--Kriz Ju留言) 2019年9月18日 (三) 23:12 (UTC)

    2019年9月编辑

      請停止一切無建設性編輯。閣下持續加入不妥適外部影音作品連結的編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。敬請合作。--Kriz Ju留言) 2019年9月19日 (四) 14:47 (UTC)

      請立即停止一切擾亂性編輯。如果閣下繼續加入不妥適內容擾亂維基百科,閣下將會遭受封禁。敬請合作。--Kriz Ju留言) 2019年9月19日 (四) 15:08 (UTC)

    回到“Bnb674”的用户页。