您好,Comrade John!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:Ben.MQ 2010年8月8日 (日) 10:19 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)回复

存檔 编辑

留言及討論區 编辑

新年快樂 编辑

  新年快樂
新的一年請多指教

不過一大一小的目標我自己也在評估什麼條目有可能盡快完成,但看來看去都很難  囧rz……完成可能性依序是:古德林>膠州灣事件>羅恩>中華民國核武器,德意志帝國海軍要照顧到的地方超乎想像的多,屬於極度困難類型(有空時不知道能否問你對各草稿頁內容的看法?)小條目是興致來了就會很快地完成(勝利勳章,如下水餃一下就完成了),但目前沒有興致XD Aizag留言2023年12月31日 (日) 16:43 (UTC)回复

(以下算是個抒懷己見吧)膠州灣事件的話,它的主要卡點在於:

  1. 對俄外交:不管是德國出兵前對俄羅斯的探查與收買,還是中俄密約,這方面資料著實有些消化不良
  2. 德國在多個場合向中方人員索求的過程,要不要寫進正文,這部份卡很久,最後決定簡單提及於正文,稍多提及於註解
  3. 談判過程:佔領過程很好寫,因為其實眾多書籍中詳細記述佔領過程的來源不超過五個,有提及傷亡的更是只有兩個。決策佔領的文獻極多,但反覆搥打終究還是成個樣子了,唯獨這談判過程是我目前還沒開始讀的內容,且文獻眾多。
  4. 後續影響:起初從軍事面切入,德國獲得一個不錯的軍港,並且大加建設,加之外交上開啟列強二度瓜分中國之始……我本來以為差不多這樣,然而隨著資料多起來發現遠非如此片面,膠州灣事件一定程度上促成國內維新運動與民族主義的發展、清廷對國際外交的再次重新認識、從現實面而非幻想面(畢竟德國此前沒幹過多少侵略中國的事情,抱有片面的好感)重新學習現代外交、以及德國國內進步派人士的反對意見(一個戰時絕對保不住的賠錢坑)等等。
  5. 重新排版:這個草稿其實重排好幾次,希望目前這是最後版本,因為如此,花上不少時間在修飾連貫性字句,現在「膠澳的建置」到「早期德國對華殖民政策」貌似也有些不自然。--Aizag留言2023年12月31日 (日) 18:02 (UTC)回复
因第五點原本是放在「清軍的防務與德軍備戰」,後搬到首段,我再想想。--Aizag留言2023年12月31日 (日) 18:17 (UTC)回复
我調整看看。--Aizag留言2024年1月1日 (一) 03:39 (UTC)回复

頁面編輯建議 编辑

先祝您新年快樂,同時也提醒您User_talk:Comrade_John/存檔四#亚历山德里娜号与阿科纳号有偽藍連,建議可手動移除。又當年您若支持我「讓Cewbot清理所有空間中的偽藍連」提案,則今天可以不必花這功夫。--迴廊彼端留言2023年12月31日 (日) 16:49 (UTC)回复

1、就我跟他之前的討論,不能清理的原因是缺乏共識,這個只要提案通過即可,我估計至少有數百個偽藍連都被卡在使用者、Talk、Portal等空間中。
2、另就我這邊的觀察,使Cewbot無法清理完既有偽藍連的主因有二,一個是伺服器效能,另個是編者習慣問題。Cewbot的清理根據是Category:有蓝链却未移除内部链接助手模板的页面,但以目前的伺服器效能,很多偽藍連頁面並不會第一時間就被抓進分類中,加上Cewbot會等中文頁面建立七天以上才清,看起來動作就會慢些。但實際上Cewbot每週的清理量並不固定,新建頁面也比較容易被伺服器注意到,這部分可透過清除跨語言連結模板快取(我之前跑這個意外發現沒被抓到的偽藍連少說上千)、按User:Cewbot/需要修正的跨語言連結內容建立合理重定向頁處理,建對條目的話一周多清幾百條不是問題;編者習慣的問題就比較難處理,您看User:Cewbot/需要修正的跨語言連結就可以知道,太多語法寫錯、譯名用字差異、條目名稱先到先得的問題。--迴廊彼端留言2024年1月1日 (一) 04:29 (UTC)回复

给您的啤酒!新年快乐! 编辑

  祝阁下在新的一年万事胜意,编辑愉快! 慕尼黑啤酒留言2024年1月2日 (二) 01:23 (UTC)回复

邀請參與中文維基百科管治相關討論 编辑

 

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)回复


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

请阁下继续协作编辑 编辑

如题,是关于一个模板--Hzt0208042508415531 tw留言2024年1月9日 (二) 19:49 (UTC)回复

Re. 编辑

還好,羅恩這條目最初寫的目的只是這人雖然貴為統一三功臣,卻太冷門了,剛好日文維基是GA,就翻譯看看這人的生平。不過翻著翻著就卡住,一直放到最近,剛好有個機會可以把整篇文做個粗略翻譯,索性就一鼓作氣完成。不過這篇文畢竟我不是原著,沒有下多少功夫,我是沒把它當作今年的一大一小,而是多清掉一篇草稿  囧rz……。--Aizag留言2024年1月13日 (六) 09:59 (UTC)回复

一大的部分正確,我想先完成膠州灣事件看看。不過羅恩嘛,除了日文維基版本的內容頗為豐富外,要再更飽滿只能去找德文書籍有沒有這人的專著,但本人不懂德語,對此人本身也沒什麼興趣,算是一時好奇就索性寫完那種,如果要為一大一小下個定義,那不是條目的長短,而是編寫的難易度,羅恩算是一小,類似巴丹死亡行軍、90式戰車、公羊主戰坦克、勝利勳章,要不直接平鋪直述下來翻譯完成,要不就是非常清楚裡面有哪些內容,一下就完成了,「大」則只有可能是花一堆時間蒐羅資料而成的完全原創或是有一定外語版本基礎上總體修補至完善的條目,如麥克阿瑟、戈林、南京大轟炸...順帶一問,最近有個新用戶在戰車條目大量增加遊戲裡面有某某車可用的資訊  囧rz……,你覺得這種現象需要挪到發社群來尋求共識再拿掉嗎?--Aizag留言2024年1月13日 (六) 10:32 (UTC)回复
嗯,知道了。--Aizag留言2024年1月13日 (六) 11:00 (UTC)回复

GA 编辑

晚安,我想請教您一個問題,伯力審判在中文維基為GA,不過我從日文維基或是英文維基看過去,似乎都沒有在左側中文版本旁邊出現識別用的星號,請問您知道原因嗎?--Aizag留言2024年2月2日 (五) 15:26 (UTC)回复

原來如此,我還不知道有這功能,感謝。--Aizag留言2024年2月2日 (五) 16:21 (UTC)回复
對,我印象中還有好幾個。沒關係,下次我看見就會自己修了。--Aizag留言2024年2月2日 (五) 16:26 (UTC)回复