打开主菜单
您好,Dddddb!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Jimmy Xu · · 2014年3月28日 (五) 04:18 (UTC)


RE编辑

另請處理一下下面的nhead,npost,ehead,epost順序問題,並解釋這些欄位的含義,以免產生誤解。Dddddb(留言) 2014年3月31日 (一) 05:58 (UTC)

我不知道你在說什麼,那個列表沒有這些欄位資料不是嗎?--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年3月31日 (一) 06:03 (UTC)

Re:请发表您的看法:独裁政体列表 VFD编辑

已發表意見 感謝邀請!--MyWakai520#御喋り 2014年5月17日 (六) 03:59 (UTC)

一點小意見编辑

  • 無論是發生於波士頓倫敦,還是昆明、烏市,對於那些XXX bombings的英文維基條目,中文傳媒大體採用兩種命名,要麼是XXX恐佈暴力襲擊,要麼是XXX爆炸案。對於「XXX恐佈暴力襲擊」是否中立用詞,是否帶有感情色彩,是否主觀定性用語,在維基裡並非最關鍵,因為如果全球華文媒體最壓倒性常用(比如是100家媒體)的名稱的確是一個不中立、帶感情色彩、主觀定性的名稱,維基只能接受並如實記錄,維基不能為了避免不中立、避免感情色彩、主觀定性而用一個罕用名稱。假如你發起投票,會有很多人因為上述這個論點而不同意你。
  • 但你可以做的是,如果你能證明這事件有另一個常用的名稱(80家媒體<100),這名稱傾向某方觀感的可能性又比「XXX恐佈暴力襲擊」相對地低(relatively low),這樣你就有一個事理基礎,叫社群去投票,在兩個常用名稱中應該優先採用哪一個。
  • 如果我是你,就不會再在「是否中立用詞,是否帶有感情色彩」糾纏,這樣會很費力費勁,效果存疑;想辦法證明「有另一個常用的名稱」比較直接。
  • Lovewhatyoudo ® 2014年5月27日 (二) 03:33 (UTC)

关于修订用户页方针编辑

由于反对者的阻挠,竟然阴错阳差把论述当成方针,按照论述的表达进行“是否举行投票的投票”,荒谬至极。这种投票,支持派都投支持投票,反对派都投反对投票;这跟正式投票里票数分布不会有区别。既然现在已经开始了“是否举行投票的投票”,如果多数意见称不需要举行投票,那么他们想要以何种方式解决争议?讨论?如果用讨论,修订以多数意见定案。一个人多次留言,按照留言里理据数量计算,而不是留言十次就算十条反对意见。

“是否举行投票的投票”请不要扩散到其他议题里。以上问题,望阁下重视。若有需要,阁下可在此直接回复。--Gqqnb留言) 2014年5月28日 (三) 04:39 (UTC)

凡是方针或指引,开头都有模板标识;WP:投票只要没有方针模板,就是一篇论述。我添加论述模板,是让这个事实更明显。论述不具有法律效力,仅表达个人观点,仅供参考,也可不参考。把论述当方针来严格遵守,才糗大了。我把用户页方针的修订案例加入这篇论述,就是为了说明依照或者曲解投票论述会造成什么样的结果——现在结果正在形成。另请注意,维基百科:投票不能代替讨论也不是方针或指引,你可以按照里面说的做,也可以不按照里面说的做。你如果不按里面说的做但遭人反对,你可以要求他们把维基百科:投票不能代替讨论提升为指引。

你看事情是不是越来越有趣了。有的人本来声称是否投票的投票是规则一定要遵守,现在也声明可以不经是否投票的投票而直接举行投票了。--Gqqnb留言) 2014年5月29日 (四) 04:15 (UTC)

用户页指引修订草案编辑

我个人草拟了用户页指引修订案,阁下可前往查看并提供意见,或提出自己的草案。敬希垂注。--Gqqnb留言) 2014年5月29日 (四) 06:15 (UTC)

2014年敘利亞總統選舉DYK投票编辑

閣下您好,敘利亞2014年總統選舉正在進行DYK投票,歡迎閣下前往發表意見。-- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年6月6日 (五) 01:38 (UTC)

Re编辑

那個DYK在下已經撤了。因為根本無心与那麼多不講道理的傢伙爭。。。抱歉叨擾閣下了--パンツァー VI-II閤中帝子今何在?炸他一身硝基胍! 關心二戰軍械類條目發展,請到Wikipedia:動員令/第十二次動員令/投票投票! 2014年6月7日 (六) 03:58 (UTC)

2014年乌鲁木齐火车南站暴力恐怖袭击案件编辑

您好,感谢您长期以来为相关方针与指引作出的辛勤讨论。有用户频繁移除以上条目的{{move}}模板,敬请留意。如有些情况下鄙人未能及时关注,烦请阁下协助解决。先行谢过。--Kou Dou Talk Contrib 2014年6月8日 (日) 07:40 (UTC)

你闲的蛋疼是不编辑

有事留言,没事一边去玩,如果你没事再乱编辑我的讨论页,在下将提报阁下恶意骚扰!!Wokesiet留言) 2014年6月8日 (日) 13:57 (UTC)

回复通告编辑

  您好,Dddddb。您在Lanwi1的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2014年6月9日 (一) 06:14 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

Kou Dou Talk Contrib 2014年6月9日 (一) 06:14 (UTC)

无題编辑

閣下您好。在下發現有一位和User:erquanmen在該帖中對在下和閣下您進行了惡毒的攻擊(鏈接:[1]11樓回復帖),所以,在下想請教閣下準備如何処理?---- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年6月9日 (一) 12:18 (UTC)

给您一个星章!编辑

  文明星章
多谢阁下对于一管理员对我的不当封禁提出批评意见 小莲庄处士 2014年6月29日 (日) 21:03 (UTC)

 
此用戶的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

IP莫名其妙被某破坏用户撞到,请求解封。 --Dddddb留言) 2015年4月30日 (四) 18:24 (UTC)

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 经过检查,管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  的确莫名其妙。
  處理人:Mys_721tx (留言) 2015年4月30日 (四) 19:56 (UTC)
回到“Dddddb”的用户页。