感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。
-- Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2014年3月28日 (五) 04:18 (UTC)
RE 编辑
另請處理一下下面的nhead,npost,ehead,epost順序問題，並解釋這些欄位的含義，以免產生誤解。Dddddb（留言） 2014年3月31日 (一) 05:58 (UTC)
我不知道你在說什麼，那個列表沒有這些欄位資料不是嗎？--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月31日 (一) 06:03 (UTC)
Re:请发表您的看法：独裁政体列表 VFD 编辑
已發表意見 感謝邀請！--MyWakai520#御喋り 2014年5月17日 (六) 03:59 (UTC)
一點小意見 编辑
- 無論是發生於波士頓、倫敦，還是昆明、烏市，對於那些XXX bombings的英文維基條目，中文傳媒大體採用兩種命名，要麼是XXX恐佈暴力襲擊，要麼是XXX爆炸案。對於「XXX恐佈暴力襲擊」是否中立用詞，是否帶有感情色彩，是否主觀定性用語，在維基裡並非最關鍵，因為如果全球華文媒體最壓倒性常用（比如是100家媒體）的名稱的確是一個不中立、帶感情色彩、主觀定性的名稱，維基只能接受並如實記錄，維基不能為了避免不中立、避免感情色彩、主觀定性而用一個罕用名稱。假如你發起投票，會有很多人因為上述這個論點而不同意你。
- 但你可以做的是，如果你能證明這事件有另一個常用的名稱（80家媒體<100），這名稱傾向某方觀感的可能性又比「XXX恐佈暴力襲擊」相對地低（relatively low），這樣你就有一個事理基礎，叫社群去投票，在兩個常用名稱中應該優先採用哪一個。
- 如果我是你，就不會再在「是否中立用詞，是否帶有感情色彩」糾纏，這樣會很費力費勁，效果存疑；想辦法證明「有另一個常用的名稱」比較直接。
- Lovewhatyoudo ® 2014年5月27日 (二) 03:33 (UTC)
关于修订用户页方针 编辑
由于反对者的阻挠，竟然阴错阳差把论述当成方针，按照论述的表达进行“是否举行投票的投票”，荒谬至极。这种投票，支持派都投支持投票，反对派都投反对投票；这跟正式投票里票数分布不会有区别。既然现在已经开始了“是否举行投票的投票”，如果多数意见称不需要举行投票，那么他们想要以何种方式解决争议？讨论？如果用讨论，修订以多数意见定案。一个人多次留言，按照留言里理据数量计算，而不是留言十次就算十条反对意见。
“是否举行投票的投票”请不要扩散到其他议题里。以上问题，望阁下重视。若有需要，阁下可在此直接回复。--Gqqnb（留言） 2014年5月28日 (三) 04:39 (UTC)
- 凡是方针或指引，开头都有模板标识；WP:投票只要没有方针模板，就是一篇论述。我添加论述模板，是让这个事实更明显。论述不具有法律效力，仅表达个人观点，仅供参考，也可不参考。把论述当方针来严格遵守，才糗大了。我把用户页方针的修订案例加入这篇论述，就是为了说明依照或者曲解投票论述会造成什么样的结果——现在结果正在形成。另请注意，维基百科:投票不能代替讨论也不是方针或指引，你可以按照里面说的做，也可以不按照里面说的做。你如果不按里面说的做但遭人反对，你可以要求他们把维基百科:投票不能代替讨论提升为指引。
你看事情是不是越来越有趣了。有的人本来声称是否投票的投票是规则一定要遵守，现在也声明可以不经是否投票的投票而直接举行投票了。--Gqqnb（留言） 2014年5月29日 (四) 04:15 (UTC)
用户页指引修订草案 编辑
我个人草拟了用户页指引修订案，阁下可前往查看并提供意见，或提出自己的草案。敬希垂注。--Gqqnb（留言） 2014年5月29日 (四) 06:15 (UTC)
2014年敘利亞總統選舉DYK投票 编辑
閣下您好，敘利亞2014年總統選舉正在進行DYK投票，歡迎閣下前往發表意見。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年6月6日 (五) 01:38 (UTC)
Re 编辑
那個DYK在下已經撤了。因為根本無心与那麼多不講道理的傢伙爭。。。抱歉叨擾閣下了--パンツァー VI-II❂閤中帝子今何在？炸他一身硝基胍！ 關心二戰軍械類條目發展，請到Wikipedia:動員令/第十二次動員令/投票投票！ 2014年6月7日 (六) 03:58 (UTC)
您好，感谢您长期以来为相关方针与指引作出的辛勤讨论。有用户频繁移除以上条目的{{move}}模板，敬请留意。如有些情况下鄙人未能及时关注，烦请阁下协助解决。先行谢过。--Kou Dou Talk Contrib 2014年6月8日 (日) 07:40 (UTC)
你闲的蛋疼是不 编辑
有事留言，没事一边去玩，如果你没事再乱编辑我的讨论页，在下将提报阁下恶意骚扰！！Wokesiet（留言） 2014年6月8日 (日) 13:57 (UTC)
回复通告 编辑
无題 编辑
閣下您好。在下發現有一位和User:erquanmen在該帖中對在下和閣下您進行了惡毒的攻擊（鏈接:[1]11樓回復帖），所以，在下想請教閣下準備如何処理？---- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年6月9日 (一) 12:18 (UTC)
给您一个星章！ 编辑
|
文明星章 |
| 多谢阁下对于一管理员对我的不当封禁提出批评意见 小莲庄处士 2014年6月29日 (日) 21:03 (UTC) |
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
的确莫名其妙。
處理人：Mys_721tx (留言) 2015年4月30日 (四) 19:56 (UTC)
