您好,Dfgh!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,可使用編輯工具條上的Signature icon.png按鈕。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名快樂的维基百科人我是欢迎您的维基百科人:Xmas(talk) 2007年11月30日 (五) 14:26 (UTC)回复

朝鮮國王須加諡號? 编辑

請問,你認為朝鮮國王後面要加明朝、清朝賜的諡號嗎?例如朝鮮太宗的是恭定王、世宗是莊憲王,雖然,是宗主國賜予的諡號,但右側的諡號一欄已經寫了,我認為不必加,若真要加註的話,就在上面寫恭定諡號的來由就好,不知你的意見如何?--首醫女張德留言 2011年12月6日 (二) 06:22 (UTC)回复

歷史提升計畫邀請函 编辑

 
歷史提升計畫邀請函

Dfgh,您好

歷史條目質量提升計畫已經進入第三期了,本計畫旨在提升歷史相關條目的質量,範圍涵蓋歷史、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目。 內容包含:

  • 提供合作寫作平台,你可以在這裡尋找一同寫作的夥伴單一條目提升計畫),或是開啟主題式的寫作(一系列條目計畫)。
  • 發表優秀條目,如果你有寫的不錯的歷史條目,可以在提報貢獻發表你努力撰寫的條目、列表或圖片
  • 討論歷史條目,如果你在寫作時發生相關歷史疑問或爭議,也可以在歷史條目探討與問題解決發表問題,讓許多同好一同解決問題。

期盼您能加入我們提升質量的行列,一同改善或創建更高品質百科條目。收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請2}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計畫,請參閱主計畫說明。謹祝編安。


{{subst:#if: |邀请人:

邀請人: Jason 22  對話頁  貢獻  2012年1月27日 (五) 14:22 (UTC)回复

和嬪尹氏之子女 编辑

翻閱《璿源系譜》也沒有紀錄和嬪尹氏所懷的孩子是男是女?猜測和嬪尹氏可能是流產了…--首醫女張德留言 2012年2月18日 (六) 05:48 (UTC)回复

RE:看完後宮甄嬛傳再看同伊 编辑

同意!同伊善良的太不像樣,那麼善良在後宮要怎麼生存?況且,當時還有位張禧嬪,後來還坐上了王妃的位置,如果,沒有一點心機的話,淑嬪要怎麼活到仁顯王后復位!?再說,那麼善良,可以參考仁顯王后的下場。《後宮甄嬛傳》之中,所有妃嬪都是用盡心機,那麼善良的大多不長命。雖說戲劇可能是誇張了一些,但沒有一點心機的話,恐怕不長命。--首醫女張德留言 2012年5月27日 (日) 14:34 (UTC)回复

其实仁显王后的废立完全是肃宗的政治需要,她的命运和西人的兴衰如出一辙。我觉得朝鲜的后宫应该没有中国的这么可怕。朝鲜后宫本来就没有几个人,嫔妃大多都有背景,和政治相关。而且当时嫡庶长幼观念根深蒂固,参考光海君和孝宗的案例就知道只要有嫡子或者长子在,那么其他王子想要名正言顺继承王位简直难如登天。另外,关于淑嬪的出生,水賜伊的身份并没有得的历史确切地证实,说她身份不高,也是依靠客观推测,确切知道的只是她是中殿宫中的宫女而已。Milugu留言2012年6月14日 (四) 14:34 (UTC)回复

Re: 仁元王后 编辑

如果您能查实原文,并能确认原先的内容在您的计算机上能显示为正确的字,请告诉我这个字怎么写,或者截个图给我。Liangent留言 2012年7月21日 (六) 12:32 (UTC)回复


朝鮮王朝實錄 编辑

朝鮮王朝實錄正在进行更名为“李朝实录”的投票。阁下如果反对,请在Talk:朝鮮王朝實錄#建議改名:“朝鮮王朝實錄”→“李朝实录”投票。Coastwat留言2013年5月14日 (二) 01:37 (UTC)回复

請您前往社群參與朝鮮相關條目是否該加上明朝年號一事投票 编辑

您好,近來朝鮮條目被加上明朝年號一事未有共識,已在社群發起投票,請您撥冗前往維基百科:投票/朝鮮王朝相關條目是否該加上明朝年號參與投票討論,感謝您。--首醫女張德留言 2013年12月11日 (三) 08:39 (UTC)回复

放輕鬆 编辑

  對於您的用戶頁文字,深有同感。 A88888888留言2015年12月19日 (六) 01:34 (UTC)回复