维基百科

User talk:Dirrival/存档04

< User talk:Dirrival
最新留言：12年前由Urga在话题光緒二十九年癸卯科殿試金榜内发布

漢畫 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论

兩種意思，一種是漢代的畫，另一種是日韓越琉等地模仿中國畫畫法的畫（相近的詞有「漢詩」，中文表示此意思的頻率較表示漢代的畫少），用來區別當地本土的畫（和畫、韓國畫等），覺得有問題可以改為Category:漢畫 (中國以外)--Ws227 (留言) 2010年11月13日 (六) 22:10 (UTC)回复

或者改為Category:中國以外的中式繪畫如何？--Ws227 (留言) 2010年11月13日 (六) 22:27 (UTC)回复

关于：東亞男性歷史人物模板 编辑

阁下，您好。

请问您觉得現在的版本要不要再改善，是否同意更換模板呢？

谢谢。--ㄙㄝㄪㄣ｜漢和韓越漢字事典★委班（ủy ban） 復活（phục hoạt） 漢喃（hán nôm） 越南（việt nam）★ 2010年11月22日 (一) 11:42 (UTC)

省级文物保护单位列表 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论

这类列表都使用“列表”二字作为二级标题，而将“XX市”列为三级标题，这样做导致系统不能自动生成目录，只能人工建立目录，如浙江省文物保护单位，但仍然不醒目。此外页面文字和图片全部挤在左边，而中部和右边大片留白，完全浪费了，在排版上并不好看。而重要信息如地址、时代等未能得到体现。是否可以考虑做成表格的形式，类似江山市各级文物保护单位列表这个样子，每个县市区做一表格，有编号、名称、年代、类型、地址、坐标、图片各项。图片可以考虑使用两张，一张是碑文（上面有标准名称和立碑时间等重要信息），一张是文物外观。--Doctoroftcm (留言) 2010年11月22日 (一) 12:43 (UTC)回复

我的意思不是取消“XX省文物保护单位"，而是在这个列表内将每个县（或每个地级市）做一个表格，全文则由数十个表格组成。至于“XX县各级文物保护单位列表”那是长远的计划，暂时因为资料匮乏不可能实现。另外，我使用Chrome。--Doctoroftcm (留言) 2010年11月24日 (三) 10:03 (UTC)回复

中國歷史與朝代提升計畫 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

中國歷史與朝代提升計畫正式展開了!!，如果想要提升中國朝代或是相關歷史條目，歡迎到這理提報!!-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年12月11日 (六) 03:27 (UTC)回复

敏珠林寺 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

请问为什么不要把更大的分类添加进来？Dayten (留言) 2010年12月21日 (二) 20:00 (UTC)回复

邀請您參與條目質量提升活動 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论
  條目質量提升計畫邀请函
Dirrival您好：
 
為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動，相信您的支持與參與，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些條目需要關注提升，攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質！。您若支持該計畫可先至 「報到處」簽到，以便於其他人與您連絡，再前往您有興趣的各子計畫簽到並提出協作事宜，您可自由彈性規劃。

總之，這是自由參與與發起條目協作的平台，歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，亦歡迎您成為各子計畫主持人，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，若要發邀請函，可以複製以下代碼：{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人的對話頁上，感謝您！

（更多候选主题）


邀請人：吟遊詩人~安可 留言請按此  2010年12月21日 (二) 08:58 (UTC)回复




明清進士 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

你好。我在討論頁上看見User:Walter Grassroot的留言，但不清楚如何找到《明清進士錄》、《明實錄》。我向來編輯明清進士也找不到其他史料，只找到那本《清代蒙古官吏傳》。可否教教小弟怎樣找更多資料？最好是網上的，但我又害怕有毒害。謝謝！Will629 (留言) 2011年1月7日 (五) 06:22 (UTC)回复

Re:明清進士資料 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

你好，我想問問是在哪兒的郵箱討論群組？謝謝。Will629 (留言) 2011年1月7日 (五) 09:23 (UTC)回复

愛仁 (道光舉人)條目 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

哎呀，真是感謝萬分，我也不知道要說什麼好了。惟望大哥大姐們能給與我更多資源，讓我能好好擴充這些條目。弄錯了愛仁的舉人還是進士的身份真是很不好意思。請恕小弟愚昧無知。無論如何，真的要衷心感謝您！！希望大家能多些合作。Will629 (留言) 2011年1月9日 (日) 12:13 (UTC)回复

關於新浪愛問搜索 编辑

最新留言：13年前3条留言1人参与讨论

我想問問從新浪愛問搜索下載回來的Pdf檔還有形形色色的文件檔，有沒有毒害、犯法之嫌等等問題呢？因為在香港這方面管得很嚴的，不能隨便下載東西。為保安全，還是再問問閣下有關事情。請勿怪小弟囉嗦，謝謝。Will629 (留言) 2011年1月10日 (一) 07:08 (UTC)回复

那麼即是說我可以下載這些文檔？因為我發現當中的文件良莠不齊的，需要仔細判別。但可惜礙於版權等問題，未知能不能下載。現在仍要看看維基內對這個下載點的普及程度去到哪裡，才敢再做細心判斷。謝謝。Will629 (留言) 2011年1月10日 (一) 07:53 (UTC)回复
甚麼是維基註冊郵箱？Will629 (留言) 2011年1月10日 (一) 08:02 (UTC)回复

維基百科研究問卷 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

感謝您多年來在Wikipedia的努力，使得網路上有一個正向的，提供優良資訊的管道。 近年來，隨著網路的發展，越來越多人使用網路，也越來越多人投入Wikipedia的寫作； 這種集合眾人力量的合作關係，建立起龐力又堅固的網路社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴，能無私的朝共同目標而努力； 卻也遺憾，現實的社會中，沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係，以便協助現實團體改進結構， 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊，在此設計了一份簡單的問卷， 只要您花五分鐘的時間，回答問卷中的題目， 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係，與改進現實團體的方法， 越多人的投入，將可以幫助我們越正確的評估， 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝 身體健康 諸事順心

中華大學資訊管理學系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:05 (UTC)回复

授予IP封禁例外權通知 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

本人已對閣下授予IP封禁例外權，這讓閣下在登录後，繞過影響您IP地址的封禁並可作出編輯。

請細閱Wikipedia:IP封禁例外，特別是繞過IP廣域封禁一段。

請注意，您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑，任何管理員均可移去此權。

当请求理由消失后（例如影响您的IP封禁已被解除），您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用，您的IP可能会被查核。

希望這會使您的编辑顺利无阻。--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年1月14日 (五) 04:13 (UTC) —Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年1月14日 (五) 04:13 (UTC)回复

re. 编辑

最新留言：13年前4条留言1人参与讨论

不好意思，在下最初以為這分類放在清朝政治相關人物上都是合理的，對於造成諸位的困擾，深感抱歉。近來，正專注於各地中國人的分類，相信能助諸位一臂之力而作補償。—ATRTC 2011年1月17日 (一) 07:53 (UTC)回复

作為頁面分類專題的參與者，在下自當盡力。—ATRTC 2011年1月17日 (一) 08:09 (UTC)回复
噢，看來又造成困擾了...還有什麼地方須要注意的嗎？一次過說清楚比較好。—ATRTC 2011年1月26日 (三) 08:52 (UTC)回复
那麻煩閣下多多指教了。—ATRTC 2011年1月26日 (三) 09:10 (UTC)回复

南京专题小组重新启动！ 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

你好！南京专题（即“南京条目提升计划”）已经重新启动。本期活动的主题是盐水鸭。欢迎参与并提出宝贵意见！--Gilgalad 2011年1月25日 (二) 21:38 (UTC)回复


李盛唐页面存废讨论通知 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论
 
您好，您先前创建或编辑的页面李盛唐已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#李盛唐中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！太刻薄 (留言) 2011年2月7日 (一) 03:30 (UTC)回复

优良条目重审，需要你的关注 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

重审武汉市--襄樊一夜 (留言) 2011年2月15日 (二) 09:51 (UTC)回复

关于全国重点文物保护单位列表 编辑

最新留言：13年前5条留言2人参与讨论

我把列表按照地级市分类的原因主要是现在的列表实在太长了（加上即将公布的第七批，会更长），而这样势必导致列表的可读性大大下降。我觉得可以在列表前增加地名或批次总目，并通过编号建立页面内链接（不知能否实现），和总表相对应。这样或许可以缓解列表过长的问题，不知您的意见如何。—思域无疆 讲大道 做事体 2011年2月28日 (一) 02:03 (UTC)回复

第七批的申报指导意见里有这么几条，摘录如下：
这些大多是近几年在国内外文化遗产保护领域得到重视的遗产类型。从这些标准，第三次文物普查的力度和各地申报的第七批文保单位备选来看，第七批文保单位大幅增加应当已是比较确信的了。如果不改变分省列表，我觉得可以修改分省模板，采用Template:Navbox with collapsible groups，将各种遗迹类型作为GROUP，再将地级市作为LIST的表头。这样在方便查阅的同时也可以顺便解决大规模文化线路等难以划归到特定地区的文化遗产在列表中的体现问题，不知您的意见如何。—思域无疆 讲大道 做事体 2011年3月7日 (一) 16:19 (UTC)回复
有消息说第七批大约6月份公布，到时应该能抽出时间参与。ps: 竟然没有Wikipedia:中国文化遗产专题……思域无疆 讲大道 做事体
新建了Wikipedia:中国文化遗产专题，敬请关注并完善。--Doctoroftcm (留言) 2011年4月18日 (一) 09:05 (UTC)回复
可以考虑将User:Dirrival/文化遗产的相关内容移至Wikipedia:中国文化遗产专题。--Doctoroftcm (留言) 2011年4月19日 (二) 04:36 (UTC)回复

按照昨天的讨论，今天把文物大省河南的国保按照分类做成了模板，放在我的沙盒里，前几批国保按照新的分类重新划分，即：

  • 革命遗址及革命纪念建筑物 -> 近现代重要史迹及代表性建筑
  • 石窟寺 -> 石窟寺及石刻
  • 古建筑及历史纪念建筑物 -> 年代出现“民国”或年份则归为“近现代重要史迹及代表性建筑”，否则归为“古建筑”
  • 石刻及其他 -> 名称中出现“碑”、“崖”或“石”则归入“石窟寺及石刻”，否则归入“其他”

归入地级市、重分类、生成模板都通过程序读取省级国保列表实现，因而只需要规范化省级国保列表就能完成省级模板的更新，但需要人工校对。请提出意见，谢谢。—思域无疆 讲大道 做事体 2011年3月8日 (二) 06:17 (UTC)回复

关于拉丁文 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论

请问中国人要怎么念拉丁文呢？找梵蒂冈的人请教念法？乌拉跨氪 (留言) 2011年3月7日 (一) 16:12 (UTC)回复

感谢您的回复，也同意您的意见。乌拉跨氪 (留言) 2011年3月7日 (一) 16:24 (UTC)回复

优良条目评审邀请函 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

您好。核糖体条目经大幅修改将再次进行优良条目评审，欢迎您移步参与。--I.R.A. 留言 2011年3月18日 (五) 13:43 (UTC)回复

拉斐爾·拿度优良条目评审 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

我有留意到你的修改，謝謝你對於該條目的關注。--Rivalry (留言) 2011年3月29日 (二) 12:21 (UTC)回复

Re: 宁波与葡萄牙 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

这说的应该是葡萄牙当年在六横岛双屿港（原属宁波府，今属舟山市）进行走私贸易的事。曾听说六横被称为“华东的澳门”（差不多的说法），后来由于打击倭寇，这种贸易也随之销声匿迹。一个资料里说，“筑馆舍、教堂，岛上住户3000人，内葡人1200人”。我在宁波历史条目里提到过这件事，现在想起来再稍微扩充两句。思域无疆 讲大道 做事体 2011年3月30日 (三) 13:50 (UTC)回复

Re:晚清人物 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

如認為該分類沒必要的話請提刪--Ws227 (留言) 2011年3月30日 (三) 16:46 (UTC)回复

re. 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

了解。—ATRTC 2011年4月3日 (日) 12:29 (UTC)回复

RE:DEFAULT SORT 编辑

最新留言：13年前5条留言2人参与讨论

DEFAULT SORT的排序對我沒用啊，各分類使不使用DEFAULT SORT沒有強制的統一規定吧。再說我也不想修改別人的東西。Ivantalk (留言) 2011年4月3日 (日) 17:50 (UTC)回复

內容專家，麻煩你說話有點禮貌。我看你只是內容方面的專家，沒有考慮到看分類內容的人的感受吧？考慮到一個分類中的兩個成員：黃觀和黃龍，如果字順都只使用H或者用比較普遍的H觀和H龍，前者和後者都只會按中文的Unicode排序，這沒有意義（見WP:分類）；所以至於要讓分類中的條目按照漢語拼音首字母拼序（以拉丁字母正序的結果會是黃龍在黃觀前面，Unicode則是由字集表順序決定）。分類功能過於簡單也是我準備在互助客棧提出來的問題，除了漢語拼音外，排序還要兼顧不同地區漢人的排序習慣（至少要支持台灣使用的注音符號）或其他的排序（並存）。這需要在程序上有所改進。
至於周延儒的問題，那是我誤輸入，如果你覺得有問題請你改正。
最後，不要隨便說別人的貢獻是沒意義的（WP:禮儀），我自認不是甚麼內容專家，但是這種基本判斷還是不會錯得太離譜的。維基每個人的貢獻都是有價值的，不是一堆專家的閉門造車場所。謝謝。Ivantalk (留言) 2011年4月3日 (日) 18:06 (UTC)回复
維基是一個可以嘗試的地方，只要不是搗亂就可以了。如果我是你，我會把這種現象放到互助客棧中討論要如何規範（按Unicdode排列這個只有電腦不會有爭議吧，這根本不用討論。倒是是否只使用漢語拼音還是多元排序那是個值得討論的問題。是否要用Unicode排序還請你細心閱讀一之WP:分類）。不兼容不是編輯者的問題，這在程序上有所改良即可（可支持多種參數的Category語法）；毛牟的問題，維基的程序會按照給定的排序字M先排序，再按Unicode排序，這不會對閱讀造成影響（多個的「毛」和「牟」條目在分類中會因為Unicode排序而自動分列，不會雜在一起）。向管理層提出問題這也是主編大你的責任麼？在我看來語法上的滯後是維基官方或帶職者的責任，不要把這責任往我這無官無職的小貢獻者身上推，謝謝。
還有，我沒有發怒，只是你比我這種無頭銜的高半個級，有時候我覺得你們說話就不要太推卸責任了。有志愿者來編輯維基就不容易，不要把這裏搞得像小BBS一樣，屁民只能打醬油。我重申一次，你可以不去爭取維基從功能上解決這問題（你是編輯我又不是，你喜歡就行），但是你沒權要求我停止非破壞性的合理編輯。想一想，混了那麼多年還沒個職的，會留在這編輯容易嗎？Ivantalk (留言) 2011年4月3日 (日) 18:26 (UTC)回复
對於你提的這個問題，排序表達式最好寫成「M牟Z貞X相」（漢語拼音首字母一定要在最前面），但還是希望維基能給出重構的功能，能依據貢獻者給出的多種字順給一成唯一字順（在給出通用拼音「mou jhen siang」，漢語拼音「mou zhen xiang」，漢字「牟貞相」後，系統能以「mou牟jhen貞siang相」（漢注使用者習慣）或「mou牟zhen貞xiang相」（漢拼使用者習慣）作為唯一字序的排序識別（能自定以官方定義的注拼音字順或拉丁字母字序輸出更佳），這才是徹底解決問題的方法。請代向管理人員轉達。如果這問題能盡快出來結果，那我也會把自己的排序習慣修正一下，謝謝。Ivantalk (留言) 2011年4月3日 (日) 18:42 (UTC)回复

潘荣胜的《明清进士录》 编辑

余兄好。該書的問題仍然非常明顯，我在參閱其前五十多頁時，已經發現有三十余處錯誤。在推至宣德年間時，我已經放棄使用，而重點用明史或明實錄進行普及，效率雖慢，但相較之下則為溯源。若兄台發現此書有錯，大可直接刪除，改用方志或正史代之。謝謝。--Walter Grassroot 2011年4月15日 (五) 01:56 (UTC)回复

合作維基人票選 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

嗨~ 論壇正在舉行合作愉快維基人票選活動，在整體八十六位維基人候選名單裡面，您目前暫居前十名。歡迎來看看[1]--Jasonzhuocn (留言) 2011年4月17日 (日) 15:31 (UTC)回复

關注度過期 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

閣下曾掛關注度模板之條目刘庆宪已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月4日 (三) 01:59 (UTC)回复

Acknowledge 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

我有空会去看。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月11日 (三) 01:41 (UTC)回复

邀请您参加第九次动员令 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论
  第九次动员令邀请函
 
維基娘，第九次動員令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Dirrival/存档04您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！为了提升中文维基的条目品質及数量，第九次动员令將於2011年6月25日开始，9月3日结束，我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量！非常感謝您的參與！

邀請參加生物學提升計畫 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论
 
生物學提升計畫邀請函

Dirrival/存档04，您好：

誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計畫，本計畫旨在提升生物學相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準，提示您現在分子生物學和細胞學等生物學相關方面是嚴重缺乏的，期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。


{{subst:#if: |邀请人：

邀請人：靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年5月30日 (一) 14:55 (UTC)回复

关于Template:正德十六年辛巳科殿試金榜等模版 编辑

最新留言：12年前2条留言1人参与讨论

我利用我自己写的js查看了一下, 发现其中有大量蓝链并没有包含该navbox, 实际上都引向了消歧义或根本无关的人物. 不知道阁下计划如何解决这一问题. --Zuohaocheng (留言) 2011年6月22日 (三) 05:02 (UTC)回复

确实条目数量太多了..建议您可以试用一下前述js, 可能可以帮助解决这一问题. 另外, 近期有计划把这些条目都消红吗? --Zuohaocheng (留言) 2011年6月24日 (五) 00:54 (UTC)回复

歷史提升計畫邀請函 编辑

最新留言：12年前3条留言1人参与讨论
 
歷史提升計畫邀請函

Dirrival/存档04，您好：

誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計畫，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準，內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。


{{subst:#if: |邀请人：

邀請人： Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月25日 (六) 01:16 (UTC)回复


请补充檔案File:Tan Zhonglin.jpg的版权或来源信息 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Tan Zhonglin.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年7月11日 (一) 01:48 (UTC)回复

Request 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

Can I ask you something?Ahmad4d (留言) 2011年7月12日 (二) 19:55 (UTC)回复

感谢对深度撞击号语法的编修 编辑

最新留言：12年前2条留言1人参与讨论

经过您修改的句子看起来比以前通顺多了，非常感谢！-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年7月13日 (三) 10:51 (UTC)回复

从来源Comet Tempel-1 May Have Formed in Giant Planets Region来看，说的意思大概是，天王星和海王星的轨道原本在更靠近太阳的地方，之后由于它们与小行星的引力作用使得他们的轨道拉远到现在的位置，小行星则分布在库伯带和奥尔特云。我在想应该怎么表述这个意思，直接把“奥尔特云”改成“柯伊珀带”？-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年7月14日 (四) 01:02 (UTC)回复

Translate 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

Please translate this article:http://ceism.net/ to 中文 and Français.Ahmad4d (留言) 2011年7月13日 (三) 13:23 (UTC)回复

人名的排序字 编辑

最新留言：12年前4条留言1人参与讨论

收到您的留言，这里是个人想法（相关讨论很多，不再罗列）：

  • 去年以前，我也是支持“音序排列”的。这一想法是延续对外国人名的译名而来，由于各地对同一外文名可能有多个译名，当初也造成一些讨论，大家也就习惯用“原名”（其实多是英文名）排序了。
  • 将“音序排列”应用到中文人名上来，由于各地对同一中文的发音表示不同，如汉语拼音、注音、粤音、日语罗马化等，就又产生了另一些讨论，因此回归到使用中文（也属于原名）排序或许是相对较好的方式。
  • 目前，我支持原名排序（中文人名用中文、俄语人名用俄语……），Wikipedia:避免地域中心
  • 从技术上来讲，分类页面里的显示是按照Unicode字符列表排序的，对中文来说既不是音序、也不是部首，使用相对困难，从而制作了Wikipedia:维基百科工具/CategoryPageForm这个小工具，可以通过输入的方式跳转到相应的中文排序字。

--Isnow (留言) 2011年7月17日 (日) 09:49 (UTC)回复

个人以为，“DEFAULTSORT:”功用确实不大：
  • 对外文人名，特别是拉丁语系的，一方面是他们的姓在名后，另是各地翻译不同，“DEFAULTSORT:”可以使相同姓氏的人排在一起
  • 可以将条目限制在26个英文字母里（个人以为不需要）
  • 除此之外，还没看到“DEFAULTSORT:”有什么优势
--Isnow (留言) 2011年7月17日 (日) 10:00 (UTC)回复
  • 关于其他语言：原名排序将印度天城体的人名排在一起，其实比将他们混杂在其他人名里更容易让人找到。（另，Wikipedia:维基百科工具/CategoryPageForm也提供通过语言跳转的功能，若要天城体，也可以加入。）
  • 关于原名争议：确定下“名从主人”和“原名排序”的大方向后，可以针对某些条目逐个讨论，是用希伯来文还是阿拉伯文。（其实译名的分歧更大，没有主从之分。）
  • 不清楚大象在技术区的建议能否实现。

--Isnow (留言) 2011年7月17日 (日) 10:20 (UTC)回复

  • 了解了：您还是想按照译名的中文名（音或形）进行排序，各地有冲突的如大象的建议进行转换。（个人以为是将来时）
  • 若您对中文人名按中文排序没有异议，谢谢支持！
--Isnow (留言) 2011年7月17日 (日) 10:33 (UTC)回复

感謝閣下對小弟所建的清朝進士條目的編修／修正 编辑

最新留言：12年前4条留言1人参与讨论

感謝閣下對小弟所建之條目修正了分類列和內容，令其更為完善流暢，實在心存感激。小弟另有一問：現時在網上，已找不到類似《詞林輯略》等方便創建條目的人物小傳記了，不知閣下有否其他更好選擇？而且小弟一直希望親覽《明實錄》等大著作，又能從何安全路徑得以搜覓？謝謝！Will629 (留言) 2011年7月18日 (一) 07:39 (UTC)回复

RE WP:AWB 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

余兄可以也申请权限，在WP:AWB，具体操作指南在英文维基中。算是半自动的，输入关键字和修改内容，机器负责查询、修改、重新编码等，但是最终需要用户去点确认修改。无论如何是比我们此前修改的要更有效率。此外还有很多功能，我还在开发中。挺有趣的。—Walter Grassroot 2011年7月18日 (一) 10:02 (UTC)回复

關注度過期 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

閣下曾掛關注度模板之條目朱英已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年7月28日 (四) 01:04 (UTC)回复

送给你一颗星章！ 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论
  作家星章
虽然知道兄台工作辛苦，周末偶然回来编写几个条目也可以令大伙颇受点鼓舞 :) Walter Grassroot 2011年8月20日 (六) 06:16 (UTC)回复

晋源文庙 编辑

最新留言：12年前2条留言1人参与讨论

前段时间去太原测绘古建筑，顺路在太原县城拍了一些晋源文庙的照片，想起阁下曾对文庙比较感兴趣，加上今天共享资源比较好用，上传一部分供晋源文庙条目使用，见[2]。--猫猫的日记本 (留言) 2011年8月28日 (日) 09:03 (UTC)回复

这一年东奔西走，去过不少地方，不过共享资源一直不太稳定，不易上传照片。晋源文庙分类里后面一半的图片均为大成殿，另外，如对兴城文庙、平遥文庙和正定县文庙有兴趣的话，我这里也有一些照片。--猫猫的日记本 (留言) 2011年9月1日 (四) 02:51 (UTC)回复

请注意 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

站内公告已注明“维基百科:人事任免投票資格/最後表決已经开始”，为避免傀儡投票再次出现，请前往投票。--Shagohod (留言) 2011年9月26日 (一) 14:45 (UTC)回复

給您一杯茶！ 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论
  感謝　閣下對小弟當日冒昧尋求進士條目編輯協助一事仍予以幫忙和指點，致使我對這個範疇的認識更加豐富。這杯茶是小弟給　閣下以謝教導。小弟日後定必繼續努力。--Will629 (留言) 2011年9月30日 (五) 07:59 (UTC)回复

{{Navbox}} 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

已经回退到了之前的版本。不太明白你说的问题，可否举几个使用中的例子？--百無一用是書生 (☎) 2011年10月10日 (一) 10:37 (UTC)回复

光緒二十九年癸卯科殿試金榜 编辑

最新留言：12年前2条留言1人参与讨论

該科似乎應用其正式名稱做標題，光緒二十九年癸卯補行辛丑壬寅恩正併科殿試金榜。

另，應如何處理貢士未殿試，及補殿試的問題。Urga (留言) 2011年10月31日 (一) 05:20 (UTC)回复

你的電子郵件可否告知，我截一些圖片資料給您看看。Urga (留言) 2011年11月14日 (一) 08:18 (UTC)回复

王恭先 和 關際泰 编辑

最新留言：12年前2条留言1人参与讨论

最新的考證是鄒長清先生的「清代進士數補考」，載清史論叢2011年號。你說的那篇文章我也沒看到全文。Urga (留言) 2011年10月31日 (一) 05:20 (UTC)回复

關於這幾個有爭議人，還有幾位（比如嘉慶十九年的周昌祺，碑誤作期列最後），我在一一把那幾位的小傳就已有的資料寫出來。掛不掛模板，或者似乎可以特別寫一個成貢士未殿試的模板，或者就寫成進士模板，因為還有未殿試成進士的人，雍正二年的那位。所以也不能非這麼嚴格。就算是清代編寫的碑錄也會把未殿試的列於進士甲第之後。Urga (留言) 2011年11月2日 (三) 08:37 (UTC)回复

Template:鄰水縣知縣、知事、縣長列表页面存废讨论通知 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论
 
您好，您先前创建或编辑的页面「Template:鄰水縣知縣、知事、縣長列表」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/10/31#Template:鄰水縣知縣、知事、縣長列表」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--治愈留言 2011年10月31日 (一) 12:29 (UTC)回复

再論貢士的問題 编辑

最新留言：12年前2条留言1人参与讨论

您好，這兩天看了些清代科舉研究的文獻，歷科均有一些因為各種原因未殿試的貢士， 江庆柏先生的『清科举考试中的“补殿试”、“未殿试”问题』有一些探討，但目前還沒有一個詳細的統計到底有哪些貢士最後沒能成為進士，但是在各地方志的選舉誌、個人傳記等等文獻中常常會將這些人也叫做進士。所以能夠準確的列出是有意義的。建議附錄在殿試題名錄後，這也是題名碑錄的做法，您以為呢？Urga (留言) 2011年11月3日 (四) 05:41 (UTC)回复

重新設立一個模板是一個可行的辦法，我還是尊重您的意見，清代這樣的人大約有100多人。不過我還是覺得放在每科裡面的附錄比較好，然後再單獨列個表出來。那些提刪黨確實莫名其妙，我見到台灣的有些編者將一些非常小的小官都列表出來，確實意義不大。你看看分類:台灣清治時期官職 裡面那些人，都沒人提刪。唉！另外有沒有辦法得到武進士的登科錄完善武進士的列表。Urga (留言) 2011年11月3日 (四) 16:12 (UTC)回复

嘉定十四年辛巳科進士 编辑

最新留言：12年前4条留言1人参与讨论

余兮兄，收到我的那个数据库了吧？我在整理宋朝的进士数据库，我看到你有个分类“嘉定十四年辛巳科進士”，但是我仔细查了没有这一年的科举。有“嘉定十三年庚辰科”（1220年）和“嘉定十六年癸未科”（1223年）的。不知道那个游似人物是否信息正确？谢谢了，我今天数据库就应当能更新完成，到时候给大家发一份。不过想先给你说一声，以免一会忘记。谢谢：）--Walter Grassroot (♬) 2011年11月8日 (二) 02:28 (UTC)回复

Template:商朝君主 编辑

最新留言：12年前7条留言2人参与讨论

请问你为什么取消了我的修订？--Shibo77 2011年11月12日 (六) 05:01 (UTC)回复

可是你引用的这句话的完整版本是：“伊尹放太甲于桐乃自立”，即便是“摄政”也是应该套用括号在模板中显示的；另外大丁、祖己虽然没有正式继位但在周祭中有庙号，算是一种追尊。--Shibo77 2011年11月12日 (六) 10:20 (UTC)回复
“伊尹放太甲于桐乃自立”，也就是自立为君。我加的那句关于“摄政”的观点，其实那是少数观点，根据的是战国时人认为伊尹不可能在得到君权后又那么轻易放弃交还于太甲，所以改称是“摄政”。--Shibo77 2011年11月12日 (六) 10:43 (UTC)回复
上面引用的那句话出自《竹书纪年》，难道也不算吗？这不是我个人在为伊尹正名的问题。另外要是按照周祭的话，上甲以前的先公、中壬、沃丁、帝乙、纣王等先王都没有收录。--Shibo77 2011年11月12日 (六) 11:05 (UTC)回复
不清楚。但是维基收录内容的准则是可靠来源。战国的《竹书纪年》有争议、西汉的《史记·殷本纪》也有，司马迁撰写时也可能引用过《竹书纪年》。历代史家编的世系按照《殷本纪》我同意，但《殷本纪》根本就没有纪年，基本都是出自更详细的《竹书纪年》。我在模板中套用括号加入“（伊尹）”的链接，这不是在否定什么世系，仅仅是指他在太甲被放逐的那几年间是商的首领。至于他是否自称为“王”、是否被商族纳入自家庙宇进行祭祀（没有血缘关系当然不会）、是否是像史记说的“摄政”等问题我不清楚。另外《竹书纪年》本身也是先秦史研究中很重要的史料，我想不适合轻易否定。抑或作为另一种观点描述也罢。周祭与《殷本纪》、《竹书纪年》以及其他的传世文献都有出入。关于战国时人“摄政”以及弑杀伊尹的观点就是王国维提出的。《吕氏春秋》云“祖伊尹世世享商”，卜辞中伊尹与商先公先王共享同样的祭典，还被附祭于上甲之后，这不是傅说、伊陟等其他的臣尹所享誉的。--Shibo77 2011年11月12日 (六) 11:44 (UTC)回复
简单修改了一下，请过目。其实我是应Jason22的邀请，按照历史提升计划正在以很慢的速度提升商朝条目，边看边写，不是很内行。--Shibo77 2011年11月12日 (六) 12:14 (UTC)回复
添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Dirrival/存档04&oldid=60982173”
返回“Dirrival/存档04”的用户页。