关于此版块

欢迎来到User:DrizzleD的用户讨论页!非常欢迎您在本页面给我留言,您也可以电邮联系我。

2020-06-12之前讨论的存档在这里

提報關注度不足過期提醒:水戶加奈、澳洲中文报业

1
Cewbot (讨论贡献)
回复“提報關注度不足過期提醒:水戶加奈、澳洲中文报业”

提報關注度不足過期提醒:行政評價局、閩南語維基百科

1
Cewbot (讨论贡献)

提報關注度不足過期提醒:海奥华预言

1
由DrizzleD做出的摘要

已提删

Cewbot (讨论贡献)

邀請您參加第十八次動員令

2
由DrizzleD做出的摘要

已经参与了

MediaWiki message delivery (讨论贡献)
中文維基百科第十八次動員令

The 18th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

你好:

感謝您對中文維基百科的貢獻。第十八次動員令定於2020年7月11日至9月13日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十八次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括語言學與文學、自然科學、文化遺產,而小動員令的主題則包括亟需撰寫的條目、學理類、公園綠地及自然保護區、藝術。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與!


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。


NguyenTuLocc (讨论贡献)

Jarodalien (讨论贡献)

有没有时间看看典范条目评选?一直没人。

DrizzleD (讨论贡献)

谢谢提醒,我过几天应该会去看看。

此帖子已被DrizzleD隐藏(历史
回复“请问”

提報關注度不足過期提醒:杨振韶、临海鲁迅展览馆

1
Cewbot (讨论贡献)
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「葉文瀚」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「杨振韶」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「临海鲁迅展览馆」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「张立克 (东北大学)」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
Khhmel (讨论贡献)

特別感謝你的指教,首先澄清本人並非原創,但這幾年來有幫原創修補錯誤及補充外文的參考來源, 我不曉得"原創總結"在維基百科的真正定義究竟為何. 但是就一般人的閱讀是不可能導出原創主張同婚通過與否與國土面積大小有關,否則面積最大的俄羅斯與面積最小的梵諦岡為何沒通過同婚呢? 一般人的理解是原創只是把已通過同婚的地區指出哪個國家是土地面積最大,最小,人口最多,最少. 我數十年來大多居住在西方國家,而待過的三所澳大利亞大學接觸的中國留學生眾多,我也請海外的中國人好友共同來閱讀,真的沒有人認為原創有總結出同婚通過與否與國土面積大小及人口多寡有關. 我們的疑惑便轉向維基百科定義的"原創總結"是否與我們一般閱讀者的認知非常不同呢?最後我要特別說明原創提到國土面積及人口時沒附上參考來源,是我找出英文參考來源附上的,當時有位B開頭的香港編輯者幫我做存檔,我迄今還不懂如何做存檔,是最近中國大陸一位很好心的使用者告訴我可用修復死鏈來拯救失敗的存檔. 我昨天赫然發現該英文參考來源已從網路上消失了,基於不想與Kerolf666浪費時間在這小事上爭執,所以我主動將國土面積及人口這四項列表移除了,老實說我也對原創提到的第一個已開發及第一個開發中國家的原因為何很疑惑,而且我用幾種外文拼命幫其找參考來源也都徒勞無功. 本人是澳大利亞公民,對中國,台灣及香港之間的爭爭吵吵完全沒興趣,但是就有政治狂熱份子常來破壞維基百科這塊淨土,我承認對這些人我的口氣是比較嚴厲,當然我大可學西方人用反諷的方式假裝對立面的編輯動機都是基於善意,如前陣子英文維基百科同性婚姻有人寫成亂倫的不合法婚姻,後來有人撤回其言論時還是先讚美對方的善意編輯. 祝平安喜樂!

DrizzleD (讨论贡献)

您好,是这样,如果虽然能被参考来源证实,但表达了参考来源没有表达出的含义,就属于原创总结。但是在这里有争议,争议之处在于,列举通过同婚的国家中面积最大者是否有表达其他含义,Kerolf666认为有,他/她也举出了一些论据说明其论点,因此您应该去Talk:同性婚姻反驳其论点或支持您的原论点,例如说您“也請海外的中國人好友共同來閱讀,真的沒有人認為原創有總結出同婚通過與否與國土面積大小及人口多寡有關”,您还可以参见 en:Wikipedia:What_SYNTH_is_not 。而您可能对争议有些误解,例如你说“對中國,台灣及香港之間的爭爭吵吵完全沒興趣”,又如你在Special:Diff/60280648中写“很難相信自稱重視LGBT人權的人”怎样,但此处的争议本就与这些无关,我认为就是纯粹的关于一句话是否有表达一个含义的问题。祝编安。

中国南方水灾在ITN候選的意見

2
由DrizzleD做出的摘要

已上ITN

Lovewhatyoudo (讨论贡献)

Wikipedia:新闻动态候选#2020年中国南方水灾裡,有另一用戶很較真地提出了那一則新聞的用字建議,我同意了他的見解,而全面訂正了。你早前也有給過意見,不知你能否再度抽空看一下,給予意見/投票?感謝!

DrizzleD (讨论贡献)

完成

淺藍雪 (讨论贡献)

最近有事,客栈那边没法长期跟进,ping我不一定来得及看了,如果有急事或者到了需要结束讨论的时候麻烦在我讨论页留个言,我找行政员处理。

DrizzleD (讨论贡献)

好的。另外,目前WP:VPP在公示zh-cn部分的地区词转换。

回复“麻烦个事”
由DrizzleD做出的摘要

已经发表意见

CaryCheng (讨论贡献)
CaryCheng (讨论贡献)