打开主菜单

User talk:EinStolpersteine

关于此版块

,EinStolpersteine

既往讨论已于2018-07-06存档在User talk:EinStolpersteine/存档 1

HualinXMN (讨论贡献)

連千毅的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面連千毅内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道Hualin~希望の星は青霄に昇る留言) 2019年9月25日 (三) 06:11 (UTC)

EinStolpersteine (讨论贡献)

你好,請問你這個快刪的討論,要等幾天才能定案阿?

我看大家都投票支持保留,應該是可以了吧?

回复“連千毅的快速删除通知”
AINH (讨论贡献)

您好,您先前创建或编辑的页面「連千毅」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道

回复“页面連千毅存废讨论通知”
Kolyma (讨论贡献)

建議先到WP:RFP提報,我會關注此頁面。

回复“Re: 申請頁面保護”
Silvermetals (讨论贡献)

非常認同你在該條目的編輯,因為我也很不喜歡點列式記敍人的生平,它們都應該改為段落式。

EinStolpersteine (讨论贡献)

感謝肯定。之前我曾參與DYK評選,知道wiki的規則是段落式,否則我以前其實也很習慣列點的呈現方式XD

回复“費玉清”
Wcam (讨论贡献)

File:屏47線道路寬工程可行性評估報告書,頁13.png存廢討論通知

您好,您先前上传的File:屏47線道路寬工程可行性評估報告書,頁13.png」已被提出存廢討論正在討論的存廢
維基百科非常歡迎您上传,但請先看看合理使用準則图像使用守则

大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道

EinStolpersteine (讨论贡献)

真慘,這次我第二次上傳照片被要求下架,維基的圖片上傳規則真是難懂阿QQ 請問有推薦的圖片上傳規則的條目,可以供我參考嗎?

EinStolpersteine (讨论贡献)

我剛看了 合理使用條目跟檔案使用方針,但這兩次為了蔣月惠條目被刪圖的經驗,讓我覺得,什麼是「自由內容」真的很難判斷,更傻眼的是,我覺得我所引用的圖片,符合台灣著作權法「合理使用」的規定。但感覺維基的判定似乎更嚴格?!(我知道維基有說,他們對於「合理使用」的認定,比美國標準還嚴格)

Wcam (讨论贡献)

自由内容的规则请看。「合理使用」(即非自由内容)的规则请看WP:NFCC

回复“文件File:屏47線道路寬工程可行性評估報告書,頁13.png存废讨论通知”
Wcam (讨论贡献)

File:屏東縣議員蔣月惠(屏東縣基督教羅騰園肢體殘障協會創會理事長).jpg存廢討論通知

您好,您先前上传的File:屏東縣議員蔣月惠(屏東縣基督教羅騰園肢體殘障協會創會理事長).jpg」已被提出存廢討論正在討論的存廢
維基百科非常歡迎您上传,但請先看看合理使用準則图像使用守则

大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道

Outlookxp (讨论贡献)

不是自己的照片不能亂上傳。建議多從內容著手,如加各人反應,如

被蔣月惠感動了 台南副議長郭信良捐6萬元

但若是政治口水濫罵就可省了。

EinStolpersteine (讨论贡献)

個人反映部分,我已經有在規劃,週末會慢慢補上。

這條新聞「台南副議長郭信良捐6萬元」,聽說是議長選舉時期在賺廣告費。

Outlookxp (讨论贡献)

這我們不能看網路酸民的垃圾話,他之前就會捐錢[n.yam.com/Article/20151130422601/][tainantalk.com/180201-2/]。

EinStolpersteine (讨论贡献)

話說,我剛看東森新聞雲直播,發現東森工作人員可能是因為時間太趕,議員介紹直接複製議員維基條目的「簡介」部分~第一次體驗自己寫的文字隔天直接登上政論節目,體會到wiki的威力有多驚人@@

Outlookxp (讨论贡献)

所以我常要阻止惡意人士的所為。

Outlookxp (讨论贡献)

我住過屏東市半年,知道那後車站那地方很窮,臺灣的兩難就在於建設與人道的平衡。

Outlookxp (讨论贡献)

盡量不直接大量語句貼上,如。可改寫濃縮。

EinStolpersteine (讨论贡献)

好~~

1.200.41.80 (讨论贡献)

兩位您好,謝謝你們創建和修正了蔣議員的項目,整理的很清晰,請問兩位都是南部人嗎?? 求認識.

我之前有不登入wiki修正一些條目.其他的功能還不太會用.希望有地方能夠當面請教. 不知是否有機會?

我是高雄人.有看到明天(算今天周六下午了) 有高雄的維基百科的聚會.我會過去.

希望可能的話也有機會遇到二位能夠請益.

本身對於一些環保的議題有興趣. 希望能找到一群貢獻者共同來編輯一些環保相關條目~^^~

EinStolpersteine (讨论贡献)

如果你能去屏東的話,我倒希望有人能去照蔣議員本人的照片。

因為我人無法去屏東,而現在維基的議員照片其實是我從屏東縣政府網站抓下來的,據說這有侵權問題,因此如果你有機會去照議員本人的照片,或取得照片授權的話,我們需要有人協助上傳照片到議員的維基條目。

EinStolpersteine (讨论贡献)

其實我對環保議題還好耶....

這次主要是因為昨晚看了蔣月惠的事情太感動,深夜臨時幫她創了條目。

其實屏東有幾個事件都有獨立發展成一個條目的潛力(就是蔣議員有在追的那些),但會變成必須花非常多時間去整理,會很累,所以我不想幹,我目前想說先把蔣議員的條目先整理好再說。

至於wiki的熟悉,我其實是7月才開始高密度掛在wiki上,你看我的編輯記錄就知道了,我也只是個新手,只是因為我這兩三週花比較多時間在做編輯,所以才比較熟練。維基百科在某方面來說,我覺得是個高門檻的領域,如果要編得好的話,需要文字能力(含蒐集資料、文字彙整等),而且有些視覺化介面無法處理的資訊,就必須懂CSS語法,才能做更多更花俏的東西(例如表格和模版)。

除此之外,還必須花大量時間細讀維基的編輯規則,如此才能善用規則得到刪除別人文字、保留自己文字的正當性。但我發現一般人其實沒那個耐性慢慢去研究維基的編輯規則(甚至可能沒心力看懂)。

總之,只要有願意學習的心,就能越編越好。而有些條目如果正處於熱門話題狀態,就會有比較多管理員路過來釘,而管理員也會熱心指正,而我們乖乖配合,就能越來越熟練了。

Outlookxp (讨论贡献)
EinStolpersteine (讨论贡献)

管理員大大,雖然跟本條目無關,但我剛好看到 新新聞有台灣條目的新聞,給你看看

沒想到中共魔手要插入維基管理,真是太可怕惹(抖)

【兩岸】中國愛國網民占領維基 台灣又被改名2018-07-18

https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT201807181437325MP

Outlookxp (讨论贡献)

1.200.41.80好,之後我去屏東市時會順便找條目主拍照。

EinStolpersteine (讨论贡献)

要先確認她在屏東喔 怕她亂跑 怕你白跑一趟

辛苦你了!!

Outlookxp (讨论贡献)
回复“文件File:屏東縣議員蔣月惠(屏東縣基督教羅騰園肢體殘障協會創會理事長).jpg存废讨论通知”
Gink (讨论贡献)

中華兒少愛滋防治協會承認或不承認那篇新聞的價值,只是轉載,沒有承認。

上稿到他們家的官網上不用大費周章、消耗人力成本,只要mouse點幾點。

新聞內容雖不用整篇新聞稿照抄,但要合乎事實。原文中並沒有提及”目前政府對於保險套的宣導遠大於其他防治原則,但是「青少年延後性行為」及「性忠誠」的重要性不應受到忽視,健康的肢體界線亦應納入愛滋防治的一環。“。

EinStolpersteine (讨论贡献)

建議你直接寄信到「中華兒少愛滋防治協會」求證(nohiv4child@gmail.com),或直接私訊該協會的臉書粉絲頁。

依照維基百科的編輯手則,在編輯維基條目時,應該持中立原則,維基不是發表個人評論的地方。

你指責風向新聞關於「青少年延後性行為」及「性忠誠」的記載,但這件事情是否重要到足以登上維基百科?當事團體是否有抗議?以及這是否醞釀為新聞事件?

維基百科不是存放各種資訊的地方,當這件事情並不具新聞性,原本就不適合丟上百科。

但如果是「事件地平線」那次,因為具有新聞性,就可以記錄。

我知道你對風向新聞這家媒體非常有意見,但建議你在補上各種他們的負面爭議時,還是要回到維基百科的編輯原則,勿僅報導你自己的說法。基於中立性原則,也應該參考「中華兒少愛滋防治協會」的說法,而中華兒少愛滋已經透過他們的行為告訴你,他們對這個新聞本身沒意見,反而把該新聞放上官網作為組織宣傳新聞。

EinStolpersteine (讨论贡献)

除了有重要性不足的問題外,該段落可能也觸犯了維基百科的「非原創研究」的原則

建議您參考「維基百科:非原創研究」這個條目

維基百科不是分享個人對於特定媒體分析、批判的地方

在進行編輯,建議引述客觀第三方的來源,且內容宜以具有一定的關注度為宜。

而不是各種芝麻小事都要塞到百科裡,除非該事件引起社會極大的關注度,連芝麻小事都有重要線索,所以一個不重要的、沒有媒體關注的小事,沒必要刻意塞到百科裡。

回复“風向新聞”
Kolyma (讨论贡献)

您好:請問「引註均不符合維基格式」指的是哪些部分?(參考資料的哪幾項)另外,如果有此問題,應使用專用的 Citation style 模板;而非通用性的 cleanup 模板。另外,「歷史」、「爭議事件」通常採用散文式,請見該條目討論頁。

EinStolpersteine (讨论贡献)
  1. 歷史部分,從註56到78,都只有貼標題,但沒有「作者」,記者才是該文章的作者。註83-100的格式也是亂七八糟。我是覺得可以做的更漂亮啦。其實我原本是想貼「格式」相關的模版,但是因為找不到「章節」類的模版,只好放清掃@@ 然後再想說等我有空,再慢慢幫忙校稿。
  2. 至於你說的歷史和爭議事件部分(表格改散文),感謝你的建議,我看到你改了歷史那塊,爭議那塊我明天會幫忙修回來。
EinStolpersteine (讨论贡献)

感謝您提供Citation style的資訊,我剛已更換模版,謝謝。那塊我也是打算等自己有空慢慢幫忙校正。

回复“有關下一代幸福聯盟的清理模板”
Outlookxp (讨论贡献)
EinStolpersteine (讨论贡献)

難怪一直覺得怪怪的,覺得關於教練的風向有點被洗掉。

若事實尚無法確認,那貼上你說的那篇,或看文字如何修改。等幾天後,事實釐清,再更新資訊。

感謝補充資訊!

EinStolpersteine (讨论贡献)

剛到條目看到你說的資訊尚未更新,所以我剛就順手更新啦~

Iflwlou (讨论贡献)

你好,在睡美人洞救援事件條目中,閣下似乎搬運過多有版權的段落,請不要搬字過紙,用自己的文筆另行改寫段落,謝。

EinStolpersteine (讨论贡献)

Iflwlou 大大,你退我的段落(就是 救援困難原因分析 那段),我先回退一下喔

因為你回退理由是 九成跟新聞一樣,所以我想說,先撤銷你的回退後,我再進行改寫。

先看看這樣做是否可行

因為我今早看到台灣蘋果日報也有就這段進行分析,我覺得這資訊很重要,

也因為救援確實超級困難,才引起這麼多人的矚目,人能救出來真的很不容易

EinStolpersteine (讨论贡献)

剛全部都改寫好了喔~

Iflwlou (讨论贡献)

你好,下一次請不要先貼上版權的段落再改寫,因為這已經算是正式發佈,應自建或使用Wikipedia:沙盒中改寫,再另行發佈。謝。

EinStolpersteine (讨论贡献)

關於睡美人條目,我目前是想說先蒐集相關資料,之後再慢慢美化,或看是否有其他志工要美化。因為我一開始路過的時候,發現該條目資訊幾乎沒人整理,所以想說先貼一些資料上去。而更細節的,後續再慢慢調整。感謝提醒:)

Outlookxp (讨论贡献)

EinStolpersteine好,你主編這條目在新手來說,算是不錯了。等事情告一段落,我會把這條目申請DYK,讓大家欣賞你的成果。祝編安。

EinStolpersteine (讨论贡献)

感謝誇獎,「視覺化編輯」的功能是關鍵,如果wiki沒有新增功能,我在語法功能下編輯會編到瘋掉,光研究那些複雜的語法就要死人了....

Outlookxp (讨论贡献)
第16個引用沒有日期。
EinStolpersteine (讨论贡献)

已補上

Outlookxp (讨论贡献)

已全部救出,條目可以再整理了。

Outlookxp (讨论贡献)
EinStolpersteine (讨论贡献)

這新聞早就放進去了喔~你看註腳22。

除非你是覺得,需要特別就這四人獨立分一個小標題出來獨立介紹?!(你的意思似乎是這樣,那我先弄一弄)

其實本條目基本上該放的都大致放了

接下來可做的是

  1. 後續人員復原狀況(重要的放,太細節的就忽略)
  2. 受困人員名單表格化(英文和泰國wiki都有做,等我有空時在做)
Outlookxp (讨论贡献)

應該不用獨立分別吧。

EinStolpersteine (讨论贡献)

你說的新聞條,剛獨立編列為「救援人員」子標題了喔~

就是把原本分散在其他地方的資訊,統整一下,獨立為段。

EinStolpersteine (讨论贡献)

來不及了,我剛弄了,就先看看吧...

Outlookxp (讨论贡献)

應該差不多可以DYK了。差第三個來源:泰國前海豹隊員 洞穴救援中缺氧身亡 | 國際 | Bastille Post 的引用要改善。

EinStolpersteine (讨论贡献)

你跟說的註腳3,我剛已經改善了,你再看看是否還有其他問題?:)

Outlookxp (讨论贡献)

1.非足球隊成員

2.在7月8日至9日....之後也有給予易於消化的食物。 這兩段文字沒引用。

EinStolpersteine (讨论贡献)

1.關於「非足球隊成員」

足球員介紹的表格,我主要是參考BBC+睡美人洞救援的英文維基。

「非足球隊成員」 這資訊在上述兩來源未出現,那個不是我增加的文字,是別人放的,我無法提供來源。

我之前看到表格被增加那段文字後,因為是別人放的,基於尊重,我沒有去動他。

所以如果需要來源才能放,那段文字可能要刪除?或標示「請求來源」?

(而目前我的狀態也沒心力去找來源,去證明別人放的資訊是對的)

對此~你的建議為何?(後來晚上直接刪掉那句話)

2.在7月8日至9日....之後也有給予易於消化的食物。 這兩段文字沒引用。

---> 已補上註腳。

EinStolpersteine (讨论贡献)

感謝管理員對條目的肯定

我剛去看了DYK的討論,對維基來說,似乎列點的方式不妥?

其實我有能力把那些全部都改成散文體(我剛看其他災難型的條目,比較懂散文的感覺是什麼了)

我會弄成列點,純為個人閱讀偏好很習慣看列點,覺得這樣弄在視覺較有辨識性。

雖然板模曾有列點的相關提醒,我也曾嘗試改善,但因為沒看過其他災難條目的寫法,所以就憑直覺弄。

但看DYK的討論,似乎還是有列點的問題?

所以,雖然事情告一段落了,不過,假設我明天直接把那些列點的段落都改散文體(主要在「救援過程」那段)

你作為管理人員,會支持我這樣做嗎?因為現在在DYK討論階段,我不確定我能否改善一下條目

如果你支持的話,我就進行微調了喔~我估計5-10分鐘以內就能搞定

(微調時,基本上不會去影響引註跟主要內容,頂多是去掉點點,然後幫段跟段之間增加串接詞。)

Outlookxp (讨论贡献)

可以改看看。

EinStolpersteine (讨论贡献)

已改善

回复“睡美人洞救援事件”
没有更早的话题
回到“EinStolpersteine”的用户页。