打开主菜单
你知道嗎?
“你知道吗?”已经更新

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目新一軍印緬陣亡將士公墓經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有23篇条目獲推荐作首页新条目展示。

23
欢迎来到我的讨论页! 请把您的留言加到本页的最下方,并在最后以~~~~签名。謝謝!

目录

煚~编辑

我在那本來已經幾天沒人管的話題下留言了,譏諷語氣比較重,不過我感覺很恰當。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月14日 (五) 21:42 (UTC)

百度截图编辑

我觉得这张图片里的网址、电话、网站名最好马赛克处理一下,本来就全是广告,以免误导。--KEGNS 2008年11月18日 (二) 04:31 (UTC)

另顺便问一下,百度这条目,刚刚看了一遍,没发现还有什么fact内容,那上面那个需要补充来源的模板指的内容是哪里?—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月19日 (三) 05:20 (UTC)

懇請投米蘭肉保留票编辑

米蘭肉是新生詞條,屬於虛擬事物,正因關注度和原創研究原因被存廢討論,懇切盼望您能投保留票,非常感謝!
請在WP:页面存废讨论#米兰肉中留下您的意见,順頌安康!--素馅 (留言) 2011年1月7日 (五) 23:22 (UTC)

58.177.86.254编辑

你好瓜皮仔(可以這樣叫麼?),雖然58.177.86.254是有所破壞,但是希望你能夠使用善意推定,掛至模版信息的最後一個({{uw-delete4im}})才將其封禁可以嗎?這樣可以令他如果再次破壞的話較易服氣。—JNIV 2008年11月19日 (三) 08:28 (UTC)

令一個建議:先掛上{{uw-delete4im}},如他再有所行動才採出封禁措施。—JNIV 2008年11月19日 (三) 08:30 (UTC)

啊是嗎?真的對不起,麻煩了你。—JNIV 2008年11月19日 (三) 08:35 (UTC)

哈哈,都是在最近修改那裡看到有粗體,才趕去看看。這都是第一次的嘗試呢。—JNIV 2008年11月19日 (三) 08:44 (UTC)

刪除葉德嫻條目內所有外部連結的理據编辑

以下是閣下的理除理據:

维基百科不是网页收集处,非官方成立的歌迷/影迷/支援者/后援会网站、网页、部落格、论坛等的链接,以及YouTube、Google Video之类的影像链接並不适合放维基百科条目里,请参考「Wikipedia:不适合维基百科的文章」。

在閣下連結所提及的不適合維基百科的文章找不到你的依據,我所看到類似的是:

純粹的外部連結收集處網站列表。您可以在條目裏加入相關網站或資料來源的鏈接,但過長的鏈接列表會對條目內容喧賓奪主,而對維基百科造成破壞。

你砍掉了那些網誌連結我是理解的,但那一個歌迷會網站和歌迷所建立的網站因何不適合?兩個而已,這都算太長嗎?我打算加到條目上去,但在這之前希望聽聽你的想法,謝謝!WKW (留言) 2008年11月22日 (六) 16:57 (UTC)

湖南人文科技学院歌词侵权编辑

你好,我不知道这个词条里面的歌词是怎么侵权的?麻烦你解释一下。谢谢!

歌词都是有版权的,如果版权未过期,是不能放进维基百科。另外,留言请签名,谢谢。—瓜皮仔Canton 2008年11月23日 (日) 07:34 (UTC)

关于“名从主人”的第二阶段投票开启编辑

Gzdavidwong,您好。首先感谢你参与关于“名从主人”的第一阶段投票。目前,投票进入第二阶段,主要考虑到“名从主人”原则在实际使用中与“常用名称”和“时间优先”原则会产生冲突,然后区分了三种情况,由大家投票选择合适的处理方式,希望你能再次参与投票,谢谢。—长夜无风(风过耳) 2008年11月24日 (一) 19:50 (UTC)

Re:请注意编辑

谢谢告知。我是使用Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權#使用指引所提供的参数,看来是相关指引没有更新。:)—白布 (留言) 2008年11月27日 (四) 17:41 (UTC)

維基 vs Wiki编辑

The official and correct Chinese name of Wikitravel is 維基旅行, not Wiki旅行. I understand that the Wikimedia Foundation has applied for the trademark 維基 in Taiwan. However, 維基旅行 has not been told to stop using 維基, and calling the site "Wiki旅行" is incorrect. Please revert your move. Jpatokal (留言) 2008年11月28日 (五) 03:33 (UTC)

能否再次重建陳繼恆條目?编辑

求證 BBC中文编辑

如題 是不是又被墻了(今天發現不行)—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月30日 (日) 05:34 (UTC)

现在还剩下多少(除维基)?联系到最近最高层的某些指示,基本上能猜出是为什么了,台湾联合网那边好像还是可以的,其他不太清楚—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月30日 (日) 09:58 (UTC)

Re: 警告编辑

關於你給我的留言,我不懂你為什麼會對我發出{{subst:uw-spam3}}{{subst:uw-delete3}}這兩項警告。我在中華民國總統府_(台北)只是回退你的編輯,因為中華民國總統府就是中華民國總統府,實在不需要加上什麼「中國大陸稱:台灣地區領導人辦公室」之類的字句;更何況你刪去的這個連結,並不是我添加的,而且這個連結通往的網頁,是台灣一個知名的部落格,並不是什麼垃圾連結。這些請你瞭解。—大摩 ~秋意陣陣~ 2008年11月30日 (日) 12:22 (UTC)

第六次動員令编辑

第六次动员令将在12月15日开始,1月15日结束,欢迎各位維基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令經濟、金融動員令日本动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的維基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年12月2日 (二) 09:51 (UTC)

已经补充版权信息编辑

在下已经按照阁下的要求补充图片的版权信息,请阁下前去检查。谢谢!—小周 (留言) 2008年12月2日 (二) 13:08 (UTC)

致谢编辑

多谢多谢!^^--KEGNS 2008年12月9日 (二) 04:38 (UTC)

ip编辑

关照一下这些ip,看看是不是代理:Special:Contributions/65.49.2.157Special:Contributions/70.66.212.54Special:Contributions/64.34.172.97。--KEGNS 2008年12月16日 (二) 19:16 (UTC)

关于注脚应当避免滚动框的使用编辑

你好!Wikipedia:脚注现在还处于“没有达成共识所以还不是一项编辑格式指引”的状态。滚动框中超逾框口设定高度的文字目前在“可打印版”(&printable=yes)下无法完整显示,这属于媒体维基(MediaWiki)“可打印版”功能和用户使用的浏览器等等的系统问题。另外可折叠式列表(class="collapsible wikitable")在“可打印版”亦无法正确显示。甚至许多系统无法打印 .svg 图像。.gif 文件、.ogg 视频等在打印过程中更是得舍弃。总之维基百科是供大众在线阅读的电子百科,不是硬版的书纸百科,打印版总是不如电子版完整。然而这两项功能对于文章的排版起到了一定的作用,受益的是百科电子版的阅读者群体,想必分量要超过文章打印版的读者。当然我们应当照顾这些打印版的读者,拉近打印版与电子版的复制完整度,这属于管理媒体维基系统的技术人员的课题,但我想这不意味着编辑者应该舍弃排版的优势。请参考中国首都汶川大地震等脚注行列较多的文章。使用滚动框、折叠列表二项功能缩短文章整体篇幅的长度,减少了阅读者滚动浏览器滚动条的需要,我认为这种排版对文章的阅读很有利处。—Shibo77 2008年12月17日 (三) 00:52 (UTC)

七浦路(上海)编辑

我第一次就把COPY的内容删掉了,里面都是我写的啦。是不是不可以自己修改?--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 09:04 (UTC)

抱歉,由于是第一次编辑,我根本不直到临时子页面是哪一个,谢谢提醒!--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 09:12 (UTC)

飯島愛编辑

這排版出來怎么是這個樣子(看參考資料中的網易的三條 那幾個點是什麽?句號?)?去源碼看過 沒問題啊 沒錯(簡體驗證如此)。—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月26日 (五) 02:56 (UTC)

请告知我被警告的具体理由编辑

我并不知道我因为哪个条目的编辑而被你警告,请告知,谢谢。--Szdp406 (留言) 2008年12月28日 (日) 19:15 (UTC)

没关系,说清楚就好。:-)--Szdp406 (留言) 2008年12月28日 (日) 20:27 (UTC)

新年快樂编辑

首先祝愿西瓜皮君新年快樂,今早一上維基,發現維基媒體的六百萬捐款還差10多萬而已,在吉米·威爾士大帝的號召下,果然迅速倍增,可望在元旦之日完成籌款。如果在今天籌款完成的話,請閣下抽空到維基新聞寫篇流水帳,謝謝。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年1月1日 (四) 03:12 (UTC)

方言保护编辑

可否删除这段内容,与方言保护无关,且有分化汉民族之嫌,毕竟谁也无法考证自己几千年前的民族,而这些已经消失的民族说得何种语言。所以不能这样武断的下结论。

方言保护 有学者认为,今天的汉族是历史上华夏、楚、吴、秦、百越、鲜卑、羌、契丹、西夏等多个民族融合而来[1]。融合过程中受各自原先民族语言影响较大,这可能是各地方言差别这样大的更主要原因[2]。

2.刘峰 刘红杰 吴琼《方言不是时代对手?》来源:三秦都市报

这个资料在网络也可以找到,http://www.cnki.com.cn/Article/CJFD2004-XWZK200430023.htm http://news.xinhuanet.com/edu/2007-02/05/content_5698621.htm

并未发现作者提到“ 融合过程中受各自原先民族语言影响较大,融合过程中受各自原先民族语言影响较大 ”这个观点

2009年加沙战役编辑

嗯 就是以色列最近搞的那个 我怎么越看越觉得 新增的两段(12月31日及元旦日)风格近似CCAV的新闻稿啊...还有,今天联合国的难民学校被炸了,中文好像没更新...(英文应该是更新了)—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月7日 (三) 15:03 (UTC)

關於User:Sohome的封禁编辑

他並非蓄意繁簡破壞,而是現時內部連結不能自動繁簡轉換,而他又不知道應該把該條目作移動作繁簡重定向才會這樣做,我已經解封了他--Ws227 (留言) 2009年1月7日 (三) 19:06 (UTC)

您给我的那个FireFox插件编辑

瓜皮兄,那个让外国人体验GFW功力的插件同样不能用,IP无效。学校的封锁真是狠了一点。看来唯一的希望就是到自家架一个代理……—Ben.MQ 2009年1月9日 (五) 06:01 (UTC)

邮箱里的那个chat似乎可以用。—Ben.MQ 2009年1月9日 (五) 10:36 (UTC)
还在吗?—Ben.MQ 2009年1月9日 (五) 15:16 (UTC)

關於有會員引發編輯戰及之一連串問題编辑

這次我找管理員解決有關問題,是避免本人解決不了,而引發編輯戰,但就對管理員增加了負擔!在此致歉!

這次問題涉及到條目有如下:

內容:

  • User:Kalon 會員強行要在有關條目加回這個私人網站的連結http://www.i-busnet.com/macau/ 違反了Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結
    2.主要功用為宣傳作用的連結,9.部落格或個人網站連結,除非經官方認定,10.間接而非直接與條目相關的連結。

因為該連結網站進入後的最頂端有個廣告,而廣告宣傳的網站是Kalon的巴士討論區,而且此乃個人網站連結,非本條目巴士公司官方網頁,已經觸犯了Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結而在上年10月已在這裡討論過此問題Wikipedia talk:澳門維基人佈告板#有關外部連結廣告問題,已當時我就跟據討論結果已刪除有關外部連結,但我近日發現有關連結又被kalon會員加回,於是刪除,就是這樣,并沒故意引起編輯戰,我想是因為刪除有關連結後,而達不到宣傳目的,從而引發Kalon會員不滿,而Kalon會員強行加回這些連結是嚴重不對。希望管理員嚴重查處他。經 User:Shizhao 管理員查明屬實,但 User:Cdip150 仍然繼續偏坦有關會員,讓有關問題得不到解決,並讓此用戶繼續破壞維基百科,並希望管理員能再一次查處他。

{{ROC}} (留言) 2009年1月10日 (六) 14:12 (UTC)

回應 1. 本人不是甚麼會員, 加入維基是為了優化條目, 為維基注入更多正確資訊; 2. 有關加入澳門巴士資訊網(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一個提供巴士資訊為根本的網站予維基網民, 由網站可見, 資訊比兩間公司網站更詳盡; 另外, 根據助理編輯clip150回覆, 指有關連結覆檢後沒有明顯違反維基規定, 故已由其加回, 而事實是simon skyway沒有在公開討論情況下, 不斷將其他人加入內容的條目刪除; 3. 有關Template:MO Bus Route Show:條目修改, 考慮到在其他頁面上使用時, 過長的公司全稱會令顯示相當允長, 絕非甚麼不滿甚麼人所建立的條目. 而且, 多次有其他維基人向simon skyway提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀, 唯simon skyway長期自我, 沒有理會各界建議. 4. 有關Template:澳門專利巴士公司, 本澳目前沒有專利巴士公司, 與香港不同, 澳門巴士服務只是巴士公司與澳門政府簽署專營合同, 但2008年10月15日起, 兩巴已沒有專營權, 只簽定了為期2年的臨時合同, 因此本人對條目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社會事實, 不理會本人的修改, 執意發怖錯誤資料 5. 有關澳門巴士路線條目, 助理編輯kennyieong都表示過simon skyway刻意將某巴士公司名稱置前. 6. 有關澳門新福利公共汽車有限公司澳門公共汽車有限公司條目, 本人就simon skyway問題向了其他編輯反映, 現時因為各編輯認同本人建議, 不接受simon skyway修改之條目, 為防止simon skyway再發動編輯戰, 因此將文章鎖上, simon skyway因為再修改不了條目, 因此借故誹謗本人.

  • 由上述回應, 希望管理員明白理解, 另外, 在澳巴條目, 可知simon skyway才是破壞維基的人, 本人將各網上意見提出, 旨在全面地提供各方面的資料及訊息, 唯simon skyway不知何故, 將批評聲音刪走, 卻加入沒有事實依據的內容.
  • 另外, simon skyway抄襲kennyieong的資料頁, 卻不理、不睬, 莫視各維基人的原創及努力.

Kalon (留言) 2009年1月10日 (六) 23:51 (UTC)

  • 本人不是甚麼會員, 加入維基是為了優化條目, 為維基注入更多正確資訊;有關加入澳門巴士資訊網(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一個提供巴士資訊為根本的網站予維基網民, 由網站可見, 資訊比兩間公司網站更詳盡; 另外, 根據助理編輯clip150回覆, 指有關連結覆檢後沒有明顯違反維基規定, 故已由其加回, 而事實是simon skyway沒有在公開討論情況下, 不斷將其他人加入內容的條目刪除;

(:)回應: 我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!何況Kalon與有關問題連絡是有很大關係,因為問題連絡網站與其連絡網站內的廣告論壇是合作關係,更何況Kalon是其廣告論壇內核心管理層人員,所以與此事利益是最大關係得益者;何況無論你出發點是甚麼,這個網站顯然已獨犯Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結2.主要功用為宣傳作用的連結,9.部落格或個人網站連結,除非經官方認定,10.間接而非直接與條目相關的連結。這是維基百科不允許!

  • 有關Template:MO Bus Route Show:條目修改, 考慮到在其他頁面上使用時, 過長的公司全稱會令顯示相當允長, 絕非甚麼不滿甚麼人所建立的條目. 而且, 多次有其他維基人向simon skyway提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀, 唯simon skyway長期自我, 沒有理會各界建議.

(:)回應:有其他維基人向我提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀是指文中內容,並沒有指模版,就因應模版內容可能經常被插至其他條目,故可能令其他用者不清楚是甚麼,所以才用全稱,而同內容性質不同,由於條目名已有全稱,所以就內文可以用短稱.

  • 有關Template:澳門專利巴士公司, 本澳目前沒有專利巴士公司, 與香港不同, 澳門巴士服務只是巴士公司與澳門政府簽署專營合同, 但2008年10月15日起, 兩巴已沒有專營權, 只簽定了為期2年的臨時合同, 因此本人對條目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社會事實, 不理會本人的修改, 執意發怖錯誤資料

(:)回應:就因應此問題,我亦改善將專利變專營,因為目前本澳巴士公司都是政府批出專營合作,即簽定了為期2年的臨時合同,本澳巴士都是由政府批出專營,而不能獨自私營,只不過簽定了為期2年的臨時合同,路線變了政府主導,但仍然由兩巴專營,這是事實.

  • 有關澳門巴士路線條目, 助理編輯kennyieong都表示過simon skyway刻意將某巴士公司名稱置前.有關澳門新福利公共汽車有限公司及澳門公共汽車有限公司條目, 本人就simon skyway問題向了其他編輯反映, 現時因為各編輯認同本人建議, 不接受simon skyway修改之條目, 為防止simon skyway再發動編輯戰, 因此將文章鎖上, simon skyway因為再修改不了條目, 因此借故誹謗本人.

(:)回應:事實上條目由我進行翻新後接近1個月來並沒有會員向我提出意見或批評,只不過1個月後Kalon發現本人修改過後, 而且因應kennyieong給我意見後,我以免發生爭議所以標明 「以下排列次序先按編號排列如有相同再按筆劃繁至簡排列」,但Kalon仍然一意孤行!真沒有他辦法,故請管理員出面制止Kalon不當行為,因為Kalon此舉動觸犯了Wikipedia:五大支柱 維基也有編輯操守:內的Wikipedia:不要製造惡作劇.

  • 由上述回應, 希望管理員明白理解, 另外, 在澳巴條目, 可知simon skyway才是破壞維基的人, 本人將各網上意見提出, 旨在全面地提供各方面的資料及訊息, 唯simon skyway不知何故, 將批評聲音刪走, 卻加入沒有事實依據的內容.

(:)回應: Kalon在討論區找來了討論區意見加入條目,本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」:內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!

  • 另外, simon skyway抄襲kennyieong的資料頁, 卻不理、不睬, 莫視各維基人的原創及努力.

(:)回應:此事與本事件無關!請kalon不要將與本事件無關的事混為一談. {{ROC}} (留言) 2009年1月11日 (日) 17:37 (UTC)

    • 強烈不滿simon skyway將本人的回應斬件!!! 嚴重破壞本人發表的回應!!!
    • 由simon skyway指「我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!」, 後來又指「本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」:內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!」

相信管理員已經可以了解其執意, 其行為明顯是企圖獨霸維基條目操控權, 其本人有雙重標準, clip150就不可以一人決定, 他就可以一人決定且不用透過討論就直指內容有問題!!!完全當了自己是維基管理員, 不准其他維基人編輯其有份改過的條目! Kalon (留言) 2009年1月12日 (一) 02:36 (UTC)

  • 強烈不滿simon skyway將本人的回應斬件!!! 嚴重破壞本人發表的回應!!!

(:)回應:我不認為破壞你發表的回應,因為一項一項地回覆條理清晰,而且內容易明!

  • 由simon skyway指「我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!」, 後來又指「本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」:內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!」

相信管理員已經可以了解其執意, 其行為明顯是企圖獨霸維基條目操控權, 其本人有雙重標準, clip150就不可以一人決定, 他就可以一人決定且不用透過討論就直指內容有問題!!!完全當了自己是維基管理員, 不准其他維基人編輯其有份改過的條目!
(:)回應:我要根據有關指引來清除有關破壞維基百科內容,而不是企圖獨霸維基條目操控權;但clip150判決明顯是違反指引,讓其他人可以提出違規內容內質疑,這是事實,你都可以質疑我,但必須提出疑點讓大家討論,而且我並沒有當自己是維基管理員,所以我才找了這樣多位管理員來處理事件! {{ROC}} (留言) 2009年1月14日 (三) 16:59 (UTC)

为何回滚我编写的资料?至少我的比较全面、公正、可查证! --Aliguduo (留言) 2009年1月12日 (一) 11:00 (UTC)

小弟認為,若此事一直解決不了的話,應在討論頁召集大家來討論,最後再留給管理員做決定--動物痴留言)2009年1月30日 (五) 22:31 (UTC)

关于申请“维基助理编辑”的问题编辑

您好,我看我的编辑次数好像已经超过500次了。像我这种没有新条目推荐的维基人可以申请“维基助理编辑”吗?如果可以的话,应该怎样做呢?麻烦阁下指点。 独语者向他开炮 2009年1月12日 (一) 13:29 (UTC)

請問我冒犯和攻擊了誰?编辑

 維基垃圾·管理員清理垃圾遭犬咬,休養兩週復打掃潔淨維基百科2009年1月17日 (六) 09:54 (UTC)

好,既然你是「全体管理员」,我卻只義務打掃管理維基百科內的垃圾,地位太低不好說話,已經把小人的簽名檔修改了啦! 維基垃圾·管理員清理垃圾遭犬咬,休養兩週復打掃潔淨維基百科2009年1月17日 (六) 12:49 (UTC)
簽名作實 維基·垃圾·管理師 潔淨維基百科2009年1月17日 (六) 12:54 (UTC)

申请封禁User:Albeit编辑

我不反对他在DYK提出问题,不过人家去找他解释,却发现对话页清空,同时又在条目加挂模板,对人解释置若罔闻,这编辑战 我打定了 如果有人想打的话—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月18日 (日) 11:45 (UTC)

特表示主觀(+)支持Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年1月18日 (日) 13:39 (UTC)

解释过啦...他不懂日文和我无关吧 另 秋叶原BLOG是独立域名型网站 以BLOG模式运转而已(请参考Cnbeta或者acgtalk 同模式啦 不是真正的个人BLOG)

嗯 还在日文版找到了ja:アキバBlog 话说日文版都全保护一年了...只不过现在主站换了个域名而已 除英语版 中文版也开通很久了—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月18日 (日) 17:10 (UTC)

嗯 不是留言下面的(根据日文版显示 是曾经开通过 反正我现在是没看见有留言系统 估计又关了吧) 直接在文章里面。另外 有关某位维基人的日文水准,收回前言,实在说不准(见其给我的留言 今天的),要是ja-4的话 那更说不过去了,你那算什么?有空在DYK和其他地方啰啰嗦嗦 不如动手帮忙修好条目了(实说 这种人真不少 明明自己完全有能力修好的 怎么 就因为条目是别人建的,挑刺有你份 要你出力帮人修 你却不干)。纯粹有破坏没建设,声称日文水准不低,但从来没见独力翻完什么条目,今天更是闹到管理员专用的某个模板去了,我也是懒得管...建议直接把这种人移送到英文 德文 日文等领先的维基版本定居,中文庙小,容不下这种大仙级的 反正他眼中不是中文都是垃圾么?去到没垃圾的地方 开开心心做维基人不是更好?垃圾太多,一个人是扫不完的,干脆眼不见心不烦 与人方便 于己有利。有人鸡蛋挑骨头的话 要有心,始终还是能挑出骨头来,十全十美的东西是不存在的

另外 看下此人的对话页历史就明白了,到底牵涉多少维基人 其中有几个是管理员的,他自己清空对话页 我对他有什么满不满的 笑死了(是对他方针解释的不清楚 还是某位管理员当时向我解释方针解释错了?清空自己对话页不算破坏 J.Wong那边 我当时也看见了 严格说 最多是有点不当而已)。他一向说话的语气也看见了 就他那语气 谁会觉得好受才怪 日本维基人RanRanRan还是挂的中文水准0.5的模板 他真的只有0.5的水准?模板是自己的事,谁有资格管?算了,为了社群和谐,这种大仙 还是早点送去没有垃圾的地方更好—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月24日 (六) 15:04 (UTC)

(♥)溫馨提示编辑

以閣下的作風,大概看到有人來投訴,必定大喜過望,去按封禁鍵了?不好意思,又要讓你失望:

  1. 對話頁清空:依照管理員User:Wong128hk的做法,清空對話頁是沒問題的。且記錄都存留在「歷史」中,不需另作存檔。
  2. 恐嚇:聲稱要打編輯戰的,大概不能以Wikipedia:假定善意逃避責任了吧?告訴你,封禁是為了避免破壞的,你懂得把那些人封禁嗎?
  3. 維護模板:別人加維護模板,有人無提供解釋下回退,按慣例就是破壞。

 維基·垃圾·管理師 潔淨維基百科2009年1月18日 (日) 11:55 (UTC)

噢,果皮兄,看到你的回覆,想起為什麼你對我的名字有這麼大反應了。雖然我聲稱要清理維基百科內的垃圾,而閣下的匿稱是「瓜皮」,可能因起有些誤會(內地的垃圾箱還叫果皮箱嗎?),但我明白「瓜皮仔」只是你喜歡別人對你的稱呼,你本身絕不屬於垃圾,所以我對你是沒有惡意的。特此澄清

我在新薦提出有關條目的討論,他不在該頁回應,回應在我的對話頁幹嗎?而且一個Blog的連結就可說明那是「普遍認為」嗎? 維基·垃圾·管理師 潔淨維基百科2009年1月18日 (日) 14:04 (UTC)

Wikipedia:專題/廣州编辑

小弟成立了廣州專題頁,是編輯和撰寫廣州相關百科內容時經常出現的問題。歡迎熱心的您關注廣州的條目,不斷進步!—-建燁 2009年1月20日 (二) 16:22 (UTC)

User:Reno5566183编辑

您上次封禁过的User:Reno5566183又开始上传侵犯版权的图片了[1],希望有空可以关注一下。—Ben.MQ 2009年1月23日 (五) 12:13 (UTC)

哦?没有,可能Kegns兄也看到了—Ben.MQ 2009年1月25日 (日) 02:05 (UTC)

請求编辑

小弟已滿足授予「維基執行編輯」榮譽的需求(1. 編輯次數2000+,新條目推薦2。使用字母A),請授予本人為維基執行編輯,謝謝!-建燁 (留言) 2009年1月27日 (二) 13:09 (UTC)


重定向编辑

廣東有線實際由廣東電視台控制,廣東電視台已經有相關介紹—時勢造英雄 2009年1月28日 (三) 08:51 (UTC)

解释编辑

小弟不清楚使用规定,才寫出亂成一團。現早已修正,望你見諒,謝謝!可是,我不懂得如何把錯誤版本在維基共享資源刪除,怎麼辦?-建燁 (留言) 2009年1月30日 (五) 05:11 (UTC)

编辑

哪个维基项目收成语词解么?—我是火星の石榴 (留言) 2009年2月1日 (日) 05:19 (UTC)

有人需要改名编辑

杨怡 这不是侵犯姓名权么?去提醒下吧—我是火星の石榴 (留言) 2009年2月3日 (二) 05:20 (UTC)

请求协助处理编辑

問:為何不允許本人在Portal:联合国創設主題benner? 維基百科沒有一個條例限制繪製圖像.為何不允許,經常回退我的編輯?其次圖像來源自共享檔案.為何不允許,經常回退我的編輯?其三,管理員User:Advisory不回應使用者問題就繼續回退編輯,強烈侵犯我的人權!創設主題benner使維基更美觀,有什麼不好?希望您能幫助我! —建燁 (留言) 2009年2月4日 (三) 06:28 (UTC)


请问 我是个新手 我修改了豆瓣这个条目 为什么把它删掉 这是事实啊 我可以提供证据。 既然为历史为什么不把所有的大事都列出来拿?只写一些新功能之类无关痛痒的哪? 我只是反映事实而已 我是dorafmon 很抱歉 我还不太会用 借用一下你的位置 建华同学

编辑

我会了 是这样 我还是刚才那些话 谢谢 请您回答


同性戀運動與限制言論自由编辑

  • 維基支持中性的觀點。中性的觀點就是在編寫文章的時候,要沒有偏見(unbiased)、要公平地把各方的意見表達出來。 你可以在這分條目寫出你的相反觀點,但刪除你不同意的觀點是有違Wikipedia:中立的觀點--yym1997 (留言) 2009年2月7日 (六) 02:56 (UTC)
  • 我已經說過,假如你不認同這觀點,你可以在這分條目寫出你的相反觀點而不是刪除你不喜歡的觀點—Yym1997 (留言) 2009年2月7日 (六) 03:13 (UTC)
  • 「在言論自由的社會,人民可以批評總統,可是批評同性戀卻要被檢控及被罰。」是事實。 在美國和加拿大已經發生。 我可以列舉法庭案例給你。—Yym1997 (留言) 2009年2月7日 (六) 03:21 (UTC)

如果我可以列舉美國或加拿大法庭案例給你,你是否不回退此分條目? 請回覆 —Yym1997 (留言) 2009年2月7日 (六) 03:25 (UTC)

侵权模板编辑

请问不确定是否侵权时怎样处理?例如畢打自己人故事大纲只有后边两段是新加上的,而整个条目都有侵权嫌疑 --Dingruogu (留言) 2009年2月7日 (六) 17:49 (UTC)

挂侵权模板前故事大纲分三段,后两段是IP用户新加上的,但是第一段的历史太长了,找不到未侵权的历史版本,不太清楚应当如何处理。
另外,这一段也能找到原文:

《毕打自己人》(英文:Off Pedder),香港电视广播有限公司的时装处境喜剧,内容围绕办公室纠纷及家庭故事。于2008年10月20日起在翡翠台及高清翡翠台首播,集数暂定为260集,每集30分钟(连广告)。监制曾励珍、罗镇岳。此剧以一间杂志社为主要背景,并沿用大部份《同事三分亲》的演员。 《毕打自己人》的“毕打”取自毕打街(中环的一条主要街道),呼应剧集以中环为背景,整个名称也是“不打自己人”的粤语谐音,而英文名称“Off Pedder”则是恶搞位于毕打街20号的著名时装店“On Pedder”的名称。

同样历史太长找不到未侵权的历史版本= = --Dingruogu (留言) 2009年2月7日 (六) 18:31 (UTC)
我不确定这些内容侵权,而且我自己没看过这部电视,所以希望避免错误移除,最好能找到确定不侵权的历史版本。具体到这一条目,您是否认为上面引用的这一段是侵权的?--Dingruogu (留言) 2009年2月7日 (六) 18:55 (UTC)
好的,谢谢提醒--Dingruogu (留言) 2009年2月7日 (六) 19:19 (UTC)

请管理员注意对于条目《上海话》的恶意修改行为编辑

自半小时前,基于一条《留园网》上的评论,条目《上海话》的“声调”部分受到来自于英国的恶意删改。 对方的IP是:94.222.124.32 我试图恢复多次,我的帐号是BGates2。 争论的链接是:http://www.6park.com/news/newscom/13888.shtml?up 我在其中使用的网名是localhost。 请管理员查看并保护该页至恶意修改前的版本,非老用户不能编辑。多谢。BGates2 (留言) 2009年2月7日 (六) 19:49 (UTC)BGates2


晉平郡晉平縣侵權問題编辑

關於晉平郡晉平縣此一條目,正文乃自己所撰,i also edit the same information in 'baidu baike' using user name 'zhaobangxin',the most important is the information in wiki is earlier than'baidu baike',這應不算侵權吧? i want to ask for unblock. thanks. —georgezhao 2009年2月5日 (三) 11:27 (UTC)

百度百科词条比您在维基新建的条目时间早。更多信息:Wikipedia:版权常见问题解答#百度百科的版权问题。—瓜皮仔Canton 2009年2月9日 (一) 04:06 (UTC)

百度百科词条比我在维基新建的条目时间早,但是百度那个词条最后一个我加进这段的时间要晚于我在wiki上创立的时间。 我想知道怎么样截图给你 —georgezhao2009年2月10日 04:06 (UTC)

百济历史档编辑

条目比我建立的早,但是历史档中可以查询部分内容加入的时间,不要把任何你在睡觉期间加入的内容都认为是抄袭 跟你同一时区内刚刚更新的百度。

(http://hi.baidu.com/kjseons/profile) 在关于高句丽字条回退您的时候,您在 ’在2009年4月7日 (二) 07:38所做的修订版本‘ 然后在括号里加上了百度的一个用户,我在想您是想表达我从上面抄袭呢,还是他的意见参考上面呢?我也一直有疑问,但是您的页面也留言不了,我觉得您留下的内容更接近于那个百度用户的观点。而我已经大幅度改写。 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%AB%98%E5%8F%A5%E4%B8%BD&action=history

请给予正面回答,谢先。 —georgezhao2009年4月30日 04:06 (UTC)

豆瓣,這是可靠來源吧编辑

http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7870000/newsid_7877400/7877462.stm

—Fuchicom

台灣犬侵權問題编辑

圖片全為中華民國台灣犬推廣協會理事傅仰璽先生授權給我,何來侵權?傅先生聯絡電話為+886 3 8328323,部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/taiwandog-fomosandog 若有侵權可致電或留言詢問其版權歸屬

POV编辑

你既然是管理员应该明白POV是不应放在文中的。文建 (留言) 2009年2月12日 (四) 17:00 (UTC)

你是先封了我的帐户和IP后,才给我警告的。真是可笑,你才是在进行破坏。我在相关有争议的词条TALK页中进行的讨论,你怎么不参加呢?你是在滥用管理员的职责对个人观点进行宣传。文建 (留言) 2009年2月14日 (六) 19:02 (UTC)

韓國起源論编辑

Hello, Adminstrator. I appreciate your effort. Recent, You potected 韓國起源論 article. But, curretn version is really heavy POV and baseless.. I must discuss this to this[2] please can you release its protect? many sources are baseless. current version is a nothing but a racism POV. Its article is really junk. It translated from Japanese made fabrication article.

And i can't understand you blocked me. any reason that why block me? Imageadded (留言) 2009年2月14日 (六) 10:07 (UTC)

User:Altt311编辑

请问你为何不BLOCKUser:Altt311?他多次REVERT我在渤海国上对错误的修订。到底是谁在破坏?文建 (留言) 2009年2月15日 (日) 02:54 (UTC)


怎么渤海国有那么多次火山喷发,那么应该是据吉林省境内的长白山的话。到渤海国王城和契丹人的地盘,高丽国都差不多远。为什么直喷渤海国? 文建 你是棒子 还是棒子的 崇拜者?请在你自己的页面上先列举一下你对错误的修订有哪些吧?gzhao (留言) 2009年2月16日 (日) 02:54 (UTC)

棒子 (消歧义)编辑

[3][4]这些难道不是可靠来源吗?文建 (留言) 2009年2月15日 (日) 02:54 (UTC)

瓜皮仔,你道是说话呀。文建 (留言) 2009年2月16日 (一) 01:48 (UTC)

请尽早将有可靠来源的信息添加上去。相关信息来自英文字典,并包括美国,澳大利亚等国的用法。利用管理员职权将条目锁定不让添加实在是不妥。文建 (留言) 2009年2月16日 (一) 16:55 (UTC)

你实在太可笑了,韓國起源論充满了无可靠来源的论断,你却反过来说我添加无可靠来源的信息?字典难道不是可靠来源吗?你还在故弄玄虚的查证?文建 (留言) 2009年2月16日 (一) 18:07 (UTC)
你在此文是编辑战的参与者和发起者,并利用管理员身份将条目封禁不许添加可靠来源的信息。请把你的烂摊子处理好。文建 (留言) 2009年2月16日 (一) 18:17 (UTC)
另外处了“stick”外"Rod"在英文中也广泛地被用来指penis. [5]文建 (留言) 2009年2月21日 (六) 02:18 (UTC)


桓檀古記果然被梆子改成历史书籍了,文建有你的,呵呵。

查詢你保護的條目编辑

我想了解瞬間看地球的條目為甚麼會被半保護,請問你可不可以解釋的?—Railhk0512 (留言) 2009年2月17日 (二) 15:33 (UTC)

致谢编辑

承蒙阁下厚爱,在下于最近的管理员投票中当选管理员。在下将尽力履行管理员义务,继续为社群贡献力量。敬祝编辑愉快。—Ben.MQ 2009年2月18日 (三) 07:59 (UTC)

多谢。虽然并不太认同你的观点。编辑

1. 我认为此处是只是标明地点,而非"当时的地点"。例如某人出生于红安县,后该县改为红安县,一般情况都会将自己的出生地标为红安县。在世者使用当前的行政区划是约定俗成,或说一种习惯。试问,如果问斯琴高娃本人,她会怎么回答?

2. 以1949-10-1来决定似乎并不科学。各地解放时间不同,以10-1为限不合理。而以实际解放时间难以考证。例如广州就是10-1之后解放。10-1至实际解放日出生者写什么呢?所以,只能是自陷困局。

所以我赞成尊重习惯,将斯琴高娃出生地标为CHN。劲锐 (留言) 2009年2月18日 (三) 10:34 (UTC)


关于链接编辑

你好,多谢指教。但自认为此处链接是有关条目相关信息的外延,且中国记忆网并非以盈利为目的组织,因此并无宣传得利的必要。GB (留言) 2009年2月20日 (五) 05:35 (UTC)

请问您为何改动{{User 勿忘六四}}{{User 勿忘228}}编辑

请给出一个理由。如果您是认为模板不中立,那么想提醒您的是,维基上没有这项方针,我已经向管理员证实。但如果您是因为您个人的立场,那恕我将准备和您进行编辑战。--雾月 2009年2月25日 (三) 06:45 (UTC)

抱歉,可能言语冒犯了阁下。感谢详细解释!--雾月 2009年2月25日 (三) 11:35 (UTC)

投訴Player23辱罵用戶编辑

Player23辱罵用戶,說我「十分可恥」。 請前往 。 特此投訴該用戶 --221.127.197.130 (留言) 2009年3月7日 (六) 09:51 (UTC)

条目温嫩登校园枪击案斯里兰卡板球队遇袭事件编辑

在您移动这两个条目之前,Nthgd已经移动了……于是,现在这两个条目变成重定向到自身了。--Maxwell's demon (留言) 2009年3月15日 (日) 08:56 (UTC)

扩展编辑按钮的问题?编辑

为何勾选小工具中的扩展按钮任一选项(如EE1 常用),编辑页面是无法显示按钮?--晨之晖 (留言) 2009年3月22日 (日) 03:16 (UTC)

感謝你封禁 User:小籃子编辑

User_talk:小籃子中可以發現,該員早在2007年就開始進行繁簡破壞的行為,並多次進行編輯戰。許多人留言對他勸阻,但他完全不回應,這兩年來不知道有多少條目被他破壞,實在是感謝你。中華民國維基人() 2009年4月6日 (一) 20:13 (UTC)

是不是字图片上加一个说明就可以在中华人民共和国条目中使用了?编辑

英文的中华人民共和国条目中有tankman的图片。—Wmrwiki (留言) 2009年4月8日 (三) 17:25 (UTC)

维基文库临时管理员编辑

请问你还要不要维基文库管理员权限?要就复决,不要就解职。谢谢。--Jusjih (留言) 2009年4月18日 (六) 01:38 (UTC)

劲舞团编辑

我依旧是坚持我的建议,分拆成三个词条。—♥爱死维基人♥@火星常驻地球总领事馆 2009年4月24日 (五) 05:49 (UTC)

請到此討論编辑

請到這裏給在下解釋一下維基的方針,謝謝。--Nthgd 2009年4月24日 (五) 15:16 (UTC)

我在询问您在2009年4月7日 (二) 07:38所做的修订版本编辑

(http://hi.baidu.com/kjseons/profile) 这个括号内的内容你加入,您的版本是 '在2009年4月7日 (二) 07:38所做的修订版本' 我希望你解释下,并没有恶语相对,请正面回答需要注意那个用词? --georgezhao 2009年5月1日 (五) 15:16 (UTC)

哈哈编辑

我周围逛居然见到你,好奈无见啦.睇离你近排都几烦喔.-Wem-12FA8D6 (留言) 2009年5月8日 (五) 02:54 (UTC)

关于阁下快速删除鄙人 模板:中国历代变法编辑

关于阁下快速删除鄙人模板:中国历代变法,鄙人已经在 Wikipedia:页面恢复请求 提起诉求,欢迎阁下到那里进行讨论。 谢谢。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月11日 (一) 22:33 (UTC)

關於濰坊市條目编辑

關於外部鏈接問題謝謝指教。但開頭的那兩句話沒有必要刪掉吧?那是描述事實,而且已給出可靠來源,當然會造成兩個紅字,但這兩個紅字已提上本人日程,我會儘快編寫這兩個條目(這兩個條目也是“知名度”很高但維基並沒有收錄的條目)。--魎皇鬼 (留言) 2009年5月21日 (四) 17:54 (UTC)

  • 而且濰坊的別稱“鳶都”跟稱號“世界風箏之都”跟著兩個組織和慶典也有關係,所以我才將他們放在首段的。-魎皇鬼 (留言) 2009年5月21日 (四) 17:58 (UTC)
  • (:)回應:“鳶都”的“鳶”字,原意是指一種兇猛的大鳥。后墨子製作木鳶(木制大鳥)乘風而起,所以用“鳶”來稱呼風箏,例如“紙鳶”即為紙做的風箏;“風箏”一詞直到唐代才出現。所以“鳶都”即為“風箏都”的簡稱,濰坊被稱爲“風箏都”除了是風箏的故鄉(墨子為魯山,今山東濰坊境内人),也因爲濰坊自古即是全國最有名的風箏製作地。自1984年在美國西雅圖風箏協會會長大衛·切克得的建議下舉行了第一次“國際風箏會”(西雅圖是飛機的故鄉,為原世界風箏協會總部所在地)。1987年國際風箏聯合會會議上,由西雅圖風箏協會提名,並投票通過,授予濰坊“世界風箏都”稱號,並決定將“國際風箏聯合會”總部遷往濰坊。所以濰坊被稱爲“鳶都”跟“國際風箏會”(節日)和“國際風箏聯合會”(協會)是有很大關係的。--魎皇鬼 (留言) 2009年5月23日 (六) 13:05 (UTC)


欢迎参加建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票编辑

链接在这里 建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票WxAMD (留言) 2009年6月27日 (六) 12:14 (UTC)

邀請參加第七次動員令编辑

Gzdavidwong您好:

第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是:優化工程體育地理節日人物计划页面翻译

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

邀請人:William915与我讨论) 2009年6月30日 (二) 11:44 (UTC)

帮忙编辑

帮我去钟嘉欣条目的这行看看“溏心风暴之家好月圆 于素心(于素秋、心女、Cece) ” 这行到底转换成什么了?几次三番有人添加手工防转换代码,这麽说肯定是简繁转换出问题了?(我这边怎么看都正常啊 这于字会转换成什么了?於么?)—我是火星の石榴 (留言) 2009年7月11日 (六) 11:49 (UTC)

大人快呀!编辑

請快刪除張松江這個垃圾條目,謝謝。--俠刀行 (留言) 2009年7月13日 (一) 14:57 (UTC)

解封請求郵件列表编辑

您好!經過申請以後,現本地已有處理解封請求郵件列表,凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求,現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 09:06 (UTC)

半保护解封广东工业大学条目编辑

广工的条目已经被你半保护几个月了,搞的想添加内容都不行.条目内容已经很少了,又不能添加.请解除半保护吧. 如果有发现侵权的文字,可以删除.又没有人在恶意破坏,随便加个半保护实在是不负责任的行为.--Chineseleaf

請跟進编辑

我寄了電郵給你。 收到嗎? —Yym1997 (留言) 2009年7月19日 (日) 15:39 (UTC)

  • 已收到回覆。 謝謝! —Yym1997 (留言) 2009年7月19日 (日) 15:53 (UTC)

请您关注匯知中學_(QC)编辑

用户Samson.prince创建了与匯知中學重复的条目匯知中學_(QC),还擅自添加了保护模板,请您处理一下,看看是不是得提请删除。
还有个疑问,我在移除那个保护模板时受到Wiki的自动警告,Samson.prince没有权限保护条目的呀,怎么我移除无效模板还会被警告呢?—Leon3289 (留言) 2009年7月20日 (一) 14:25 (UTC)


怎么交朋友编辑

看到您编辑了天空之城,我很喜欢这部动画,希望交个朋友。我是菜鸟啊。随便问个问题,知名度怎么改叫关注度了?(2009年5月16日)——小作品制造 (留言) 2009年7月26日 (日) 15:37 (UTC) 我发现你把天空之城的外部链接删除了不少。包括我添加的几个链接。

我得承认我对这部动画的喜爱使我这样编辑,而且我对维基百科:不适合维基百科的文章等守则并不很了解。 但我真的很喜欢这动画,于是我把一推链接放在了讨论:天空之城里。我觉得我得告诉您。

我任然想恢复那些链接。因为英文维基百科里的外部链接也有5个,reviews有4个。我想原本的链接是太长了,但除了一些链接,许多链接应该还是可以保留的。谢谢——小作品制造 (留言) 2009年7月27日 (一) 04:21 (UTC)

歡迎閣下前去投票编辑

閣下您好:
目前陳鴻珍正在進行投票,請閣下前去發表意見。

林躍錩(Lin yue chang) (留言) 2009年7月25日 (六) 08:45 (UTC)

QQ群编辑

文件存廢討論:通知编辑

您好。您上传的文件File:TankMan2.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊,如是者請盡快補充,否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您,维基百科極為注重著作權,请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢!--百無一用是書生 () 2009年8月6日 (四) 15:24 (UTC)

邀请出席2009广东第四次维基聚会编辑

2009广东第四次维基聚会预计划于2009年12月于广州举行,欢迎讨论。David290 (留言) 2009年9月2日 (三) 15:36 (UTC)

動員令最佳條目编辑

雖然你沒有參加動員令,但是為了增加活動的公信性,希望可以更多人參與其中,不知你願不願花時間到這裡投出最佳條目呢?—Flame 歡迎泡茶 2009年9月5日 (六) 08:54 (UTC)

波仔飯编辑

I don't think those information are spam or advertisements (they are useful information) although I will not revert your changes. And I think you are doing damages to the wiki by stating that those are advertisements as I notice you are doing the same thing on many threads. Even for some threads relating to schools, there are some useful information about the school which is highly appropriate which did not disturb people but you still say that they are spam. Anyway I am not and will not be a frequent editors in the Chinese wiki because the Chinese wiki system is so poorly regulated with many such editors like you which drove people away. Also, if you think those information in "波仔飯" are spam then how about the "burger king" thread in the English wiki? If you rationale are correct then most information in the "burger king" thread should be removed. Mrlodotcom (留言) 2009年9月13日 (日) 11:24 (UTC)


Reply to your latest message:

See the products section of "Burger King" in the middle, there are many product information like " Meatloaf Specialty Sandwich", "Croissan'Wich", "Enormous Omelet Sandwich". For "Enormous Omelet Sandwich", there is even a page for it. If these information are allowed then I can't see how those information in "波仔飯" are not allowed. For the thread "Burger King", there is information about its branches location (in the external link section). If these are considered spam, then all those links should be removed as well.

But anyway I don't care about the Chinese wiki as I will not edit here anymore. You can remove anything you like.

Also, I noticed that you receive warnings that you will be blocked from editing in the English wiki in your English wiki talk page. I do think that you are vandalizing many pages by making many unnecessary deletion. That's why the quality of Chinese wiki is so poor.

Also , see the thread "汉堡王" , if you are correct about the advertisement guidelines, then why don't you have guts to remove the following: "現時香港共有12間分店,在尖沙嘴新太陽廣場、尖沙嘴太興廣場、炮台山英皇道萬事昌大廈、灣仔 W Square地庫分店(也是香港第一間設於地庫的漢堡王分店)、銅鑼灣波斯富街德輝大廈、金鐘美國銀行中心、沙田沙田中心、紅磡黃埔新天地時尚坊、黃大仙黃大仙中心、油麻地彌敦道近碧街、上水上水廣場、荃灣新の城、將軍澳南豐廣場分店。". You removed the branches information which is similar to the above in "波仔飯", so please remove all that in "汉堡王" as well. Mrlodotcom (留言) 2009年9月14日 (一) 06:06 (UTC)

2009广东第四次维基聚会编辑

时间有变,请到维基百科讨论:聚会/2009广东第四次维基聚会进行讨论。David290 (留言) 2009年9月21日 (一) 12:07 (UTC)

欢迎参与讨论编辑

Wikipedia:互助客栈/方针#.E6.B8.85.E7.90.86.E4.B8.8D.E5.BF.85.E8.A6.81.E7.9A.84.E7.A9.BA.E6.A0.BC--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年10月10日 (六) 15:48 (UTC)

有关Twitter编辑

  • 您好,您认为小众软件(appinn.com)不是一个可靠来源,但事实上,Alexa排名29092的appinn.com,比Twitter条目中的其他引用来源Alexa排名802702的南洋视界(nanyangpost.com)、38048的中国军网(chinamil.com.cn)有更广的知名度和读者群。该网站也并非偏激的网站。该网站由多人撰写的,是一个使用Wordpress的媒体,可称之博客,但并非个人博客,是有一定的可靠程度的。事实上,在英文维基百科中,Mashable等知名的多人博客也同样是经常被引用的对象[6]。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 17:58 (UTC)
  • Tweetr、Dabr、HelloTXT、Ping.fm、Twitterfeed等词汇,您也应该使用[[]]框起来,虽然他们的条目尚未建立。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 17:59 (UTC)
  • 续回:阁下不必对英文维基百科上3600多的Mashable上的引用做批驳,有些多人博客的确是可信的。请阁下明察,appinn.com的编辑也绝非只有两位[7]。况且在条目中引用文章,仅仅是为了证实利用TwitterAPI的Tweetr和Dabr用户之存在而已,这是大陆主流媒体不可能报道的。我所搜索到的这个引用已经足够可信了。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 18:20 (UTC)
  • 续回:本人绝未做简单的回退,请勿滥用Wikipedia:3RR。谢谢。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 18:23 (UTC)
  • 路过,顺便提醒一下,Wikipedia:3RR指出:

回退并不只包括从历史记录中找出先前的版本,然后编辑。回退指撤销 (undoing)另一名编辑者的修改,可能包括大部分撤销先前的编辑,并新添一些内容,移动条目,管理动作,比如加以保护,等等。请使用常识。

另外,博客不符合WP:可靠來源中作为可靠来源的要求,并且Alexa排名、RSS订阅数量等因素从未在维基百科作为衡量来源是否可靠的指标,还望多加留意,谢谢。—Wcam (留言) 2009年10月30日 (五) 18:44 (UTC)

    • 个人博客有可能不符合WP:可靠來源,但并非所有多人博客都不符合。Mashable在中文维基百科中也被至少7个条目所参考[8],它上面有很多重要文章。不应该因为它们用了Wordpress就歧视它们。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 18:52 (UTC)
    • 但是“使用Tweetr等工具搭建自己的Twitter API,或使用Dabr等第三方站点或软件来登录与使用Twitter。”以及它所使用的引用是在下撰写的,而引用被Gzdavidwong同学所删除撤销,所以假如我们真的讨论的是广义层面上的“回退”的话,那应该是Gzdavidwong同学先进行的回退。不过现在这已不重要了,既然Gzdavidwong同学很关注Twitter的封锁问题,希望他能写好这个条目并使用更可靠的来源。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 19:20 (UTC)
  • Talk:Twitter中,本人发现阁下“只关注”Twitter条目的封锁部分。想必阁下对这一部分有一定研究,阁下也应该知道,Twitter作为一个提供完善API的微博客,和其他Category:被中國大陸封鎖的網站是很不相同的,难以真正的“封锁”,这点有必要在条目中叙述。因而希望阁下能够真正扩充这一部分。如能找到比小众软件更“可靠”的来源,阁下完全可以替换。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 18:52 (UTC)
  • 续回:没有来源显然是无力的语句,会被来源请求,我们显然有必要加上来源。因此,对于HelloTXT、Tweetr、Dabr的那两句话,希望阁下能够尽快找到更可靠的来源。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 19:20 (UTC)
  • 另外,阁下不必告诉本人您是“管理员”,您的用户页的右上角有个 ,这点本人是看到的。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 19:23 (UTC)
  • 提醒:目前阁下回退本人撰写的<ref>已达三次,快要违反了WP:3RR。而本人仅两次,本人也无意违反WP:3RR,因而将不再对其进行操作。本人也不打算对阁下违反WP:3RR进行申诉。这里仅对条目添加来源请求模板,望阁下能够尽快找到可参考的“可靠来源”。非常感谢。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 19:39 (UTC)

中文维基百科上有大量来自博客的引用编辑

Wikipedia:可靠來源明确指出:

个人网站,博客和其他自己发表的或出于虚荣个人出版的材料不能作为二级来源。

对于个人网页、wiki、BBS、Usene和博客上的材料原則上不能作为二级来源。

管理员User:WcamUser talk:Gzdavidwong#有关Twitter讨论中也曾明确指出:

博客不符合WP:可靠來源中作为可靠来源的要求,并且Alexa排名、RSS订阅数量等因素从未在维基百科作为衡量来源是否可靠的指标

但现在,却有大量西方博客被中文维基百科上的一些条目所应用,这些被引用的博客有Mashable[9]、ReadWriteWeb[10]、Techcrunch[11]等等等等。甚至有些公司、组织的官方网站都使用了WordPress博客程序。饭否条目就有对饭否官方博客的引用。

显然,这些引用严重违反了Wikipedia:可靠來源,请管理员严守条规,尽快清除掉所有对博客的引用,只要网站使用了博客程序WordPressMovable Type等就不能被引用。谢谢。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 20:02 (UTC)

管理员您好,我最近在浏览Twitter条目时,惊讶地发现此条目大量引用了来自博客的文章,目前的

引用均引用自WordPress或其他博客程序建立的博客,显然,这些引用均严重违反了Wikipedia:可靠來源,请管理员尽快清除。谢谢。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 20:24 (UTC)

苦于找不到非博客可靠来源编辑

管理员您好,我非常非常想将Twitter的一些新功能,比如Verified Account[12]list[13]写入词条,但是我又苦于找不到可靠的非博客来源,现在我真是欲哭无泪啊!还请管理员帮助我在主流媒体,特别是新华日报之类的主流报刊上找到真正的可靠来源资料。谢谢!—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月31日 (六) 03:59 (UTC)

關於KO.2的傀儡编辑

我承認我濫用傀儡不對,黑名單上的那些傀儡我也認了,但АТМ-1Derrick_Rose唯積擺顆鮮為人知的故事這三個的的確確都不是我的傀儡。你要封禁他們不是不可以,問題是本尊一定要搞對。

АТМ-1就是他自己,Derrick_Rose唯積擺顆鮮為人知的故事應該是他的傀儡。

此外,一定要註明KO.7KO.2的傀儡。


還有就是Wikipedia:當前的破壞/АТМ-1應該予以保留。

--KO.2 KO.7 2009年11月28日 (六) 16:00

維基站務專家编辑

閣下你好!有見閣下對站務的貢獻,故此在下希望提名閣下成為維基站務專家,未知是否願意?敬覆。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月1日 (二) 10:11 (UTC)

請接受。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月4日 (五) 14:17 (UTC)


授予維基站務專家獎及維基助理主編榮譽编辑

恭喜!現本人根據授獎提名投票之結果,授予閣下維基站務專家獎。 同時您亦已符合獲得維基助理主編的最低要求;雖然您未有申請榮譽但現在仍直接授予 閣下:

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基助理主編荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人:—J.Wong 2009年12月27日 (日) 18:12 (UTC)

RE编辑

您好!前面不成熟的动机是:1. 在不影响信息量的前提下统一该页面引用体例使美观;2. 本想尊重原始新闻稿保留【新华网+时间+电讯发布地+电讯类型】这种完整而清楚的电头。注:据新华网自我介绍,2000年3月10日新华社网站中文版改版为新华网后,新华社快讯和新华社网络供稿使用“新华网”电头。我已用改回{{cite web}}原样({{cite news}}里现在消失的location参数可以填写电讯发布地吗)如果您希望的话,请吩咐用模板规范其他的。—Miffy bunny (留言) 2009年12月31日 (四) 10:41 (UTC)

RE:RE编辑

请教:可以引用评论页、论坛帖子、博客吗?很抱歉,我不是稳定上网的,有空必负责完善内和补充来源。多谢指教!—Miffy bunny (留言)

RE3编辑

请教:对于“谁认为,有一些人评论”这些舆论观点进行描述或引用,如何办理?

  1. 作为反映舆论情况的段落,似乎不能适用对“专业人士,内容可靠”的博客才能引用的要求。
  2. 作为反映舆论情况的段落,对于像天涯论坛或国外论坛、新闻网页里的评论,需不需要写出评论者名称(还是说:“某论坛上有人说”并注释网页来源)?可不可以注释来源?

受教,多谢!

恩,原来没有资源问题意识,今后牢记。 —Miffy bunny (留言) 2010年1月1日 (五) 05:13 (UTC)

謝謝溜覽温哥華SunShine Nation和多倫多陽光世代選舉兩個條目,請留意這是兩個完全不同的條目,SunShine Nation來自温哥華,由AM1470和FM96.1主辦;陽光世代選舉來自多倫多,由AM1430主辦;它們很相似,但完全不同,工作人員完全不同,舉行日期完全不同,參賽者完全不同,表演嘉賓完全不同,兩個冠軍完全不同,司儀完全不同,地點完全不同,連時差都完全不同,温哥華SunShine Nation沒有官方中文名,多倫多陽光世代選舉則有中文名稱這也是一個分別之所在。所以請不要胡亂合併,謝謝。

另外SunShine Nation沒有官方中文名稱的原因巳在SunShine Nation條目內描述得很清楚,所以只能以此作為條目名稱。Country wind (留言) 2010年1月11日 (一) 10:44 (UTC)

Ang Lee编辑

Hi there, just want to let you know that Ang Lee has been a U.S. citizen since 2007.

無双教头 (留言) 2010年2月8日 (一) 23:38 (UTC)

簡繁编辑

相信三天後解禁,T0118163仍會持續進行簡繁,也不知道為什麼,向來很多破壞都是慣犯,還煩請管理員持續追蹤。Yiken一整天下來就已經看T0118163持續在做簡繁。-yiken (留言) 2010年2月22日 (一) 15:33 (UTC)

请补充檔案File:Oxfam International logo.svg的版权或来源信息编辑

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Oxfam International logo.svg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2010年2月25日 (四) 03:00 (UTC)

關於口內射精及颜射條目中的圖像编辑

能否把它們回復可以只在該條目中顯示?MediaWiki:Bad image list中也寫明了在條目中可顯示。Player23 (留言) 2010年2月26日 (五) 17:34 (UTC)

解除势能的保護编辑

我已經提出申請了,維基百科:請求保護頁面,你如果了讀過了Talk:势能之後,不經討論就封鎖條目不僅算是濫權,而且企圖掩蓋中華人民共和國之外的人的用戶的聲音。光輝十月 (留言) 2010年3月7日 (日) 16:49 (UTC)

原本的版本的名詞與名詞的概念是中華人民共和國教科書的版本,不是其他地區中文教科書內的版本,我只是讓這個條目脫離地域中心,避免維基變成PRC用法的廣告版。數人頭不能代替事實,原本的版本才是不適當的。光輝十月 (留言) 2010年3月7日 (日) 16:58 (UTC)

user:阿修羅再次在历史修正主义,高句丽争议, 东北边疆历史与现状系列研究工程 等条目3rr,请关注。 Evawen (留言) 2010年3月8日 (一) 07:01 (UTC)

感谢阁下出手制止user:阿修羅再次的破坏。 Evawen (留言) 2010年3月8日 (一) 18:03 (UTC)

user:阿修羅再次在历史修正主义,高句丽争议, 东北边疆历史与现状系列研究工程 等条目3rr,请关注。Evawen (留言) 2010年3月25日 (四) 02:03 (UTC)

Evawen先生,過去也是您才破坏相關條目,您才開始做3rr。 如果您有對相關條目的内容有建議,請在討論面板上討論。--阿修羅 (留言) 2010年3月25日 (四) 03:26 (UTC)

感谢阁下制裁User talk:阿修羅,最近有两位似乎是以前一个韩客人的傀儡。 [14][15] 请阁下有空关注一下。 破坏铁证,新用户大量移走带有ref的内容。[16]Evawen (留言) 2010年4月10日 (六) 06:07 (UTC)

辛苦阁下了,希望他的傀儡不会再出来捣乱了。 Evawen (留言) 2010年4月10日 (六) 20:01 (UTC)

請求编辑

瓜仔兄好,Πrate對話頁 | 用户貢獻)此用戶在許多條目所做的編輯尚未被回退(3月6日~13日),請管理員修護。—Mark85296341留言-記錄 2010年3月13日 (六) 05:39 (UTC)

條目解封编辑

麻煩處理一下此頁Wikipedia:请求保护页面#请求解除保护,解除當初的势能條目封鎖。光輝十月 (留言) 2010年4月6日 (二) 06:17 (UTC)

關於TOTW候選编辑

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票,如en:History of copyright lawen:Eric Eldreden:Artistic licenseen:Artistic Licenseen:Students for Free Cultureen:Jacobsen v. Katzeren:BadVistaen:Cultigenen:Oryzomys dimidiatusen:tz database,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選因提名後二週內無其他人投票而落選(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseballen:Proposals for a Jewish stateen:Anti-Judaism等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年4月6日 (二) 17:46 (UTC)

請求IP地址解封编辑

編輯您好!麻煩您將此IP地址「121.121.250.96」及用戶名koonhoe解封,以便繼續編輯此頁。我充分理解“散發廣告或宣傳”之嫌疑,並承諾不再重犯。koonhoe (留言) 2010年4月10日(六)

Re:编辑

谢谢,图片问题会注意。不过什么是“过度维基化”?同时,对于你指责破坏,也不认同,也不符合善意推定。拿破坏压人,不仅对百科不利,也难以服人,希望你有更好的理由,现在先尊重你的理念,但也希望你提供更有说服力的理由,同时解答上面那个问题。--历史研究 (留言) 2010年4月13日 (二) 12:32 (UTC)

O01326编辑

睇来你係将所有IP党都当係我,其实肇庆中学我只係写咗少少,大部分都係用帐号写,只不过有时用手机,登录麻烦用IP写姐。

个条条目虽然有好多无聊嘢,不过都唔使将之后加个嘢全部删晒啊。

而且你比咗个“请注意”我,但係我又冇加论坛、博客、视频网站ge来源上去,我只不过係係取消晚修个段度加咗个教育局个链接。

(无来源、非中立、用词不当、原创研究、地域中心)係,我认係有少少原创、有小小非中立,不过我写D嘢全部都有图有真相。

鸡毛蒜皮D嘢(电视台有几台电脑之类)其实有好多都唔係我写,得送汤係我写个姐,话嘥送汤都係一个每逢周三都好常见个现象,作为集体回忆又好,作为一种属于肇中个文化又好,总会有佢个存在价值啊,留一句话记录吓都好啊。

舞装部同BBS个Part睇落係最有怨气个Part,其实唔关我事。我唔识跳舞又唔够和谐,入唔到个两部。

我其实冇对学校有什么不满,只不过係记录吓佢发展ge过程(地基下沉就好似係细路仔赖屎感,虽然係缺陷,但都係历史啊),我亦都係全文保持拍记录片个语言,起码我主观上係咁控制的,如果睇起身仲係有D激个话,下次改咯。

百度百科唔多么靓仔,而且我对百度个印象有D负面,唔多么想同佢添砖加瓦。

有人跌落床虽然同和谐社会有D唔多对路,不过呢度又唔係人民网。

可能有D意识流,辛苦嘥啊。 O01326 (留言)

請求解封“自由門”的代理服務器之IP编辑

請求Gzdavidwong兄弟: 解封“自由門”的代理服務器之IP,當前,在中國大陸,由於網絡封鎖,維基中的許多條目都無法顯示,更談不上編輯。利用自由門軟件的保護來進行破網瀏覽和編輯,是許多用戶查看和編輯一些“敏感條目”的唯一途徑(或許有的人可以買VPN,但大多數人畢竟不行。)。原先我使用Tor,但是維基封鎖的Tor的節點,不允許其編輯。一直以來,很多條目都靠自由門才能編輯,現在你將自由門的IP給封了,那麼我們“牆”內的維基人再也無法編輯那些“敏感條目”了。所以,強烈請求解封自由門的IP,它是我們無障礙瀏覽和編輯維基的唯一通道!!! Tony419c (留言) 2010年5月12日 (三) 09:38 (UTC)

邀請參加第八次動員令主題投票编辑

Gzdavidwong您好:

第八次動員令現正進行主題投票,請踴躍參與。

是次投票將決定今次動員令的主題,故此邀請您參與這次的投票。此外同時歡迎您參與第八次動員令的相關討論。

邀請人:Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年5月23日 (日) 08:32 (UTC)


请关注一下Wikipedia:管理员通告板/3RR编辑

您好,有人严重违反了3RR并在该页面人身攻击,谢谢—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年5月27日 (四) 15:46 (UTC)

谢谢您的关注,再次致谢!--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年5月27日 (四) 17:06 (UTC)
您好,User:光輝十月使用IP傀儡登录绕过封禁发言:[17][18],是否应该跟进处理?--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年5月28日 (五) 15:44 (UTC)

请补充檔案File:Lega Calcio.svg的版权或来源信息编辑

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Lega Calcio.svg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2010年6月2日 (三) 00:05 (UTC)

邀请参加第八次动员令编辑

  第八次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Gzdavidwong您好:

为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分為大、中及小動員令,中動員令的4个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小動員令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!

邀请人:Snorri (留言) 2010年6月2日 (三) 14:42 (UTC)

XBOX360條目被用户Tinklestar破壞编辑

請把條目XBOX360回復至未被用户Tinklestar破壞條目、刪改有用信息前的版本。—以上未簽名的留言由124.244.11.77對話貢獻)加入。

对不起,是阁下在破坏。任何不中立的语句维基都是拒绝的,而且您所谓的“有用信息”是自我参照,这也是不恰当的。—瓜皮仔Canton 2010年6月6日 (日) 06:19 (UTC)

RE编辑

我是巡查員,在台湾省_(中华人民共和国)挂上提示模板,那是正常頁面巡查的工作,況且我是針對文章的參考來源或文獻、準確性提示模版而掛,請您三思而後行,或請給充份理由說明,不然將提告您任意刪除模板。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月11日 (五) 20:00 (UTC)

試問您-台湾省_(中华人民共和国)這文章的條目和章節有參考來源或文獻來證明準確性嗎?,我掛上提示模板有何不妥,您瓜皮仔身為管理員而濫用職權 亂刪除模板,不坊將發動提名罷免您。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月12日 (六) 07:17 (UTC)

請問為什麼我的編輯被當成破壞编辑

請問為何我在維基百科貢獻Kolyma視為破壞?—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:01 (UTC)

警告?编辑

你憑什麼搞一言堂啊,你是上帝嗎?韓國本身就是個歧義詞,要指向也應該是“消歧義”,沒經過討論你憑什麼永久性指向“大韓民國”?另外,對你個人來說中國古代韓國是過去詞,對於很多人來說不是,韓國是中國歷史上的一個重要諸侯國,請不要把你的意見強加於人。—Marvelgalaxy (留言) 2010年6月12日 (六) 15:16 (UTC)


请删除侵权文章编辑

http://zh.wikibooks.org/wiki/CAD 这个文章由于没有标注作者信息,因此,全部侵权。请删除整个文章。具体看编辑历史。 ---- Tomz (留言) 2010年6月17日 (四) 11:58 (UTC)tomzTomz (留言) 2010年6月17日 (四) 11:58 (UTC)

看到了在我的讨论页上的留言。这个维基百科上不能作者署名的出处在哪里?如果这样,这个“知识共享 署名 相同方式共享3.0”协议中的“署名怎么理解?GPDL也有同样的署名的条款。这个署名的问题之前在社区讨论过。shizhao认可,mountain最后也没有异议。之所以要加作者信息是因为shizhao把之前的编辑历史都删掉了。在编辑历史只能看到他是第一作者。而为什么要清空条目,是因为编辑不走沟通就简单粗暴的回滚。

只提一个问题,维基中是怎么体现署名的?如果没有做到是否有道歉?难道编辑只知道回滚?---Tomz (留言) 2010年6月20日 (日) 13:01 (UTC)

从编辑历史看,作者是shizhao,请证明原创作者是shizhao。否则,结论是维基教科书侵权。--Tomz (留言) 2010年6月20日 (日) 14:56 (UTC)

1. 首先是维基教科书侵权,我有权采取任何可行的方法制止侵权。而不是必须遵守侵权人制定的条条框框。

2. 之前已经有先例,采用同样的方法删掉了维基教科书的其它条目。这是在知情人shizhao在的情况下顺利解决的。

3. 是否侵权不用那么麻烦,shizhao是维基百科的管理员,是不是他原创,一问便知。否则我认为是故意制造障碍。

4. 之前我的网站是有这个文章,但目前网站关闭了。是不是就不能证明版权了?

5. 如果文章首先发表在维基教科书上,而管理员删掉条目,然后以自己的名义新建条目,当然找不到首先发表的证据了。这样的情况,维基教科书就认为没有侵权证据,而理所当然的保留条目?

6. 按照你的说法,如果侵权找元维基,那么,结论是管理员不处理侵权问题。

7. 这件事请很简单,只是管理员维护中产生的问题,相关的人员都能迅速找到,相关问题几句话就能说清楚,完全可以快速删除,请不要故意设置障碍。

http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%89%88%E6%AC%8A%E4%BF%A1%E6%81%AF#.E5.A6.82.E6.9E.9C.E7.BB.B4.E5.9F.BA.E7.99.BE.E7.A7.91.E4.B8.8A.E4.BD.BF.E7.94.A8.E4.BA.86.E6.B2.A1.E6.9C.89.E5.BE.97.E5.88.B0.E6.82.A8.E7.9A.84.E8.AE.B8.E5.8F.AF.E7.9A.84.E5.86.85.E5.AE.B9

8. 看上面链接的内容,清空页面也是方法之一。

9. 提醒你,联系元维基只是方法之一,而不是解决侵权问题的唯一方法。

10. 请逐条回复,将上面的内容视作分别的问题。或声明这件事不属于你的职责范围(如果真是这样,最好是最开始的时候声明,否则浪费了双方的精力)。

--Tomz (留言) 2010年6月21日 (一) 05:07 (UTC)

我找shizhao --Tomz (留言) 2010年6月22日 (二) 04:36 (UTC)

还总说我故意破坏页面。首先是shizhao不尊重版权,删除并添加页面没有保留作者信息。我提出解决办法,直接在页面加入作者信息,编辑上来直接删除,没有任何沟通,让人感觉是机器人,而不是活人。如果本来就有正确的作者信息,我会另外添加吗。然后,我又提出另外的解决办法,直接清空页面,等管理员删除条目。并写了理由。这次仍然是非活人无沟通的直接回退。如果这个条目没有问题我会清空页面吗?机器人无法判断原因,活人就不会动动脑子吗?还定性故意破坏页面,如果是活人,稍微有理解能力,也能明白我的意思并不是故意给维基教科书捣乱。只看到别人脸上黑,看不到自己一身黑。 ---Tomz (留言) 2010年6月22日 (二) 05:07 (UTC)

關於網路機器人操作编辑

你好 之前因為不熟悉維基上的規定,所以使用了匿名方式做bot上傳資料 目前將程式修改每次皆使用帳號lccf去做資料上傳動作

有試著去編輯此頁 http://zh.wiktionary.org/zh-hant/%E5%8F%83

不知道我目前的BOT程式是否有符合維基規定

如果有造成管理不便的地方敬請見諒

另外是最近希望可以post我們目前研究相關的異體字資料,內容較為龐大

不知道關於這方面是否需要事先提出申請,希望可以提供寶貴意見~謝謝


中研院資訊所 電腦通訊與通訊實驗室 Unicode電腦漢字及異體字研究計畫

Lccf (留言) 2010年6月19日 (六) 10:04 (UTC)

如何去確定是否已登入帳號後編輯编辑

你好

我目前已經註冊Lccfbot帳號

但目前我用CURL

在http://zh.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E7%99%BB%E5%BD%95&returnto=Wiktionary:%E9%A6%96%E9%A1%B5

做POST帳號密碼,想取得相關的COOKIE值,讓之後我機器人在模擬編輯頁面表單的時候,也會POST帳號相關資料

但目前登入帳號密碼頁面表單的type="password" value="" name="wpPassword" 一直無法POST密碼value上去所以相關的cookie值無法取得(帳號部分可以post上去),只能用wireshark觀察,

不知道這部分使不是我有哪邊搞錯

請問如果我在Lccfbot/Sandbox上用自己的bot程式做測試時,要如何可以知道自己bot是有傳正確帳號密碼過去後產生了測試頁面

是要從哪邊得知這樣的訊息,

因為怕之後程式沒確認好 會在測試公開頁面的時候,又造成匿名情況的錯誤

謝謝

Lccf (留言) 2010年6月20日 (日) 10:16 (UTC)

中華民族將添增新分段內容编辑

您好,中華民族需要您的關注!誠摯邀請您在中華民族的優良條目編輯幫忙提供相關來源資料,另有些關於爭議也請發表意見。—安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) ~更新日期: 2010年7月2日 (五) 13:01 (UTC)

需要帮助编辑

在搜索Y染色体时不能连接到正确页面http://zh.wikipedia.org/wiki/Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E9%AB%94 ,不清楚是什么问题。 未发现其他页面有类似问题。I.R.A. (留言) 2010年7月7日 (三) 03:54 (UTC)

没有处理办法,只加入了一个不太适合的模板和一些文字进行引导。I.R.A. (留言) 2010年7月7日 (三) 03:57 (UTC)

「正式」與「官方」定義编辑

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票,是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下:

  • 官方譯名:日本出版商提供的中文譯名
  • 正式譯名:各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」,換言之「官方」的事物一定是「正式」的,但「正式」可以包含一些非官方的東西,而該模板把「正式」與「官方」並列,意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一,這跟日常用語的意義相差甚遠,恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解,所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位(含義、用法不變,旨在正名),由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科,個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解(不需另外解說)的名稱,請在投票前了解清楚定義再作決定,謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:39 (UTC)

投诉User:Withclear搞韩基百科编辑

在词条朱元璋中反复加上“朱元璋是朝鲜人”这类韩国野史传说当作历史来编辑词条。--Marvelgalaxy (留言) 2010年7月14日 (三) 17:04 (UTC)

估计是KEIM的傀儡。—CHEM.is.TRY 2010年7月24日 (六) 04:38 (UTC)

疑似KEIM的傀儡再次出现, [19],以及多个条目展开编辑站和移动战,大肆删除条目内容等[20][21]请阁下关注。 Evawen (留言) 2010年10月5日 (二) 13:33 (UTC)

thanks,请阁下留意关注。 Evawen (留言) 2010年10月22日 (五) 20:08 (UTC)

投诉编辑

政治犯条目频繁遭到匿名用户的破坏,请求解决! 柠檬鱼 (留言) 2010年8月17日 (二) 07:33 (UTC)

  • 頻繁破壞政治犯條目的,正是在上面留言的檸檬魚先生。後來的他不但把他的編輯硬塞在條目的上方,還在我已經提出來源的條目上加上來源請求,並不斷刪掉我編輯的內容。請貫徹維基的精神,阻止他如此蠻橫的行為。118.168.142.191 (留言) 2010年8月20日 (五) 03:47 (UTC)

KAT-TUN编辑

TO:各位具名或不具名修改KAT-TUN中文條目的人 FROM:Kadys

  • 從歷史中記錄中不難看出:這條百分之九十以上的內容都是我更新的。從退團事件公布到今天,我一直在思索該怎樣修改、又怎樣把自己的想法告訴大家。但很麻煩的:這裡並沒有BBS的便利與溝通管道。針對我將赤西的內容幾乎都移至他個人的頁面,有很多人有意見。是這樣的,我可以理解大家的困惑,因為我也一直懷疑是否要這麼做。不過這是因為傑尼斯的官網就是這麼做的。大家可以回官網去看KT的「Biography」中的內容。赤西演沒演過「極道鮮師」、出國留學、隔年復歸等等,因為他已經不是這個團體的一員了,所以放在上面原本就是很怪的。(各位想一想:這些內容通通都是我寫的,要刪除由我來做是最應當的。不是嗎?希望各位理解。不要再三天兩頭在這裡改來改去的~謝謝!

幫忙编辑

請馬上封禁User:Chen_Wenyuan,他現正不停破壞。--  廢 話  +  2010年9月25日 (六) 15:56 (UTC)

關於 "廣州地鐵模板" 整治编辑

特別提醒, 因當前各線路段之代表色功能正被整合至 "Template:广州地铁标志色" 模板中, 故閣下所創建的某些相關模板可能將遭到移除.

而本人與閣下之部分 "線路彩色名稱" 模板, 已被管理員 Shizhao 以 "移除着色文字模板" 為由而拿掉, 對此本人表示理解, 所以未有申訴.

如閣下有任何質疑, 煩請聯繫提刪者 User_talk:Chenxingyu, 並務必及時在 "Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/11/06" 中提出您的意見.

僅祝編輯愉快!

--Gzyeah (留言) 2010年11月6日 (六) 15:44 (UTC)

畜生有意思吗?编辑

畜生有意思吗?

你妈的狗杂种 以为人们都很喜欢编辑维基吗?你们这样的狗杂种活在维基上是一种耻辱

China Southern Airlines headquarters编辑

Hi David! Do you do photo requests?

Someone needs to photograph the China Southern Airlines headquarters. It is at:

  • 278 Jichang Road, Guangzhou 510405, Guangdong Province, the Peoples Republic of China
  • 广东省广州市白云区机场路278号

Would you be willing to do this? Thanks, WhisperToMe (留言) 2010年11月23日 (二) 00:03 (UTC)

Thanks in advance, David! WhisperToMe (留言) 2010年12月8日 (三) 15:36 (UTC)

注意编辑

User:Msnhinet8jp/聲明HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年11月28日 (日) 04:57 (UTC)

请求获取被删除条目之文字编辑

我创建的条目边洲搏威通过存废讨论后被删除,但我未来得及保存页面相关文字,望管理员协助获得并归还,多谢。Chenxiaoqino 2010年12月4日 (六) 11:25 (UTC)

維基百科研究問卷编辑

感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網路上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨著網路的發展,越來越多人使用網路,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網路社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝 身體健康 諸事順心

中華大學資訊管理學系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 08:37 (UTC)

要求立即速刪侵犯肖像權的照片编辑

討論串於此:Wikipedia:互助客栈/求助#要求立即速刪侵犯肖像權的照片--218.163.50.176 (留言) 2011年1月16日 (日) 11:53 (UTC)


有關穗澳聚會编辑

經提醒,建議改於2月13日進行,特此通知並請到聚會頁回應。--Whhalbert (留言) 2011年2月5日 (六) 10:06 (UTC)

您封错了吧编辑

人身攻击的是User:Mark85296341(见[23]),不是User:Mike8411251995。而您却封禁了Mike8411251995。--Symplectopedia (留言) 2011年2月12日 (六) 16:39 (UTC)

我對此感到抱歉。—Mark85296341留言 2011年2月12日 (六) 16:57 (UTC)

粵澳聚會编辑

收到澳門協會的T-shirt了嗎?--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年2月12日 (六) 17:03 (UTC)

維基詞典臨時管理員除名預告编辑

正當你2010年6月19日以後沒有任何活動時,請問你還有沒有興趣繼續擔任臨時管理員?若15日以内沒回答,就要除名。謝謝。--Jusjih (留言) 2011年2月25日 (五) 02:52 (UTC)

維基文庫管理員除名預告编辑

正當你2010年7月2日以後沒有任何活動時,請問你還有沒有興趣繼續擔任管理員?若15日以内沒回答,就要提議除名。謝謝。Jusjih (留言) 2011年2月25日 (五) 03:27 (UTC)

廣州塔圖片正在投票编辑

廣州塔嘅相喺度投票,仲差3票就可以過,投票今日截止,希望去投一票啦,多謝http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Canton_tower_in_asian_games_opening_ceremony.jpg --大英帝國萬歲,大日本帝國萬歲 (留言) 2011年3月16日 (三) 21:23 (UTC)

陳浩然 (足球教練)编辑

請求保護陳浩然,新用戶加入對陳浩然的惡意批評--太刻薄 (留言) 2011年4月7日 (四) 06:41 (UTC)

邀请您参加第九次动员令编辑

  第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Gzdavidwong您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!为了提升中文维基的条目品質及数量,第九次动员令將於2011年6月25日开始,9月3日结束,我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學世界各地,小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也請參考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量!非常感謝您的參與!

邀請你的維基人是:Caiguanhao (留言) 2011年5月17日 (二) 13:50 (UTC)

这就奇怪了编辑

广州话就在潮州话、客家话地区流行么?另广州作为省城,本身就是聚集全省全国各地人的,再者深圳的潮州话、客家话人口也是n多天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2011年6月19日 (日) 16:57 (UTC)

粤省民国政府当年就很广府沙文主义,多少逼迫其他各地用广州话作为官方语言,且设立翻译局。这种错误如果要深究的,并不适合在今天。还有谁跟你说广州话是广东的主要语言了呢?是多年的政治教育还是广东省级电视台的沙文主义影响呢?广东各方言人口比例可以在广东省政府网找到。既然说广府话的可以以广州话为代表,广东闽语的是以潮州话为代表,客家话的以梅县为代表。还有按照你这种逻辑中山隆都还有许多人讲闽语的,中山是可以添加潮拼的。天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2011年6月19日 (日) 17:16 (UTC)
另惠州的惠东是属于闽语方言区,是可以添加潮拼的。当然,其实,我做这些并不是说“敌对”或者什么,我只是想告诉更多的广府人,广东是一个多族群的省份,要摈弃传统那种沙文主义换用多族群多元化的眼光来看待广东,这样才对广东的多元化发展有所裨益。事实上,广府人都有在反所谓的北方沙文主义,为何很多时候就不能置位地站在潮州人、客家人、雷州人、瑶族、畲族等族群的角度来对待广东的方言经济文化教育等等不平政策呢?天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2011年6月19日 (日) 17:31 (UTC)
原来是出口转内销来为自己立论,这就是所谓的逻辑?要清楚英文维基的暂时认同,并不代表就适合在中文维基。再者姿态是姿态,实际如何做才是最重要的。口号谁都会喊几个的。即使那篇文章其实没什么价值作用,除了展现一部分香港人那种霸道的沙文主义色彩外。按照那个自我感觉良好的作者,其实也是想表达在香港上海人丢失母语也是因为上海话老土落后而群起学习香港话了。完全漠视政治力量的影响,若非有港英政府的语言政策扶持,他会笑着写出这样的言语么。正如广东省现在的方言政策,也是在依靠政治力量,独大广府话。天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2011年6月19日 (日) 18:01 (UTC)
你不用打什么官腔,且造假,我从来没删除汉语拼音。看来,按照阁下的逻辑,我也要提醒一句,若阁下继续无故删除潮拼等方案的内容,您的行为也将会被视为破坏。天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2011年6月20日 (一) 03:08 (UTC)
你不必采用双重标准,既然潮拼不能存在广府城市,粤拼一个都不能存在在非广府城市。说teochew英文文献多还是香港的chiuchow译名多呢?还粤拼呢。天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2011年6月20日 (一) 12:43 (UTC)

阁下很喜欢造假?编辑

邮政式拼音怎么在你的编辑里变成“粤语外文拼音”了?求缘故天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 04:42 (UTC)

阁下果然是没看过原版书,Hoyun等地的名字怎么是粤语外文称呼了呢?再者Chiuchow是港式d,这个是常识,君可以查证这个词汇最早出现在什么时候什么地点d天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 06:48 (UTC)
最后提醒一句,潜意识的沙文主义爆棚容易出现造假行为。物质的造假不可怕,可怕的是某沙文主义的这种文化造假。天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 06:57 (UTC)
阁下作为管理员,更要严以律己,即使采用二手资料,也要用某某引某某资料,或者下点力查看原版书。天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 06:59 (UTC)

2011年6月编辑

  欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科作出建设性贡献,不过我们仍然要提醒您,请不要人身攻擊。任何意見都應針對條目,而不是編輯者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。谢谢。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月21日 (二) 12:07 (UTC)

提醒编辑

不要再进行任何的挑衅动作。天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2011年6月23日 (四) 14:23 (UTC)

阁下应停止任何的挑衅行为,回归理性,多为维基百科的知识分享努力,更何况你是管理员编辑

在编辑争议下,不是一哭二闹动用所谓的规则或者利用派系力量来扫除不喜欢看到的内容,要懂得回归理性,即使我被你人身攻击,都懂得理性。我不知道阁下放入那样模板有什么作用?是为了列出这些人的名字还是要求来源?但来源要求也不是这个模板。况且阁下曾经说出很雷的一句话,"加模板前不会先google下",网络论坛关于此类的帖子难道阁下没看到?天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2011年6月24日 (五) 15:25 (UTC)

抱歉编辑

因为封禁时没有注意检查时间而对您造成了误封,已经立即恢复了我之前的错误操作,并在此对您表示歉意。--菲菇维基食用菌协会 2011年6月24日 (五) 16:50 (UTC)

罗玉凤编辑

她就是叫罗玉凤嘛!移动页面,还加个括号加个注解,多此一举!虽然是在网络上成名,但习惯上在维基还是以真名作为条目,凤姐又容易引起歧义。。这个条目名称一直没有异议,你却贸然移动,不妥。但我不知为何不能撤回。秋邊 2011年7月7日 (四) 06:58 (UTC)

关于用户名封禁编辑

根据存废讨论,请不要再于被封禁的用户页加入{{usernameblocked}}。如果需要通知的话,使用{{subst:uw-ublock}}在他们的对话页告知(请记得和其他封禁通告模板一样,使用替换引用)。旧的模板很快会改为重定向,因此不对原有封禁理由造成影响。

特此告知,谢谢。--Ben.MQ 2011年7月31日 (日) 13:02 (UTC)

关于中立和可靠来源编辑

很简单的问题, 我问的环球时报前加这么长的定语用意如何? 中国哪家媒体不是中共官媒下属?南方周末是不是? 是不是所有媒体前都要加这种定语?加于不加,你们有什么讲究? 有的加,有的不加,什么时候加,什么时候不加,阁下以及阁下的好朋友么商量好操作原则了么,能否明确公布。 否则一不留神,删了或者加了,就成了破坏了。何况是自己编写的条目。 被别人修改不算破坏,自己改回来怎么就成了破坏。

另外,南方人物周刊批评环球时报算中立内容,OK我理解。那别人批评南方周末,有引用有事实。怎么就成了非中立,非可靠来源。能否详细说明什么哪些纸质媒体哪些网络媒体是非中立,非可靠内容。谢谢。

谢谢编辑

关于上传图片大小问题,已经知晓,谢谢您的指导!--杏林小草 (留言) 2011年10月20日 (四) 05:35 (UTC)

很高兴见到一名广州人编辑

留名--Cwek (留言) 2011年10月24日 (一) 05:34 (UTC) PS:点解搞到要开半保护

邀請參與討論编辑

您好!有見於您是頗為活躍於中文維基用家,故特意邀請您參與以下關於地區詞轉換的討論: [24]

邀請您的維基人:Silvermetals (留言) 2011年11月17日 (四) 16:41 (UTC)

维基百科与纸质媒体是否有协作的可能?编辑

请问维基百科和报纸、杂志等纸质媒体是否有协作的可能?在合作中维基百科提供信息来源,纸质媒体则提供传播媒介,纸质媒体可通过新颖的合作关系和丰富的知识资源吸引更多读者,而维基百科则可通过媒体的宣传吸引更多的编者,从中获益。我设想在此二者之间构建一个组织负责编辑整理维基百科的条目,将它们转化为大众读者容易接受的形式,再交付媒体一方。获益则可由该组织和维基百科分享。但不知道维基百科对这方面是否有什么限制,有争取的可能性吗?--I.R.A.·留言 2011年12月4日 (日) 09:15 (UTC)


Ubunto快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Dingar (留言) 2012年1月8日 (日) 05:22 (UTC)

Re: ubunto编辑

你好,不好意思,我并不知道ubunto是常见的拼写错误。谢谢提醒。--Dingar (留言) 2012年1月8日 (日) 09:15 (UTC)


File:YouTube logo.svg快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --HW (留言) 2012年1月15日 (日) 05:58 (UTC)

要求協助编辑

本人為了避免違反3RR,請幫本人到紫禁驚雷等條目去取消Aboutsteps55所作出的修訂。他正在破壞無線電視劇的條目。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄) 2012年1月20日 (五) 11:15 (UTC)

解除封鎖编辑

管理員您好,請解除你在文庫詞典語錄中對於我的封鎖。--小藍 找我 2012年1月30日 (一) 15:10 (UTC)

Re:编辑

有关陈法拉条目,我想知道你在编辑19533988的编辑描述中所写:按陳本人希望之描述修改 语出何处?已向OTRS相关人员求证并获证实,ticket中并无此项要求。

本来,所有事情在苗医生的编辑19551144之后,已经获得圆满解决,你这是怎么回事?要求合理详细的答复,谢谢。

你这编辑,排版问题是没有,但肯定涉及模板内容移除及其他大段内容移除(你应该知道 这属于破坏)。

我可以明确告诉你,之所以会编辑战的原因,是前编辑者不能进行合理的编辑,并且一直重复错误。我对于他们提出的两点意见,即后来OTRS的内容,并无任何异议。

我要求他们是:在不涉及正常内容的情况下,仅针对有问题的内容进行编辑工作。并非他们所说的:细微的差别是指文字上的细微差别,并未涉及到模板和排版的变化。

另外,我早已说明,查看其他艺人也并不是所有人都有 并不能构成正当理由,有两种情况:1.是其他艺人本来就没有相关内容,所以也没可写的。2.是其他编辑者偷懒,内容没写到条目里面去。这不能构成要求其他条目(即本条目等 包括其他)向低品质条目标准看齐的理由。—我是火星の石榴留言) 2012年3月16日 (五) 09:16 (UTC)


我比较那啥,其中只提到要求确保wiki资料的准确,哪里有提到 要求删除她不认可及不想维基记录的内容 ?—我是火星の石榴留言) 2012年3月16日 (五) 12:53 (UTC)

請關注介輔條目的相關討論编辑

介輔條目引出了琉球沖繩各自所包含的時段和地理範圍的爭議,請參與此討論,如認為有需要可修改介輔條目,但請注意勿引起編輯戰--Ws227留言) 2012年3月25日 (日) 09:42 (UTC)

关于Template:中華人民共和國歷史事件编辑

请参见Template:中華人民共和國歷史事件修订历史,有问题联系我,并且我已经在互助客栈发起讨论了.谢谢 DGideas 2012年4月4日 (三) 00:49 (UTC)

尊敬的瓜皮仔先生,您好,请求帮忙!编辑

尊敬的瓜皮仔先生,您好,请求帮忙!

尊敬的瓜皮仔先生 :

您好!

我们香港和广东电影工作者 希望保护页面:

香港电影金像奖 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E9%87%91%E5%83%8F%E7%8D%8E

中国电影 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%AF%E8%AA%9E%E9%9B%BB%E5%BD%B1

由于多名五毛用户一直用内地式的语言,大国崛起、此消彼长的态度和逻辑,非要刻意贬低香港电影和香港电影金像奖的影响。我们为此十分心痛。

我们一方面肯定内地华语电影过去几年的发展,但另一方面,反感那些自我无限膨胀、非此即彼、此消彼长,刻意贬低香港和台湾电影的态度,来拔高自我的认同思维。

我们希望最终能保护、还原的版本是:

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8F%AF%E8%AA%9E%E9%9B%BB%E5%BD%B1&oldid=20776131

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E9%87%91%E5%83%8F%E7%8D%8E&oldid=20776089

十分感谢瓜皮仔,劳烦阁下了。

抱歉,本人沒有看見有人在條目中破壞。請閣下仔細閱讀維基的方針Wikipedia:不要華而不實,不要隨意移除維護性模板,多謝。--瓜皮仔Canton 2012年4月20日 (五) 08:21 (UTC)

劳烦阁下编辑

[25]劳烦阁下留意这位朋友在多个编辑中对于来源的整理过于马虎(以及疑似选择性),多谢,祝一切顺利。 Evawen留言) 2012年4月25日 (三) 02:06 (UTC)

关于条目末尾几段顺序编辑

你好,现在条目末尾几段的标题名称和顺序好像没有共识(就连英文版notes/references的区别和位置、底部导航模板位置之类的问题也没有解决),我认为以“注释、参考文献、外部链接、参见”为妥,因为注释和参考文献与正文内容有关直接关系,而“参见”不同于可以包含在正文尾部的与条目介绍的主实体有特定关系的一个或多个“相关条目”(如主人公作品列表、相关人物列表)段落,而多为条目介绍的主实体范围之外的实体,其功能类似底部导航模板,而且在版面上“参见”和底部导航模板最后放在一起显得整洁和统一——底部模板所导航的条目并非“外部链接”。你看呢?——Unfailinglove留言) 2012年4月26日 (四) 10:13 (UTC)

你好编辑

出门向左看,不要被车撞死 谢谢 想念你妈了,问她好

关于条目审查与侵权问题探讨编辑

阁下好,诚邀您参与条目审查与侵权问题探讨缘由

11:21 2012年6月17日 Cncs对话)(UTC)

TVB另一不定期破壞者编辑

除了閣下所指的長期破壞者外,還有一個專門破壞TVB外購條目的匿名用戶,近期以14.136.101.15J2電視劇集列表 (2010年代)屢次加入不實資料和粗言穢語,經警告後更在上述頁面留下挑釁字句。本人懷疑他是Wadee1994的傀儡(部分分身請見本人用戶頁),懇請閣下徹查及懲處上述用戶,謝謝。--lkopeter留言) 2012年6月18日 (一) 05:39 (UTC)

該人疑似以另一IP位址123.202.194.171繞過封禁編輯,懇請閣下採取行動。--lkopeter留言) 2012年6月18日 (一) 11:01 (UTC)

发这个干什么编辑

为什么发了个由Twinkle自动产生的“清空页面、移除内容或模板,关于互動新聞台”的警告?虽然删了,但是历史还是有的。我跟条目框架编辑不行吗?——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年6月26日 (二) 09:11 (UTC)

  1. 您大幅刪除了正當的內容,我沒有發現歷史部份與餘下條目內容有重複;
  2. 您不是新人,長期不正確使用編輯摘要,算無故刪除,破壞論;
  3. 您在條目中使用隱藏的個人評論內容,隱藏代碼是用於未翻譯的內容及提醒編者注意的事項;
  4. 在互助客棧,請說明問題時不要避重就輕,鳳凰衛視是您無故刪除了大量爭議內容;
  5. 個人私隱問題很嚴重。

以上,望今後注意。--瓜皮仔Canton 2012年6月26日 (二) 09:26 (UTC)

互动新闻台条目里面我是删了Crazy daisuke的多余内容,还有我没有多余时间写編輯摘要。——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年6月26日 (二) 09:33 (UTC)
關於那個被封的人,看來他還是認為自己做出種種惡行都是「無錯」的,自己劈頭便將別人寫的移除,從來不討論不求共識,就連編輯摘要都因為他「沒有多餘時間寫編輯摘要」,奇怪是該人卻有時間在條目隱藏一些罵人或克薄的說話,更有大量空間時間去人肉他人,並張貼、侵犯、冒犯別人隱私,甚至居然可以用「你的聲譽大家都知道。況且大家都想用不同的方法圍觀你。」作為他「出師有名」的根據;而且,到此時此刻還認為封禁他是「不公平」,還說要反對裁決,可見此人根本毫無半點悔意,我認為對付這種人,五日的封禁實在對他太便宜,請考慮對此人永久封禁。124.244.208.109留言) 2012年6月27日 (三) 04:15 (UTC)

黃世澤條目中的居歐權章節编辑

不明白為何書生要移除但又不留一言,他的做法和很多破壞者所做的效果一樣,為此希望表達一些意見:正如早前的討論,也正如所附之報章及電台節目連結可證,有關言論、意見皆出自該條目的當事人(即黃氏本人) ,滿足可供查證,以及生者傳記對撰寫人物生平的要求 (見WP:WELLKNOWN如果某一指控或事件是值得注意、切題並受到已發表可靠來源充分記錄的,就可納入條目當中』),本人和很多維基人都以撰寫人物或公司為主,過去也被某某出言反對和發動編輯戰,但是生者傳記的撰寫指引也指出:『即使是負面資訊且主角不願意讓人們提及』,但要是有可靠來源證實就應予以保留,要不,就是對其他被如實記事的人物條目及其當事人不公平。另,書生所回退的編輯版本很明顯有大量個人宣傳,就如求職信所詳列的履歷一樣,這點已經為很多香港網民所非議,並不貼近和反映該當事人的具體和實際情況,事實上,就是香港其他更知名的時事評論員都不會有這條目般冗詳。124.244.208.109留言) 2012年6月28日 (四) 04:26 (UTC)

re编辑

[26]--MakecatTalk 2012年6月28日 (四) 11:16 (UTC)

国灸=Guojiu --MakecatTalk 2012年6月28日 (四) 11:52 (UTC)

re编辑

对不起,我不是故意的。--王小朋友留言) 2012年6月30日 (六) 13:02 (UTC)

簡單要求一句编辑

封他吧!真的忍夠他了!多謝!crazy>d留言) 2012年7月6日 (五) 10:51 (UTC)

TVB頭號破壞者又來了编辑

今次並非上次留粗言的用戶,而是那位竄改時間專家,IP是118.163.3.109,破壞方式很相似。--lkopeter留言) 2012年7月7日 (六) 04:37 (UTC)

Re:保釣運動 路過编辑

我太需要了。天津不同,我所在的區都是只有電信,其他區可以用聯通,鬱悶到不行!ltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 12:17 (UTC)

Re: 澳門新福利编辑

啊......抱歉,在新福利那邊看不到維澳蓮運的討論。那......現在有沒有甚麼建議?-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月17日 (二) 03:09 (UTC)

OK! 完成!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月17日 (二) 03:20 (UTC)

re编辑

未发现明显的原创研究,有些文字像是文学作品。正确性方面可以问下User:Snorri。--MakecatTalkDC10 2012年7月17日 (二) 04:18 (UTC)

發現再多一個TVB破壞者编辑

再有匿名用戶胡亂改動節目時間及加添不存在節目,目前發現所用的IP有42.3.183.11142.3.96.47,不過這用戶是來自香港IP,應該並非那個使用76.216.*、66.237.*、75.36.*的美國IP傀儡。--lkopeter留言) 2012年7月17日 (二) 06:37 (UTC)

本人現已警告有關用戶,若該用戶再度破壞,煩請閣下採取行動,謝謝。--lkopeter留言) 2012年7月17日 (二) 11:10 (UTC)


File:Facebook.png的快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联系管理员,让他们将内容通过邮件发送给您,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy Xu  ·  · 2012年7月21日 (六) 12:48 (UTC)

关于鸟巢的编辑编辑

阁下对于「消歧义」的解释是?--★kira★(o∩_∩o ) 2012年7月30日 (一) 17:37 (UTC)

  • 反对。根据WP:DAB,会有人用鸟巢来指代国家体育馆。也就是说某人搜索「鸟巢」时,他有可能期望结果是体育馆而不是巢。--★kira★(o∩_∩o ) 2012年7月30日 (一) 17:48 (UTC)
    • WP:DAB#消歧义的时机最后一行:「缩写和消歧义是有区别的,所以在建立条目时请尽量不要用缩写,通过消歧义处理重名的缩写」。所以理论上应该。但是Game for Windows 知名度不够,不同于鸟巢。--★kira★(o∩_∩o ) 2012年7月30日 (一) 18:06 (UTC)
      • Thanks.--★kira★(o∩_∩o ) 2012年7月30日 (一) 18:22 (UTC)

送给您一枚星章!编辑

  不倦星章
还不睡觉--乌拉跨氪 2012年7月30日 (一) 17:38 (UTC)

Re:请勿胡乱移动条目编辑

您好!阁下将在下之前移动的几个条目视为破坏在下不能认同。首先我在移动条目前在相关条目讨论页面提出过讨论,但是并未有人反对。并且我在广州地铁官网查过,因而方才移动那些条目,虽然阁下不能接受这样的名称,并归之为“北方名称”,但是在下不能接受阁下视在下为破坏的行为。谢谢!——云淡风轻对话) 2012年8月1日 (三) 03:39 (UTC)

Re:王老吉编辑

英文条目中,加多宝生产的王老吉之所以称“Wanglaoji”:
第一,是考虑到这是面向中国大陆的产品,用拼音为好;
第二,如果将广药的王老吉用“Wanglaoji”,加多宝的王老吉称“Wong Lo Kat”,将会令无法阅读中文的英文读者十分糊涂,感觉是两个名称,不会有冲突,会出现商标冲突将让这些读者十分费解。而条目在叙述商标争议时,也用的是“"Wanglaoji" trademark issue”。
当然可以用括号标注中文,和用note来注明。
鸿道我搜了半天其公司的英文名没找到,顺手用的拼音。--Tomchen1989留言) 2012年8月21日 (二) 21:31 (UTC)

@gzdavidwong编辑

VPM上有和你有关的讨论,点此参与——东云实验室所长 博士留言/贡献) 2012年8月24日 (五) 01:10 (UTC)

~對陸軍官校的編輯看法~ 一、首先感謝前幾日你對(陸軍官校)編輯內文的文辭與編輯修正!看的出你是資深的(維基人),我是卅餘年的(黃埔人),執廿餘年公筆論述在遣詞用語與章節編排,畢竟與維基有所出入,但入境隨俗,應依維基語法論之! 二、你言~编辑的时候,请按顶端的“编辑本页”按钮,一次过编辑完毕後保存,不要各段编辑,不要多次保存,不要无故空行~我如是全篇修改,我本都按顶端的“编辑本页”按钮,一次过编辑完毕後保存,但如是單一章節,因本有設單段編輯,可能是我較多類此修正引你誤會。 三、另你~什么组织“编入维基百科”,这是宣传,不能出现於条目,请移除~我就要以我卅餘年黃埔人認知與你詳談: 1、原編者之陸軍官校與黃埔軍校整編一條目是正確。陸官是正名,黃埔是別稱,世界四大軍校,中華民國十三至三八年於大陸時國號中華民國,民三九年來台至今國號也中華民國,如大陸在三八年後續有陸官建校,這條目便有正統之爭,唯無!所以條目單純,也深具(通曉性)與(關注度)。 2、可惜原編者應非黃埔人,應為北京或香港人士?僅將陸官條目載至(大陸時期),除(歷任校長)外,讀此文倒像讀古蹟。其實我黃埔人早想修訂!一來無詳全資料。二來年記大,不懂電腦,也不懂維基語法,我屆五十由年輕人教導才有初淺論述能力。而你~什么组织“编入维基百科”,这是宣传,不能出现於条目~!希我后述解你疑惑,概世人點陸官維基不會只想了解陸軍官校現在是啥東西?他想知道陸官(成因)(現況)與(後續)。 A、知(成因):就要論述(孫文)、(蔣中正)與(國民黨)(共產黨)的合作成校。 B、曉(成校);需知他有(正期班)與(專科班)(另專修班非學制無文憑略述),大陸時期僅正期畢業生,多成名將參與戰事,來臺後正期班與專科班畢業生,則少參戰!再將兩岸(校區)(架構)與(學制)論述。 C、(繼往開來);學生畢業即為(校友),除服役公職,就是藉(校友同學會)續發黃埔精神,條目中陸官(校慶)是(學生與校友)參與,(郵票)是兩岸政府發行,你所謂的~什么组织“编入维基百科”也都是(兩岸官方核定的陸官黃埔校友同學會),沒這些組織發揚黃埔精神,陸官只是一般文校,不會有武校光環,有體無魂。況且我只載述成立時間地點與首屆會長名字,這是廿年前歷史記錄,文中也未做會員吸收,何來廣告宣傳之疑,你是多慮了!談陸官,必需談繼往開來,它絕對比古蹟歷史重要,史已去!今可追!如不談未來,古蹟歷史也可盡去,就留現鳳山陸官敘述,果如此,也不必撰維基,請大家看陸官校網站就好。總言之!本條目還是應前中後敘述為宜。陸官的(黃埔精神)跟(校訓)同樣重要,學生還沒啥機會(發揮黃埔精神~不怕苦不怕難不怕死精神),只有畢業(校友)才可將他發揮的淋灕盡致。(陳錦全)2012、8、24

煩請刪除誤傳圖片编辑

本人2012年9月8日 (六)誤傳至維基共享圖片

為誤傳圖像,煩請刪除.「陳錦全」2012年9月17日 (一)

感謝你幫忙刪錯誤之圖像.「陳錦全」2012年9月18日 (二)

China Southern headquarters编辑

David, have you had a chance to photograph the building? Thanks WhisperToMe留言) 2012年8月28日 (二) 11:32 (UTC)

瓜皮儿编辑

 
可以上线咩 乌拉跨氪 2012年9月3日 (一) 16:40 (UTC)

放个猪笼草图片干什么?一上线就把人吞了?--A20120312留言) 2012年9月10日 (一) 20:34 (UTC)

Re:警告编辑

啊?我什么时候干这事儿了?我怎么不记得了?你举几个例子吧?可能最近事情太多忘掉了。--A20120312留言) 2012年9月10日 (一) 20:28 (UTC)

检查了一下历史纪录,发现把模板加错条目了,囧。--A20120312留言) 2012年9月11日 (二) 16:57 (UTC)

投诉编辑

用户A900040a900040多次将涉及政治敏感的钓鱼岛问题下的冲南岩冲北岩条目移动到日本方面称谓的“冲之南岩”和“冲之北岩”,且无理由移动,破坏了中文维基的基本氛围,请求君警告该用户并保护此二条目。--路才留言) 2012年9月11日 (一) 08:16 (UTC)

送给您一枚星章!编辑

  作家星章
很欣賞你最近擴寫的一些廣州條目,請繼續努力啊!--Wongpong留言) 2012年9月11日 (二) 13:27 (UTC)


Re:內部連結编辑

先前有讨论说内文中与主题关联不是很密切的年份都不用内链,所以我看到就去掉了。如果你觉得有某些年份还是比较重要的话就加回内链吧。—Snorri留言) 2012年9月13日 (四) 13:38 (UTC)

送给您一枚星章!编辑

  編輯星章
阁下辛苦了!--广雅 范 2012年9月26日 (三) 22:56 (UTC)

关于防火长城条目DNS投毒污染被移除编辑

你好,关于我写的 域名解析服务缓存投毒污染 部分被删除的问题。

有大量证据表明GFW就是污染到这些IP地址上,而且字里行间也从来没有出现过 解析出来的IP地址如果是在列表中的那一定就是假的 之类的字眼,这段很明显这是在陈述事实而已,我就不懂你口中所谓 喧宾夺主 是什么意思。 还有就是,希望你能了解调查清楚事实再来。到底什么是 域名解析服务缓存投毒污染 ?怎么才能得知一个网站被屏蔽的方法?看一下这幅图片吧 https://lh5.googleusercontent.com/-l_bhsSwgDK8/UJYD9uBUKMI/AAAAAAAAIQA/EKylEXIzLpA/w0/2012-11-04-G%252B-Poisoning-2.jpg 再真正将原理读懂,你就会知道Google+到底只是443端口被封呢,还是被投毒污染到特定的IP地址再被封呢?哦对了,正好印证我在那里写的一句话 一个比较特别的例子是Google+被投毒污染到……

28小盆友留言) 2012年11月19日 (一) 15:42 (UTC)

用戶討論頁留言問題编辑

請教:別人在我用戶討論頁留言,如本人覺內容不宜可否自移除。陳錦全留言) 2012年11月22日 (四) 01:48 (UTC)


 互助客棧釣魚台條目主權行政區劃標註爭議請教编辑

我有在~客棧提討:釣島條目主權行政區劃標註有爭議,在中華人民共和國模板下連結虛級行政區劃台灣省宜蘭頭城,致(主權頁面顯示~中華人民共和國台灣省宜蘭頭城..),我認為會誤導及有違維基為兩不隸屬之方針。幾經討論,我方認為主權應以(官方聲稱)依據方可標示,唯查維基中國官方數十條引述,僅有(中國擁釣島主權)文述,但對方以中國有(台灣行政區劃)推結至可標示,雙方討論多日個各持己見,我等不再耗時昨我方歸結四人意見,不宜標示台灣省宜蘭頭城字述(如后),而原編有三人認為可編,請問在此狀況下可用多數意見修改模板寫法嗎?

我方總結:現在討論的是主權聲稱模版的寫法。官方宣稱甚麼維基就應寫甚麼,傳媒意見不能代表官方意見。如何「事實沿襲」?中华人民共和国宣佈了使用中華民國行政區劃?如果說中华人民共和国聲稱會使用「一国兩制」,那可以說中华人民共和国宣稱台灣是其特別行政區。重申,主權聲稱模版應描述官方宣稱了甚麼,不應涉及常識、預計、猜測。 ——CommInt'l(留言) 2012年11月21日 (三) 15:46 (UTC)

:兩釣島篇(主權爭議國聲稱頁面)應回歸有正確之官方來源撰述,日本與中華民國官方均有聲明釣島主權,且連行政區劃都有門牌,而中華人民共和國在維基相關官方引述只有(中國擁有調釣島主權),應可顯示三國國旗國名,但僅在日本與中華民國下註行政區劃模板,就完全符合現況,如要加注其他引述(可在內文),但不可在(主權顯示頁)。本人贊同CommInt'l的意見,併輔以上文(客隨主便~主權說不宜代官方延申導讀)。另摘引Wetrace前述意見(本來我看不大懂。現在明白了大家的爭論所在,也理解並贊同陳錦全的立場。並引述克勞棣看法~(問題是,「中華民國台灣省」的下級行政區劃能直接套用在「中華人民共和國台灣省」上嗎?「中華民國台灣省」有個宜蘭縣,「中華人民共和國台灣省」也必然有個宜蘭縣嗎?未必吧!?更何況是宜蘭縣下的鄉鎮,以及鄉鎮下的村里。宜蘭縣有個頭城鎮,還有蘇澳鎮、壯圍鄉、三星鄉等等,可這是中華民國的區劃,不是中華人民共和國的)。陳錦全(留言) 2012年11月21日 (三) 16:35 (UTC)。陳錦全留言) 2012年11月22日 (四) 15:53 (UTC)


 請求陸軍官校圖像刪除之回復编辑

本人九月傳陸軍官校圖像約八張,貴編提請版權釋疑,我於九月八日提出答覆,貴編於九月十八日覆,圖像存留至今,唯剛遭全數刪除,進檔看謂(如遭機器惡意刪除破壞)可討論頁留言,因盡英文檔不易暸解,我雖欲將圖像恢復但無法操作,是權限問題?可否請貴編瞭解原因並恢復。另原郵票兩張圖像,原貴編與其他管理員說暫可保留,可否一併恢復。陳錦全留言) 2012年11月25日 (日) 06:27 (UTC)

被刪圖像有十筆~1.陸官專科一期軍職畢業證書背頁2.陸官專科一期軍職畢業證書正頁3.陸官專科一期文職畢業證書4.陸官專科班首座襟授紀念章5.陸官鳳山校址大門6.陸官專科指揮部大門7.黃埔湖8.陸官科學工程館大樓9.陸官五十周年校慶郵票(一)10.陸官五十周年校慶郵票(二)。上述圖像對陸官來台史深具義意,之前我均未發表過,郵票部份也獲其他管理員無異議而暫時保留。此等圖像在今刪前均無預警,是系統有異?或有人惡搞?陳錦全留言) 2012年11月26日 (一) 00:37 (UTC)
  • 剛留言COMMONS,並發現誤刪圖像十張均遭(機器人誤判連結前無版權訊息文件名稱),故誤以為此亦無版權授予,希該管理員儘快更正。陳錦全留言) 2012年11月26日 (一) 12:29 (UTC)
  • 真的很感謝你,我已請你介紹的管理員幫忙。陳錦全留言) 2012年11月27日 (二) 08:40 (UTC)
  • 感謝你的協助!Ben.mq 處理如後(供參):

以下文件已恢复

紀念章.jpg 陸軍軍官學校大門.jpg 專指部大門.jpg 黃埔湖.jpg 工程館.jpg

以下未恢复:

軍職畢業證書背面.jpg - 证书版权我不清楚,可能不会归属持有人。 軍職畢業證書正面.jpg - 同上 專科畢業證書.jpg - 同上 紀念郵票2.jpg - 邮票应当是受到法律保护的,如果您觉得不受版权保护,烦请告知相关条款。(但是如果邮票有超过五十、七十年了,可能是可以上传的) 紀念郵票1.jpg - 同上 --Ben.mq 2012年11月27日 (二) 14:03 (UTC)

我覆:非常感謝你的幫忙!畢業證書我再請當事人學著上傳維基圖像親傳。陳錦全留言) 2012年11月28日 (三) 01:08 (UTC)

謝謝告知,我會轉達當事人不要再傳畢業證書圖像。陳錦全留言) 2012年11月28日 (三) 10:00 (UTC)

中華民國陸軍軍官學校,可提條目推薦?编辑

此篇我是以(重大修訂)提推薦,有人反對,我也做回應~

中華民國陸軍軍官學校幾乎只有大陸史,未涵蓋來台正期及專科班史? “中華民國陸軍軍官學校(歷史)”条目由作者自荐,主編者为Chinuan12623(對話頁 | 用戶貢獻),属于Portal 軍事类,提名于2012年12月11日 03:18。3ab022d42c471c1fb3c05d607e913a2e7248f396 条目长度检查:42846字节 > 3000字节 Y

(-)反对:我還能說甚麼呢……請先看看上面的規則吧ˊ_>ˋ--KOKUYO(留言) 2012年12月11日 (二) 03:36 (UTC)

(:)回應-校史是逐次累修,難一次可及,至八月十五日迄今從字節23209增為43185字節,就連圖像也還有三張未過我已自刪,看陸官黃埔史是一個從大陸至台歷史延續,不可偏廢一邊,條目每日約有百餘人點閱足可證其可看性。Chinuan12623(留言) 2012年12月11日 (二) 04:36 (UTC)

我看剛有人回應(在推薦日之前修改不間斷超過5天,進行過重大增訂)。(可「連續不間斷」超過五天,這問題以前投票過--Djhuty),故我重大增訂(陸官黃埔篇)應可推薦了?Chinuan12623留言) 2012年12月11日 (二) 07:47 (UTC)

有人提供了~推薦標準修正案~節錄如后:「近期:在推薦日之前修改不間斷超過5天內,創建或進行過重大增訂。」現中華民國陸軍軍官學校條目似已無反對此標準,已兩人投贊成票。Chinuan12623留言) 2012年12月11日 (二) 11:59 (UTC)

申請新條目推薦投票順延至提刪討論結束再續實施编辑

你好!本人前日推薦921大地震中華民國政府調租民間車輛工程重機械行動因條目進入提刪程序,影響推薦投票意向,申請投票順延直至提刪討論結束後再實施。Chinuan12623留言) 2012年12月20日 (四) 06:27 (UTC)

管理员好!我想创建领商网这三个字,但是由于权限问题创建不了!编辑

管理员好!我想创建领商网这三个字,但是由于权限问题创建不了!管理员帮帮我!我希望尽快得到解决!

广州领事机构列表页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「广州领事机构列表」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--AddisWang (留言) 2012年12月25日 (二) 01:51 (UTC)

File:Nfhq.jpg文件存廢討論通知编辑

 

您好,您先前上传的文件「File:Nfhq.jpg」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看合理使用準則图像使用守则

被提出存廢討論可能因为圖片缺乏图像版权标志等重要資訊。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。您如能解決該問題,請盡快解決,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--Ben.mq 2013年1月7日 (一) 02:29 (UTC)

疑似TVB長期破壞者再度出動编辑

IP是75.144.253.181,請閣下徹查。--lkopeter留言) 2013年3月2日 (六) 17:18 (UTC)

該IP解封後又再度破壞了。--lkopeter留言) 2013年4月6日 (六) 07:23 (UTC)

一个可能存在的编辑战编辑

星光下的人针对罗伯特·勒万多夫斯基这个条目已经两次移动名称了,而作为条目创建者我已经说明条目是按照波兰语发音而来,而非将错就错。--路才留言) 2013年4月29日 (一) 10:17 (UTC)

User:213.197.27.252页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「User:213.197.27.252」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--GZWDer留言) 2013年4月29日 (一) 12:19 (UTC)

引力编辑

您好!引力條目最近有IP作者置入原創研究內容,並且強行移除相關模版,希望您關注並採取行動阻止爭議性編輯,謝謝!--老陳留言) 2013年5月5日 (日) 00:55 (UTC)

Re: 請協助恢復陸軍官校陸軍官校專科五期前日遭刪圖像编辑

你好,本人曾於2012年11月27日請求協助恢復遭刪圖像,經閣下引介Ben.mq 幫忙恢復如下

以下文件已恢复
紀念章.jpg
陸軍軍官學校大門.jpg
專指部大門.jpg
黃埔湖.jpg
工程館.jpg
--Ben.mq 2012年11月27日 (二) 14:03 (UTC)
文件已经回复在原本的位置了,比如File:陸軍軍官學校大門.jpg。若要使用的话直接在条目里放入[[File:紀念章.jpg|thumb|写上注释]]之类的方式就能再显示了。--Ben.mq 2012年11月27日 (二) 16:24 (UTC)

唯在前日在陸軍官校中~陸軍軍官學校大門.jpg、專指部大門.jpg、黃埔湖.jpg三張圖相,及陸軍官校專科五期之 陸軍軍官學校大門.jpg、專指部大門.jpg、黃埔湖.jpg、工程館.jpg等四張圖相又遭刪除,雖已留言請Ben.mq 協助恢復,但可能他多日未上線,煩請您幫忙聯繫,或再覓請他人協助恢復圖像。另今日又見陸軍官校專科五期專五之星.jpg一張圖相,似也被質疑,此圖是電腦手繪,還未出現網站之圖檔,也不同於類似之圖誌,無版權爭議。Chinuan12623留言) 2013年5月15日 (三) 07:34 (UTC)

File:CETV logo.jpg的快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2013年6月9日 (日) 01:46 (UTC)

关于惠爱医癫院与四牌楼编辑

你好,阁下最近编辑之广州市脑科医院挂上了广州市文物保护单位的模板,但是模板上的名字为惠爱颠医院。本人经过与广州市文化局官网的比对,发现广州市文化局的确将这个项目的名称定为上名,但是该保护项目的介绍里面明显表明该项目的正确名称应为惠爱医癫院,而广州市脑科医院的官方网站的相关资料也支持这个说法。请问在此条件下,阁下认为应该挂哪个名字呢?--AngoAngo留言) 2013年6月19日 (三) 03:07 (UTC)

另外,四牌楼 (广州)条目中,有个广州俗语一二三四五六七八九的,我想请问该俗语的出处为?(我也知道这个俗语,但是其具体内容似乎有别种说法,不知道何者为真,所以希望阁下能提供一点帮助)。--AngoAngo留言) 2013年6月19日 (三) 03:34 (UTC)

回覆编辑

  印象中那是第一次封禁...
沒有什麼特別支持誰的意思,就只是發生編輯戰然後保護起來而已。「在保護發生內容爭議的頁面時,除非當前的修訂版本含有明顯違反方針的內容(例如破壞,侵權,誹謗在世人物等),管理員通常會保護當前的這個修訂版本。」那時候是覺得沒有到重大破壞的程度,所以就只針對當前版本進行保護。--KOKUYO留言) 2013年7月15日 (一) 12:02 (UTC)

討厭的TVB長期破壞者编辑

99.57.137.233,他的破壞方式是一模一樣的。--lkopeter留言) 2013年8月27日 (二) 15:44 (UTC)

你为什么要乱动我的页面!编辑

我创的页面User:Maizibusi1988/Sandbox1是用来整理翻译文章的,你把我这个页面移除了,我那个“爱丁堡老城”的词条就在这上面,由于“爱丁堡老城”这个词条暂时不能创建,你把我的翻译内容移除,我的心血不是白费了!!!!!!!!!--小麦子留言) 2013年9月29日 (日) 01:55 (UTC)

我以为是我那个界面被删了,后来发现被定为到“爱丁堡旧城”了,谢谢,之前是我没注意。--小麦子留言) 2013年9月30日 (一) 02:08 (UTC)

小麦子,其实用户页沙盒里的条目拷贝过去是可以的,不是强制要求,更不会被当做破坏哦~这个管理员业务不过关,哈哈哈。--Fantasticfears留言) 2013年10月9日 (三) 16:16 (UTC)

感謝编辑

感謝閣下接受申訴,而其他管理員駝鳥心態我是領略到了。你即提熊貓版本,我提參處~你提條目內文在早期是「熊貓」(2011年3月21日版本),是後來被人破壞才全文變成貓熊,~但在我提重定向"題文合一"時內文是"貓熊",後面幾位管理員設定保護時也是貓熊內文,故我認為之前就算有人改,也是看法不同,不應視為"破壞",而我回退旨在社群討論未出前,維護當時管理員設定保護時版本,且重點是3RR對方有二人承認搞錯。並請注意此討論"仍進行中",幾位管理員看法不一,而"書生"在此版本仍保護中,未有共識前以管理員權限刪除貓熊詞"簡繁轉換",我認不妥。Chinuan12623留言) 2013年10月9日 (三) 16:12 (UTC)

re编辑

{{Indefblockeduser}}里面已经有noindex的标志。--GZWDer留言) 2013年10月14日 (一) 10:14 (UTC)

解封註記编辑

煩請閣下將接受本人申訴之"解封"註記於"封禁日誌"以備查註。Chinuan12623留言) 2013年10月18日 (五) 02:20 (UTC)

日前煩請申訴之"解封"摘註於"封禁日誌"以備查註,尚未處理,有勞之。Chinuan12623留言) 2013年10月30日 (三) 11:00 (UTC)

但不知前....43X"封禁日誌"中何以有接受申訴之"解封"摘註,摘后Chinuan12623留言) 2013年10月31日 (四) 11:20 (UTC)

  • 2009年4月9日 (四) 03:40 Wong128hk(讨论 | 贡献)解封43X(讨论 | 贡献) (並非全然破壞,亦有其編輯的合理處。故接受其解封要求,予以解封。)
  • 2009年4月8日 (三) 10:27 Gzdavidwong(讨论 | 贡献)“43X(讨论 | 贡献)”(账户创建停用)已被查封,终止时间为一日 (擾亂: 悲惨世界条目)

给您的星章!编辑

  管理员星章
不同於一般的管理員,是位理性、負責...肯協處問題的管理員。 Chinuan12623留言) 2013年11月2日 (六) 10:25 (UTC)

敬請觀看本人在《自由時報》網站討論區的文章連結编辑

--220.129.65.125留言) 2013年11月21日 (四) 16:25 (UTC)

对于涉及的相关议题编辑

(►)移动到用户页。注意到阁下在凯风网条目的操作,但本编辑记得对于涉及F这个话题的条目,维基编辑们倾向于使用独立的第三方来源。不赞成以各种借口,使用非第三方来源。这也是本编辑的看法,故刚才撤消您一则操作,愿就此与您交流。谢谢!--小莲庄处士 2014年1月4日 (六) 18:23 (UTC)

什么是过度内链?编辑

本人已尝试查找相关维基编辑守则或原则,均未找到与“过度内链”相关之文章。 请提供“过度内链”的定义及出处。谢谢。 garykf留言

请问这段话为什么要删除?编辑

[31],没有不符合维基百科:讨论页指导中的哪条吧?当然可能和那个条目关系相对不大。 --Lioputy留言) 2014年3月22日 (六) 15:11 (UTC)

Re编辑

感謝您的回覆,但我看不出您提供的方針有哪裡明文規定用字字眼上的限制。相反,載於Help talk:章節的討論已顯示社群對您的看法存在重大分歧。

此外,可能您沒看清楚,我的編輯移除了一個失效網站連結,從沒有恢復失效的外部連結。至於我在相關條目一部留下紅鏈,是鼓勵別人創建條目,我看不出有何不妥。--Clithering200+ DYK 2014年4月15日 (二) 02:54 (UTC)

re 毛泽东编辑

我的编辑理由非常充分,副手和继任姓名属于无关信息,出生地死亡地不加国旗模板则是WP:格式手册/旗帜的规定。本来,按照维基的正常沟通流程,你如果对我的编辑有异议,应该在讨论页与我沟通,至少也应该在编辑摘要里说明回退理由。可惜阁下与在下完全没有沟通就发了个“唯一警告”,结合阁下的管理员身份,这是赤裸裸的滥权行为,请恕我无法接受。条目我已第二次回退,未违反3RR,特知会管理员阁下知晓。--Gilgalad 2014年4月15日 (二) 09:49 (UTC)

Template:广州市广播电视台页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:广州市广播电视台」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--路过围观的Sakamotosan 2014年4月17日 (四) 07:36 (UTC)

用户Paddyking可能属于国族胶,希望协助判别编辑

我系Longway22,系修订“母语教学”中国大陆一章畀对方两次全数剔除,已在条目讨论页留言而对方回应看并无诚意。

翻查此条目记录,发现之前对方已有对中国大陆一章有关非少数民族语言教学既叙述作删改,怀疑对方可能刻意淡化母语争议。

希望协助判别,避免网页资讯质素受损!20140428 16:45

线路 vs 路线编辑

看到你把武汉地铁的各条目里的“线路”都改成了“路线”。不知道你为什么这样改。路线一般是翻译的 route,即服务路线,如纽约地铁中的编号;线路一般是 line,也即是武汉地铁中实际具体的固定化线路。而且武汉地铁自己用的是“线路”,见[32]中的“运营线路图”。就算你这两个名字觉得差不多,根据先来后到你也不应该改。请出示你修改的支撑性证据,否则我将回退你的修改。谢谢。--Howchou留言) 2014年5月15日 (四) 14:25 (UTC)

我个人是持两者皆可的态度,上面所写的是我的观察;看你现在对整个维基上大部分条目的修改,本来是使用线路的远多于路线的。维基百科的命名规则,相信你也知道:有常用名称和名从主人这两条,却没有说要根据《现代汉语词典》来的。而且我认为现代汉语词典的解释更接近 route(一组公共交通工具(如公共汽车、船舶、飞机等)所经过的道路:这正好说明了地铁这种在地下挖掘线路固定的交通方式,跟bus ship plane这些可以在一定平面上可以自由移动的交通工具所遵守的特定路线的区别,也是line和route的区别。),你给出的栗子也大多是广东地区的用法,而且也确实是对应的route不是line。所以我不认为你的说法能支撑“路线就是对的,线路就是错的”这样非黑即白的态度。如果不是非黑即白,即应该先来后到。--Howchou留言) 2014年5月15日 (四) 22:30 (UTC)

我已經注意到了您將中國城市軌道交通各條目及模板的“線路”均改為“路線”。显然阁下受港台用法影响较多——港台地区多用“路线”,大陆多用“线路”。这应当视为地区词的差别,正如“运营“和“营运”一样。若认为有必要可以添加字词转换,已有的条目的用词是先到先得的。

您可以去看大陆各地的轨交官网,全部用“线路图”而非“路线图”,可见已是一种通行的用法。何况,命名方针规定了“常用”原则,却没有规定根据某某词典命名。所以我有把握回退您的移动。--DeBit留言) 2014年5月16日 (五) 01:17 (UTC)

另外虽然你说了南方地区的人有文化些,北方人都没文化。我查了一下几个南方地铁的官网,广州深圳佛山香港的官网都有用线路的情况。不知道官网跟你提供的网友自制的线路图,哪个有说服力。--Howchou留言) 2014年5月16日 (五) 04:49 (UTC)

专业词汇个英文都唔畀加?编辑

杀左灯胆个英文好似唔对路啊,又无大原则问题,希望再商议下,以利于普及知识yorkbuilder留言) 2014年5月16日 (五) 03:21 (UTC)

Re:請注意编辑

那麼你覺得甚麼才是最中立地描述「中華民國」?--owennson請禮貌地發言我的一小步,維基的一大步!?) 2014年6月9日 (一) 09:25 (UTC)

广州维基会编辑

您好,我是生于上海,长于上海的新上海人光头何健。 请问广州现在有无维基人定期或不定期的聚会,交流沟通? 如果没有,您能否发起一个广州维基会,让更多的维基爱好者能在您的领导下,不断提升? 时间可以是每周一聚,也可以是双周一聚,甚至可以是一月一聚。 地点可以是星巴克、麦当劳、肯德基和真功夫等快餐连锁店,也可以是一些有特色的小餐馆,AA制。 我目前的手机号:18682290181 期待您的回复,谢谢。

一杯咖啡送给您!编辑

  喝喝咖啡聊维基,互动你我他 公民何健留言) 2014年6月22日 (日) 00:42 (UTC)

你好编辑

我創建的條目:珠海有軌電車1號線,是從廣州海珠區路面電車COPY過來再修改的,但是Wing說珠海有軌電車1號線要進行版權驗證,我看了一下,的確好像不小心把這段文字轉過來的,所以我把廣州海珠區路面電車掛上了版權驗證。--Qazwsaedx留言) 2014年6月25日 (三) 07:33 (UTC) 可我在原有的珠海有軌電車1號線也找不到了問題,你可不可以恢復呢--Qazwsaedx留言) 2014年6月25日 (三) 07:54 (UTC) 嗯,已經重寫了--Qazwsaedx留言) 2014年6月25日 (三) 08:01 (UTC)

Re 警告编辑

    • (:)回應--您好,先謝謝您的指教,提醒在下再去看一次相關方針。在下試著回應如下:
  1. 在下其實並非「無故」,而且很多是 其他用戶來改,在下改回本來選用的詞彙而已;之前來改的用戶,很少提出交流意見。其實,在台灣確實很常這樣用,甚至我們也會說「國民黨執政當局」、「民進黨政府」這樣的用法,美國也會用「民主黨政府/當局」(Authority)之類的。因為有「責任政治」的概念。中國大陸長期只有一個執政黨,所以台灣確實也常用「中共當局」、「大陸當局」、「北京當局」。當然,這一點,我們是可以商榷;但也不致於是「無故」、「視為破壞」。(畢竟在下等台灣用戶,引用台灣方面報導資料,經常也是這麼用的。)因此,在下其實不認為「中共當局」有貶義、或構成破壞。
    1. 中共、中華人民共和國、中國、中國政府,本來就是多層意涵指涉,在下使用時,是考量脈絡語境後的編輯選擇。在下使用時,其實完全沒有「統、獨 選擇」的考量。不過,我們可以依照Wikipedia:避免地域中心再做調整。其實,在下 於有些地方,也是使用「中國政府」;在下不是針對「中國政府」四字不能用,希望您別誤會。
    2. 您把在下原來的用法幾乎都改用成中國政府,然而維基百科 對兩岸關係並不持特定立場。「中國」的概念,依照兩岸「一個中國,各自表述」的共識,以及維基百科方針的建議,您也應該改成「中華人民共和國政府」、「北京政府」、「北京當局」,而不當然都只是「中國政府」;當然,從執政黨的國際一般性說法,「共產黨政府」當然也是可以的。這可以參考Wikipedia:避免地域中心
    3. 前些天,您在法輪功在香港條目中,使用了「中央政府」,其實這有不符Wikipedia:避免地域中心的可能?在下有注意到,只是基於「善意推定」,在下想等有時間時,再來討論共識。
    4. 您可能有誤會。在下(印象中)不會把 「中國大陸」 改成「中國」。也許,我們都難免習慣受到自己所處媒體及社會環境用法用語的影響;這也是維基百科 跨區域、文化交流的寶貴之處,讓我們能夠交流、學習。
    5. 您說「唯一一次警告」、「視為破壞」,這一點在下無法不大能接受,很具針對性。對於編輯之間的不同意見,是可以理性討論的;若採取惡意推定,不符合維基百科方針。注意到您用戶頁說「您喜愛台灣」,不知您是否來過了呢?或者在台灣留學過?希望在這點上能給予多些耐心與理解。
  2. 關於調查中共活體摘除法輪功學員器官的報告(您剛剛刪除的頁面),這條目名稱是可以再更好。
    1. 不過,您後來改成中國活體摘除法輪功學員器官指控的調查報告,在下想了想後,發現其實也不符原意、且文法上也有待商榷、比原來名稱更長,因為「中國」(地理/文化/國家概念包括大很)不是一個 行為的主體,「中共」(意味執政黨/執政政府)是行為主體,其英文是「Revised Report into Allegations of Organ Harvesting of Falun Gong Practitioners in China」;而且看起來 好像「中國」成為「調查主體(而非客體)」。因此,在下當時使用調查中共活體摘除法輪功學員器官的報告是考慮過的,也存在很長一段時間,並非毫無理據。在下以為,中文條目名稱應該可以再更好,在下再想想好了。
    2. 至於喬高-麥塔斯調查報告作為中文主條目名稱,在下認為並不是好選項。原因是,英文維基百科雖以此為主名稱,因為英文使用者可能對 兩位參與調查的加拿大人較熟悉;但亞洲中文媒體並不常這麼使用。這也是在下當時選擇時,從讀者角度評估考慮過的。
  3. 在下並非「專職」編輯,只是基於對中國、人權、文化、法律、全球化等議題的長期關注而作的業餘貢獻;自然編輯不是最佳的,但在下是很努力、還算用心在編輯,註解資料在一般條目中應該也都算盡量完整。
  4. 在下其他編輯,您不認同的部份、認為不足的部份,管理員作為同樣貢獻的一般用戶角色,當然也非常歡迎參與修編。在下的時間有限,也是等有空時才來進一步精緻化,謝謝交流意見、謝謝參與編輯貢獻。尤其,這些敏感性較高的條目,經常受到一些用戶顯然違反方針的破壞、刪除第三方可靠來源;在下注意到,您應該是中國大陸籍的管理員,很高興您能參與進來維護。祝福您。Wetrace留言) 2014年6月26日 (四) 07:27 (UTC)
(:)回應--關於朱婉琪條目,您這樣改,在下覺得也挺好的,謝謝。本來的結構,是在下看到其他人物條目,也常有類似的作法,在下理解是,這有助讀者閱讀。Wetrace留言) 2014年6月26日 (四) 07:48 (UTC)
有關條目的中文名,「喬高-麥塔斯調查報告」是中立準確的,符合WP:命名常規。中文名冗長之餘、還可能譯名不能完全對應的情況,即使連各類法輪功網站也有各種翻譯。我移動的新名字是大紀元自己和除法輪功以外媒體曾經使用的,符合中立的原則。報告說的China究竟是中國還是中共我不置評,維基要的是實事求是,文件的原名是怎樣就怎樣,編者不應該也沒有權力自己去考量怎麼翻譯會更好,那可是原創研究。至於法輪功媒體、台灣媒體各種報導原文,用中共指代北京,用在維基那是違反方針的。中國是可以指中華人民共和國和中華民國,在不可避免的時候雙方應該用全稱。但對於某些條目,如果在不涉及台灣的情況下,可以在文章的開頭部分用中華人民共和國政府(下稱中國政府)表述,「北京政府」或「北京」也可以。香港的話,是僅僅對應北京是香港的「中央政府」,是特定的語境、條目下才能用。就像以香港為主體的條目一般都應該用「中國內地」而不是「中國大陸」。--瓜皮仔Canton 2014年6月26日 (四) 08:15 (UTC)
(:)回應--您好,
  1. 關於「中國政府/中共....」之類用語,謝謝您的說明,在下會依照Wikipedia:避免地域中心來繼續調整,減少「中共當局」的使用。但有些地方,在下認為使用並無不妥時,也會試著用,作為編輯的判斷;畢竟方針也未禁止。例如:美國國務院召開的聽證會(關於器官條目裡就有),就確實指名「中國共產黨」,而非用中國政府。
    1. 其實,在下不是很理解,何以「中共政府/中共當局」會是一種貶義?在下跟中國大陸同學交流時,其實對方也不覺得如何,確實 中華人民共和國的 執政黨,就是「中國共產黨」...簡稱中共。我們在台灣對「國民黨政府、民進黨政府」都很常用的。(註:在下只是分享看法,不是要辯論。)
  2. 關於「喬高-麥塔斯調查報告」,在下剛剛去 喬高/麥塔斯的官方網站(http://organharvestinvestigation.net)
    1. 發現其自行發佈定名的中文版是《关于指控中共活體摘取法轮功学员器官的独立调查报告》,其實在下認為這用法還算準確、反映原意,當然很多媒體會再用「活體」來翻譯「Harvesting」,也廣被接受,在下於台灣常聽到。
    2. 喬高的角度,也許是從「責任政治」?就像大家都會說「納粹屠殺猶太人」,「德國政府」固然有責任,但在「重大事件」上,確實很多媒體、書籍、百科會使用「OOO政權」。這反而是對「中國」、「中國政府」的公正。
    3. 台灣談到二二八事件時,就會普遍使用「國民黨政府」,因為主要決策、負責者,是該政黨。「習近平政府」、「馬英九政府」、「陳水扁政府」之類,也許也有這個意涵。
    4. WP:命名常規方針來說,
      1. 「使用中文:」「惯例:除非原文比中文翻译在中文中更加常用,否则请使用中文来对条目进行命名,并将外文原文附在条目的首行。」----「喬高-麥塔斯調查報告」其實是「外文」,有些媒體直譯過來,從命名方針「中文原則」來說,這不是最適合讀者的選擇。
      2. 「使用全稱」:「惯例:请尽量不要使用简称或缩写来命名条目。除非这个名称只有它使用或者这个名称大部分人都知道;尽量避免使用中文或外文缩写」
      3. 「名從主人」:「如果一个条目所描述的主体事物,它的拥有者或代表者的官方中文资料里有出现到该事物的中文名称的,一般使用该中文名称。」
    5. 「喬高-麥塔斯調查報告」對華人來說,反而不易理解,且搜尋不便。實際上,在台灣,我們幾乎不用這個詞彙的。符合《关于指控中共活體摘取法轮功学员器官的独立调查报告》意思的用法,在中文媒體反而是常見,從「關注度」來說並無不妥;同時也有「指控」詞彙在,並未有中立性的問題。希望您能理解。
    6. 最後,很高興能理性的在方針上交流。謝謝。Wetrace留言) 2014年6月26日 (四) 08:27 (UTC)
有關的移動我稍後將會調整,在重定向應用閣下所講的官方譯名,不影響搜尋,條目名稱不應該如此冗長(如有異議請至互助客棧尋求共識)。天朝是非民主政體,它所認為自己是中國的唯一合法政府,稱它為中共政府等於不承認其合法性,觸碰了它自認為「代表人民根本利益」的底線。「共產黨政府」更而言之,中國只有一個執政黨。「習近平政府」會稍微好些,但因為它不是透過選舉產生的,依然會抗拒這種民主政府的稱謂,可能沒那麼強烈罷了,不過喉舌倒很喜歡稱呼奧巴馬政府、安倍政府、馬英九政府。--瓜皮仔Canton 2014年6月26日 (四) 08:43 (UTC)
(:)回應--(1)不好意思,在下於上面的留言,有做些調整與補充,再麻煩您參考。(因為剛好遇到您留言「編輯衝突」)(2)您關於「民主政府稱謂」的抗拒說,對在下很有啟發;其實在下經常看到「喉舌媒體」的說法,因此也覺得這樣用有何關係呢?Wetrace留言) 2014年6月26日 (四) 08:49 (UTC)
(!)意見若您不介意,在下建議用《关于指控中共(活體)摘取法轮功学员器官的独立调查报告》,雖然2007年第一版發佈中文翻譯時 沒用活體,但英文一直都是「Harvest Organ」(人從土地割取稻子;有人從人體上割取器官,organ Harvesting其實中文意譯是「活體摘取」),且後來很普遍的使用「活體摘取」。總之,很高興有這個理性的交流,特別是在敏感議題的條目。尤其關於 「中共當局」的使用問題,讓在下學到很多,比較知道 可以怎麼去使用,這一點要謝謝您。祝福。Wetrace留言) 2014年6月26日 (四) 08:56 (UTC)
(:)回應--喬高/麥榙斯的調查官網,新增的彙整資料「关于中共活摘法轮功学员器官的新证据(2008)」就用了「活摘」(活體摘取的縮寫)。謝謝您的耐心。Wetrace留言) 2014年6月26日 (四) 09:06 (UTC)
(!)意見--與您分享個看法:其實,中共朝(哈)喉舌 喜歡用「奧巴馬政府、安倍政府、馬英九政府」,也是很清楚「責任政治」概念。其實這一點不是專屬於西方;中國自古以來,歷朝歷代,我們不都是以「唐朝」、「清朝」來說嗎?而不同的皇帝執政,我們也會說「康熙帝年間....」、「唐太宗做了....」、「北宋朝廷」如何如何.....。Wetrace留言) 2014年6月26日 (四) 09:03 (UTC)


有關的中文譯名需按照正式的命名。如果它沒有發布修訂稿指明報告已改名或發布新版報告的情況下,維基不朝令夕改。我理解法輪功有其宣傳的「用語」口徑,但很抱歉維基不能隨心所欲地照搬。「喉舌媒體」是我跟閣下私下聊才用,在正式條目內也是不應該出現的,中央媒體都是「代表人民發聲」,說它是黨媒或黨的喉舌,又扯到合法性。有關中央級別的媒體,應該用「中國官方媒體」。--瓜皮仔Canton 2014年6月26日 (四) 09:18 (UTC)
(:)回應--在下理解您的意思。其實並非配合誰「宣傳」考量,在下讀過這份報告,覺得精準些。Wetrace留言) 2014年6月26日 (四) 09:22 (UTC)
(!)意見--您好,還有兩點請求
  1. 因為法輪功蘇家屯事件條目都被長期「保護」,在下無法修正。能否請您先保留調查中共活體摘除法輪功學員器官的報告的重定向,希望減少對其他條目的連鎖影響;之後在下再來調整。其實蘇家屯事件內容很有問題、附註等資料也很亂,在下當時花了不少時間做了一次重大修訂,把雙方意見寫清楚些,但被User:BlackLotux(黑雪姬有其許多帳號身分)給一次回退,然後突然就被管理員給「永久保護」至今...。在下都不知道有些中國用戶究竟是在想什麼....
  2. 主條目名稱,敬請中文還是使用 「全名稱」為宜,這樣才清楚也符合命名方針(簡短並非唯一考量),條目連結、閱讀時,比「喬高麥榙斯報告」清楚多。有些英文媒體用「喬高麥榙斯報告」,我想有考量「英文原全名稱很長」,但在中文其實長度就短多了。敬請您能考慮。謝謝善意與耐心參與貢獻人類所知。Wetrace留言) 2014年6月26日 (四) 09:22 (UTC)
在下剛剛思考了一下,其實調查中共活體摘除法輪功學員器官的報告跟「官方發佈全名稱」差距不大,保留其做重定向也無妨;並以关于指控中共摘取法轮功学员器官的独立调查报告作為主條目(使用中文/使用全稱)。在下過去看到一些條目也曾這麼處理。再次謝謝您耐心善心參與。Wetrace留言) 2014年6月26日 (四) 09:52 (UTC)
而且,在下剛剛 Google,出來的都是調查中共活體摘除法輪功學員器官的報告;點進去是「刪除畫面」,這對讀者是很不便的。希望您能先回復。Wetrace留言) 2014年6月26日 (四) 09:56 (UTC)
錯誤名稱不恢復。Google的索引一般在1天內會自行更新。--瓜皮仔Canton 2014年6月26日 (四) 10:12 (UTC)
(:)回應--您好,在下理解,從您角度認為沒有必要。但在下評估,認為對維基百科及讀者沒有負面影響。而且,在下查閱相關方針指引發現,其實依據WP:重定向指引,「原名稱重定向」應該是被鼓勵保留的。這樣就太好了,有利讀者方便,不影響條目編輯、條目間的連鎖內嵌影響。有明確指引,可作為共識的基礎,這樣很好。
  1. 原名稱調查中共摘取法輪功學員器官指控的報告(剛剛發現,前面的討論中,打錯了原名稱。)其實不算是「錯誤名稱」啦,只是「翻譯差異」,意思跟官方名稱关于指控中共摘取法轮功学员器官的独立调查报告非常接近,並不會對讀者造成錯誤印象問題。
  2. 依據WP:重定向指引:(1)「避免失效链接」---「重新命名及合併」「我们力图避免失效链接,以免干扰访客的操作。」(2)「避免對重定向作出即時刪除」
    1. 此外,WP:重定向:删除的原因中,刪除條件裡,被刪除的原名稱並無符合之處(例如:「重定向给使用者搜索相关词汇带来了不合理、不必要的麻烦」)。
    2. 而在WP:重定向:不刪除的原因,就有「可以帮助搜索的重定向。」、「删除会导致破坏内部或外部链接的重定向。」、「有人认为有帮助的重定向。你可能认为没有用,但并不能证明是别人说谎,可能你们浏览的方法不一样。」指引中並舉例:「例如将Dubya(因为布什经常爱说ya,ya,美国人为他起的绰号)重定向到布什可能有些人认为会是冒犯了,但可以产生意外链接并防止出现重复条目,对某些人也有帮助,就不应该删除。」
    3. 原來的編輯歷史,已經遷移到 新的命名之下;舊的原則上保留重定向,是有利讀者的。
  3. 以上是在下依據WP:重定向指引理解,若您有不同看法,也歡迎您再留言指教。最後,謝謝您今天的參與編輯!Wetrace留言) 2014年6月26日 (四) 10:41 (UTC)

容祖兒编辑

你好,本人對你於容祖兒專頁的改動有以下提問及懷疑: 一)其「代表作」屬主觀意見,閣下所列出的兩首代表作亦並非其「所有」代表作。而其他歌手的代表作列表均非常長,此乃雙重標準的做法。

二)何以刪除其獎項列表中的「新勁勁爆全球歌手」、「亞太區最受歡迎女歌星」及「無線最受歡迎女歌星」?香樂壇有代表性的獎項均以四大傳媒機構計算,有何理據?而其他歌手的獎項列表均包括四大傳媒的獎項,此乃雙重標準的做法。

三)「走紅後,破紀錄連續10年成為四個主要電子傳媒奪獎最多的女歌手,並成為女歌手大獎及歌曲獎的紀錄保持者及史上獲得該些獎項最多次數的女歌手。容祖兒至今獲超過300個四台頒獎禮獎項,並連續14年打入叱吒樂壇女歌手三甲、連續7年共9次獲得叱吒女歌手金獎、連續5年共9次勇奪十大勁歌金曲「最受歡迎女歌星」之殊榮。突破梅艷芳維持多年的紀錄,更先後憑《我的驕傲》、《搜神記》及《天窗》奪得《十大勁歌金曲頒獎典禮》「金曲金獎」,成為史上奪得最多金曲金獎的女歌手外,更成為中港台史上獲獎最多的女歌手,成續斐然。值得一提的是,2013年度十大勁歌金曲頒獎典禮中,容祖兒以58,815票成為香港首屆以一人一票選出的民選最受歡迎女歌星,得票百分率高達44.9%。其《天窗》一曲更以3.57%最高得票率成為金曲金獎,成功締造香港民選樂壇頒獎禮歷史,奪得「票后」之名,為香港首位民意認受的最受歡迎女歌星。容祖兒曾七度在有音樂殿堂之稱-香港紅磡體育館舉行個人演唱會,世界巡迴演唱會總數更超過90場。並於2013年底-2014年初舉行「1314容祖兒演唱會」首次個人跨年演唱會。連開15場,打破個人紅館演唱會場次紀錄之餘,亦成為近8年於紅館舉行演唱會中最多場數的女歌手。雖然演唱會進行到第九場時患上感冒,但以其敬業精神及專業態度依然將演唱會順利完成,媒體、觀眾等被祖兒的敬業精神所感動,此次演唱會獲得了社會各界眾多好評。」

為何以上段落是非中立內容?所有資訊均是數字性的東西,是事實,並非主觀資訊。


閣下認為你的改動非常有問題及過份,將所有數字性的資訊認定為非中立內容。請給予適當的回覆,否則請重開容祖兒專頁。

明慧网编辑

注意到管理员阁下作了如下回退操作之后[33]之后,再保护了页面。我今天在申请保护之时,条目中处于阁下动手回退之前一样的状态,不知阁下是否可考虑回复到与申请保护之时一样的状态?因为ZHXY和匿名IP用户所加入的内容,正如我在举报破坏所述,违反了多则维基方针。即使不考虑这些,仅由于编辑战而保护,我个人认为不宜先回退用户的编辑而后再保护的,不知是否对?小莲庄处士 2014年7月2日 (三) 19:34 (UTC)

刚收到回复,对阁下此说难以苟同。我今天最初出手编辑,是因为Zhxy前些天加入和固守凯风网等不可靠来源内容,我认为有必要把该来源性质加以注明。之后,zhxy删除美国国会机构对凯风网主办单位610办公室的法外机构性质的说明,这表明所谓误导性违反中立者正是zhxy。管理员阁下反而对我作如此判断,我认为是比较偏颇的。阁下所谓移除离题和非中立没问题一说是难于成立的,因为是否离题,是否非中立,由偏好推崇凯风网不可靠非中立来源的zhxy和阁下来判断,有可能客观吗?举报确实不等于正确,发警告者也未必正确,当管理员不当使用职权时也未必正确的。小莲庄处士 2014年7月3日 (四) 04:40 (UTC)
此外,美国国会及行政部门中国问题委员会认为610办公室是中国共产党管理的国家安全“法外机构“(extralegal, Party-run security apparatus)。故610办并非中国政府所开设的。由对应凯风网条目可知法外机构610办公室冒充民间组织开办了凯风网。据了解这是已经被拘捕作司法处理的610办主任李东生和政法委书记周永康等中共内部江系腐败官员滥用权力的体现,根本不能代表目前决心反腐败中国政府。阁下不知是否注意到?前不久国内多家媒体报导,自称民间组织的凯风网宣称邪教有20个,把FLG定为第一个;而代表中国政府的公安部和国务院定性14个邪教,其中根本没有FLG。从中可见中共江系610和中国政府在FLG问题上是完全不同的态度。zhxy把中共江系610办公室的凯风网误会成了中国政府,反而警告于我引用中立可靠来源说明实情的我...希望阁下帮助澄清。我今天给阁下留言后在等待答复,因后来见阁下作许多其他操作后也没回复,不好意思,我已经作了投诉。如阁下真能认真了解事件经过,更改当初的不当非中立操作等,那么投诉失去必要性,我自会去撤消。小莲庄处士 2014年7月3日 (四) 05:05 (UTC)
请注意不少国内媒体目前也有开始公开报导了610编造谎言反FLG这种内容了,请参考[34][35],那么中文维基上还有必要给610主办的谎言网站凯风网以市场吗?小莲庄处士 2014年7月3日 (四) 12:17 (UTC)

關注度過期编辑

閣下曾掛關注度模板之條目 杜玲 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年7月3日 (四) 04:48 (UTC)

給您的星章!编辑

  真幽默星章
233 Qazwsaedx留言) 2014年7月16日 (三) 10:07 (UTC)

請求編輯 全保護條目编辑

管理員您好,明慧網條目在您所做全保護狀態中。在下請求移除被添加之凱風網、正清網內容[36]
  1. 來源非第三方,且是專門針對特定信仰的網站,在維基百科的定以上應屬可疑來源:(WP:可供查證)「可疑来源是那些在事实查证上声誉不好的来源。这样的来源包括有:被公认为极端主义的、出于推销目的的或主要基于流言与个人观点的网站与出版物。可疑来源只能用在關於它们本身的内容中,特别是它们的专文。(参见下文)用上这種来源的條目,不应该转述此类来源中任何关於第三方的争议性主张,除非这些主张亦同在可靠来源中出现。」
  2. 該等內容是斷言式、甚至可能有嚴重誹謗問題,依據方針WP:可供查證#特别的断言需要特别的来源特别的断言需要高质量的来源。
    1. 未在主流来源中出现的意外或重大的断言;收录某人看似不相称、令人困惑、具争议性或与其先前观点截然不同的声明;与相关团体的主流观点矛盾,或与主流推定显著不同的断言。特别是在科学、医学、历史、政治的领域以及生者传记中。
  3. 在下也於該條目討論頁留言說明,另名用戶user:水思也表達了不妥之意(請參請遵守維基可靠來源的原則)。用戶水思在回退不當內容時,他也在條目編輯歷史中表達「維基百科不是你搞批鬥的地方。請移步討論頁,不要搞成編輯戰,若閣下再回退以破壞論。」、「媒體的攻擊性資料,且媒體皆有立場,請見討論頁,請勿編輯直到問題解決。」
  4. 當時某用戶Zh已經3RR,還加上了匿名IP用戶參與維護該等內容....。依據WP:保護方針:「除此以外,管理员应该避免喜欢条目的某一个版本,而不喜欢另一个版本,除非该版本是一个破坏。在这种情况下,保护条目的管理员应该选择没有被破坏的版本。而对于违反回退不过三原则的,管理员应该保护发生第一次违反该原则之前的版本。」然而,當時您在執行全保護時,卻回退了 其他用戶的版本,而選擇保護Zh的3RR/且高爭議性內容 的版本--可能是沒注意到。
  5. 此條目由「Blueapple2011」用戶建立,從他的編輯歷史來看,似乎明顯針對性專門在攻擊特定信仰,卻不依照方針務實的編輯。
  6. 因此,在下請求管理員移除該等 非第三方且斷言式內容[37]。感謝您的協助。Wetrace留言) 2014年7月18日 (五) 03:25 (UTC)

运营vs营运编辑

我回退了您在京港地铁运营的三条线路的条目中的部分编辑。

在大陆我没有看到使用“营运”的规范性文件,包括GB50157-2013《地铁设计规范》及建标104-2008《城市轨道交通工程项目建设标准》等均使用的是“运营”。京港地铁也使用的是“运营”。换句话说,“运营”较“营运”的使用量更大,同时也更规范。本人推测“运营”和“营运”可以构成一组地区词转换。(但是您的修改使用的是简体,这令我感到非常诧异。)

由于先前在“线路”“路线”曾经被送到互助客栈,以目前社群的态度,推测在此类问题上如若无法构成地区词转换,会主张使用属地(类似英文版用词差异处理手段)或者先到先得的原则,参照Wikipedia_talk:鐵道專題#路线还是线路?

由于以上两点,回退您在“路线”和“运营”两个词的编辑。

如若您认为“运营”在香港或台湾地区用词中不可接受,建议以地区词转换的方式,在模板内嵌套相关代码,并修改{{CGroup/Railway}}。我不知道这在地区词上是否合适,故暂且没有做出相关修改。

以上。 --达师 - 277 - 465 2014年8月27日 (三) 15:35 (UTC)

既然广州地铁也使用的是“运营”,那么我相信采用地区词转换是比较合适的。另外在GB50157-92中已经出现了“运营”一词,相信“90年代末”出现是您的误读。
在《现代汉语词典》中“地铁”仍然是“地下铁道”的简称,而事实早已不是这样了。所以有些情形下应当寻找更加专业的文献作为佐证。
从您的回复来看,本人认为您同意“运营”和“营运”问题采用地区词转换解决。其他问题本人认为可暂时放一放,不会再回复。 --达师 - 277 - 465 2014年8月27日 (三) 18:17 (UTC)

请关注近期的管理员罢免投票编辑

请关注乌拉跨氪的罢免投票,请对管理员罢免投票的内容关注,及公正地发表自己的意见。--七海花音留言) 2014年9月11日 (四) 04:06 (UTC)

对 我对“被中华人民共和国封锁的网站列表”的更改被回退 请求理由。编辑

- -是要加到参见或者其他的地方吗(是我加错地方了吗) ---- 王庭茂  2014年9月16日 (二) 08:17 (UTC)

不是来自网络的数据如何标注参考文献编辑

管理员大人您好,请问维基百科是否只能添加转载自网络的内容,微缩胶卷的内容您要我如何标明参考文献出处?是把胶卷里的内容用手机拍照后或者用扫描仪扫描后上传到维基共享资源吗?酸梅汤是我的留言) 2014年9月22日 (一) 05:26 (UTC)

管理员大人您好,WP:REF没有说明微缩胶卷中的内容应该如何进行标注,而将胶卷中的相关文献直接拍照上传维基百科恐怕既不会被国图的管理员许可而且也违背你们自己的规则,能不能容我慢慢找出相关数据在互联网上的出处,再逐个添加参考文献?酸梅汤是我的留言) 2014年9月22日 (一) 10:09 (UTC)

谢谢包涵,现在正在查找中。酸梅汤是我的留言) 2014年9月22日 (一) 10:25 (UTC)

关于佛山一中的校徽使用问题编辑

管理员你好。。鄙人知道使用校徽需要学校授权,那么应如何向学校取得这项许可?谢谢 。Jacky9772留言

玩双重标准不要太过分编辑

您好,首先我要在这里向您和您的家人,以及某些词条的编辑者和他们的家人致以诚挚的问候。

然后,我只是想咨询一下,为什么“文化大革命时期文物古迹损毁列表”的“全毁古迹”一栏有很多内容没有标注任何可查证的出处,还能堂而皇之地摆上台面?而我都告诉你们我编辑的内容的查证途径了,你们还不领情?

还有,“计划生育”词条也有整整一段关于中国大陆计划生育的内容既没有标注参考文献,也没有说明编辑者是什么身份(如果编辑者是媒体从业人员或者担任过行政官员,倒还可信),我如何相信一个没有实地调查过的网民披露的政府黑幕是不是真的?

如果用户在编辑维基百科时要遵循正确的政治立场,请直截了当地告诉我。——酸梅汤是我的留言) 2014年9月24日 (三) 06:18 (UTC)

阁下的意思是,转载“张居正的墓被红卫兵砸毁、焚骨”“张之洞尚未腐烂的尸体被狗吃掉”“康有为的遗骨被小将们系上绳子游街示众”这些具体的事件不需要标明任何可查证的参考文献,也不需要告诉读者这些事情出自哪个媒体的报道、可通过何种渠道查证,而转载抽象的数据就一定要有直接的出处?——酸梅汤是我的留言) 2014年9月24日 (三) 10:39 (UTC)

那么现在阁下您能不能帮我做两件事:

  1. 我把“文化大革命时期文物古迹损毁列表”中没有任何来源、出处的内容删除后,您能否帮忙通知一下其他的编辑者不要回退编辑?
  2. 如果您认为“张居正的墓被毁”“张之洞的尸体被狗吃掉”这些事件都是真实发生过的,那您能否帮我找到出处是哪?地方志的记载、当事人的回忆、新闻媒体的报道都可以。《文革被毁的文物清单》这种没有任何参考资料的网络文章任何人都可以随意杜撰,就好比我也可以胡乱杜撰许多不存在的“台湾戒严时期查禁书籍”一样。

——酸梅汤是我的留言) 2014年9月24日 (三) 12:22 (UTC)

Re:長期破壞者编辑

谢提醒,在下早已注意到此IP,同时也希望能长期维护無綫電視普通話新聞条目,但现在因学业关系,恐暂时无法维护此条目并及时更新此条目的内容。--To be №.N 2014年9月24日 (三) 14:12 (UTC)

台灣首府大學编辑

請問你是校方人士嗎 您怎麼不去看看景文科大 號稱南高餐北景文 卻沒有任何來源 相同的 台灣首府大學被人戲稱台大是事實 我不知道你有什麼問題 --Cjackh留言) 2014年10月3日 (五) 01:37 (UTC)

發現破壞者:用戶User:Longway22编辑

相關模板參數已於广州市條目內被恢復,懇請閣下多多留意,適時出手協助,唔該曬。--Gzyeah留言) 2014年10月10日 (五) 05:47 (UTC)

但譬如杭州等却无如此设定,敢问点解,究竟准则如何界定?约克客留言) 2014年10月11日 (六) 10:31 (UTC)

--非常怀疑有关限定安排是不合理对待粤人,涉嫌妨害编辑自由与编者权利--约克客留言) 2014年10月12日 (日) 14:30 (UTC)

梗一来即系未话所谓主要编者有意识要设限限制非官话地方词条编辑权利,认为有必要投诉有关设限不符合百科宗旨 ——约克客留言) 2014年10月13日 (一) 10:59 (UTC)

阁下建议系去客栈取得一定编者既认可吗?是否假如有一定数量编者支持意见就可忽略相关安排同时主要编者不再管辖啊?约克客留言) 2014年10月14日 (二) 13:25 (UTC)
梗但系阁下如此解释一来即系话有关设限安排都系任意安排既遮,何尝发起限制者又唔系以部分“个人喜好”来处理百科事务既?话保护某d数据貌似系由部分编者代理维护主要利益尔,睇怕同所知河蟹百科系别无分别,敢问现时检讨有关限制安排是否确定为无法成事?约克客留言) 2014年10月15日 (三) 08:54 (UTC)
本人意思系是否可以畀有主导力既编者垂注施行够班既检视讨论,无意斋畀阁下独自判定。如果觉得某d编辑部分有必要可以就梗标注“破坏”附例实行保护得吗?约克客留言) 2014年10月15日 (三) 13:21 (UTC)

给您一个星章!编辑

  原星章
扩充了新一軍印緬陣亡將士公墓,值得褒奖! 古海岸遗址留言) 2014年10月26日 (日) 10:38 (UTC)

关于提尔的威廉编辑

User:Zhxy 519提尔的威廉安妮女王等条目发起近似批斗式的回退,并作出一些失实指控,并企图扭曲事实,误导群众。目前该用户仍在破坏提尔的威廉等相关条目,逍遥法外。关于本人破坏提尔的威廉纯属贼喊捉贼,是一场由Zhxy 519策划的闹剧,但阁下回退本人编辑,令人感到匪夷所思。对于此事,我不太明白,请多教导。Hdoejd留言) 2014年11月3日 (一) 14:56 (UTC)

請求幫忙编辑

請管理員幫個忙,是這樣的條目王佳婉從創立至今時常被IP用戶屢次破壞或寫一些帶有謾罵或人生攻擊的不雅留言(可以查看歷史紀錄),其實我有去申請破壞請求,但是沒人處理,所以才來這裡,可以請管理員半保護嗎?還有這次保護期限可以改成無限期嗎?因為上次有申請半保護一次但是保護期限結束,就又有IP用戶在破壞。--Naturenice留言) 2014年11月3日 (一) 15:51 (UTC)

请求半保护编辑

你好,刘德华条目近日又遭到恶意删除性编辑,多次回退没有效果,请给予半保护一个月,谢谢。--Huandy618留言) 2014年11月04日 (二) 03:42 (UTC)

Re警告编辑

链接 首先,我赞成“不应使用笼统名称作条目名”这一观点。不过,我需要说明的是,“广州地铁六号线列车”不是指“在六号线上行走的列车”,而是指一款被称之为“广州地铁六号线列车”的列车。以后即使有增购车,广州地铁也会使用另外的名字以区分。

GZMTR Line6留言) 2014年11月4日 (二) 15:16 (UTC)


Request for translation and improvements to Radio Studio 54 Network (chinese and Cantonese)and translation in Chinese and Cantonese for Anna Rita Del Piano编辑

Hello from Italy, I am writing to ask you a favor, just a 10 minutes to the article in the Radio and actress. I see that you are very good and prepared for the items. If you do me the courtesy to extend a little the voice of Radio in Chinese and Cantonese, and create the page of the actress. Of course, you repay the kindness on the fly. for the rest of your hoping for some help, thank you in advance from the heart.--Lodewijk Vadacchino留言) 2014年11月6日 (四) 15:00 (UTC)

ps. I've added to my friends on Facebook, Carlos from Macao, your friend has assured me that you are good and accurate.

Re: Template:Commons category编辑

应该好了。--Jimmy Xu 2014年11月25日 (二) 10:10 (UTC)

请求解封IP编辑

由于我用的520VPN来上网浏览新闻,但你封禁别人的时候把这个IP给封禁了,导致我被自动封禁,封禁编号为‘自动封禁#174196’,能不能把这个IP解封,我相信很多人和我一样在用520VPN浏览新闻,并参与编写维基百科。强烈建议维基把这个封建的原则改进一下,要不然大陆的怎么来编辑维基百科呢(很多引用需需要用VPN才能浏览),中文维基没有大陆人的编辑岂不缺少了很大一部分。张文达留言) 2014年12月12日 (五) 07:53 (UTC)

您有新邮件!编辑

 
您好,Gzdavidwong。你有一封新的电子邮件!
此信息在2014年12月13日 (六) 04:03 (UTC)發出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

广雅 范 2014年12月13日 (六) 04:03 (UTC)

請至「中華民國流亡政府」條目討論頁參與討論编辑

@Gzdavidwong:請閣下至「中華民國流亡政府」條目討論頁參與討論,說明閣下在尚未有發言過的用戶對在下最後的留言提出有效反駁之前自行操作的合理理由。--Matt Smith留言) 2015年1月27日 (二) 11:41 (UTC)

@Gzdavidwong:請至條目討論頁作解釋。--Matt Smith留言) 2015年2月5日 (四) 11:42 (UTC)

武媚娘傳奇页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「武媚娘傳奇」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Pedrotangtang留言) 2015年3月14日 (六) 11:13 (UTC)

其它中文維基管理員编辑

你好。你在中文維基語錄、詞典、教科書幾乎半年沒使用管理員權限[38],請問還有沒有興趣續任?謝謝。--Jusjih留言) 2015年4月23日 (四) 03:16 (UTC)

燕塘牛奶的快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Cosine02 2015年4月24日 (五) 16:59 (UTC)

关于阁下的编辑和保护编辑

管理员阁下,您好!首先感谢您能及时关注此次争议。这次编辑争议可以看出,在下并无失当的行为,该条目长期没有诸如中立性问题,且经查询相关来源,也没有来源不适用或者曲解来源的问题,条目一直都没用模板的。先前有一个广东(IP)用户也曾尝试去掉不合理模板,在下也是一样去掉不合理模板,且在下还在编辑摘要中邀请Zhxy519前来讨论(在下已经在条目讨论页开了讨论),但对方一再拒绝沟通。先前,在相关条目和客栈讨论中,该用户还一再发表对上海用户不友好的言论,也有恶意针对上海条目的行为,还请管理员明察。在下这次编辑,也不是单纯移除不合理模板,同时也补充解决了条目开头的“时间模棱两可”的问题。还请管理员依据事实,恢复在下的合理编辑,再次感谢!Juncta In Uno Omnia留言) 2015年6月22日 (一) 13:09 (UTC)

无论如何,本条目并没有任何一个来源是曲解来源的,阁下可以逐个检查,加入第二个模板毫无根据啊。。。Juncta In Uno Omnia留言) 2015年6月22日 (一) 13:19 (UTC)
所谓“有问题的内容”是柳曼加入的“原创研究内容”,这些内容已经被雾岛圣移除了,现在版本不存在这些问题,事实已经很明白,刚刚有人请我去推特上逛了一圈,我明白Zhxy519一直以来敢这么居高临下地对他人讲话的原因了,也了解了他对上海条目的“憎恶”程度,就这样吧。在下已经懂了,但那两个模板,无论是您还是Zhxy519,都没有给出为什么要挂、为什么该挂的理由。祝端午节快乐!Juncta In Uno Omnia留言) 2015年6月22日 (一) 13:32 (UTC)
看来您真的是误会了,Hanteng所提到的有问题的原创研究内容,早就被雾岛圣移除了,不在当前条目内容中啊[39]Juncta In Uno Omnia留言) 2015年6月22日 (一) 13:42 (UTC)

邀請您參加第十三次動員令编辑

  第十三次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Gzdavidwong您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子计算机歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


邀請你的維基人是:Walter Grassroot () 2015年7月1日 (三) 07:27 (UTC)

請管理員幫個忙编辑

你好,是否能請管理員幫個忙,有位叫「Daystar TV」新來的用戶,老是在條目「女人30情定水舞間」(詳見歷史紀錄)破壞,回退時我也在編輯理由跟他說明原因,但該用戶仍然我行我素,依照自己的方法編輯,還一直不斷亂撤銷我的內容長達三次以上,說法理由也是莫名其妙,完全聽不進去也快要離題,之後條目管理員Outlookxp有暫時保護,但保護期限過後,他仍然在破壞,之後我申請破壞,他就在底下留言把事情撇的一乾二淨,希望管理員能將它封禁,也希望管理員能將「女人30情定水舞間」條目回退到管理員Outlookxp修訂的版本,謝謝!--Naturenice留言) 2015年9月29日 (二) 14:58 (UTC)

維基詞典頁面刪除討論编辑

君安,維基詞典刪除請求現有一提案迄今未結,已達數週。本人及另一管理員需要避嫌。是故,請閣下處理裁斷。有請。--J.Wong 2015年10月7日 (三) 05:18 (UTC)

中文維基語錄管理員编辑

太久沒活動時,請問你還有興趣嗎?--Jusjih留言) 2016年2月18日 (四) 00:41 (UTC)

Z22/23、Z24/21次列车的快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--William is Wikipedia!5PRASAMEA 2016年3月18日 (五) 23:47 (UTC)

回复通告编辑

  您好,Gzdavidwong。您在WP:VPO有新的留言或與您有關的消息。
此回复通告添加于2016年10月22日 (六) 06:13 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

Antigng留言) 2016年10月22日 (六) 06:13 (UTC)

遊戲王Zexal的角色介紹復原编辑

您好,不太確定這樣回覆是否正確,如錯誤還請海涵。 我在查詢遊戲王Zexal角色時發現被刪除大量資料,因我是該頁面的主要編輯者之一,所以覺得很奇怪,近期內大概會大量復原該資料,並加以整理。 資料被刪除的日期是11月6日,故還請先看看是怎麼回事。

2017年1月编辑

  您似乎参与了一场编辑战。请留意,您在24小时内不可对一个页面执行超過三次的回退;在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作,否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另請參閱争议的解决。请不要在存废讨论关注度重定向的问题上进行反复回退,应该去合适的地方开讨论(比如WP:DRVWP:VPD)解决--Antigng留言) 2017年1月1日 (日) 09:50 (UTC)

re:编辑

如果我没看错的话,应当是您认为条目已然符合关注度要求,而对方认为不行。遇到这种情况应该放到合适的地方讨论啊。--Antigng留言) 2017年1月1日 (日) 10:29 (UTC)

我在AFD看到讨论了,既然在讨论了为什么还要在乎当前页面是重定向还是条目呢?--Antigng留言) 2017年1月1日 (日) 10:33 (UTC)
在AFD证明条目有关注度只需要列明来源就可以了啊,退一步说就算不是关注度问题也可以用Special:Diff将历史版本展示给别人看。--Antigng留言) 2017年1月2日 (一) 01:47 (UTC)

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见编辑

您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查编辑

File:Google CN News.PNG文件存廢討論通知编辑

 

您好,您先前上传的文件「File:Google CN News.PNG」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看合理使用準則图像使用守则

大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2017年3月27日 (一) 01:49 (UTC)

維基百科獎勵紙本授獎機制調查编辑

用户ZZyXX 食著广州市列表係咁添加客家話成廣州嘅地方語言编辑

懷疑User:ZZyXX係客家移民同有其他目的,引用個別數據強加客家話成廣州嘅地方語言,希望可以對User:ZZyXX採取適當行動。——约克客留言) 2017年10月3日 (二) 01:54 (UTC)

補充,User:ZZyXX同id163.53.199.186非常中意對广州市嘅簡介表添加客家因子,食著宣傳萬慶良同客家話,得閒唔該睇睇 約克客留言) 2017年10月29日 (日) 03:20 (UTC)

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查编辑

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。

[-現在就參與調查!-]

十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)執行)

《維基百科政策公報》2017年12月號(創刊號)编辑

致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

《維基百科政策簡報》2018年1月號编辑

在過去一個月(2017年12月15日至2018年1月14日),互助客棧方針區有新提案29項,已通過有8項。請注意,因應政策變化,原《維基百科政策公報》現已更名為《維基百科政策簡報》。
  人事變動

  • 9old9已離任管理員。

  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 15:49 (UTC) 。


《維基百科政策簡報》2018年2月號编辑

過去一個月(2018年1月15日至2月14日),互助客棧方針區有新提案35項,已通過有12項。
  人事變動

  • Stang已當選行政員。

  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年2月15日 (四) 17:58 (UTC)。


《维基百科政策简报》2018年3月号编辑

過去一個月(2018年2月15日至3月14日),互助客棧方針區有新提案30項,已通過有9項。
  人事變動

  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年3月14日 (三) 14:57 (UTC)。

中文维基管理员编辑

语录2017年9月25日起,文库2017年1月18日起,教科书、词典2016年3月1日起,没活动。[40]除百科外,好久不见。请问还有兴趣任语录、文库、教科书、词典管理员吗?--Jusjih留言) 2018年3月23日 (五) 04:16 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年4月号编辑

過去一個月(2018年3月15日至4月14日),互助客棧方針區有新提案29項,已通過有12項。
  人事變動

  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰



本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年4月14日 (六) 18:11 (UTC)。

《維基百科政策簡報》2018年5月號编辑

過去一個月(2018年4月15日至5月14日),互助客棧方針區有新提案30項,已通過有18項。
  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年5月15日 (二) 00:48 (UTC)。

避嫌?编辑

此操作疑似未避嫌,建议您修正。 --Kuailong 2018年5月21日 (一) 15:10 (UTC)

Template:台灣諸族群页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:台灣諸族群」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--鏡音未來初音過去 2018年5月29日 (二) 13:36 (UTC)

Wikipedia:維基百科政策簡報2018年6月號编辑

過去一個月(2018年5月15日至6月14日),互助客棧方針區有新提案35項,已通過有16項。
  方針指引變動

  • 保護方針》、《編輯戰方針》及《傀儡方針》,應《編輯禁制方針》修訂。
  • 封禁方針》,增添代受封禁用戶編輯相關條文。
  • 快捷方式》經已降格為資訊頁。
  • 回退不過三原則》已改為重定向至《編輯戰方針》,而《編輯戰方針》則相應調整連結。
  • 禁止傷害新手指引》,增加兩個段落,分別為「如何避免成為「新手剋星」」及「如您覺得咬了人,或被人咬了的話……」。
  • 格式手冊(列表)》,增添某地人物列表收錄準則,該段落已確立為指引。
  • 檔案名稱指引》,已經正式確立為指引,列出檔案名應與不應如何,及就檔案重命名作出指引。
  • 編輯方針》,大幅更新內容,除原來提醒條目永無完美,一直修撰之中之外,亦加入文字描述提醒編者須恪守三大內容方針——《中立觀點方針》、《非原創研究方針》及《可供查證方針》,以及《收錄準則》及《生者傳記方針》。亦提示除了移除內容外,有其他方案可以選擇。以及,指出編者需要隨時準備好解釋其編輯決定,及準備好和其他編者溝通,以解決紛爭。
  • 機械人方針》,增加機械人批量條目建立標準。
  • 遊戲維基規則指引》,增添例子,確立原則——判斷是否玩忽規則時須以當事人意圖或動機判斷,以及明言濫用程序者亦屬擾亂。
  • 命名常規》,釐清句意。
  • 快速保留指引》,釐清句意。
  • 可供查證明方針》,移除消歧義連接。
  • 關注度指引》,修正字詞。
  • 檔案移動員方針》,正式確立為方針,記述職責、權限門檻、操作指引及檔案重命名指引。而《權限申請方針》及《新頁面巡查方針》亦已相應修訂。
  • 兒童保護方針》,正式確立為方針,明示禁止張貼兒童色情物品及提倡成人與兒童之不當關係,指引用戶如遇到前列情況可經電郵報告予基金會,以及對年輕編者給予相關建議。

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年6月14日 (四) 13:44 (UTC)。

《維基百科政策簡報》2018年7月號编辑

過去一個月(2018年6月15日至7月14日),互助客棧方針區有新提案44項,已通過有24項。
  人事變動

  • Ellery已經卸任管理員。

  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。

望留意编辑

  • 广州市受多個ip乃至賬戶長期滋擾,週時寫個萬慶良入去兼改埋語言欄有客家話,點出相應理據與歷史因緣以證明連串行動為(騷擾)「破壞」,回覆的主理仍視為「爭議」,而且有位長蒲粵維的朋友亦似乎正在針對廣州話的地位與本編,除在開初幾次編輯中做出相同行為,還兩番將本編申辯當作罪證舉報本編,意圖限制維護廣州話的地位的努力。在Talk:广州市上,可見其手段不凡。另可諮詢User:Sanmosa,其亦遭遇過此朋友追擊此朋友還有刪除部分對話記錄,極擅長利用各種條框對付其他有反制其的編輯者,需要留意。——約克客留言) 2018年8月5日 (日) 00:20 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年8月號编辑

過去一個月(2018年7月15日至8月14日),互助客棧方針區有新提案37項,已通過有14項。
  方針指引變動

  1. 檔案名稱指引》,增添內鏈。
  2. 爭議解決指南》,由《爭議的解決》正式移名為《爭議解決指南》。
  3. 格式手冊(標點符號)》,提示可使用模板代替輸入連接號。
  4. 人物收錄準則》,修訂新聞主播收錄準則。
  5. 快速刪除方針》,與重定向相關準則不再適用於用戶及用戶討論頁名字空間。
  6. 列明來源指引》,添加模板例子,事實修改。
  7. 避免地域中心方針》,修順語句。
  8. 快速保留指引》,修整語句。
  9. 存廢覆核方針》,添加條文。
  10. 繁簡處理指引》,事實修改。
  11. 五大支柱》,鏈結、字眼及地區詞轉換。
  12. 禮儀指引》,移除過時連結。
  13. 基金會行動方針》,校對。
  14. 新頁面巡查方針》,事實修改,更改權限組合。

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年9月号编辑

過去一個月(2018年8月15日至9月14日),互助客棧方針區有新提案22項,已通過有11項。
  人事變動

  方針指引變動

  1. 簽名指引》,事實修改。
  2. 人物收錄準則》,重大更新,釐清作家、編輯、編劇等創作者收錄標準。
  3. 介面管理員方針》,正式確立為方針,主要提述介面管理員所有權限為何、簡單描述以及任命及解任程序;《管理人員權限申請指引》、《管理員離任方針》及《行政員方針》,相應修改。
  4. 快速刪除方針》F8款,修改條文描述,以利執行。
  5. 簽名指引》,補充模板樣式相關內容。
  6. 命名常規(化學)》,就「族」命名問題作出規定。
  7. 關注度(性質表)指引》,確立為指引,制訂性質表收錄準則;《關注度指引》,相應修改,增添前述指引。
  8. 模板樣式指引》,確立為指引,就模板樣式作出規範。
  9. 重定向方針‧非中文重定向問題》,允許按Unicode定義建立Emoji重定向;又,如果有可靠來源為據,則該重定向應轉為消歧義。
  10. 存廢覆核方針》,釐清語意,只有管理員提問過後而又缺乏回應,其他用戶方可結案。
  11. 回退功能方針》及《新頁面巡查方針》,共識通過容許回退員及新頁面巡查員移動頁面而不留重定向,應前述共識及系統設置更改修訂方針,作出描述及規範。
  12. 小小作品指引》,從定義之中移除跨語言連接。

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)

望說明编辑

為何未有反應编辑

對於User:Roy17WP:STALK,至此仍未有任何表示與進一步指引,比較疑惑貴方維持靜態的理據。

為何基於WP:FAITH而跟隨編輯编辑

是否可以先基於正式方針的WP:FAITH作進一步探討,私以為在省港食肆類條目中維持相關類似的資訊,反映該部分編輯的共識,根據同屬於正式方針的WP:IAR,可不執行WP:NOT,應該可以保持與修訂,檢視該類別條目是有可以進一步商榷空間的,而閣下取態似乎一反以往,而且是忽視User:Roy17WP:STALK並開始跟隨本編的編輯足跡、基於WP:FAITH做出一些一反以往的舉動。比較疑惑貴方如此後續。——約克客留言) 2018年10月11日 (四) 04:42 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年10月号编辑

過去一個月(2018年9月15日至10月14日),互助客棧方針區有新提案28項,已通過有4項。
  人事變動

  方針指引變動

  1. 小小作品指引》,釐清語意。
  2. 命名常規》,重大修改,修改方針適用範圍,重新排版。
  3. 隐退指引》,删除过时内容,并修饰语句。
  4. 快速刪除方針》,新增R6款——「移動檔案而產生的重定向,且頁面標題不符合檔案名稱指引。」。

  方針指引雜項修訂——未經互助客棧方針區討論之小修訂、方針指引相應修訂或事實修訂;請仔細核查。如有需要,請提案互助客棧方針區細議。



本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)

弗朗西斯•高尔顿的快速删除通知编辑

您好,有编者认为您创建的页面弗朗西斯•高尔顿内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy Xu 2018年12月12日 (三) 01:56 (UTC)

请复查User:看到有人在上网的IPBE权限编辑

我在WP:REVOKE看到了User:看到有人在上网的IPBE复审请求(相关项目见Wikipedia:申请解除权限#已封禁或除权用户覆审),而且经查发现此用户的封禁理由是使用傀儡进行破坏,但因我并非封禁执行人,不是很了解封禁具体情况,因此希望由您进行处理。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月11日 (一) 11:56 (UTC)

关于看到有人在上网的封禁编辑

我看到您在封禁日志里提到“使用傀儡破坏”,不过通过其他记录我没看出傀儡是哪个账户,因为这涉及到是否要移除他的 IPBE 的问题,因此向您请教这个问题。--Tiger留言) 2019年3月11日 (一) 12:50 (UTC)

啊原来已经有人问了,那我这个就不用回复了,打扰了。--Tiger留言) 2019年3月11日 (一) 12:54 (UTC)

Template:New message页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:New message」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- Sunny00217 - 2019年6月29日 (六) 02:32 (UTC)

Community Insights Survey编辑

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:31 (UTC)

維基百科政策簡報2019年9月號编辑

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年9月15日 (日) 14:23 (UTC)

過去一個月(2019年8月15日至2019年9月14日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  人事動態

  方針與指引重要變動:經互助客棧方針區通過之重要方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有6項提案獲得通過(其中1項於其他區通過)。

  1. 傀儡方針》:將〈被視為濫用多重帳號的行為〉一節「編輯計畫頁面」部分內容中之「多重帳號」修正為「未公開的多重帳號」。討論紀錄
  2. 關注度(虛構)指引》:將全文確立為指引討論紀錄,《關注度指引》相應修訂。
  3. 簽名指引》:對〈外觀〉一節進行修訂,規範簽名中的圖像與特殊HTML標籤使用限制。討論紀錄
  4. 重定向指引》:將全文確立為指引(惟〈何時應當刪除重定向〉和〈建立非中文重定向頁面〉等章節仍為方針)討論紀錄,之後並因應本地實際情況將〈不應刪除的理由〉第七項刪除。討論紀錄
  5. 用户页指引》:禁止在用户页中加入「索引」(__INDEX__)之魔術字討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂和事實性修訂等。請核查該等修訂,若有需要,亦可提案至互助客棧方針區複議。

註:本期簡報由Ericliu1912客串主編及發送者,若有差錯,望予海涵。

回到“Gzdavidwong”的用户页。