有上述討論隨意做幾個樣本编辑

時間點表記+政權表記编辑
時間點表記+政權表記
History of Taiwan zh-hant.png
臺灣歷史臺灣歷史年表



大肚王國 約1540–1732
國際競爭時期 荷蘭時期
1624-1662
西班牙時期1626-1642
東寧王國
1662-1683







大清帝國
1683-1895
日本帝國
1895-1945



中華民國時期
1945 迄今
其他臺灣系列

人口 - 族群 - 經濟 - 交通
地理 - 文化 - 教育 - 法律
政治 - 政府 - 軍事 - 外交

Taiwan-icon.svg臺灣主題首頁

[Category:台湾历史|*]] [Category:台湾历史导航模板| ]]


時間點表記编辑
時間點表記
History of Taiwan zh-hant.png
臺灣歷史臺灣歷史年表
史前時期
國際競爭時期
1624-1642
東寧時期
1662-1683
舊帝國主義時期
1683-1895
新帝國主義時期
1895-1945
戰後時期
1945 迄今
其他臺灣系列

人口 - 族群 - 經濟 - 交通
地理 - 文化 - 教育 - 法律
政治 - 政府 - 軍事 - 外交

Taiwan-icon.svg臺灣主題首頁

[Category:台湾历史|*]] [Category:台湾历史导航模板| ]]


政權表記编辑
政權表記
History of Taiwan zh-hant.png
臺灣歷史臺灣歷史年表
史前時期
荷蘭時期
1624-1662
西班牙時期1626-1642
鄭氏時期
1662-1683
大清時期
1683-1895
大日本時期
1895-1945
中華民國時期
1945 迄今
其他臺灣系列

人口 - 族群 - 經濟 - 交通
地理 - 文化 - 教育 - 法律
政治 - 政府 - 軍事 - 外交

Taiwan-icon.svg臺灣主題首頁

[Category:台湾历史|*]] [Category:台湾历史导航模板| ]]


用戶0.0编辑

您好!因為我擔心離題,所以用私訊詢問。您說:未登錄的ip帳戶能對有登錄的帳戶提彈劾嗎?請問是指那位以一串數字為帳號、和Jaovei鬥嘴、強調「YouTube是最可靠來原」的網友想要彈劾Jaovei,還是Jaovei要彈劾這位新手? 我當時發現自己被告有分身或操縱傀儡時,提告人是Jaovei,第二被告則是那位以一串數字為帳號的網友(印象中此人沒什麼資料,很容易循線找到他的發言處,所以我以為他是新手),這才發現兩人在那兒你一言我一語地互槓。我當時瀏覽了一下,只覺得自己被告得很冤枉,因為我是一個新手孤鳥,既無多重帳號,在維基百科內外也沒有可當傀儡的人(只認識了兩三位諍友),與那位網友的認知和行文風格也不同,不知如何能被湊在一起提告? 如果那只是一般鬥嘴,沒有踰矩的話語,能夠被刪除嗎?我只因為自己不會說出「YouTube是最可靠來原」這樣武斷的話,所以記了下來,向Jaovei、Kevin Smith Chen澄清。如果有更激進的言詞,我應該也會記下才對,但真的沒什麼印象了。萬一那人還有些地方言之成理呢?請問您還記得究竟有什麼理由需要刪除留言嗎? 如果您覺得確實有不合理、或值得懷疑的地方,煩請公開發言,謝謝! 目前在「蔡英文學位門」存廢頁面上所謂的「真人傀儡」,被處以投票無效、永久封禁,但還是保留了他們的發言內容。ChyuDY留言) 2020年1月31日 (五) 18:12 (UTC)

個人自認老新手,因為對維基的規章也不是很清楚,而我說的是是一串數子(應該是ip用戶)的想彈劾某個有登錄帳號的用戶(我連用戶名是英文還中文都忘了)。因為指忘了簽名的隔段時間系統補簽的畫看的出來吧!!,然後我記得的是那個ip用戶是一直說YouTube是不可靠的那個Heartingvia留言) 2020年1月31日 (五) 23:36 (UTC)

在互助客栈如何阐述在大陆地区加入主权争议介绍?编辑

如题,想找一个最适合的方式,以减少争议。请指教。Ljk041123留言) 2020年4月13日 (一) 07:14 (UTC)

Ljk041123我的想法有兩個方向,一個是島嶼一個是陸地
  • 是關於陸地間的爭議地區如藏南地區唐努烏梁海是否須也設計出一個專屬的板模?名稱又要訂什麼名稱?對於中華人民共和國中華民國共同宣稱的中國的各地的地理條目是否需添加?

Heartingvia留言) 2020年4月13日 (一) 08:31 (UTC) 个人认为

  • 应该添加。如果已包括在某一行政区,只需在所属行政区条目内挂上。大陆与台湾分治是由政治因素造成的,因而只需要在介绍政区条目内加入即可。如果是与政治无关的条目,则不必添加。
  • 可以把岛屿用的板模改一下放在陆地上。
  • 关键是如何让不同政见的用户都可以接受。

望指正。Ljk041123留言) 2020年4月13日 (一) 09:10 (UTC)

所属行政区条目内挂上這點我比較不認同因為像是臺灣省台灣省 (中華人民共和國)或福建省這些是找以分成兩個條目了,所以我偏向認為行政區的不要更動,不然牽扯到的條目會更廣,主要是這些地名/地區是否有必要再特別建立地理條目。再者如何讓所有(大部分)用戶都接受就是應該在互助客栈獲該條木里討論,不過這件事牽扯的條目比較多所以我認可到互助客栈討論。Ljk041123Heartingvia留言) 2020年4月13日 (一) 14:26 (UTC)

  • 牵扯的条目越少越好。个人还是认为在行政区划挂上是最适合的方案,因为1.行政区划条目恐怕就其他条目来说,访问量是最大的。2.两岸分治是由于政治因素导致的,应该在政治方面加入此描述,如果在地理方面或其他与政治无关方面的条目挂上个人感觉还是不太合适。
  • 另外,至于放到互助客栈里讨论,我觉得我们还是再找下其他编者讨论一下比较好。Ljk041123留言) 2020年4月15日 (三) 11:55 (UTC)
  • 都可,對了Ljk041123知道上面像(包含)臺灣一樣有放存在主權爭議的島嶼這個Infobox disputed islands板模的都是地理板模嗎?另外再找下其他编者讨论的部份我們要不要到Talk:臺灣或者回去Talk:中華民國不然在Talk:中華人民共和國,並複製目前對話過去,避免沒頭沒尾Heartingvia留言) 2020年4月15日 (三) 14:28 (UTC)
  • 赞成您的观点。我们还可以单独联系其他可能提供帮助的维基人。Ljk041123留言) 2020年4月17日 (五) 13:10 (UTC)

方針编辑

目前條文只談到對相關用詞的替換規避,但為何需要規避替換?因為中國、台灣等詞都是很多名稱字詞的簡稱。因此就我看來使用諾不做規範簡稱會產生升降降級的錯覺才會有誤解文意的問題產生,目前我能想到的是:

  1. ( 原概念):為了避免出現因中華人民共和國政府...,所以臺北(政府)....之類的的段落句子,所以同段落或條目中同階的簡稱格式需統一且不能只有一方使用簡稱。
    • 修正:為了避免同段落中因同皆僅一方使用簡稱,導致該方被誤認為另一方的下級,因此同段落或條目中同階的簡稱格式需統一且不能只有一方使用簡稱。
  1. (原概念):為了避免出現台灣....臺北(政府)之類的的段落句子,所以同段落或條目中如高位階已使用簡稱,則該段高階簡稱後的下一皆就不能使用簡稱。
    • 為了避免同段落中因較高階使用簡稱,導致該方被誤認與另一方同階,所以同段落或條目中如高位階已使用簡稱,則該段高階簡稱後的下一皆就不能使用簡稱。

请查看你的邮箱编辑

尊敬的Heartingvia:请查看你的邮箱!主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问,请发送电子邮件至surveys@wikimedia.org。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF)留言) 2020年9月24日 (四) 06:24 (UTC)