您好,Kenny023!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 2021年11月25日 (四) 02:18 (UTC)回复

感謝您建立用戶頁! 编辑

您好,Kenny023! 欢迎加入维基百科!恭喜您成功创建了用户页

您好,Kenny023,今天見到您的用戶頁,而只有很少數的維基新人才會創建用戶頁面,而您正是那少數人之一。無論您是新人還是舊人,創建用戶頁面是給大家認識的第一步。期望在未來的時間,能看見您成為維基百科的活躍人士,共同打造這本自由的百科全書! SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年11月28日 (日) 06:43 (UTC)回复

谢谢! Kenny023留言2021年11月28日 (日) 06:56 (UTC)回复

授予維基見習編輯(A)榮譽 编辑

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,您現在已經符合維基見習編輯(A)的最低要求;通过申請榮譽審核後現授予閣下:

  維基見習編輯(A)  

恭喜您!欢迎您继续帮助改进维基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—🍫巧克力~✿ 2021年12月23日 (四) 08:44 (UTC)回复

授予維基熱新編輯榮譽 编辑

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,您現在已經符合維基熱新編輯的最低要求;通过申請榮譽審核後現授予閣下:

  維基熱新編輯  

恭喜您!欢迎您继续帮助改进维基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—🍫巧克力~✿ 2021年12月23日 (四) 08:47 (UTC)回复


授予維基見習編輯(B)榮譽 编辑

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,您現在已經符合維基見習編輯(B)的最低要求;通过申請榮譽審核後現授予閣下:

  維基見習編輯(B)  

恭喜您!欢迎您继续帮助改进维基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—Dotaoffice留言) 2021年12月31日 (五) 13:13 (UTC) --Dotaoffice留言2021年12月31日 (五) 13:13 (UTC)回复

Re 编辑

你說的沒錯,GF雖然有名但我也同意不適用世界第幾強國的說法,頂多引用佐證如戰車、現役兵員數量等資料,建議移去,其實不只中文維基百科,之前英文的俄羅斯條目也有同樣毛病,同樣也被移掉了。--Aizag留言2022年4月10日 (日) 15:33 (UTC)回复

唉,這就是我用戶頁寫的「垃圾堆」現象,這些人你一來我一往的加了自己所想的就跑,當然,我知道這些可以刪掉,但我實在不想花時間守著搞攻防戰(我開的坑都寫不完了),而且碰到比較執拗的蠢材還要弄成編輯戰來跟我撕,何必呢?只能說這就是比較多關注的條目的宿命吧,中華人民共和國、中華民國、日本、美國大概就是永不能選上FA的,誰叫維基的精神就是人人都可編輯呢?哪怕這些人既無學習維基資料規則之恆心,又無篩選資料與撰寫之智慧。--Aizag留言2022年4月10日 (日) 16:45 (UTC)回复

熱烈歡迎閣下加入兩岸四地促進會! 编辑

两岸四地促进会员

熱烈歡迎閣下加入兩岸四地促進會!對待分歧唯仁,面對新手唯愛。撰寫條目唯誠,成員和睦求親。

兩岸四地促進會的目的和宗旨是促進兩岸四地和平交流,協調兩岸四地編輯衝突,我們由衷地希冀編者們放下政治立場、地域問題的差異,共促條目的完善,以善意的心態對待其他編者。

您可以在自己的用戶頁加入{{两岸四地促进会}}來表明您是其中的成員,恭祝編安!--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到
2022年6月28日 (二) 16:52 (UTC)回复

@SickManWP谢谢阁下批准!阁下能否由您将此模板加入在下的用户页?我觉得由自己添加不太妥当,谢谢。--Kenny023留言2022年6月29日 (三) 10:27 (UTC)回复
 完成。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年6月29日 (三) 10:43 (UTC)回复

關於全麥麵粉條目 编辑

閣下您好,首先感謝您對全麥麵粉條目的巡查和的編輯,而在下已新增營養成分表的來源,內容也大多為翻譯至其他語言的維百,且都有列出來源,條目上方的維護性模板是否可以移除--飛馬🎠🎈 2022年7月12日 (二) 06:45 (UTC)回复

可以。--Kenny023留言2022年7月12日 (二) 06:51 (UTC)回复
十分感謝您--飛馬🎠🎈 2022年7月12日 (二) 06:57 (UTC)回复
不客气,希望阁下创建更多优质条目。--Kenny023留言2022年7月12日 (二) 07:00 (UTC)回复
@閃亮飛月看阁下先前也参与第二十次动员令,在下也参加了[1],我的目标是补充缺少来源的条目,前两回没通过,因为当时还不了解规则,但第三次申请的条目总算是通过审核了,拿到了4.2分,也算是个小成就吧。--Kenny023留言2022年7月17日 (日) 07:17 (UTC)回复
當然算啊,祝閣下能補充更多缺少来源的条目,得到更多分數。--飛馬🎠🎈 2022年7月17日 (日) 07:23 (UTC)回复
@閃亮飛月不过像我参与的目标也有规定,无来源条目必须达3500字节以上才有评比资格。--Kenny023留言2022年7月17日 (日) 07:33 (UTC)回复
原來還有這條,我都沒有注意到。--飛馬🎠🎈 2022年7月17日 (日) 07:37 (UTC)回复
@閃亮飛月请阁下看看[2]我明明先前动员令评审条目得到4.2分,可其他评审员无理由无说明的情况下将其改为2分,在下觉得这明显不公。--Kenny023留言2022年7月18日 (一) 15:31 (UTC)回复
如果遇到了這種情況,在下建議閣下可以先和給您改為2分的那位評審員詢問一下原因。--飛馬🎠🎈 2022年7月19日 (二) 06:16 (UTC)回复
@閃亮飛月對方已在討論頁做出了迴應,在下認為可以接受。--Kenny023留言2022年7月19日 (二) 10:55 (UTC)回复
好的,祝閣下未來能拿到更多分數。--飛馬🎠🎈 2022年7月19日 (二) 11:31 (UTC)回复

希望你作證 编辑

在VIP@你,是希望你在釘釘之亂中作證,當然這不能強求的。--Cmsth11126a02留言2022年7月16日 (六) 15:01 (UTC)回复

@Cmsth11126a02有一点不知您了解不,在安倍事件前,他从来不编辑上述条目,这点从其贡献历史就知道,他以前多数情况下只热衷于编辑与韩国有关联的条目。--Kenny023留言2022年7月16日 (六) 15:13 (UTC)回复

對釘釘:回退、封鎖、不理會。--Cmsth11126a02留言2022年7月17日 (日) 06:13 (UTC)回复

給您的星章! 编辑

  反破壞星章
感謝閣下對反破壞做出的貢獻,希望您能成為回退員。 飛馬🎠🎈 2022年7月28日 (四) 10:19 (UTC)回复
@閃亮飛月谢谢!在下在精力允许的条件下内尽量维护一些条目,个人认为维基百科的审核机制所起到的作用很有限,各类型破坏还是层出不穷,很多没被发现的破坏编辑就一直保留在条目中。--Kenny023留言2022年7月28日 (四) 11:12 (UTC)回复
是的,如果這些經破壞編輯後的內容,沒有被人發現而移除,讓普通讀者看到就不好了。--飛馬🎠🎈 2022年7月28日 (四) 11:36 (UTC)回复

鸦片 编辑

你好,我想問一下我在鸦片的編輯具體上有哪些問題,為何要退回? —104.171.52.54留言2022年8月19日 (五) 16:49 (UTC)回复

您好,在下看了下原始图片说明,并没有提到是「中国烟具」,而引用此图片的其他维基语言版本(波斯语、挪威语)也没有类似说法。--Kenny023留言2022年8月19日 (五) 17:19 (UTC)回复
雖是,但圖片說明和其他維基好像也沒有特別提到「中國人」。「中國人」這詞是帶有政治色彩的,所以為了避免中立性有爭議、我認為最好還是避免使用這個詞眼。 一104.171.52.54留言2022年8月19日 (五) 17:39 (UTC)回复
谢谢阁下提醒,已移去不中立字眼。--Kenny023留言2022年8月19日 (五) 17:44 (UTC)回复
多謝 一104.171.52.54留言2022年8月23日 (二) 18:10 (UTC)回复

致新回退员 编辑

 

您好,Kenny023。根据您在权限申请页的申请,现授予您回退员权限。 这将允许您:

  • 快速回退最后一名用户对特定页面的编辑 (rollback)
  • 查看标记为不公开的过滤器的过滤日志 (abusefilter-log-private)
  • 查看被标记为私有的防滥用过滤器 (abusefilter-view-private)
  • 移动页面时不创建来源页面的重定向 (suppressredirect)
  • 查看未監視的頁面 (unwatchedpages)

您可以在自己的用户页放置{{User Rollbacker}},一个标识阁下拥有回退权的用户框。

当您确定某位用户的编辑是不具有建设性的(通常是破坏),您可以点击[­還原 X 次編輯]链接,使页面自动回退到这个破坏者编辑之前的最后一个版本。同时,系统会自动生成类似于这样的编辑摘要: 取消用户甲对话)的编辑;更改回用户乙的最后一个版本

同时,您还可以查阅過濾器日志中不公开的过滤器的日志,来更有效地反破坏。欢迎您加入反破坏工作小组

请您注意以下几点:

另外,推荐您阅读:

如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。若您希望自己辞去职务,请至Wikipedia:申请解除权限申请,或是自行移除。如果有任何问题,欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您编辑愉快!--AT 2022年9月10日 (六) 14:21 (UTC)回复

提醒 编辑

您在「2022年卡拉卡爾帕克斯坦抗議活動」條目中回退了InternetArchiveBot做出的編輯,煩請將該筆編輯復原。--弟魯留言2022年10月8日 (六) 13:20 (UTC)回复

@弟魯对条目有影响吗?对方是机器人账号。--Kenny023留言2022年10月8日 (六) 13:30 (UTC)回复
InternetArchiveBot會存檔條目中的網頁來源,之後如果該網站連不上或關站時即可查閱InternetArchiveBot的存檔。若條目中的網頁來源並未存檔,網站連不上或關站後就會讓可供查證變得相當困難。--弟魯留言2022年10月8日 (六) 13:44 (UTC)回复
@弟魯已复原。我是手动复原的,弟鲁您帮我检查下有无差错。--Kenny023留言2022年10月8日 (六) 14:04 (UTC)回复
並無問題。--弟魯留言2022年10月8日 (六) 15:03 (UTC)回复

給您的星章! 编辑

  原星章
感謝閣下加入兩岸四地促進會,並對兩岸四地促進會提供支持!不幸地,由於本人在毫無準備的情況下突然成為「會長」,本人對小組的未來發展沒有任何頭緒,且本人的健康已不再允許本人運營小組,因此本人決定停止運作兩岸四地促進會。您可以透過加入該小組的友好組織Wikipedia:邊緣人小組來延續兩岸四地促進會的精神,再一次感謝您! --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年10月29日 (六) 09:33 (UTC)回复

AKB48 Team TP 编辑

您好,有空去看KodokunaSmile 讨论页2402:1980:2C6:A0E3:E797:CCDC:A69:B981留言2022年11月2日 (三) 05:02 (UTC)回复

抱歉,这方面我不太熟悉,因此无法做出分析,建议您去求助对此方面较有经验的用户。--Kenny023留言2022年11月2日 (三) 08:22 (UTC)回复

為何你們仍然堅持錯誤的編輯 编辑

瑞麗航空信息有誤,你們難道不看資料嗎? William qboy留言2022年11月4日 (五) 01:18 (UTC)回复

请阁下仔细阅读WP:NORWP:NPOV,您的编辑明显违反以上原则。--Kenny023留言2022年11月4日 (五) 02:49 (UTC)回复

李燕不是三立藝能的藝人 编辑

官網沒有她的照片--瑋成留言2022年11月30日 (三) 14:13 (UTC)回复

@瑋成謝謝閣下提醒,瞭解。在下是在「最近更改」頁面發現有IP加入上述內容(現已知道其為不實資料),才進行修改的,對此在下當時並不知情。--Kenny023留言2022年11月30日 (三) 14:36 (UTC)回复

且英文维基有类似描述说是土耳其起源。管理员滥用职权,删除内容 编辑

且英文维基有类似描述说是土耳其起源。管理员滥用职权,删除内容--Saka turkic留言2022年12月1日 (四) 04:54 (UTC)回复

@Saka turkic英文维基百科并不是可靠来源。同时,我并没有在英文维基百科对应条目找到相关描述。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月1日 (四) 05:11 (UTC)回复
英文维基百科并不是可靠来源。但管理员拿英文维基百科为参考标准删除我的内容,我给参考资料来源说不可靠??拿英文维基百科没有为由删除我的编辑??--Saka turkic留言2022年12月1日 (四) 06:21 (UTC)回复
而且我给参考资料链接正是英文维基里参考资料搬过来的--Saka turkic留言2022年12月1日 (四) 06:23 (UTC)回复
请问您能否给出您所参考的页面及版本?我与用户Kenny023均未找到您所说的相关描述。顺便一提,并没有管理员移除您添加的内容,也并不存在“滥用职权”。此外,还请注意:添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月1日 (四) 06:32 (UTC)回复
回退到由SeikilosLin(讨论)做出的修订版本74035554:新增加的内容与来源可靠性存疑,且英文及俄文版维基均无类似描述,--Saka turkic留言2022年12月1日 (四) 07:00 (UTC)回复
用户Kenny023并非管理员。维基百科的内容也并非由管理员主导。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月1日 (四) 08:00 (UTC)回复
是回退员,这功能容易被不同意思编辑的人滥用--Saka turkic留言2022年12月1日 (四) 09:05 (UTC)回复

滥用回退功能,我要举报你 编辑

我编辑有参考资料链接,你不同意,就删除了?来源参考资料和英文版参考资料链接一样的!--Saka turkic留言2022年12月1日 (四) 10:00 (UTC)回复

请阅读Wikipedia:回退功能。该用户并未使用此功能,而是WP:Twinkle—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月1日 (四) 12:31 (UTC)回复
請注意,您對使用Twinkle執行的任何操作完全負責。您必須了解維基百科的方針與指引,並遵照這些方針使用該工具,否則有可能導致被封鎖的風險。反破壞工具如Twinkle不應該用於復原對有編輯爭議的內容的非破壞性編輯,除非將適當的理由填入編輯摘要。--Saka turkic留言2022年12月2日 (五) 06:56 (UTC)回复
滥用Twinkle差不多,很奇怪为什么他为什么不敢亲自回复我,他应该收到我的回复。--Saka turkic留言2022年12月2日 (五) 07:04 (UTC)回复
您好,无需您来提醒,您指出的这些我都清楚,回退员不是任何人想当就能担任的,需要得到社群成员和管理员的双重检验与信任才能被授予相关权限,希望这点您能明白。--Kenny023留言2022年12月2日 (五) 07:06 (UTC)回复
我对您做出的处理完全依照相关指引,完全合理。--Kenny023留言2022年12月2日 (五) 07:13 (UTC)回复
你为什么认为huzzah才是乌拉的英版本?乌拉里提供英文版本链接oorah hoorah等,其中oorah有提到突厥和日耳曼起源。
而且你说的huzzah版本我看了下,蒙古语起源也是猜测的众多来源之一。原话用的是hypothesized,猜测,假设意思。
Anthropologist Jack Weatherford hypothesized that it comes from the Mongolian Huree; used by Mongol armies, and spread throughout the world during the Mongol Empire of the 13th century. The word is a praise, much like amen or hallelujah, shouted at the end of speeches or prayers.--Saka turkic留言2022年12月2日 (五) 08:35 (UTC)回复
而且原来版本格式完全错误,一个使用和起源的章节完全没有正文只有标题?你却由它不去撤回?只撤回我的?我好歹把格式改回来的,把起源写到第二章的起源标题里。--Saka turkic留言2022年12月2日 (五) 08:40 (UTC)回复
请您不要转移话题,用户月樱雪一开始向您提出的问题,“能否给出您所参考的页面及版本”,您始终没有予以回应。--Kenny023留言2022年12月2日 (五) 08:56 (UTC)回复
請不要轉移話題我不是已经回答?--Saka turkic留言2022年12月2日 (五) 12:25 (UTC)回复
我觉得你在转移话题,参考页面?指参考链接?不是编辑时候就有了?你不看我编辑的参考链接就直接撤回了?还是维基?烏拉里提供英文版本連結oorah hoorah等,其中oorah有提到突厥和日耳曼起源。--Saka turkic留言2022年12月2日 (五) 12:28 (UTC)回复
而且原來版本格式完全錯誤,一個使用和起源的章節完全沒有正文只有標題?你卻由它不去撤回?你的撤回只是按你的喜好?我编辑内容不符合你的喜好,就撤回宁愿是格式错误的版本。--Saka turkic留言2022年12月2日 (五) 13:40 (UTC)回复
不要紅鯡魚打稻草人。格式错误就改格式,把上面的内容移到下面即可,这不是您直接将能在可靠来源中得到验证的部分移除,换成可靠性存疑的内容的理由。至于维基百科的语言版本问题,我之前已在您的讨论页说明,oorah不是其对应页面。您的一长串问题从前提开始就有误。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月2日 (五) 15:08 (UTC)回复
你更是扣字眼和我狡辩,又撤回不是退回不是删除,反正差不多。还什么对应英文页面,反正人家英文 oorah维基的参考链接我拿来用就不行。--Saka turkic留言2022年12月2日 (五) 16:50 (UTC)回复
也是很奇怪,格式错误的怎么你们不去撤回,一直让这些错误格式内容放那么久??按你喜好去撤回了?喜欢就算错的也不想撤回呗。--Saka turkic留言2022年12月2日 (五) 16:53 (UTC)回复
我已经将您编辑中的问题大致说明完毕,由于您看起来完全听不进去,我将不会再回复您的留言。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月2日 (五) 16:56 (UTC)回复
真的我們做的編輯沒有人身攻擊還是不符事實,他就一直瘋狂濫用回退功能,然後被官方扣分--Sun留言2023年3月22日 (三) 23:48 (UTC)回复
@好手氣您好,个人不太明白您想表达什么?您没有注意到提出此话题的「Saka turkic」因滥用傀儡而被封禁三个月吗?--Kenny023留言2023年3月23日 (四) 02:09 (UTC)回复
您好,注意到您在回复用户月樱雪的留言过程中使用了情绪激动的不文明字眼,在此提醒您阅读不文明行为不要人身攻击,作为维基人需要彼此尊重、友爱,每个人都有权利要求对方这样做。希望您对此了解。该对您说明的问题,我和用户月樱雪均在您本人的讨论页和我个人的讨论页现都已说明完毕,如您还是没有办法理解,我也不好再说什么了,另外您指出的版本格式,对此我已注意到,现已修正,在此谢谢您的建议。--Kenny023留言2022年12月2日 (五) 22:12 (UTC)回复

使用內部連結 编辑

歡迎加入回退員的行列,為了避免原始碼有凌亂冗長的外部連結,也許您可考慮使用內部連結取代之,譬如:special:permalink/74756571#求教special:contribs/Sean_ChiuUT:Sean_Chiuspecial:diff/74752495special:diff/74083420/74086138等等,以上淺見供參考,謝謝您的貢獻。--Hjh474留言2022年12月4日 (日) 03:46 (UTC)回复

@Hjh474多谢指教!您是说在下今后在编辑中可按照您推荐的内部链接格式吗?--Kenny023留言2022年12月4日 (日) 07:01 (UTC)回复
可用於討論頁或編輯摘要。--Hjh474留言2022年12月4日 (日) 07:03 (UTC)回复
@Hjh474好的,在下了解。--Kenny023留言2022年12月4日 (日) 07:06 (UTC)回复
@Hjh474向您请教下,您看看在下在维基百科:傀儡调查/案件/Tommy860119进行的提报,其中我编辑的「封禁日志」的内部链接应该用什么格式的显示才正确?谢谢。--Kenny023留言2022年12月4日 (日) 12:03 (UTC)回复
不好意思,沒使用過「日誌」的內部連結。--Hjh474留言2022年12月4日 (日) 12:12 (UTC)回复
@Hjh474了解,谢谢您答复在下。--Kenny023留言2022年12月4日 (日) 12:19 (UTC)回复
@Hjh474请您看看此IPSpecial:用户贡献/211.75.255.19,在苏贞昌条目进行明显违背WP:NPOV观点的编辑,其还在在下个人签名页留下明显是人身攻击的言论special:diff/74987091,请阁下帮助处理。--Kenny023留言2022年12月10日 (六) 08:40 (UTC)回复

问题 编辑

请问为什么朝鲜歌曲,即使是配曲的翻译,不宜直接翻译?--26zhangi留言2022年12月4日 (日) 14:56 (UTC)回复

@26zhangi您是看到我在誓死捍衛革命首腦部里做出的编辑摘要而向我提问的吗?--Kenny023留言2022年12月4日 (日) 18:22 (UTC)回复
是的。--26zhangi留言2022年12月4日 (日) 18:29 (UTC)回复
@26zhangi我认为中文版翻译须要符合中文语境,毕竟汉语和朝鲜语不属一个语系,虽然朝鲜语一半以上都是汉字词,但有些词汇经过时间演变和受到当地文化的影响,一些词汇在感情色彩以及词性词义上发生了一定的变化,比如「命运」他们称「运命」,「介绍」他们称「绍介」,「广播电台」他们称「放送」,「总统」他们称「大统领」等等等,难道这些词汇也要按他们的称呼改写吗?普通中文读者能理解他们的含义吗?--Kenny023留言2022年12月4日 (日) 19:24 (UTC)回复
懂了。--26zhangi留言2022年12月4日 (日) 19:42 (UTC)回复

给您一个星章! 编辑

  友善星章
感谢您通知我关于WP:VIP上的诬告!感谢! --Zys6913 (留言) (签名) 2022年12月12日 (一) 08:51 (UTC)回复

关于赵小兰 编辑

从条目内容而言,1953年出生于台湾被称为台湾裔和华裔都是可以的,个人觉得没什么问题。1949年以前出生的(1936年丁肇中)就不能像他那样改,即使国籍为当今台湾当局前身中华民国。分情况处理吧。H.Natsumi2022年12月14日 (三) 12:39 (UTC)回复

@Hotaru Natsumi在下了解。--Kenny023留言2022年12月14日 (三) 12:41 (UTC)回复

SOCK 编辑

感謝您的善意編輯(special:diff/75211600/75226729special:diff/75231112special:diff/75231297),但因該頁是使用者頁面,請讓我自己處理,以免編輯衝突,謝謝。--Hjh474留言2022年12月26日 (一) 16:31 (UTC)回复

@Hjh474好的,了解。因为此类傀儡频繁创建账户进行破坏,在下也想分担一下处理有关破坏。--Kenny023留言2022年12月26日 (一) 16:38 (UTC)回复
了解。方便的話,巡查與回退的部分再麻煩您繼續幫忙, 謝謝您。--Hjh474留言2022年12月26日 (一) 16:39 (UTC)回复
@Hjh474好的,只要在下有空遇到类似情况我也会尽力帮助处理。--Kenny023留言2022年12月26日 (一) 17:02 (UTC)回复
已移動至LTA:MED,您可以編輯了。--Hjh474留言2023年1月6日 (五) 13:07 (UTC)回复
@Hjh474好的,在下收到。--Kenny023留言2023年1月6日 (五) 14:11 (UTC)回复
方便的話也可編輯LTA:MLLM,感謝您協助處理其破壞。--Hjh474留言2023年2月5日 (日) 08:18 (UTC)回复
@Hjh474好的。不用客气。--Kenny023留言2023年2月5日 (日) 13:10 (UTC)回复
@Hjh474君,您看看睪酮新加入内容是不是有问题?在下昨天退回新账号编辑但今天又被其加回,您判断下。谢谢。--Kenny023留言2023年6月20日 (二) 09:41 (UTC)回复

如果页面样式没有问题 没有必要回撤我的改动 编辑

你可以去看看 wikitable 的语法,以及 style 里面合法的属性,align 在 style 里面是不生效的。 No Taboo留言2022年12月29日 (四) 07:11 (UTC)回复

@Liruqi君,您可以看看我现在对您的编辑做出的撤销(比照前后版本),很明显您修改的参数有问题,以至表格显示缺失不正常。--Kenny023留言2022年12月29日 (四) 07:23 (UTC)回复
好的,我回家之后再确认下 No Taboo留言2022年12月29日 (四) 07:28 (UTC)回复

新年快乐,Kenny023! 编辑

   通过将{{subst:新年煙火}}添加到用户对话页面来发送新年祝福。

@Zys6913谢谢您对在下的肯定!我很高兴!也祝您在新的一年里取得更大的进步,更上一层楼!Happy New Year!--Kenny023留言2022年12月31日 (六) 11:30 (UTC)回复
感谢--Zys6913 (留言) (签名) 2022年12月31日 (六) 11:33 (UTC)回复

關於「漢字文化圈」違反兩岸三地問題。 编辑

「印支」是地理名稱,同時在「中南半島」條目正常瀏覽,為何我的編輯無法通過。如有其它問題請說明。--123.204.4.95留言2023年1月7日 (六) 14:24 (UTC)回复

您好!请您阅读以下指引:WP:PBMOS:CS4D且系统已经自动提示「违反两岸用语方针」,您的编辑明显违背以上方针,就算我不撤销您的编辑,其他编辑巡查到也会按此处理。若您持续进行类似编辑将会被视作破坏。请您理解。--Kenny023留言2023年1月7日 (六) 14:39 (UTC)回复
已修改可能違反方針的部分。--123.204.4.95留言2023年1月7日 (六) 15:01 (UTC)回复
您好,问题是系统还是提示您的编辑「违反两岸用语方针」。--Kenny023留言2023年1月7日 (六) 15:05 (UTC)回复

關於條目「勞動新聞」的回退 编辑

本人已按圖索驥,於朝中社網站尋得來源:https://www.kcna.kp/cn/article/q/f46b2dccb8f26766ee58b9dd044ec713.kcmsf 。感謝閣下的提醒,本人將會將此來源於條目當中予以增補。
但鑒於閣下回退本人的編輯當中含有其他編輯,本人也在摘要當中寫明是「擴充內容 + 移除無法查證的內容(無法尋得有關「朴英敏」的資訊)」。因此爲高效處理,本人會在此留言送出之後回退閣下的回退並將涉及資訊復原。
PS:本人並沒有完全按照英維在寫條目,只是因爲先前有編寫條目「朝鮮中央通訊社」的經驗對「金炳鎬」略知一二,而在修改的當下無法尋得有關「朴英敏」的資訊進而選擇移除內容。
祝編安。--Didaictor留言2023年1月10日 (二) 17:30 (UTC)回复

@Didaictor君,谢谢您的回应!在下也留意到您在一些翻译类条目的编修,对您的翻译校正表示肯定。但在原有的条目中,在下认为中维毕竟不是英维的翻译版,并不认同完全照搬英维内容至中维,并将原来的部分内容移除,加上英维中的信息并不是都准确无误,毕竟东西方文化存在差异,还请您在今后的编译中留意上述问题,谢谢您。--Kenny023留言2023年1月10日 (二) 17:57 (UTC)回复

關於條目「電子煙」的回退 编辑

閣下回退本人編輯時所引之MOS:CS4D,然該文述"使用「臺灣」及「臺灣省」兩詞:「臺灣」一詞可指地理上的臺灣(本)島。1949年之後,「臺灣」一詞可以作為中華民國的代稱,但兩種情況除外: 在提及由中華民國實際控制的金門、馬祖(連江),以及東沙群島、太平島等非臺灣附屬島嶼時,不宜使用「臺灣」一詞代指中華民國,如「中華民國福建省金門縣」不宜寫為「臺灣福建省金門縣」等。 在指代具體的政府機關和職位(如「中華民國行政院」、「中華民國總統」;包含用於國籍的情形,詳見中國大陸近現代人物國籍表述原則),或是會產生歧義(如「中華民國鐵路建設始於1912年」)時,不宜使用「臺灣」一詞代指中華民國;若單一條目內的「臺灣」一詞指涉對象相同,則可使用置頂模板宣告條目內的「臺灣」指涉政權為何(條目和分類標題除外)。 「臺灣省」一詞僅限於描述實際上的地理行政區劃,如「宋楚瑜是唯一民選的臺灣省省長」。禁止以臺灣省直接代指中華民國或臺灣(本)島。" 既為代稱且做"臺灣"而非電子菸文中之"台灣",為何對之更為正名為違反方針?--coja c留言2023年1月12日 (四) 15:55 (UTC)回复

@coja c君,您好!感谢您给我留言,还是建议您仔细阅读以下方针MOS:CS4DWP:BIAS,另外个人认为上面已经提到了「中国大陆」与之相对应标记「台湾」并无问题(这里的台湾也可以指中华民国下辖的台澎金马地区),不能一边用「中国大陆」一边用「中华民国」这样改就违背了两岸用语方针,以上是个人对此的看法。在此谢谢您。--Kenny023留言2023年1月12日 (四) 16:12 (UTC)回复

恭喜您完成第二十次動員令! 编辑

 
第二十次动员令

The 20th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致Kenny023閣下:

再次感謝您報名參與第二十次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的最低要求,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份: {{User 動員令|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數。

最後,請允許我們對本次動員令頒獎的遲緩表示誠摯的歉意,並再次感謝您報名參與本次動員令,感謝您對主持人團隊的支持,感謝您對中文維基百科的貢獻,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。

關於閣下近期於AIV的提報 编辑

Kenny023君好。您最近在當前的破壞佈告板提報了一個非明顯純粹破壞的傀儡帳號或在提報時僅提供了長期破壞者的名字或簡寫(如Special:PermaLink/75561216#Cynthia Ann Christine Rothrock)。在當前的破壞佈告板應當以精確的文字說明破壞特徵(或指出其為純破壞用戶),以方便管理員快速處理提報。若您要提報的不是純粹破壞或正在進行高頻率破壞的帳號,請使用傀儡調查佈告板。感謝注意!--西 2023年1月17日 (二) 04:20 (UTC)回复

@LuciferianThomas谢谢路西法人君提醒!在下今后会注意。--Kenny023留言2023年1月17日 (二) 04:27 (UTC)回复
請再讀一次提醒訊息,然後看看這則提報哪裏錯了。--西 2023年1月19日 (四) 17:13 (UTC)回复
@LuciferianThomas在下知道,因为之前一直都是这样提报所以一时没有改过来。您之前说的重点(不是純粹破壞或正在進行高頻率破壞,請使用傀儡調查佈告板)在下现已了解,那么在下以后再遇到类似情况LTA的话会提报至傀儡调查。--Kenny023留言2023年1月19日 (四) 17:35 (UTC)回复
否,KAGE屬於純破壞用戶,我指的是不應該僅提供了長期破壞者的名字或簡寫,應當以精確的文字說明破壞特徵。--西 2023年1月20日 (五) 01:32 (UTC)回复
@LuciferianThomas路西法人君,感谢您再次说明!(在下此前一直没有弄明白您说的涵义,给您说声抱歉)--Kenny023留言2023年1月20日 (五) 02:47 (UTC)回复
這種提報去AIV是正確的,但需要明確說明純粹破壞等而已。建議您重新提報AIV並寫好理由,並自行撤銷SPI提報,如此大家都不用煩。--西 2023年1月20日 (五) 05:27 (UTC)回复
@LuciferianThomas已撤销并重新提报AIV。--Kenny023留言2023年1月20日 (五) 05:45 (UTC)回复


新年快樂 编辑

  新年快樂
祝閣下新年快樂,萬事如意!感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻!Zys6913稿 2023年1月21日 (六) 13:13 (UTC)回复

要发送此消息,请使用{{subst:新年快乐|選填賀詞}}。

@Zys6913谢谢^ω^,能在除夕夜收到您的祝福我真是好高兴哦!新的一年里希望咱们共同进步,也祝您和您的家人新春愉快!兔年吉祥!--Kenny023留言2023年1月21日 (六) 13:36 (UTC)回复
同祝您在新的一年里“兔”飞猛进~--Zys6913稿 2023年1月21日 (六) 15:19 (UTC)回复

關於明顯的宣傳段落文字對應採取的作法 编辑

@Kenny023君您好,在和運租車這個條目內,因用戶編寫宣傳段落而未提供適當對應來源,通常面對此狀況請問您一般的採取做法是?直接刪除?還是視情況給與補救(包括修改)?似乎感覺每個人做法好像有所不同,有些不知道如何下手,故請教於您,望您不吝指教,謝謝。--薏仁將🍀 2023年1月31日 (二) 02:48 (UTC)回复

@薏仁將陈君,我一般不怎么关注此类条目,不过对方进行广告宣传的痕迹太过明显了,我看了下其加入的内容是直接从官网复制搬运,况且不说这个对方添加的内部连结格式也是错误的(参见WP:ELPOINTS),条目版面也被对方改错了,实在看不下去w,我遇到这种情况的话只能将条目复原至稳定版。--Kenny023留言2023年1月31日 (二) 05:30 (UTC)回复
瞭解了,感謝您的說明--薏仁將🍀 2023年1月31日 (二) 06:15 (UTC)回复

关于刚才覆盖掉了您的打标 编辑

编辑冲突,咱们刚才似乎是一起打标的。。.--懂得时间旅行Zys6913稿 2023年1月31日 (二) 03:22 (UTC)回复

@Zys6913没关系,我之前还在纳闷呢,难道是我的标记有误?但不可能啊~事前我做好检查才会发送处理结果w。--Kenny023留言2023年1月31日 (二) 03:29 (UTC)回复
没事,您没有进行时间旅行,标记无误--懂得时间旅行Zys6913稿 2023年1月31日 (二) 03:35 (UTC)回复

關於長期破壞者 编辑

如題,長期破壞者的編輯內容是否適合保留,與其是否身為長期破壞者無必然關係,仍需視其過往的整體編輯傾向而定,亦非對方已遭封禁即代表所作所為皆毫無可取。至於是否需保留特定名詞,個人認為也不是僅以其他語言版本即作為標準答案,當然您若認為確實不需要或過度冗餘,敝人也無甚意見。--Kriz Ju留言2023年2月1日 (三) 17:38 (UTC)回复

@Kriz Ju在下就此说明下,我从去年6月开始关注此来自香港的IP,此破坏者使用不同IP长期进行原创研究,鬼祟破坏,在下向管理员举报多回,包括这次IP被封也是在下向管理员反应的。另外在下不建议保留特定外文名词。谢谢。--Kenny023留言2023年2月1日 (三) 17:59 (UTC)回复
敝人知道您的意思,該IP偏好大量加入人物身分關係什麼的,然而此事無涉於我上方提到的概念。--Kriz Ju留言2023年2月1日 (三) 18:06 (UTC)回复

語言版本 编辑

請問您去除英文、獨留此版本之用意為何呢[3]?謝謝。--Kriz Ju留言2023年2月1日 (三) 17:42 (UTC)回复

@Kriz Ju您好,该词源来自拉丁语,您可以看一下法维,日维也是如此标记的。谢谢。--Kenny023留言2023年2月1日 (三) 17:47 (UTC)回复
所以請問不能標記英文嗎?其他語言版本就是標準答案嗎?還是應該以其他語言版本當作唯一參照呢?如果我去改其他語言改成英文,難道就是唯一標準版本嗎?--Kriz Ju留言2023年2月1日 (三) 17:55 (UTC)回复
所以請問英文以後都不能留下作為專有名詞對照嗎?中英文對照實屬常見,請問您堅持刪除,用意何在呢?而且何謂特定語言,很多專有名詞之所以保留外文是為了方便對照,或是讓讀者知曉其於常見的語言提及或使用時如何表述,所以您堅持不能用英文、只能用更學術性的拉丁文才行嗎?--Kriz Ju留言2023年2月1日 (三) 18:04 (UTC)回复
请您看看共产主义词条,用的也是拉丁文。--Kenny023留言2023年2月1日 (三) 18:09 (UTC)回复
如果都要參照,中文語意都會有所誤解或認知差異了,另一個條目政府首腦,也有放上英文參照;依您的邏輯,如果拉丁文可以放,國際常用的雙語對照不能放,請問何解?--Kriz Ju留言2023年2月1日 (三) 18:13 (UTC)回复
每個條目或專有名詞參考講究的是內容對於讀者的幫助和實用性,如果更具學術性的拉丁文可以用,國際廣泛通用的英文不能用,敢問為何呢?--Kriz Ju留言2023年2月1日 (三) 18:15 (UTC)回复
刚想发送,但您又突然留言了。在下只是提供类似参考,咱们对此的认知存在差异,不过我希望能求同存异,如果您认为此条目加上英文可行,在下对此也无意见,免得就此产生误解,谢谢。--Kenny023留言2023年2月1日 (三) 18:21 (UTC)回复

諮商 编辑

打擾,以下僅為假設問題,如果有巡查級別之賬戶兩個疑似由同一使用,兩個賬戶也交互採編同一版面內容,是否合乎WP:ADMINSOCK等之情況。--約克客留言2023年2月4日 (六) 09:21 (UTC)回复

@Longway22君,以在下个人的理解此假设合乎相关情况。但具体情况在下毕竟所知甚少,建议您询问@LuciferianThomas(「路西法人」)君,路西法人君对这方面在行,相信他能给您一个详细答复。--Kenny023留言2023年2月4日 (六) 10:32 (UTC)回复

關於帳號嘩啦 编辑

因為看到你曾經評論這個帳號,提供過去的歷史,只作為參考用途

  1. Wikipedia:傀儡調查/案件/Stalin_kzj/存檔#閱讀meta.wikimedia.org的結果後
  2. Wikipedia:傀儡調查/案件/Stalin_kzj/存檔#2022年6月4日(Special:用户贡献/124.199.98.217)

--Rastinition留言2023年2月7日 (二) 10:45 (UTC)回复

@Rastinition君,您归队了吗?!您上次最后留言还是在Mafalda君讨论页上,一晃都近两个月了(到现在我都不敢相信)--Kenny023留言2023年2月7日 (二) 11:00 (UTC)回复
No. 最近仍不想處理,但短時間內看到2個休息很久的傀儡活動,只處理en.wikipedia.org的那個,zh.wikipedia.org的這個不想處理。--Rastinition留言2023年2月7日 (二) 11:19 (UTC)回复
@Rastinition君,了解。在下还是希望您能回来,站务没有您真不行,一些傀儡IP在您休假的这段时间内继续进行破坏活动。在下力所能及处理了一些破坏,比如在下近期向管理员提报202.82.18.206219.78.46.142这些香港破坏IP,并由管理员封禁。--Kenny023留言2023年2月7日 (二) 11:41 (UTC)回复
最近如果有干涉,大部分在en.wikipedia.org。
zh.wikipedia.org維持不干涉,如果要給最近活動傀儡的建議,最近監視清單顯示的異常從發生時間順序排列是Wikipedia:管理员布告板/编辑争议顯示的頁面極端民族主義LTA:KAGEWikipedia:傀儡調查/案件/Stalin_kzj
極端民族主義可以注意WP:遊戲維基規則 WP:IPSOCK WP:MEAT 和參與帳號的全域帳號資訊、封鎖紀錄
LTA:KAGE活動過的頁面設置在監視清單,檢查IP或新帳號的編輯後通常能檢查到,因為編輯重覆性高。刷編輯期間可能有正常編輯可能有異常編輯,通常用於規避DUCK檢查,如果頁面太多,批量回退的維護成本較低,建議全部回退。
Wikipedia:傀儡調查/案件/Stalin_kzj的活動模式近期與LTA:KAGE重覆,處理方法建議也用批量回退,新建立的頁面、上傳的檔案或編輯本身和台灣科技大學台北科技大學相關,通常命中。數據過期,如果要查核,3月或4月時可以利用還沒被封鎖的帳號提供的數據查核。像是利用嘩啦的數據或者台灣科技大學最近活動的傀儡帳號數據--Rastinition留言2023年2月12日 (日) 03:10 (UTC)回复
@Rastinition君,谢谢给出建议!您看那个新近在台湾科技大学活动的傀儡与嘩啦现在可以一同提报查核吗?还是先不要动继续观察他们的活动?--Kenny023留言2023年2月12日 (日) 03:23 (UTC)回复
可以觀察,如果想積極處理時可以將傀儡帳號活動過的頁面列入監視清單(包含過去其他傀儡帳號活動的頁面),可以比較有效掌握目前傀儡帳號或傀儡IP活動狀況,有立即危害(像是短時間內影響/破壞過多頁面)時優先發表到WP:VIP,概述而言,傀儡最近較活躍(包含IP傀儡),這在臺灣人日本情結等頁面可以得到證實,如果要尋求協助可以和 月 樱 雪 討論
極端民族主義部分可以報告編輯次數最多的那個主帳號到Wikipedia:管理员布告板/编辑争议理由與2021封禁紀錄相同--Rastinition留言2023年2月12日 (日) 03:57 (UTC)回复
@Rastinition君,您给出的应对方法在下了解。但在下能力毕竟有限不能面面俱到,还请您见谅。月樱雪君在下熟悉,我以前有什么不懂的问题常常问他。还有Mafalda君也常常帮助处理傀儡破坏,包括这次学校傀儡重新活动也是在下和Mafalda君共同处理回退的。--Kenny023留言2023年2月12日 (日) 05:00 (UTC)回复

我在Chick-fil-A編輯,為什麼你回退? 编辑

???--2600:1003:B118:8F70:8910:7EF5:126A:1D47留言2023年2月11日 (六) 04:04 (UTC)回复

阁下的编辑明显属于破坏。请您立即停止上述行为。--Kenny023留言2023年2月11日 (六) 04:12 (UTC)回复
在英文維基百科有對非英語國家話題的偏見,結果是中文維基百科一模一樣⋯--2600:1003:B118:8F70:8910:7EF5:126A:1D47留言2023年2月11日 (六) 04:14 (UTC)回复
无论在英文还是中文维基百科,阁下的上述行为都是不被允许的。--Kenny023留言2023年2月11日 (六) 04:18 (UTC)回复

雖然很奇怪,但想請求協助 编辑

[4][5]這個版本很像

而且看到06:30, 11 January 2023 Sotiale talk contribs changed status for global account "User:劉皇@global": set locked; unset (none) (Long-term abuse

這是不是代表,梁泰這個帳號是傀儡呀?如果是的話該怎麼辦呢?--2001:B400:E4A8:3D96:5C40:2503:AC32:6CE9留言2023年2月11日 (六) 14:20 (UTC)回复

您好!个人认为您指出的账户均为LTA:影武者的傀儡,现在已由用户Cookai1205提报至当前的破坏。--Kenny023留言2023年2月11日 (六) 15:09 (UTC)回复
謝謝您的協助
另外抱歉打擾,但他好像又換一個帳號繼續搞破壞了,我看他在越南更新革命黨 張忠義 張忠仁 (1976年)連續編輯,還看到手動回退這幾個字,好像是上次提到的梁泰--2001:B400:E43D:A44F:B2A3:7393:3E92:2462留言2023年2月18日 (六) 23:05 (UTC)回复
您好!不用客气!这个新账户还是他一望而知,我去提报至当前的破坏。--Kenny023留言2023年2月18日 (六) 23:22 (UTC)回复

為何要隨便回退別人的編輯? 编辑

我不懂為何你要一直回退別人的編輯?你難道在回退之前都不會確認一下他們做這些編輯的意義到底是什麼嗎?我昨天在黑白棋的頁面的術語介紹補充了遺漏的內容,結果你也給它回退?你這到底在幹嘛?--123.193.92.5留言2023年2月12日 (日) 08:01 (UTC)回复

您好!首先申明个人对您的撤销并无恶意。因为相关棋类条目经常被LTA:X43破坏以及部分IP也被其恶意使用,个人不得不对相关条目予以特别留意。对此个人今后会谨慎判断。谢谢您。--Kenny023留言2023年2月12日 (日) 09:14 (UTC)回复
笑死!你們二位對話真有戲--2001:B011:A401:3F9F:4007:1F4D:EDAC:9F86留言2023年3月1日 (三) 01:02 (UTC)回复

不要擅退他人有正當編摘及討論的編輯 编辑

維基忌一味不明回退而生編輯戰,請至"討論頁"討論:公務員接受性招待、婚外情不叫-爭議,而是道德淪喪與違法,確定不爭之事。而"爭議"是待議與各方看法未定之事,在此不適列此。我已再次提請管理員注意閣下行為,請自重。Chinuan12623留言2023年2月28日 (二) 17:31 (UTC)回复

阁下才一而再再而三地违反中立原则,现在您被管理员封禁也是自酿苦果。在下对您的回退完全合理。--Kenny023留言2023年2月28日 (二) 18:20 (UTC)回复
笑死!你們二位對話真有戲--2001:B011:A401:3F9F:4007:1F4D:EDAC:9F86留言2023年3月1日 (三) 01:02 (UTC)回复
看不出有什么好笑的地方w。--Kenny023留言2023年3月1日 (三) 09:15 (UTC)回复

2023年3月 编辑

 感谢您在当前的破坏报告关于Nantapong007討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息的破坏。报告并移除破坏的影响对于维基百科是极其重要的,我们鼓励所有的用户回退、警告并且报告破坏。然而,您报告的破坏并不属于破坏。请善意假定对方,谢谢合作! -Peacearth留言2023年3月12日 (日) 10:53 (UTC)回复

@Nantapong007PeacearthNantapong007君、Peacearth君,在下判断失误再加上心急误将Nantapong007君提报,随后发现不对劲立即予以撤销。对此在下向Nantapong007君诚挚道歉!实在是对不起。--Kenny023留言2023年3月12日 (日) 11:05 (UTC)回复
沒關係的下次小心--Nantapong007留言2023年3月12日 (日) 11:09 (UTC)回复
@Nantapong007谢谢Nantapong007君原谅!在下以后会小心谨慎不能心急,类似情况不会再发生。再次向您表示由衷的歉意。--Kenny023留言2023年3月12日 (日) 11:18 (UTC)回复

你自己就是個爭議,很多人都不滿你的人你這留言 编辑

很多人都不滿你的人來你這留言,你可以拿維基百科不破壞介面笑死人,自己就是在破壞介面的那個網友,官方怎麼能讓這種憑自己喜好評論也不願意公開實話評論的人。 不是你喜歡的評論就放不喜歡的評論就隱藏起來,讓大家了解他不是很好啊--Sun留言2023年3月22日 (三) 23:44 (UTC)回复

看了修訂史,找最後一個參與的帳號,跟你提一下我這邊發現的一些問題 编辑

方便的話,請您再協助檢查下,問題包含

:內部連結,重複的連結太多,還有不太相關的詞被插入內部連結,大概有過度連結問題。這部分我有先清一些,包含國籍模板

:原創或瑣碎的粉絲內容,特別提這個是因為王受之學派在google上找不到,也可能我用""所以結果太嚴苛?

:標點符號及文法問題,就我檢查到的,有;和-這兩個使用上有問題,但我認為還是要有人複檢

若有空麻煩幫忙再看一下,謝謝--2001:B400:E4A0:2098:890B:7455:A5D5:1BEB留言2023年3月25日 (六) 13:04 (UTC)回复

抱歉,忘記提條目的名稱,條目是王受之--2001:B400:E4A0:2098:890B:7455:A5D5:1BEB留言2023年3月25日 (六) 13:30 (UTC)回复

這是google的內容,你可以自己檢索看看關於花蓮高中內容的真假真假 编辑

http://faculty.ndhu.edu.tw/~chenli/Ma.doc&ved=2ahUKEwji0NrqnY3-AhXymFYBHW5YCvkQFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw03FksmwYXNMctZitQEQ528

如果認為文件備份網址有誤,可以看看博碩士論文網的 https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22096NTU05625001%22.&searchmode=basic--2001:B400:E4DD:3B49:EA90:6D2F:24E7:6DFE留言2023年4月3日 (一) 08:20 (UTC)回复

谢谢您留言,这方面我不是很懂但我会进行下判断的。--Kenny023留言2023年4月3日 (一) 08:39 (UTC)回复
「男子高級中學」是什麼東東?
這是你自己說的
我只是用學術論文的文字提醒你,這是存在的東東,而且被記錄為學術資料,如果你判斷「男子高級中學」這種文字是破壞,這的確符合你說的
這方面我不是很懂--2001:B400:E4DD:E04F:1C0E:5B5D:3A76:6350留言2023年4月3日 (一) 08:44 (UTC)回复
您好,序言部分我以复原至稳定版本。--Kenny023留言2023年4月3日 (一) 08:52 (UTC)回复

個人那一點違反維基百科不是不經篩選的資訊收集處! 编辑

附有新聞來源且客觀編緝。--180.217.49.68留言2023年4月6日 (四) 15:05 (UTC)回复

@Kenny023
基本上不輕易點您的回退而復原,是代表對編輯者的基本禮貌,相對的也請您可以以禮待之。假使您認為在下有編輯不當之處,可以先行互為討論或留言提醒或指教,即使手機iP因基地台而跑掉,仍然會回頭檢視相關資訊,不願意再發生過往編輯爭議不愉快的情形,煩請回退可前花點時間看看。即使如此,仍對你花費這麼多時間投入維基而没有報酬的苦差事感到敬意。另外,個人重申如果對對方編輯有爭議,一定是循維基管道,絕非至他人處提醒!個人基本上不願意再去討論過去枝枝節節對與錯而永無止息。最後,在我往後編輯之時,如有建言,煩請先行指教。祝安。--180.217.49.68留言2023年4月6日 (四) 16:32 (UTC)回复
180.217君,欢迎您来我的讨论页留言!您说的对,个人就是一个普通的义工,没有任何报酬,也没人说你好,也就凭爱好来维护一些条目,个人对于您编辑做出的撤销是按我以往经验来判断处理的,我很谨慎的。如果您认为我的撤销有不当之处也请您自行复原,看看其他回退员或巡查至此的编者对您的编辑有无异议。谢谢。--Kenny023留言2023年4月6日 (四) 16:52 (UTC)回复
@Kenny023感謝回應~。另一方面個人也對211.23.27.192(君)被封鎖(今天才看到)。没人爭吵回嘴感覺總是怪。🤣,說真的,他不要老是針對我,希望他趕緊回復。因為有他,個人維基編寫顯有進步。不過他如果能多看看我的編輯,(己從特別有興趣而趨向中立還原事實取向),他應該也會開心。雖然没見過他,心中其實是有些感謝啦。我其實也有花不少時間閱讀可靠來源BBC……等,甚至到書店翻閱紙本,也把維基百科的內容.相關規定全影印下來看。一段幾10字編寫就要花掉幾小時,因此突然被退會有種不好的感覺。現階段我先把幾位政治人物先儘量中立客觀編完,下個月開始編輯美國大聯盟MLB人物。不多說了。祝安✓。🙏--180.217.49.68留言2023年4月6日 (四) 17:36 (UTC)回复
211.23.27.192君现被防滥用过滤器封禁一周(昨天早上刚封时我就发现了)在这段时间里他无法编辑讨论页。需要等他封禁解除后才可能给你回复。耐心等待吧。--Kenny023留言2023年4月7日 (五) 03:09 (UTC)回复

Talk:天道 (台灣電視劇)被蒙恩加入非討論內容,可以協助移除? 编辑

如題,謝謝--2001:B400:E2D4:576C:581D:698C:FBBE:7DB7留言2023年4月14日 (五) 03:19 (UTC)回复

有关高句丽语回退理由 编辑

你好,我看到我在高句丽语页面的编辑被你回退,可以解释回退理由吗?按照亚历山大沃文的研究,日语在朝鲜半岛中南部的姐妹语是半岛日语,而不是新罗语。谢谢

链接--GoldenTaurus留言2023年4月25日 (二) 01:34 (UTC)回复

@GoldenTaurus君,您好!建议您阅读下WP:SYNWP:OR以及WP:举证的责任。谢谢。--Kenny023留言2023年4月25日 (二) 09:19 (UTC)回复
好的,了解。谢谢--GoldenTaurus留言2023年4月25日 (二) 12:36 (UTC)回复

不好意思打攪 编辑

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Topic:Xh1tek3wqlth17un&topic_showPostId=xh1xm84yjgzkd3ji#flow-post-xh1xm84yjgzkd3ji 因為管理員AT的建議,他希望我註冊帳號警告他,但我想不出註冊帳號後不變成只發警告單一用途帳號的可能,能協助幫忙針對,用查IP代表的真實地理位置及位址住址資訊作為恐嚇威脅手段以及在沒有合理理由下手動回退給雪莉數位發個警告?--2402:7500:487:CCAC:41AB:C4EC:C0F7:FC03留言2023年4月27日 (四) 14:13 (UTC)回复

您好!很抱歉因为白天有事现在才回复您,看到Mafalda4144君先前已跟您作答复了,我的看法亦相同。这种行为明显属WP:HA。其他的话敝人暂不好在这里多说,请您理解。相关条目我会继续予以留意。--Kenny023留言2023年4月28日 (五) 10:54 (UTC)回复

能幫忙巡天道 (台灣電視劇)這個條目? 编辑

最近條目經常被移除來源,然後加入大量沒有來源的空白表格,或者是資訊不完整的表格 有來源的內容被移除,沒有來源的反而被反覆加入--2001:B400:E40E:C597:BF21:9676:66FC:FEBA留言2023年5月1日 (一) 14:16 (UTC)回复

回應 编辑

我放的是與主題相關的內容,而且被廣泛報導,而且非短期,從3月直到4月都還有相關新聞報導,但不至於不能收錄,最多是篇幅問題,但多家媒體廣泛報導且橫跨時間這麼久的內容,佔稍微多些篇幅不會不合理才對

至少比無來源內容,水晶球內容,空白表格,複製其他條目的內容(像是甘味人生的片尾曲或一家團圓的表格)先佔空間等行為好多了--223.141.91.189留言2023年5月1日 (一) 15:29 (UTC)回复

关于日本法律条目的回退 编辑

阁下对我的编辑进行了回退,我对此并不理解。本人的编辑参考英文维基,同时配有参考资料,显然是对该条目的扩充,请问回退我的原因?--Yankees from Canada留言2023年5月2日 (二) 15:24 (UTC)回复

@Yankees from Canada君,欢迎您留言,在下当时判断像是出现了失误,个人刚刚参阅了外维您的增修内容应无大的问题,对此向您表示歉意。谢谢您。--Kenny023留言2023年5月2日 (二) 16:01 (UTC)回复
好的,谢谢支持--Yankees from Canada留言2023年5月2日 (二) 16:03 (UTC)回复

這是我發表的主題Talk:天道_(台灣電視劇),若有其他指教歡迎提出 编辑

如標題,抱歉打擾--111.82.104.7留言2023年5月3日 (三) 10:08 (UTC)回复

关于台湾地区的链接争议 编辑

首先非常感谢Kenny023先生对我做出的提醒,我当时没注意到这是管理员对我做出的回退。本人一开始之所以没有解释原因是因为根据维基百科的中立原则,关于台湾地区的称谓首先应该以客观作为标准,通读前后文会发现这是对朝鲜周围政权的介绍,而实际控制台湾的是中华民国政权。其次,“维基百科:格式手册/两岸四地用语”中明确提到“1949年之后,“台湾”一词可以作为中华民国的代称”,而本条目也不在规定的两种特殊情况之内,所以我认为本条目是对政治用语进行了回避,这与维基百科的自由宗旨相抵触。但为了避免观点冲突,我不再编辑此条目,作为一名维基的新人,这里只是请您指教,观点如有不妥,请立即指出。Yankees from Canada留言)於2023年5月4日 (四) 02:33 (UTC)加入。回复

@Yankees from Canada君,感谢您又在我这里留言。首先指出即使对方不是管理员我也会撤销您的编辑(这个条目在我的检视列表中),您编辑不对。我的简单看法是「大韩民国」对应的南北(两者都是联合国成员国,朝鲜半岛相关方)用这个国号没有问题,而台湾、香港等地则是域外华文圈部分地区对该国的称呼,这个就不要牵涉到政治,还有请您参阅格式手册MOS:链接,您加的内连明显错误,这种加法我从来没有见过,中华民国台湾是两个互不相同的条目不能混为一谈。以上是在下的一些看法。--Kenny023留言2023年5月4日 (四) 05:07 (UTC)回复
@Kenny023先生, 感谢您对我做出的纠正,不过本人在做出编辑时台湾链接的源代码为[[中华民国|台湾]],符合您列举的MOS:链接中所提内容,此处还望指教。--Yankees from Canada留言2023年5月4日 (四) 12:44 (UTC)回复
@Yankees from Canada君,您的意思我理解。我以前说的就是您提供显示的这种源代码内连,您这种内连属错误格式(您可以参考下其他相关条目的元代码),跟您说我从来没有看到过像这种格式的连结。--Kenny023留言2023年5月4日 (四) 13:10 (UTC)回复

抱歉稍早誤觸回退功能 编辑

發生在「臺北市立建國高級中學」條目,抱歉了。--迴廊彼端留言2023年5月13日 (六) 04:01 (UTC)回复

@迴廊彼端君,没关系!在下过去也有过类似经历。以后多注意点就可以了。--Kenny023留言2023年5月13日 (六) 05:16 (UTC)回复

有关朝鲜人,韩国人,高丽人族等多个页面退回理由 编辑

你好,我看到我在朝鲜人,韩国人,高丽人等多个页面的编辑被你回退,可以解释回退理由吗? 朝鲜民族是朝鲜民主主义人民共和国官方认可正式名称。请参考官方实例[1][2] 搜索结果显示,朝鲜族的搜索结果全都单指中国朝鲜族,朝鲜民族的搜索结果是朝鲜民主主义人民共和国对本国的民族称呼。 韩民族是大韩民国官方认可正式民族名称。参考实例[3] 英语里,朝鲜人,韩国人,高丽人,韩人,朝鲜民族,韩民族都是Korean。而朝鲜族单独称为Koreans in China,Korean Chinese, Chaoxianzu等这些特有名称与前者Korean做区分。 朝鲜族(中国官方统计人口170万)单指中国朝鲜族,在中国以外没有地方使用朝鲜族的称呼代表韩国人,朝鲜人,全世界各地的韩人和中亚的高丽人等。 拿人口只有170万的中国朝鲜族称号去代表人口2400万的朝鲜民主主义人民共和国和5000万的大韩民国,且不受朝鲜和韩国任何一方官方承认的称呼是错误的,需要纠正。 日本对朝鲜半导南北统的民族名称称为朝鲜民族[[6]]。虽然不是韩国官方承认的称呼,但起码是南北两边一方所承认的正式称号,是相对中立,且韩国也能接受的称呼。鉴于尊重当事国(朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国)和客观中立的观点WP:NPOVFAQ,应该起码和日本保持一致,统称为朝鲜民族,以和中国独有的朝鲜族称呼做区分。所以,朝鲜人Korean,也应该包括韩民族,韩人,高丽人等。韩国人Korean也应该包括朝鲜民族,朝鲜人,高丽人等。谢谢 --GoldenTaurus留言2023年5月14日 (日) 10:31 (UTC)回复

@GoldenTaurus君,我只是将相关条目复原至稳定版本。建议您阅读一下消歧义页面指引WP:D以及避免地域中心维基百科不是什么。另外请问您加入这种重复琐碎内连special:diff/77217478出于何种考量?此外您在special:diff/76954729的修改也被其他巡查员回退。您指出的相关称呼名称我了解,但需要注意的是这里是中维,请参阅Wikipedia:命名常规#名从主人。谢谢。--Kenny023留言2023年5月14日 (日) 11:50 (UTC)回复
首先,非常感谢及时答复。
1 回复:我只是将相关条目复原至稳定版本
答:了解
2 问:另外请问您加入这种重复琐碎内连special:diff/77217478出于何种考量?
答:如上文所述,朝鲜人,韩国人,韩人,朝鲜民族,韩民族,高丽人这些称呼在英语和其他语言中都指Korean,没有分别。但很明确的是,在各个语言中,朝鲜族单指中华人民共和国56个民族之一的Koreans in China。在其他语言中都有单独区分朝鲜族和Koreans。所以韩国人,朝鲜人,高丽人都是互通的别称。而此前韩国人,朝鲜人,高丽人页面并不全面,缺少其他通用别称。比如此前的韩国人页面,有大韩帝国国民,却没有朝鲜人,大韩帝国是1897年由朝鲜王朝更名而建立,可以说大韩帝国就是朝鲜人建立的,而不是韩国人推翻朝鲜王朝而建立的。在大韩帝国,朝鲜人,韩国人,和韩人都是通用的称呼。所以韩国人也包括,朝鲜人,朝鲜民族,韩民族,高丽人。还有一个明显的歧义,即韩国官方不承认朝鲜族这个称呼,所以韩国人页面中直接添加韩国人不承认的朝鲜族是不正确的,所以我在朝鲜族后加注了中国朝鲜族,以做区分。我并没有把朝鲜族从韩国人页面中直接剔除。
3.问: 此外您在special:diff/76954729的修改也被其他巡查员回退。您指出的相关称呼名称我了解,但需要注意的是这里是中维。
答:我了解这是中维,但要考虑到这些页面中,中国并非当事国,而是有关其他国家民族的称呼,需要考虑和尊重当事国国民态度以及当事国官方正式名称。
我看到在朝鲜族页面讨论中,已经有人列举了大量引用解释如何区分朝鲜族,朝鲜民族,韩民族这些称呼。[[7]]
最近两次次的贡献分别来自2021年1月和2022年8月,此后都没有人提出任何异议,我在2023年4月24日回复同意更改朝鲜族为朝鲜民族,以消除在各方歧义。如果没有人提出异议,我觉得应该更改朝鲜族页面为朝鲜民族,以区分中华人民共和国制定的56个民族之一的朝鲜族做区分。谢谢--GoldenTaurus留言2023年5月14日 (日) 13:00 (UTC)回复
@GoldenTaurus君,您好像没明白我的意思,建议您向维基百科:互助客栈/条目探讨发起相关讨论(过去几年有过类似讨论但没有共识)看看您的理由能否被其他社群资深成员和管理员接受,在这里您跟我说没人看的。没有得到社群共识和管理员许可就私自移动重要条目页面会被认为违反相关方针甚至破坏处理。希望您能理解,谢谢。--Kenny023留言2023年5月14日 (日) 13:52 (UTC)回复
我明白你的意思。两件事情需要澄清,1是有关朝鲜族页面。2是有关朝鲜人,韩国人,高丽人页面的别称添加。
1. 我看到有关朝鲜族的讨论页面在2021年之前有过异议回复,2022年8月,又有人列举了诸多引用证明朝鲜族不能代表朝鲜人和韩国人的论据且无人提出异议。所以从2021年1月到现在,至今没人对朝鲜族应移至朝鲜民族的提议提出过异议。所以不能简单地说没有达成共识,因为两年时间,没人再对此提议提出过反驳。这么长时间没有拿出反驳的论据,应该视为达成了共识,或者不能因反对方沉默,就无限期搁置这个合理的提议。[[8]]
同样的页面,有人拿大和民族举例,此前大和民族也被某人改为大和族,大和民族页面也出现过这种命名争论,我看到有人也试图以大和族例子合理化朝鲜族,但现在搜索大和族已经自动移动至大和民族,同样的标准,朝韩的民族也应该是更为中立客观的朝鲜民族,而不是充满歧义的朝鲜族。
2. 有关韩国人,朝鲜人,高丽人页面中添加其他同义别称,我在上面已经举例,这些别称在其他语言中都是Koreans,没有区别。只有朝鲜族在世界各种语言中与Koreans是被区分的特殊概念。朝鲜族单指中华人民共和国定义的56个民族中的少数民族名称,这个名称不被7500万全世界各国各地Koreans官方和民间社群所认可。日本也有朝鲜人/韩国人,他们被称为在日朝鲜人,在日韩国人,正式族称是朝鲜民族。韩国人,大韩民国国民,大韩帝国国民,朝鲜人,朝鲜民族,韩民族,韩人,高丽人这些都是朝鲜半岛历史各时期和现代全世界各地对韩国人的同义别称。希望我的解释让你满意。如果没有异议,我希望能重新恢复被删除的别称内容。
谢谢。--GoldenTaurus留言2023年5月14日 (日) 15:42 (UTC)回复
@GoldenTaurus君,我认为您还是不了解或歪曲相关方针,这可能是我最后一次回复您,还是建议您在维基百科:互助客栈/条目探讨发起相关讨论或向管理员讯问相关问题。再向您提醒下没有得到社群共识和管理员许可就私自移动页面会被认为违反相关命名方针如NC:名從主人NC:先到先得,甚至会被当做破坏处理。就像special:diff/76954729那样直接被回退。此外您在讨论页赞同的Greatconclusion7因滥用多个傀儡帐号而被永久封禁,希望您注意。谢谢。--Kenny023留言2023年5月14日 (日) 16:34 (UTC)回复
谢谢回复,第一条,有关朝鲜族页面名称更改问题,我已听从你的建议,在客栈发起讨论。第二条,有关朝鲜人,韩国人,高丽人页面共同别称问题,是否能给我一个答复? 谢谢。--GoldenTaurus留言2023年5月14日 (日) 17:22 (UTC)回复
@GoldenTaurus君,简单回应下第二个问题,说的有些笼统请见谅。之前问您添加这种重复内连一个简体一个繁体内连special:diff/77217478,就是([[韩半岛]] [[韓半岛]] [[朝鲜人]] [[朝鮮人]] [[朝鲜民族]] [[朝鮮民族]] [[韩民族]] [[韓民族]]等等),您没有正面回应,这是什么意思?我感到很莫名其妙。这种内连方式我头一回遇到,您这种连结方式是错误的。还是建议您阅读下消歧义页面指引WP:消歧义和格式手册MOS:连结,给您节选一段指引:(消歧义页面只有一个目的,就是让读者可以选择同名不同义的条目。如果没有混淆的可能,尽量不要加消歧义。所以请在加消歧义页面之前问问自己:当一个读者搜索这个条目名称时,他期望看到消歧义页面中的任何一个条目吗?消歧义页面并不是搜索索引,不用将诸如[[中国文化]]条目放入[[中国]]条目中消歧义。)此外此前的相关消歧义页面其实并没有什么问题,比如「韩国人」页面,主要是看跟汉字「韩国人」一词多义的相关名词,您这一改就乱套了。您明白了吗。--Kenny023留言2023年5月14日 (日) 18:02 (UTC)回复
首先,非常感谢你的耐心回复。我从你的解答中学到了不少,我也大致理解了你的意思。但是有一个问题,就是当一个读者搜索「韩国人」条目时,为什么只有中国少数民族名称「朝鲜族」,却没有韩国官方名称「韩民族」条目呢?另外,为什么加入「高丽人」「高丽族」词条不被认可呢?我理解并同意你说的不应该在简体中文页面加入繁体词条,以及的确有一些不必要的词条可以去掉,但是加入韩民族,高丽人,高丽族等词条并没有问题,希望听取你的意见。谢谢。--GoldenTaurus留言2023年5月16日 (二) 07:55 (UTC)回复
@GoldenTaurus君,早前看到您的留言,但由于个人有事无法即时回复,请见谅。首先您指出的「中国少数民族名称「朝鲜族」」并不符合事实,中国官方对中国境内的朝鲜族的正式名称是中国朝鲜族。而「朝鲜族」是对整个朝鲜民族(韩民族)的泛指。因此按中立的观点,现在朝鲜族条目开头导言消歧义注释模板就以「此条目介绍的是整个朝鲜民族。关于中国少数民族之一的朝鲜族,请见“中国朝鲜族”。」来区分,类似的还有蒙古族哈萨克族等条目。这是个人的理解,对此我并不持特定立场。还有您问「为什么加入「高丽人」「高丽族」词条不被认可呢?」,我之前回复过您相关指引方针,再重点重复下关键字「消歧义页面只有一个目的,就是让读者可以选择同名不同义的条目。」,「比如「韩国人」页面,主要是看跟汉字「韩国人一词多义的相关名词」,且「韩国人」页面也已用括号标注相关别称如「韩半岛」、「韩民族」等,但「高丽人」、「高丽族」等明显不属于「同名不同义」「一词多义」范围。如果您对此还有疑惑建议您向管理员询问相关问题,毕竟管理员对相关方针更加熟悉。谢谢。--Kenny023留言2023年5月16日 (二) 16:30 (UTC)回复
了解了,感谢解答。--GoldenTaurus留言2023年5月17日 (三) 02:57 (UTC)回复
根据国家民族事务委员会官方网站,中国境内的中国国籍朝鲜族被正式命名为“朝鲜族”,而非“中国朝鲜族” (历史沿革 - 国家民委网站)[9]。这与你们之前提供的“中国朝鲜族”命名不符。同时,该官方网站也没有提及“朝鲜族”是对整个朝鲜民族(韩民族)的泛指。在官方文档和统计数据中,都统一使用“朝鲜族”这个名称,表明这是官方和正式的名称。--Oakwoodic留言2023年10月20日 (五) 08:38 (UTC)回复
註:此處原有文字,因為诉诸法律威胁,已由Kenny023留言)於2023年10月23日 (一) 03:23 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复
--Oakwoodic留言2023年10月20日 (五) 08:55 (UTC)回复
@Oakwoodic,阁下是韩国人吧?您理解错了,我上面指的是维基百科,而不是指第三方网站,按中立的观点方针。您如果有问题请上互助客栈发起讨论。另外阁下在朝鲜族条目的编辑持续加入没有来源佐证的原创研究内容以及破坏条目原有格式,请您注意,如持续将会按破坏处理。--Kenny023留言2023年10月20日 (五) 09:21 (UTC)回复
可能有些误解。我不是韩国人,仅是在此提供帮助和解答大家的问题。感谢您的理解和合作。--Oakwoodic留言2023年10月20日 (五) 09:27 (UTC)回复
@Oakwoodic,个人注意到阁下相关留言special:diff/79437404明显对本人诉诸法律威胁,请你立即撤回上述言论。否则个人将考虑向管理员报告。--Kenny023留言2023年10月20日 (五) 10:06 (UTC)回复

有關部分巴西人物的文章內容改善 编辑

閣下你好我在偶然下發現到了貝特朗 (奧爾良-布拉干薩)/南馬托格羅索州州長這兩篇文章的介紹語法有些問題,想請閣下協助修改一下這兩篇文章,至少將這兩篇文章改的可讀點--61.216.108.177留言2023年5月23日 (二) 06:28 (UTC)回复

佩德羅·恩里克 (奧爾良-布拉干薩)--61.216.108.177留言2023年5月23日 (二) 06:32 (UTC)回复
欢迎您留言,但个人对相关事物并不熟悉,相关细节上有时间的话我会进行下简单修饰。略微看了下条目,第二个条目明显是机翻且内容空洞,我觉得应该送交存废讨论。顺便问您一下您是怎么找到我的,个人很好奇。--Kenny023留言2023年5月23日 (二) 06:53 (UTC)回复
詳細的細解我忘了,我是偶然在編輯一篇也是和巴西相關的某篇文章時(當時我註意到那篇文章的連結被重定向到錯誤的文章)在修正時,註意到你曾有把一篇明顯是被破壞的條目進行回退的經驗,而貝特朗 (奧爾良-布拉干薩)這篇文章,我覺得情況有點類似,而個人因為時間,和對文章語法上不是很熟,無法進行這種修復文章。
例外建議閣下你在處理貝特朗 (奧爾良-布拉干薩)可以依據在2022年5月19日由Shizhao回退後的版本作為修復的基礎,並加上在2022-2023年間發生的有關變動。--112.104.137.38留言2023年5月23日 (二) 16:02 (UTC)回复
例外有關佩德羅·恩里克 (奧爾良-布拉干薩),這篇文章,他雖然有王位繼承權,但他出生時巴西帝國已經沒了,但該篇文章繼續稱其為巴西皇儲,個人覺得不合適,但也沒想到能怎麼怎麼修改其文章的介紹。想請閣下協助.--112.104.137.38留言2023年5月23日 (二) 18:14 (UTC)回复

請提供依據 编辑

你在Special:Diff/77380288以「第三方評級」這個理由移除編輯,請你提出相關的根據,來證明維基百科有這項規定,詳情可以參考這個討論。--2402:7500:928:20DC:6D20:A7AB:6CC9:91E3留言2023年5月23日 (二) 08:05 (UTC)回复

您好,因为您说「有編輯被移除,可是移除者沒有說明合適的理由。」,个人就在编辑摘要中提示「之前不是已经说明了」并将相关diff连结贴上,另外以「第三方評級」这是Mafalda4144君对此的看法,个人并没有讲过。此外之前也有其他回退员移除过您的编辑special:diff/77352221,个人只是按以往的经验来判断处理。谢谢。--Kenny023留言2023年5月23日 (二) 08:40 (UTC)回复

抱歉之前[10]你的留言我沒積極處理 编辑

我這陣子光是清掃維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy,就耗費我大量精力,如

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/05/25#朱陵天尊

https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:破五節

https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:咒_(電影)

https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:胡雪巖#請留意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此的造假--Outlookxp留言2023年5月27日 (六) 16:18 (UTC)回复

@Outlookxp君,先感谢您的留言!我很高兴。没关系的。在下知道您付出的辛劳。辛苦了!在下不才帮不了您什么忙,对此感到惭愧,不过您巡视清理的一些条目在下也加入到检视名单中,今后如有异常编辑在下也会多加留意的,再次谢谢您。--Kenny023留言2023年5月27日 (六) 16:44 (UTC)回复

給個回退理由吧? 编辑

為何突然把我在臺灣歷史簡介那邊的編輯給回退?--永和豆漿留言

@永和豆漿,我没给您回退理由?请问这是什么special:diff/77536010?,看到那个蓝连指引了吗?您的视力不会有问题吧?
您刚才在留言中对我进行毫无根据的人身攻擊,您以为偷偷删除掉就没事了吗special:diff/77540332?--Kenny023留言2023年6月3日 (六) 19:05 (UTC)回复

你好,關於對條目添加通用拼音的一事 编辑

請問我所添加之通用拼音有何不妥之處會被退回呢?--Alexei留言2023年6月6日 (二) 18:26 (UTC)回复

@Alexei君,刚刚个人参考了下其他台湾城市条目的相关读音标记,有标记通用拼音的,但政治人物条目如蔡英文等没有发现有类似标记只标注汉语拼音,好像是台湾的教育部「中文译音使用原则」目前是以汉语拼音为标准。不过参照台湾城市类条目读音标记,您认为如果可行合理,个人并无意见。--Kenny023留言2023年6月6日 (二) 18:53 (UTC)回复

關於改善條目 编辑

閣下您好,我在「日本」條目上的影視章節上寫了關於鈴芽之旅的獲獎,如何對此條目做出貢獻?--Piggy Studio留言2023年6月11日 (日) 08:39 (UTC)回复

您可以阅读讨论页上方「欢迎加入维基百科」相关页面(您的讨论页也有相同内容),那里有详细的说明。或者您依次在设置~用户资料~新手编辑者功能开启新手主页相关选项,开启新手主页页面后您会发现系统会分配给您一位导师,如有编辑方面的问题您可向导师寻求帮助。--Kenny023留言2023年6月11日 (日) 11:53 (UTC)回复

您有新郵件! 编辑

 
您好,Kenny023。你有一封新的电子邮件!
此信息在2023年6月15日 (四) 03:28 (UTC)發出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

寒吉留言2023年6月15日 (四) 03:28 (UTC)回复

Re 编辑

粗看文中描述似乎有支持,快速删除应当不适用。--Mys_721tx留言2023年6月21日 (三) 04:38 (UTC)回复

@Mys_721tx,谢谢管理员答复!在下了解。--Kenny023留言2023年6月21日 (三) 04:42 (UTC)回复

提醒 编辑

為了讓{{reflist}}作用正常,任何需要依WP:可供查證設置<ref>的內容都不應該設置在{{reflist}}下方(除非有社群共識或其他方針列明例外者,(※)注意 條目內容慣例並不是經社群討論的共識,可能只是社群人手不足而疏於維護使不合方針/指引的內容被濫用於多個條目)

如果不能理解文字說明,請檢查User:Rastinition/沙盒(範例用途)及原始碼--Rastinition留言2023年6月24日 (六) 14:03 (UTC)回复

@Rastinition君,谢谢提醒。--Kenny023留言2023年6月24日 (六) 15:29 (UTC)回复
延續同話題補充資訊,社群過往有共識Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2014年3月#問:列出重播節目問題Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2015年3月#再問:列出重播節目問題 ,不收錄重播資訊。另Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2015年3月#再問:列出重播節目問題 部分討論文字提到節目變遷模版的存在沒有意義,近期會依過往存檔發起討論,如果社群沒有反對移除節目變遷模版的意見,會在討論發起後14日內批量清理,移除現有節目變遷模板。--Rastinition留言2023年6月30日 (五) 10:38 (UTC)回复
@Rastinition君,谢谢转达。个人对此没有意见,主要看社群方面尤其是该领域相关编辑者有无共识。避免因此产生争议。--Kenny023留言2023年6月30日 (五) 14:27 (UTC)回复

什麽意思 编辑

漢翔工業接到30億元訂單有明確可靠來源,放在重工業那裏有什麽問題,用那荒唐理由回退我是什麽意,欺負我?--Jbvcy1留言2023年6月30日 (五) 02:14 (UTC)回复

Jbvcy1君,经其他用户向个人说明,您扩充的内容并无明显问题,对此,向您说声抱歉。--Kenny023留言2023年6月30日 (五) 09:13 (UTC)回复
你沒發現他在進行編輯戰嗎?請查看歷史,可以看到他在4月23日至7月2日這一段時間的編輯是反覆操作,而且這些操作都是針對對方的回退,如此多筆的反回退,編輯戰的跡象是一目了然。此外,他說「欺負我」三字,這是受害者才會說出的話。其實扮演受害者而違反方針指引是一種遊戲規則的擾亂行為。即便他有可靠來源,仍然不可編輯戰,反而應當遵循討論程序進行。總而言之,你應該將他舉報來阻止其行為,而不是向他抱歉。--2001:B011:A401:5E35:6031:F5B3:81F4:C7F9留言2023年7月5日 (三) 10:29 (UTC)回复
如果他繼續找你,你可以拿我這些話阻止他,可靠來源不是問題,但有問題的是藉著「放在重工業」這個操作而行編輯戰之實。再者,他是今年4月註冊,難怪他會天真地以為有可靠來源就能橫行維基百科,卻忽略了良好的編輯態度與合作關係是遠比可靠來源更重要。--2001:B011:A401:5E35:6031:F5B3:81F4:C7F9留言2023年7月5日 (三) 10:43 (UTC)回复

Re: 求教 编辑

根據2022年3月3日10:22留言可知,你說需要台灣管理員協助,然而Matt Smith不是管理員,而且他也回答不知道台灣方面有哪些管理員,可是你依舊持續這個話題,至今有16個月之久,尤其是你說「好久沒給您留言了」此句。儘管Matt Smith沒有要求你停止,但不等於你可以糾纏著他。

如果你需要台灣管理員協助,那麼你應該去找台灣管理員。目前活躍中的台灣管理員,其名單如下:

  • Ch.Andrew
  • Ericliu1912
  • Ffaarr
  • Jasonzhuocn
  • Kolyma
  • KOKUYO
  • Peacearth

以上活躍是指今年7月有對頁面執行移動、合併、刪除、保護及封鎖帳戶,又或是編輯條目及討論。另聲明,不提供連結是為了避免觸發對方通知[1],因此只有當你確定要台灣管理員協助時,你自己前往去找他們,這樣會是最好的做法。
[1] 如需要查看說明,請看英文版本,中文則尚未有說明,只有概要頁--2001:B011:A401:5921:DDD:AE71:532E:380D留言2023年7月10日 (一) 13:46 (UTC)回复

IP君您好,我什么时候说过Matt Smith君是管理员呢?您是不是理解错了。您说的话使我不知所云。--Kenny023留言2023年7月10日 (一) 14:03 (UTC)回复
為什麼Matt Smith是台灣人,他就要幫你向台灣管理員反映?您是不是理解错了。如果我這麼說,你依然是不知所云,那麼我將你在2022年3月3日10:22說的話原封不動貼來這裡:
我已經給你台灣管理員名單,因此你應該沒理由對「求教」此話題繼續找Matt Smith,而且你最近找他也說「好久沒給您留言了」此話,前後你對他一共有二次不必要的接觸,若是繼續下去,我認為這可能有騷擾的嫌疑,所以我建議你正視你的行為。
我相信我這麼說足以使你清楚明白,若是你依然不明白,那麼這就不是我的問題,因為我不僅將你說的話給你看,也將方針給你看了。假如你不認為騷擾,你可以不用對我解釋,反正我現在只是對你說一說,並沒有將這件事交給社群,所以我是出於告知之責,給你善意提醒。
以上,我言盡於此,未來我將不會再對這件事給你提醒。不過,我依舊是希望你在反破壞或舉報破壞的同時,可以多多為別人設想,而不是每次遇到你無法判斷破壞的問題就找他幫你,否則這可能你不具備能力(因為他已經有教你了),而且對一種問題是過多的詢問與反覆提問,這可是觸及騷擾的界線。--2001:B011:A401:5C9F:158A:39F1:25C2:91A7留言2023年7月13日 (四) 04:36 (UTC)回复
IP君您好,您有没有注意到最初话题时间点?当时我加入维基才三个月哦,相关指引还不甚理解,当时询问并无不妥之处,且并非单一重复话题,我想人人都有新手经历,您也不例外吧,我有「騷擾」对方的嫌疑?这从哪里看出来?这是您的主观推定。「交给社群讨论」?您是认真的?在下希望您送交,不过希望您到时不要闹出笑话,我觉得太荒唐了。打个比方按照这个逻辑您在这里留言岂不是构成对在下的「骚扰」?不过还是感谢您的提醒,谢谢您。--Kenny023留言2023年7月13日 (四) 05:12 (UTC)回复

有问题来商量 编辑

自己也觉得包括User_talk:Mafalda4144,有些人就是故意存心搞维基跟踪的,不然有些像是格式不太对要调整这个提醒我也算了,但有些就好像刻意找茬的样子。这个那留言2023年7月15日 (六) 02:38 (UTC)回复

閣下好,只能說,多多包涵吧,畢竟社群內的維基人(我習慣稱維友)涵括的年齡廣泛、族群也廣,對於規範內容或者條目編修理念都各有不同的解讀,想當然,就會變成可以預期的狀況...--薏仁將🍀 2023年7月15日 (六) 05:08 (UTC)回复

关于羅剎國是否应该消歧义 编辑

假设一位读者,在一某处读到“羅剎國”这个词,去查维基百科,发现一个毫不相关的内容,其会如何想?只会增加疑惑,然后花费更多的时间。

所谓“消歧义”,是用于防止一个词语指代了多个对象,以至于无法确定读者找的是那个。“羅剎國”确实有指代俄罗斯的含意,那么为什么不消歧义?--落花有意12138 2023年7月16日 (日) 12:58 (UTC)回复

@落花有意12138君,您说的也有道理,您看看在下进行调整后,替换为「羅剎 (消歧義)」怎么样?--Kenny023留言2023年7月16日 (日) 13:28 (UTC)回复
谢谢阁下合作。--落花有意12138 2023年7月16日 (日) 13:40 (UTC)回复
@落花有意12138君,不用客气!也谢谢您指出,是不是感觉在下调整后,要比您先前添加的好很多。我觉得这样改比较合适。--Kenny023留言2023年7月16日 (日) 13:45 (UTC)回复

陳國星 编辑

陳國星性侵林奕含單純是沒根據的說法,但有人多年以來,一直在相關條目中加入完全肯定陳國星就是性侵林奕含的那個狼師的說法,即使林奕含真的被性侵,性侵者也未必是陳國星。維基百科不該傳布沒根據的說法。--2001:B011:4002:19F6:2C6E:CAB4:577D:B54E留言2023年7月17日 (一) 02:39 (UTC)回复

關於復原 编辑

你在波特王以「無正當理由移除維護模板」作為理由進行復原,請問你有什麼理由回退其他正常的編輯內容?--2402:7500:954:22E2:443B:61BD:20CD:2C18留言2023年7月23日 (日) 14:05 (UTC)回复

@Mafalda4144君,您能帮助检视下IP君的相关修改是否为正常吗?因IP君此前无故删除维护模板个人才退回其编辑,比如资讯框原本通常放置「旗帜模板」的地方改为「[[]]」,将YT个人频道名改为「@Realpotterking」而不是通常的频道名「波特王好帥」(随便举两个其他列子,如廉傑克曼張嘉航都是这种标记),此外IP君还移除外部连结中的个人IG、FB、推特等连接(而其他YouTuber条目都有相关个人通讯连结),个人觉得明显不妥。拜托您看看。谢谢。--Kenny023留言2023年7月23日 (日) 16:04 (UTC)回复
WP:NPOV,請從這邊開始看,職業生涯都在自清。--Mafalda4144留言2023年7月23日 (日) 16:25 (UTC)回复
@Mafalda4144君,感谢回复!個人IG、FB、推特连结不用再加上吗(因为其他类似条目几乎清一色都有)?如不需要加我就没意见了。再次感谢您回复我。🐱🐱--Kenny023留言2023年7月23日 (日) 16:36 (UTC)回复
Mafalda4144测试。--Kenny023留言2024年1月3日 (三) 13:21 (UTC)回复

加入100000到存廢討論 编辑

我是新來維基百科,但是這個條目,100000的100001-999999,有很多英文,這是一個中文維基百料,不是英文維基百料。--219.73.1.108留言2023年7月24日 (一) 05:43 (UTC)回复

IP君您好,我认为加入存废讨论并不至于,但个人已在条目中放置相关维护模板。--Kenny023留言2023年7月24日 (一) 06:01 (UTC)回复

給您的星章! 编辑

  反破壞星章
謝謝您長期努力維護百科和修復破壞

在此以星章表達深深的感謝


Vacaliforn留言2023年7月30日 (日) 10:06 (UTC)回复
@Vacaliforn君,谢谢您对我的肯定!我很感动。在浅蓝雪君和您本人讨论页交流中,您也给我留下很好的印象,说实话我真想停下来和有过好几次想离开这里的打算,但我还是一直再坚持。--Kenny023留言2023年7月30日 (日) 12:45 (UTC)回复

回覆通告 编辑

  您好,Kenny023。您在Wikipedia:请求保护页面有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2023年8月9日 (三) 08:51 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知回复

(&)建議重新檢查頁面版本差異 Rastinition留言2023年8月9日 (三) 08:51 (UTC)回复

@Rastinition君,谢谢提醒,我今天好像有些心不在焉,因为此条目最近老被破坏,好烦,今天没有仔细核对,以后我会避免再发生此类情况。--Kenny023留言2023年8月9日 (三) 08:59 (UTC)回复

給您的星章! 编辑

  原星章
感謝閣下孜孜不倦地核對我與其他用戶的條目,辛苦您了!
---- User:方志維留言2023年8月11日 (日) 10:28 (UTC)回复

關於「嘉義市市區公車」是否該用粗體 编辑

你對嘉義市公車條目修正時有寫「一般用粗體」作為理由,不過有別人會反對粗體,因為他們不希望條目使用太多粗體,並且認為別稱應使用引號代替,減少粗體的使用,尤其是他們強調:只有當條目名稱在首段第一次被提及時才需要,除非有某一個名稱是經常被人們使用,否則不鼓勵粗體。--2001:B011:A401:1BD2:D162:B5BD:37E:298F留言2023年8月15日 (二) 16:41 (UTC)回复

你可以看Wikipedia:格式手冊/文字格式--2001:B011:A401:1BD2:D162:B5BD:37E:298F留言2023年8月15日 (二) 16:45 (UTC)回复
您好,您指出的格式指引我知道,但在下认为在该条目中这种粗体并无明显不妥之处,其他条目比如臺中市市區公車等也有这种类似写法。--Kenny023留言2023年8月15日 (二) 17:00 (UTC)回复
不是格式指引,重點是有人反對,所以你對我說「无明显不妥」是沒有用。你認為依然是你的,而他們也有他們反對的理由,因此「一般用粗體」似乎是太早下定論。至於其他條目,我不清楚,但我知道一事歸一事。--2001:B011:A401:1BD2:D162:B5BD:37E:298F留言2023年8月15日 (二) 17:14 (UTC)回复
對於沒有一個正確答案(你與他們之間對粗體用法是有歧見的),卻下達這種要求,我覺得太強人所難,好似我做錯了。如果你認為你是對的,難道我真的必須聽你一個人的指正嗎?--2001:B011:A401:1BD2:D162:B5BD:37E:298F留言2023年8月15日 (二) 17:21 (UTC)回复

既然你指正我,那麼我請社群「確立」粗體的正當用法與使用時機。如果未來確立了,而且確立的版本剛好與你一致,那麼我就聽你的。請看討論。--2001:B011:A401:1BD2:D162:B5BD:37E:298F留言2023年8月15日 (二) 19:50 (UTC)回复

IP君,我加入的粗体和随后的说明是不是没毛病?讨论区其他用户包括浅蓝雪管理员也是持相同看法。所以正如您所言您还是听我的,谢谢。--Kenny023留言2023年8月16日 (三) 10:18 (UTC)回复

回覆通告 编辑

  您好,Kenny023。您在詹凱捷的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2023年8月24日 (四) 23:06 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知回复

他編輯的頁面大部分都和曾經騷擾你的LTA有關,你可能需要再留意,另外因為我的提報固定不會被部分admin處理而導致提報擱置,如果問題太嚴重你可以請部分admin留意 Rastinition留言2023年8月24日 (四) 23:06 (UTC)回复

@Rastinition君,我刚上线,稍微看了下,从编辑手法看,这不是莒光號列車吗?账号名换成人名了。我会多加留意的。--Kenny023留言2023年8月25日 (五) 04:34 (UTC)回复
因為我關閉PING通知,沒有檢查到標記的提醒。
檢查頁面歷史確認LTA經常透過建立與你的帳號命名規則相似的混淆帳號,且編輯規則相同,所以在對話頁提醒LTA活動
( π )题外话你可以提交申請將你的帳號部分字串加入建立新帳號過濾器,減少混淆--Rastinition留言2023年8月26日 (六) 06:08 (UTC)回复
了解。这个LTA这几个月来仿冒我的用户名频率很高,不过混淆的话不太可能,他这个好辨认。--Kenny023留言2023年8月26日 (六) 12:23 (UTC)回复

有關悠遊卡內容遭閣下大幅刪除 编辑

本人發現近期您在悠遊卡一頁面以「冗餘內容」為由大幅刪減許多資料,惟部份資訊個人認為仍有其重要性,恐使頁面資料不完善,欲與閣下確認是否詳讀所刪除之內容?--Laithomas留言2023年8月26日 (六) 20:06 (UTC)回复

@Laithomas您好,首先冒昧地问一下我当时退回的不是您而是另一使用者「Theargot」,special:diff/78568412,请问您们是什么关系呢?请您参阅下WP:MJ方针。
此君还在IPASS一卡通条目上植入如下内容special:diff/78568381,这明显符合WP:NOT相关定义,个人对其做出的退回处理合理合规,此外在悠遊卡条目中,以「冗餘內容」为由移除内容的并不是本人而是IP使用者。--Kenny023留言2023年8月26日 (六) 21:15 (UTC)回复
您好,我無法理解您所提及 @Theargot 使用者之身份,本人與其並無瓜葛;
另外我已接收到大幅刪除悠遊卡之資料行為者並非閣下,由於其所刪除之資料有部份內容格外重要,我將提出回退,感謝您的回覆。--Laithomas留言2023年8月27日 (日) 14:02 (UTC)回复

问题 编辑

请问,你使用的什么输入法打出的日语字体“”(U+69D8),现代汉语一般是U+6A23)--Kethyga留言2023年8月29日 (二) 08:02 (UTC)回复

@Kethyga君,我一般用手机编辑,使用的输入法是「搜狗输入法小米版」,请问有什么疑义吗?--Kenny023留言2023年8月29日 (二) 08:08 (UTC)回复
没疑,只是发现你打出了一个日语字体,在关注日语汉字问题,只是好奇问一下。--Kethyga留言2023年8月29日 (二) 08:12 (UTC)回复
@Kethyga君,原来如此。打出日语字体这个恕我没有印象,估计是输入法的问题。--Kenny023留言2023年8月29日 (二) 08:18 (UTC)回复
晓得,我在Wikipedia:机器人/作业请求提出了编辑请求去修正正文中的字体。--Kethyga留言2023年8月29日 (二) 08:26 (UTC)回复

關於Mafalda4144 编辑

您好,您跟Mafalda4144應該認識吧,我看見你們兩位經常在維基百科上共同編輯,我昨天想跟他聊新永華夜市,結果遭他已讀不回,請問您了解他個人嗎?--140.133.8.91留言2023年9月7日 (四) 00:25 (UTC)回复

你好,先前留意到您的留言,但我实在不知该如何答复您,我只能说Mafalda4144君是否回复您,是人家的自由,我觉得很正常。就说这些了。--Kenny023留言2023年9月20日 (三) 12:20 (UTC)回复
關於新永華夜市,2010年8月6日建立以來就沒提供來源,即便現在有來源,卻只仰賴新聞報導,可依據通用指引判斷得知,此條目可能存在關注度問題,需要討論存廢。最後,我忍不住想對140.133.8.91說:「笑死~~你如此言行,怪不得人家會已讀不回。」--125.230.90.100留言2023年10月18日 (三) 03:48 (UTC)回复

用字遣詞 编辑

目前先前 2023年8月11日 (五) 06:56‎ Kenny023 留言 貢獻‎ 小 28,109位元組 −3,360‎ 回退Imdangerous0000(對話)的編輯:WP:NOT#AD,全部都是政績功德 感謝 標籤:回退 行動版編輯 行動版網頁編輯

不要亂影射(功德)二字,感謝。--過濾者底留言2023年9月12日 (二) 13:16 (UTC)回复

明白您的意思^^。--Kenny023留言2023年9月13日 (三) 06:11 (UTC)回复

您有新郵件! 编辑

 
您好,Kenny023。你有一封新的电子邮件!
此信息在2023年10月2日 (一) 13:46 (UTC)發出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

郵件已經回覆,公開信件中的部分文字(我的個人觀點),當前的破壞和頁面保護案件積壓太過嚴重,假性的無政府狀態和維護成本在近期大幅上升 Rastinition留言2023年10月2日 (一) 13:46 (UTC)回复

提醒要補來源 编辑

記得要用<ref>模板包覆來源,最簡單的作法是將編輯請求的網址移過去條目中--Rastinition留言2023年10月8日 (日) 14:39 (UTC)回复

好的。--Kenny023留言2023年10月8日 (日) 14:41 (UTC)回复

回覆通告 编辑

  您好,Kenny023。您在C96025698的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2023年10月9日 (一) 12:38 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知回复

我已經找到140.133.8.91的主要操作帳號,操作的其它IP包含182.234.152.16及180.217.0.0/16 Rastinition留言2023年10月9日 (一) 12:38 (UTC)回复

打擾了。Jbvcy1使用者分身? 编辑

Etles與Jbvcy1編輯行為高度類似,自2023年6月10日註冊起只針對政治人物類型大量宣洩性投放Citation needed及大量删除特定政治人物原建內容。經詳細比對其大量新增之資料己過時或明顯僅取第一時間不利之人物報導(未引入事件新聞最後之正確性),導致該人物傳記不正確或明顯僅取其個人喜好之新聞來源。長時間透過增刪或修改內容,危害維基百科正確性與完整性的行為。己偏理錯誤理解維基百科中立客觀之精神,有折毛類似行為。其編輯行為模式與傀儡 Jbvcy1高度雷同。您是維基百科專業者,可否協助判斷?感謝您。--112.78.93.88留言2023年10月18日 (三) 03:25 (UTC)回复

IP君您好,这个账号我不熟悉阿,简单看了下对方的权限,已被封禁的Jbvcy1以及其分身都使用IP豁免权限,但对方确没有。--Kenny023留言2023年10月18日 (三) 03:50 (UTC)回复
謝謝您花時間注意。--112.78.93.88留言2023年10月18日 (三) 04:00 (UTC)回复
您如果认为对方编辑不当可以在WP:ANM反应,即便使用IP身份也可以提报。--Kenny023留言2023年10月18日 (三) 04:07 (UTC)回复
信任您的判斷,再去提報對您就失禮了。或許是他個人的政治傾向,可以理解。再度向您致謝。--112.78.93.88留言2023年10月18日 (三) 04:23 (UTC)回复

喬丹·普爾 编辑

為何回退 加入目前資訊不好?--Cita Clarkson留言2023年10月23日 (一) 10:00 (UTC)回复

@Cita Clarkson君,请您阅读指引WP:V,请您按常规附上可供检视来源,谢谢。--Kenny023留言2023年10月23日 (一) 10:07 (UTC)回复
好的感謝🙏--Cita Clarkson留言2023年10月23日 (一) 10:24 (UTC)回复

陳紫渝 编辑

我已按照你的回退,恢復成Mafalda4144之前的版本。由此可知,維基百科是可以引用新聞報導作為來源,否則按照Mafalda4144不收集新聞,其實條目陳紫渝有九成內容都是引用新聞報導,早就應該被刪光了。原因是Mafalda4144根據WP:NOTNEWS。既然你說不能刪除,這證明Mafalda4144的刪除行為引用WP:NOTNEWS這個規定是有問題。--125.230.65.128留言2023年10月27日 (五) 16:42 (UTC)回复

辛格浩确实毕业于早稻田实业学校以及早稻田大学(高等工学校)化学系,这在中国媒体上有很多报道,为什么你们总是删除它? 编辑

请问有什么问题吗?--Oakwoodic留言2023年11月9日 (四) 05:02 (UTC)回复

您的编辑不符合WP:SYNWP:SOAP。--Kenny023留言2023年11月9日 (四) 05:05 (UTC)回复
请具体一点。--Oakwoodic留言2023年11月9日 (四) 05:07 (UTC)回复
您看不懂中文吗?请在编辑中避免宣传语调以及加入来源中并未提到的原创内容,还有内连格式都是错误的。--Kenny023留言2023年11月9日 (四) 05:16 (UTC)回复
我当然会中文。对于编辑内容,我会确保它是客观的,并且只包含来源中提到的信息。内连格式错误我会避免。如果有任何具体问题或请求,请告诉我,我会很乐意帮助。--Oakwoodic留言2023年11月9日 (四) 05:29 (UTC)回复

回退员权限变更通告 编辑

您好,您因为是回退员而收到了这则消息。社群在2022年12月決定移除回退員“查看被标记为非公开的滥用过滤器”(abusefilter-view-private) 的权限(公示連結),唯因当时沒有新權限組繼承相關權限而未實際執行。現在社群已經有共識建立新權限組過濾器助理討論連結)。如果您需要相關權限,可以前往权限申请页面申請。给您带来的不便,我们深表歉意。MediaWiki message delivery留言2023年12月11日 (一) 00:41 (UTC)回复

是否補回? 编辑

您於2023年12月14日 (四) 05:11‎ 編輯吳琪銘遭內容撤銷,建議再行檢視。--Machion Harris留言2023年12月24日 (日) 09:54 (UTC)回复

注意到了,谢谢提醒。--Kenny023留言2023年12月24日 (日) 12:25 (UTC)回复

邀請參與中文維基百科管治相關討論 编辑

 

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)回复


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

有关U:台灣隊 编辑

您好。我认为这个用户名可能不当。见:誤導性使用者名稱,暗示該帳戶並非由一人擁有而是由一個群組、一個專案或一個集體運作。如果您认为确实不当,可以考虑提报。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月12日 (五) 06:17 (UTC)回复

好的,在下知道了。--Kenny023留言2024年1月12日 (五) 06:22 (UTC)回复

回覆通告 编辑

  您好,Kenny023。您在AT的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2024年1月20日 (六) 12:04 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知回复

因為柯文哲注意到的帳號,如果感覺證據足夠可以將對應資料提到SPI,可能技術上查核難度較高 Rastinition留言2024年1月20日 (六) 12:04 (UTC)回复

回覆 编辑

柯文哲那條目我以前瀏覽過,記得當時有很多他的重要觀點和事件,近期回來查看少了很多内容,查看歷史紀錄法發現選舉期間有人刪除了他的一些事跡,而這些事跡為柯文哲本人的重要言論,我認為有必要恢復這些内容星野源夢留言2024年1月21日 (日) 07:16 (UTC)回复

個人言論那部分可以適當刪減,但是兩岸論述那裏應該保留,這些都是他的重要觀點星野源夢留言2024年1月21日 (日) 07:22 (UTC)回复

File:中學生向總統揮手.jpg一圖的使用 编辑

您好,我在國立虎尾高級中學條目中加入File:中學生向總統揮手.jpg一圖,經您未附理由復原後,我也復原了您的編輯(亦即回到我所做的有圖版本)。我是覺得,插圖有助於讀者理解校服樣式(事實上,文中使用「藍衫虎」這個詞彙就與校服有關,只是撰寫的人好像沒有意識到這回事),另一張圖也象徵這所學校學生。我有去查圖片來源,是有人從臺灣總統府相簿公開的照片抓到維基上,因此我加入這兩張圖也不是隨便拿來用的,這是官方拍攝照片。--36.226.155.207留言2024年1月23日 (二) 14:14 (UTC)回复

我又發現到:您也復原我在其它條目文章加入這張插圖的編輯。我希望能了解您這麼做的原因。謝謝。--36.226.155.207留言2024年1月23日 (二) 14:15 (UTC)回复
User:Mafalda4144國立虎尾高級中學條目文章的編輯歷史提到:「人物圖像放到這裡就變為公開版權,且未經過本人同意,建議不要放為佳。」我認為這個說法是有問題的。首先,這張相片本來就是開放授權的(我猜所謂公開版權是此意),總統府 Flickr 相片都是創用 CC,總統府網站上也有一個網站資訊開放宣告,說「以無償、非專屬,得再授權之方式提供公眾使用」。其次,維基百科上充斥不少人物相片,就算說這些圖片是特例、是未成年的學生(然而,高中生未必都未成年)好了,台灣國中教育條目文章裡也有很多是年紀更小的學生,如果未經本人同意,是不是這些相片也都要刪除掉?有無本人同意,應該是維基commons上要用「人格權警告」模板標示的,我有在其他圖片頁面看到這種標示方法,而不是一律都不要把合乎規定上傳到維基commons上面的相片插入到維基文章當插圖。我不知道User:Mafalda4144User:Kenny023有沒有其他的看法?--36.235.104.38留言2024年2月1日 (四) 01:56 (UTC)回复
  您好,Kenny023。您在Wikipedia:互助客栈/求助有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2024年2月2日 (五) 06:18 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知
--36.235.104.38留言2024年2月2日 (五) 06:18 (UTC)回复

. 编辑

想請問為何刪減此菩薩的別稱呢?--LaoLin Gua留言2024年1月29日 (一) 15:24 (UTC)回复

阁下没有注意到个人在编辑摘要留下的WP:V,即「可供查证」吗--Kenny023留言2024年1月29日 (一) 17:15 (UTC)回复

不分青红皂白地滥用回退功能 编辑

九一八事件的原条目充斥着大量无关事件本身的主观论断和情绪化描述,重复性文字堆砌还不知分段,看得令人不知所云。且事件发生的先后顺序十分混乱。我精心整理并略微修剪冗余信息,却反被诬为破坏原有格式,遭到不分青红皂白的回退?--Simonkeeton留言2024年1月31日 (三) 19:28 (UTC)回复

先说声抱歉,之前在检视编辑因为当时快临睡没有细看,所以在编辑摘要表达有不明之处,先已作更正。您的修改涉原创研究,就算个人不回退您的编辑,其他巡视至此的用户也会做相同处理的。个人的回退并不存在问题,以上说明。--Kenny023留言2024年2月1日 (四) 01:19 (UTC)回复
我的修改不包含任何原创研究,都是学术界普遍承认的历史事实。相反,被我修改(以及很多未改部分)才是真正的原创研究、引用自中国官媒文宣的主观评价以及高度重复的情绪语言。比如声称只有所谓日后的第三世界国家声援中国,欧美对此熟视无睹等等。事实上国际联盟以13:1的票数通过反对日本的决议,而大部分所谓的“众多现今第三世界国家”在当时都尚未建立或独立因此并不存在,这些国家即使有什么“积极热烈的声援”也没有什么用。我在首段加上由日本关东军擅自策划的客观描述也有助于厘清事件发生的国际背景,即日本驻海外的少壮派军官并不服位于东京的日本内阁政府的指挥,先斩后奏造成既成事态并迫其进行追认的事实。这些都不是什么我的原创研究,你去本词条的下方也可以得到交叉验证。你可以看其他任何语言的对九一八事件的描述,条理和逻辑都非常清晰与简洁,而不是一上来的头3行话都是谴责日本帝国主义邪恶云云的文革大字报。九一八事变指的是日本关东军为了军事占领整个满洲而炸毁自己保护的铁路的假旗行动和后续行动的引线,而不是日军自9月18日当天至次年3月满洲国建立之间前后的所有行动。考虑到关东军原本就根据既有协定驻扎在南满铁路沿线,严格地说称为“入侵”都有些不妥当。哪怕该条目的历史版本也比现在的要好,现在的维基百科已经劣化至胡乱堆砌中国官媒文宣的网文水平。--Simonkeeton留言2024年2月1日 (四) 06:56 (UTC)回复
您如果觉得该条目不够客观,请上条目讨论页提出相关讨论,在这里跟我说是没有用的。--Kenny023留言2024年2月1日 (四) 07:05 (UTC)回复

回覆通告 编辑

  您好,Kenny023。您在Wikipedia:傀儡調查有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2024年1月31日 (三) 23:06 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知回复

細節不說明,可檢查最近3筆我在WP空間的活動 Rastinition留言2024年1月31日 (三) 23:06 (UTC)回复

怪不得中文版佛教的東西的wiki永遠不會像英文的豐富 编辑

怪不得中文版佛教的東西的wiki永遠不會像英文的豐富--LaoLin Gua留言2024年2月2日 (五) 05:48 (UTC)回复

Thank you for being a medical contributors! 编辑

  The 2023 Cure Award
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2024年2月3日 (六) 22:24 (UTC)回复

癸酉本石头记 编辑

癸酉本石头记在学术界是公认的后世伪造续书,癸酉本石头记词条里就有多处对其驳斥的参考来源,放在“改編及续作”是理所应当的。不要不明就里就乱回退。--恨国党非蠢即坏留言2024年2月9日 (五) 08:43 (UTC)回复

给您一个星章! 编辑

  反破坏星章
今天在rc表中巡查到您回退他人的破坏编辑,便想到您这几年以来为反破坏工作作出的卓越贡献,感谢您!—— 南屿小十233对话 | 贡献 | 签名2024年2月10日 (六) 15:26 (UTC)回复
南屿小十233君,感谢您对我的认可,个人不敢当,也祝您新春愉快!谢谢。--Kenny023留言2024年2月10日 (六) 15:36 (UTC)回复

請勿隨意使用回退功能 编辑

@Kenny023 性交易在另外一個條目寫很清楚,這在犯罪學和犯罪理論理被歸為無受害者的犯罪、無受害人的犯罪、無被害者的犯罪,參見此條目:犯罪理論,我編輯文章都有附上可靠來源。請勿隨意濫用回退功能,有任何想法可以先舉出反面論點討論過後再回退。--p555留言2024年2月12日 (一) 02:47 (UTC)回复

投票邀请 编辑

朝鲜半岛军事人物毕士悌条目正在进行优良条目评选。欢迎阁下在此参与EditQ留言2024年2月18日 (日) 09:33 (UTC)回复

清木場俊介 编辑

老師想請問,我看日文版的維基和KISSRADIO的介紹,把沒有的內容刪除掉,剛剛看到老師復原了,不曉得是哪裡做錯不能刪掉嗎?--Tofugamay留言2024年2月18日 (日) 10:55 (UTC)回复

@Tofugamay,建议您阅读下WP:ENWPSAID。--Kenny023留言2024年2月18日 (日) 11:05 (UTC)回复
即使不是日文版的內容,看起來也像是翻譯,另外我有找過來源找不到相似內容,這樣也不能刪掉?--Tofugamay留言2024年2月18日 (日) 11:09 (UTC)回复
這個來源也請老師檢查[11]--Tofugamay留言2024年2月18日 (日) 11:15 (UTC)回复
@Tofugamay阁下,请您不要称呼我为老师,我只是一位处理破坏的回退员,知道您是新手,您可以阅读您的讨论页上方的「欢迎加入维基百科」,那里有详细的说明。或者您依次在设置~用户资料~新手编辑者功能开启新手主页相关选项,开启新手主页页面后您会发现系统会分配给您一位维基导师,如在编辑方面有不懂的地方您可向导师寻求帮助。谢谢。--Kenny023留言2024年2月18日 (日) 11:41 (UTC)回复

回退不过三 编辑

阁下请冷静一下,不必如此--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月1日 (五) 08:55 (UTC)回复

@Heihaheihaha君,对待傀儡扰乱,个人的做法完全正当,尤同处理LTA,不受回退不过三限制。--Kenny023留言2024年3月1日 (五) 08:59 (UTC)回复
感谢提醒,不过实在刷屏,建议先提报  囧rz……--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月1日 (五) 09:00 (UTC)回复
再者只要他不被封禁,那似乎只能循环互相回退……--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月1日 (五) 09:04 (UTC)回复
@Heihaheihaha君,我已经提报至VIP了。--Kenny023留言2024年3月1日 (五) 09:06 (UTC)回复
了解。请不要误会,我无意指责您,我只是觉得这么回退下去似乎不是个好办法--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月1日 (五) 09:09 (UTC)回复
@Heihaheihaha君,没关系的,本身个人就是回退员,知道分寸,最后由管理员进行判断处理。--Kenny023留言2024年3月1日 (五) 09:15 (UTC)回复

回复通告 编辑

  您好,Kenny023。您在Wikipedia:管理员布告板/编辑争议有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2024年3月4日 (一) 06:02 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

中華民國因受高风险主题管辖,回退次数不能超过一次。请在布告板解释自己的行为。 Mys_721tx留言2024年3月4日 (一) 06:02 (UTC)回复

回覆通告 编辑

  您好,Kenny023。您在Tigerman001的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2024年3月10日 (日) 09:46 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知回复

他在新竹市立成德高級中學的編輯不是善意編輯,與來源不一致,敘述甚至意義與原文完全相反,我在他那個對話頁放置的差異連結你可以和來源對過 Rastinition留言2024年3月10日 (日) 09:46 (UTC)回复

竹一中不是新竹一中 ?--Tigerman001留言2024年3月11日 (一) 00:35 (UTC)回复
請問你胡亂編輯"竹一中不是新竹一中"的來源在哪 ? 是誰加入虛構來源阿 ? 原文在校史上 ,請拿出具體打臉我,不然都當你說謊--Tigerman001留言2024年3月11日 (一) 00:37 (UTC)回复
(~)補充 2024年3月10日 (日) 09:46 (UTC)文字 https://dict.concised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=24325&la=0&powerMode=0 "竣工"相似詞是完工,相反詞是開工,其他的不提太多--Rastinition留言2024年3月11日 (一) 10:24 (UTC)回复

本人「艋舺清水巖」、「齋教」、「關羽」條目之編輯內容擴充 编辑

請問你對於本人編輯之「艋舺清水巖」、「齋教」、「關羽」此三條目內容擴充有何疑問,才隨意退回原先未擴充前之版本?

一、有關「艋舺清水巖」一條目,本人即當時敬獻「麻姑獻壽、南極仙翁」此組磚雕之陳氏家族子孫,其詳細敘述請參見照片落款字樣「五埔宮美陳門李氏黃氏」。另其後註解處因係家族私人族譜,恕未公開附上網路,僅簡單以文字描述。若連結有必為有效頁面之規定,我再將此註解移除。

二、「齋教」一條目中,我對「先天道」的原先幾處錯誤描述,如教主實為羅蔚群非羅思孚的編輯修正,亦遭你退回。

三、「關羽」一條目中,民初的確發展為「玄靈高上帝」信仰流行於當時中國各省,並影響華人民間信仰深遠至今。

本人雖是甫辦帳號的新使用者,但有所資訊專業程度,並非維基百科破壞者。相反的,原先條目才存在諸多由舊使用者胡亂編輯的錯誤。

請你先在網上謹慎查證後,再決定對新使用者之編輯內容決定退回與否,並提出理由以示尊重。--此條未簽名的留言由東光討論貢獻)於2024年3月15日 (五) 19:36 (UTC)加入。回复

阁下您好,「齋教」条目个人没有看清,您的修改与引用来源相符,对此表示歉意(个人刚进行下修改),但个人对「艋舺清水巖」与「关羽」条目的处理并没有问题(在艋舺清水巖条目中阁下所增加来源格式明显错误,在关羽条目中未附上可供检视来源),请您阅读维基百科指引列明来源,请您按常规附上可供检视来源,因为按指引「编辑者应为条目中的内容及其引用提供可靠来源,否则,这些内容可能被移除」,谢谢。--Kenny023留言2024年3月15日 (五) 23:27 (UTC)回复
了解,感謝閣下回復。因事前不知現在維基百科擴充內容標準如此嚴格,又見我所修改之部分條目原先反被某些舊使用者隨意添加錯誤之資訊。至於格式的部分,我會再留意何為正確。--東光留言2024年3月16日 (六) 10:26 (UTC)回复

關於您復原多人對「南豐村」條目的編輯 编辑

您好!我是waltchen,最近在編輯「南豐村」時注意到我和一些夥伴的貢獻被您復原到之前的版本。我理解維基百科是基於協作和共識的平台,每一位編輯者的工作都是為了保證內容的品質和準確性。因此,我想請教您我們的編輯被復原的具體原因,這樣我們可以從中學習並改進我們的未來貢獻。我們對「南豐村」主題非常感興趣,而且曾經走訪當地多次,並且在進行編輯時,我們盡力確保資料來源的可靠性並遵循維基百科的編輯準則。如果是我們的編輯存在任何問題,我們非常樂意進行相應的修正和補充。我們期待您的回覆,並希望能聽到您的建議。如果有任何我們可以做得更好的地方,請不吝指教。讓我們一起努力,使「南豐村」條目更加完善和豐富。謝謝您的時間和努力,期待您的回應。Waltchen留言2024年3月21日 (四) 05:29 (UTC)回复

你的相关扩充明显违反著作权且格式也明显错误,个人对你的回退合情合理。此外你说的「多人编辑」,你和「Yijia111428070」、「Shiroex100522」、「WinWinry」是什么关系呢?建议你阅读傀儡。以上。--Kenny023留言2024年3月22日 (五) 00:15 (UTC)回复
您好,首先感謝您的回覆。我們團隊在收到您對於我們編輯內容的回饋之後,深感困惑,並對於您提出的著作權侵犯與傀儡帳號的指控表達難過與關切。為了避免誤解,我們希望澄清:我們是由一群大學老師和學生組成的專業團隊,參與一個與南豐村地區居民合作的大學社會責任計畫。我們的目標是為南豐村的歷史背景、地理環境、自然災害歷史、文化、經濟活動、教育與語言、現代發展挑戰以及交通情況藉由現地走訪收集第一手資料,並撰寫貢獻詳盡的訊息,以提高公眾對該地區文化的認識和了解。
在初次編輯被回退後,我們團隊進行了自我檢討,發現內容表述不夠精確,引用文獻未能完全符合要求。因此,我們進行了修訂並重新提交了內容,但遺憾的是,我們的編輯再次被全面回退,且未獲得具體解釋,這讓我們感到驚訝與不解。因此,我代表團隊尋求進一步的說明。
我們非常期待能從像您這樣經驗豐富的編輯那裏獲得建設性的回饋,不僅使我們的貢獻具有價值,同時也符合維基的規範。然而,目前我們對於如何改進感到迷茫,因為我們未能從您的回應中獲得具體的意見和改進之道。能否請您指出我們最新版本編輯中存在的具體問題,以便我們能進行相應的修正?我們誠摯希望能夠解決您的誤解,並在維基百科平台上做出有價值的貢獻。再次感謝您的時間與努力,期待您的回應。Waltchen留言2024年3月23日 (六) 00:44 (UTC)回复
你好,谢谢您解释相关原由,关于「傀儡」部分请阅读真人傀儡,关于条目如何改进和避免违反著作权和基本格式规范,建议您将详细情况提交到互助客栈/求助寻求帮助。--Kenny023留言2024年3月23日 (六) 03:11 (UTC)回复

關於退回修改後正確的台灣保育類動物名錄 编辑

您好!我想請問您關於退回修改過後的正確網頁的標準是什麼!我發現您多次濫用管理員的權限,不斷退回他人修改的內容,你這樣維穩的方式只會讓維基百科的開放性及公共參與性倒退,您認為這樣對維基的長期發展是好的嗎?關於台灣的保育類名錄有很多錯誤,包含台灣境外物種、已從保育類移除之物種等等,最近台灣新增8種淡水魚保育類還未更新名錄,而且將親緣物種名錄放置於附近也方便使用者查詢,編輯這個名錄可以讓台灣大衆不用到台灣林務局和海委會查詢下載名錄,減少他們的麻煩,也可以他們避免觸法,我不知道為何您退回這些正確的修改,如果您看到此訊息,請您儘速回覆!--補集留言2024年3月22日 (五) 03:12 (UTC)回复

阁下是不是忘记登入了?--Kenny023留言2024年3月22日 (五) 04:39 (UTC)回复

请不要因为我一个你不喜欢的东西,把我所有贡献都恶意回退 编辑

请不要因为我一个你不喜欢的东西,把我所有贡献都恶意回退--114.38.88.201留言2024年3月22日 (五) 12:30 (UTC)回复

Angel baby 楊穎 编辑

Why--180.217.75.238留言2024年3月27日 (三) 00:58 (UTC)回复

有關退回新北市立淡水高級商工職業學校修改資料 编辑

您好~由於此條目上許多資料未更新已不符現況,因此做了更新,請教退回的理由為何?--Pan221留言2024年3月27日 (三) 01:26 (UTC)回复

您好,个人当时在编辑摘要已留下special:diff/80536613(即指引WP:IINFO)请您阅读,此外个人已复原部分更新资料,谢谢。--Kenny023留言2024年3月27日 (三) 18:09 (UTC)回复

關於宜得利 编辑

您應該也知道台灣名稱就是「宜得利家居」吧!若不用來語言轉換模板就是只會出現「宜得利」而已--180.217.202.226留言2024年3月27日 (三) 22:53 (UTC)回复

了解。--Kenny023留言2024年3月27日 (三) 22:54 (UTC)回复

請注意傀儡的編輯 编辑

你這筆時可注意一下貓膩之處[12],見Wikipedia:傀儡調查/案件/Jasonc9710。--Outlookxp留言2024年3月31日 (日) 14:11 (UTC)回复

Outlookxp君,在下看到了。--Kenny023留言2024年3月31日 (日) 20:57 (UTC)回复

後話 编辑

@Kenny023致管理員:我認為T編輯員如果看到我寫的內容不妥本就可以砍掉。但一來他有幾次把段落放錯條目的問題,二來我附上來源也是為了讓T編輯員知道我寫的內容來自哪裡,讓他核對並決定要砍什麼,大致是這樣,並非是我對自己曾承認我的編輯有誤這件事反爾。至於我的機翻問題,其實我有把一兩個內容提到同行評審那裡,也有編輯員給出建議(user:allervous、user:sinsyuan),但對於導言沒提出翻譯上的問題。T編輯員當然有看到我翻譯的問題,我自己再知道不過了。但綜合AT管理員的說法我那裡只能暫時不動,讓他好好把我的錯誤修改,不要動怒。因此tofu才會說我沒面對我的機翻問題,而我近期真的有在修改,也有附上可信來源。 總結:您的告知我會遵守,因為綜合一開始我的編輯失誤和違反疑慮,我認為您是最能將我停權的人。所以我會停止瑣碎的標點符號更改,也會對我寫的內容做修改跟刪除。(tofu那邊因不當刪除大段內容而被卡達管理員嚴重警告了,所以我想全部刪除還是要我跟tofu由各基本共識比較好。畢竟如同他跟我問到的意見,直接全部砍掉似有不妥。當然,我有認真在修改錯誤,包含找不到來源的文字)雪雨73留言2024年4月5日 (五) 14:25 (UTC)回复

@Kenny023您有疑慮我最近會再對我寫的內容進行複檢,先請您看看以下頁面是否為低質翻譯。我相信一定還有要改的地方,但是否真如對方所說過於低質,請您看完再下定論。我寫的部分是導言。(註:我寫的位於某公園範圍內,是因為哪些公園多半佔地廣大,且涵蓋範圍多為城鎮的一部分,並非城鎮全境,故寫「的範圍內」而非「內」

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%95%99%E8%90%8C%E5%B8%82-- https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%98%AD%E8%B6%8A%E7%94%BA https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%83%E9%A3%AF%E7%94%BA 雪雨73留言2024年4月5日 (五) 16:19 (UTC)回复

@Kenny023而且閣下,我發現T管理員後來改的內容也有低質的翻譯內容,如黑潮町的地理條目跟內子町的歷史條目,就是很明顯未經修飾的低質翻譯內容,而我當初寫的時候甚至沒寫到地理的條目,請見歷史條目。因tofu 已多次出現改完我的低質翻譯後還出現相同的低質內容和放錯條目的情形,希望您能告知他,由我告知他怕是又聽不進去。至於我在四國的低質翻譯內容我大多已刪除,請您放心
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%BB%91%E6%BD%AE%E7%94%BA-

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%A7%E5%AD%90%E7%94%BA --雪雨73留言2024年4月7日 (日) 01:10 (UTC)回复

雪雨73君,先前已經提醒過您了,個人覺得事情不要只看對自己有利的,在雙方都有問題的狀況下,過度強調以及挑對自己有利的事情並不是好的觀察態度。對比日文版精簡了用詞,翻譯本來就會有原文對應到中文用詞的轉換過程,怎麼轉化成當地用語看每個人的功力。
您與其花時間挑這挑那,倒不如把時間用在如何精進自己,T君的翻譯在我看來不過不失,他用自己的步調前進,建議您也找到自己的精進方式。就說這些了,謝謝。--Kenny023留言2024年4月7日 (日) 21:32 (UTC)回复
@Kenny023了解,但我只是想說,您先前或許有看到我的低質翻譯內容,但就這樣全然斷定我寫的都是低質內容似乎不妥。僅此而已雪雨73留言2024年4月9日 (二) 03:59 (UTC)回复
@Kenny023老師對不起,跟您報告我剛剛用了3次回退,因為我不想再想要怎麼改他瑣碎的注音符號和連詞,而且他一直將應該放在概要的內容全部合併到首段,我不明白我比對日文版的來源做排版到底哪裡不對,比如標茶町,他先前一直對我用語源做標題有意見,我後來跟著日文版走用了「町名の由来」,他現在又來把章節拿掉並且將大段內容全都合併至首段,在和寒町‎鷹栖町‎也做同樣的事,オオカミの桃是鷹栖町番茄汁的品牌不能寫嗎。再麻煩您抽空看看,並且看看我有沒有違規的地方,謝謝。--Tofugamay留言2024年4月9日 (二) 17:19 (UTC)回复
@Tofugamay君,您的編輯個人沒檢查出錯誤,基本上符合格式,不過再次提醒您,如果不是肯定的破壞以後回退盡量不要用,往後真的要冷靜謹慎。另有些疑慮或許可以看雪雨73君的討論頁裡個人回應,這裡不再多說。有問題可再提出。謝謝。--Kenny023留言2024年4月12日 (五) 01:42 (UTC)回复
@Tofugamay 有爭議的話到之後我頁面講就好了。既然之前都是我到你的頁面去溝通。--雪雨73留言2024年4月12日 (五) 02:14 (UTC)回复
Kenny023說過很多次了,我想說的也都在這裡了,沒有甚麼要再補充的了,期待您早日寫出優良條目。謝謝。--Tofugamay留言2024年4月12日 (五) 11:35 (UTC)回复
謝謝Kenny023,我知道了,昨天有看到一個看起來像破壞的,考慮過後用了此功能,很謝謝您的時間。--Tofugamay留言2024年4月12日 (五) 11:31 (UTC)回复
@Tofugamay另外還有個小問題。你在跟我溝通時很常用反問法的方式。例如「某某某是鷹棲番茄汁的品牌不能寫嗎?先前也常用類似的說法跟我講,例如照著日文版寫有什麼不對嗎?這樣的寫法容易讓人覺得,你先假設自己是對的,再來問管理員你有沒有錯,這樣非常不妥。我雖然之前也假設自己是對的,但基本上不會用反問法的方式來跟別人溝通。如果我覺得你的反問法有這樣的問題,那你必須想其他人也會不會發現這件事?會不會因此引發更多衝突?然後請恕我多嘴,先前你就是因為語句表達的態度疑慮才跟卡達管理員吵的很凶,外加幾個要你冷靜別那麼生氣的管理員。--雪雨73留言2024年4月10日 (三) 02:24 (UTC)回复
@Tofugamay最後附註:1.kenny管理員早在2/18的回覆中就有提到別稱他為老師了,請你多注意。2.雖然優良條目是市等級,我寫的多是町等級,但不應該因為等級劃分不同而有差異。也就是不應該因為它是町而只在導言放簡單幾句,應該如同優良條目的市等級,將他國語言的導言融合並編寫至中文版導言內。如同維基的翻譯指引所寫:這些同一主題不同語言的條目是各自編輯的,我們沒有要求,也沒有必要所有語言同一主題的條目都保持相同的內容或樣式,雖然理論上最終都應該有大致相同的內容。但你也看的出來,中文版與日文版的導言就是有區別,所以我才會照著臺灣編輯者(至少是中文編輯者)的慣例去編寫。--雪雨73留言2024年4月10日 (三) 03:35 (UTC)回复
@Kenny023 編寫過日本專題優良條目的編輯員@Suicasmo有給予意見,請見User talk:雪雨73#Re。我也有如實告知他我之前的機翻問題,因此這次的溝通沒有特別偏袒任何人。--雪雨73留言2024年4月10日 (三) 15:42 (UTC)回复
@Kenny023@Tofugamay可是兩位,寫當地的特有品牌才是有宣傳的疑慮。tofu的寫法是「當地的主打品牌為某某品牌的蕃茄汁」。主打的意思是什麼?像是我們公司/城鎮最推薦這個品牌,而且你還把品牌名字打上去,這樣根本是你很久以前對我說的{宣傳性內容}我怕有爭議就把品牌名刪掉了。一旦打出品牌,會很容易讓人覺得你是在宣傳。你只是維基百科,為何要說出當地 主打的是某某品牌的蕃茄汁呢?你是不是在做宣傳?至於地處跟位於的問題只是因為,前面講位於下面也接著講位於,在很接近的語句裡連續使用會有語句疲乏的狀態。況且前面的位於是位於某個單位內,後面的地處是指地形上的地處,我覺得做區分會比較好。還有兩位,導言的問題我說了很多次,這次沒有管理員對我說什麼要我轉告你們,但優良條目的山形市跟富山縣的導言寫法,就是將日文版的內容做融合然後放在上面的。所以請別再說我亂寫或亂破壞,我是照著有經過優良條目的頁面導言寫的。我相信照著優良條目的楷模編寫是被允許的。

這個說法對我有利嗎?當然。但tofu請你想想,1.你之前說改我的低質翻譯很頭痛,但我也有好幾次看到你根本沒改然後直接放在概要或其他條目的低翻文字,又或是改的更像機器翻譯的內容(內子町、仁淀川町、岩手縣的歷史),我認為你在翻譯方面也要改進,不然那些內容比我原本編寫的內容看起來更像機器翻的。2.中文版的內容跟條目本來就要做融合與調整。內容或許能全面搬過來,但日本跟台灣的閱者習慣是有差的,不能說因為日文版的條目有寫町名來源那我也要搬過來,結果幫一個不那麼重要又只有3、4句的內容建立條目。請注意,我一開始也這麼做,後來我遵循的是台灣編輯者的編輯習慣,因為大多數都不會特別設立町名來源跟概要的條目。多設立看起來會比較舒服嗎?我不知道。但是資料必須經過融和與整理,不然會有人提出質疑說,為什麼能在導言講的內容要特地放在概要的條目?概要不就是對城鎮的簡介嗎?明明可以放一部分在導言卻還要大費周張搬過來。總之我要說的是,請考慮優良條目的編寫慣例,以及日本與台灣閱者對不同資訊的重視度,還有優良條目是怎麼寫的。不同的時空背景與族群會影響一個頁面該如何呈現給大眾看。當然,還有很多跟日文版條目內容很像的頁面,但一來那是{臺灣編輯者先前的編寫習慣},二來跟著前人寫的優良條目來編寫其他的城鎮,我相信這是正確的事。至於低質機翻我有點說累了,我只留下可考證的,其他的全刪了。而且我翻的內容有丟到同行評審,沒有編輯員對我先前的機翻內容是低質的有提出質疑。所以如果你們依舊認為我編寫的機翻內容非常低質,建議讓更多同行的編輯員審視,而不是在這裡繼續針鋒相對。以上 --雪雨73留言2024年4月10日 (三) 01:13 (UTC)回复

雪雨73君,您還是沒有理解個人說的,您一直提出的,指引手冊裡都有了,但您只是不想跟隨。您知道維基百科內部的機器翻譯功能現正在討論限制新手使用嗎?請您到客棧看看。別人已經整理過的內容,您屢次變動,就涉及有故意為之的編輯戰行為。一直強調認為序言應該如何,看來根本沒有看完WP:序言,裏面寫到「另外,除了基礎的資料外,主體正文裡沒有出現的東西,即使是重要的資訊,都不應出現在序言裡。按照經驗,序言章節不應有超過四個段落,並小心地合適地列明來源。」,這是基礎內容,再沒有更有把握之下,應依據此格式。
至於您說的優良以及典範條目,若完整讀完整個條目,應該有察覺,在序言裡的內容是條目內各個章節的整合概述,用意要引導讀者繼續往下閱讀。您看人家好只學皮毛首段大雜燴,後面的章節毫無整理,如同青森縣,讀者看完首段就好,因為後面沒有什麼可以看的,這樣也評選不上優良條目的。以上僅此再供閣下參閱,往後不再覆述。謝謝。--Kenny023留言2024年4月12日 (五) 02:01 (UTC)回复