User talk:Kuon.Haku

您好，Kuon.Haku！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- Richard923888 ~\(≧▽≦)/~ 和我聊天 2018年6月30日 (六) 13:09 (UTC)

給您的星章！编辑

	管理員星章
	恭喜當選管理員，鄙人相信您一定能盡忠職守。千萬土豪（留言） 2019年3月11日 (一) 02:45 (UTC)

给您一个星章！编辑

	管理员星章
	恭喜阁下当选管理员。仍然相信友谊就是魔法的达拉CuSO₄崩吧提醒您：讨论千万条，文明第一条，沟通不规范，恋人两行泪。 2019年3月11日 (一) 10:15 (UTC)

35.247.52.93编辑

此IP用戶多次破壞如《五等分的花嫁》、《約定的夢幻島》、《黑色五葉草》等條目(經本人已查證，其編輯紀錄很多都是被後來較有良心的編輯者恢復回退)，且故意刪除以日本方面&台灣方面的連載較新進展(台灣方面以《寶島少年》的進度為主要依據)，可否請求封禁此IP？洪睿勝（留言） 2019年3月11日 (一) 12:40 (UTC)

我没有看过相关作品，因此难以判断内容的正确性，建议您向对处理相关话题较有经验的管理员咨询。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月11日 (一) 15:07 (UTC)

送您一盘小菜！编辑

	古明地三鲜
	祝贺久妈当选哦/ Stang★⁶³ 2019年3月11日 (一) 17:02 (UTC)

Ujui Uju Mandan编辑

有需要的話，個人認為可以喧譁兩成敗處理；Ujui Uju Mandan和WG、MCC214、Super Wang也鬧得頗長時間了（尤其是WG）。Σαν μο σα^{子罕言利與命與仁} 2019年3月14日 (四) 10:02 (UTC)

WP:BLOCK：封禁的目的只有一个，就是防止维基百科遭到持续或严重破坏，而绝非惩罚用户。不问是非曲直，各打五十大板的做法不适用于维基百科。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月14日 (四) 10:05 (UTC)
- 所以才說「有需要的時候」，何時有需要其實就是看方針。題外話：請關注一下Talk:洛伦佐·玛格纳尼。Σαν μο σα^{子罕言利與命與仁} 2019年3月14日 (四) 13:50 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:O LOVE编辑

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「O LOVE」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2019年3月15日 (五) 00:02 (UTC)

DYKC编辑

您好，由于阁下Wikiplus工具出错，导致敝人的DYKC变成和别人重复的。敝人现已回退阁下的编辑，以免影响评选。--風雲北洋※Talk 2019年3月15日 (五) 00:29 (UTC)

閣下在Wikipedia:存廢覆核請求#新界區專線小巴32線、新界區專線小巴72線指出「仅能找到开线时的新闻，來源不能證明關注度」。但在《關注度指引：非霎時》中指出：「單純告知一條路線開通，也難以稱作有效地介紹了此路線」，32線兩份有關開線來源有詳細介紹路線，非「單純告知」，且有隔了數日，有連續報道；改道的來源因是單純告知，所以是根據指引，這會是例行報道。如果根據WP:SBST，其實兩份來源可否事實上可否證關注度？還望指教，謝謝。（PS：如果72線的來源無有效介紹，亦可一併指出，謝） Fran（Talk | Contributions） 2019年3月17日 (日) 14:08 (UTC)

我的理由已在存废复核的申请中说明，您可以没有理解我的意思，建议您能再通读一次：根据WP:N：“…关注度不是一时的，仅能找到开线时的新闻，除此之外无其他报导（经过我的简单查证也确实如此）不足以证明这两个条目匹配长期的关注度。”他们说的都是主题下的同一小事件，而且间隔时间不长，并不能证明主题就有持续关注度，介绍路线我认为也是属于告知一条线路开通的例行报导的一部分，且远非详细，只是将所有站点列举了一次。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月17日 (日) 14:18 (UTC)
- (！)意見路線開辦必經長期計劃（路線於1982年被建議開設見圖的第8組的「元朗至丹桂村」線），所以絕非突發。而路線一經開辦亦會長期存在，故不會是短時效。將所有站點列舉一次也不至於是「單純告知」。Fran（Talk | Contributions） 2019年3月17日 (日) 23:20 (UTC)
  - (！)意見：首先，1982年的招标报告是单纯原始材料，未经可靠出版者发布，在维基百科不受可供查证方针支持（WP:V）。其次，绝大部分的突发事件都有背后的原因（比如犯罪者往往是从犯罪的几年前就出现异常心理），我认为您这一论点并不能证明这一事件就并非突发。如果您有异议，可以就此事咨询执行删除的管理员，或询问其他管理员，也可以询问社群的意见。如果社群认为这足以认定关注度非一时的，我也会认可社群讨论得出的共识。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月18日 (一) 09:21 (UTC)
  - 此頁的確非可供查證，但此頁附上的圖片部分印有「憲報」字眼，由於政府憲報資料屬可靠來源，圖片便符合可供查證準則（網站文章則不是），只是我在相同網站提供的圖片可能因技術問題無法顯示「憲報」二字。Fran（Talk | Contributions） 2019年3月18日 (一) 10:20 (UTC)
  - 另，翻查過去存廢記錄，本人發現社群尚未對「例行報道」的定義未有明確共識，好像此案，如有需要本人會展開討論。Fran（Talk | Contributions） 2019年3月18日 (一) 10:24 (UTC)
    - 每一条目都有独特的个性，其他条目的处理不一定就能套用于本案。欢迎您就这一问题发起讨论。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月18日 (一) 11:11 (UTC)
    - 明白。Fran（Talk | Contributions） 2019年3月18日 (一) 12:06 (UTC)

2019年3月18日编辑

您好，Kuon.Haku。您在WP:VIP‎有新的留言或與您有關的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

--john doe 120@霍格華茲膜法學院^時間魔法 2019年3月18日 (一) 12:29 (UTC)