打开主菜单

关于此版块

LeoTschW (讨论贡献)

restart

回复“中子发现史”
WQL (讨论贡献)

Template:Cite doi/10.2307.2F27826371页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:Cite doi/10.2307.2F27826371」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道

WQL (讨论贡献)

Template:Cite doi/10.2307.2F2708401页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:Cite doi/10.2307.2F2708401」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道

邀請您參加中文維基百科第十六次動員令

1
MediaWiki message delivery (讨论贡献)
第十六次動員令邀請函
維基娘——第十六次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Ugegxyp3fa0jby01您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在7月7日0時(UTC)起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃,而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!

邀請您的維基人是:Richard923888 參加動員令,共創優良條目2018年7月6日 (五) 16:12 (UTC)
老陳 (讨论贡献)

新年快樂!您主編的條目已被提名為優良條目,我覺得這個條目編寫得很好。假若有時間,為什麼不去評選頁面參與投票?祝編安!

WQL (讨论贡献)

Template:Cite doi/10.2307.2F531164页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:Cite doi/10.2307.2F531164」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道

A2093064-bot (讨论贡献)

Information icon 您好。根據解除權限方針,任何超過六個月沒有任何編輯活動用戶可被除權,因此如果您在1個月內沒有任何編輯紀錄,您的IP封禁例外權限將被移除。如果您希望保留權限,請開始編輯(您也可以在您的用戶頁或沙盒做任意的編輯)。如果您已被解除權限,您可以在有需要編輯時再次提出申請

老陳 (讨论贡献)

很久沒聯絡,最近如何?祝中秋節快樂!

LeoTschW (讨论贡献)

感谢问候,同祝您中秋快乐。

最近一段时间都在忙于个人事务,一直无暇顾及维基这边的事情。待到充足的时间并准备充分后,我会和您再联络的。

老陳 (讨论贡献)

維基百科是很好的知識平台,我覺得我們在維基百科共同合作、相互切磋,有相當良質的互動。對於當今網絡的開放性,我不清楚有甚麼難解困題,您可以通過電子郵件與我聯絡。祝編安!

老陳 (讨论贡献)

以下是我的幾點建議:

*中文版的架構很好,可以將背景段落改為歷史段落。英文版的架構好似經過一場大戰,相當凌亂,需要有心人士重新加以排版。

*中文版各個細節段落的內容比較單薄,可以從英文版搬運內容過來,在搬運內容前,必須先確定有足夠參考來源支持。英文版內容條理不夠分明,有很多重複部分,有如一筆流水帳。

*外部連結需要加以整理,沒有必要的連結需要刪除。

請問您怎樣評價中文版與英文版?

LeoTschW (讨论贡献)

基本同意您的观点。

英文条目之前被取消GA资格主要是因为枝蔓错节。个人觉得可以先整体翻译一下英文条目的内容,然后补充入中文条目对应章节中。

老陳 (讨论贡献)

贊同!不清楚您對條目玻爾有甚麼意見?

LeoTschW (讨论贡献)

由于这两天正在扩充别的条目(目前正在扩充卡尔·史瓦西),还没有阅读修订后的条目。我会在卡尔·史瓦西条目完成后仔细阅读的。

LeoTschW (讨论贡献)

老陈前辈:

前几天在准备试译英文条目时,又重新细读了一遍这个条目,发现其实这个条目的问题其实挺多的。比方说,一些核心章节,比如洛伦兹变换、长度收缩等效应、狭义相对论在电动力学中的应用等等,注脚太少了。而且许多章节安排并不合理,比如闵可夫斯基空间相关的章节着墨过多,而且如果仅作科普的话,写得又过于深入。

总之,觉得如果翻译过来,再做改造的话,所用工夫基本上相当于从头再重写一个新条目。因此,个人觉得不妨用自己手头上的资料写一个条目。目前,我在我的沙盒中参考中文条目与德语条目的结构列出了一个提纲,并写了部分章节的草稿。请您看一下是否合适。

老陳 (讨论贡献)

以下是我的一些意見,其中有些可能與您的意見不同,您仍須加以斟酌決定取捨:

1.理論背景無法取代歷史,如果沒有歷史章節,有些評審會覺得整篇文章不夠完備。可以將背景內容與history of special relativity 的第一段內容合併在一起成為歷史內容。參考來源大多可以在這裡找到

2.標題「相對性原理與光速不變」可以改為「兩個假設:相對性原理與光速不變」。

3.您的版本的第2.2節與英文版的第2、3、4節類似。我覺得可以分為兩節,一節談「慣性系與洛伦兹变换」,另一節談「洛伦兹变换的後果」。

4.我覺得「長度與時間的相對性」是狹義相對論的重要推論。因此,最好能夠將其分成三個章節:時間膨脹、長度收縮、相對同時。這樣,可以較詳細地給予解釋。

5.可以考慮添加因果論與禁止超光速運動方面的內容。

6.可以考慮添加實驗驗證方面的內容。

7.狹義相對論的導論不須涉及到進階表述。

LeoTschW (讨论贡献)

感谢您的意见。我已经根据您的意见做了一些调整

LeoTschW (讨论贡献)

老陈前辈:

我目前已大致拟定了“闵可夫斯基空间”部分的内容大纲,还望您能审阅。

另外想问您一下:有关闵可夫斯基空间,如果为了规避过于庞杂的数学表述而不引入内积空间构造方面的知识以及基底、度规等等概念,而采用目前的这种写法是否足够?

老陳 (讨论贡献)
  1. 地點是較適合使用於曲面論題的術語,建議改為空間點。
  2. 參考來源需要表明頁碼。
  3. 語句需要修飾。
  4. 最好能夠避免「複雜」的數學表述,除非其能夠展示出一些物理意義。目前看來,內容已足夠。
  5. 性質:Minkowski space is a flat space, because it obeys Euclid’s parallelism axiom. It is not a Euclidean space, however, since its metric is different: photons travel on straight world lines of zero proper length.
  6. Bernard Schutz. -{zh;zh-hans;zh-hant|A First Course in General Relativity}-. Cambridge University Press. 14 May 2009. ISBN 978-0-521-88705-2. , page 117
LeoTschW (讨论贡献)

感谢您的意见,已经根据您的意见对内容进行了调整。

关于参考来源的页码以及语句的问题,我会在条目基本完成后统一调整的。

LeoTschW (讨论贡献)

老陈前辈:

目前我已基本列出了“狭义相对论动力学”与“电磁统一”两节的基本内容,还望您能审订。

另有关静质量与动质量概念的引入,目前是通过最小作用量原理和拉格朗日量完成的。但个人觉得这种方法可能有点过于深入。不过由于本人手上没有其他材料可以从基本的角度更为简洁地引入这两种概念,所以如果您有合适的材料,还望您能提供协助。

老陳 (讨论贡献)

我嘗試按照洛伦兹变换章節的內容演算,請問「对上述数式进行恒等变换可得」這句話是甚麼意思?沒看懂。是否可以詳細寫出相關步驟?謝謝!

您列出的兩節我也稍微演算了一遍,但我對其中的進階數學表述覺得不夠詳細與嚴格,稍後我會進一步表明我的意見。

LeoTschW (讨论贡献)

有关那一节推导过程,完全引用的是爱因斯坦的原文。关于详细的推导过程,我目前也正在复算。我会在完成对这一部分的clarification后,再给您详细答复的。

老陳 (讨论贡献)
老陳 (讨论贡献)

pg 21

導引越簡單與具有直覺性,越能夠吸引更廣泛讀者點閱,並且提升它們對於物理的興趣,例如,小學生、中學生等等。

LeoTschW (讨论贡献)

老陈前辈:

我目前已经将洛伦兹变换的推导过程调整为另一个材料中更为明晰的过程。请您看一下目前的这种写法是否合适。

我也阅读了您提供的材料,不过个人感觉从线性变换的角度推导洛伦兹变换对于在闵可夫斯基空间中解释洛伦兹变换的几何意义(这部分内容我会在第二阶段补入)可能有帮助,因此采用了目前的这种方法。

老陳 (讨论贡献)

「兩個假設」這節似乎論述的是同時性與同步化,而不是兩個假設。我覺得英文版本第一節的內容相當好,可以直接搬過來。

LeoTschW (讨论贡献)

这一节沿用的是爱因斯坦在《论动体的电动力学》以及《关于相对性原理和由此得到的结论》中的做法。个人非常欣赏这种做法,因为它能够更为直观地引入两个假设。而对于同时性的论述对于后文叙述时间膨胀的引入也是非常重要的。

英文版本的第一节更多的是去叙述狭义相对论所基于的公设的发展历程,个人觉得放入历史背景中可能更为合适。

老陳 (讨论贡献)

在愛因斯坦論文哩,這一段的標題是Difinition of Simultaneity.這一段論述的是同時性與同步化,兩個假設涉及到的層面更為廣泛,必須要詳細表述這兩個假設,愛因斯坦怎樣思考這兩個假設?落倫茲怎樣思考這兩個假設?是否存在替代假設?

LeoTschW (讨论贡献)

在更为成熟的《关于相对性原理和由此得到的结论》中,引入两条原理一节的标题是《光速不变原理、时间的定义、相对性原理》。当然这与这些内容在原文中对应章节的题目无关,他的method就是从同时性出发来引入这两条原理。

个人也非常清楚这两个假设涉及的层面非常广泛。对于相对性原理的叙述更是要追溯至伽利略时代。但个人觉得有关这两种假设在理论发展史中的意义这样的历史性内容,比如洛伦兹怎样思考这两个假设、爱因斯坦之所以会最终利用这两种假设去构造狭义相对论、以及替代假设的问题,更应该放入历史一节。个人觉得有关理论的章节最好还是单纯叙述理论即可,因而这一节的任务更为偏重的是能够较为自然地引入这两个假设。

邀請您參加第十五次動員令

1
MediaWiki message delivery (讨论贡献)
第十五次動員令邀請函
維基娘——第十五次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Ttd7e21l9j7zafb0您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在7月1日0時(UTC)起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃音樂南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目傳統百科全書條目工程及應用技術文物遗产化學

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!

邀請您的維基人是:Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天2017年6月29日 (四) 09:50 (UTC)
回到“LeoTschW”的用户页。