User talk:Mountain/2005年
急寻Mountain，请速与我们联系 编辑
华盛顿邮报北京分社寻找Mountain，请Mountain看到此信息与我们联系。电话010－65323464，或Gmail/Gtalk：childzh@gmail.com.谢谢！也请知其下落者，转告Mountain，一并致谢：）
关于Heyerdahl 编辑
我看到在Heyerdahl条目中，您提到Kon-Tiki: Across the Pacific by Raft 有多种译本，其中孙宗鲁翻译的《太阳号草船远征记》和1998年版《太阳神号海上历险记》其实并非是这本书的译本，而是与Kon-Tiki完全不同的一本书。太阳号的冒险记叙的是海尔达尔在1969年与1970年间根据古埃及金字塔壁画的式样用纸莎草制作草船“太阳号”，从摩洛哥出发，两次横渡大西洋，最终成功到达美洲的故事。我是新人，请多指教。user:vangoah 14:37 2005年9月1日
关于同济双璧条目 编辑
我注意到您删除理由当中为，合并到人物中去，但是我看了看，像甲骨四堂，四人帮，三曹都可以单独作为条目，为什么同济双璧就不行呢？这种规定哪里可以查到？敬请赐教。 五尺墨丁
- "我提请删除的主要原因是我以前没有听说过，如果同济双壁确系非常出名的提法，那我想也应该可以存在。--Mountain(Talk)WikiWiki 09:43 2005年7月31日 (UTC)"
- 原来你说的是这个意思，在同济和医学的圈子里这个叫法应该是很有名的。我不知道够有名的标准是什么，刚才在网上查了查，汉网，长江日报曾经这样称过，[1]，长江日报应该是比较有名的媒体了。其他的这种称呼散在很多BBS和Blog上，是民间的称呼。你看看这样能否立条目？五尺墨丁 10:34 2005年7月31日 (UTC)
- 楼上的，最好说明清楚（比如在talk里面），我也是同济的，从来没有听说过哦，不过，我是上海同济的。--这个人很懒，什么也没留下:D File:Nomorecommunism.gif 10:38 2005年7月31日 (UTC)
我必须反驳你 编辑
你对我的贡献不是很认同。又说我是业余的。你既不了解我的初衷，又对别人的成果一概否定。无知的否定别人的贡献既是对自己的不尊重也是对别人的不尊重！让我看什么命名条目规则，看来你是个熟悉维基的人，但对里面的百科好象都不是很熟悉。user_talk:信陵使
我很失望,Mountain 编辑
我已经在我的初衷里说明了,我写的朝贡体系是反思它给中国带来的利弊,你非要纠缠更多的东西,我的初衷是为中国因自大和麻痹与万国来朝而造成的落后痛心不已,不是在于说更多的什么东西.你误解了.你的言论也很让我失望和伤心,你所列举的那些书和我的初衷不合,如果按我的初衷写的不实你可以指出来,但没必要否定我的贡献.还有你说我举出的事情不实,你指出来,我一一给你说明.你是中国人,你应该知道我们反思自己麻痹自己是多么重要!!!user:信陵使
建议收到，多谢 编辑
我还是新手，所以还请多多指教。
请问一下 编辑
每一页角上都有一个[Mark this article as patrolled]是什么意思？还有为什么现在最近更改里面每一条前面都有一个红色的!呢？很奇怪啊Snowyowls 11:13 2005年1月2日 (UTC)
- 检查什么呢？内容？还是侵权？还有，片剂打不揩啊，点开了说没有这篇文章Snowyowls 11:38 2005年1月2日 (UTC)
还有我老婆或者是gmail的邀请吗？ 编辑
Moutain，请问还有Wallop或者是gmail的邀请吗？不好意思哦，想弄个用用，一直没找到。如果没有的话也谢谢哦。实在不好意思向你要，有多的话给个，我也使只想用用而已，没有太大作用。--VipUser (对话2005_^o^) 17:58 2005年1月4日 (UTC)
Wallop 编辑
没收到。是发到我gmail的帐号上吗? - Zhengzhu 21:46 2005年1月4日 (UTC) 我有50多个呢，qq19277941
已经发送，请查收。 编辑
已经给你发送email，请查收。感谢Mountain兄！ --VipUser (对话2005_^o^) 08:12 2005年1月5日 (UTC)
- Everything OK!--VipUser (对话2005_^o^) 08:30 2005年1月5日 (UTC)
关于邮票 编辑
关于这方面的侵权有没有什么条例，请具体一点儿。如果没贴信封上，做展览是不是也要算侵权？我一保留了锯齿和中国邮政的标志，上面有邮戳，应该算私人收藏。请指教
- 谢谢你给出的说明，我的确把该加GFDL标记，我以改正。下引用内容：
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
可以理解维合理使用。如果我从邮票上把中国邮政和角标抠掉，那可能涉及侵权，现在这些邮票的版权归中国邮政所有，没有什么“90年代出的，版权期限”之说
- 咱们两个的理解有出入，你所说的是对合理使用的解释，即：“但是这也有一些限定条件，就是所使用的部分相对于该作品的总篇幅来说较短，而且不会有损于该作品的拥有人的经济利益。”但是所有关于和理使用的解释的依据应该是《著作权法第22条》，其中没有你所说的内容规定。而我认为认定是否合理使用的唯一依据就应该是《著作权法第22条》，而非维基百科上关于合理使用这个条目的解释。而在其中没有你的原则。对于维基中的这些条目，这些图片显然是一个引用说明的作用。
- 第四、五、七、八、九、十、十一、十二条中都明显与你所说的数量与质量的比例原则相违背。因此，依据《著作权法第22条》我认为你所说的原则并不成立。
- 你说得我也考虑过，对于这样的国际合作项目，一旦涉及具体的版权问题，首先要搞清楚咱们讨论的客体是什么？——是这些邮票的版权，在《著作权法》总则中（见下）：
第二条 中国公民、法人或者非法人单位的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人的作品首先在中国境内发表的，依照本法享有著作权。外国人在中国境内发表的作品，根据其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。
对《中华人民共和国著作权法》的适用范围有明确规定，就本案例而言，这些邮票的著作权持有者是中国邮政，是中华人民共和国境内的法人实体，完全适用《中华人民共和国著作权法》的一切规定。对这些作品所产生的著作权争议完全适用《中华人民共和国著作权法》，因此第二十二条对这些邮票的著作权的权利限制已做出明确规定。必须指出，此法第二十二条只是对著作权权利的限制，并不涉及使用者，即无论你是中国人还是外国人只要你要合理使用这些邮票，就要按照此法的第二十二条使用。如果如因此发生著作权纠纷，也要按照22条的规定进行。综上所述，虽然维基百科是一个国际计划，但在这个问题上一定是遵守中华人民共和国法律的。
还是要强调，我对这些邮票的使用是符合第二十二条第二款的规定的，因此是合理使用，并不构成侵权。--smartneddy 09:21 2005年1月8日 (UTC)
我的msn是qiaoyingxin@hotmail.com，我这就上去:)--smartneddy 06:09 2005年1月9日 (UTC)
那个vfd 我能给去了吗？还是保留，我发现wiki上游好多条目都有着个标记，好像过了好久都没人理。--smartneddy 07:09 2005年1月9日 (UTC)
那个vfd我没敢删:(邮票的版权我改好了，你去看看吧！Image:Shuiz.JPG如果没问题，我就抓紧时间改了，那个template:fairusecn我建起来了。谢谢你的帮助:)--smartneddy 07:36 2005年1月9日 (UTC)
校正協助 编辑
收到Mountain兄熱忱的邀約,身為維基人當然是義不容辭囉! 只是我還不清楚要如何幫忙...就請你再跟我說明一下 另外你提到要把所有的異體字規範為正體字的問題, 你是指軟體自動改正嗎? 這會不會更加重繁簡轉換的負擔呢? 我建議人力應該先從第一步開始, 維基中文應該不是一個校正錯別字的工具才是。另外你還提到"異體詞"...嗯...我不太懂你的意思呀... 阿牛 02:43 2005年1月10日 (UTC)
回复 编辑
- 那也只是一点个人看法而已，毕竟我来的时间不长，可能有一些偏见，不好意思了^_^
- 不过，我只说了泛蓝和泛绿的朋友，并没说倾向泛蓝或倾向泛绿的朋友——实际上，这部分朋友在个人看来，和我一样属于中间派，但我怕可能有人会对“中间派”一词有什么特别解读，所以就没说了
- 其实，维基上主流应该还是中间派，是那些默默无闻却又任劳任怨建设维基的主要力量，无论是台湾还是大陆——我也不是没去过那些激进的论坛，如果像那些激进论坛一样的话，维基根本不可能会有现在这样的发展zhouxiao 19:06 2005年1月13日 (UTC)
有一个问题 编辑
|
本模版已經過時，不能再用。新圖片請改用下列其一：
本圖是電視、音樂錄影帶、電影、電子遊戲、軟件或網站的螢幕截圖，受到版权保護。版權極可能屬於製作本畫面的公司或機構。有鑑及本圖用於辨識及評論用途，而此圖用於由美國伺服器儲存、由非謀利的維基媒體基金會營運的中文維基百科，使用本圖的維基百科編輯者相信，可以根據美國版權法或當地版權法的「合理使用」（fair use）原則而有限度地使用互聯網解像度的螢幕截圖。在維基百科或其他場合，以其他原因使用本圖，均可能構成侵犯版權。詳細請見Wikipedia:合理使用。 |
你看里面说的，符合美国版权法等等，我觉得有些东西不适合这个模板吧，像我上船的这个PCMODEL是美国人开发的软件，用这个模板没有问题，可是如果是FOXMAIL的界图是不是用这个就有问题了？--210.77.18.43 01:20 2005年1月14日 (UTC)
谢谢 编辑
谢谢帮我加上执行编辑，我觉得最好把模板在维基荣誉里给出来，否则很难找--百無一用是書生 (☎) 17:42 2005年1月14日 (UTC)
我把那些图改了:) 编辑
wing说的有道理，个人页面是公开使用的，容易误导，显示记录就足够了:)昨天不好意思，家里突然停电，没打招呼也只能下了:D--smartneddy (Talk) 03:14 2005年1月18日 (UTC)
关于Heyerdahl的翻译 编辑
Heyerdahl的音译有多种，海耶达尔，海尔达，还有希耶代尔。目前在瑰玛金字塔条目中选择的是最后一个。 在你的blog上看到这位航海家的名字，请问哪一种翻译更确切？ --用心阁 10:04 2005年1月18日 (UTC)
关于瑰玛的翻译。 编辑
看到你将瑰玛金字塔移动到了圭玛金字塔，关于这个名字我看了一些资料，和瑪雅的金字塔有些类似，翻译时参考了玛雅的翻译，虽说都是音译，但讲究达雅方面来说，瑰有瑰宝的意思，所以我翻译成瑰玛，和玛雅相近，虽说 打字老是出现马雅。有不同意见请对话。--维游(VipUser) (对话2005_^o^) 16:30 2005年1月18日 (UTC)
好啊～ 编辑
圖像版權 编辑
已經改好了！謝謝你的提醒！--ＫＪ 07:51 2005年1月23日 (UTC)
一个圖像版權的问题 编辑
你是怎么做到的？在上传后10秒钟之内告诉我图像有问题。U是真人的说，不是ROB啊。--Exile 07:56 2005年1月23日 (UTC)
假的维基百科？ 编辑
Mountain:您知道在以下网址也有一个维基百科吗？http://www.adbot.org/ 看上去与这个非常相象，当然内容肯定有所不同。 用GOOGLE查“维基百科”，第十条即是。可见其点击率已经不错了。 一位网友在我的文章下告知此事。特转告于您。 cat wizard 08:36 2005年1月23日 (UTC)
我不在北京 编辑
我不在北京，我在深圳，我跟着老板在北大深圳研究生院。
不会吧，宋庆龄都过世这么久了 编辑
何况，她属于公众人物，这类照片应该没版权吧--zhouxiao 12:12 2005年1月23日 (UTC)
查了一下，似乎的确有可能会有版权问题（竟然有人能靠雷锋的照片索赔）——你看着办吧，反正关系不大--zhouxiao 12:51 2005年1月23日 (UTC)
如果想只让某图片在一个条目中使用应该怎么标记？ 编辑
http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:Ythtlogin.jpg 现在被标记为{{screenshot}}
快去Wikipedia:软件兴趣小组维基人列表报名，兴趣小组可以讨论某一领域的专题。 编辑
快去Wikipedia:软件兴趣小组维基人列表报名，兴趣小组可以讨论某一领域的专题。
新年logo投票 编辑
工具箱翻譯 编辑
我已經幫忙翻譯了工具箱成英文，放在英文維基里，但是還有一些模版還未做好…… Shinjiman 14:56 2005年2月8日 (UTC)
图片删除申请 编辑
Image:Y=x^2确定的抛物线.png，已经不需要了。--Exile 08:39 2005年2月9日 (UTC)
維基中文版志願者人數？ 编辑
嗨，
ＭＯＵＮＴＡＩＮ兄，你好，看了你的簡介，您說您是第２位加入中文維基的人，我想問誰是第一位？我能知道我是第幾位嗎？我昨天才加入的。
另外，為何維基中文版的條目如此的少？這裡有多少位志願者？
小弟是新來的，對這裡的情況還不是很了解，希望您能賜教，謝謝！--海浪平靜 15:50 2005年2月11日 (UTC)
我加入了一个列表 编辑
Wikipedia:湖南维基人列表 不知可否,在侧面的各地维基人没有显示？
听听你的意见 编辑
我最近在编写一个关于骨牌玩法和历史的条目,因为骨牌在西方发展得很好,在中国一段时间就截止了,所以很多术语中国没有相关的翻译,那么如果我要供写这些相关术语的条目时该如何取名呢?我想听听管理员的意见-- 浪人猿 06:09 2005年2月27日 (UTC)
Welcom 2 Shanghai 编辑
欢迎来上海，作为～上海的维基人～维基的上海人～欢迎你。
希望你能喜欢这座城市，熟悉这座城市。慢慢地拥有属于自己的沪上“吾城十处” --地狱牌咖啡壶 18:47 2005年3月2日 (UTC)
关于上海维基人聚会 编辑
好像上海的维基人还从来没有聚过呢！如果有您这样的资深维基人倡议应该会有响应吧～
WikiWiki= 编辑
- 嗚嗚!還有空幫我架wiki嗎? --阿福 13:54 2005年3月14日 (UTC)
中文維基時間 编辑
你好，Mountain，我覺得中文維基改採UTC+8時區會帶來方便。我想大多數中文維基用戶應身在中文國家或地區，雖的確也有相當數量的海外用戶，但他們的大多數也跟這些中文地區存在聯係。英文維基的確是採用UTC時間，但這大概是因爲英文在全球普遍被使用，並且若干英文國家使用若干不同時區。其實，例如德文、法文、荷蘭文的維基，都使用當地時間（歐洲中央時間）。同時，所有中文國家/地區（大陸、台灣、港澳、新加坡、馬來西亞）都使用UTC+8時區，所以不會產生糾紛。時區的命名，也可稱爲UTC+8，避免CST、CT等可能帶來的爭議。--roc (talk) (正體字指正) 07:11 2005年3月19日 (UTC)
关于小百合的传言 编辑
关于小百合站务组解散的传言是谣传，至少到目前为止还没有这样的打算。南大小百合BBS和smth不同，服务器的产权不属于学校，而是由南京大学出版社和百合公司提供，它是个有一定官方色彩的民间BBS，当然，如果这场波及各个学校BBS的风波继续发展的话，它也只有转为提供校内服务。在此之前，请不要散布不确定的传言，谢谢。--蓝色理想补充每日所需维生素 14:40 2005年3月18日 (UTC)
谢谢Mountain 编辑
你的留言我已经看到了，请帮忙删除相关图片，谢谢。--Smth050316 15:51 2005年3月18日 (UTC)
SMTH那三张screenshot都是我做的 编辑
已经算是仁至义尽了，反正再写别的也会被周济不如的家伙删了 -- 218.68.244.24 18:51 2005年3月18日 (UTC)
一堆杂话 编辑
为啥是BBS水木清华站不是水木清华BBS呢？是因为官方提供了这个名字吗？
还有觉得您作为管理员，不够冷静啊，虽然您的表现已经很好了，但是还是可以从您的编辑中看出您现在依然很激动。我在smth注册了6年零5个月了，也很爱这个bbs，但是我觉得现在事情还没有糟到那个严重的程度，毕竟还没有到ytht那样被勒令关站的地步，现在还有若干的代理提供穿梭服务，总有一天smth会回到我们身边的。 --蓝色理想补充每日所需维生素 21:50 2005年3月18日 (UTC)
不好意思，我承认的确存在主观性文字——当初因为觉得没直接下定义就没关系，可能有点太轻率了，我马上改--zhouxiao 09:03 2005年3月20日 (UTC)
现在这样是否还有问题？--zhouxiao 09:07 2005年3月20日 (UTC)
哦...sorry 编辑
好吧,我注意删节...内容是我根据公告和站史版面的记录获得的,不知道如果这些是本就是我或者和我类似的实习站务整理的话是否仍然算做侵权,谢谢您的提示:)
这样...我想获得他们的授权应该是比较容易的事情,可是要如何向您证明呢?:)亦或我请他们来亲自修改并发表?谢谢您刚才的耐心回复:)
--Potassium 13:14 2005年3月21日 (UTC)
wiki架设 编辑
可以呀。 -Zhengzhu 17:03 2005年3月24日 (UTC)
谢谢 编辑
Thanks for helping me with my user page. Anything else that you can do to fix broken links or translate place/people names is welcome too! Nickshanks 13:50 2005年3月25日 (UTC)
信已收到，多谢 编辑
信已收到，多谢--LiDaobing 03:51 2005年3月26日 (UTC)
数学兴趣小组 编辑
Category:愚人節笑話 编辑
這個分類只收威基自己玩的愚人節笑話?刪熊貓人外送的理由是什麼?--User:203.171.88.52
- 欢迎您到Wikipedia:互助客栈#愚人节笑话发表意见。如果大家有比较一致的处理办法，我会依情况决定是否恢复“熊猫人中华美食速递”。谢谢--Mountain(Talk) 12:47 2005年4月5日 (UTC)
維基似乎有這麼一個原則 编辑
盡可能分到比較細的分類
所以就從中國歷史改分到元明清了
不好意思 编辑
不好意思，我失态了！我是实在不能忍受他对全体中国人的攻击才站出来骂他的。您可以去看看他的言论，我作为中国人，看到这种人的言论实在是痛心疾首！以后我会注意了。看来这年头讲真话都要勇气啊！我平时根本不爱骂人，我看了气不过才这样的。望见凉。
另外，作为中国人，我实在不容忍这样的败类存在，才这样的。打个比方，如果一个变态的杀人狂在这里宣扬他的理念，您会赞同吗？败类的理念不应该被所有有良知的中国人鞭挞吗？他在那骂全中国人都是笨蛋的时候，您说过他没有？--冰封沙漠 11:27 2005年4月13日 (UTC)
我一般不参与关于台湾问题的争论，对这些政治问题我的兴趣不大。各种偏激的观点都是可能存在的。要说我的观点的话，我支持和平统一，但不认为急于统一会有助于当前的局势。另一方面，我觉得自己对台独的了解还不够：为什么民进党会在台湾发展壮大？作为一种社会运动，肯定有它自己存在、发展的原因。当你在说“败类、变态、杀人狂”的时候，你有没有想到民进党执政是两千多万人共同选择出来的，难道这不需要仔细考察一下吗？不需要想一想吗？另外，我不赞成去中国化，毕竟这违背基本的历史事实。
我觉得花太多时间争论这些很难有结果的事情，还不如多写点条目。政治仅仅是生活中的一部分，还有许多有趣的事情值得写作、讨论的。维基百科是一个让大家沟通、了解、学习的平台，不是一个吵架的场所。两岸分离那么久，其实最需要的就是交流。我不认为你现在的做法有利于交流。--Mountain(Talk) 12:06 2005年4月13日 (UTC)
- 大山兄，您好！我何尝不是一个血气方刚的年轻人，我相信您也是，任何一个有良知的中国人，看见这种人在此叫嚣，自己身为中国人（他不这样认为），还骂中国人，我就认为这种人连起码被人尊重的资格都不够，所以我才骂他的。而且是他骂我们在先，我骂它在后，只是骂得毒了些而已。我平时很少骂人的，我也并非偏激到什么地步，如果一般的台湾人，我都还能容忍，就是这种人，我不愿意和一个数典忘祖的人过招。想必我对他的言论已经是忍无可忍才这样失态的。
谢谢你的意见 编辑
- 分类本来只是个技术性问题。但我觉得，维基上需要“务实”的拓荒牛，但也需要“务虚”的设计师。按照大象的说法，“即使我订了规则，别人也不理我。”，那就是承认“无政府主义”了。呵呵。
- 首先，我想，规则是一定要的。其次，用怎样的程序来制定规则（相当于立法程序），再次，如何来执行规则（执法）。确实，目前在wiki上很重视自由，但是管理员的存在恰恰说明了“规则要有人来执行”，投票的存在恰恰说明了“少数人的自由需要被剥夺”。我感觉在分类问题上，大家不是想得不够长远，而是大家不愿意静下心来设计一套“近似”完善的制度，而是摸着石头过河，头痛医头。*确实，这个规则的制定本来就很难，也需要不断修正（毕竟wiki是在发展的），但不能因为难度大，就索性放任自流。等到我们的条目到了5万，10万条的时候，再来制定规则，恐怕就是积重难返了。
- 再次谢谢你给我的鼓励！也希望你对wikipedia:人物分类方法提出宝贵意见，我感觉我对于职业的分类仍然需要很多讨论。--Hamham 04:14 2005年4月18日 (UTC)
圖像版權問題 编辑
關於本圖，謝謝你的關心和指引！的確我可以自己做一個，但我也想藉此機會搞清楚維基百科（尤其是中文版）的版權政策。我看英文版維基內有大量複製自如BBC等網站的新聞圖像（en:Camilla Parker Bowles的婚禮圖片就是一例），我也嘗試過在維基版面內查明「合理使用原則」到底是甚麼，我想清楚後才上傳的，而且還加上圖像來源、合理使用聲明等，我實在還不了解為甚麼這樣做還算侵權。是相片和資訊圖像的分別嗎？Tonync 12:20 2005年4月18日 (UTC)
关于水木清华BBS 编辑
Mountain你好，很高兴看到你的消息。我是一名清华人，对于水木BBS有着最直接的了解。水木这两个月的变化，外面的人应当有权利知道。我会尽量帮助完善这里的信息的。谢谢！--Caihongxu
关于印度地图的问题 编辑
打扰一下，本人编辑了几个印度地图，将藏南地区（印度的阿鲁纳恰尔邦大部分）标示出来，并已上传到中文维基里面了。我的英文不是很好，不想到外国人面前丢人，如果您有能力，将其上传到英文维基，并将其用英文说明一下中国的立场，以示中立原则，如何啊？如果能这样的话，真是善莫大焉。这三个印度图片在中文维基，如下：
我也不会整理呀 编辑
咔咔，我自己说话也很没有条理，所以一直都不敢动水木清华BBS这个条目，俺自己所在的BBS都没管好，更不敢去管别人家务事了，不过如果看到点点描述不对的地方，俺会帮着修正的。咱们下个月上海见^_^ --蓝色理想□补充每日所需维生素 05:28 2005年4月26日 (UTC)
编程接口和接口（计算机科学） 编辑
API应该是应用程序的编程接口吧。API的确和接口不是一回事，但是编程接口就等于API吗？
--方洪渐 08:24 2005年5月5日 (UTC)
请参加投票 编辑
Wikipedia:投票/台湾相关分类的归类原则，这是一个更原则性的投票，谢谢。--Hamham 04:38 2005年5月6日 (UTC)
问问。--Panda 14:38 2005年5月8日 (UTC)
关于编辑争执的问题 编辑
Mountain你好。刚才看到你解除东南大学保护时的“抱怨”：）我前段时间出门在外，没时间上维基，所以没能为解决这个争执做点什么。我倒是很希望能化解这编辑战，说实在的卷入这种“战争”并且让你们这么伤脑筋还真的是很不好意思。我在维基宁愿做做小修小补自得其乐，加上今年闲暇时间少，更不想花时间在这种伤神的事情上，所以对这争吵有点逃避的意思。其实按照我的看法，公平表达双方观点就可以了。现在既然解除了保护，让我来试着“为敌人说话”吧，呵呵（虽然我并不觉得对立的观点就是敌对的，只是Expertedu的火药味太浓）。也请你多提些建议：）--Alexcn 12:18 2005年5月15日 (UTC)
Mountain你在管理什么 编辑
如果靠你举出的一些数目就能说明问题，我还写什么条目,由你管理是让你更好的帮助大家能编写好,不是让你在不懂的条目中胡乱的改,我写的哪个条目,请你不要轻易 就说出"否定贡献"这样严重的话来!我列举的历史事实你说不符,难道让我把历史文献中文章抄过来给你看吗?我相信史书你肯定没有看过.你如果对我写的条目有看法,可以在对话页找我,为什么就可以轻易否定别人的贡献呢.还要说由你来写。如果由你来写,我相信你没有了解我的初衷,还说我是业余的,你是专业的吗.从你列举的数目看,显然你不知道我的初衷.自己猜测.自己的随意性很大.我要问你，如果你来写,你肯定你是专业的吗.你熟读过中国的史书没有.你对中国因天朝观念造成的落后你难道不痛心思考吗?我很失望!我送你四字:好好学习.最好在自己熟悉的知识里改,不懂的请不要乱说话.管理员有权限,但不是让你随便说话啊!user:信陵使
机器人 编辑
很好用，虽然bug不少。发现bug可以提交过去。最好下载已经释放的版本，正在开发的版本有时候不能运行（几次教训的经验），而且interwikibot还可以进行批量的分类操作，我还不大会用，另外还有其他很多功能，例如直接上传网上图片，而不用下载等。不知道你所说的限制是什么？端口吗？好像就是80吧？--百無一用是書生 (☎) 13:35 2005年5月19日 (UTC)
八哥 编辑
我是新来的老头儿，不大会用维基编辑页面，特别是外部的连接，教教我。谢谢！ 有兴趣便去看我的Blog: 地址1：http://boqi.blogchina.com 地址2：http://hairui2000.blogchina.com --汤伯杞 15:56 2005年5月20日 (UTC)
严肃的问题 编辑
手淫在说明中好像不算侮辱性的词语。请修缮！--User:天临溟渊
感谢管理员的回应 编辑
台湾问题应该还是敏感话题吧，只是真的没有技术上讨论的必要，而且个人觉得，越早结束这种无聊甚至 有伤和气的争论越好，也是体现了WIKI的思想吧，希望早点讨论出一个方案来，综合各方面的观点和事实，WIKI只是陈述，没有判断的打算和资格吧问题悬而不决始终不是办法，而且自己的忧虑也在给虎儿的留言里讲了，或许真的会把新来者的注意力放在感情用事上……不知道管理员是否有近期进行讨论的打算和日程，不至于在德国的聚会才要提出议题吧:)管理员辛苦了，向管理员致敬O^-^O--Super1留言 15:22 2005年5月24日 (UTC)
關於先秦 编辑
其實我有關先秦的資料大多從參考《史記》而來，至且畿服這高深的條目我可能要看多一點參考書才行。--Iflwlou 15:55 2005年5月29日 (UTC)
Re:匿名用户的修改 编辑
谢谢提醒，已经分离：）--Alexcn 13:26 2005年6月1日 (UTC)
继续讨论 编辑
关于“凤凰网友Blog联盟”一条目 编辑
凤凰网友Blog联盟 请管理员等待三天再讨论是否删除，可否？ --圆舟子大师 04:53 2005年6月8日 (UTC)
中文維基格式 编辑
請問對於中文讀者來說，我們寫作的時候部要先空兩格以利閱讀分段嗎？ 我翻譯的寄生當初是因為段落開頭沒有空格，有些人告訴我對閱讀不利，我才更改的，請問我該怎麼做，或是應該建議維基在中文的格式段落要先空格呢？一個百科全書我覺得就應該像是一般書籍一樣容易閱讀找尋段落起點，拉丁語系（英、法等）的書籍也多有此一格式，是否可以指導一下，很抱歉造成您的困擾。
请教mediaWiki汉化问题 编辑
你好。很高兴能认识一位最早汉化wikipedia的朋友。 我正在使用mediaPedia创建一个以合作开发php为主的wiki网站，开源实验空间。我想wiki除了能成为一个非常好的百科全书工具，也可以在其它的网络合作领域发挥威力。但在建站过程中遇到不少困难，非常希望能够得到您的帮助。
我的问题是：怎样在wiki中直接引用RSS内容，也就是直接显示出内容，而不是链接。这样可以吗？从维基百科的帮助上看语法是这样的：<rss>RSS链接</rss>.例如<rss>http://www.donews.com/GroupFeed.aspx?G=E10F17D2-05A1-4724-B488-E0B29E4C0E94</rss>,但是不成功。
还有，怎样更改网站的keyword？
以后还有很东西要请教。
有限差 编辑
在微积分学裏，en:Finite difference是不是譯作有限差呢？en:Difference operator又應甚樣譯？zzz....很睏 (叫醒我) 04:25 2005年6月14日 (UTC)
不要不回家 编辑
我不是不回家啊，但最起碼也要先做好自己的功課才可以啊。--Tomchiukc 13:11 2005年6月17日 (EDT)
维生素C是我从英文版直接站过来的，本来打算有时间翻译下，没想被人家做了，最近考试，也没什么时间啊，我看那个好像是直接翻译的吧，应该没有什么版权问题，wiki是公开版权的，wiki引用wiki没什么问提吧，其实只要是翻译的，可以说是原创，好像大陆的版权里有说明吧。--Super1o^-^o留言 19:15 2005年6月20日 (UTC)
如何报名兴趣小组 编辑
我不知道如何报名数学兴趣小组，Mountain能否告知一下方法？
谢谢对“陈水扁”条目的保护 编辑
那个211.76.97.*的用户实在是网络小白，根本不看Talk页中的投票结果也不听劝告，总是在“陈水扁”条目内不合适的地方加上“名人名言”。我已恢复他的修改多次，但他总是继续胡来，屡教不改。谢谢您将条目保护！--Wengier 05:32 2005年6月27日 (UTC)
謝謝你的歡迎 编辑
我會多多注意有關的格式和編寫上的立場，並請多指教。謝謝。--cobrachen 02:47 2005年7月1日 (UTC)
这个照片前段时间已经讨论过了。图片来源是德文维基。 不信你可以看看去。
关于版权问题，我不想多说。只要你能说服德文维基的管理员删除他们的照片，我得肯定也是存在一样的问题，删除就是。如果那边并没有删除，我们中文维基却删除了，我想这里面的问题就不止是版权问题了。我觉得好像中文维基对版权出奇的敏感，而实际上的情况好像中国人最不注重的就是知识产权保护。
为了版权这个问题，我现在基本上不参照任何网站的内容，只是从英文德文维基页面上翻译内容过来。至少他们的管理员认为内容没有涉及版权保护。所有图片也是来自他们和我自己拍摄的照片。 --qquchn 09:52 2005年7月6日 (UTC)
这个知识产权，说个个人看法，其实还是很多人看重的，以前俺也用盗版（而且心理真的很内疚），没有办法，穷呀，对于一个穷学生，1000多元的xp，真的买不起，跟不用说ps, studio的天价了。现在我都不用了，为什么？因为大部分都是免费的。或者非常便宜。或者就用服务器上的。
山兄在上次大讨论中颇为活跃，敬请山兄关注一下在下新写的“朝贡体系”条目。欢迎山兄修改，尤其是后面评价、研究等等，至少请帮忙列出参考书目吧，谢谢！金翅大鹏鸟(talk) 11:06 2005年7月7日 (UTC)
关于『这种条目该存在吗？』 编辑
Mountain兄，说说我个人的看法：
我总觉得维基百科收录条目应该有准入机制，并不是只要能写出不算短的内容就有资格进百科的（不仅仅是相关商品的内容）。每个进入维基的条目都应该有它的理由。Windows XP有足够的理由，IPod也是。但是iPod、Olympus那一系列的产品也要有单独的条目的理由很值得怀疑。即使有人能写出很多内容（这一点我相信），显然也不是每一个产品都有足够的意义作为百科条目存在。如果某种产品有足够的价值，当然能成为百科条目，关键是它能不能达到这个标准（我承认确实不在于它是不是商品）。然而我认为，大多数商品都达不到这样一个标准。说到条目质量，我想起来雷晓毛这个人物条目，可以作个比较。说起来这个条目除了有点中立问题以外并不见得内容有多差，中立问题也是可以修正的，但是大家基本上都不认可这个它进入百科条目，原因无非是意义不到，标准不够。对人物条目，大家都有足够的警惕性，有足够的高标准去要求，对商品也应该保持同样的要求。何况和人物条目可能的不中立类似，我有些担心商品的商业味道可能伤害条目中立性。
不知道你对准入的机制有什么看法。我这两天上维基极慢，完全打开客栈这样的长网页要10分钟，保存也总是出error，只能在讨论页交流了。如果可以，拜托你在客栈那里贴一下我的看法。谢谢！：）--Alexcn 18:33 2005年7月23日 (UTC)
- 谢谢！今天上维基的速度终于正常了。--Alexcn 16:43 2005年7月27日 (UTC)
抱歉，造成你誤解了 编辑
抱歉，造成你誤解了。我所說的支持是指希望大家要有禮貌這件事，並非支持封禁toytoy，這完全是兩碼子事。特別在這向你澄清一下。--Theodoranian|虎兒 (talk) 15:54 2005年7月27日 (UTC)
對不起 编辑
對不起，我不該如此激動的發言。--jasonzhuocn 16:02 2005年7月27日 (UTC)
维基荣誉 编辑
作为老资格的wiki人，您能来介绍下维基荣誉和奖励的初衷么，Wikipedia talk:维基荣誉与奖励/维基荣誉规则变更，我们希望能够系统的讨论下--边缘o^-^o也是Super1留言 12:27 2005年8月11日 (UTC)
還是ACG的問題…… 编辑
有點不憤氣…… 就是關於日本ACG各種中文譯名（不就是只有中港台三种）的問題（還是那個蒼空 翔搞出來的），我覺得實在沒必要全部依賴繁簡轉換，要不然的話Wiki真的要出亂子了……我覺得只需要保留臺灣譯名（畢竟客觀來說的確實臺灣地區率先翻譯出來的），其他的給一個對照表就好了，用不着全部都用繁簡轉換，否則編輯條目就真的很亂…… 我希望儘快為日本ACG條目Wiki規範化中文詞彙訂立標準，不過似乎很多Wiki人反對只有ACG譯名可以獨立規範化呢……唉~--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 18:42 2005年9月3日 (UTC)
找了一半天，没有你的email 编辑
那个同学，杨女士，（好像现在结婚了吧？）从usc走了后，现在回国了，在上海的GE,有空你可以去骚扰她一下了。赫赫。对了，我的女儿现在大约四个多月了，有空给你张照片。不好意思，不知道以前的邮件地址哪里去了。--Unugy 15:18 2005年9月7日 (UTC)
请帮个忙 编辑
Mountain，我刚刚建立了关于上海的主题模版，能否让大家一起来参与？--Media Click 3:20 2005年10月13日 （UTC）
强烈要求解除User:Shizhao的管理资格 编辑
看来，对他有意见的不只我一个人。这样一个犯众怒的人，实在不应该继续拥有这样的权利和荣誉。理由很简单，他不配。
首先，它是一个不尊重他人劳动成果的人。我们大家来到这里不仅仅是一种兴趣。我希望通过这样一个平台，与更多的人分享我们的知识。既然是知识，必然有其获得的来源。不能否认，反盗版和侵权是很严肃而重要的事。我在澳大利亚，学校的校长因为多年前的一篇文章没有正确的引注出处而辞职。我相信，能可望在这里发表东西的人，都受到过相当的教育，具有起码的尊重他人的水准。在发表文章的同时，可能我们会遇到一些不妥之处，但不致于把别人的东西就简简单单的删去，然后留一行字“…在继续这样的行为…你的账号可能被删除…”Who cares!!!大不了，我不再来了。反正，这里有的是“有智慧的人”，有的是“书生”。
其次，他是一个顽固而又教条的人。我曾经对“中国人民银行”的条目作了修改。原先的条目上，历任的行长只有现任，我增加了历任行长的名单及任期；同时对人行内部机构的设置进行了补充和增减。我注明了资料信息的来源。可是被删了，理由是：“国家机构的文章也有版权,不得随意删改”。简直是岂有此理。中国人行于1948年在石家庄成立，这是一个基本事实。难不成，连小学生做算术题都要引证1+1=2的原理？？我对“shizhao”作管理员的基本态度深表怀疑。我认为他是在“拿着‘鸡毛’当令箭”。
因此，我强烈要求，解除“shizhao”的管理资格。
- 首先，討論時請記得簽名。直接copy別的網站的東西是侵害著作權的行為，這與你是否加註出處並沒有關係，並不是說加註出處就不是侵權了。你必須要自己消化整理後，寫成新的文字，才能被維基百科所接受，而一再侵權的人則可能被封禁，你所說的刪除帳號則是我沒聽說過的事情，可能是你誤解了，望你明查。再者，維基百科的著作權授權模式是GFDL授權，這意謂著貢獻者必須接受別人修改他的文章，如果不願別人對你的著作動手腳，那維基百科可能不適合放這樣的文章。在我看來，shizhao的行為並沒有錯。--Theodoranian|虎兒 (talk) 07:10 2005年9月27日 (UTC)
- 强烈赞成，这家伙太专制，只有符合他看着舒服的东西才是允许的东西，搞得中文维基整个一个共产党专制下独裁统治。Wikipedia 10:23 2005年10月25日 (UTC)
- 强烈赞成，本人現已忍無可忍，此管理員經常把我的圖片胡亂放在刪除列表。他更把我的母校的圖片、校歌胡亂刪除。
最後，他更惡意把我在2005年爭取香港普選大遊行的海報胡亂刪除，再是這樣，本人唯有聯絡維基百科始創人。--Thomas Lau 11:36 2005年12月21日 (UTC)
我在此声明：Shizhao对维基百科的贡献，大家有目共睹，我不会支持任何解除Shizhao管理资格的决定。维基百科是靠大家一起建设的，不同意见大家可以讨论。--Mountain([[User_talk:Mountain|Talk]])[[WikiWiki|]] 14:52 2005年12月21日 (UTC)
關於蔣琬 编辑
您好。若您覺得有不適合出現在此處的內容，那刪除無妨。謝謝！藍斯艾瑞克 01:51 2005年12月23日 (UTC)
请求保护一个页面 编辑
你好 http://zh.wikipedia.org/wiki/Discuz%21 我在Discuz!里面混了一年多了，对Discuz!也算比较熟悉了
事情很清楚，请看这里： http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuz%21&action=history
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuz%21&oldid=1329082
我花了不少时间，把Discuz!的整个历史罗列了出来，包括以前修改xmb的历史 但是，结果，一天之内，又被人恢复了原来的非真实的页面，整个内容简介几乎为0，就是在说“抄袭”
事实上当然不是这样的了，大可以拿Discuz!的代码以及xmb的代码比较，早就大不一样了 气得我，我马上恢复了。但结果发现过了不够1小时，又被篡改了，而且不在讨论那里留下任何意见 分明就是捣乱
我翻看了一下记录，发现曾经就有人为Discuz!说过公平的话 但结果都是不够3、2天就被篡改，根本不符合维基的原则
请求恢复回http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuz%21&direction=next&oldid=1328487 并加以保护，谢谢