User talk:Mys 721tx/存档1
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
人大代表
建议阁下好好读书，有空看看宪法，分清楚人大代表和人大代表候选人的区别。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 02:53 (UTC)
- 非常抱歉，误解阁下好意，该条目的问题已经删除。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 03:00 (UTC)
Re;消歧義
消歧義頁有複數適當的連結（或應該創建條目的連結），就是有用的頁面，能夠幫助釐清意義與導向至合適的條目。—RalfX（議） 2009年10月26日 (一) 02:55 (UTC)
维基百科:關注度 (書籍)指引草案正在讨论中
您好！很冒昧打扰阁下。经修改，在下提请维基百科:關注度 (書籍)为正式指引，欢迎阁下移步至“这里”，并恳请您留下宝贵意见。谢谢！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:19 (UTC)
关于贾甲的词条编辑
您好！阁下提供的联合国中文页面查询窗口是提供人们查询联合国会议文件或新闻稿的。显然不是联合国所有事务的数据库查询窗口，无法用于查询普通难民申请人的信息。如果您能用实例证明在下的说法错误，请再告知，谢谢！-- SH9002 (留言) 2009年10月27日 (二) 02:59 (UTC)
- 您用汉语拼音直接尝试吧，本人是不可能知道具体难民申请人在提交申请时所用到的资料信息的。在下也不认为能有哪位维基人有这种能力，当然恰巧有某些联合国职员热衷于维基编撰的除外，但不认识，也不知道:( --SH9002 (留言) 2009年10月27日 (二) 03:18 (UTC)
您好，对于您给我发的信息。在下在相关讨论版中，写了个人想法，以供参考。-- SH9002 (留言) 2009年11月6日 (五) 17:18 (UTC)
re: 能否帮忙
使用“平等”消歧義时无需在专文中进行消歧义。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月3日 (二) 04:35 (UTC)
Re
不知要分什麼類。條目是屬於大家的，有興趣者可自行添加。--百楽兎 2009年11月3日 (二) 05:05 (UTC)
re
改挂知名度。--Advisory 2009年11月3日 (二) 07:12 (UTC)
- 早前的条目宣传意味甚浓而删除。这两个条目中人物有一定的关注度，而且宣传意味不浓，改挂{{subst:关注度来源/auto}}。—Advisory 2009年11月3日 (二) 07:21 (UTC)
disambig
烏魯木齊暴力事件
請問您對哪一節的編輯有意見？－Esun1 (留言) 2009年11月4日 (三) 04:38 (UTC)
維基的原則是中立，參考資料179-183即是可供查證的資料。孟建柱是中華人民共和國公安部部長，簡稱中國公安部部長或是公安部長。三者之間，在下並無意見。－Esun1 (留言) 2009年11月4日 (三) 05:09 (UTC)
授予维基见习编辑(C)荣誉
恭喜！您现在已经符合维基见习编辑（C级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予阁下：
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基见习编辑(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。
授予人：Kegns 2009年11月4日 (三) 06:39 (UTC)
林的军事理论
您好，那个是拆分的条目章节，我发表回复了您是否会改变或中立呢？谢谢[1]--義 (留言) 2009年11月4日 (三) 21:15 (UTC)
那个书托行为
不在快速删除的范围内，可以归为广告，如果个别人蛮不讲理，我也没办法和那些人合作。林子大了什么鸟都有，没办法。唯一的办法就是等，等他们离开维基，那时候条目就相对容易好删了。暂时删不了的我都备份，条目质量不行，总是有时机是可以被拿来提删的。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年11月6日 (五) 00:48 (UTC)
感谢阁下对于版权的指正
我已修改董寨国家级自然保护区的内容，希冀其能符合wiki的版权标准。 tochozhang 留言
RE：关于双马尾列表那个
根據WP:TRIVIA指引，請盡量避免創建雜項列表類條目，這些内容不適合放在維基百科中。—Cp111 (留言) 2009年11月10日 (二) 14:24 (UTC)
巡查權撤銷
您好！經審核列於《申請解除權限》之提案以後，雖悉閣下用心於巡查新條目，就此本人當予肯定，惟提案羅列多個閣下侵權漏報之例，縱當為無心之失，但此等誤失，或會加重其他管理人員之工作量，故現決撤銷閣下巡查權，並禁止閣下兩週內重新申請權限。望閣下於兩週內重新熟習方針，並學習如何辨識侵權條目。倘閣下仍希望以此為維基貢獻，兩週以後歡迎已熟習方針並能辨識侵權的閣下重新申請，當予批准。敬祝 時祺。—J.Wong 2009年11月11日 (三) 03:47 (UTC)
- 知錯能改，善莫大焉。樂見閣下如斯肯定，態度如斯值予嘉許。若為明顯廣告而又侵權，則應以侵權程序處之。若為部份侵權，當然可以直接重寫侵權內容，惟勿留有侵權內容。全篇侵權者則應於臨時頁重撰。對閣下良好態度再予肯定，冀爾兩週以後復歸隊伍，如此者實乃維基之福。—J.Wong 2009年11月11日 (三) 04:44 (UTC)
- 已经有两个星期了，您可以重新申请巡查权。--Symplectopedia (留言) 2009年11月25日 (三) 07:07 (UTC)
- 已逾兩週，閣下可再申請。—J.Wong 2009年11月26日 (四) 05:04 (UTC)
Re:
- 关于侵权内容，如果明显是广告的话，可以直接挂快速删除，也可以挂侵权，反正最后都是要删除。但千万不要只挂一个{{Advert}}模板了事。
- 如果直接改写，侵权内容仍然会留在页面历史中。正确的做法是先挂上侵权模板，然后在临时页面（即条目名称加上/temp，比如香山饭店/temp）改写，一星期之后管理员会把原侵权条目删除，并把temp页面移动到主页面。这样侵犯版权的内容就不会留在页面历史中了。
- 当然，如果您要改写侵权内容，一定要完全重写，不能保留原来的字句，否则仍然是侵犯版权。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月11日 (三) 04:24 (UTC)
路過。新條目侵權或舊條目初版侵權，如同{{Copyvio}}所示在臨時頁面重寫，原頁面編寫仍在歷史版本留下侵權內容，增加管理人員查核與操作負擔。明顯廣告一般建議{{d|G11}}優先。—RalfX（議） 2009年11月11日 (三) 12:58 (UTC)
re: 关于纪念白求恩的维基文库
说难听点，毛泽东还没死够50年。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月12日 (四) 05:33 (UTC)
授予维基助理编辑(C)荣誉
恭喜！您现在已经符合维基助理编辑（C级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予阁下：
|
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。
授予人：--Maxwell's demon (留言) 2009年11月12日 (四) 17:53 (UTC)
王恭厂灾变
您说的不错，奇幻小说中的解释确实是一种观点。但在真实历史条目中援引奇幻文学创作，终究不妥。想必原作者也只是依托历史事件来进行架空创作，而非通过谨慎研究给予历史事件解释。在这对关系中，文学是本，史实是末，如果添加，就是本末倒置。如果以此类推，大量黄易小说中的内容也需要添加到历史事件的条目中。
关于新页面巡查
阁下可以用维基百科:維基百科工具/Friendly，效率会变得更快，而且一旦操作就自动标示巡查，对别的巡查员也有帮助。另外，阁下对一些条目的尺寸还是过于送，其实可以被提删为广告的，要么速删要么提删（装了friendly后，页面上方会有各种侵权、速删、保护、提删等功能），都比挂关注度好。祝好！—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年11月15日 (日) 04:06 (UTC)
- 不好意思刚看到这个问题，不过过些日子再申请吧。其实没关系的，巡查回退是经常被人训的，众口难调嘛，Choij 和 Maxwell's demon 两位也基本上把维基能得罪的人都得罪了。—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年11月15日 (日) 04:38 (UTC)
Reeeee...關於蠶條目
不要那麼沒知識,加個新聞報導算知識,天下所發生的事都可能是知識,何徨是維基你個百科全書,深怕別人長知識,那也罷不長知識也要有常識,連新的知識都不願學習恭維,不覺得悲哀乎!
re
閣下並沒有添亂，就算有也是在下指示不清而導致的，在此深表歉意，很高興認識閣下這名維友。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月15日 (日) 06:36 (UTC)
Re
就算是褐藻素条目有广告成分，也应该改写而不是完全删除。--Symplectopedia (留言) 2009年11月25日 (三) 08:04 (UTC)
- 目前尚无法证明是褐藻素条目抄袭了这个网站，还是[2]抄袭了维基百科。如果是后者的话，那么该条目就没有侵权。--Symplectopedia (留言) 2009年11月25日 (三) 08:14 (UTC)
- 已经删除侵权内容。--Symplectopedia (留言) 2009年11月25日 (三) 08:29 (UTC)
巡查员
谢谢阁下好意：）一方面的确自己不擅长在广告上和人纠纷，一方面觉得自己本来就不是管理人员，不想凑那个热闹。还是单纯地喜欢编辑。—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年11月26日 (四) 06:07 (UTC)
侵权
请解释十二音技法条目在哪个段落侵权了？我并没有发现啊。——音乐爱好者 ♫♪Clestur♂♥♀ (留言) 2009年11月26日 (四) 08:23 (UTC)
關於「打鳥埤人工溼地」侵權
謝謝閣下好意提醒，新人誤觸侵權行為，已在臨時頁重新以自已的語言編寫，請重新審訂，如果合格也請給予肯定，謝謝。Upgrading (留言) 2009年11月26日 (四) 17:20 (UTC)Upgrading 2009年11月27日AM1:16
十二音
好吧。以后我们会注意。谢谢您的提醒。—音乐爱好者 ♫♪Clestur♂♥♀ (留言) 2009年11月27日 (五) 17:00 (UTC)
囧
抱歉刚friendly标记侵权时覆盖掉了你编辑.
囧rz……--Auvaand --Talk 2009年11月27日 (五) 19:15 (UTC)
呃
开玩笑的，需要管理员权限才能查看。你想看的话，我从email发给你。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月28日 (六) 02:50 (UTC)
re
不客氣，舉手之勞而已。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月28日 (六) 10:12 (UTC)
請教「台北縣立金山環保生命園區」條目
請教有關「台北縣立金山環保生命園區」為何被冠以疑似侵權？是那一段文字有問題，我看不出來，請明確指出來可以嗎？ 另外提到疑似廣告的部份，是那一段文字？我也看不出來，可否明確指出，我會修正，在指正之前，容我先撤消您的侵權宣告—Ivia-5 (留言) 2009年12月1日 (二) 05:51 (UTC)ivia-5
沈阳国际学校
为什么？我觉得它有侵权嫌，但是没有查到。它的确语气不中立，但是没有达到广告的地步。--Wing (留言) 2009年12月1日 (二) 06:24 (UTC)
私立薇閣小學
請問是工作學校授權將網頁內容放於維基上，是否涉及侵權？因為有標明本校網址，是否要再加一次參考網頁呢？請告知，感謝。臺北市私立薇閣小學 (留言) 2009年12月1日 (二) 08:02 (UTC)
- 本人已將本校之網站上放上用創用 CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 Unported 授權條款，則是還有侵權懷疑呢？謝謝。臺北市私立薇閣小學 (留言) 2009年12月1日 (二) 09:32 (UTC)
- 感謝你告知授權條款是可以的。但、是否要到等到7天後才能回復本條目？臺北市私立薇閣小學 (留言) 2009年12月2日 (三) 06:51 (UTC)
RE:台北縣立金山環保生命園區
首先為我擅自回復前一版本的動作致歉，但我還是看不懂，我寫的內容，與相關網頁的文章幾乎不同，是否可以請閣下明確指出，是那段文字，或是那一句話，涉及侵權？請別再用「閣下所添加的內容與條目給出的第二個鏈結相同」這樣的模糊字眼了，我真的查不到一句話是相同的。—Ivia-5 (留言) 2009年12月1日 (二) 07:55 (UTC)
Re: Friendly失效 @ User talk:Jimmy xu wrk
已修复: WP:VPT#Friendly失效--Liangent（留言） 2009年12月1日 (二) 09:54 (UTC)
帮我个忙好吗
您一定知道，这三个月以来一直都是我在监视最近更改，回退破坏。从今天开始一直到明年1月，我都非常忙碌，每天上维基百科的时间可能不超过1个小时，因此这项工作暂时由您来做可以吗？您只需每天检查所有匿名用户的更改（大约1000个）和新用户的更改（大约300个）就可以了。把所有这些编辑检查一遍只需要1小时30分钟左右，不会耽误您太多时间。您可以在参数设置 -> 杂项选择“在比较两个修订版本差异时不显示条目内容”，这样速度会更快一些。如果发现破坏一定要回退，不可以漏掉一个。同时也请遵守回退方针，在回退非破坏性编辑时一定要填写编辑摘要，尤其是回退侵犯版权的内容时一定要注明侵权网址，不可以只填写“删除侵权内容”。明天您可以先试用一天，告诉我速度、方便程度如何。好吗？--Symplectopedia (留言) 2009年12月1日 (二) 10:46 (UTC)
- 您不是说您愿意试试看吗？为什么只顾巡查新条目，而没有检查所有匿名用户的更改呢？--Symplectopedia (留言) 2009年12月3日 (四) 02:22 (UTC)
199. 關於「電童」條目
因為原有條目名稱「電童」，除了從Google搜尋結果進入以外，無法由維基網頁中提及「GEAR戰士電童」的連結進入，所以另外開了新頁面，相關內容已經搬到那裡(GEAR戰士電童)，因此原有條目可以刪除，亦無必要再將內容回復，以免重覆!(UseR talk:oowashi)
回谢
长春市清真寺条目内容主要源于当地方志，现已另加改写，在此感谢督导！GB (留言) 2009年12月2日 (三) 09:52 (UTC)
麻烦擦亮眼睛
厦门银行/temp这哪有侵权啦？？？拜托看清楚，整篇文章都是我自己写的，而且是首次发表的，哪来的侵权？？？拜托看认真（左边版本）这里面哪有“重组后的厦门银行将在坚持原有市场定位的基础上，充分发挥连接港台业务等优势，积极构建两岸三地金融服务平台，努力发展成为辐射海峡两岸三地的区域性精品银行”这段话呢？？？审查的人，拜托也要认真点，好不好，编辑一个词条是要花大量时间和精力的，你们这样岂不是不尊重我们的劳动？要是你们实在认为我的词条存在侵权的话，那你们要么把它给删了，要么干脆把我的账号给封了！！！ ——goodayes 2009/12/03 14:06 北京时间
- 呵呵! Mys 721tx又出包了，年紀輕輕16歲的巡查員，老是看走眼亂砍人，還想當維基(危機)管理員???一字不差的全抄襲才叫抄襲犯版權，稍為文字更改變動也大刀砍說侵犯版權，還擅自我意識主觀認為別人的條目主題在gOOGLE上搜不到就是毫無維基登錄價值！小心亂刀砍人文章可是有很多眼睛釘著你呀!—以上未簽名的留言由All my loving（對話｜貢獻）加入。
如果有编辑涉嫌侵权
除了提删外，如果阁下时间不允许，可以让他们来找我去编辑完善可能涉嫌侵权的条目。算是我们互相分工，减轻劳动量。你的提删绝大多数没有问题，从严虽然得罪人，但是可以避免以后沉积太多条目。如果条目典型广告，可以速删；一般则提删；部分涉及就挂广告模板，待清理的条目分类中有许多编辑在长期工作。—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年12月3日 (四) 07:35 (UTC)
- 另外，如果马上发现侵权提删错误，最好的办法就是马上到friendly挂牌的地方撤销编辑，以免事态严重。—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年12月3日 (四) 07:39 (UTC)
關於條目
這是我編輯的條目沾水筆，被您貼上了不適合維基百科的模板，但我個人認為這篇文章沒有問題，資料來源也夠豐富，只是單純的一篇介紹。如果您覺得不好，希望可以告知原因，以便進行修改。謝謝！ 夢游漫畫藝廊 (留言) 2009年12月3日 (四) 11:51 (UTC)
容易敏感性肌膚
這篇條目比照許多條目格式編輯，如有任何指教請至討論:容易敏感性肌膚討論。--Kindofjealous (留言) 2009年12月4日 (五) 00:48 (UTC)
re: 机器人
Google App Engine. --菲菇＠维基食用菌协会 2009年12月4日 (五) 01:27 (UTC)
- 你也要跑？这样两个机器人会冲突的。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年12月4日 (五) 01:35 (UTC)
- 机器人偶尔会放过一两条侵权条目，这是因为机器人的规则设置比较严格，而不是因为机器人当时没有运行。机器人本身就是24小时运行的，你要再跑一个绝对要冲突。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年12月4日 (五) 01:41 (UTC)
感谢
编辑前请看历史记录
LUFC 退回是因为我将繁体改为简体。 你的退回是因为我更正错误将简体改为繁体。--刻意 2009年12月6日 (日) 08:49 (UTC) 那我退回去了。--刻意 2009年12月6日 (日) 09:00 (UTC)
關於中國抗日戰爭中的修改未達成共識
首先，您必須瞭解到有來源的引述而未達成共識，這是編輯上的爭議，完全可以進入討論頁進行討論的
你對在下所做出的『视为破坏的编辑』有欠公允，編輯爭議與破壞仍有差距，以下幫您附上實例
- 用戶（历史研究）的編輯行為才是破壞性編輯，請詳見編輯歷史『八路军于平型关击败日军后撤离了战场，并未完全听从国民政府的指挥，中國最后也於平型關战役敗退。<ref日軍侵華八年抗戰史．何應欽．黎明文化事業出版．第35頁』
- 該文『八路军于平型关击败日军．．．．中國最后也於平型關战役敗退。』與在下原本編輯上引述的來源『日軍侵華八年抗戰史．何應欽．黎明文化事業出版．第35頁』顯然不符
- 他的私人評論能套用在本人所引述的來源之上？這方面的破壞還需要取得共識嗎？？
－－－阿撒晡魯 (留言) 2009年12月6日 (日) 14:34 (UTC)
本人理性揭露事實，不迎合黨派色彩，歡迎任何討論批評指教。
１『國民政府軍與第18集團軍在第二戰區統一部署在忻口會戰中有力阻止了日軍南進』
- 請先充實忻口會戰條目下18集團軍的內容，也就是說忻口會戰中18集團軍必須有「足夠的證據證明其真實性（列出友軍敵軍）」與「參戰的力道足夠放上一線抗戰條目」，不能含糊的使用統一部署、有力阻止，先解決爭議、質疑，再行編輯（已在討論頁中）
２關於平型關之役『中國共產黨認為：「這場戰役是中華民族抗戰以來中國軍隊的第一次重大勝利，粉碎了日軍不可戰勝的神話。」』
- 此共產黨「認為」並未附上來源
- 平型關之役中國為敗退的一方，重大勝利的說法明顯誤導，沒有偏向性？？？
３毛澤東感謝日本的入侵並且無罪平反戰犯，是事實的揭露，不叫有意見
４正因為維基內容嚴重粉飾共產黨的歷史，在下引用些不同的觀點就該被視為寇仇，遭到管理者輪番圍剿？
５斟酌修飾內容，是急需的；合理的引述，都該被尊重 －－－－阿撒晡魯 (留言) 2009年12月6日 (日) 23:50 (UTC)
你的標準並不一致，顯然在進行差別對待
現在MtBell所編輯中國抗日戰爭的版本，刪除多少來源？竟然都沒有一絲不中立或破壞性批評
如果連基本的尊重都辦不到，被人全刪光都沒問題！我引述個半有何用？－－－阿撒晡魯 (留言) 2009年12月7日 (一) 07:56 (UTC)
您是管理者嗎?是的話通報一聲,不是就算了---阿撒晡魯 (留言) 2009年12月7日 (一) 08:03 (UTC)
请参加Talk:中国抗日战争讨论
如题，谢谢。--Gilgalad 2009年12月7日 (一) 15:16 (UTC)
該文章內容已經過改寫，所謂「侵權」還請提出客觀根據，並明確定義何謂「不侵權」的標準。--Gonbom (留言) 2009年12月7日 (一) 19:18 (UTC)
谢谢阁下的邀请
其实我呢，算是“老用户”但是一直处于潜水状态，在朋友极力邀请下注册加入维基百科的，呵呵。TJBH (留言) 2009年12月8日 (二) 06:07 (UTC)
请问阁下
维基资源有没有中文的批量上传照片的工具软件呢？谢谢TJBH (留言) 2009年12月8日 (二) 06:11 (UTC)
不明白为什么回退这个编辑？
不明白为什么回退这个编辑？--Symplectopedia (留言) 2009年12月8日 (二) 07:06 (UTC)
- 以后注意遇到这种编辑不要完全回退，只把繁体改回简体便可。--Symplectopedia (留言) 2009年12月8日 (二) 07:11 (UTC)
Re:另一件事
我看没有必要，不少条目都只是资料堆砌，很正常。--Symplectopedia (留言) 2009年12月8日 (二) 07:14 (UTC)
幹你娘
你去死吧封禁我吧122.100.74.193 (留言) 2009年12月9日 (三) 03:33 (UTC)
MIDI條目為何刪除我編輯
明明有一些內部連結失連為何? 也未蛇不把條目改成繁體看不冠2009年12月9日 (三) 03:33 (UTC)—以上未簽名的留言由122.100.74.193（對話｜貢獻）加入。
我觉得天津一中心/temp页面已经编辑得差不多了。
麻烦审核一下，并将其移动至天津市第一中心医院，感谢。TJBH (留言) 2009年12月9日 (三) 08:51 (UTC)
不是跟您说了要把所有匿名用户的更改都检查一遍吗？
不是跟您说了要把所有匿名用户的更改都检查一遍吗（User talk:Mys 721tx#帮我个忙好吗）？为什么没有发现这个破坏？--Symplectopedia (留言) 2009年12月9日 (三) 09:35 (UTC)
请多指教
看到了你的留言，谢谢。我最近在学习维基百科的基本技术，还有很多不知道的语法和模板用法之类的疑问尚待解决，以后请你多指教！Alex He Di (留言) 2009年12月10日 (四) 13:31 (UTC)
您现在可以申请回退权了
记得您在11月25日曾经申请回退权[3]，但那时编辑次数还没达到1000，不符资格。现在您的编辑次数已经超过1000了，可以申请回退权了。--Symplectopedia (留言) 2009年12月10日 (四) 13:34 (UTC)
有關閣下防礙正當條目顯示事宜
RE:基督徒
回退破壞不算是 3RR，但其實下一次見到這樣的情況，可以交予管理員或其他用戶協助，始終3RR是少犯為妙。上面的文字，我想只是雙方誤會而已，別太介懷吧。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2009年12月11日 (五) 05:44 (UTC)
- 哦，在下并非管理员，对此无能为力，好在已有管理员协助兄处理了问题。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年12月11日 (五) 06:26 (UTC)
关于字词转换
您好，由于两岸电子游戏类用语及译名有诸多不同，因此很多条目都需要启用{{CGroup/Games}}转换组，以方便两岸用户阅读。另请注意，zh-hans、zh-hant两个转换标签仅用于单纯的简繁体转换，地区词转换需使用zh-cn、zh-tw、zh-hk和zh-sg标签。特此提醒。—Chief.Wei 2009年12月11日 (五) 07:35 (UTC)
謝謝
首先，謝謝台端的欢迎^_^
又，台端看似跟Maxwell demo相熟友好，希望台端有機會的話，可以跟他討論一下這問題，事緣過去他回退我掛的速刪模板，少說也有十數塊了，每次我都被指為破壞，被警告。但每次當他不在線時，那些模板都獲很多不同的管理員接納，因此，我無法認同他的標準。
我試過在互助客棧詢問正確的標準和處理方法為何，當時參加討論的維基人，都認為他的做法並不是最恰當的，但他沒親來參與討論。
我也試過親到他的討論頁談這問題，但都沒獲回覆。每次得到他的親自正面留言，只有一類情況，就是警告。
我欣賞他維護維基的熱情和努力，但我覺得在這個別事情上，應該有更好的處理方法。
btw，怎么台端把本网站称做「伪基百科」了？^^"--210.6.97.247 2009年12月11日 (五) 08:44 (UTC)
關於刺金屬條目，由於他是速刪後快速重建（還更添「碎屍萬段」的詞句），除了掛G5速刪外，恐怕還得請管理員白紙保護才行，否則他很快又會重建的了。
又，除了反破壞和回退工作外，有空不妨也關注一下Category:進行中的討論和Category:维基百科积压工作^_^--210.6.97.247 2009年12月11日 (五) 09:13 (UTC)
好的，不忙，您也辛苦了，休息一下吧^_^--210.6.97.247 2009年12月11日 (五) 09:20 (UTC)
Xeer
你知道原作是哪篇文章吗？--Wing (留言) 2009年12月11日 (五) 09:33 (UTC)
关于“成都双流国际机场”条目的修改
看到了你在该条目上的通告(关于“资料堆砌”），我把内容提炼了下，把你的通告移除了，你不会有意见吧？另外，我还增加了点内容。Alex He Di (留言) 2009年12月12日 (六) 07:16 (UTC)
巡查员？
巡查员就是只提交删除条目讨论？--维基动力引擎 (留言) 2009年12月13日 (日) 08:04 (UTC)
re:HAM专题
- 好吧，不过是单独建立还是作为电脑和信息技术的子专题呢？蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年12月13日 (日) 08:08 (UTC)
Re:
已有正體中文並有導向功能，毋須復置簡化字體；內容超越中國大陸即須言明中華人民共和國；簡介部份，簡明即可，後文已有詳述，置於簡介等於贅言--Earl of China (留言) 2009年12月13日 (日) 13:21 (UTC)
- 閣下聯想及於泛政治化，尚未著眼於現實--Earl of China (留言) 2009年12月13日 (日) 13:28 (UTC)
授予維基執行編輯（C）榮譽
恭喜！透過申請榮譽審核後確認同為圓桌會成員的您現在已經符合維基執行編輯（C）的最低要求；
|
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基執行編輯（C）荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
對不起
我對不起你 也和你說身抱歉沒透過你同意把你的使用者頁面複製修改貼在我的頁面上(你留的言修改了怪怪= =?)--敗北王克拉克 (留言) 2009年12月14日 (一) 08:14 (UTC)
關于廣東話拼音
我的修改是有理由的，請看廣東話拼音討論頁。我只是刪除與該方案無關的內容，修正它不合白話文語法的言辭，增加該方案作者的名字，怎么算是破壞呢？——图腾子(Totemz) (留言) 2009年12月16日 (三) 09:06 (UTC)
Re：星章
谢谢 :) 另，旋光性那个仔细观察OH那根键，一个是实线一个是楔形实线，这是旋光性的根源。至于基团排列方式没有联系，分子怎么翻过来转还都是同种分子。—Choij (留言) 2009年12月17日 (四) 05:02 (UTC)
- 奥硝唑估计是外消旋的、无旋光性，所以是实线，左奥硝唑为纯左旋对映体，用楔键。—Choij (留言) 2009年12月17日 (四) 05:07 (UTC)
Re：
入选课本与知名度好似没有关系吧？关键看有没第三方媒体详细介绍。实际上这种单篇的短篇小说，收入维基几乎没有意义—冰熱海风 (讨論) 2009年12月18日 (五) 04:06 (UTC)
谢谢阁下。Evawen (留言) 2009年12月18日 (五) 05:17 (UTC)
回复
CSD G11. 明顯的以廣告宣傳為目的而建立的頁面，或任何只有該页面名稱中的人物或團體的聯繫方法的页面。—Choij (留言) 2009年12月22日 (二) 05:57 (UTC)
物理興趣小組維基人列表
歡迎參加物理興趣小組！您現在留言的位置不對。請將您留言的位置遷移到物理學分支模板上方。謝謝！現在積極編寫物理條目的維基人不多，您可以選擇編寫任何對您有興趣的條目，應該不會跟其他人士的選擇相同。若有任何意見，請與我聯絡。—老陳 (留言) 2009年12月22日 (二) 07:10 (UTC)
- 我也開始覺得這模板好像不屬於這裏。不知您有何建議？—老陳 (留言) 2009年12月22日 (二) 15:26 (UTC)
HAM专题
- 耽搁了好几天，发现自己其实不会建立专题，是不是先写下一个红字链接，然后点进去建立他呢？要不要申请？蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年12月23日 (三) 15:13 (UTC)
- 原来阁下所说的是主题页，那样的话在主题首页的下面就有建立步骤，不过建立主题比建立专题工作量大多了……慢慢来吧。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年12月24日 (四) 06:58 (UTC)
請注意User:Vorrei這個用戶
我請您注意User:Vorrei這個用戶，那個User:潮吹女王、User:肏、User:巨乳妹等不雅觀的用戶名稱，經過我的人肉搜索，發現其實根本就是User:Vorrei這個用戶所惡意創建的傀儡帳號！--Người Đài Loan (留言) 2009年12月23日 (三) 20:54 (UTC)
- 請參見User:潮吹女王、User:肏、User:巨乳妹等不雅觀的用戶名稱之「歷史」，都是User:Vorrei這個用戶所創建的！--Người Đài Loan (留言) 2009年12月24日 (四) 12:52 (UTC)
re
錯誤操作，現已回退。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月24日 (四) 05:09 (UTC)
没有什么大问题
只是由于使用的匹配算法比较（高速而）简单，提供的是文本相似度的近似结果。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年12月24日 (四) 18:58 (UTC)
re:re
Wikipedia talk:版权常见问题解答#再说WP:BAIDU。--达师—信访—工作报告 2009年12月25日 (五) 08:16 (UTC)
請勿惡意回退本人對阮文雄條目的貢獻
在此警告你不要惡意回退本人對阮文雄條目的貢獻！--小川劍 (留言) 2009年12月25日 (五) 21:36 (UTC)
- 我只是對阮文雄的條目刪除了以下的多餘模板：
{{noteTA |1=zh-cn:悉尼; zh-tw:雪梨; zh-hk:悉尼; |2=zh-cn:澳大利亚; zh-tw:澳大利亞; zh-hk:澳洲; }}
- 請你注意我從註冊開始到現在並沒有破壞任何條目……。--小川劍 (留言) 2009年12月25日 (五) 22:28 (UTC)
RE：
我不是很確定他是不是影武者的傀儡，先觀察一下吧。—Cp111 (留言) 2009年12月25日 (五) 21:53 (UTC)
- 我會監視最近更改，如果有很明顯的破壞行為，我會處理的。—Cp111 (留言) 2009年12月25日 (五) 22:11 (UTC)
請求關注
敬請參見這裏。--忍者狂刀 (留言) 2009年12月26日 (六) 11:14 (UTC)
新用户的留言
- 你好，VincentDA一直在破壞野雞大學這個條目，可以請您跟他溝通一下嗎？謝謝。ChineseGraduate (留言) 2009年12月27日 (日) 00:58 (UTC)
中華人民共和國新聞自由
加上npov模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。－Esun1 (留言) 2009年12月28日 (一) 06:11 (UTC)
竄改的例子： 原文中共建政六十周年－兩岸大交流 陸客最哈台式民主 2009-09-27 中國時報 【林克倫／專題報導】
去年開放陸客來台旅遊與「大三通」，讓兩岸由隔絕六十年進入全面交流，街頭很乾淨、警察少、軍車少、媒體專門報導屁事、民眾熱情神態溫和以及藏富於民等「台式民主」社會生活素質，均讓陸客感到很新鮮、也對未來生活有所體悟。兩岸的大交流，讓大陸民眾看到台灣如何追求物質與心靈的富足。
北京計程車司機老傅，今年「斥資」二萬四千元人民幣（約十二萬台幣），帶老婆兒子到台灣旅遊，問及對台灣的印象，身為「街頭評論家」的老傅說，在台灣，沒見到幾個掃地工與警察，「但街道都很乾淨，交通秩序也很好，我們那邊，街上都是掃地工、警察，結果是馬路很髒，交通一樣亂，大陸有努力空間！」
陸客迷路 警車送到親戚家
警察這類「穿制服的」是國家權力象徵，常是陸客觀察台灣的重要指標。
一位親屬是老兵、以探親名義來台順道旅遊的張先生指出，他曾在板橋因迷路不知如何回家，結果警察「竟然」開著警車載他繞了一個多小時、直送到門口，「我很希望大陸的警察也能這樣親民，像台灣的警察一樣，遇到民眾還會笑！」
掛著「ＷＪ」（武警）或軍區車牌的軍車，在路上橫衝直撞是大陸常見景象。
「台灣七天，我只在花蓮看到一輛軍車，規規矩矩地開車、轉彎還會打燈」，一位陸客在大陸網站貼文發表旅遊感想寫道：花蓮機場在就七星潭海邊，拿著相機拍軍機起降（後來知道是違法的），附近遊客也不以為意，「導遊說，我納稅買戰機，當然有權利知道戰機長什麼樣！」
由衣著看 台灣社會算均富
均富是陸客對台灣的另一個印象。一位陸客在自家博客寫道，台北跟深圳、上海與北京有個明顯差異，就是大街看不到農民工裝扮、衣衫襤褸的人，「大家衣著水平差距不大，台灣社會很均富」，另一位網友則指出，台灣夜市看不到城管與警察，電梯打掃的雜工上面穿Adidas、腳底Nike，「回來後我再也不穿 Adidas跟Nike了！」
報導很亂 真實生活卻平和
對於台灣媒體Ｐ（屁）大的事，報導得好像天下大亂一樣，「在大陸，天下是和諧的、窮人是感恩的、官員是公僕的」。
原頗不習慣的一位大陸網友、到台灣觀光後有所體悟地指出，「台灣電視正好相反，天下是很鬧的、窮人是不滿的、官員是操蛋的」，電視裡的台灣很亂，但真實生活卻都很平和。
台灣在陸客眼裡的「另類富足」很新鮮，也值得追求。
一位化名「太守」的大陸網友、以來台交流經驗指出，大學裡的阿公阿婆掃地阿姨一個個腰板挺得直直的，「台灣人最大的自信，來自每個人都有尊嚴、地位是平等的，我們發展卅年，在精神上似乎沒有脫貧，台灣民眾的平淡富足生活值得學習！」
竄改後的文章在這裡。Esun1 (留言) 2009年12月28日 (一) 06:26 (UTC)
竄改照片的例子 變造的新聞圖片！--誰改了巴紐英靈牌位？
2009-03-10 22:00:14 浏览 15776 次 | 评论 117 条
一個忙碌的午後，一位同業朋友在MSN上敲我。「給你看這樣的新聞，是你們公司發的嗎？」而在我揭曉這位朋友到底要我看的是什麼之前，先將這則台灣近日的焦點新聞，由另外同業好友所發布的新聞，原文再度轉載：
《巴紐英靈回台》拉布爾 二戰血腥戰場
【聯合報╱記者程嘉文、李志德／台北報導】
2009.03.05 05:23 am
拉布爾（Rabaul）位於新幾內亞北方的新不列顛島。二次大戰爆發後被日本攻佔，並建立龐大的海空基地，駐軍超過十萬，作為攻擊新幾內亞本島與澳洲的跳板。盟軍與日軍雙方在新幾內亞歐文史坦利山脈的熱帶雨林間激戰，損失極為慘重，是太平洋最血腥戰場之一。
去年底聯合報獨家披露拉布爾國軍墳墓破敗無人照顧的慘況，引發各界注意，國防部與外交部在消息見報後，立刻成立聯合專案小組，並派員前往拉布爾勘查，研究未來處理方式，並且辦理招魂迎靈，將他們入祀忠烈祠。大陸網民也熱列討論，要求中共將遺塚遷回大陸，一度引起BBC等國際媒體注意，認為可能掀起「搶人大戰」。 日軍在二戰期間從各戰場遣送大批盟軍戰俘到拉布爾當奴工，其中國軍官兵共有一千六百多人，來源包括滇緬、華中等多處戰場，包括著名的「八百壯士」也有兩批、共七十二人。總計在集中營內死亡六百五十三人，都在當地埋葬，其他生還者在戰爭勝利後，於民國卅五年回到國內。
台灣軍方日前完成迎靈入忠烈祠，報章雜誌許多大時代故事報導，激起社會多樣情緒，不能選擇自己命運的沙場官兵們的故事，讓現代尚可豐衣足食的我們，懷抱著謝天和對平安的感謝。而這樣的新聞，我那位上MSN的好友，先傳給我看了這樣的新聞圖片。
( (新聞來源http://news.sina.com/tw/phoenixtv/101-102-101-103/2009-03-07/19083693481.html)
然後，我們再找到了這樣的新聞圖片，同樣都是在大陸內地可搜尋到的網路新聞，但仔細看，哪裡不一樣？對了！眼尖的人，敏銳的人，立刻看到，都在敘述同樣一條新聞，但是這新聞現場圖片，英靈牌位，怎會有這麼大的差異？
(新聞來源：http://club.pchome.net/topic_1_15_3437252__.html)
為了更精實的求證，我找到了當天出差到忠烈祠的同業攝影朋友，請他提供當天他相機中拍下的現場照片，結果如下：
(照片來源：Shih提供。)
因此，這樣一來，答案很清楚，哪個新聞圖片有問題？更重要的是，在第一個新浪網上所閱讀到的新聞，啟頭新聞來源載明就是鳳凰衛視！真的是這樣嗎？文字來源可能是取材有自，但圖片呢？如果是連鳳凰也引用錯，那也該檢討，人家錯我們不一定也要跟著錯，但如果不是，鳳凰因此被誤解，就很可惜，畢竟，對於操作兩岸新聞的公信力，也容易引起同業間的質疑。
如果說，牌位上有字眼異常敏感，要嘛，就乾脆捨棄報導這條新聞算了，如果要處理這樣的新聞，卻連新聞現場的真實照片都要經過塗改甚至變造，這，還是新聞嗎？到底是什麼樣的原因，出現這樣的新聞圖片版本，是單純的新聞編輯的邏輯智商？還是背後一個更大的，長期性地，思想框架？！但連新聞現場都不是真的的時候，我們還能讓閱聽人相信什麼，仰賴什麼？！新聞工作，有許多取捨，但仍要保持警醒，同理心，關懷心，以此惕勵自我。
琬Coco 3/10,2009 －Esun1 (留言) 2009年12月28日 (一) 06:40 (UTC)
這些資料司空見慣，您卻好像第一次聽說，只好送交網址與內容。－Esun1 (留言) 2009年12月28日 (一) 07:21 (UTC)
既然不知道，何必放模版？Esun1 (留言) 2009年12月28日 (一) 07:39 (UTC)
祥符县文庙
您好，这个条目确实值得扩充。在下最近主要忙于进士名录，文庙的工作做得不够。祥符县文庙大成殿前两年申请省保落选了，还险些被拆除。但是有消息说有单位投资将其修复并开发成小区中的一景。不知消息真假。如果您继续扩充，在下可以帮忙补充祥符县志中的文庙布局图以及简史。另外，不知道您是否在郑州，郑州文庙现在缺大成殿的照片，昨天在下从commons找到两张照片，但只是门外和尊经阁。若有足够的照片在下就可尽力写成济南府学文庙和上海文庙的规模了。余兮 (留言) 2009年12月28日 (一) 11:36 (UTC)