您好,Sammypan!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人: Bigmorr 2008年8月10日 (日) 04:15 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)回复

回:派台歌曲列表 编辑

非常感謝您的回覆。本人實在是不知道,並非有意破壞。如看到本人有任何錯誤的編輯,請隨時指教。另外,還請賜教在那裡找到這個模板,本人想了解一下,避免下次再犯同樣錯誤。候覆,謝謝!--Jessica留言2016年7月18日 (一) 00:14 (UTC)回复

請記得在留言時署名 编辑

  您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用 按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。可能需要簽名的頁面例如 Talk:菲靡靡之音。謝謝您的參與。 --Cewbot留言2019年12月5日 (四) 03:27 (UTC)回复

2021年2月 编辑

  您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,例如Talk:2021年度香港四台冠軍歌曲列表,請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用 按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。谢谢您的參與。 Hjh474留言2021年2月5日 (五) 07:31 (UTC)回复

hi 编辑

File:Gu04.JPG沒有填寫合理使用依據,如果有空,請幫忙填一下,謝謝﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年4月10日 (六) 03:17 (UTC)回复

Re: 编辑

1、‡是为色盲色弱用户准备的;2、表格是根据内容自动调整宽度。--7留言2021年4月10日 (六) 08:25 (UTC)回复

有關於內部連結的簡繁處理 编辑

在條目內部連結可以正常轉換或正常連結時,請問手動將內文進行簡繁轉換,也包含在內部連結增加簡體繁體的連結,這屬於WP:簡繁破壞
如果您的條目顯示有問題,可能是偏好設定沒有設定好,請到Special:参数设置設置成您所需要的語言。--Poontele留言2021年4月25日 (日) 10:10 (UTC)回复

您創建的條目讓愛高飛可能侵犯版權 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「讓愛高飛」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --木瓜不是食物#留言 2021年5月6日 (四) 05:12 (UTC)回复

2021年5月 编辑

  您好,感謝參與維基百科。惟閣下最近的編輯中(例如在汪峰中的編輯)有至少一項不具建設性且已遭回退。如閣下想進行編輯測試,請使用沙盒。如閣下有任何疑問,可以到互助客棧尋求協助。請不要在無共識的情況下,任意添加不關聯的模版。 特特留言2021年5月11日 (二) 14:26 (UTC)回复

  請閣下停止作出擾亂性編輯。如果您繼續破壞維基百科,您將無法進行編輯。請勿在於其他條目進行反復回退,或者採取24小時後繼續回退的車輪戰手法。您要是堅持漠視Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2021年6月#港台歌手專輯得獎模板放置於歌手條目或者歌手得獎模板放置於專輯條目的爭議的主流意見,將被視為無視共識。敬請合作。 特特留言2021年5月11日 (二) 15:48 (UTC)回复

回覆 编辑

你好,有關藝人模板所採用的顏色並無特定規定方針,故此一般可自由選用任何顏色。Stevencocoboy 2021年6月5日 (六) 06:34 (UTC)回复

你知道哪裡可以查看ITunes音樂精選(香港區)- 年度最佳歌曲嗎? 编辑

如題。 --Loving You Is A Losing Game 2021年7月2日 (五) 03:24 (UTC)回复

回信 编辑

您好,您要求查询的页面一追再追已获查询,请在7日内前往查看Br2 2021年7月5日 (一) 04:42 (UTC)回复

关于刘德华模板内容扩充问题 编辑

首先很感谢你对刘德华相关条目的贡献;其次我看到你对刘德华模板里增加了一些电影,考虑到它们缺乏代表性,重要性,我认为还是不列上为好。

    ------------Huandy618 2021年8月3日

回信 编辑

您好,您要求查询的页面第一屆全球華語歌曲排行榜已获查询,请在7日内前往查看Papayatrash留言2021年8月8日 (日) 02:31 (UTC)回复

回信 编辑

您好,您要求查询的页面好多謝安琪吶喊演唱會2009已获查询,请在7日内前往查看。--Papayatrash留言坐等萬次編輯 2021年8月10日 (二) 00:27 (UTC)回复

好多謝安琪吶喊演唱會2009页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「好多謝安琪吶喊演唱會2009」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Papayatrash留言2021年8月16日 (一) 10:49 (UTC)回复

IP用戶破壞頁面 编辑

您好,感謝您先前對香港樂壇派台歌曲相關頁面的維護與討論,最近疑似之前已被封禁的破壞者LTA:ドラえ開設IP匿名用戶,大量破壞粵語流行音樂容祖兒條目,有明顯的吹捧與誹謗傾向,編輯內容與習慣亦與上年完全相同。我已於維基百科:請求保護頁面提報破壞(link),但似乎一直未有管理員受理,希望閣下可以幫忙通過其編輯習慣分析判斷其是否為LTA:ドラえ分身,以證實我的猜疑,同時在該頁面我的提報之下對其近期的破壞行為的嚴重性做補充說明,多謝!FredYYoo留言2021年8月23日 (一) 14:17 (UTC)回复

歷年903專業推介冠軍歌曲页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「歷年903專業推介冠軍歌曲」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- 請多關注評選 2021年10月10日 (日) 04:13 (UTC)回复

有關閣下在存廢討論中將IP用戶票劃作廢票一事 编辑

閣下最近於9月30日10月9日的存廢討論中將某一IP用戶之意向劃為廢票,並指控其為傀儡用戶。請注意存廢討論不是投票,不應以{{Votevoidh}}劃去他人存廢建議;同時,在指控用戶為傀儡時,請提供證據,否則存在假定惡意之嫌,違反文明方針。--路西法人留言 2021年10月14日 (四) 03:26 (UTC)回复

勁歌金曲優秀選 编辑

最近歷屆紀錄被人悉數刪除,我頓時不知所措,暫時將資料搬到了香港電視大典,至少可以留個全豹。閣下也可以到該處繼續更新。但還是認為應該要告知閣下,看看應該如何處理最近各台流行榜紀錄都被有心人欲除之而後快的現象。謝謝。--Will629留言2021年11月6日 (六) 17:52 (UTC)回复

有關您在User talk:Newbamboo的發言位置 编辑

您好:您在User talk:Newbamboo頁面的這次編輯,係使用縮排符號(:)發表在本人的發言之下,依維基慣例代表回應本人的發言。然而本人該次發言主要討論 cleanup 模板的使用原則,與黃雨勳條目的編輯並無直接關係;而且本人也未參與該條目的修改,故您的發言位置並不妥當。建議另開「標題」,或移至「請閣下立即停止大幅刪除音樂人作品列表的行爲。」--Kolyma留言2021年11月9日 (二) 03:58 (UTC)回复

投票通知:試行安全投票(SecurePoll) 编辑

 

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)回复


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

香港電台 環球榜問題 编辑

請問香港電台的《環球榜》和《中文歌曲龍虎榜》是兩個不同的榜單,還是同一份榜單對不同類型作區分的榜單? --Loving You Is A Losing Game 2021年12月28日 (二) 09:11 (UTC)回复

兩個不同的榜單。--Sammypan留言2021年12月28日 (二) 11:44 (UTC)回复

聯絡 编辑

你好,Sammypan兄。有一要事相求,已循電郵聯絡,希望兄能看見,候覆,謝謝。--Will629留言2022年1月2日 (日) 02:31 (UTC)回复

 你好,就閣下在條目上所作的編輯,本人在格式上予以修正,還望查鑑,如有任何問題可隨時留言,謝謝。Stevencocoboy 2022年1月6日 (四) 07:21 (UTC)回复

閣下現在的修改商台占了兩格,港台和無綫擠在一格,影響視覺美觀度。--Sammypan留言2022年1月6日 (四) 07:25 (UTC)回复
(:)回應:這我也有考慮,但基於能點對點對準(電台)位置,故只好暫時這樣吧,反正除新人獎外,其他歌手、歌曲得獎者只有一位,視覺上影響不大。Stevencocoboy 2022年1月6日 (四) 07:39 (UTC)回复

新留言 编辑

你好,Sammypan。 你的粵維用户討論頁 有IP用戶的留言。請您過目。183.171.123.210留言2022年2月17日 (四) 05:47 (UTC)回复

User_talk:Red16#唱片公司旗下歌手列表 编辑

我覺得這件事有進展了,去看看--183.171.120.224留言2022年5月19日 (四) 05:06 (UTC)回复

跨年上榜問題 编辑

 你好,就有關不同歌手在派台歌曲成績跨年上榜一事上,閣下認為派台歌曲成績只須列出跨年上榜即可,但這根本無法得知是上榜的所有平台跨年上榜或是某一/哪一平台跨年上榜而使訊息欠完整,此部份信息極為重要,並非瑣碎資訊,故寫上亦無不可並予以修正。Stevencocoboy 2023年1月10日 (二) 02:46 (UTC)回复

請閣下指名哪個平台跨年上榜究竟極為重要在哪裡?--Sammypan留言2023年1月10日 (二) 02:56 (UTC)回复
@Tfcheng5597Apple vTw dramaMilkypineTombus20032000FredYYooWill629@LuminoxiusJasonloi1997周樂為Lienwingyan李李一FoldCC請大家參與一下,究竟跨年上榜歌曲是否需要標注哪個平台?--Sammypan留言2023年1月10日 (二) 03:02 (UTC)回复
(:)回應:若只列出跨年上榜的話會使訊息欠完整,使讀者難以知悉該單曲是所有平台跨年上榜或是某一/哪一平台跨年上榜,因此有需要列出。且列出亦問題不大,因這並非瑣碎資訊。Stevencocoboy 2023年1月10日 (二) 04:20 (UTC)回复
閣下始終沒有指出哪個平台跨年上榜的重要性在哪裡?無法提出重要性的原因就是瑣碎信息。--Sammypan留言2023年1月10日 (二) 04:28 (UTC)回复
我需要範例、前後文還有應用場合,你這樣講我哪知道是表格還是正文。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年1月10日 (二) 05:01 (UTC)回复
(:)回應:@Milkypine:所指的是派台歌曲成績列表內(可以陳柏宇#派台歌曲成績為例)。Stevencocoboy 2023年1月10日 (二) 05:22 (UTC)回复
我個人是覺得不用列,只要你在年末派台,10次甚至有9次都會是跨年上榜。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年1月10日 (二) 05:59 (UTC)回复
我覺得列出跨年上榜的意義不大,歌曲只要是在年底派台,就很大機會跨年上榜。Lien Wing Yan留言2023年1月10日 (二) 13:20 (UTC)回复
(:)回應,我自己的做法是加一個註解,請見After Class#派台歌曲成績,要為今日回憶那裡。--Will629留言2023年1月10日 (二) 08:03 (UTC)回复
(:)回應:@Will629:此做法也可接受,但若多於一個平台跨年上榜的話最終把信息列在備註會較佳,否則需要同時加上幾個跨年上榜的註解會變得過度細節化,且派台歌曲成績數字後方不宜加入註解,否則備註一欄內豈不是毫無作用/意義?Stevencocoboy 2023年1月13日 (五) 07:11 (UTC)回复
另外,@FactrecordorCyrussKK1230二兄也經常編輯及關注香港流行音樂相關條目,今後有討論的話也可ping他們。--Will629留言2023年1月10日 (二) 08:13 (UTC)回复
個人認為指出哪個平台跨年上榜的好處可能是方便編輯者編輯年尾樂壇頒獎禮條目,因樂壇頒獎禮的歌手/幕後獎項大多會提及該年上榜歌曲。但加在註解中未免太瑣碎,例如張敬軒這些出道多年的歌手,要是每一首歌每一台跨年上榜也加入註解,版面會十分混亂。如果要列的話,像陳柏宇#派台歌曲成績般列在備註也可接受。--CyrussKK1230留言2023年1月10日 (二) 09:40 (UTC)回复
(+)支持:@CyrussKK1230:赞成閣下的見解。Stevencocoboy 2023年1月13日 (五) 07:11 (UTC)回复
閣下的理由并不準確,新城的頒獎禮在12月底,叱吒的頒獎禮在1月1日,上榜候選歌曲的年度分界綫并不是12月31日,而是10月底左右,所以跨年上榜的歌曲和當年頒獎禮無關,而是到下一年度頒獎禮。當然目前香港金曲的候選歌曲年度分界綫還不清楚,要等官方宣佈。--Sammypan留言2023年1月10日 (二) 14:16 (UTC)回复
我本來並不太關心派台成績。但印象中見過以前有些歌在不同台之間的上榜時間相差近一個月,所以在某些榜年終前已落榜一段時間,在某些榜卻仍然跨年的情況似乎是有可能的。現時派台榜常用格式既然有那些(*)仍在榜上等等的榜記,多加一種榜記就可以節省字數。--Factrecordor留言2023年1月11日 (三) 15:09 (UTC)回复
(+)支持:@Factrecordor:赞成閣下的見解。Stevencocoboy 2023年1月13日 (五) 07:11 (UTC)回复
初步討論共識方案:@Stevencocoboy:綜合各位參與用戶的意見,現提出折中方案,跨年上榜依然在備注中列出。如果五個平台中上榜的全部為跨年,則只需要標注跨年上榜,不需要標注哪個平台跨年,比如903,RTHK,TVB上榜且全部為跨年,并且沒有在新城和ViuTV上榜,則只需要備注跨年上榜,而不需要寫成903,RTHK,TVB跨年上榜。如果五個平台中上榜的有些跨年,有些沒有跨年,則列出跨年的平台。另外應該列出翌年上榜,讓讀者清楚雖然歌曲是在2022年的表格下,但實際上榜是在2023年,和跨年上榜意義類似。Sammypan留言2023年1月13日 (五) 11:31 (UTC)回复
(:)回應:此方案可接受,亦感謝閣下接納本人的意見。至於翌年上榜的問題如用户Milkypine所指若單曲在年底12月派台的話則很大機會會翌年上榜,與跨年上榜(即12月最後一週至翌年1月首週橫跨兩年上榜)不同,要列出的話很多歌手也會翌年上榜(尤其年底12月很多歌手會出派台歌以為頒獎禮衝刺),容易變成瑣碎資訊。故未知閣下是否有必須列出的重要原因?Stevencocoboy 2023年1月15日 (日) 01:52 (UTC)回复
翌年上榜並不多見,甚至比跨年上榜還要少見,並不是12月派台1月上榜就注明,而且還要在12月登上了五台中的任何一個或幾個平台,如果不符合這個條件就歸入2023年了,也就談不上翌年上榜。請注意派台歌曲最終年份的歸屬是以上榜年份為準,並不是派台年份。--Sammypan留言2023年1月15日 (日) 09:47 (UTC)回复
(:)回應+(+)支持:明白,感謝閣下的詳盡解釋。本人贊成閣下的方案。Stevencocoboy 2023年1月16日 (一) 07:32 (UTC)回复
@Stevencocoboy:請閣下注意我修改了關於跨年上榜的格式,首先將跨年上榜的平台列在跨年上榜之後,因為本來強調的就應該是跨年上榜,上榜平台是屬於額外附加信息,故應該列在跨年上榜之後,其次去掉平台鏈接,四台、五台再加各台冠軍歌總數已經出現了四次,不需要再加鏈接,謝謝。--Sammypan留言2023年1月21日 (六) 12:38 (UTC)回复
(:)回應:感謝閣下的意見。本人的寫法其實無大問題,然而閣下的建議亦可接受。故本人可作出讓步,那就麻煩閣下針對本人的編輯重新作出修正(尤其是2022年第52周至2023年第1周的上榜歌手條目)信息,辛苦了閣下,謝謝。Stevencocoboy 2023年1月25日 (三) 02:00 (UTC)回复

DopaMINE 我,她 编辑

可以看看Dopamine專輯發行商的討論詳細說明。---183.171.123.115留言2023年2月8日 (三) 08:24 (UTC)回复

十大中文金曲模板問題 编辑

 Sammypan君你好,就有關十大中文金曲模板問題,由於《十大中文金曲》與《香港金曲》頒獎禮性質上始終存有差別,區分會較好。這樣吧,同一頒獎禮若獎項名稱有不同的話依閣下所說以最新版為準,並在下方附上備註,但有《香港金曲》頒獎禮上的獎項則作區分,末知閣下能否接受?Stevencocoboy 2023年3月4日 (六) 03:17 (UTC)回复

不用分了,就頒發了一屆,否則名字太長了。--Sammypan留言2023年3月4日 (六) 03:20 (UTC)回复
如果閣下要徹底區分,可自行建立香港金曲獎項模板,但只有一個年份條目。如果合併在十大中文金曲,則在備註中列出,不出現在名稱中。--Sammypan留言2023年3月4日 (六) 03:31 (UTC)回复
(:)回應:且慢,請Sammypan君先不要回退本人的編輯。此性質上需要區分的,至於名字太長的話我可再作整理。Stevencocoboy 2023年3月4日 (六) 03:42 (UTC)回复
我已經說了,香港金曲不能出現在名稱裡,這是十大中文金曲模板,請閣下自行建立香港金曲模板。--Sammypan留言2023年3月4日 (六) 03:41 (UTC)回复
(:)回應:《香港金曲》只舉辦一屆,無可能只為了一個年份而建立新模板,而且《香港金曲》意義上本身等同《十大中文金曲》,列在模板上亦無不妥。Stevencocoboy 2023年3月4日 (六) 03:47 (UTC)回复
既然意義等同,就沒有必要列在名稱裡,而且只辦了一屆。--Sammypan留言2023年3月4日 (六) 03:47 (UTC)回复
(:)回應:我一開首已說,《十大中文金曲》與《香港金曲》頒獎禮意義等同,但性質上始終存有差別,後者是港台與無綫合辦的,故此須作出區分。而且本人已接納閣下的意見同一頒獎禮若獎項名稱有不同的話以最新版為準,並在下方附上備註,其他資料可省去。但閣下卻無視本人的意見。Stevencocoboy 2023年3月4日 (六) 03:55 (UTC)回复
請閣下再勿回退,我會建立香港金曲模板避免爭議。--Sammypan留言2023年3月4日 (六) 03:52 (UTC)回复
(:)回應:只有一屆資料而建立新模板是無任何意義。請Sammypan君你打消做法。我暫時不會編輯以避免產生編輯戰,並與Sammypan君你先作溝通。Stevencocoboy 2023年3月4日 (六) 04:03 (UTC)回复
閣下也清楚只有一屆意義不大,且外界對香港金曲評價普遍不高,所以備註一下即可,沒有必要放在名稱裡。--Sammypan留言2023年3月4日 (六) 04:00 (UTC)回复
(:)回應:只想問一下Sammypan君真的不能接受在名稱裡加入《香港金曲》的資訊嗎?我之所以加入是把《十大中文金曲》與《香港金曲》兩個意義等同但性質不同的頒獎禮作出區分,否則《香港金曲》獲獎者在掛上只有《十大中文金曲》資訊的模板會出現混淆情況,還望Sammypan君能站在本人立埸多加考慮。Stevencocoboy 2023年3月4日 (六) 04:11 (UTC)回复
不好意思,這個不能讓步,不能為了只辦了一屆的頒獎禮加入名稱。如果閣下要徹底區分,還是新建模板比較合適,反正已經有香港金曲榮譽大獎模板。--Sammypan留言2023年3月4日 (六) 04:13 (UTC)回复
(:)回應:Sammypan君是認為在《十大中文金曲》模板加入《香港金曲》的名稱此做法欠妥或純粹擔心加入後會使名字過長?Stevencocoboy 2023年3月4日 (六) 04:22 (UTC)回复
兩者皆有,本來40多屆的十大中文金曲模板,突然擠進一個香港金曲。其實當初把香港金曲併入十大中文金曲是我最先提出,當時以為會一直辦下去,所以我把十大中文金曲都改為香港金曲,但哪知僅此一屆,打亂了原先的思路,故最後考慮放入備註最恰當。--Sammypan留言2023年3月4日 (六) 04:29 (UTC)回复
(:)回應:我也認為很兒戲,不過大會說是因應疫情所以才合辨一屆《香港金曲》,而且是一次性性質,無打算長期搞下去。既然這樣好吧,我願意作出讓步,但模板內下方常設獎項上可否加入新人獎,因新人獎也是《十大中文金曲》常設獎項之一,且《香港金曲》也有設新人獎,未知能否加入在內?Stevencocoboy 2023年3月4日 (六) 04:46 (UTC)回复
這個沒問題,感謝閣下的理解。--Sammypan留言2023年3月4日 (六) 04:55 (UTC)回复
(:)回應:另外想問一下,香港金曲榮譽大獎其實等同十大中文金曲金針獎,是否可以一併合併處理?而且香港金曲榮譽大獎條目亦可合併至《香港金曲頒獎典禮 2021/2022》吧?Stevencocoboy 2023年3月4日 (六) 05:12 (UTC)回复
目前沒有來源證明榮譽大獎等同於金針獎,根據過往25/35/40年榮譽大獎均和金針獎獨立,故不贊成合併。至於條目是否合併到香港金曲我無所謂,可與條目創建者溝通。--Sammypan留言2023年3月4日 (六) 05:19 (UTC)回复
(:)回應:真是「花多顏亂」,原來兩獎又有區分,那就合併條目吧,畢竟《香港金曲頒獎典禮》早已合併至《香港金曲頒獎典禮 2021/2022》,而創建者亦無反對意見。Stevencocoboy 2023年3月4日 (六) 05:40 (UTC)回复
好的,條目合併,模板只能暫時保留,這個香港金曲真的是害苦了維基人。--Sammypan留言2023年3月4日 (六) 05:44 (UTC)回复

單曲問題 编辑

您好, 我最近發現在曾比特維基頁的單曲列表內少了一首歌: 與One Promise合唱的《奔跑吧! (Duet Version)》。歌曲在2021年11月15日上架, 在這裡可以看到。估計只在串流平台上架, 沒有派到大台 (Chill Club勁歌金曲903 派台歌列表都沒看見)。請問我可以自行加上嗎?--Izumi2009留言2023年4月13日 (四) 07:02 (UTC)回复

列表裡已經有獨唱的“奔跑吧”,所以在備註中註明一下即可,類似”我不是邱比特”。--Sammypan留言2023年4月13日 (四) 07:09 (UTC)回复
明白, 謝謝 !--Izumi2009留言2023年4月13日 (四) 07:16 (UTC)回复

您好,歡迎閣下參與討論。2001:D08:2930:538E:B52C:1DF9:2ED7:E0B8留言2023年4月23日 (日) 18:14 (UTC)回复

又一單曲問題 编辑

您好,請問在專輯內包含的新歌,如果沒有派台,只是專輯在串流平台上架時才看到 (專輯也沒有實體碟),那些新歌可否算在歌手的單曲列表內?例如最近發行的這個合集專輯,包含的全是新歌,亦只有部份派台。其餘的應如何在歌手維基頁內展示?(剛發現唱片公司官方YouTube頻道的播放清單就全部歌曲影片都有。)--Izumi2009留言2023年10月1日 (日) 03:50 (UTC)回复

原則上以實體專輯為準,數碼專輯特別是雜錦碟不能作為收錄專輯,此類歌曲仍作為單曲處理。--Sammypan留言2023年10月1日 (日) 10:31 (UTC)回复
多謝解答, 即是這些歌曲就只可以放在歌手本人的單曲列表內?--Izumi2009留言2023年10月2日 (一) 09:57 (UTC)回复
還有其他哪裡可以放?--Sammypan留言2023年10月2日 (一) 12:05 (UTC)回复
現在有數碼發行後,這些歌曲除了單曲列表外,真的沒有他處可以放 (過去只有實體single和大碟真是簡單很多)。--Izumi2009留言2023年10月2日 (一) 19:06 (UTC)回复

2023年10月 编辑

  請勿添加無資料來源来源不可靠的內容(如閣下於法證先鋒V的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,你可能將會遭到封禁WP:V

  請勿再使用擾亂性、不當或難以理解的格式編寫條目,及確切遵行格式手冊,否則閣下可能將會遭受封禁MOS:B WP:OVERLINK MOS:SPACE Rastinition留言2023年10月23日 (一) 22:55 (UTC)回复

(~)補充指引或方針原文
維基百科條目內容須能由可靠來源驗證,而內容添加者有義務列明來源。編者最好以內文參照方式列出來源,即在內容後面加入註腳(使用<ref>...</ref>
可供查證是維基百科內容的門檻,這意味著寫入維基百科的內容須要能被讀者在可靠來源中得到驗證。維基百科不發表原創研究,其中收錄的內容需要有既已發表的材料作為依據和支援,而不能僅由編輯者認定「真實正確」
添加或恢復內容的編輯者應承擔舉證的責任。所有引言以及任何被質疑或可能被質疑的內容均應使用內嵌參照來提供可靠、公開的來源。[1]參照的來源須明確支援條目中出現的資訊。[2]來源須以清晰而準確的方式列出,以使讀者能夠找到支援被質疑內容之原始材料。編者應完整參照來源,儘可能多地提供出版物資訊,在參照書籍時應註明至章節。--Rastinition留言2023年10月23日 (一) 23:31 (UTC)回复
(~)補充格式原文(如果有共識頁用共識替代)
依據格式手冊(文字格式),演員及角色不應用粗體或斜體標示。
在中文語境內,文字之間(包括中文與外文、中文與數字混排)不應該添加空格
( π )题外话你能討論的議題可能是應該給你多久的時間補充來源及下面原文的文字
不鼓勵愛好者內容,在觀看節目後而自行彙總節目內容並寫入維基百科違反非原創研究方針。違反共識的內容可被直接移除或提刪。--Rastinition留言2023年10月23日 (一) 23:36 (UTC)回复
請閣下看一下這個來源是否可以,來源寫明了每一集劇情細節。[1]Sammypan留言2023年10月24日 (二) 10:26 (UTC)回复
回答你的問題前,我想確認連結的用途是哪種,不回答也行,我把能想到要提醒的也列在下方,可能有遺漏的,想到再補
  1. 編寫劇情
  2. 編寫人物介紹
  3. 編寫劇情和人物介紹
無論用途,編寫時應該注意
  • 來源沒有明確提及的內容(包含自行推測)不應該列出(問題包含WP:原創總結)
  • 你使用的網站包含6個子連結(每5集1個連結,共6個),引用時不要混成1個
  • MOS:對比度維基百科有讀者為部分或全色盲。確保文字和背景的對比達到WCAG 2.0的AA等級,如可能則達到AAA等級。不要為了自己認為的美觀設計不適當的色彩導致讀者的閱讀障礙([2]是有效的檢測網站)
  • 原始的內容屬於劇情介紹,用於人物介紹並不是特別適合,如果沒有篩選資訊會混入大量瑣碎的內容
編輯人物介紹時,請注意
  • 內容簡要且不要加註集數資訊(WP:NOTDIARY混合WP:NOTPLOT問題)
  • 符合對格式的要求,像是不能產生MOS:BMOS:SPACE,部分被整理在WP:娛樂產業內容相關共識
  • 不要為了排版使用偽列表格式,像是<br>,(混合WP:NOTDIARYWP:NOTPLOT問題時會導致條目過度冗長,極端狀況下可能導致單一角色佔據過於長的頁面空間,部分編輯者的習慣可能是1集換1行,複數角色多集有較重要戲份極端時可能產生10至20行以上的段落,這也不符合簡要WP:NOTPLOT的要求)
--Rastinition留言2023年10月24日 (二) 11:15 (UTC)回复
感謝閣下的回覆,由於工作關係,我會一點點逐步加入和來源相關的內容,也歡迎閣下提出意見將條目完善。Sammypan留言2023年10月24日 (二) 11:36 (UTC)回复
提示一些表格參數議題
  1. 表格參數中!可以作用在標題,可以減少'''的使用(減少編輯時使用的語法字元與數量)
  2. 因為顯示介面變更,當資訊框過長且寬度超過預設(在節目條目超過預設長度通常與設置的人名太多混合<br>有關)時,表格或欄位設置寬度參數(像是100%相關的比例參數)容易導致頁面大範圍空白,不設置參數時預設顯示效果是auto(自動調整表格寬度),因為每種顯示界面的顯示效果不同,使用auto對所有介面的讀者而言是最通用的設定(至少不會因為寬度相衝突導致頁面產生大範圍空白)
  3. 因為表格參數預設的既有問題,當欄位內容太多時,會讓其他欄位的寬度變形,如果不希望造成其他欄位寬度變形,可以使用單一字體16px(1個12ot字)寬度的方式設定表格寬度,如果是演員及角色欄位,一般設置48px(3個12pt字)已經足夠,簡要介紹或者其他欄位不需要設定寬度,讓auto作用已經足夠,如果有其他備註或多種姓名可以用*或#等現有列表格式取代<br>偽列表,如果不希望欄位變形,基於表格顯示效果考量,內容也應該保持簡要(為了避免表格變形而使用參數是不得已的最後選擇)
--Rastinition留言2023年10月24日 (二) 12:58 (UTC)回复

您好@Sammypan若有興趣的話歡迎參與評論2402:1980:8305:ED83:0:0:0:1留言2023年12月2日 (六) 04:44 (UTC)回复

邀請參與中文維基百科管治相關討論 编辑

 

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)回复


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

2024年1月 编辑

  歡迎蒞臨维基百科。閣下近來或許無意中移除了陳大力 (台灣)的维护性模板(如:Special:Diff/80681512編輯行為)。当閣下移除维护性模板时,请确定模板所提及的问题已獲得解決,或在编辑摘要列明合理理由。閣下之操作已獲回退。如閣下需要进行测试,请使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。 薏仁將🍀 2024年1月27日 (六) 08:46 (UTC)回复

人物獲得金曲獎最佳作曲人,明顯符合音樂關注度,並加入新的來源。--Sammypan留言2024年1月27日 (六) 08:50 (UTC)回复
(:)回應:閣下請依據生者傳記以及通用關注度指引相關規範指引下撰寫,提交關注度程序是因為不符通用關注度指引相關指引條件,故由站內用戶代為協助,倘若期間過後(30日)若仍無可靠來源以供支持查證,那麼屆時將併入頁面存廢討論,另外請閣下避免持續加入具有爭議性質的來源做為參考引述(如:網易、新浪)依據可靠來源/常見爭議性來源列表前述來源被社群認定為「通常不可靠」,請閣下避免再加入,倘若閣下仍再持續不斷加入爭議性來源,那麼將會被視為擾亂行為第二款,尚請留意,謝謝。--薏仁將🍀 2024年1月27日 (六) 09:04 (UTC)回复
麻煩閣下先搞清楚關注度的政策,首先人物曾獲得金曲獎最佳作曲人,已經符合音樂關注度,因此即使沒有可靠來源支持通用關注度,也可以用音樂關注度,存廢討論將會被快速保留。其次新浪網和新浪微博并不一樣,新浪網并不在不可靠來源列表之内。--Sammypan留言2024年1月27日 (六) 09:10 (UTC)回复

  請勿添加未有參考資料且帶爭議性的傳記內容至條目及其他頁面,蓋此等內容有違生者傳記方針,亦會被視作誹謗。生者傳記條目屬高風險主題,您的編輯已違有關編輯守則。倘閣下再續為之,閣下可能將遭封禁Rastinition留言2024年1月31日 (三) 11:00 (UTC)回复

參演電視劇並不是帶有爭議性內容。--Sammypan留言2024年1月31日 (三) 11:08 (UTC)回复
使用模板原生文字沒有附帶其他文字說明可能讓你誤會,BLP頁面無來源內容應移除。如果內部連結具有可以佐證的來源時,可以用內部連結內包含的來源當成參考來源,但不要在BLP頁在不附上任何來源時附加內容--Rastinition留言2024年1月31日 (三) 11:21 (UTC)回复
鄙人難以理解閣下的意思,換一個更出名的演員,請問佘詩曼的影視作品是不是也應全部移除,因爲我也沒有看到附上來源:
https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E4%BD%98%E8%A9%A9%E6%9B%BC#%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%8A%87--Sammypan留言2024年1月31日 (三) 11:44 (UTC)回复
我通常不會去檢查你提供的連結,但是佘詩曼#演藝事業應該已經包含部分來源,只是你為了反駁所以沒有仔細查閱
雖然我也沒有詳盡的查閱,但這個段落確實列出了相當的來源證實對應內容,嚴重(*)提醒@Sammypan這個頁面並非沒有附上來源--Rastinition留言2024年1月31日 (三) 11:50 (UTC)回复
來源2已經包含了該藝人部分參演作品,請查閱:
https://topick.hket.com/article/3424711/【靚太廚房】音樂人轉型做演員表現亮眼%E3%80%80黎澤恩私底下廚藝了得追求完美--Sammypan留言2024年1月31日 (三) 12:07 (UTC)回复
那你可以用HELP:引用的方式加入連結提到的內容,可以導入<ref name="JUY">及<ref name="JUY"/>參數處理,用前者替代原本屬於<ref>的部分,重複提到的部分就貼上有斜線的那個參數--Rastinition留言2024年1月31日 (三) 12:11 (UTC)回复
(*)提醒如果是綜藝節目或相關型態影視作品,並非常態參與的來賓性質內容不能收錄在BLP頁面,這個是目前的共識,如果需要調整可以尋找與WP:娛樂產業內容相關共識相關的討論存檔閱讀後提出新的討論案--Rastinition留言2024年1月31日 (三) 12:18 (UTC)回复
(~)補充近期有帳號發起關於BLP參與廣告演出相關的內容是否被收錄的討論,依照目前討論趨勢,共識傾向刪除廣告的部分,這點也請注意--Rastinition留言2024年1月31日 (三) 12:20 (UTC)回复
感謝閣下提醒,我也同意刪除廣告和綜藝節目。--Sammypan留言2024年1月31日 (三) 12:21 (UTC)回复
我用你提供的 https://topick.hket.com/article/3424711插入一些內容,你可以自己從首段抓去其他位置照來源改寫,首段不缺那個來源(不確定是哪個帳號,為了證實男演員那個部分加入太多引用,有引註炸彈的趨向)--Rastinition留言2024年1月31日 (三) 12:29 (UTC)回复
我把來源2移到電視劇,正如閣下所言,引言已經很多來源,并且刪掉了廣告和品牌代言。--Sammypan留言2024年1月31日 (三) 12:40 (UTC)回复
引言沒有提到愛·回家之開心速遞、熟女強人、法證先鋒V以外的任何資料,如果在你是新手的狀態,是有對應的警告模板虛構引言可使用的(增列的內容不被來源所支持)
( π )题外话雖然有提到邵氏,但並沒有明列是哪些作品--Rastinition留言2024年1月31日 (三) 12:47 (UTC)回复
我知道了,我會慢慢補回來源,感謝閣下的幫助。--Sammypan留言2024年1月31日 (三) 12:54 (UTC)回复