User talk:Sanmosa
用戶頁 | 對話頁 | 條目存檔 | 編輯紀錄 | 其他版本 | 巡查頁面 | | (？) 喵喵喵？
 存檔 |
|---|
|
|
| 加入新留言按鈕 | ||||||
| ||||||
| 請勿改動他人的留言，萬分感謝！ | ||||||
| ||||||
| 歡迎辭 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
您好，Sanmosa！欢迎加入维基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
| ||||||
| 主題 | 發言次數 | 參與者人數 | 發起人 | 最後發言者 | 最後發言時間 |
|---|---|---|---|---|---|
| 回复通告 | 1 | 1 | Fran1001hk （TALK） | Fran1001hk （TALK） | 2019年5月19日 (日) 10:26 (UTC) |
| 提報關注度不足過期提醒:私密處洗淨屋的工作～和單戀的他在女湯裡～、歌連臣角軍人墳場、Midnight | 1 | 1 | Cewbot （TALK） | Cewbot （TALK） | 2019年5月21日 (二) 00:02 (UTC) |
| 回覆通告 | 1 | 1 | Wong128hk （TALK） | Wong128hk （TALK） | 2019年5月18日 (六) 15:11 (UTC) |
| 《求闻》快讯：香港用户组声明反对《逃犯条例》修订引波澜 | 1 | 1 | MediaWiki message delivery （TALK） | MediaWiki message delivery （TALK） | 2019年5月19日 (日) 09:00 (UTC) |
| User_talk:UjuiUjuMandan#申诉 | 7 | 2 | MCC214 （TALK） | Sanmosa （TALK） | 2019年5月20日 (一) 15:00 (UTC) |
| 抱歉，那是按錯沒注意到[1] | 1 | 1 | Outlookxp （TALK） | Outlookxp （TALK） | 2019年5月19日 (日) 22:52 (UTC) |
| 20th Fox | 3 | 1 | Justice305 （TALK） | Justice305 （TALK） | 2019年5月20日 (一) 15:15 (UTC) |
 |
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目阿克巴大帝陵經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有30篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
30 |
目录
User_talk:UjuiUjuMandan#申诉编辑
當時此IP由本人提報[2]，個人因為此IP只有一筆編輯，故定性此IP是SPA（單一用途IP），加上本人在AT的討論頁發言後此IP就出來了[3]和與[4]的編輯的關聯性，因此判定為犬風船所用，Techyan封其和WP:ILLEGIT的最後一條＋WP:SCRUTINY＋此IP言時沒有表明自己是犬風船有關。
至於WP:STALK，應該是和UjuiUjuMandan在DYK評選頁面經常在WG和釘釘推薦條目討論當中發言＋[5]有關。
我難以理解UjuiUjuMandan為何要將別人的提醒和站務能力的高低[6]、寫不寫得出丙級條目[7]弄在一起？
對其申訴內容不予置評，但為何其會說「假如我被封禁一個月，則無法參與對Techyan的彈劾動議討論和聯署。」，其想如何？
我亦不明白UjuiUjuMandan為何要將本人尋求管理員指示的動作[8]當成本人的主張[9][10]？
為防止犬風船刪除本人的留言[11]，故在此留言。
以上。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月18日 (六) 11:38 (UTC)
- 一、我不認為因一時不察而被封禁沒有問題，維基百科規則並不是《秦律》；二、我認為需要社羣詳細具體的討論才能夠確認是否出現STALK的情形；三、不屬於封禁理由的一部分，不評論；四、當事人曾經表明自己曾經被Techyan嘲諷，於他而言，他提出解任Techyan是很正常的事（順道一問：你還有把Techyan解任的打算嗎？）；五、他是認為你的請求背後有著一種主張，而不是你的請求等同一種主張；六、任何人都有權利在自己的用戶討論頁刪除任何人的留言，但我不認為他會花時間在這裏刪除你的留言（尤其是在我在這裏寫了這麼多中文字回應閣下的情況下）。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月18日 (六) 11:51 (UTC)
- 沒有把Techyan解任的打算，此事理由太牽強，一提連聯署都不會過，原因有一、封禁記錄（[12]＋[13]＋[14]＋[15]）；二、多個管理員曾提醒（見其和其IP的討論頁內容）；三、Wikipedia_talk:管理員解任投票/Jimmy_Xu/第3次＋Wikipedia:管理員解任投票/Jimmy_Xu/第3次#结果的先例（以提請人沒有充分理解方針與指引為由宣告解任投票屬無效）；四、Techyan和其疑似是私人恩怨（從當事人曾經表明自己曾經被Techyan嘲諷（此言有主觀意識）而知）（即因為自己曾經被Techyan嘲諷，（無論Techyan是否封禁過自己）都要將Techyan解了）。
- 以上。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月19日 (日) 08:46 (UTC)
- 我覺得UjuiUjuMandan提請把Techyan解任的成功機會率不至於那麼小。一、基本上Techyan兩次對UjuiUjuMandan的封禁都在一日後被Bluedeck解除了，那就說明了Techyan的操作是有爭議的；二、UjuiUjuMandan曾經表明自己曾經被Techyan嘲諷，只要社羣認為合理的話，也可以是一個解任理由，Techyan也不是第一次嘲諷其他用戶了（我們有Fauzty這個悠久的前例）；三、UjuiUjuMandan在復用帳戶後就只有Bluedeck提示過，此前IP時期除Bluedeck外尚有Antigng和Shizhao，但很明顯復用帳戶後的提示率降低了很多；四、我不認為UjuiUjuMandan理解方針指引的能力如你所說的這麼差（雖然是有些部分和社羣普遍的看法迴異，但不是全部）。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月19日 (日) 09:10 (UTC)
- 上兩次解任都是和Techyan的嘲諷和封人有關，但社群也接受了Techyan的解釋，我相信今次也是一樣。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月19日 (日) 10:24 (UTC)
回覆通告编辑
您好，Sanmosa。您在Wikipedia:互助客栈/方针有新的留言或與您有關的消息。此回复通告添加于2019年5月18日 (六) 15:11 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
《求闻》快讯：香港用户组声明反对《逃犯条例》修订引波澜编辑
【《求闻》广东深圳5月18日讯】新成立的香港维基社群用户组16日发布一份声明，以用户组的名义反对在香港广受争议的《2019年〈逃犯条例〉修改草案》。
新香港用户组联络员13日在香港维基人布告板上公开了一份草拟的声明，称对成员进行为期三日的公开咨询，允许成员在此期间对联络员草拟的声明发表意见，并向香港用户组订阅列表里的用户发送大量消息告知。因无人在布告板上就草拟的声明表达任何意见，16日香港用户组在其元维基页面上发布了该声明的英文翻译版，宣布该声明获得香港用户组成员认同，没有在中文维基站内进一步通知；截至发稿时，也没有将声明转发在其社交平台等处。
声明内容倾向反对《逃犯条例》修订的泛民派看法。声明说，该修订案如果通过，将“极有可能”阻碍“维基媒体运动在香港提供现有服务的权利”；并称因为在中国内地无法访问维基百科,香港用户组“关切”“这项法案带来的寒蝉效应”， 以及“令维基媒体运动在香港提供服务的权利失去保护”的问题。声明还呼吁冲突各方保持冷静克制，希望特区政府撤回草案，并就该草案的内容广泛征求各界意见。
应读者要求，《求闻》新增电报（Telegram）订阅广播频道。欢迎各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》，第一时间收取推送！其他订阅渠道正在逐步扩展，敬请读者期待。
修改订阅 · 关于《求闻》 · 往期概览 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于 2019年5月19日 (日) 09:00 (UTC)
回复通告编辑
抱歉，那是按錯沒注意到[16]编辑
20th Fox编辑
之前有達成共識修改，見[17]，後有人持異議討論未果，維持現狀至今。--Justice305（留言） 2019年5月20日 (一) 13:35 (UTC)
- 只要有人修改就是共識薄弱？可以去查修改的不是IP用戶就是新手居多，不知其共識存在。這議題已在該條目討論頁兩次，上過客棧方針一次了。--Justice305（留言） 2019年5月20日 (一) 14:47 (UTC)
- 該管理員當時沒看到已存到命名常規的方針討論。你看到的是方針討論時的異議者不再有意見，我才將存檔部分移回來做紀錄。--Justice305（留言） 2019年5月20日 (一) 15:15 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:私密處洗淨屋的工作～和單戀的他在女湯裡～、歌連臣角軍人墳場、Midnight编辑
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「私密處洗淨屋的工作～和單戀的他在女湯裡～」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「歌連臣角軍人墳場」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Midnight」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2019年5月21日 (二) 00:02 (UTC)
