User talk:Sanmosa/存檔/17

活跃的讨论内容

(我不知道我是否猜中了您在說什麼)

根據基金會「來自info@wikimedia.org的電子郵件由我們的用戶社區的志願者審核和回覆。請注意,維基媒體基金會不能保證對您在郵件中包含的任何敏感信息進行保密處理。」的聲明,email似乎不是安全的手段? -- Suzuha Amane留言) 2020年6月1日 (一) 06:40 (UTC)

內鏈結應否包含爵號

我並不同意將爵號排除於內鏈結外,莫非威靈頓公爵成了威靈頓公爵?--ClitheringMMXX 2020年6月2日 (二) 12:18 (UTC)

Clithering漢人名(漢化名)和非漢人名(非漢化名)一般而言處理有別,不可相提並論。而且,“威靈頓公爵”中的“公爵”是大衆對“威靈頓公爵”一詞的理解的重要部分(缺少“公爵”會使人難以辨識該人),然而“陸增祺爵士”中的“爵士”並非。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月2日 (二) 15:24 (UTC)
即是柯南·道爾爵士就可以?--ClitheringMMXX 2020年6月2日 (二) 16:04 (UTC)
Clithering我覺得不行。“柯南·道爾爵士”中的“爵士”即使不存在(即只有“柯南·道爾”),也無礙各位辨識該人;這和上面的“威靈頓公爵”完全是兩碼子事(只有“威靈頓”的話,我還要猜究竟這是人名還是地名)。漢人名(漢化名)和非漢人名(非漢化名)之所以處理有別,就是因為漢人名(漢化名)本身的可辨識率就非常高。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月2日 (二) 16:37 (UTC)
由於這是出於個人喜好,而我的做法則參照英文維基,所以我不會採納你的個人意見,謝謝。--ClitheringMMXX 2020年6月2日 (二) 17:01 (UTC)

当事人长期不回应问题,如何办?

Stewart两年以来不回应在下就維基百科:著作權資訊相关问题;我已经问过AT,被指为維基百科:當前的破壞。客观上,做成Stewart占用在下不曾公开的资源,而AT曾提出的意见至现时为止无法解决问题。阁下在早前曾发言,你认为我甚么办和如何处理啊?-- Ktsquare 留言 2020年6月16日 (二) 20:53 (UTC)

Ktsquare你可以向基金會反映,使基金會向他施壓。你所述的情況應該屬於侵權,有違反法律之虞,如果你向基金會反映了,基金會在不希望承擔法律責任的情況下,自然會進行如此施壓。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月20日 (六) 14:07 (UTC)

Digital Postcards and Certifications

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery留言) 2020年6月20日 (六) 18:58 (UTC)

探讨一下关于“中国”一词在非争议语境下的使用

注意到阁下曾经数次将本人编写条目中的“中国”更改为“中华人民共和国”。当语境并无争议可能时,本人并不认同该项更改。为避免不必要的编辑战,在此想和阁下讨论一下该问题。

1. 关于WP:BIAS中的语句应当如何理解

WP:BIAS原文:“……故此‘中国’一词不应该与任何单一独立政治实体或政府相当,尤其不应被用作表述现时属中华人民共和国管治下的地区,或与未包含香港及澳门的‘中国大陆’(即‘中国内地’)同义”。“尤其”用于在同类事物中引入最需要强调的内容(廖秋忠. 现代汉语篇章中的连接成分. 中国语文. 1986, (2))。因而,分句“不应被用作表述现时属中华人民共和国管治下的地区”应当涵盖在“‘中国’一词不应该与任何单一独立政治实体或政府相当”之内,亦即该表述仅在表述独立政治实体时成立,而不应用于非独立政治实体。例如治权明显不完整的省一级行政区,在无争议的情况下不受此限(例如中国福建省在某些语境下会受此影响,而中国安徽省则不会)。

2. 关于“中国”与“中华人民共和国”在使用时的取舍

由于本人编辑倾向为文物和文化遗产条目,因而在使用国名时,更倾向于使用“中国”,因其具承袭性。现有省级行政区划大都能追溯至清代,对于文化遗产条目而言,使用“中国”的表达相比“中华人民共和国”而言能够涵盖更长的时间范围。对于不需要承袭性的条目,在不产生争议的前提下,本人也更倾向于使用“中国”,因完整的国号具备强烈的政治宣示性,而并不是所有的条目都需要这种宣示性。

3. 对于编者的友善度

在当下的政治情势下,任何涉及两岸三地的名称都可能造成纷争,一个疾病的名称都能成为拉锯的对象,我认为维基编者不应当自己再制造百科外不存在的战场。WP:BIAS的本意在于居中协调不同地域编者间主观意念差异带来的纷争,而当这种意念差异原本并不存在时,方针本身不应当成为纷争的主体。

4. 如果阁下仍不同意

本人会在将来的条目中尽量避免涉及国号,从而为读者创造更平和的阅读感受。个人能用于编辑的时间在逐年减少,因而注定没有精力再去涉及社群纷争,也烦请阁下不要添加国号。

敬祝编安。—思域无疆大道 事体 机器 2020年6月22日 (一) 15:32 (UTC)

@Siyuwj:(針對第一項)我認為你對相關條文的理解有誤,該條並未容許如此。如該條容許如此,其應如同「臺灣」的使用一般明示容許如此。(針對第二項)於我而言,在現行方針下,「中國」的使用僅限於涉及1949年以前的行文(不包括指代現行地理位置)。(針對第三項)我暫時未見此舉有引起如此爭議。(針對第四項)除非相關方針的更改落實,否則我仍須依現行方針辦事,恕難從命。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月22日 (一) 23:37 (UTC)

維基百科政策簡報2020年6月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年6月28日 (日) 04:52 (UTC)

過去一個月(2020年5月23日至2020年6月19日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案20項,另有8項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 關注度指引(數字)》:修訂〈單個數的關注度〉一節內容,加入關於單個數之有效數學性質的定義。討論紀錄
  2. 關注度指引(音樂)》:依據社群討論結果,正式訂立音乐相關條目之關注度指引。討論紀錄
  3. COVID-19條目共識》:依據社群討論結果,允許在學術性條目或對疾病或病毒以學術性為主的行文中手動替換部分詞語為較正式的術語討論紀錄,並允許手動替換意義不明確之「肺炎」一詞。討論紀錄
  4. 關注度指引(組織與公司)》:依據社群討論結果,正式訂立学校相關條目之關注度指引。討論紀錄
  5. 關注度指引(人物)》:修訂〈人物收錄條件〉一節內容,微調關於古人的關注度門檻討論紀錄,並依據社群討論結果正式訂立色情演員相關條目之關注度指引。討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


好奇為什麼閣下會一直被芄蘭要求為其他用戶解釋

您好大老!

只是看到Wikipedia:管理员通告板/其他#芄蘭Wikipedia:互助客栈/条目探讨#朝鮮日據時期→日本統治朝鮮半島時期,所以突發奇想的問一下:為什麼芄蘭會期望閣下會為其他用戶做出關於方針的相關解釋。--·索爾 ()歡迎加入邊緣人小組 2020年6月29日 (一) 00:28 (UTC)

Timmyboger我也不知道?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月29日 (一) 04:36 (UTC)
所以閣下進行解釋,不是因為芄蘭請您解釋?--·索爾 ()歡迎加入邊緣人小組 2020年6月29日 (一) 04:50 (UTC)
Timmyboger某程度上是因為他的請求,某程度上是因為想和他撇除關係。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月29日 (一) 04:54 (UTC)

鄙人用户页已经修改,可否帮忙查看一下

用户页已修改,可否帮忙看一下中立程度呢--Fangshing87 为新冠肺炎疫情中牺牲的医护和患者默哀 2020年6月30日 (二) 07:24 (UTC)

您有一封新邮件

 
您好,Sanmosa。你有一封新的电子邮件!它的主题是:“Re: 来自维基百科用户“Sanmosa”的电子邮件”。
此信息在2020年7月4日 (六) 09:59 (UTC)發出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

如果阁下没有收到本邮件,请向鄙人反馈。 --IN留言·贡献·签名 2020年7月4日 (六) 09:59 (UTC)

IN我還真的收不到。不過也不要緊了,現在那封郵件都沒意義了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月4日 (六) 10:02 (UTC)
经检查,是电邮联系此用户这个功能有问题。我这边回复你的时候你这边可能收不到。实在不行的话,你麻烦把你的电邮地址用电邮联系此用户功能告诉我一下,然后我在用你提供的邮箱发送给你。--IN留言·贡献·签名 2020年7月4日 (六) 10:10 (UTC)

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/07/05

请解释您对「从未添加过关注度不足的模板」的条目进行提删的行为。 Stang 2020年7月5日 (日) 08:34 (UTC)

StangWikipedia:互助客栈/求助#这个是误操作吗?。我通常假定在NP已經提報的條目都(曾經)挂了模板。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月5日 (日) 09:24 (UTC)
@SheltonMartin:你有必要出來解釋一下。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月5日 (日) 09:26 (UTC)
维基百科:关注度/提报,@DavidHuai1999:我认为上述文章存在严重的倾向性,具有典型的软文性质,不应看作可靠的中立来源。但我已经不想再纠缠这个事情了,同意撤回上述所有涉周深条目的提报,请协助联系管理员处理。--SheltonMartin留言|签名 2020年06月06日, 星期六 (29日前), 09:56 am (UTC+8)
--Googol19980904留言) 2020年7月5日 (日) 09:41 (UTC)
我看來是漏看了部分留言。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月5日 (日) 10:21 (UTC)
大概了解了,不过SheltonMartin似乎对提报的流程存在一定的误解。另外感谢您的留言。 Stang 2020年7月5日 (日) 13:17 (UTC)

维基翻译专家

下午好,想请教一下获得维基翻译专家有没有什么指标,比如多少篇DYK/GA/FA什么的,我本人建立的条目除了几篇人物传记,剩下几乎都是翻译作品,所以我想试一试这个,但我不知道标准是什么。静候佳音。--Easterlies 2020年7月10日 (五) 08:42 (UTC)

Easterlies你翻譯了多少條目?多少有DYK?多少有GA?多少有FA?多少有FL?答了這些問題我較容易判斷。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月11日 (六) 01:55 (UTC)
S:翻译了大概100条目,DYK 20左右,GA 下午那个通过的话是2,FL通过的话是1。--Easterlies 2020年7月11日 (六) 03:13 (UTC)
Easterlies一般而言,維基翻譯專家通常會有75篇以上有一定水準(你姑且當成DYK)的翻譯條目(至少也有50),我當時43也能過是僥倖。如果不足50,那當選優特內容的比例就要高些(例如25%或以上)。現時你恐怕不太是時候。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月11日 (六) 04:05 (UTC)
好,我大概了解了。谢谢解惑。--Easterlies 2020年7月11日 (六) 04:59 (UTC)

2020年7月香港維基人線上聚會通知

  香港維基人線上聚會將於2020年7月11日(星期六)晚上9時於Jitsi線上會議平臺上舉行,歡迎各位參與。聚會詳情可參閱活動專頁(元維基)。有意參加者務請先在活動專頁報名,並在偏好設定開啟電子郵件功能,聚會主持人稍後將使用電子郵件發送邀請連結。
無聊龍·留言·貢獻 2020年7月10日 (五) 10:47 (UTC)

邀請您參加第十八次動員令

中文維基百科第十八次動員令

The 18th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致Sanmosa閣下:

感謝您對中文維基百科的貢獻。第十八次動員令定於2020年7月11日至9月13日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十八次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用户可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括語言學與文學、自然科學、文化遺產,而小動員令的主題則包括亟需撰寫的條目、學理類、公園綠地及自然保護區、藝術。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與!


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
邀請您的維基人是:無聊龍·留言·貢獻 2020年7月11日 (六) 12:38 (UTC)


看來我們都對管理員的強行關閉有異議呢。。。

您好,閣下曾提出的存廢討論已被提出覆核,歡迎提供意見。--·索爾 ()歡迎加入邊緣人小組 2020年7月11日 (六) 20:22 (UTC)

Timmyboger彭旭維那個我現在反而覺得問題不大,畢竟實際存在於網絡上的來源不只一個。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月11日 (六) 22:46 (UTC)

回覆通告

  您好,Sanmosa。您在WP:GAC有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2020年7月12日 (日) 02:19 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

麻煩回應一下,可以我還要跑IABot。 Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 02:19 (UTC)

Streetdeck我沒進一步的意見。這樣的狀態我真的很難投票,所以我就不投了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 02:38 (UTC)

(無題)

 
此用戶的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

移除擾亂性、具有遊戲規則成分的留言不應被封。查封ID是#284918。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 04:00 (UTC)

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉,並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  考慮到所刪的留言可能有爭議,先善意推定,解封,但請注意用戶不能任意刪去別人的留意,人身攻擊及侵權例外,詳見WP:破壞
  處理人:蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年7月12日 (日) 08:45 (UTC)
@蟲蟲飛:請注意:該用戶的留言屬於「長期故意拖延或冗長辯論——反覆強推某一明顯不被社群共識接受的觀點,事實上阻礙了基於方針能形成的解決方案」(即遊戲規則),你現在這樣處理相等於助長用戶遊戲規則。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 04:06 (UTC)
  • 大家有意見分歧,請通過溝通解決,而非把人家的留言刪去,而且人家還原自己的留言後,您仍然持續刪去別人留言,還運用回退權去進行嚴重編輯戰。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年7月12日 (日) 04:09 (UTC)
@蟲蟲飛:這並不是「意見分歧」這麼簡單。他從整個大討論一開始的時候(大概三四月)就在主張他的觀點,而他的觀點已經受社群大部分人反對,至今仍持續。難道這樣擾亂討論秩序的行徑不應該回退?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 04:12 (UTC)
如果你認為有需要,我可以找舊有討論連結出來。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 04:15 (UTC)
我索性找出來吧:Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2020年6月#修改WP:PB#政治(第一輪討論)。原來是5月的事,但持續兩個月也如此也有些誇張。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 04:22 (UTC)
他的意見不被大家接受,這不是移除他留言的合理理據,更不是運用回退權去進行編輯戰的理據。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年7月12日 (日) 04:15 (UTC)
@AT:有鑑於tg群用戶說閣下曾表示「如果芄蘭持續擾亂討論可以直接通過」,結果Sanmosa遭到封禁,可以幫忙複查一下嗎?我就抄而已--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 04:17 (UTC)
蟲蟲飛所以我應該如何處理?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 04:17 (UTC)
  • 就在下所知,通常來說回退超過三次以上才會被封禁,那閣下能否提供每一次回退之編輯的連結?而就我所見,似乎他未過3RR。謝謝。--SCP-0000留言) 2020年7月12日 (日) 04:19 (UTC)
    未逾3RR其實也是可以被封的,不過比較少見。我和對方也未逾3RR。逾3RR代表的是一定會被封。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 04:22 (UTC)
    這點在下是知道的。不過芄蘭君與閣下的回退次數是一樣的,然而只有閣下被封禁,而他則未被封禁,對此在下感到疑惑。--SCP-0000留言) 2020年7月12日 (日) 04:26 (UTC)
    SCP-2000他認為只要我移除他人的留言,不論他人的留言是否具有擾亂性和具有遊戲規則的情況,也應該被封。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 04:31 (UTC)
    cc@蟲蟲飛: 看來閣下沒看到在下上方的留言。--SCP-0000留言) 2020年7月12日 (日) 08:11 (UTC)
(※)注意:請瞭解甚麼情況下才可以進行編輯戰,詳見WP:3RR。也請注意甚麼情況下才可以刪除別人留言,詳見:WP:破壞:「除了含有人身攻擊或侵權的討論留言我們需要將其刪除外,請尊重任何一位維基人在維基百科討論中的意見。」--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年7月12日 (日) 05:02 (UTC)
我執行{{deltalk}}所應用的是WP:TPG:「討論頁面不應該被用戶利用成為發佈個人主觀意見的平台」。我認為芄蘭意圖通過長期故意拖延或冗長辯論宣揚其個人政治觀點,並使之凌架於社羣共識。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 07:09 (UTC)
那你和Koala0090不是在宣揚政治觀點嗎?本來無此爭議,Koala0090非要加入「不建議中華民國稱中國」,這完全可以沉默的事,是誰挑起紛爭?芄蘭留言) 2020年7月12日 (日) 07:15 (UTC)
我並無宣揚任何政治觀點。我僅認為如無相關條文,勢必引起中國大陸用戶的不滿。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 07:18 (UTC)
那您怎麼想不到,加入這句話,會引起支持中華民國者的不滿呢?芄蘭留言) 2020年7月12日 (日) 07:52 (UTC)
个人认为阁下让这些用户自己表达比较好  囧rz...。 --DRIZZLE (按此给我留言 2020年7月12日 (日) 07:57 (UTC)
  • 在第一輪討論時,專門針對「中華民國是否可稱中國」討論過,當時認為「可稱」的佔多數,這點@TwarriorHeartingviaEricliu1912Chinuan12623:可以證明,而且「不可稱」很明顯就是違背WP:中立的觀點,根本可以直接刪除的字眼。
  • 就這樣,在沒有共識的時候,Sanmosa二人強行進入第二輪討論,這點我還沒有追究他們。到了第二輪,我和Koala0090達成一個共識:「這個名號的問題跟事實主權無關,而跟外界的認識有關」,而後,我吸收了數人的意見,並且持續進行讓步,現在我已讓步到「1979年後,不建議亦不禁止中華民國稱為中國」,從頭到尾,我有哪一點屬於遊戲規則?
  • 支持「台灣主權未定」的人,比我們支持國民黨的人多嗎?憑什麼前者就能登堂入室,把中華民國稱為中國就不行?再說香港大陸海外也都有支持中華民國的人。
  • 之前,我添加「請求來源」被AT認同為封禁的原因之一,Sanmosa對我的留言添加多少次這個,怎沒見處理?他刪除我留言也不知多少次了,不光是這個議題,以前就有,隨便用一個理由,我記得是甚麽「論壇發言」,這次又說甚麽「遊戲規則」,總之是需要規則時就信手拈來,不需要時就棄之如弊,明明是認同「不要禁止中華民國稱中國」的人多,而他竟絕口不提。「無歧義之時,中華民國稱中國」,違反哪一條哪一節,麻煩講清楚說明白!芄蘭留言) 2020年7月12日 (日) 06:49 (UTC)
@Kuon.Hakuꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 07:10 (UTC)
很抱歉在Sanmosa休息期間,進來你的討論頁打擾。我的回覆是反對加應避免的人較多,但仍有支持者。請芄蘭考慮別在Sanmosa休息期間進入打擾,特別是提及過去的一些舊帳、往事,提及這些瑣事並無任何助益。--Twarrior留言) 2020年7月12日 (日) 07:21 (UTC)
Twarrior問題在於芄蘭將整件事描述得像是支持多於反對一樣。他應該是希望unrest多於讓我rest吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 07:24 (UTC)
這樣描述是他的不對,但他其實最在意的,只是不要禁絕而已。真的很抱歉進來打擾你,大家都先放鬆休息一下吧。--Twarrior留言) 2020年7月12日 (日) 07:31 (UTC)
Twarrior我認為他需要意識這一點:社群的大部分人都不認同他的主張,而且他的主張會導致社群陷入嚴重的爭論,使應完成的工作不能完成,對社群弊端甚多。再者,維基百科不是宣揚少數觀點的地方,我不可能容許將要成為方針的條文指示用戶違反WP:NOTꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 07:36 (UTC)
並非,社群大部分人是不認同「禁絕中華民國稱中國」,而對「中華民國稱中國」持中立態度,我也不可能容許將要成為方針的條文指示用戶違反WP:中立的觀點。本來沒有這個爭議,讓爭論曠日持久的,正是因為你們要加入這句話。芄蘭留言) 2020年7月12日 (日) 07:52 (UTC)
@Twarrior:這次要反過來找一找你了。他的描述似乎和你的描述完全相反。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 07:55 (UTC)

(:)回應Sanmosa,第一輪意向調查如下:

  • 反對:Pigppp、Jaovei
  • 應避免:Twarrior、Sanmosa、Heartingvia
  • 支持:芄蘭、Yumeto

我處在台灣之地,身邊的狀況確實仍存在芄蘭所述主張;從藍營立法院席次、永遠維持現狀人數比例來看,芄蘭這一想法在台灣應是有接近三分之一人數沒錯,至少在我的家庭內就是如此,並且是根深柢固的,無任何改變之可能性。因此,在避免地域中心政策制定中,我才會抱持應避免但不禁絕立場;這一立場主要是考慮到我身處在維基百科,而台灣內部尚未達到此一立場是極少數觀點之故。還望你能包容理解我的立場,但不勉強支持。--Twarrior留言) 2020年7月12日 (日) 08:25 (UTC)

@Twarrior:但至少這證明了芄蘭這裏做了false statement。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 08:30 (UTC)
開始時確實是如你所言,false statement。但後來他有補充是將不禁絕理解為中立,真實狀況則是立場為應避免,但妥協為不禁絕。--Twarrior留言) 2020年7月12日 (日) 08:38 (UTC)
(※)注意:現在問題是sanmoa君移除的是人家的反對意見,而不是擾亂,現在社羣傾向於把反對意見當是“擾亂”。-蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年7月12日 (日) 07:47 (UTC)
我認為這裏你的界定出錯。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 07:49 (UTC)
@蟲蟲飛:我的意見是芄蘭一直以來的舉措都涉嫌違反POINT和GAME,因此如果要實施封禁的話,對象應該是芄蘭,而不是其他用戶。另外,我雖然並不主張移除留言的行為,不過基查看編輯紀錄,Sanmosa和芄蘭似乎都是各回退三次,而您的封禁理由雖然是編輯戰,封禁期卻是3RR的一天,因此我思疑您是認為Sanmosa違反了3RR,才採取了封禁,然而這並不合乎事實。反之,如果封禁理由確實是編輯戰的話,鑑於編輯戰不可能由單方面所造成,因此應該同時對雙方方採取封禁(或不封禁),只封禁Sanmosa並不妥當。而且,無警告下封禁在條文上只容許3RR,編輯戰仍然需要警告,在Sanmosa的討論頁上我暫時未有看到您或其他人對其提出警告。再者,如果您認為Sanmosa移除用戶留言的舉措有問題的話,那麼您應該將版本退還至芄蘭的版本,可是您並沒有,現在芄蘭的留言仍然維持於被移除的狀態。因此,就算您不去處理芄蘭的問題,也請您能夠重新考慮對Sanmosa的封禁。謝謝。—AT2020年7月12日 (日) 07:55 (UTC)
該節就是為避免歧義而設,已有模板、注釋等避免歧義。現在我已結合很多人意見,讓步到「1979年後,不建議亦不禁止中華民國稱為中國」。請問「無歧義之時,中華民國稱中國」,違反哪一條哪一節,麻煩講清楚說明白!芄蘭留言) 2020年7月12日 (日) 07:58 (UTC)
@AT:麻煩幫忙解決芄蘭在該方針修訂相關討論的擾亂問題。我現在被封,我已經沒能力處理了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 07:58 (UTC)
  • (※)注意本人聲明可以不恢復移除前的留言,因本人的新留言已經總結之前觀點,不必多此一舉,該禁止是Sanmosa連續4次移除本人發言時的緊急措施,並且為期只有短短1日,屬於合理裁決。芄蘭留言) 2020年7月12日 (日) 08:05 (UTC)
  • (-)反对封禁:封禁应是阻止问题的最后手段,只用于应对以较温和的方法不能解决的问题和持续违反方针的行为。我不太认同移除留言之行为,然而若因此就要未警告直接封禁十分不妥。--DRIZZLE (按此给我留言 2020年7月12日 (日) 07:57 (UTC)
    • 本次爭議發生之前,其已多次刪除本人發言,毫無悔改之心。芄蘭留言) 2020年7月12日 (日) 07:58 (UTC)
(※)注意:「刪除別人留言」本身就是WP:破壞而且Sanmosa移除的留言是屬於「反對意見」,而且人家還原自己的留言後,sanmosa仍然執意刪去,而且運用了回退權,不符合WP:破壞規定:「除了含有人身攻擊或侵權的討論留言我們需要將其刪除外,請尊重任何一位維基人在維基百科討論中的意見。」對於編輯戰的爭議後的編輯,管理員一般不介入去編輯。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年7月12日 (日) 08:06 (UTC)
@AT:不如你直接來解封。我對蟲蟲飛不予厚望。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 08:09 (UTC)

還原事情原委:Sanmosa在1小時內4度刪除本人發言,包括我新寫的發言。「反對。意見如上,不尊重1/3台灣人的意見,也沒必要尊重1/50華人的意見,直接改成百度百科就好。」這句話,我昨天寫的,被Sanmosa刪掉3次,我就表達反對意見而已,這怎麼就是擾亂?難道不合他看法,不可以表達反對意見嗎?

就是根本不讓我在討論區留言。難道回退員可以任意禁止我發言的權利嗎?芄蘭留言) 2020年7月12日 (日) 08:25 (UTC)

阻止擾亂難道是被禁止的?@ATꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 08:27 (UTC)
很多人都不同意禁絕,我和他們一樣也不讚成禁絕,第一輪討論多數人就有共識,不要加這句話,到第二輪還是K和你要加這句話,所以要求去掉不建議,或者加上不禁止。怎麼反倒成了我擾亂?是你們要強加這句話,惹起紛爭,現在還要強行通過。芄蘭留言) 2020年7月12日 (日) 08:35 (UTC)

評選

可以看看宝琳路GAC+DYK和国瑞路GAC。Fran·1001·hk 2020年7月13日 (一) 13:34 (UTC)

留言

能不能看我最新那篇列表的FLC。--Wright Streetdeck 香港に栄光あれ 2020年7月18日 (六) 11:52 (UTC)

Streetdeck翻譯得很粗糙:有一處未翻譯(翻譯了),沒注意地區詞繁簡(“文萊”是不能被轉換的,已改成“汶萊”)。貨幣符號應該以對應語言的{{lang}}模板包裹。紅色連結如果有對應外語條目的話應該改成綠色連結(因為你把RTGS貨幣設為綠色連結,要注意一致性)。另外,為何香港的貨幣的輔助單位是“分”,澳門卻是“仙”?還有,一文怎麽處理?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月18日 (六) 12:08 (UTC)
還有,你打錯了字。還有,你把翻譯項的位置弄錯了,這很嚴重,比起漏翻譯更嚴重。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月18日 (六) 12:14 (UTC)
應該不比6+粗糙,紅綠連就個人喜好。香港的貨幣的輔助單位已改。一文我還是列吧。180x2當然有一點點錯誤。現在應該可以了。--Wright Streetdeck 香港に栄光あれ 2020年7月18日 (六) 12:20 (UTC)
Streetdeck我的意思是你要麽就能綠色連結的就全部設為綠色連結,要麽就全部設為紅色連結,不然感覺很怪異。我感覺你和他的翻譯質量似乎還是差不多。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月18日 (六) 12:24 (UTC)
改了。鼓勵票自認是能給下手的。--Wright Streetdeck 香港に栄光あれ 2020年7月18日 (六) 12:28 (UTC)
我從不給鼓勵票。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月18日 (六) 22:50 (UTC)

Re

谢谢告知,我不是很在乎,和那个人就像很多年前一样是没有办法沟通的。--7留言) 2020年7月19日 (日) 01:17 (UTC)

好奇一問

其實列表如要成為FL会不会容許列表中其中一兩格是空的?Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年7月19日 (日) 09:06 (UTC)

Fran1001hk怎麽這樣問?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 09:10 (UTC)
例如我將香港公園列表重寫,但列表中有些方格內未能提供資料(如公園面積),這會不會影響成為FA的因素?Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年7月19日 (日) 09:15 (UTC)
Fran1001hk資料殘缺某程度上會影響FL地位。你真的要重寫的話,我建議你完成其他列表項目後先努力找一下資料。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 09:21 (UTC)
瞭解。Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年7月19日 (日) 09:25 (UTC)

邀請評選

閣下您好,敝人所撰寫之熱帶性低氣壓WP182009鞍型場熱帶性低氣壓WP182013正在參與新條目推薦,另熱帶性低氣壓WP182013正在進行GA評選,還請閣下抽空協助評選,謝謝。--🍫巧克力~✿ 2020年7月19日 (日) 14:14 (UTC)

卡達GA那個在你留言前評了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 14:15 (UTC)
非常感謝,辛苦您了。--🍫巧克力~✿ 2020年7月19日 (日) 14:21 (UTC)

娛樂唱片

您好。我需要有關「娛樂唱片」文章的幫助。還有,兩篇報導來源有寫“娛樂唱片代理公司豐華娛樂音樂經紀(香港)有限公司”[1][2],不知應該要填上。如果是在下的問題,還麻煩您糾正。非常感謝。115.164.212.237留言) 2020年7月22日 (三) 17:40 (UTC)

编辑活动参与邀请

您好。我最近发起了向维基百科条目添加延伸阅读模板的活动,本人已经自行完成了九分之一,阁下能否也考虑报名(在编号后面签名)参与?谢谢。--維基小霸王留言) 2020年7月24日 (五) 04:21 (UTC)

《維基百科政策簡報》2020年7月號

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年7月24日 (五) 05:15 (UTC)

過去一個月(2020年6月20日至2020年7月23日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有6項提案獲得通過:

  1. 共識》:新增〈提案討論及公示時間〉一節,明文制定公示的規則。討論紀錄
  2. 方針與指引》:新增〈修訂方針指引要注意的事情〉一節。討論紀錄
  3. 關注度》:修訂〈通用關注度指引〉,大幅簡化「來源」一項之定義。討論紀錄
  4. 關閉存廢討論指引》:修訂〈頁面存廢討論關閉的規則〉章節中第二條第四款及第七條條文。討論紀錄
  5. 非原创研究》:修訂〈日常計算〉一節內容,更加清楚地定義日常計算的範圍。討論紀錄
  6. 快速保留》:修訂〈應用〉章節的第二項,並將其應用涵蓋範圍的「包括」改為「包括但不限於」。討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。



请求

感谢阁下在之前的评选中提出的意见,我最近翻译了英文优良条目拜占庭帝国-萨珊波斯战争 (602-628年),拟参加优良条目评选,如果阁下有时间,烦请您看一下是否存在问题。再次感谢。Dkzzl留言) 2020年7月24日 (五) 06:55 (UTC)

中和里 (新北市新莊區)

新建條目就稍微把基本格式弄全些,巡查員建條目還自己掛Uncategorized, Onesource, Primarysources,這增加了別人工作量。巡查員應該是能把條目建好的,不必掛上這些模板。--Jasonzhuocn留言) 2020年7月25日 (六) 06:24 (UTC)

@Jasonzhuocn:那個是臨時性建立的條目,所以不能顧太多。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月25日 (六) 06:27 (UTC)
感謝回應。--Jasonzhuocn留言) 2020年7月25日 (六) 06:38 (UTC)

您有一封新邮件

 
您好,Sanmosa。你有一封新的电子邮件!它的主题是:“Fw: 来自维基百科用户“Sanmosa”的电子邮件”。
此信息在2020年7月25日 (六) 15:33 (UTC)發出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

不喜勿喷,删之即可。-- ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗНАТС囧rz 2020年7月25日 (六) 15:33 (UTC)

IN我想我以後沒動機這樣做了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月25日 (六) 15:42 (UTC)

Re:您有一封新邮件

好的。另外这一章节可以不用回复我了,直接存档吧。--ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗНАТС囧rz 2020年7月25日 (六) 16:14 (UTC)

FAC

Wikipedia:典范条目评选/提名区#香港太空館有空歡迎看看。--Azure Streetdeck 7.21 一週年 2020年7月28日 (二) 11:58 (UTC)

Streetdeck代調整部分語句。我在「樓層」的來源方面的意見和CBNWGBB一致,畢竟你現在要FAC。CBNWGBB說的太空館外的「螃蟹」雕塑的內容,我看過以後,覺得其實也可以寫進去,你還是回應一下他為好。SANMOSA SPQR 2020年7月28日 (二) 14:04 (UTC)
 完成--Azure Streetdeck 7.21 一週年 2020年7月28日 (二) 14:33 (UTC)

GAN

閣下您好,敝人所編輯的南北共同聯絡事務所炸毀事件正在參與GA候選,在此邀請閣下參與評級,謝謝。--🍫巧克力~✿ 2020年7月30日 (四) 12:02 (UTC)

卡達評論了。你要留意一下DPRK的行政區劃更動。SANMOSA SPQR 2020年7月30日 (四) 13:28 (UTC)

關於維基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/07/31#韓國瑜市府

在下認為此快速保留不合理,韓國瑜市府一詞像是新聞稿及包含過度宣傳性的語調,且其只是高雄市政府一定的時期,又其內容含有地方色彩及個人觀點。愚認為該頁面應刪後重建並矯正至更中立的立場。—衛星 (定位) 2020年 7月31日 15:47 (UTC)

@Sanmosa:我想閣下誤會我的意思了,以下是我提刪的理由:由於標題韓國瑜市府這五字很明顯是新聞用語,姑且就是高雄市政府的一個時期,又其內涵帶有多個問題,且其敘述已經不是在寫韓國瑜市府,是韓國瑜爭議事件,在下認為該頁面的存廢是值得被討論的。—衛星 (定位) 2020年 7月31日 23:10 (UTC)

@Alien Waletti:你對「過度宣傳性的語調」存在嚴重誤解。「韓國瑜市府」確是高雄市政府的某段時期,所以條目敍述的對象自然是高雄市政府的該段時期,可以類比的例子是議會制國家中某人擔任總理並組織內閣情況下的「(第幾次)某人內閣」,這樣的標題是正常不過的。同樣道理,現在的臺北市政府也可以稱為「柯文哲市府」。新聞用語不代表不可以用作標題,而且在其具有高常用性的情況下,更應該用作標題。條目內容方面,根據《刪除方針》:「我們應該儘量保留所有合乎百科全書目標的頁面,刪除應該是最後的選擇」,當條目尚有改善的機會,條目就不應當被刪除。此外,請留意WP:YESPOVWP:NPOV的一部分):「中立的觀點既不同情也不反對其主題:它既不贊同也不反對觀點。顧名思義,中立的觀點是一種觀點,而不是缺乏觀點或消除觀點。因此,以條目內容『POV』不中立為由消除條目內容並不合理」。SANMOSA SPQR 2020年8月1日 (六) 01:51 (UTC)

Haría的译名?

@Sanmosa:请问阁下为什么把条目“阿里亚”移至阿利亞?该西班牙市镇的原名是“Haría”,据Wikipedia:外語譯音表/西班牙語音节“ri”对应的字是“里”,而“利”对应的音节是li。--万水千山留言) 2020年8月1日 (六) 20:26 (UTC)

「阿里亞」更常指位於現阿富汗的一個地帶SANMOSA SPQR 2020年8月2日 (日) 00:34 (UTC)
@TuhansiaVuoriaSANMOSA SPQR 2020年8月2日 (日) 04:59 (UTC)

動物遷徙

閣下認為此條目若要前往GAC或FAC,前往哪個會較合適?Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年8月4日 (二) 14:15 (UTC)

Fran1001hk優良條目評選較宜。SANMOSA SPQR 2020年8月5日 (三) 01:00 (UTC)

FAC

閣下您好,敝人所編輯的2018年7月東北亞熱浪正在參與FA候選,在此邀請閣下參與評級,謝謝。--🍫巧克力~✿ 2020年8月5日 (三) 00:49 (UTC)

回复通告

  您好,Sanmosa。您在WP:特色列表评选/提名区有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2020年8月7日 (五) 08:27 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年8月7日 (五) 08:27 (UTC)

用户名方针修订

您好,打扰了。用户名方针修订已经公示了这么长时间,我觉得现在应该是可以通过了吧。我没记错的话,提案人本人或讨论参与人是应该要尽量避嫌,不直接修改的。若您觉得该讨论已经有了共识,烦请帮忙对WP:U做出修改。另外,User:Rowingbohe后来提出的「“此外,使用域名及電郵地址的用戶名亦被禁止”这句非人话,我的修改建议是“此外,维基百科也不允许使用域名及電郵地址的用戶名”」的建议,在修改时也烦请考虑一下。感谢。--gaosong2101 🏠 📫 📜 2020年8月8日 (六) 17:29 (UTC)

请留意章彦博君今日建立大量新条目的行为

感觉他又在热血建条目了,之前曾经发过最后警告。您看是否有必要提afd甚至vip? Itcfangye留言) 2020年8月9日 (日) 08:05 (UTC)

@Itcfangye:AFD要。SANMOSA SPQR 2020年8月9日 (日) 10:05 (UTC)

關於您處理外部連結指引提案的爭議

我看到User:維基小霸王在公示期間提出反對,而且理據也充份,您沒有回應,就直接宣佈通過,這是有問題的。您應該回應後,也ping對方,最少多等幾天,對方沒回應才算「默認共識」通過。如果用戶有異議,所通過的提案可視為無效,請瞭解。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年8月10日 (一) 04:00 (UTC)

@蟲蟲飛:我已經說明了不能接受其意見的理由。他的意見會實則改變指引意涵,惟是次指引修訂並無此意。他應該以另行提案的方式處理。SANMOSA SPQR 2020年8月10日 (一) 06:07 (UTC)
問題是您沒回應他的理據,就直接宣告通過,而且「修訂並無此意」是您的看法,不是社羣的共識,而維基小霸王也不同意,因此您們要溝通。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年8月10日 (一) 06:10 (UTC)
所以我沒進行回退。我重開了討論。SANMOSA SPQR 2020年8月10日 (一) 06:30 (UTC)
您們自己溝通吧,我就不介入其中。總之,請注意提案即使公示後,如果出現反對意見,就算只是一個反對,您也要回應及處理反對意見,否則就算方針通過好幾年,用戶也可以拿出原提案的「共識問題」來否定方針的有效性,過去也有先例。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言
@蟲蟲飛:麻煩你幫我提醒一下維基小霸王:反對結論的做法是重開討論,而不是直接更改結論。SANMOSA SPQR 2020年8月10日 (一) 06:39 (UTC)
我看到您客棧也提醒了他,而且這個討論他也看到。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年8月10日 (一) 06:42 (UTC)
@蟲蟲飛:然而他似乎沒有要改正的意思。SANMOSA SPQR 2020年8月10日 (一) 06:54 (UTC)
您可以耐性和他溝通和解釋。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年8月10日 (一) 07:23 (UTC)
@蟲蟲飛:然而他沒有那個耐性。我索性冷處理算了。SANMOSA SPQR 2020年8月10日 (一) 07:24 (UTC)

您點的烤微雞送來了

  這是您在TG群裏點的餐點,請慢用。[開玩笑的]--🍫巧克力~✿ 2020年8月10日 (一) 13:23 (UTC)

DYKC

閣下貴安,敝人所撰2012年北極海強烈風暴丹佛輻合渦度帶刺狀急流正在進行新條目推薦候選,在此邀請閣下參與,謝謝。--🍫巧克力~✿ 2020年8月10日 (一) 23:52 (UTC)

FLC

閣下貴安,敝人所撰瑞典國家公園列表塞爾維亞世界遺產列表正在進行FLC,在此邀請閣下參與,謝謝。--Azure Streetdeck の、、、のび太!? 2020年8月21日 (五) 04:24 (UTC)

奧斯瓦爾德·馬蒂亞斯·翁格爾斯

本人稍早完成奧斯瓦爾德·馬蒂亞斯·翁格爾斯條目的翻譯,並以提名至新條目推薦,懇請投票支持。感謝!Cysj1024留言) 2020年8月21日 (五) 07:41 (UTC)

德國建築博物館

德國建築博物館條目已擴編,並已提交至新條目推薦,我除了翻譯英語維基百科的條目外,還拜讀多本相關原文著作。Cysj1024留言) 2020年8月22日 (六) 05:50 (UTC)

建议

看了一眼你自制的热带气旋模板,我认为可以在底部加上路径图的空间,如现有的{{台风基础资讯}}一样。这只是建议。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年8月30日 (日) 03:59 (UTC)

Super Wang你可以看一下原始碼,其實我把路徑圖放了在氣旋的下方、文字資訊的上方,而且有摺叠,不過因為我沒有設定預設顯示圖片的緣故,那裏被完全隱藏了。SANMOSA SPQR 2020年8月30日 (日) 04:04 (UTC)

又是用戶頁的問題

Topic:Vsyv4839o9uk6ag5,您可以看看發生了甚麼。--CRHK128 反對白俄羅斯警察使用暴力鎮壓示威者 2020年8月30日 (日) 10:26 (UTC)

回到“Sanmosa/存檔/17”的用户页。