添加话题

既往讨论已于2021年12月22日存档至User talk:Sean0115/结构式讨论 存档 1



您好,Sean0115!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
GNU

版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC BY-SA 3.0和GFDL條款下發布

手冊
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:东风留言) 2021年6月24日 (四) 15:23 (UTC)Reply[回复]

您提交的草稿Draft:2021年拉哥斯大樓倒塌自動審閱結果(11月3日)编辑

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後,發現草稿可能存在以下問題:
  • 請注意此僅為機械人的初步審閱,稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前,您可以先按照上方指示進行改善。
  • 您可以在草稿中点击“编辑”標籤,继续不断改善草稿,这並没有截止日期,您可以一直不断改善再提交,但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除
  • 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善,您可以要求删除。请打开草稿页面,点击“编辑”標籤,在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」,并单击“发布更改”。
  • 如果您有疑问,您可以在建立條目專題的詢問桌询问,或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。
--路西法BOTAFC留言 2021年11月3日 (三) 04:06 (UTC)Reply[回复]

您提交的草稿2021年拉哥斯大樓倒塌已被接受编辑

您近期提交的草稿2021年拉哥斯大樓倒塌已被接受。
它被评级为Start级,它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

 ) 2021年11月3日 (三) 23:36 (UTC)Reply[回复]

您提交的草稿Draft:慈心華德福中小學自動審閱結果(12月23日)编辑

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後,發現草稿可能存在以下問題:
  • 請注意此僅為機械人的初步審閱,稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前,您可以先按照上方指示進行改善。
  • 您可以在草稿中点击“编辑”標籤,继续不断改善草稿,这並没有截止日期,您可以一直不断改善再提交,但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除
  • 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善,您可以要求删除。请打开草稿页面,点击“编辑”標籤,在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」,并单击“发布更改”。
  • 如果您有疑问,您可以在建立條目專題的詢問桌询问,或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。
--路西法BOTAFC留言 2021年12月23日 (四) 14:17 (UTC)Reply[回复]

您提交的草稿慈心華德福中小學仍需改善(12月24日)编辑

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿Draft:慈心華德福中小學自動審閱結果(12月25日)编辑

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後,發現草稿可能存在以下問題:
  • 請注意此僅為機械人的初步審閱,稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前,您可以先按照上方指示進行改善。
  • 您可以在草稿中点击“编辑”標籤,继续不断改善草稿,这並没有截止日期,您可以一直不断改善再提交,但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除
  • 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善,您可以要求删除。请打开草稿页面,点击“编辑”標籤,在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」,并单击“发布更改”。
  • 如果您有疑问,您可以在建立條目專題的詢問桌询问,或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。
--路西法BOTAFC留言 2021年12月25日 (六) 10:51 (UTC)Reply[回复]

您提交的草稿慈心華德福中小學仍需改善(12月25日)编辑

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由SD hehua審核。他给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

官子譜页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「官子譜」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--A1Cafel留言) 2022年1月5日 (三) 03:08 (UTC)Reply[回复]

2022年1月编辑

警告模板已经移除,因为这是一次错误的判断。因为 一望而知虽然能够识别大多数的傀儡,但是也会冤枉少部分的好人。同时也希望你能够了解常见破坏者的编辑倾向,并且尽量规避它的编辑特征以免被人误解。 BuenosDías 2022年1月26日 (三) 05:02 (UTC)Reply[回复]

同时建议您,疑似广告宣传的条目最好转交页面存废讨论,只有特别明显的情况下才需要悬挂快速删除模板。另外再提到一个人就是User:臭臭猫被用户查核为LTA:SM的傀儡,但是从他的贡献来看95%的编辑都是正常的,这也是我没有想到的。 BuenosDías 2022年1月26日 (三) 05:07 (UTC)Reply[回复]

我懂你的意思,但這非常明顯是廣告 -- 而且還做得很爛...
我認為這完全符合G11的標準。
我還是覺得該掛上去。--Angbo留言) 2022年1月26日 (三) 06:27 (UTC)Reply[回复]

维猫报第7期简报编辑

灵以领略,严以求实

 维猫报祝您新春快乐!
2022年2月1日 第7


请于此处阅读全文
  详细   简讯

MediaWiki message delivery 2022年2月1日 (二) 16:35 (UTC)Reply[回复]

Hello (Namaste)编辑

Hello Sean, sorry for writing in English. I'm interested in Mandarin language. Can you guide me to learn Mandarin? Thanks! Dineshswamiin留言) 2022年2月4日 (五) 07:20 (UTC)Reply[回复]

Yeah. Glad to, but why do you ask me lol--Angbo留言) 2022年2月4日 (五) 07:23 (UTC)Reply[回复]
You can also look for this website:
https://invite.duolingo.com/BDHTZTB5CWWKTSBBUVP7NAZO5Y--Angbo留言) 2022年2月4日 (五) 09:18 (UTC)Reply[回复]

关于条目海生馆线编辑

请提删对应的日文条目,谢谢 BuenosDías 2022年2月6日 (日) 14:29 (UTC)Reply[回复]

你去吧,我不會說日文--Angbo留言) 2022年2月7日 (一) 04:02 (UTC)Reply[回复]

小行星列表/1-1000源代碼编辑

您點擊這個條目的編輯按鈕,您提刪的條目的代碼被寫成模板嵌入這個條目了,那些條目如果都被刪,這個條目也沒內容了。--中文維基百科20021024留言) 2022年2月10日 (四) 09:30 (UTC)Reply[回复]

而您提刪的時候小行星列表/1-1000裡面都有紅色存廢條目提示。--中文維基百科20021024留言) 2022年2月10日 (四) 09:31 (UTC)Reply[回复]
喔,懂了。但是不能直接全部移動到這個條目,剩下再刪除掉嗎?因為這樣真的有點多餘。--Angbo留言) 2022年2月10日 (四) 09:33 (UTC)Reply[回复]
我感覺這樣的話條目會充斥著大量代碼,可能不易於編輯,不然沒必要這麼搞。--中文維基百科20021024留言) 2022年2月10日 (四) 09:36 (UTC)Reply[回复]
按照這種邏輯來跑的話,那小行星列表/1-1000似乎也沒什麼用了...
而且葡萄牙語的葡萄牙語Lista de asteroides (1-1000)典範條目也是這樣搞啊...--Angbo留言) 2022年2月10日 (四) 09:43 (UTC)Reply[回复]
其實可以改成
  • 1-100
  • 2-200
但是要改代碼,比較煩。--中文維基百科20021024留言) 2022年2月10日 (四) 10:08 (UTC)Reply[回复]
也是有道理。算了,我不想弄我不熟悉的領域。--Angbo留言) 2022年2月10日 (四) 10:16 (UTC)Reply[回复]

2022年2月编辑

  請勿移動頁面至不恰当的標題,或違反命名常規或共識进行移動,或对正在討論中的頁面进行移动(如閣下於沃里克 (罗得岛州)的編輯)。請遵照命名常規对条目命名。如果想要实验修改标题或移動页面,請前往测试维基百科。敬希合作。 A1Cafel留言) 2022年2月11日 (五) 06:13 (UTC)Reply[回复]

喔,我都忘記我有移動過沃里克 (羅得島州)了。那已經是兩個月前的事了沒記錯的話。
那是純粹失誤。但是關於縣的移動...
我只是把地名後面加上州名而已 -- WP:命名常规#命名一致性 -- 雖然WP:命名常规#地名裡面寫到了"如若在同一國家有同名地名,則使用能夠區分的最上級行政區劃名作為消歧義關鍵詞",但我剛才整理了一下,下面是美國各州關於SLS條目的命名
AL-後面不一定會加上州名--以下使用代碼A表示 67
AK-A 30
AZ-後面一定會加上州名--以下使用代碼B表示 15
AR-B 75
CA-A 58
CO-A 64
CT-B 8
DE-A 3
DC跳過
FL-A 67
GA-A 159
HI-A 5
ID-B 44
IL-B 102
IN-B 92
IA-B 99
KS-B 105
KY-B 120
LA-B 64
ME-A 16
MD-B 24
MA-A 14
MI-A 83
MN-B 87
MS-B 82
MO-B 114
MT-B 56
NE-A 93
NV-A 17
NH-A 10
NJ-B 21
NM-A 33
NY-A 62
NC-B 100
ND-B 53
OH-B 88
OK-B 77
OR-A 36
PA-B 67
RI-A#只有一個沒有普羅維登斯郡 5
SC-B 46
SD-B 66
TN-B 95
TX-B 254
UT-A 29
VT-A 14
VA-B 133
WA-B 39
WV-B 55
WI-B 72
WY-B 23
共有20個A,30個B,只有865個縣位於A
而美國全國有1,730個縣有重複的名字[1]
所以1413*865/3143=389,估計只有389個縣後面沒有加州名。
因此我認為我的移動是合理的。--Angbo留言) 2022年2月11日 (五) 06:58 (UTC)Reply[回复]

惠特普萊恩斯 (錢伯斯縣)页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「惠特普萊恩斯 (錢伯斯縣)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Ghren🐦🕗 2022年2月14日 (一) 12:51 (UTC)Reply[回复]

您提交的草稿卡拉馬祖河仍需改善(2月15日)编辑

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

关于爱阿华州编辑

根据相关指引,消歧义括号内的后缀词也需要符合命名常规,而命名常规其中一条是“使用常用名称”,所以原则上来说,如果确定“爱阿华州”不是某一地区的主要地区词用法,是应该改成更常用的。话虽如此,这也不算什么大问题,如果实际上改正与否对查阅来说影响不大,而且页面众多,个人认为也可以节省精力暂时不改动,待时机合适时再改。--Yelets) 2022年2月16日 (三) 20:53 (UTC)Reply[回复]

您的圓桌會申請已通過编辑

恭喜阁下成为圆桌会的成员。圆桌会成立的目的是以和平手段去尋求解決問題的方法,並塑造一個少爭議多交流的環境,亦希望成員能秉承著慈悲之心去多包容各樣事情,不要隨意或嘗試去人身攻擊其他維基人之餘,並且盡可能協助他人,從而達到影響整個中文維基的風氣並使其變得和諧與融洽。

您可以通过在用户页加入{{圓桌會成員}}{{User 圆桌会成员}}和/或{{圓桌會成員名單}}来表示您是圓桌會的成員。

祝編安!--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年2月17日 (四) 10:01 (UTC)Reply[回复]

您提交的草稿卡拉馬祖河已被接受编辑

您近期提交的草稿卡拉馬祖河已被接受。
它被评级为Start级,它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

Ghren🐦🕙 2022年2月17日 (四) 14:43 (UTC)Reply[回复]

您提交的草稿烏克蘭第4快速反應旅已被接受编辑

您近期提交的草稿烏克蘭第4快速反應旅已被接受。
它被评级为Start级。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

🎋🎍 2022年2月25日 (五) 14:30 (UTC)Reply[回复]

2022年3月编辑

我已經明白到自己不應該在條目加上過多無法或者極難查證的內容,或者加入過多不必要的連結,並且明白到加入劇情內容應該列明來源。但我並沒有忽略問題本身,我只是不希望別人在我的討論頁上留言,而我已經瞭解到自己的過錯,並沒有一意孤行,希望閣下體諒。 --User:DXanda留言簽名) 2022年3月03日 (五) 07:53 (UTC)Reply[回复]

這也不是什麼過錯,我之前也是會不小心搞麻煩的人。學到就好,沒關係。-- 2022年3月4日 (五) 11:42 (UTC)Reply[回复]

  感谢参与維基百科。閣下最近或許無意中移除了切尔尼戈夫的內容、模板或其他資料。當閣下認為需要刪掉某些內容時,請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前,請先至討論頁展開討論。目前被閣下移去之內容已經恢复,請於繼續編輯前参看歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝好! Yelets) 2022年3月10日 (四) 15:49 (UTC)Reply[回复]

喔,我並不是無意中移除的。就是說一個烏克蘭城市條目開頭應該是先使用烏克蘭語,而不是俄語。雖說中譯發音是來自俄語,但總覺得還是應該把烏克蘭文放在前面。個人覺得羅夫諾的開頭就還不錯。---- 2022年3月12日 (六) 05:26 (UTC)Reply[回复]
您移除了根据乌克兰语的翻译别名“切尔尼希夫”。--Yelets) 2022年3月12日 (六) 06:52 (UTC)Reply[回复]
啊,不好意思,純粹筆誤-- 2022年3月12日 (六) 07:35 (UTC)Reply[回复]

您提交的草稿傑尼斯·莫納斯特爾斯基已被接受编辑

您近期提交的草稿傑尼斯·莫納斯特爾斯基已被接受。
它被评级为Start级。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

🎋🎍 2022年3月12日 (六) 10:45 (UTC)Reply[回复]

您提交的草稿瓦爾德坎斯國際機場已被接受编辑

您近期提交的草稿瓦爾德坎斯國際機場已被接受。
它被评级为C级。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

🎋🎍 2022年3月25日 (五) 11:33 (UTC)Reply[回复]

授予維基助理編輯(C)榮譽编辑

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,您現在已經符合維基助理編輯(C)的最低要求;通过申請榮譽審核後現授予閣下:

  維基助理編輯(C)  

恭喜您!欢迎您继续帮助改进维基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年3月29日 (二) 00:05 (UTC)Reply[回复]

我已回复你的不礼貌留言编辑

如题。--Sima Sam留言) 2022年3月31日 (四) 15:54 (UTC)Reply[回复]

您提交的草稿Ugly Gerry已被接受编辑

您近期提交的草稿Ugly Gerry已被接受。
它被评级为Start级。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

🎋🎍 2022年4月3日 (日) 12:12 (UTC)Reply[回复]

醜陋的傑利的快速删除通知编辑

您好,有编者认为您创建的页面醜陋的傑利内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--🌞四季如春 2022年4月4日 (一) 05:48 (UTC)Reply[回复]

這是AFC搞混了---- 2022年4月4日 (一) 06:17 (UTC)Reply[回复]

您提交的草稿冬山河生態綠舟已被接受编辑

您近期提交的草稿冬山河生態綠舟已被接受。
它被评级为Start级。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

🎋🎍 2022年4月5日 (二) 01:14 (UTC)Reply[回复]

歡迎參加維基百科大歷險!编辑

 
Sean0115,您好!我們很開心您願意寓學習於遊戲,以友善和有趣的方式融入我們的社群,建立起身為維基人的使命感。我認為這些連結對剛剛上路的您應該有幫助。

--2022年4月7日 (四) 10:08 (UTC)


建立条目提醒:Draft:烏克蘭海軍陸戰隊有了一条新点评编辑

我已经在您创建的草稿Draft:烏克蘭海軍陸戰隊上留下了改善意见。祝您编辑愉快!Air7538留言) 2022年4月16日 (六) 06:46 (UTC)Reply[回复]

授予維基執行編輯(C)榮譽编辑

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,您現在已經符合維基執行編輯(C)的最低要求;通过申請榮譽審核後現授予閣下:

  維基執行編輯(C)  

恭喜您!欢迎您继续帮助改进维基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年4月27日 (三) 03:31 (UTC)Reply[回复]

許菡芸維基條目狀況编辑

許菡芸目前不是我創立台灣人五迷 (留言)

選舉廣告编辑

請優先使用掛廣告板、關注度板而非提刪和速刪。--🎋🎍 2022年4月29日 (五) 03:21 (UTC)Reply[回复]

@Newbamboo是沒錯,但我覺得就算不符合快刪,也符合提刪標準吧。-- 2022年4月29日 (五) 03:24 (UTC)Reply[回复]
請注意,提請刪除為最後手段。條目只要還有改善空間,請先以掛上模板為優先,而不是直接提請刪除。--可愛くって かぷってしちゃうから🛎#がうる・ぐら可愛いです! 2022年4月30日 (六) 13:51 (UTC)Reply[回复]

《詹姆斯·梅的人民之车》编辑

《詹姆斯·梅的人民之车》已加以更改,部分翻译已加以润色,内容加以完善,望再阅--以上未簽名的留言由FriendlyBin討論貢獻)於2022年5月7日 (六) 14:43 (UTC)加入。Reply[回复]

致新巡查员编辑

您好,Sean0115。根据您在权限申请页的申请,现授予您巡查員权限。 这将允许您:

  • 标记他人的编辑为已巡查 (patrol)
  • 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)
  • 移动文件 (movefile)
  • 移动页面时不创建来源页面的重定向 (suppressredirect)
  • 檢視未監視的頁面 (unwatchedpages)

您可以在自己的用户页放置{{User Patroller}},一个标识阁下拥有巡查权的用户框。

最新页面中记录了所有被创建的、且未被巡查的页面。当您打开这些黄色背景的页面时,您会在页面右下角看到一个[标记此页面为已巡查]的链接。如果您认为这个页面的内容符合维基百科的方针要求,或您认为文章内容有问题,且已經挂上適當的维护清理模板或提交删除,则可以点击这个链接,把该页面标记为已巡查;如果您無法肯定,請不要點擊,交给其他巡查員检查。

若您(最好永不发生)有滥用权限的嫌疑(例如:在完全没有履行新页面巡查义务的情形下标记新页面为已巡查),您的权限可能被剥夺,甚至您会遭封禁。您可以在參數設置中開啟「工具列顯示當前未巡查的新頁面」的小工具,方便查看未巡查條目列表並連結到最新页面或條目。许多巡查员同样检查最近更改中隐藏的破坏,欢迎您加入他们,比如反破坏工作小组,在那里打击破坏。

另外,推荐您阅读:

如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。若您希望自己辞去职务,请至Wikipedia:申请解除权限申请,或是自行移除。如果有任何问题,欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您巡查愉快!--AT 2022年5月8日 (日) 14:11 (UTC)Reply[回复]

只有快速删除准则中列出的极为显然的情况才可使用快速删除,而例如翡翠台時間表这样的理由应提交至存废讨论,还请留意哦。--Tiger留言) 2022年5月13日 (五) 02:26 (UTC)Reply[回复]
謝謝提醒,還請多多指教。---- 2022年5月13日 (五) 09:42 (UTC)Reply[回复]

維基百科政策簡報2022年1月號编辑

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年1月1日至2022年1月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案32項,另有4項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 快速刪除方針》:微調〈所有頁面〉一節內容,將G5準則及G12準則條文之冗餘斜體去除討論紀錄;之後將早先微調快速刪除縮寫的事實性修訂交付公示並獲得通過。討論紀錄
  2. 共識方針》:在〈提案討論及公示時間〉一節中新增「非方針指引相關提案」、「微小修訂」及「重行公示」等簡易公示規定。討論紀錄
  3. 可靠來源指引》:在〈來源的類型〉一節中新增翻譯、轉載類來源相關規範。討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

  其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

編輯提醒编辑

您好,謝謝您修復維基百科上的Link style問題,然而請避免加入「本地已有條目的跨語言連結」,像Special:Diff/71468601中的「{{tsl|en|Veliko Tarnovo|大特爾諾沃}}」只會顯示一般藍色內部連結大特尔诺沃,萬一抓錯的話還需要其他編者手工處理,懇請您詳細檢查、日後避免加入這類沒必要的跨語言連結模板,謝謝。--迴廊彼端留言) 2022年5月14日 (六) 11:35 (UTC)Reply[回复]

@迴廊彼端:謝謝提醒,剛好那次沒注意,其他的應該都有檢查過。-- 2022年5月15日 (日) 02:18 (UTC)Reply[回复]

編輯爭議编辑

麻煩請不要再任何您個人主觀認為不適合的條目中增加清理模板或將您個人主觀不適內容刪除,從原子少年中看出有許多資訊是使用者在查詢時會想看到的,例如重播時間,將正確資訊統整在節目條目無任何問題也沒有違反任何規定。 Ttaajq留言) 2022年5月16日 (一) 09:56 (UTC)Reply[回复]

@Ttaajq維基百科不是寫你想看的東西,這種要寫去Fandom寫。沒有人質疑這些資料的正確性,但這些本來就不該寫出來。見WP:IINFO。-- 2022年5月16日 (一) 10:00 (UTC)Reply[回复]

有種東西叫通則,如大部分同類條目都有固定在新增這些,您的編輯非常的主觀,包括有發現刪除重播這件事,通則節目條目都會去增加,請多方了解條目中必定要增加的是哪些而非主觀認定 Ttaajq留言) 2022年5月16日 (一) 11:05 (UTC)Reply[回复]

@Ttaajq有種東西叫方針,10個通則也比不上1個方針。-- 2022年5月16日 (一) 11:35 (UTC)Reply[回复]
請注意編輯已過於個人主觀意見--Ttaajq留言) 2022年5月16日 (一) 12:28 (UTC)Reply[回复]
@Ttaajq:好好讀一遍方針再來討論吧,看來你真是一點都不了解-- 2022年5月16日 (一) 12:43 (UTC)Reply[回复]

2022年5月编辑

  您似乎参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科西 2022年5月16日 (一) 15:35 (UTC)Reply[回复]

維基百科政策簡報2022年2月號编辑

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年2月1日至2022年2月28日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案23項,另有4項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 檔案名稱指引》:參考維基共享資源《檔案重新命名指引》,在檔案更名請求準則中新增「無爭議的維護與缺陷修正」項目討論記錄;之後對檔案殘留重新導向頁面之快速刪除流程進行事實性修訂。討論記錄
  2. 存廢覆核方針》:要求在提交存廢覆核請求前儘可能在相關頁面中加入存廢覆核模板通知頁面建立者。此外,若該請求是轉介自其他討論,轉介者亦應通知原提交者。討論記錄
  3. 可供查證方針》:修訂〈通常不可靠的來源〉一節,釐清該章節內容的含義和適用範圍。討論記錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

  其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

原子少年條目編輯提醒编辑

麻煩不要將條目中全數內容移除 保留正確適當的節目條目介紹並非將全刪除 如使用您標準定義此頁面愛好者原創研究內容全數均不達到您標準 Ttaajq留言) 2022年5月29日 (日) 09:03 (UTC)Reply[回复]

@Ttaajq
1. 請使用標點符號進行對話。
2. 正不正確一點都不重要,這些內容明顯違反了WP:ORWP:FANWP:IINFO。你說一個選秀節目條目裡面有「一日店長」不是FANPOV嗎?
3. 這個不是我個人的標準,這是公認的標準。-- 2022年5月29日 (日) 09:10 (UTC)Reply[回复]

公認標準在哪都看不出來,一日店長你覺得有問題去問節目方我只是依據報導將有的活動填入 Ttaajq留言) 2022年5月29日 (日) 09:12 (UTC)Reply[回复]

@Ttaajq:方針是公認標準,我按照方針編輯,所以我是按照公認標準編輯的,沒毛病。
「依據報導將有的活動填入」就違反WP:IINFO,不是報導有什麼就寫什麼。難道中國說台灣是中國不可或缺的一部分,台灣就是中國不可或缺的一部分了是不是?請去認真讀方針,我完全沒有意願和一個對方針一竅不通的人進行毫無意義的討論。-- 2022年5月29日 (日) 09:17 (UTC)Reply[回复]

雖然您的編輯是依照方針但也須保留下有意義內容,你將我編輯頁面都用你的高標準審核且刪除全數內容,請用編輯而不是全數刪除的方式編輯 Ttaajq留言) 2022年5月29日 (日) 09:18 (UTC)Reply[回复]

@Ttaajq:不該寫就是不該寫,怎麼刪的很重要嗎?-- 2022年5月29日 (日) 09:19 (UTC)Reply[回复]
請勿再進行刪除,否則將檢舉您行為,編輯也有依據方針,而不是將全部都刪光卻說條目沒東西乾我屁事--Ttaajq留言) 2022年5月29日 (日) 09:23 (UTC)Reply[回复]
@Ttaajq:我又沒有違反方針,你用什麼檢舉我...然後我是有按照方針的,反倒是你,你有嗎?一直加愛好者內容,你到現在到底有沒有讀過方針?讀過就說有,沒有就去讀一次。我真的不想和對方針一竅不通的人討論。-- 2022年5月29日 (日) 09:29 (UTC)Reply[回复]

你已經違反很多項了,請注意你說話的方式 Ttaajq留言) 2022年5月29日 (日) 09:31 (UTC)Reply[回复]

@Ttaajq你倒是說看看我違反哪一項,不要血口噴人。-- 2022年5月29日 (日) 09:34 (UTC)Reply[回复]

那你是不是沒閱讀過 WP:EP Ttaajq留言) 2022年5月29日 (日) 09:48 (UTC)Reply[回复]

@Ttaajq
EP有很多細分項,你的編輯已經違反WP:ORWP:FANWP:IINFOWP:3RR了。-- 2022年5月29日 (日) 09:50 (UTC)Reply[回复]

編輯者請注意编辑

您對於來吧!營業中條目刪除每集列表,此行為想告知您如刪除此表會造成條目中有更多瑣碎資訊,如節目邀請嘉賓客人因這些都會寫入條目中,做了一個整齊的表格統整,且這些內容是編輯者一致討論出來的;再來原子少年條目持續刪除一堆內容,節目一定會有介紹之類內容但連介紹都刪除,又說是愛好者內容,可能您過度解讀方針,麻煩在往後的編輯進行對條目內容有益處增加修改資訊,而不是大量刪除,需大量刪除前也需在條目中討論頁進行討論,這項就是您未盡責而違反編輯規定的地方請注意。 Ttaajq留言) 2022年5月30日 (一) 12:28 (UTC)Reply[回复]

整齊是一回事,該不該寫又是一回事,你一直堅持要加的東西明顯就是FANPOV+TRIVIA,我看不出有什麼理由要保留。至於節目嘉賓呢,也是算FANPOV的,你不能把節目條目的通病當成編輯的基準。還有我哪裡刪除介紹了?你瞧開頭的介紹不是還在嗎?
我問你,如果清理FANPOV不能直接刪除,你要我怎麼刪?我沒有意願和一群完全不知道什麼是FANPOV的人講道理。-- 2022年5月30日 (一) 21:56 (UTC)Reply[回复]

請在條目提出與其他編輯者討論 Ttaajq留言) 2022年5月30日 (一) 23:20 (UTC)Reply[回复]

我沒有意願和一群完全不知道什麼是FANPOV的人講道理。-- 2022年5月31日 (二) 00:58 (UTC)Reply[回复]

2022年6月编辑

麻煩請不要再進行過度主觀的編輯,有爭議時多提出討論在進行編輯 Ttaajq留言) 2022年6月2日 (四) 03:43 (UTC)Reply[回复]

由於編輯戰,您已被禁止1週內編輯某些命名空間((條目))。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unban|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 AT 2022年6月2日 (四) 04:24 (UTC)Reply[回复]

 
此用戶的禁制已过期。

請求複檢的理由或相關提問:

想了一想,我認為雖然我有盡到提醒對方的責任,但溝通技巧仍有些不足之處,也確實違反了3RR。我已經知道自己的過失,希望能早點解封。

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长禁制、封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次禁制作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此禁制決定作出複檢,並有以下結論:
 禁制时间已到,或用户已被解除禁制。
  
  處理人︰Kuailong 2022年6月17日 (五) 03:40 (UTC)Reply[回复]
就我個人的觀察我完全看不到你有「盡到提醒對方的責任」。對方不理解方針指引不是拋個連結給他自己閱讀就說對方違反了方針指引,而是應當論證如何違反了方針指引。淨看上方的討論,從頭到尾你只不斷拋出「明顯違反了WP:ORWP:FANWP:IINFO」,請問如何明顯違反了?說對方「一直加愛好者內容,你到現在到底有沒有讀過方針」,你有認真看過WP:FAN嗎?是方針指引嗎?WP:FAN只能當作補充說明來看,我一直以來強制執行部分刪除時也還得找替代方案給那些喜歡收錄大量瑣碎內容的人(例如在Fandom開設台灣娛樂百科任他們收錄瑣碎內容),還得拿WP:V等其他真的方針來說理,內容如何地缺乏來源和如何地僅能依靠個人觀察去獲得相關資訊(這才是原創研究,只要有可靠來源的都幾乎不是原創),我到現在都還沒看過你有「盡提醒對方的責任」。Talk:原子少年Atom Boyz已經提醒過你和另一名堅持刪除內容的用戶了,但都沒有聽,我也送一句「盡到責任提醒你如何提醒不清楚規則的用戶」。--西 2022年6月3日 (五) 02:02 (UTC)Reply[回复]
@LuciferianThomas:那好,看來我經驗還是不夠,還不太了解如何提醒。但我覺得他應該也是知道這些指引的。一直被指控破壞,訴諸人身,要我理性溝通也有些困難呀...-- 2022年6月3日 (五) 03:59 (UTC)Reply[回复]
我也知道很難,但也不要隨便拋「破壞」二字,破壞有「蓄意、惡意地損毀」的意思,不能證明其已經充足明白方針或帶有惡意就不要稱作破壞,說成「擾亂」還比較好,不知情也可以擾亂到秩序。此外,社群不是沒有共識規限電視節目播出集數列表,我在之前的討論中已經提過,用這個有明確說明根據哪些方針的共識來刪除比空泛地拋出OR、FAN和IINFO比較好吧。你看看今年WP:REVOKE的存檔,我都兩次被提出除權了,其中一次我也壓不住脾氣(當時正在生病,被氣到退燒了  ),但也得清楚搬字過紙地說明哪些地方有不當(自己翻存檔吧)。給您參考看看吧。--西 2022年6月3日 (五) 04:08 (UTC)Reply[回复]
@LuciferianThomas:沒有好好提醒是我的疏失,但這要我AGF我真的辦不到,15次被指控加上一堆訴諸人身,我要怎麼AGF??-- 2022年6月3日 (五) 04:10 (UTC)Reply[回复]
再者我也是忍無可忍才指控他破壞(CIV、PA)的,我忍了兩個多禮拜了!從5月15日6月2日足足18天,我可真受不了了。-- 2022年6月3日 (五) 04:16 (UTC)Reply[回复]
習慣性除了明顯破壞外不要用「破壞」二字來指控他人就行,「擾亂」可以是無意或不知情的。如果對方訴諸人身,就私下找管理員協助,而不是罵回去;如果對方ABF,那你沒必要AGF,但我不認為雙方有ABF的先後之分,你回退他的時候不也已經是說「破壞」了嗎?我沒有要你忍,我也知道很難忍得住,那麼可以嘗試先迴避對方並向其他用戶遞話請求協助,說明對方違規時也需要清楚說明是哪裏違規了,不然其他用戶未必會認為你是對的,單單拋出幾條連結出來是說明不了什麼的。只要你的道理比他清楚合理,自然其他用戶就會幫你了。--西 2022年6月3日 (五) 04:20 (UTC)Reply[回复]
那好,謝謝指教,在下受益匪淺。至於回退的ABF部分,只是我TW習慣按 [回退] 鈕,後來才發現還有個 [回退 (AGF)] 鈕而已。-- 2022年6月3日 (五) 04:26 (UTC)Reply[回复]
@LuciferianThomas回到主題,我覺得我的封禁沒有問題,但封7天下手未免也太重了吧。-- 2022年6月3日 (五) 04:33 (UTC)Reply[回复]
你倆的編輯戰持續了兩週以上了,封一週還好吧。不讓你倆消停一下不就繼續嗎?--西 2022年6月3日 (五) 07:46 (UTC)Reply[回复]
@LuciferianThomas:我倒是沒想過再繼續打,我也是有些自知之明的。-- 2022年6月3日 (五) 11:53 (UTC)Reply[回复]

維基百科政策簡報2022年3月號编辑

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年3月1日至2022年3月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案28項,另有3項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 維基百科不是詞典》:以英文維基百科版本方針為基礎,重寫長年未更新之內容。討論紀錄
  2. 非原創研究方針》:澄清部分條文之表述。討論紀錄
  3. 人事任免投票資格方針》:刪除註冊滿七日始具人事任免投票資格之條件。討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

  其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

關於閣下於一家人的回退编辑

僅此最後一次提醒閣下,在使用IINFO回退他人的時候應當說明為何。我沒能看到如何符合「不經篩選」,所列角色均非臨時演員且均有角色名字,根據外部維基的記錄亦出場多於一次,也能寫出角色簡要,顯然並非「不經篩選」或「瑣碎」。--西 2022年7月1日 (五) 12:31 (UTC)Reply[回复]

  囧rz……我的認知是非主要演員基本上就不加入...再來關於IINFO我是認為這些符合其中的第3項「過度統計清單」。至於沒說明,確實是我失策了。-- 2022年7月1日 (五) 13:22 (UTC)Reply[回复]

詢問编辑

想問一下我是哪部分被你列為破壞,原子個人用戶因無實質內容(陳廷軒除外)我提出廢存討論,有點不知道如何提報新的廢存討論。--DipAir留言) 2022年7月6日 (三) 09:40 (UTC)Reply[回复]

您提交的草稿洛杉磯都會共享單車已被接受编辑

您近期提交的草稿洛杉磯都會共享單車已被接受。
它被评级为C级。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

🎋🍣 2022年7月9日 (六) 08:40 (UTC)Reply[回复]

回覆通告编辑

  您好,Sean0115。您在Talk:原子少年有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2022年7月13日 (三) 10:17 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知Reply[回复]

西 2022年7月13日 (三) 10:17 (UTC)Reply[回复]

2021年弗吉尼亚州州长选举编辑

這個條目是我本人創建,已回退至早期版本,請問能否把G13模板去除?我本人是創建者,沒法去除,謝謝。—-日期20220626留言) 2022年7月21日 (四) 10:43 (UTC)Reply[回复]

抱歉,忘了-- 2022年7月21日 (四) 10:59 (UTC)Reply[回复]

維基百科政策簡報2022年4月號编辑

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年4月1日至2022年4月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案23項,另有4項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 管理員的離任方針》:在〈長期沒有活動解任〉一節中補充不活動管理員通知模板討論紀錄
  2. 一級行政區道路特殊收錄限制列表》:增列英國公路之收錄限制,並更名為《道路特殊收錄限制列表》,指引範圍不再限於一級行政區公路。討論紀錄
  3. 繁簡處理指引》:允許在適當情況下直接調整頁面用字以修復錯誤之繁簡轉換,而無需再進行手工轉換。討論紀錄
  4. 過度分類指引》:將〈包含主觀性的標準〉一節確立為指引。討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

  其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

可否请您解释说明坚持民间反应以中华民国而非台湾命名的原因编辑

个人还没见过民间反应使用中华民国而非台湾的条目。另外请您注意3RR。我认为单纯引用格式手册作为理由是显然不够的。--Yinyue200留言) 2022年8月2日 (二) 09:59 (UTC)Reply[回复]

@Yinyue200:「國安人士」不是民間吧?-- 2022年8月2日 (二) 10:18 (UTC)Reply[回复]
已调整章节内容。--Yinyue200留言) 2022年8月2日 (二) 10:19 (UTC)Reply[回复]
那就比較沒爭議了-- 2022年8月2日 (二) 10:20 (UTC)Reply[回复]

路過,是那位在騰訊圍棋留言我的那位嗎?编辑

您好!是那位在騰訊圍棋上私信我的那一位嗎?FK8438留言) 2022年8月7日 (日) 10:45 (UTC)Reply[回复]

@FK8438:用电邮联系-- 2022年8月7日 (日) 11:21 (UTC)Reply[回复]