关于此版块

安全🔒体验

安全百科,謝絕破壞的百科全书

歡迎來到SecurityXP (安全體驗)的用戶頁
這個用戶現時的狀態:在線
路過人士,緊記使用{{User SecurityXP}}這個模板在您的用戶頁!
維基助理編輯

维基近卫骑士

圆桌会成员圆桌会小标.png

{{subst:生日蛋糕|祝您入維半年,祝您身體健康,維基編輯愉快}}

2
Cyril Yoshi (讨论贡献)
SecurityXP (讨论贡献)

謝謝您

回复“{{subst:生日蛋糕|祝您入維半年,祝您身體健康,維基編輯愉快}}”
Oliverhuu (讨论贡献)

您好,之前我与两位就公信力出版者内容展开讨论,第一位要求我删除掉亚马逊链接,于是本人按要求删除;在问了第二位志愿者问题后,他认为《中国缉毒秘密战》没什么问题了。因此本人问题是,如果您觉得该条目还缺少公信力来源的话,那么需要补充公信力出版者具体指什么?中国禁毒网、军视网、CCTV、齐鲁晚报、北晚新视觉难道不行吗?如果不行,什么样的出版者才可以呢?


现摘取原话:

《中国缉毒秘密战》维基百科条目修改

3个评论 • 4 天前 Oliverhuu (讨论贡献)

维基编辑您好,感谢您的审稿与问题指正,8月20日您留言,提出条目需要有公信力的出版者记录或发表过的事件,并多使用二次文献。但目前对这些关键词有疑惑之处。疑惑如下:

《中国缉毒秘密战》条目的外部链接及参考文献共五条,这五条主要是新闻媒体报道类,想问一下,您的评价指的是这些链接的网站不够有公信力不够权威吗?什么样的文献才能是有公信力的呢?

问题二,本人对二次文献依然有疑惑,查了资料显示,二次文献是对一手来源的分析与解释,那么二次文献能是新闻媒体报道吗?如果不是,什么样的出版品能称为二次文献呢?

回复15 天前 SCP-2000 (讨论贡献)

不好意思,由於這段時間較為忙碌,所以無暇回應。

新聞媒體(但不包含自媒體及百家號)通常會被視為可靠來源,而亞馬遜商店這類型網站由於很多時候都是用戶自行生成內容,以及不會被視為可靠來源。

2020年9月14日Oliverhuu的草稿[编辑]

Draft:中国缉毒秘密战编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

您好,我把剧情的编辑语调调整了一下,使其中立。此外,就新闻链接公信力这个问题我有疑问,《中国缉毒秘密战》维基百科条目是有一些新闻媒体支撑的,之前一位编辑要求我删除亚马逊书籍链接,我当时删除了,照理来说应该不存在新闻公信力问题,因此还想具体请教一下该条目中,需要补充公信力出版者具体指什么?中国禁毒网、军视网、CCTV、齐鲁晚报、北晚新视觉难道不行吗?如果不行,什么样的出版者才可以呢?--Oliverhuu留言) 2020年9月14日 (一) 08:41 (UTC)

  • @Oliverhuu: 我是因爲日期沒有來源才掛需要更多來源的。其實我覺得像這種其實就可以了。--(☎)請多關注火腿特圖評選 2020年9月14日 (一) 21:01 (UTC)
SecurityXP (讨论贡献)

某些來源認為可以

Oliverhuu (讨论贡献)

此外,之前参照过比如说《灿烂千阳》类似的小说条目,然后有挂一些网站的书链,我是模仿其才加了一些外链的,但是也在其他编辑的要求下删除了,照理来说这篇条目的公信力问题不应该存在任何问题了,并没有任何不应该的外链。所以如果是以条目能够通过为目的,究竟如何做才能审核通过呢?

Oliverhuu (讨论贡献)

您好,虽然某些来源可以,但目前审核仍然过不了,想请教一下,在此情况下应该如何寻找更多有公信力的链接。是不是只有像美联社等国外媒体的报道才可以呢?

SecurityXP (讨论贡献)
Oliverhuu (讨论贡献)

您好,感谢您提供的链接,看完觉得学到很多甄别媒体平台及信息可信度的参考标准。有一个问题,目前我这一版草稿能否再次提交呢?如果建议修改的话,修改的方向是什么呢?因为本人认为自己参考链接是足够支撑该条目的,新闻来源也有切实依据,而非杜撰。

SecurityXP (讨论贡献)
Oliverhuu (讨论贡献)

好的,感谢!

回复“就公信力话题请求发起讨论”
Pseudo Classes (讨论贡献)

根據Wikipedia:TRANSWIKI#T,匯入模板時,請留意不要勾選到複製此頁面的所有歷史修訂,謝謝您的配合。

回复“善意提醒”
Tigerzeng (讨论贡献)

身为巡查员,您应该对条目最低品质有基本的了解,也应该清楚机器翻译产物虽看似通顺,实则错漏百出。近期您创建的部分条目无法达到最低标准,若换作被别人巡查恐怕早已遭到处理。之后再创建条目的时候,还请留意这方面。比较好的翻译条目的方式,是在理解原文意思的基础上,以自己的语言表达相同的意思。如果您发现原文中有些比较专业的词汇超出了您的知识范围,您应该停止翻译,而不是强行写一个意思上去。如果日后还出现此类低品质翻译,就可能需要检讨您是否还适合持有巡查权。祝编安!

SecurityXP (讨论贡献)

好, 謝謝您

回复“提醒”
ChongTsz (讨论贡献)

感謝。

回复“歡迎您加入主題連線!”
SCP-2000 (讨论贡献)

您好,您先前创建或编辑的页面「PC Magazine」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道

回复“页面PC Magazine存废讨论通知”
SCP-2000 (讨论贡献)

您好,您先前创建或编辑的页面「三星Galaxy Z系列」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道

回复“页面三星Galaxy Z系列存废讨论通知”
SCP-2000 (讨论贡献)

三星Galaxy Z Fold 2的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面三星Galaxy Z Fold 2内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道

回复“三星Galaxy Z Fold 2的快速删除通知”
SCP-2000 (讨论贡献)

Proton (技術)的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Proton (技術)内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道

回复“Proton (技術)的快速删除通知”
SCP-2000 (讨论贡献)

ProtonVPN的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面ProtonVPN内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道

回复“ProtonVPN的快速删除通知”