维基百科

UcGsBt

在2016年1月13日 (星期三)加入
最新留言：1年前由Dewadipper在话题您提交的草稿台灣車身號碼仍需改善(3月30日)内发布
您好，UcGsBt！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Ah oh!Dipsy!邮箱的说! 2016年1月13日 (三) 03:49 (UTC)回复

回复通告 编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论
  您好，UcGsBt。您在Wikipedia:互助客栈/其他有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2016年1月13日 (三) 07:29 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質、滅絕與日月食專題於 2016年1月13日 (三) 07:29 (UTC)回复

您提交的草稿中華民國中古車出口建設研究協會仍需改善(2月16日) 编辑

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论
 
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Techyan審核。他给出的原因有：

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细講解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。
过于依赖第一手来源，即非常接近于事件本身的来源。请补充更多可靠的、第三方的、公开的来源。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

关于您在建立条目建立的草稿：中華民國中古車出口建設研究協會 编辑

最新留言：3年前2条留言1人参与讨论
 
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由UcGsBt審核。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

你好，已重新提交申請，請再協助審閱，謝謝~ --ucc（留言） 2021年2月24日 (三) 07:55 (UTC)回复

您提交的草稿中華民國中古車出口建設研究協會已被接受 编辑

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论
 
您近期提交的草稿中華民國中古車出口建設研究協會已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

及时雨 留言 2021年2月24日 (三) 09:14 (UTC)回复

關於您最近建立的條目 编辑

最新留言：1年前3条留言2人参与讨论

關於您最近建立的台灣車身號碼，因為不恰當地引用來源文字，兼之不符合條目標準，我已經將其移動至草稿空間，您可以在該處重寫該條目，並在您覺得完成編寫時按下條目頂部的「提交草稿供審核」按鈕，並按其指示進行，草稿審核團隊會根據您的文章提出對應的修改建議，謝謝。--冥王歐西里斯（留言） 2023年2月9日 (四) 13:13 (UTC)回复

@S8321414草稿已提出，請協助審查，謝謝--ucc（留言） 2023年2月17日 (五) 03:40 (UTC)回复
@UcGsBt：我並不是草稿審核員，您可以在WikiProject:建立條目/參與者找到草稿審核員，謝謝。--冥王歐西里斯（留言） 2023年2月17日 (五) 03:47 (UTC)回复

您提交的草稿台灣車身號碼仍需改善(2月23日) 编辑

最新留言：1年前2条留言2人参与讨论
 
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由LuciferianThomas審核。该用户给出的原因是：
維護模板所提及的問題未改善。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

@LuciferianThomas請問該如何修改，請協助謝謝!--ucc（留言） 2023年2月24日 (五) 03:48 (UTC)回复

台灣車身號碼页面存废讨论通知 编辑

最新留言：1年前1条留言1人参与讨论
 

您好，您先前创建或编辑的页面「台灣車身號碼」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--MilkyDefer 2023年3月7日 (二) 14:11 (UTC)回复

您提交的草稿台灣車身號碼仍需改善(3月13日) 编辑

最新留言：1年前3条留言3人参与讨论
 
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。该用户给出的原因是：
補幾個對條目主題進行有效介紹的媒體報導


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

要麻煩您依審核的意見調整草稿，之後再提交審核。謝謝您。--2001:B400:E2A5:8F7A:A48F:DAC4:1932:5FC9（留言） 2023年3月13日 (一) 23:49 (UTC)回复
請在調整草稿（例如增加有效介紹的媒體報導）後再提交草稿。謝謝您--2001:B400:E25E:F614:6381:FAB6:AD00:FCDD（留言） 2023年3月22日 (三) 10:12 (UTC)回复

有關台灣車身號碼 编辑

最新留言：1年前3条留言3人参与讨论

依我所知，車輛識別號碼（VIN）是許多國家原來就有的制度，但draft:台灣車身號碼有提到有機構在台灣要推行此一政策。

想確認台灣的車輛還沒有導入車輛識別號碼嗎？還是目前只有部份車廠導入？麻煩您了,謝謝(您在您的討論頁回覆即可，我會過來看。)--2001:B400:E2A5:8F7A:A48F:DAC4:1932:5FC9（留言） 2023年3月13日 (一) 23:55 (UTC)回复

您好，台灣先前對於汽車沒有強制規定車輛識別號碼(車身號碼)，因此車廠並未導入，是近期該協會在推動，因此才有後來的電動大客車規範等，可看連結詳細，謝謝~--ucc（留言） 2023年3月16日 (四) 10:09 (UTC)回复
謝謝您的回覆，因此台灣車身號碼其實是在說明車輛識別號碼在台灣的導入情形，我覺得這個不太需要獨立建立條目。--2001:B400:E2D9:F6E3:9D93:1291:E648:2C（留言） 2023年3月18日 (六) 04:54 (UTC)回复

您提交的草稿台灣車身號碼仍需改善(3月30日) 编辑

最新留言：1年前1条留言1人参与讨论
 
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Dewadipper審核。该用户给出的原因是：

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细講解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。

审阅者还给出了点评：

详见询问桌回复

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。
添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:UcGsBt&oldid=76581222”