User talk:Woc2006/存档A
你之前在該討論版提及的畫面我已找到並上傳為Image:Picx fMatm088405302.jpg，在此特地通知!
你好 编辑
希望你能把更多的電影條目作出翻译
例如 : 28週後
謝謝你翻译令電影條目更清晰
提问 编辑
怎样修改才能达标？请给予详细解答，谢谢。—worm 2007年7月10日 (二) 10:45 (UTC)
谢谢指正—worm 2007年7月10日 (二) 10:51 (UTC)
发了个邮件给你，请查收。 编辑
第四次動員令 编辑
第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--Dzb0715 ☆^_^ 07:56 2007年4月3日 (UTC)
你好 编辑
- 首先感谢你的留言，有一点我需要澄清，我不是对大陆政府有一定妥协性，而是我完全支持中华人民共和国政府。我希望你能明白这一点。蓝色秋叶 10:06 2007年4月7日 (UTC)
- 维基的中立的观点（Neutral Point Of View）简单来说，中性的观点就是您在编写文章的时候，要没有偏见（unbiased）、要公平地把各方的意见表达出来。这是很容易被误解的——这并不是假定只由您认为是“没有偏见而又客观的观点”出发去写文章。维基百科的中立观点（Neutral point of view, NPOV）政策指的，是我们应该要把争论中各方面的声音都公平地表达出来，而不是在文章中指出或暗示任何一方的观点是正确的。简单讲就是中立的立场，中性的描述。选自《Wikipedia:中立的观点》
所以我想大家没有必要非要迫使对方接受自己的观点，我们的任务是把各方的观点无偏见的表达出来。百度面临的问题是很多中国的互联网服务公司面临的问题，作为一个商业盈利公司，我们不应该对它们要求太高，我认为。您应该知道政府推行市场经济提出的市场经济的局限性，就是说，一个商业公司，除了利润以外，什么都是假的。谷歌在中国的本地化就说明了这一点。所以我认为，不必把感情过多的投入到一个与自己毫不相关的公司上，它不会爱你，而结果往往是它很伤你的心。蓝色秋叶 10:21 2007年4月8日 (UTC)
感謝你參加動員令 编辑
第四次動員令不到十天就會結束，希望你在4月30日以前提交所有參加的條目，以便我們審核，此外大家應該繼續關注動員令加分條目，部份條目仍為紅字狀態，特別是Category:翻譯請求以及Category:正在翻譯的條目，所有條完成翻譯的話將會獲得加分。在此期間，請您繼續努力編輯條目。—費勒姆 費話連篇 2007年4月21日 (六) 03:51 (UTC)
DYK推薦不通過 编辑
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
- 哪一款城市建造游戏是以中国历史为背景的？（翻译条目，除了人名，都完成了。长度适中。）—以上未簽名的留言由Woc2006（對話｜貢獻）於2007年4月21日 (六) 15:01加入。
- (－)反对——没有参考资料。—Quarty 2007年4月21日 (六) 15:58 (UTC)
- (＋)支持，居然不是由中國人制作!可悲—北南西東 2007年4月22日 (日) 06:05 (UTC)
- (－)反对，沒有明列參考來源，另外，翻譯條目必須完整翻譯才可推薦，這些都不符合推薦標準。→真的很囉唆的阿佳 2007年4月22日 (日) 08:19 (UTC)
- (＋)支持--恢復支持MLL☻TALK 2007年4月22日 (日) 17:32 (UTC)
- (－)反对，理由同上—天上的雲彩 雲端對話 2007年4月22日 (日) 12:15 (UTC)
- (＋)支持，—Hennessy 2007年4月22日 (日) 12:37 (UTC)
- (！)意見，英文原来的内容就是没有参考资料的。如果有需要，可以找一些中文资料补上。—Woc2006 2007年4月22日 (日) 15:00 (UTC)一叶知秋
- (：)回應，参考资料已添加，但是那三个公司的名称由于在华人世界知名度不够，至今没有官方名称，所以不能贸然翻译。—Woc2006 2007年4月22日 (日) 15:29 (UTC)一叶知秋
- (＋)支持校對過Gamespot的資料，應該沒有問題，至於名字，我保持中立。—費勒姆 費話連篇 2007年4月23日 (一) 02:22 (UTC)
- (＝)中立，有参考来源，但是不足。--PhiLiP 2007年4月23日 (一) 05:44 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年4月23日 (一) 08:00 (UTC)
提刪格式以及中立態度 编辑
您好，刪除的提請示有格式的，請您對照Wikipedia:刪除投票和請求中的說明事項。另外建議您，請不要隨意將他人的物件當作是垃圾來看待，那是種很不禮貌的行為，請以更加中立的辭句比較好。以上請參考。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月1日 (二) 10:31 (UTC)
文件删除請求：通知 编辑
您好。您上传的文件Image:Youhuasheji.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--Hawyih 2007年5月9日 (三) 11:05 (UTC)
回复 编辑
您太客气了。维基的方针、共识其实也说起来很繁杂，很多地方也很模糊，要都充分了解很难，所以不必过分在意偶尔编辑失误。Hawyih 2007年5月9日 (三) 13:48 (UTC)
感谢您的工作 编辑
您好，您的工作很棒，很感谢您这么高效率的编辑工作。另外，我愿意谈谈我的一些建议（因为是英文移植过来，部分地方可能要做一些因地制宜的修改）：
- inforbox开头的{{{title}}}最好改为普通格式，而非沿用原模版的斜体，因为英语中以斜体表示书名，而中文并非如此，如需要使用斜体，可以具体再用'' ''，勿须内嵌斜体格式。
- First Issue或firstdate，我个人认为，似乎以“创刊日期”更宜。
- “发行量”现在还没有成为条目，可否先不做内部链接。
- inforbox最下面的应为ISSN，而非ISBN。
以上是我的一点看法。--Hawyih 2007年5月11日 (五) 14:34 (UTC)
關於軒轅劍的命名 编辑
您好：首先請您絕對不要使用手工移動，請到Wikipedia:移動請求請求管理員移動；第二是，由於電腦遊戲的名字來自神話，有主從關係，所以不應該讓電腦遊戲使用軒轅劍的條目名稱，而應該讓神話使用該條目名稱。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 08:59 (UTC)
- 這樣啊，那請在Wikipedia:移動請求請求管理員移動，或是使用平行消歧義。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 09:41 (UTC)
RE: 刪除圖像的問題 编辑
因為該圖像不符合合理使用的規定（軟體截圖必須用在該軟體的條目，但私人服務器不是該軟體。），且在投票期間內七天內沒有修改。事實上，在那個條目裡面是沒有合理使用該伺服器原始碼的空間的。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 15:04 (UTC)
維基語錄的事 编辑
您好，我在您的維基語錄討論頁留了言，請回覆。—Sopher (talk) 2007年5月19日 (六) 06:35 (UTC)
有關遊戲引擎的回應 编辑
- 不知道您有沒有注意到我在條目討論上的留言。請參見Wikipedia:消歧義，消歧義頁面只應用於一詞多義時，故我反對將遊戲引擎改為消歧義頁面。我支持將遊戲引擎的各個部份分散在不同的條目寫，而在遊戲引擎條目中以主條目的方式匯整。另外，我認為二維圖像引擎比二維遊戲引擎更加適合，因為腳本、音效、AI、網路引擎很常與遊戲所使用的維度無關，所以在該條目中只討論圖像應該更加合適。最後很感謝您對遊戲設計相關條目的努力，我最近忙於學業，等最近的事情忙完，希望有合作撰寫條目的機會。~~By 大鳥(留言給我) 2007年5月29日 (二) 15:38 (UTC)
- 舉另外一個不支持二維遊戲引擎的原因的例子，en:NetHack這套RPG遊戲最早在1985在純文字的環境下開發，而後有人衍生出了2D及3D的版本。但所有的版本處理遊戲邏輯的地方都使用了同一個引擎，只是把介面抽換成二維圖像引擎或三維圖像引擎而已。~~By 大鳥(留言給我) 2007年5月30日 (三) 05:49 (UTC)
條目命名 编辑
以下只是我個人觀點，不是很重要：
- 「二維遊戲」和「三維遊戲」如何定義呢？當然我們可以很容易的將有用3D貼圖的遊戲稱為3D遊戲。但如果一個puzzle game用3D來渲染，但遊戲的邏輯(包括AI等)完全是2D的。或者目前很多OLG都是3D渲染，但撇開presentation其實都是2D運算。還有我舉的nethack這個遊戲的例子，同一個遊戲換個繪圖引擎，就從文字遊戲變成2D遊戲，還可以變成3D遊戲。如果用「二維遊戲引擎」和「三維遊戲引擎」命名的話，這些東西似乎比較容易混雜在一起。
以上只是個人意見啦，如果你覺得這樣組織條目比較好，我是不會反對。~~By 大鳥(留言給我) 2007年6月1日 (五) 05:49 (UTC)
That's OK，我比較堅持的只有依照維基百科方針，遊戲引擎並非一詞多義，不該用消崎義。其他就照您的方法做吧，我最近也不會去編修相關條目，有勞您了~~By 大鳥(留言給我) 2007年6月1日 (五) 14:34 (UTC)
你好 编辑
我是大幅扩充中国电信的维基人，现在条目正在Wikipedia:新条目推荐/候选处投票上首页，但是台湾维基人都说此条目不够中立及“不可能没有正面评价”，原因可能是他们真的不懂中国的垄断企业的“无耻行为”了。麻烦你到那里投一下票吧，并且提些意见，谢谢你。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月3日 (日) 15:30 (UTC)
- 非常感谢阁下的意见，但上dyk的机会不大了，我也没太多的时间继续让条目“更中立”，所以放弃了。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月4日 (一) 05:36 (UTC)
回复 编辑
我并没有质疑的版权信息，我所放置的是{{no source}}模版，即此图象没有列明来源。如果是您自己截取的，您可以在来源处写“自己截取”，如果是在游戏公司的网站是取得的，则写明图片网址。因为有时候一些标明截图的图片事实上并非原始截图或者甚至不是截图，写明来源有益于图片的管理。--Hawyih 2007年6月6日 (三) 16:43 (UTC)
回應邀請翻譯 编辑
抱歉，我最近會相當忙碌，至少七月才會有時間做大量編輯。我想這些也不是一時之間譯的完的，將來一起為遊戲設計相關條目加油吧。~~By 大鳥(留言給我) 2007年6月6日 (三) 17:46 (UTC)
欢迎参与本期条目质量提升计划 编辑
--百無一用是書生 (☎) 2007年6月16日 (六) 14:06 (UTC)
信任機制的討論 编辑
剛才看到您在投票中表達了意向, 客棧現正在討論一個重選方案, 很希望了解你的看法, 請看看有沒有錯漏之處和發表你的看法。謝謝! Wikipedia:互助客棧/方針#構思:取消罷免機制，以重選代之 --Kevin wong 2007年6月19日 (二) 18:42 (UTC)
最近都江堰条目被提交优良条目删除了，不知道你能不能去看一看补充一下，顺便找一些参考资料（这是提删的一个主要原因），四川人要努力啊！（希望转给你认识的四川人啊）—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月24日 (日) 09:04 (UTC)
关于快樂男聲 编辑
之所以我禁止任何人修改條目的原因很簡單，我每次把資料搞好準備到時候再把賽程打上去，可是偏偏一堆不明人士卻把我資料改成其他的東西，所以我才只有用這樣的方法警告一下，雖然不知道有沒有用，但我也得試一下！ 另外，正文方面謝謝你提出的意見，我已經正在努力把每一場比賽的賽程打上去，歡迎你隨時去看看喔。--nbkjyshi快樂男聲2007年6月27日 (日) 23:55 (UTC)
可以使用{{Template:inuse}}模板通知大家暂时不要修改。—Ivony... 2007年7月1日 (日) 12:29 (UTC)
第五次動員令 编辑
你为第五次動員令出谋画策那么多，我建议你担任第五次動員令的主持人。—木木 2007年7月6日 (五) 10:31 (UTC)
有空的話，我可以協助你整理，不過我先整理已經翻譯完成的條目（以免有維基人中地雷），此外我建議加入一些簡單說明，就如：
- 傾向反對第三點，這樣的話還會增加未翻譯的條目數量。還有建議增加一點，積極參加每週翻譯，例如本星期翻譯的條目是美国军用巧克力，我們就應該協助維基社群翻譯好。—費勒姆 費話連篇 2007年7月6日 (五) 13:43 (UTC)
- 弄錯了，我以為是新引進的條目，抱歉，對於每週翻譯，你有沒有意見？—費勒姆 費話連篇 2007年7月6日 (五) 13:47 (UTC)
- 不知專題頁面適用嗎？一些維基百科的指引還沒有翻譯成中文。我想以Wikipedia的頁面也相當適合。—費勒姆 費話連篇 2007年7月7日 (六) 05:39 (UTC)
- 我預計會剩下200條條目左右最好，這樣的話不多不少。—費勒姆 費話連篇 2007年7月7日 (六) 07:35 (UTC)
- 100就太少好，這只佔全體條目的0.4%，有1所就差不多了。題外話：有維基人中地雷—費勒姆 費話連篇 2007年7月7日 (六) 08:32 (UTC)
re:翻譯列表 编辑
那就麻煩您篩選增補了。--あるがままでいい(talk) 2007年7月7日 (六) 04:38 (UTC)
- 我已經把條目數調整到剛好100個了，現在就是要刪除太偏狹的部分並添加重要的須翻譯條目。--あるがままでいい(talk) 2007年7月7日 (六) 05:16 (UTC)
Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译任务列表的條目已達到100條了，請去查看，謝謝。--DoraConan 2007年7月7日 (六) 07:37 (UTC)
你好 编辑
关于翻译条目为何你在翻译巨型工程和两性异形之类的条目将以前已经翻译好的中文用英文覆盖?—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月7日 (六) 10:09 (UTC)
- 巨型工程后面本来有各个不同类别的工程，如三峡，洋山港等，可是你似乎只是简单把英文的工程贴了上去，本来有的中文工程被覆盖了。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月7日 (六) 14:37 (UTC)
- 我担心是有些中文的巨型工程，如西气东输在英文中没有对应的条目，所以如果只是翻译英文的话会少掉很多内容。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月7日 (六) 14:41 (UTC)
- 还有最开始关于两性异形我回退并不是因为你加入英文，而是有的维基编辑不喜欢条目中出现英文，如果大段的 英文出现，往往会被提删。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月7日 (六) 14:44 (UTC)
消滅外文動員令 编辑
注意，“消滅外文動員令”的積分是單獨計算的，參見Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译任务列表，用户最终积分是两边的总和。
新条目推荐，特色，优良的得分按动员令得分计算。
我不太明白，这个是不是说消滅外文動員令有额外加分？因为完成一条本身就有两分了。因此只要再加上额外加分就可以了。另外，如果条目成为新条目推荐/特色/优良就没有加分了，是吗？—木木 2007年7月7日 (六) 16:49 (UTC)
外文動員令 编辑
沒關系，一開始替換我主要是覺得那個D語言的條目實在不好，所以才換的。不過如果有可能的話，我希望可以保留基輔地鐵。我覺得巨型工程可以考慮更換，因為這條目中英文版都是個列表，翻譯起來挑戰性缺缺，基本上是個查字典的活。而且有的宮城搞不好沒有中文譯名。—出木杉〒 2007年7月8日 (日) 04:22 (UTC)
- 动员令还没有开始，已经有人完成魚鴉条目了。需要更换条目还是承认完成？—木木 2007年7月9日 (一) 09:00 (UTC)
抱歉！偷了步 编辑
對不起，原來我偷了步。請原諒我這個新手。
P.S.我這麼說是因為我原意是利用這個來參加比賽的
新條目推薦：一問多薦解決方案投票中 编辑
Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票，以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望閣下參與表決，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 11:33 (UTC)
關於軒轅劍 编辑
您好，很高興這裡有不少喜歡軒劍的維基人。至於您想瞭解軒轅劍的獲獎情況，其實大宇的官方網站上面已經有詳細的紀錄，從1995年至今，包括台灣跟中國各地的獎項：得獎紀錄。—綠豆殼 2007年7月9日 (一) 12:31 (UTC)
- 謝謝您幫我改掉那個Note:TA模板，因為我是從別的條目下面偷偷(?)複製過來改的，根本沒想到是錯誤的寫法。因為可以正常轉換，所以我也沒意識到是個錯誤的東西…—綠豆殼 2007年7月19日 (四) 16:11 (UTC)
網路監控>空穴来风 编辑
- 即时通讯工具QQ被监控 当局禁网路敏感言论
- http://epochtimes.com/gb/3/6/27/n334814.htm
- 腾讯QQ 长期监视使用者的个人隐私
- http://epochtimes.com/gb/3/6/30/n336184.htm
- 中共通过QQ、MSN等进行网路监控的内幕
- http://epochtimes.com/gb/3/5/30/n321547.htm
- 中共控管网路 近七千万网民没隐私 十万网路警察上网聊天 渗透雅虎、MSN、QQ监控政治异议者
- http://epochtimes.com/gb/3/9/2/n369028.htm
你好.QQ事實上已經存在網路上的監控.為何是空穴来风?—Pawnshop! 2007年7月10日 (二) 07:53 (UTC)
感謝!至於為何都是大紀元這是因為反共.不屈服中共的媒體就數它了.而如果要使用英文與日文查詢也不是沒有.只是需要些功夫!^^我對這個QQ不在關心! —Pawnshop! 2007年7月15日 (日) 04:40 (UTC)
打扰一下 编辑
现在一个关于台湾历史潜在的编辑战可能会打响，如果阁下时间允许的话，请前往Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2007年7月#关于台湾历史条目发表一下自己的意见，希望能够完善的解决好这个问题。谢谢—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月10日 (二) 12:26 (UTC)
动员令 编辑
谢谢您提醒，其实我也没想这么多，想不到有冲突了。这样吧，只要是推荐新条目、优良条目或特色条目都写在历史专题里，如何？——顧心陽≡¤≈☆★☆ 2007年7月10日 (二) 12:21 (UTC)
打扰一下 编辑
Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译任务列表里个人贡献统计只列出维基人的评判的非推荐条目的得分，还是包括翻译任务的新条目推荐，特色，优良的得分？我建议前者，以方便统计。因为不少条目可能会列在历史动员令。—木木 2007年7月11日 (三) 07:47 (UTC)
- 我的意思是个人贡献统计的那个表格只「列出维基人的评判的非推荐条目的得分」，还是包括「翻译任务的新条目推荐，特色，优良的得分」？个人贡献统计的完成数量和分数包不包括「翻译任务的新条目推荐，特色，优良的得分」，这样对统计总分Wikipedia:动员令/第五次动员令的表格设计等内容有关系。—木木 2007年7月11日 (三) 10:37 (UTC)
你好，不是这样的，每个条目2分是其他动员令条目的标准，这个动员令的得分是分开计算的，每个条目由维基人打分，0--4分，此外，推荐，优良，特色和其他动员令标准一样。因为翻译要保证质量，所以我这么做了。--User:Woc2006 2007年7月8日 (日) 01:38 (UTC)
- 我看了你的介绍以及动员令的讨论页和规则介绍，一直认为只有普通条目需要打分，新条目推荐，特色，优良不需要打分了呢。因为新条目推荐的20分已经够高。其实，我个人是非常不赞同这么复杂的计分方法的。不过既然做了，那就应该把规则介绍清楚。连我一直在关注着进展的人都糊涂，何况他人？
- 还是多关注条目为上，计分规则什么都是次要的。有人要抢跑只要不是明目张胆（在动员令之前签上完成的大名），偷偷地做点小动作（如提前编辑），真的没有什么关系，一件皆大欢喜的事情，不要象上次为了一些小枝节主持人间闹不愉快，搞得大家都无趣。之所以这次如此关注细节，就是怕开始没定好，最后大家闹矛盾。—木木 2007年7月11日 (三) 11:21 (UTC)
- 我还比你狠-）今天发现User:Chaplin删掉了三个偷跑的条目，俺还找了三个条目换上，还向那个偷跑的人道歉了半天。—木木 2007年7月11日 (三) 11:37 (UTC)
关于首页放置动员令内容之投票 编辑
人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题，欢迎各位前往投票和讨论并轉發這個消息。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令和Wikipedia talk:動員令/第五次動員令。— uzer Zzzz!ng 2007年7月11日 (三) 12:59 (UTC)
在首页放置动员令 编辑
抱歉，因為要加入我的方案所以移動了您在Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题投票的位置，請看看我的修改。如過我的修改有曲解您的意思，望見諒。— uzer Zzzz!ng 2007年7月11日 (三) 13:30 (UTC)
我看了你的模拟首页效果,寫了一個User:Uzzzzer/callup，如果你滿意的話，可不可以用它替代現在的
<span style="color: red;">{{Cquote | [[Wikipedia:動員令/第五次動員令|第五次动员令]]正在进行，欢迎参加 }}</span>
只需要用{{User:Uzzzzer/callup}}覆蓋上述就可以了，晚安，或者，早晨好！— uzer Zzzz!ng 2007年7月11日 (三) 15:20 (UTC)
沒關系。就算這次投票十分順利，在主頁出現的時間還會比動員令晚三天。現在既然晚了，就要全部搞定再重開投票。有個Google維基用戶會，請你去看看，那里有DoraConan，Chaplin，等等。首頁的事，除了嘆氣，我也什么都不知道了。唉— uzer uzz! 2007年7月13日 (五) 15:00 (UTC)
动员令翻译条目评分 编辑
请到Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译条目评分，谢谢。——顧心陽≡¤≈☆★☆ 2007年7月15日 (日) 02:45 (UTC)
- 好主意！谢谢您！——顧心陽≡¤≈☆★☆ 2007年7月15日 (日) 10:45 (UTC)
那真是求之不得，還有在此為未通知就加入翻譯該條目表示抱歉，至於詳細如何分工就請由你決定吧。—Choihei 2007年7月17日 (二) 19:22 (UTC)
- 我打算先完成鹽水密度一段，然後專攻導電性質及以下的一共三個長部份，我完成前其他部份請繼續能翻就翻，完成後會再商討未完成部份的分工。如何？—Choihei 2007年7月18日 (三) 16:54 (UTC)
- 今天才发现你们开始合作翻译这个条目了，不知道我还能否参加，因为我已经翻译了几段了...如果不能得话也无所谓，我一样会把那几段贴上去的。那样的话我就不再继续了。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月19日 (四) 17:45 (UTC)
- 本人已把之前許下的完成，現時條目要翻譯的只有“可壓縮性”和“氫鍵結合”兩段，以及右上角的“其他名稱”（要翻的話）。不知您想負責哪些？—Choihei 2007年7月24日 (二) 18:53 (UTC)
- 條目翻譯完成（已記於動員令翻譯列表），在討論頁中加入了關於資訊框內“其他名稱”的譯註。不知有否下一步行動？—Choihei 2007年7月26日 (四) 18:39 (UTC)
- 本人已把之前許下的完成，現時條目要翻譯的只有“可壓縮性”和“氫鍵結合”兩段，以及右上角的“其他名稱”（要翻的話）。不知您想負責哪些？—Choihei 2007年7月24日 (二) 18:53 (UTC)
- 今天才发现你们开始合作翻译这个条目了，不知道我还能否参加，因为我已经翻译了几段了...如果不能得话也无所谓，我一样会把那几段贴上去的。那样的话我就不再继续了。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月19日 (四) 17:45 (UTC)
只是節錄 编辑
並註明出處，就不是抄襲。明白嗎？—Eliot 2007年7月17日 (二) 19:22 (UTC)
两者兼而有之。这篇东西快要翻死我了~ Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2007年7月21日 (六) 13:26 (UTC)
- 又，现在“微纤维”那一节中的后两段真的是说微纤维的性质吗？ Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2007年7月21日 (六) 14:52 (UTC)
授予維基執行編輯榮譽 编辑
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基執行編輯荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
一個翻譯問題 编辑
本人現正翻譯脊髓一文，在翻譯時遇到一個本人不懂翻譯的專有名詞--interposed nuclei。未知閣下懂不懂呢?—J.Wong 2007年7月23日 (一) 13:06 (UTC)
- Thank you!—J.Wong 2007年7月23日 (一) 13:24 (UTC)
RE:不好意思 编辑
我本来没打算申请荣誉，既然给了，就说一下，我编辑2000+，新条目推荐3+，好像是执行编辑C的标准吧。--一葉知秋→切磋 2007年7月23日 (一) 13:08 (UTC)
- 不好意思，一時傻了，在使用工具查看閣下的編輯數時，看了下一行的數字。已更正。再一次恭喜閣下榮昇。—J.Wong 2007年7月23日 (一) 13:22 (UTC)
Re: 請問你想做什麼？ 编辑
若因為封禁該兩用戶而造成連帶影響到用此IP代理的用戶，我感到遺憾。但是連管理員都無法看到他封禁的那位用戶當時用了什麼IP位址，當然更不可能去知道這個IP是不是代理伺服器。—Ellery 2007年7月25日 (三) 14:17 (UTC)
- 該用戶只被封一天，稍候就自動解封了。若是有可讓被封者不會再用同一IP繼續作亂而同樣該IP的其他用戶不受影響的好方法可用，我們很願意照辦。—Ellery 2007年7月25日 (三) 14:37 (UTC)
首先要说一句不好意思，因为我这一周来在疯狂地看哈利·波特，所以没上来。纤维那个条目我把结构调整了一下，内容没有删。你去看一下，如果可以的话就去评分吧。 :) Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2007年7月30日 (一) 08:25 (UTC)
- 那我自己去送审了。 Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2007年8月1日 (三) 10:57 (UTC)
欢迎参与本期条目质量提升计划 编辑
可供查证成为维基百科正式方针讨论中 编辑
按英文最新版本翻译的Wikipedia:可供查证正在Wikipedia talk:可供查证#提议：可供查证成为维基百科正式方针中进行讨论，以得出是否应成为维基百科正式方针的结果。希望阁下能前往并参与讨论，谢谢！--菲菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年8月14日 (二) 04:08 (UTC)
您好！以下是2則重要訊息，煩請 閣下閱讀：
以上訊息 by：街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明
註：這個訊息是從User:Cdip150/PKMSG透過「subst:」語法所產生的文本，可能會與其他人的訊息重複。
shizhao正被提出罢免，请到Wikipedia:申請罷免管理員/Shizhao/第2次发表意见 编辑
IP 编辑
Hi，其实你也不用这么兴奋啦，这不是什么方法，只是由其他语言维基跳进来中文维基，GFW有时会出错，然后就可以了，但是不是100%成功的。所以这用来玩玩可以，但用来作日常访问方法，肯定麻烦而且很不方便。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月24日 (一) 14:52 (UTC)
如何加目录和分类 编辑
感谢你的留言! 想再问一下
象这一页上部的目录是如何加上去的? 是系统自然生成的吗?
非常感谢您的任何帮助！
PeaceH 2007年10月1日 (一) 13:57 (UTC)
非常感谢您的答复!
PeaceH 2007年10月3日 (三) 02:26 (UTC)
請問 编辑
張杰的資料中何來不中立的立場呢？如果不去介紹一個歌手的特色，誰會認識他？而且你無故刪裡面的作品介紹，是什麼原因呢？不介紹作品誰知道這是做什麼的？張杰確實被譽為實力人氣王，為什麼不能說事實？文字裡寫的都是中立的事實，如果你不是很了解張杰的話，建議你可以去了解一下。謝謝回答----我愛张杰 2007年10月20日 (六) 19:33 (UTC)
謝謝你所給予的意見，我會在某些地方進行修改。但關於那個只佔很小部分的作品簡介，我覺得不太需要開一個頁面去寫吧，而且那個部分也沒有觸犯維基的條件，希望可以保留。希望可以留予一點時間，謝謝你的意見。----我愛张杰 2007年10月20日 (六) 20:02 (UTC)
請問那個来源请求是什麼意思，要怎麼處理呢?謝謝。----我愛张杰 2007年10月21日 (日) 07:13 (UTC)
關於各國太空梭模板 编辑
我知道這模板是來自英文版的，但是對於英文版的模板規則，有時不是很認同。其實我覺得以目前中文版的條目狀況來看，應該把美國的太空梭模板與蘇聯的暴風雪計畫分開，因為美國的各艘太空梭都已有自己的條目且大部分都有小條目以上篇幅，但蘇聯的暴風雪計畫，我看短期之內恐怕只有整個計畫成為一個條目的空間，要寫到每一艘太空梭（包括半成品）都有自己的獨立條目，並不容易（英文版的條目其實也是硬湊的，我認為根本就沒有每艘蘇聯太空梭都成條的空間）。既然各艘太空梭不會有自己的條目，那麼特別用一個模板來將它們橫向連結在一起的必要性自然不高，這也是為何我會建議將美蘇拆分開來處理的立論基礎。您覺得呢？—泅水大象 訐譙☎ 2007年10月28日 (日) 09:43 (UTC)
- 很多人都會想把許多不同的額外功能賦予到模板之中，但這其實不是一種很好的想法，建議最好把模板的功能回歸其原始初衷——就是單純的一種索引工具，其他額外的目的都應該只是順便而已，但不應該喧賓奪主。以此太空梭模板來說，如果想要彰顯冷戰時的對抗意識或是讓讀者知道蘇聯也有類似的太空計畫，應該是要在暴風雪太空梭計畫與暴風雪號太空梭這些條目中詳細說明，或是添加在『相關條目』的章節之下，模板是用來橫向連結已經存在且相關性極高的條目用的，我仍然不認為，閱讀挑戰者號或奮進號條目的讀者，會對於那些連影子都沒有、只有個模型或代號的蘇聯太空梭有高度的興趣，會有往返查詢的需要。除此之外，我在看過英文版的相關條目之後，認為除了暴風雪計畫與暴風雪號的條目以外，其他計畫中蘇聯太空梭的條目其實都是硬湊的，很多都只是介於小小條目與小條目之間、只有個表格跟幾句敘述的湊數條目，與其獨立成條卻沒啥敘述好寫，不如合併回暴風雪計畫的條目中。因此我覺得『引導大家去補全蘇聯的太空飛行器』之必要性，其實是不存在的，因為那些飛行器根本不具有獨立成條的重要性呢！—泅水大象 訐譙☎ 2007年10月29日 (一) 11:16 (UTC)
- 我的建議是，將此模板去掉蘇聯太空梭的部分後，取代原本的美國太空梭模板。除此之外還有個比較主觀的審美問題，那就是我覺得模板上那個直立的太空梭圖片其實蠻醜的（有點假），不知能不能用比較漂亮一點的照片（例如太空梭實際升空的照片，commons裡面蠻多的）來替代？—泅水大象 訐譙☎ 2007年10月30日 (二) 17:21 (UTC)
国旗模板在人物条目中的使用 编辑
我认为有必要加国旗。因为由于行政区划的变化比如原先大清帝国属辽宁的地方，现在中华民国或中华人民共和国变成了属吉林咋办？中华民国的热河现在中华人民共和国成了河北怎么办？
另外，还有地名变化，比如，中华民国石门等于中华人民共和国石家庄。—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月29日 (一) 06:54 (UTC)
上skype或QQ谈。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年11月3日 (六) 10:25 (UTC)
請問 编辑
Woc2006你好，請問你為什麼刪掉張杰其中一張專輯？謝謝回答。—我愛张杰 2007年11月3日 (六) 10:25 (UTC)
Woc2006你好，請列出相關維基規條。謝謝回答。—我愛张杰 2007年11月3日 (六) 20:07(UTC)
體育專題 编辑
最近我開了一個體育專題，不知道你有沒有興趣參加。基本上什麼體育運動也可以討論，包括足球、籃球、奧運會等。我希望你可以支持這個專題。—費勒姆 費話連篇 2007年11月4日 (日) 01:53 (UTC)
維基研究協助 编辑
Woc2006您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！
這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。
問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我挨家挨戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年11月6日 (二) 07:51 (UTC)
- 因為你刪掉滿多了，原文的1/4以上都刪了。如果您不打算將您刪掉的內容，整理過後搬到黑心商品的話，不如建議您自己回退您的刪除，讓其他人去整理吧？再者英文與日文維基的該條目都只針對中國地區，如果您能者多勞的話……—P1ayer 2007年11月20日 (二) 04:38 (UTC)
- 目前一分為三了，黑心食品、黑心商品、黑心藥品。
- 如果你要再移動的話，建議先去申請投票吧？不然，怕每個人都隨自己的喜好在搬移的話，整個條目的原文，有可能最後被系統給吃掉了……
- 列表在段落裡，與是否獨立出來成為另一個條目，我個人認為，除非列表的項目夠多，且具有【名稱】、【時間】、【簡介】、【參考出處】、【相關內部連結】……等，足以當作列表的欄位，否則不宜輕易將列表搬出。不然又會再多幾個品質低下的列表條目了。
- 關於您所謂的【懷疑這個條目被別有用心的人控制了，從參考來源的地址就能看出。】，煩請列舉出來您認為有問題的項目，在其討論頁再討論吧？
- 除非你確信哪些項目是查無此事，不然請尊重他人的編輯，如果你想針對黑心食品做更精確的定義的話，請加開段落撰寫即可。
—P1ayer (留言) 2007年11月23日 (五) 01:47 (UTC)
- skype 沒再用了，有事的話，請MSN找我，隱藏文字內【】 —P1ayer 2007年12月3日 (一) 01:10 (UTC)
Re：關於CVG模板 编辑
不過英文版的CVG模板還是有重定向到en:Template:Infobox VG吧？直接修改CVG模板應該不會有甚麼問題。—Eky-♪ 2007年12月9日 (日) 09:49 (UTC)
您对我个人页的评判过于严格 编辑
您修改了我的个人页面，认为内容中有广告成分。其实不然。
正是有感于维基百科关于中国大陆政治、异议人士条目的匮乏，鉴于中共当局对网络封锁和网络作者的政治打击，同时考虑到大陆维基人绕过“金盾长城”后仍然会担心由于自己的政治观点受到当局的审查。
我的个人页内容并非广告，而是一种方法的论述，您可以就我个人页的内容作出讨论，我也应该有权对您的质疑作出申辩，若我确实违反了维基百科的方针，一定会作出适当的修改。
若有可能，请您恢复我个人页中的初始内容，虽然这一工作可以由我自己实施，但是我寄希望您能够理解我的用意。
Re：關於毀滅公爵3D 编辑
我幾個月前已經說過了……上次你是提議用上古捲軸III：晨風吧？我覺得這個比較好（如果翻譯完的話），至少來源上比剛剛提出的幾個充足。—Eky-♪ 2007年12月22日 (六) 14:24 (UTC)
暴龍正在進行特色條目候選，請求閣下前往關注，並進行投票或留下意見，以供修改。—hoseumou 2008年2月2日 (六) 10:18 (UTC)
漢之雲的角色介紹 编辑
- 既然有主條目，那麼那邊的條目應該是以「簡單」、「重點」來介紹。WildDagger (留言) 2008年2月2日 (六) 14:09 (UTC)
- 我想您可以去參考一下機動戰士GUNDAM 00的條目，那邊也是一樣，人物介紹用一段話帶過，其他的通通都是用人物介紹頁面去說明，漢之雲既然有了人物介紹條目，就好好活用那個頁面吧。WildDagger (留言) 2008年2月2日 (六) 14:22 (UTC)
- 這個嘛，其實是奠基在一個很簡單的問題上，因為寫多了就有可能被認定是「自行研究」而被刪除，如果要提像是遊戲等別的東西的話又還沒出，不然的話涼宮春日系列、幸運☆星這兩個也是不錯的參考條目。WildDagger (留言) 2008年2月2日 (六) 14:49 (UTC)
- 補充個和角色介紹沒關的重大問題：漢明帝和紫衣尊者都是曹叡，不是曹璿，曹璿只是影子皇帝。WildDagger (留言) 2008年2月2日 (六) 14:56 (UTC)
- 等一下，既然要簡約的話，那就別重複說明了，這些介紹真的留重點，其他的併到人物介紹條目中吧！另，曹叡的條目已修正。WildDagger (留言) 2008年2月2日 (六) 15:02 (UTC)
- 呃，游兆是趙雲的孫子這點應該是公認的吧，如認為不妥請刪除，另外，其實維基很多條目都是有用上這種縮排的喔，尤以動漫條目為重，至少如果只有首段的話是肯定不用加縮排的，變形金剛2007年電影版等條目就都有的。WildDagger (留言) 2008年2月10日 (日) 15:42 (UTC)
您自便吧，有些項目，我也找不到相關的新聞來源。至於每周質量報告，這個電視節目，我在台灣無緣過目，所以不太方便寫此條目。如果您確定查無此事，或是已證實為假消息的黑心食品的話，煩請您自行處理。-P1ayer (留言) 2008年2月4日 (一) 08:47 (UTC)
- 黑心食品中的殺蟲劑水餃，為已證實的案例。如果您沒有其他意見的話，建議加回去。被 Langrary 於 2008年2月4日所刪除的部份。如果還有疑問的話，不知是否要找出日文新聞的網址呢？-P1ayer (留言) 2008年2月4日 (一) 08:54 (UTC)
欢迎参与本期条目质量提升计划 编辑
Re：一個小問題 编辑
就是在Special:Newpages找出來的，不過當然不是一個個慢慢看.....有很多一看名稱就可以知道是不是遊戲。—Eky-♪ 2008年2月22日 (五) 04:11 (UTC)
关于Portal:航天 编辑
航天有它的特殊性，新闻不多，重要的东西网友又常常会用到，放到首页比较容易找到。再者，和英文维基比，高质量的条目真的很少，与其列特色条目倒不如分类列条目名让网友自己选择想看得东西。关于字体大小的问题，我已经作了调整，可能个人认为中文维基的字体普遍太大了，所以把字体设置为小了，现在改为正常字体的90%，我想这样看可能更舒服一点。谢谢你的建议，如果有不同意见，大家还可以继续讨论。BlazOops (留言) 2008年3月1日 (六) 14:05 (UTC)
Re：關於Portal:電子遊戲/特色條目 编辑
雖然仙劍奇俠傳還有可改進的地方（例如劇情和其他內容比較有點失衡），不過質量已經不錯，至少比現在放在Portal:電子遊戲/特色條目的條目好太多了……沒有大問題的話應該可以更換。—Eky-♪ 2008年3月1日 (六) 14:06 (UTC)
欢迎参与本期条目质量提升计划 编辑
欢迎参与本期条目质量提升计划 编辑
電腦、學校條目提升呼籲 编辑
|
Woc2006/存档A你好，由於電腦、學校主題的條目的質素及數量均有待改善，本人相信你對該主題有相當的認識，希望你能一起協助提升該等條目的質素，並把此呼籲轉發予其他對此主題認識的用戶，詳情請參看此頁。希望能得到你的協助，並共同改善維基百科，謝謝！ Chunchun2345 (留言) 2008年4月14日 (一) 13:24 (UTC) |
防止冒名搶註的措施 编辑
關於十八禁遊戲列表 编辑
翻譯當然會，只是需要時間（不過大概會很久，因為實在太多……）。—Eky-♪ 2008年7月19日 (六) 14:50 (UTC)
授予第1級維基ACG專題創作獎 编辑
 | 感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻，現在授予您維基ACG專題創作獎第1級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
- 目前的內容，是以個人的過去經驗與參照Google所能搜集到的私服的資料，所寫的。由於不確定還有沒有遺漏的，所以才會放在那裡，看有沒有人能夠改善那個條目的內容。