User talk:Wolfch/2015

最新留言:8年前由Alexander Misel在话题邀请翻译fromAlexander内发布

馮國東

已協助IP用戶加入多個有效來源,在香港和大陸的正統音樂界他還算有點名氣的,煩請查看,如仍需補充,請通知以便協助增補。--Foamposite留言2015年1月3日 (六) 18:20 (UTC)

关于古典音乐条目的扩充

您好,谢谢关注。关于古典音乐条目的扩充主要应当是一些翻译工作。我可以抽空对相应的英文条目进行一些翻译。buchten 2015年1月4日 (日) 15:30 (UTC)


长期活跃于中国传统音乐领域的用户Yearningdraw对本人的翻译内容进行了反复地大量地修改,其仍然抱有其原有的错误概念,行文中充斥着消解古典音乐西方化属性、模糊古典音乐与其他类型音乐的区别,乃至矮化古典音乐艺术地位的内容。改动内容皆为个人杜撰,甚至多处与原文引用的参考来源相矛盾。望引起重视。 buchten 2015年1月16日 (日) 17:14 (UTC)

侵犯版權--竹筷

請問該如何修改 才不會發生"您創建的條目竹筷可能侵犯版權"的問題呢? —以上未簽名的留言由A0970891579對話貢獻)於2015-01-04T16:40:39‎加入。

回复:有关"螺丝起子"和"改锥"

我在大陆,这里更常用的是“螺丝刀”,不过倾向于口语,书面表达常用的是“改锥”,请见下面几篇期刊文章的例子,这样的文章例子还有很多。

  • 陈小伟. 电动改锥的保护装置[J]. 机械工人.冷加工,1992,11:29.
  • 谢两可. 数字显示改锥的使用[J]. 工具技术,2012,02:89.
  • 陈勇行. 实用改锥[J]. 机械工人.冷加工,1980,02:7-8.
  • 罗明. 磁性改锥的制作[J]. 科学启蒙,1996,03:34.
  • 李保平. 改锥的选购与使用技巧[J]. 电子世界,2004,04:65-66.

另外我还查阅了相关标准,发现了一个更为标准的名称:“螺钉旋具”。GB 10635-2013:螺钉旋具通用技术条件(代替GB 10635-2003).2013年10月10日公布,2014年5月1日实施. 当然这个标准现在台湾是无效的。也许您可以找到在台有效的相关标准。 还有一些知名品牌的产品,多数称作“螺丝批”,以及螺丝刀、改锥等。如史丹利世达老A等。

同意使用地区词转换。我想此条目的命名应有更大范围的讨论。太虚乎留言2015年1月9日 (五) 04:39 (UTC)

回复:有关"眼球震颤"

讨论页已发表,诚请指点。 lvliuhong(留言) 2015年1月9日 (五) 08:48 (UTC)

新年好

新年好!前阵有段时间一直没有编辑,最近上来一看许多用户我都不认识了哈哈。最近在翻译一些这方面的条目。电子方面的条目还有很多待挖掘,看到有兴趣的我也会关注一下。祝您编辑愉快! AndyHe829留言2015年1月10日 (六) 04:23 (UTC)

谢谢指点

新年好!希望在新的一年多多得到你的指点。 lvliuhong(留言) 2015年l月11日 (日) 03:16 (UTC)

交流

三人行必有我师,指点不笑纳,交流总该可以吧,不过您还是事实上的前辈,您能告诉我是第几位维基人吗? lvliuhong(留言) 2015年l月12日 (一) 03:36 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 美图秀秀美图公司 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年1月12日 (一) 08:06 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 賣性者 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年1月16日 (五) 04:48 (UTC)

回复新条目推荐

  您好,Wolfch。您在Wikipedia:新条目推荐/候选有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于175.156.214.74留言2015年1月20日 (二) 12:13 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

无法达到网页

special:用户贡献/lvliuhong无法达到网页,您能告诉我原因吗,怎么解决?谢谢! lvliuhong(留言) 2015年1月22日 (四) 11:30 (UTC)

謝謝

謝謝你,讓我更加瞭解馬來西亞……萬分感謝 —以上未簽名的留言由39.11.37.98對話貢獻)於2015-01-26T13:29:59加入。

不客氣,方便讓我知道您是因為看了哪一篇條目而希望表達感謝的嗎?謝謝--Wolfch (留言) 2015年1月26日 (一) 22:06 (UTC)

Re

那就谢谢阁下了,英文维基也不是优良条目 有一定质量就可以 谢谢了OuO--苏你妹~留言2015年1月26日 (一) 14:10 (UTC)

Re: 機器人異常

看不出原因……只有这一个异常吗?Liangent留言 2015年1月27日 (二) 11:08 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 馮國東 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年2月2日 (一) 03:42 (UTC)

Template:Wedding页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:Wedding」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Ws227留言2015年2月6日 (五) 18:42 (UTC)

想把Template:Wedding改為列表

你好!我想把Template:Wedding改為列表,但想保留你的貢獻,請問能把該模板移動至婚禮相關事物列表再改寫嗎?--Ws227留言2015年2月9日 (一) 05:50 (UTC)

达芬奇星章

  达芬奇星章
感谢阁下不断撰写类似于寡行和孤行之类的条目。 Walter Grassroot () 2015年2月11日 (三) 09:05 (UTC)

Re: 有關File:Villard_circuit.svg的keeplocal模版

我有查過維基共享資源,並沒有這個檔案。所以我依然還是掛Keeplocal模板。英文說要Keeplocal,中文還是會比照辦理。臺灣杉 在此發言 (會客室) 2015年2月12日 (四) 03:08 (UTC)

负反馈放大器

阁下愿意帮助修饰负反馈放大器的语句吗?我和同学最近在对照英文进行翻译。但是同学是刚开始编辑维基的,不太熟悉。--Alexander Misel留言2015年2月12日 (四) 10:47 (UTC)

Re: 有關en:Template:Licensing of patents模版

也是有同樣問題,詳細情況遲些再討論--Ws227留言2015年2月18日 (三) 20:08 (UTC)

史蒂芬·霍金

羊年快樂!物理學家條目史蒂芬·霍金正在進行優良評選,敬請熱烈參予評論與投票,共同努力提升物理條目品質,謝謝!--老陳留言2015年2月25日 (三) 22:50 (UTC)

Spring onion

你好,我想請問你,Spring Onion 台語怎麼寫? --DaveZ123留言2015年3月1日 (日) 22:20 (UTC)

骨灰鑽石詞條重寫後的頁面

您好!我是骨灰鑽石詞條的原作者。我在這家骨灰鑽石公司工作,希望能讓更多的人能用這種獨特的方式紀念自己的親人。

關於舊詞條:您提出的維基百科和百度百科內容有部分重複,我查看過百度的版權政策,著作權屬於原作者。而百度百度關於骨灰詞條的大部分內容也是我們的貢獻,所以應該不會造成版權問題。

為了迴避嫌疑:我已經將原詞條和百度百科重複的大部分內容進行修改,剩餘一些我們都能夠提供版權證明(如有需要)。

下面是新建臨時詞條,如有問題,歡迎指正,謝謝!

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AA%A8%E7%81%B0%E9%91%BD%E7%9F%B3/temp
消失的九龍塘留言2015年3月9日 (一) 03:58 (UTC)

请问用户页上,右上角“所创条目”之类的链接是怎么设置的?

我也想在自己的用户页面上添加上去。--Vedacode 2015年3月9日 (一) 11:54 (UTC)

谢谢你。--Vedacode 2015年3月9日 (一) 12:03 (UTC)

關於修改

很抱歉,於未經閣下同意的情況下修改了您的討論頁導言部分之格式等內容(差異1差異2),若鄙人的修改讓君不悅,還敬請回退。祝編安。—— 2015年3月11日 (三) 17:26 (UTC)

talkback

  您好,Wolfch。您在MStargazer的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2015年3月12日 (四) 17:10 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

Reply from Woomiin

經過閱覽其他佛教法師的寫法之後, 我刪掉禪風, 加上著作等, 這也是另一位資深維基人的建議.原則上我還是用最簡易的方式書寫, 雖然有人教我註腳如何操作等等, 但學了就忘, 以後有時間再慢慢嘗試好了,對於操作方式, 我相對學得比較慢. 謝謝詳細指正, 至於留言的地方, 我還沒搞清楚, 所以看見有留言二字就會直接按進去最快^^, woomiinWoomiin留言2015年3月16日 (一) 02:33 (UTC)

是啊,我也感覺應該改成釋,那就又麻煩請你幫忙了!你真的幫了我很多忙,真是感謝喔~(我好像有時用成woomiinhm, 難怪都找不到留言) woomiinWoomiin留言2015年3月17日 (二) 14:04 (UTC)

Re:有關海口生活館

貴安。一開始沒有注意,剛剛看了下用戶頁,您也不是新手了,怎麼會犯如此初級的錯誤......
我個人認為的問題如下:1.重要部分沒有來源:高腳屋應對海水倒灌,牡蠣殼防酸雨等部分完全沒有來源,你提供的5個新聞連結全部都在第一段,容我直言,咆哮山莊用2個來源實在沒必要。因為是小作品,這種問題會特別顯眼。
2.第一段的遣詞問題確實已改善,但是第二段依然過於匱乏,分段為特色,卻只有介紹海口館的建築物,看新聞裏面的介紹,應該有其他功能的。當然這一點並不構成提刪理由,只是希望您在後續的編寫中能夠注意,以上。風鳴留言2015年3月22日 (日) 09:26 (UTC)

Invitation

 
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Wolfch,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 2015年3月23日 (一) 18:12 (UTC)

Re: 給您的星章!

只是日常的一些零碎活,非常感謝您贈予星章。--Cp111留言2015年3月23日 (一) 21:16 (UTC)

電磁力

謝謝您頒發編輯星章!我先前編譯了很多電磁學方面的條目,現仍舊記得一些相關內容,因此不費很大功夫就能夠完成擴充電磁力條目的任務,希望您滿意。以後如有任何關於物理學方面的基礎條目需要擴充,可通知我。擴充基礎條目是非常重要的工作,我必盡力配合。祝編安!--老陳留言2015年3月27日 (五) 22:28 (UTC)

您好!很高興我們合作編輯的相_(物質)條目已達預期目標。請問加全長度的計算方法為何?這條目現在有18,306 個位元組,假若乘以3.7,加權長度應該是67,732。另外,根據國家教育研究院學術名詞資訊網全國科學技術名詞審定委員會的資料,「phase」 翻譯為「相」或「物相」,沒有提到可以翻譯為「相態」。請問您將「phase」 翻譯為「相態」的依據為何?謝謝解答疑惑!--老陳留言2015年4月3日 (五) 21:19 (UTC)

有关我的美丽日记的回复

已修改五人讨论页的笔误。谢谢您的指正。Shwangtianyuan留言2015年3月29日 (日) 00:51 (UTC)

关于羟醛反应

Wolfch兄,关于条目问题,已经又增加了许多新的支持文献,但文献的格式问题,以及相关的图片格式问题(什么thumb)我不是很熟悉,是否能解释一下谢谢!Merphisto留言2015年4月8日 (三) 13:27 (UTC)

您好,关于否决票当中很多原因我完全不明白是什么逻辑:1. 段落缺乏支持文献,自从补充之后应该已经大幅改观了。 图片是否居中,是否存在边框,这个是所谓特色条目的判断依据吗? 3. “无法涵盖aldol反应这一重要有机反应的发展和应用”--此人自己编辑化学条目好像也不多,好像参与此条目编辑也不多,怎么判断是否内容是否涵盖呢? 4. “需要将图片更改为矢量图”,这个更奇怪,做化学都知道主要用chemdraw类似软件,难道需要用矢量图软件编辑分子式吗? wolfch兄参与优特条目评选很多,给在下一个解释吧,我真是不太明白。Merphisto留言2015年4月11日 (六) 07:22 (UTC)

另外对于那些否决票的人以及言辞,包括给予回复之后他们的置之不理,我甚至怀疑他们的目的不是为了优化条目,就是为了不让此条目称为特色条目。Merphisto留言2015年4月11日 (六) 07:25 (UTC)

Wolfch兄,我已看到互助客栈的讨论,感谢您对于条目的关注与支持。该条目经过一些修改已经比起之前有大幅改观,不过如果不全盘进行修改,对于所谓“教科书式”的词句进行统一修正,很难说下次评选仍然是否通过。所以在我看来,在评选之前,必须跳出英文维基的该条目框架进行一次较大的改动,才有更充足的理由再次评选。您对此还有其他意见吗?Merphisto留言2015年4月13日 (一) 00:05 (UTC)

就现在的优特的新标准来言,您的提议非常有必要,关于互助客栈中Alex的对于优特评选的意见,我不是很懂,不清楚是严格还是更放松了。Merphisto留言2015年4月14日 (二) 00:07 (UTC)

Paradox:「悖論」與「弔詭」

您好!最近向老陳請教他關於Paradox這字在繁體或zh-tw翻譯的意見。在下個人意見是使用「悖論」,因為「弔詭」是比較通俗的用語,搭配科學名詞亦有違和感。這在博客來販售的科普書名也有佐證。可能用到的場合包括費米悖論EPR Paradox。想請教您的看法!也歡迎到老陳的頁面回覆。感謝您!

--春日クリス 敲敲 2015年4月10日 (五) 14:59 (UTC)

欢迎参与这里的讨论

Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2015年4月#对特色条目评选中重审的流程表示不太满意--Alexander Misel(T) 2015年4月11日 (六) 17:55 (UTC)

about全球人壽內容~

您好,非常謝謝您的提醒,已將部份內容刪除,如有其他建議再麻煩您跟我說,謝謝。—以上未簽名的留言由Goodman168對話貢獻)於2015-04-15T06:11:10‎加入。

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 可编程安全控制系统 PSS 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年4月19日 (日) 11:42 (UTC)

RE

可以考慮用noteTA。--Qui cherche trouve 2015年4月22日 (三) 23:26 (UTC)

請參考雪莉·柯爾(Cheryl Cole)。--Qui cherche trouve 2015年4月23日 (四) 00:25 (UTC)

re.

不好意思。一直以來也沒有這樣的習慣,總覺得這項程序沒有什麼意義,當然我不反對他人這樣做。技術上,像存廢討論等可以通過維基工具實現的話會比較好,始終手動挺麻煩的。謝謝。—AT 2015年4月24日 (五) 17:13 (UTC)

現狀是不少用戶也是直接跳過此項,很大原因是提名的通常是自己主編的條目,在討論頁模版就顯得有點多此一舉,重審的話有列出建議直接通知主編(雖然我不會這樣做),這樣也顯得模板發揮不了作用,而且現在可以ping人(雖然經常失靈),在討論頁掛模版的意義可能因此大幅降低。不過經過多次重審大量有問題的GA、FA,剩餘需要改善的應該只佔少數,所以也應該不會有太大的問題。況且就算撤掉,重新寫好再選相信也不算是難事。祝好。—AT 2015年4月24日 (五) 17:31 (UTC)

关于生日问题的补充

对生日问题的部分补充是原创研究。但我暂时没时间也没有动力继续往下写了。我在分析原题在2种情形下的区别时,发现这些解答步骤遵循一定的算法。顺着这种算法考察,还可以对这个问题继续拓展,归纳出一类模型。目前有比较多可以继续挖掘的地方,比如猜测对象数量可以扩大、参与人数可以增多以及对可解性的判断方法。也正因为此,我觉得头绪太多了,现在没时间一一分析,所以就留了个半成品。目前只是在本条目所涉及的2种简单情形里暗示了一下每一步的思路所对应的算法步骤,但还没有把可同时适用于2种情况的程序化的算法步骤明白地写出来,在问题推广的部分里也写得比较敷衍。完善对这个问题推广情形的分析应该是组合数学研究者和算法研究者的任务。当然可能已经有前人有过相关研究了,不过我不知道这类问题该归属于组合学的哪个分支,或者这仅是一道不具有研究重要性的普通智力谜题(这样一来,对这种问题的研究感兴趣的人群应该就仅限于关注数学与智力竞赛的中小学师生了...)。所以我只是提了一下这个问题可能的推广,希望能吸引其他人协助完善该章节。觉得不合适的话,阁下可以考虑先暂时删掉语焉不详的段落。我后来觉得,这些内容更适合以后在维基教课书里单独开一个条目去写。

“本题可在推广为高维向量空间离散点集筛选问题和建立在更一般集合上的组合数学谜题。但在更一般集合中提出的问题往往可以转换为设定于在向量空间中的情形。”这句我是想长话短说,但貌似越说越糊涂了。其实要表达的主要意思是“这类问题可推广为在线性空间中猜点的问题和在指定集合的一些子集族中猜测元素的谜题,且这种以集合形式出现的问题可转化为线性空间内的问题。”呃,好像还是说不清,就举个例子吧。当空间维度为2时,“在线性空间中猜点的问题”就是对原题表述的抽象化,其中一个维度是月份,另一个维度是日期,猜测的范围就是2维线性空间中一个精心选取的指定的有限点集{(5,15),(5,16),(5,19),...,(8,17)}。“集合中猜测元素的谜题”是指先给定一个有较多元素的集合A(不一定要是线性空间),取A的一列非空子集序列B_1,B_2,...,B_k(这些集合的并集为A),再取A的一列非空的子集序列C_1,C_2,...,C_k(这些集合的并集也为A)。然后由X先生在集合A中取出n个点,并告诉大家这n个可供猜测的点是哪些,再秘密地在这n个候选点中选定一个特定点x作为猜测的对象。X先生然后分别将x属于B集族中的哪一个集合B_i和C集族中的哪一个集合C_i告诉甲和乙。然后由甲和乙进行发言推断。当然集族数和参与人数还可以增加。我是想此时各B_1,B_2,...,B_k允许存在交集,各C_1,C_2,...,C_k也允许存在交集。(比如雪莉可以直接告诉艾柏特她生日的具体月份,也可能只告诉艾柏特她生日的月份是7或8月,或者只告诉艾柏特她生日反正不在6月,然这所有的可能性要同时让柏纳纳入考虑的范围。)这种情形更一般,也更复杂。不过我感觉可以在适当转化后,化归为各种可能性无交集的情形。可以发现这类问题在推广至一般情形时还会遇到符号表述繁杂的问题,这一大堆符号连我自己写起来都觉得麻烦,也就不想多写了。以上内容如果有出现什么错别字的话还请包涵,反正看没看懂都无所谓。符号繁杂只是一个表象,这类问题的求解(特别是一些特例的求解)其实并不复杂,就是排除法的反复运用。只是在一般情形下对算法步骤的整理写起来麻烦。 Giggle2005留言2015年4月28日 (二) 17:37 (UTC)

暂时不需要搬运,因为不完善的地方太多,搬过去意义还不大。倒是该条目中有一些冗余信息需要清理。原因是我在补充对第2种情况的解答和理解时,有另一位朋友同时在做同样内容的编辑。我没细看他写的内容,也就没有决定如何取舍。但有一点可以肯定,既然2人都讨论的是同一情形的解法,那么肯定堆积了许多有重复的内容。对这些内容的整理其实更加重要。我历来都觉得完善条目应先以整理已有内容为先,而不是急着往后加更多新的东西。还有就是嵌套表格时,表格左边一栏的字体显示来都是粗体。我不知道怎么弄成和右侧一栏那样的正常字体。阁下如果能帮我调整一下那个表格的字体的话,那就太感谢了。 Giggle2005留言2015年4月30日 (四) 03:07 (UTC)

回复通告

  您好,Wolfch。您在Wikipedia:互助客栈/方针有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2015年5月2日 (六) 15:46 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

增加了一个表决项--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月2日 (六) 15:46 (UTC)

阁下对两种有效性判断人选都不满意吗?阁下有好的建议吗?--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月4日 (一) 10:48 (UTC)

重力波 (相對論)

相對論的重要條目重力波 (相對論)正在進行優良條目評選,懇請您熱烈參予評論與投票,共同努力提升物理條目品質,謝謝!--春日クリス 敲敲 2015年5月2日 (六) 12:47 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 Q阿佩尔函数 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年5月3日 (日) 10:11 (UTC)

关于开头表格的问题

谢谢你的提议,我接受了你的部分观点,也做出了保留。

我的接受是:之前的表格的确过于繁杂。

我的保留是:我认为对相关概念的比较是十分重要的,更能深刻的理解它的意义。

我的做法是:仅把定义放置开头,把表格的内容拆分到了正文当中,并加入了企业相关行为的主题。

我依然具有的缺陷是:这里面还缺乏一些对企业历史的叙述,有时间我会补充上。

PS:当你在选择“撤回”之前,应该对比现存版本相较于之前添加了、删去了哪些内容,比如有关企业的法律内容和官网的链接,原来的版本没有,相关的分类原版本也不够详细,都是后加的。那么,在这时,我希望你是讨论而不是撤回。——Sunteng1234留言)2015年5月4日 (一) 06:54 (UTC)sunteng1234

您住在台湾,相信您能补充那里的法律知识。:)

PS:台湾和中国在维基上是使用同一编辑平台吗?—— Sunteng1234留言2015年5月4日 (一) 12:06 (UTC)sunteng1234

哈哈,我在维基百科:统计中看到了中文维基的编辑者访问者所在地人数,编辑者中,台湾第一占47%,香港22%,中国17%,其他国家10%。访问者中,中国却是第一占37%,台湾34%,香港11%,美国居然有4%。

你们那主要使用什么百科,百度百科用的多吗?——Sunteng1234留言2015年5月4日 (一) 12:58 (UTC)Sunteng1234

条目NEPS已经完成授权操作

条目NEP标准,已经完成授权,请查看—以上未簽名的留言由Cupofjasmine對話貢獻)於2015-05-04T11:05:04‎加入。

回复通告

  您好,Wolfch。您在Wikipedia:互助客栈/方针有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2015年5月6日 (三) 15:25 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

已经修订结束,期望阁下再次前去就最后一个表决项表决一下。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月6日 (三) 15:25 (UTC)

(?)求助 根据管理员Kegns的建议,在下将依照WP:BOLD自行推动相关进程,希望能得到各位的帮助和支持。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月18日 (一) 15:54 (UTC)
我已补充DYK计票示例。希望阁下积极参与计票。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月7日 (日) 00:58 (UTC)

邀请编辑

邀请阁下参与拉普拉斯变换条目的编辑。该条目当前来说还缺很多内容。比如收敛域和相关例子。定义方面也有欠缺。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月7日 (四) 15:53 (UTC)

邀请阁下参与编写Z轉換条目,请参考我的沙盒当前的翻译进度。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月3日 (三) 16:00 (UTC)
阁下可以去翻译全內反射这个条目吗?看起来很值得翻译。还有横模英语Transverse modeDraft:电磁波导,如果阁下有兴趣,也可以去看看。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月17日 (三) 15:10 (UTC)
我这就去弄Z转换。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月19日 (五) 15:06 (UTC)

平衡常數

不好意思,沒注意到,感謝您的提醒,已移除  謝謝您—以上未簽名的留言由Yoyo50942對話貢獻)於2015-05-13T10:50:58‎加入。

数学基础条目扩展

我更新了Wikipedia:基礎條目/擴展/數學,但对现在还活跃的数学方面编者不太清楚。阁下可以帮我邀请些数学爱好者来编这些条目吗?--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月14日 (四) 16:11 (UTC)

基础条目

有一阵没回维基啦,今天看到了你的留言,对于中文维基在基础条目方面取得的成就深感欣慰。说来惭愧,在下在这方面贡献并不多,以后有机会的话,争取再写一写基础条目。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2015年5月15日 (五) 09:16 (UTC)

邀请阁下协助翻译条目选择公理

这方面对我来说太难了,名词都看不懂(^_^)----V (1984) 2015年5月16日 (六) 04:15 (UTC)

条目提升怎么才好

总感觉中文维基人的力量没有聚在一起,最近动员令和條目質量提升計劃似乎都不怎么活跃。真希望这种页面能够重新办起来。阁下是否有意重新号召起来大家呢?--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月16日 (六) 17:48 (UTC)

我不了解怎么主持,不知道主持人应该做什么。参与倒是愿意的。不久前才看到User:春卷柯南/廢棄工地中对今年动员令的展望,才略有了一点了解。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月18日 (一) 00:54 (UTC)

列一下維基百科:基礎條目/擴展以下的頁面

Special:前缀索引/Wikipedia:基礎條目/擴展/可以查到在維基百科:基礎條目/擴展以下的頁面--Wolfch (留言) 2015年5月18日 (一) 01:59 (UTC)

只要方便大家就好。那个改动不用跟我商量。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月18日 (一) 04:44 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 PNOZ (安全继电器) 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年5月20日 (三) 04:23 (UTC)

歡迎閣下參與討論

邀請閣下參與Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年6月#化學專業術語投票Wikipedia:互助客栈/条目探讨#關於化學元素名稱問題的投票,這對中文維基百科中有關化學元素之條目影響極大,望關注。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題2015年5月22日 (五) 02:42 (UTC)

苏州就化学元素条目首段格式问题致中文维基社群的公开信

首先,本人就该问题造成互助客栈条目探讨版严重拥堵并有可能涉及扰乱和破坏礼仪而致歉,但本人声明这并非本人的初衷,如有打扰还请社群的各位海涵。本人认为有必要将此问题的来龙去脉向大家说明,并提出本人的个人看法,供社群就解决此问题作为参考。

该问题本来不应该成为问题,缘起本人与User:Alfredo ougaowen君关于Doctrina条目的一场争议,双方争议的焦点在于标题到底是使用拉丁文源词还是英文,或者使用其中一个中文意思作为标题。在该问题还未解决的情况下,本人突然发现本人使用的Chrome浏览器来源于化学元素的英(法)文名,点开,发现其首段外文名Chromium未标注语言名称,想起看到过家中的1999年版《辞海》附录《国际原子量表》中各元素除了列出化学符号外就只列出了拉丁文名称,其中铬的拉丁文名貌似就是Chromium,而且本人虽然不是化学本科出身,但对于化学一向很感兴趣,初中时化学是全班第一,中考全市第一(99分,无100分),高中时为班级化学课代表,本人很清楚地记得老师说过元素的化学符号就来源于拉丁文名,而当初元素周期表草创时期,拉丁文也是国际科技通用语文(类似地,在生物学界学名也是用拉丁文)。因此,本人很自然地在条目首段的Chromium前加了拉丁文。然后就受到了Alfredo ougaowen的跟踪,他质疑并回退了本人的编辑,他认为Chromium不是拉丁文,本人就又找出最新的《辞海》的pdf版给出来源,但他还是半信半疑。本人发现很多元素的条目都在首段加入英文,这不符合元素符号来源于拉丁文的常识,就想干脆在所有元素条目首段加入拉丁文和《辞海》来源并删除英文,又在等条目执行加入拉丁文的想法,但一直受到Alfredo ougaowen的跟踪和质疑。Alfredo ougaowen持续地将问题反应到Wikipedia:互助客栈/条目探讨,本人每改一个元素他就加一个讨论,还不停地@本人,让人不胜其扰。之后User:Hanteng等人加入讨论,对我加拉丁文的行为口诛笔伐,本人也予以还击,并提出了投票解决的方案,该问题遂演变成现在这个局面。

这位始作俑者User:Alfredo ougaowen是个标准的加英文派,常常在编辑的一些条目中加入不必要的英文,如在意大利半岛亚得里亚海云豹奈梅亨东方狍等与英文或英语国家没有半毛钱关系的条目加入英文,屡教不改。他还创建了标准藏语原始汉藏语文艺复兴拉丁语等语言类条目,也都是与英文无关的,他偏偏要加入英文。对于的首段,他坚持Chromium是英文,却对本人拿出的《辞海》来源证明Chromium是拉丁文一再怀疑。因为该问题一再扩大,才形成了今天这个局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很简单,说加入英文有助于读者阅读,对于本人删除他所加英文的举动,他认为是妨碍编辑的行为而一再回退。对于他的行为,本人还是一句话,要看英文的请去英文维基,这里是中文维基,不是英文维基中文版,没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文。对于是否加英文的问题,在Wikipedia:互助客栈/方针#关于在非英语条目添加英语名已基本讨论完毕达成共识,基本上参与编辑的资深编辑和多数管理员都认可没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文,但是Alfredo ougaowen的行为与此认可是背道而驰的。其实Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牵强,要说加英文便于阅读和编辑,那为何不加德文、法文、西班牙文等其他大语种呢?如果一定要加英文才能便于阅读和编辑的话,干脆在每个条目的中文正文下加上英文译文,这样就完全能“便于阅读和编辑”,岂不更好?那样的话,中文维基干脆改名英汉或者汉英维基得了。所以在这个问题上不应该有任何讨论的余地,而应该坚决对加英文派说不。

至于该问题所涉及的另一位维基人User:Hanteng君,想必大家对于本人与他的恩恩怨怨并不陌生。在这个问题发酵初期,Hanteng与本人在独裁政体条目是否存在中立性问题这个问题上又发生了争执。众所周知,我们两人的政治立场大相径庭,争议是难免的,而Hanteng一向什么事都爱插一脚,对于本人的任何看法从来都是反对的。既然Hanteng重新开始活跃,那么他反对本人在化学元素条目首段格式问题的立场也是非常正常的。Hanteng的长处在于找资料,但他的短处是不会长话短说,而且喜欢长篇大论,到处口诛笔伐,重复话题(我戏称为“祥林嫂”式的抱怨,以及“贴大字报”),他一下子开了N个(本人没数)相关话题对本进行“讨伐”,以至于管理员User:Shizhao也看不下去,对他进行了警告(请集中在一个章节讨论,不要到处开新章节。再这样下去,应该算是扰乱维基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC))。都说太长不看,加上本人处于毕业答辩的最后关键时期,难以一一予以回应,但这样反而给大家一个印象——Hanteng比本人更有道理。实际上,在这个问题上,我们两人都有道理,完全不是Hanteng单方面宣称的那样本人的讨论都是“误导”和“谎言”,甚至是“无知”和“反智”。

Hanteng一再宣称的本人有关“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”是“原创研究”,然而本人确实提供了来源,并且在此来源可能不足以证明“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”的情况下修改了本人所提的方案的格式,即使贝采利乌斯并未用拉丁文名统一元素的名称,本人也没有“原创研究”。Hanteng也一再宣称IUPAC对于元素的规定命名不局限于英文,然而根据IUPAC自己的官方文件第46-47页关于元素命名的问题,IUPAC规定的就是元素的英文名而非其他语文的名称。而它在表I(第248页)中列出的是批准的在化合物组成的各原子的英文名称,但它只是建议其他语言中所用的原子的名称尽量与表中的英文名称相似,同样承认过去的非英文命名且与英文名称相差较大的其他语言中的原子名称,也就是说它并不规定元素一定要用英文,更没有规定非英语国家和地区的元素也要以英文为标准或者使用英文名称,所以使用英文是说不过去的。该表I不过列出了元素的英文名而已,没有强制对元素进行自己的命名,因为这个组织主要是规范化合物命名的,要规范化合物的英文命名自然要先列出化合物组成各元素的英文名,不过也就仅此而已,它的这个表也不具有约束力,在英文国家和地区以外的国家和地区未必会用英文名。举个很简单的例子,在德国等德语国家和地区,就不会用IUPAC的英文命名Tungsten,而会用德文Wolfram。同样的例子有等,其他元素也有很多在非英语国家有着与英文不同的词语形式,如此多的元素在非英语国家并未使用IUPAC的英文命名,这与Hanteng等IUPAC英文名支持者所称IUPAC英文名是世界通用的情况完全不同。还是老话,英语只在英语国家是正式的通用语言,而在全世界它只不过是通用语的一种(尽管可能是最为流行的),但其他通用语还有法语、西班牙语、阿拉伯语等,所以为什么一定要加英文呢?

对于Hanteng宣称的本人使用大陆版《辞海》作为来源是“地域中心”,本人已经修改方案,允许加入其他可靠来源来证明这元素的拉丁文是正确的,而且《辞海》也曾在香港出版,所以根本没有所谓“地域中心”的问题。至于Hanteng所宣称的本人排挤IUPAC的英文名,也是无中生有的,本人的方案一开始就允许在正文部分加入元素在各种语言中的形式,当然包括了IUPAC的英文名。而且,现在元素的基本信息框内只列出元素的英文名(也就是IUPAC规定的英文名),已经涉嫌英文中心主义,再在首段首句列出,岂不重复而且过分?而Hanteng在搜集一系列资料试图“讨伐”我后,同样得出了结论,那就是贝采利乌斯采用的元素的化学符号都来源于元素的拉丁文名且沿用至今,那么在首段化学符号之后加入拉丁文名以示读者这个化学符号是来源于哪个拉丁文,这应该是相当正常的,为什么要反对呢?

综上所述,本人支持任何全球视野的可靠来源,从来没有只用《辞海》来源而造成所谓的”地域中心“,也从来未排挤IUPAC规定的元素的英文名,但一则英文名并非强制在全世界通用,二则现在元素的信息框已经有英文名了,所以没有必要再在首段首句加入英文名,当然本人也不反对在正文加入英文名及其词源。既然元素的化学符号都来源于其拉丁文名,那么在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向为中文维基前途着想,不想因此问题而导致社群的混乱,故而在共识难以达成开投票以求最终解决问题,完全是为了中文维基好,希望大家不要因为本人的政治立场而反对本人(本人知道本人的政治立场在这里不讨喜)。因为本问题涉及的讨论很长,本人的回应也相对较长,如有打扰,还望海涵,也请大家至Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年6月#化學專業術語投票发表自己的看法或者投票,谢谢!PS:因为User:和平奮鬥救地球君已经四处拉票,为公平起见,本人也只好拉票,还请见谅。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月23日 (六) 18:24 (UTC)

hanteng:請就事論事

不能期待你喜歡我這個人,但請就事論事考慮以下兩位的意見(一位站外專家,一位譯編過40個元素條目的維基人):

  1. 北京大學王教授:若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書,「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行,沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文,那介紹一下拉丁文無妨。(詳見Wikipedia:互助客栈/条目探讨#教授回信內容摘要
  2. 維基人鋼琴小子:「tl;dr:應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名,這是公正、客觀的標準,不存在英文中心的問題。」

若您對我或蘇的方案有疑問,關鍵在此:我的提案不禁止拉丁文出現在首句,但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月23日 (六) 19:06 (UTC)

有关Hanteng去信和专家的意见,以及Hanteng对本人所谓“禁止IUPAC名”的无端指责,请见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#对于Hanteng去信和专家意见的回应及其他一明真相。如有打扰,还望海涵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 09:08 (UTC)

基礎條目顯示問題

請問怎麼會變成這樣?謝謝幫助!--老陳留言2015年5月25日 (一) 06:01 (UTC)

謝謝幫助!現已顯示正確。--老陳留言2015年5月26日 (二) 05:19 (UTC)

有關四非

創建條目是由用戶名ACE5000本人做出來的,而編輯劇情內容但侵犯版權是由其IP位址做出來的,前兩者之做出來的貢獻不一樣,請留意。--ACE5000留言2015年6月3日 (三) 15:36 (UTC)

关于DYK

在下冒昧提了1,1-二氯乙烯..为什么我不早点!搞得要被人怀疑超过5天 阁下作为主编,是否默许本人的提名呢?我看到阁下似乎提DYK不是特别多(明显少于总创建数),所以特地来问一下。—— 另外好奇问下,最近的[[結構化程式理論],阁下有意向DYK么?-- SzMithrandir(留言2015年6月4日 (四) 00:24 (UTC)

Wikipedia:基礎條目/擴展/自然科學/地球科学的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Hang9417留言2015年6月6日 (六) 21:14 (UTC)

关于生物武器和大规模杀伤武器的抄袭问题

您好,您所表明的“抄袭”段落其实均为我编写,只是将同一内容在百度和维基上放置,您可以通过查询编辑人看到。 —以上未簽名的留言由ICRC BEJ對話貢獻)於2015-06-09T01:59:27‎加入。

邀請您參加第十三次動員令

  第十三次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Wolfch/2015您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第十三次動員令將會進行,我們竭誠邀請您積極參與。

關於本次動員令的詳細信息請您參見:第十三次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並報名參與是次動員令, 現已開放報名。

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上,如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!

邀請您參加第十三次動員令

  第十三次動員令邀請函
 
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Wolfch/2015您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子计算机歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


邀請你的維基人是:►不讓你們窩裡反的Ricknator11♥)◁ 2015年6月29日 (一) 04:10 (UTC)

Evansville

I will become a faculty at University of Evansville in the coming fall semester, since I noticed that there is no chinese page for this school, I am trying to build a chinese page for University of Evansville.

First time use wiki, please help me to build it if there is something wrong with my page.

Thanks and have a nice day!

PengchengXiao留言)PengchengXiao

Thank you so much!

Hey, Wolfch!

Thank you SO much for the help. I will edit the page in the future days and if there is something I have to do,please let me know.

Have a great day in Taiwan!! I have a lot of friends from Taiwan,haha

Pengcheng

您可不可以帮我把university of evansville 英文页面的图片放到中文页面里面呢?

谢谢你啦!

Wolfch你老大啊?

Wolfch 你用你自己的言論觀點看今生 個性不改變 自己1人 生 太陽 12星 那人就是蠍星啊?不用看 南交點 前生發展今生留有發展 習慣 業力、12房都不用看啊?你這人西元1974年出生這1年出生人南交點前生發展都在 雙子星 不吃瘦 看表面 出ㄧ張嘴講不停 傳播不準確文章廣告,跟南交點 射手星 不說 吃胖增大 長旅行深入調查 朝目標發展 差了角度180好好去跟南交點射手星12房高知識學學吧,只有你自己能編輯不準確文章別人不能編輯改正確啊?還掰說我破壞維基百科?我哪邊有破壞?告訴我啊?我寫的文哪裡有錯?你的文就是真理正確的啊別人的文就是破壞啊?我今生研究南交點10年了每個人ㄧ舉一動習慣看的ㄧ清二楚,哪是你這種看表面的南交點雙子星傳播廣告能比的,最後警告你要是沒事無故敢亂封我帳號我馬上去法院告你防礙他人言論自由!你以自己南交點雙子星狹窄觀點沒研究不考慮別人觀點只看表面傳播就是在破壞維基百科! —以上未簽名的留言由Leo King Man對話貢獻)於2015-07-03T20:50:03‎加入。

Wolfch你老大想怎樣就怎樣啊?不要太囂張!

Wolfch 你用你自己的言論觀點看今生 個性不改變 自己1人 生 太陽 12星 那人就是蠍星啊?不用看 南交點 前生發展今生留有發展 習慣 業力、12房都不用看啊?你這人西元1974年出生這1年出生人南交點前生發展都在 雙子星 不吃瘦 看表面 出ㄧ張嘴講不停 傳播不準確文章廣告,跟南交點 射手星 不說 吃胖增大 長旅行深入調查 朝目標發展 差了角度180好好去跟南交點射手星12房高知識學學吧,只有你自己能編輯不準確文章別人不能編輯改正確啊?還掰說我破壞維基百科?我哪邊有破壞?告訴我啊?我寫的文哪裡有錯?你的文就是真理正確的啊別人的文就是破壞啊?我今生研究南交點10年了每個人ㄧ舉一動習慣看的ㄧ清二楚,哪是你這種看表面的南交點雙子星傳播廣告能比的,最後警告你要是沒事無故敢亂封我帳號我馬上去法院告你防礙他人言論自由!你以自己南交點雙子星狹窄觀點沒研究不考慮別人觀點只看表面傳播就是在破壞維基百科! —以上未簽名的留言由Leo King Man對話貢獻)於2015-07-03T21:00:35‎‎加入。

我哪邊有破壞?我聽你在恐嚇!

以你這種出生星 南交點 雙子星 不吃瘦沒知識 短旅行 看事情表面沒深入調查 出ㄧ張嘴傳播垃圾廣告 12房其中1房 的膚淺人也可以編輯 草尾毅 南交點 射手星 吃胖增大 長旅行深入調查 朝目標發展 12房其中1房 的人資料?你還早100年啊!你要是在霸佔他人維基百科編輯文章權力,還沒事惡意封鎖推人帳號的話,我就去法院告你防礙他人維基百科文章編輯自由! —以上未簽名的留言由Leo King Man對話貢獻)於2015-07-03T23:11:54‎加入。

如何改圖?

 

推荐条目

你好Wolfch,有时间吗?翻译一下w:geodesics on an ellipsoid吧。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月12日 (日) 00:59 (UTC)

File:PaolaExnerEqnRock.jpg文件存廢討論通知

 

您好,您先前上传的文件「File:PaolaExnerEqnRock.jpg」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看合理使用準則图像使用守则

大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--臺灣杉 在此發言 (會客室) 2015年7月15日 (三) 06:05 (UTC)

File:PaolaExnerEqnRock.jpg的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2015年7月20日 (一) 01:08 (UTC)

提報關注度過期提醒:愛美神

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「愛美神」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年7月22日 (三) 05:57 (UTC)

提報關注度過期提醒:TCH公益車隊

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「TCH公益車隊」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年7月23日 (四) 12:33 (UTC)

提報關注度過期提醒:黄小嫣

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黄小嫣」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年7月28日 (二) 20:28 (UTC)

提報關注度過期提醒:以利亞加瑪碼、以利亞戴爾達碼

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「以利亞加瑪碼」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「以利亞戴爾達碼」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年7月29日 (三) 20:28 (UTC)

優良條目評選

首次參選優良條目,望閣下前往發表評論及投票,不吝賜教,我會全力以赴的!--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年8月7日 (五) 01:45 (UTC)

對於母乳餵養DYK投票一事

對於母乳餵養DYK一事,如果你感到我的投票理由有何問題,我已經在Wikipedia:新条目推荐/候选回應,不過我給你的建議是,你可以向管理員請求「驗票」,因為你都將規定搬出來說了,既然制定這規定,無非就是為了防止被人濫投票,請人驗票是可以省下很多功夫的,只不過為了避嫌,恐怕我不適合自己去找人驗票。--Kai留言2015年8月11日 (二) 13:28 (UTC)

我投票的時候就有看到了,不用太強調你自己就是條目的擴充者,這樣只不過會引起誤解而已!我不知道你有沒有回去看Wikipedia:新条目推荐/候选我留下的回應,當時你在[1][2]這二個回應對我說的,我還無法理解為何,既然你現在說是誤解,那麼我現在才明白,否則我還真的反應不過來。事實上,你有做到符合DYK擴充要求,而且我當時可沒說擴充是對DYK而言,在我沒有違背DYK擴充要求的這種標準下,只不過是連同之前一起算在內,你可以看看我是寫:條目的內容在擴充前是1,156 個位元組,經Wolfch多筆擴充後,截至最近一次擴充,已增加到81,315 個位元組,扣掉修減編輯(紅色數字)與他人的編輯,實際真正由Wolfch擴充則為79,741 個位元組。時間上而言是有包括你所說:近期(不曾中斷超過5日)、原創、符合維基編輯規則,而且具有一定長度的中文條目這規定,所以當時我看不出哪裡有認為是對DYK擴充要求而言,更別說我有沒有說過符不符合了,自然不覺得我這樣算法、說法有何問題,除非你對你自己對母乳餵養擴充並舉薦DYK沒信心。--Kai留言2015年8月11日 (二) 17:16 (UTC)

給您的星章!

  改進星章
great Knpctw留言2015年8月18日 (二) 07:26 (UTC)

RE:給您的星章!

是的,非常感謝您Knpctw留言2015年8月18日 (二) 17:05 (UTC)

有關穆罕默德·本·拉希德·阿勒马克图姆

您好:不太清楚您的這次編輯用意為何?--Kolyma留言2015年8月28日 (五) 11:23 (UTC)

原來如此。沒關係!--Kolyma留言2015年8月28日 (五) 15:10 (UTC)

RE:好久不见

感谢阁下的认可,希望阁下能够抽空指点泰勒·斯威夫特的不足之处,再次感谢阁下对中文维基百科的贡献,祝阁下阖家幸福。--百战天虫支持维基一万年时事大补丸 2015年8月30日 (日) 02:56 (UTC)

File:MichelineBernardini.jpg文件存廢討論通知

 

您好,您先前上传的文件「File:MichelineBernardini.jpg」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看合理使用準則图像使用守则

大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2015年9月1日 (二) 00:50 (UTC)

您好,在下认为此图片有充分理由符合合理使用,已在维基百科:存廢覆核請求提出请求,特此通知。--Wcam留言2015年9月4日 (五) 17:56 (UTC)


恭喜獲獎

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基編輯專家獎荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。
  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基資深主編荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

--Liaon98 我是廢物 2015年9月4日 (五) 12:21 (UTC)

提報關注度過期提醒:TestLink

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「TestLink」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年9月12日 (六) 20:29 (UTC)

Portal:化学/新进条目

May you please delete this page, since it doesn't get updated anymore?--Kopiersperre留言2015年9月14日 (一) 16:26 (UTC)

/*瓊斯運算*/

瓊斯運算』與『瓊斯算法』應該是一樣的意思,處理光偏振的矩陣運算。雖然我不瞭解,但我看過內容之後,這應該是中國與台灣之間詞語差異所造成的。Chcyang留言

關於維基百科光電計畫

你好,日前看到閣下在維基地方協會和逢甲大學合作的維基百科光電計畫簽名,且看到你也計畫對光學條目進行消紅。不知道閣下是否同意將這個貢獻列入社群貢獻中?--KOKUYO留言2015年9月17日 (四) 13:03 (UTC)

另外如果閣下有空的話,也可以幫我們想想哪些條目可以給這些學生寫XD--KOKUYO留言2015年9月17日 (四) 13:06 (UTC)
非常感謝你的參與:)--KOKUYO留言2015年9月17日 (四) 13:29 (UTC)

有 關學生挑選的條目部分,主要是由逢甲大學那邊挑選。現在是以光學條目的消紅工作為主,也是逢甲大學的教授提議的,之後還會從課堂中的講義和課本中提取可以 寫的關鍵字(現在逢甲那邊正在整理)。關於字數部分,是規畫學生在上學期整理出內文500字的小條目。也因為這條目列表可能包含英語維基百科那邊沒有提到 的字彙,所以主要會交給逢甲大學挑選。--KOKUYO留言2015年9月19日 (六) 08:40 (UTC)

File:MichelineBernardini.jpg文件存廢討論通知

 

您好,您先前上传的文件「File:MichelineBernardini.jpg」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看合理使用準則图像使用守则

大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--Stang 2015年9月19日 (六) 12:18 (UTC)

(?)疑問,我只是个好奇上次提删时怎么回事?--Stang 2015年9月19日 (六) 12:21 (UTC)

恭喜您完成第十三次動員令!

 
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Wolfch您好:

感謝您報名參與第十三次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份: {{User 動員令|6}} (您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)

您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:

再次感謝您報名參與本次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。

通知您的主持人是:Engle躍有話好好說2015年9月21日 (一) 09:31 (UTC)

邀请翻译

不知阁下有没有兴趣翻译Draft:参差调谐Draft:LC电路Draft:ARMA模型Draft:SQLDraft:反向传播算法Draft:采样定理Draft:全內反射Draft:电磁波导中的某些条目?--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年9月29日 (二) 03:11 (UTC)

我刚刚发布了梅森增益公式的草稿。感谢阁下的帮助。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年10月12日 (一) 13:37 (UTC)
您对Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2015年11月#我在译言网上找到为数不少的英文维基译文感兴趣吗?有很多的。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年10月26日 (一) 05:26 (UTC)
一起来翻译劳斯–赫尔维茨稳定性判据吧,这次不小心创建在了条目。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月3日 (二) 11:12 (UTC)
篇幅有點多呢, 只能慢慢翻了--Wolfch (留言) 2015年11月3日 (二) 11:31 (UTC)
帮我搞定前面的导言和Using Euclid's algorithm吧。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月3日 (二) 12:06 (UTC)
前二段ok了,謝謝合作,另外不好意思,我似乎無法在您的討論頁留言,因此只好用此方法留話給您--Wolfch (留言) 2015年11月3日 (二) 14:38 (UTC)
帮我处理下Draft:自動鉛筆剩余的英文吧。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月12日 (四) 05:31 (UTC)
@Alexander Misel,已完成--Wolfch (留言) 2015年11月12日 (四) 14:04 (UTC)
多谢。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月12日 (四) 14:07 (UTC)
邀请翻译Draft:振幅調變。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月19日 (四) 11:25 (UTC)
@Alexander Misel,不好意思,最近進度慢了點,仍在翻譯Draft:采样定理,其他條目暫時可能幫不上忙,祝編安--Wolfch (留言) 2015年11月19日 (四) 19:45 (UTC)
Draft:采样定理也很好啊。有时间我也去翻译。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月20日 (五) 02:04 (UTC)

谢谢鼓励。向你学习--思想蚂蚁·greation留言2015年10月6日 (二) 13:37 (UTC)

感謝

感謝對我自發演替的編輯錯誤修改Gjh4028留言2015年10月13日 (二) 10:35 (UTC)

提報關注度過期提醒:樊京辉

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「樊京辉」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年10月14日 (三) 13:57 (UTC)

您已被随机选中参与维基媒体基金会社群技术小组的一次非常简短的调查!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_2bP6mYSKj3cSDul

此次调查的目的是评估社群对于由基金会向中文维基百科提供的技术支持的满意度,尤其聚焦在核心社群的需要上。要了解更多有关此次调查的内容,请访问Research:技术支持满意度调查页面。

要退订今后有关此次调查的相关通告,请在订阅列表中移除您的用户名即可。

MediaWiki message delivery留言2015年10月15日 (四) 19:37 (UTC)

Mario Nuzzi

建議變更翻譯名稱
  • 法語:Mario Nuzzi, dit Mario dei Fiori,dit = saying , called
  • 西班牙語:Mario Nuzzi, (Penne, provincia de Pescara, 1603 - Roma, 1673), llamado Mario dei Fiori (también escrito de' Fiori),llamado = saying , called
  • 義大利語Mario Nuzzi detto Mario de' Fiori,detto = saying , called
  • so,里奧·努齊(義大利語:Mario Nuzzi,1603年-1673年)是巴洛克時期的義大利畫家,在羅馬相當活躍,被稱為「花的馬力歐」(Mario de' Fiori)。 --凡夫2015留言2015年10月25日 (日) 03:12 (UTC)

维基百科亚洲月

Hi Wolfch,

维基百科亚洲已经开始了,再一次感谢您的参与!让我们一起帮助中文世界更好的了解亚洲!下面是几点提示:

  1. 请查看亚洲月的规则,部分规则进行了一些调整。亚洲月现在容许扩充小条目,小作品扩充前少于4000字节,扩充后的字节数应是扩充前的五倍,并且至少扩充4000字节和300个正文汉字。
  2. 如有困惑,请参阅Q&A(英文),或在讨论页留言.
  3. 虽然只需五个条目就能完成活动要求,但是我们鼓励您编写更多的条目,除了争取获得“维基百科亚洲大使”的头衔外,还可以帮助提升中文维基百科的条目质量!
  4. 您可以在您的用户页中使用这个用户框。 {{Template:User Asian Month‎}}

祝您编辑愉快 :) --Addis Wang (讨论)

MediaWiki message delivery留言2015年11月1日 (日) 16:41 (UTC)


為何我的名字出現中間一條線~?

[[缩略图]] 請問為何我的名字出現中間一條線!? 點上去出現被封鎖?--菜鳥來了~語法偶都不懂留言簿C 2015年11月3日 (二) 15:34 (UTC)


怎麼會這樣?有那裡可以申訴

您的用戶名應該是User:xiao lin,看來似乎正常,另外您的問題不是很清楚,我試著回答了一下,在User talk:xiao lin,也許也可以看一下--Wolfch (留言) 2015年11月3日 (二) 16:05 (UTC)

恩恩!我可能是複製別人語法,結果是自己也不會修改,--菜鳥來了~語法偶都不懂留言簿C 2015年11月3日 (二) 16:30 (UTC)

re

有劳阁下,此版本应已无问题,关注度上我相信阁下的判断。至于解封该用户就看其他管理员意见了,其态度甚好应该也没有太大问题。--淺藍雪 2015年11月5日 (四) 14:16 (UTC)

re:

感谢提醒,之前没有去检查。--Kuailong 2015年11月7日 (六) 00:43 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:女兒獎

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「女兒獎」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年11月7日 (六) 20:29 (UTC)

维基百科:维基百科亚洲月/可编写的条目

翻译好了还是要提报的,感谢您的贡献。--Addis Wang (留言) 2015年11月10日 (二) 22:07 (UTC)

Re: 有關阿爾伯特·魏森梅斯

请看技术客栈的讨论:由于部分用户将讨论板切换成Flow页面,机器人无法正确处理导致出错,于是我停止了机器人在用户对话页的编辑,目前仅在用户页的{{produceEncouragement}}模板中保持计数。Liangent留言 2015年11月12日 (四) 01:00 (UTC)

已经被存档了,见Wikipedia:互助客栈/技术/存档/2015年10月#机器人/脚本变更Liangent留言 2015年11月12日 (四) 01:01 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:馮頌賢

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「馮頌賢」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年11月14日 (六) 20:27 (UTC)

Re:Wolfch

Wolfch 您好,我要強調:女炮友不是男炮友的洩慾工具,我要大家要有「炮友也是友」的精神!—以上未簽名的留言由Nurse26Tw對話貢獻)於2015年11月18日加入。

您好,

大家都知道「炮友」裡面有一個【友】字,

而 『炮友也是友』就是在敘述「炮友」也是一個朋友!

但是你們卻說『炮友也是友』是宣傳。

難道以後都要把「炮友」改叫它為「炮管」嗎?
—以上未簽名的留言由Nurse26Tw對話貢獻)於2015年11月18日加入。

提報關注度不足過期提醒:葉冠強

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「葉冠強」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「熟行论」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年11月20日 (五) 20:28 (UTC)

大大您好,

在简体的條目 https://zh.wikipedia.org/zh-hans/性伙伴

會出現 炮友或炮友 相同的字體 如:性伙伴(台湾称为: 炮友或炮友 ...)

怎辦,謝謝大大的指點!

--Nurse26Tw 2015年11月22日 (日) 14:27 (UTC)

感謝大大您的修正。

--Nurse26Tw 2015年11月23日 (一) 06:44 (UTC)

報告 Wolfch 大大

報告 Wolfch 大大
以下是 Outlookxp 的設定,小妹實在看不懂 性伙伴 內容哪裡被破壞了?為何"突然"要保護起來呢?難道他也不信任您嗎?
還是有人說他太累了,搞錯了!

(當前 | 先前) 2015-11-23T22:47:41‎ Outlookxp (對話 | 貢獻)‎ 小 . . (3,618 個位元組) (0)‎ . . (保护 性伙伴:被IP用户或新用户破坏([编辑=仅允许自动确认用户](终止于 2015年12月23日 (三) 14:47 (UTC)))) (還原 | 感謝)



--Nurse26Tw 2015年11月23日 (一) 15:42 (UTC)

超前-滞后补偿器

该英文条目的公式在[3]发生了改动。所有的减号都改成了加号。(我自己也学得不好,但是课本上都是减号的。觉得可能是那位IP搞的小破坏)阁下觉得呢?--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月25日 (三) 12:45 (UTC)

@Alexander_Misel,這也是我曾經學過的東西呢,不過也忘了不少,根據這裡,若用加號表示的話,極點及零點要表示為-p, -z才是--Wolfch (留言) 2015年11月25日 (三) 13:37 (UTC)
嗯。确实是这样。推荐翻译w:Frequency compensation,结合起来就知道频率补偿是做什么的了。(不过该条目似乎没什么参考文献)--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年11月25日 (三) 14:04 (UTC)

關於新條目的存廢提醒

Wolfch大大您好,小妹已將性愛自由新條目重新編輯來源,請Wolfch大大明察與協助編輯,感謝。
--Nurse26Tw 2015年11月27日 (五) 05:45 (UTC)

Wolfch大大您好,小妹已將性愛自由新條目重新編輯來源,請Wolfch大大明察與協助編輯,感謝。 --Nurse26Tw 2015年11月27日 (五) 05:52 (UTC)

請 Wolfch 大大明鑑

對不起,我不是故意的,以後我會小心,謝謝!
我已編輯為:因為炮友也是朋友,沒有性交易的行為。請 Wolfch 大大明鑑,謝謝。 --Nurse26Tw 2015年11月27日 (五) 11:29 (UTC)

對不起

對不起,我不是故意的,以後我會小心,謝謝!--Nurse26Tw 2015年11月27日 (五) 12:37 (UTC)

李健 (長老)页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「李健 (長老)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2015年12月2日 (三) 03:52 (UTC)

给您的星章 - 维基百科亚洲月

  维基百科亚洲月星章
感谢您参加2015年维基百科亚洲月并做出贡献! -- Addis Wang

Sent by MediaWiki message delivery留言2015年12月5日 (六) 02:53 (UTC)

邀请翻译fromAlexander

階躍響應这个条目可以翻译补充一下。--1=0欢迎参与WP:哲学专题 2015年12月18日 (五) 14:07 (UTC)

@Alexander_Misel,多謝邀請--Wolfch (留言) 2015年12月19日 (六) 05:10 (UTC)
我在我的沙盒里筹备此翻译。阁下可以来我的沙盒一起翻译。并处理一下条目的简繁转换。--1=0欢迎参与WP:哲学专题 2015年12月21日 (一) 00:03 (UTC)
@Alexander_Misel,有些內容還是在階躍響應中直接改比較習慣,我加了「控制過沖」及最後的「數學定義」二段。--Wolfch (留言) 2015年12月21日 (一) 16:03 (UTC)
@Alexander_Misel使用者:Alexander Misel/沙盒翻好了--Wolfch (留言) 2015年12月24日 (四) 13:26 (UTC)
多谢阁下相助。我已提到DYKC。--1=0欢迎参与WP:哲学专题 2015年12月24日 (四) 16:35 (UTC)
@Alexander_Misel謝謝您,已看到DYKC的提名,只是目前的參考資料集中在後面,首段沒有參考資料,對條目的質量有些影響,我看是否可以在中午抽空加一下首段的參考資料,至少階躍響應的定義會設法找到參考資料。
我新建立了Module:CGroup/Signals and Systems,希望阁下可以将控制系统以及信号方面的简繁转换补充到这里。--1=0欢迎参与WP:哲学专题 2015年12月30日 (三) 06:54 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:黑手黨 (遊戲)

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黑手黨 (遊戲)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年12月21日 (一) 20:28 (UTC)

有關基礎條目(的自說自話)

中文維基百科基礎條目質量的比較,在今年五月起超過英文,成為第三名。不過這個的確也是因各語文條目加權長度計算方式的不同而有的成果。中文基礎條目已經趕過英文了嗎?應該也還沒有。不過是個小小的成果罷了。

Wikipedia:基礎條目有提到最終目標是所有基礎條目都成為優良或特色條目,這個真的非我能力所及(我連基礎條目中曾經是優良條目或特色條目,但被提報取消資格的,都沒辦法救回來),上述的目標就留給其他有意願、有能力的維基人吧。

我有一度的想法是希望中文維基基礎條目,以加權長度來算都可以超過30k,過程中也有不少人參與努力(誠心的謝謝大家參與,畢竟都是義務參與,沒有規定誰非作什麼不可,因此有機會一起參與的,都要說聲謝謝),不過大家畢竟著重的點不一樣,後來還是以我獨立作業為主。目前質量「看似」超過英文,變成了第三名,但落後第一名和第二名不少,其中又有一些條目真的很不好修改(例如瑜伽,怎麼改就是不順),就先這樣子吧。

基礎條目質量的名次,雖是虛名,但我對於這虛名還是有小小的在意,目前心力不在Wikipedia:基礎條目,但若哪一天名次被英文版趕過去了,我還是會努力一下,看是否可以追回來。

今天看到Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2016年1月#第15年发展计划提前讨论中,User:百战天虫有提到「重視基礎條目質量」,還有提到小弟在下我。我想,我會依自己的節奏參與基礎條目的提昇,若相關計劃可以成行,我會參與,不過就參與而已,有關計劃的主持、規劃及推動,還是交給更合適的人好了。

上述不知道是留給誰的留言--Wolfch (留言) 2015年12月25日 (五) 12:10 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:ITALC

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「ITALC」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年12月25日 (五) 20:27 (UTC)

一隻小貓送給您!

 

一隻小貓送給您!

Panintelize留言2015年12月30日 (三) 06:53 (UTC)

返回“Wolfch/2015”的用户页。