User talk:Wolfch/Flow

关于此版块

留簡單的留言  給獎勵或留複雜的留言 
Light0113 (讨论贡献)

我不是醫生 但我翻的的系統是指底下分類的XX系統的感染性病毒 當然要用你翻的這個,我也沒意見就是。我只是想翻成中文而已Light0113留言) 2020年1月25日 (六) 17:43 (UTC)

Wolfch (讨论贡献)

收到了, 謝謝, 另外, 模版名稱其實不一定要翻譯成中文

Light0113 (讨论贡献)

謝 我覺得有中文化的資訊沒啥不好啦! 只是不是這個專業翻起來很痛苦了@@

回复“病毒”
Gategate song (讨论贡献)

您好,謝謝您關注我創建的EMDR條目。還請賜教,條目中具體還有哪些地方需要修改,才能避免廣告嫌疑?

Wolfch (讨论贡献)

有關此一條目, 我比較會建議依照英文維基的分段方式以及對應內容, 列出其醫療用途(包括實證資料、醫學機構的觀點及立場), 其(可能的)機制, 歷史及相關爭議, 目前在進行的研究

我覺得此條目不太需要具體的說明 "EMDR的治療流程", 而其中提到的 EMDRIA專業協會, EMDRIA德國 都是專門針對 EMDRIA的組織, 在此議題上, 公信力不太夠,

Gategate song (讨论贡献)

我根據您的意見對相關內容做出了修改。治療流程暫時保留下來,竊以為,這有助於對這種治療方法的理解。其他內容我還將繼續完善。非常感謝。

Wolfch (讨论贡献)

另外, 有關 "研究和被科學接受" 段落, 其中表達的似乎是此療法已被科學界接受, 不過在英文條目的 "History and controversy", 其中的內容似乎和這裡的不同, 我比較建議依照英文條目的處理方式

Gategate song (讨论贡献)

感謝,此處屬翻譯歧義,已更改。

由Wolfch做出的摘要

已回覆問題

Eva168 (讨论贡献)

请教,为何2019年的新闻会与2016年曾被废除的文章有关呢?那就不能叫做新闻了吧!

Wolfch (讨论贡献)

已修改存廢討論中的說明 "條目內容和舊版本不同,但有廣告宣傳問題"

Quincyplus (讨论贡献)

發現有以下問題:

“電動載具”被指向“電動車”,但“電動載具”本應包括以電力推動的電動車、船、飛機,例如:

電動飛機

電動船

當中電動船在維基百科內文也明確說:電動船電動載具的一種。

英文https://en.wikipedia.org/wiki/Electric_vehicle electric vehicle中定義也包括了飛機、船等,但其中文連結卻指向不包括飛機、船的“電動載具”。


現在“電動車”相關的條目有:

电动车

电动汽车

純電動車 (我創建的)

电动车电动汽车 似是重複了, 純電動車 應是在电动车电动汽车之下,當中電動汽車包括了混合動力車,這點我覺得應該要討論可一下。

而這所有的,我認為應在“電動載俱”之下,否則會跟電動飛機、船的定義有矛盾,也跟英文版electric vehicle不協調。


另外英文版的:

https://en.wikipedia.org/wiki/Battery_electric_vehicle

https://en.wikipedia.org/wiki/Electric_car

也似是重複了。


以前我能何編輯這些標題間或中英文間的連結,但現在似乎沒有這權限處理了,影響到現有條目情況就更複雜,也不知有何途徑提出問題,所以向閣下救助。


Wolfch (讨论贡献)

謝謝告知問題, 先簡單回覆中英文間連結的修改, 這部份目前是在WIKIDATA 中修改, 在維基百科, 條目頁面的左下角, "語言" 部份會列出其跨語言的資訊, 點選語言右邊, 齒輪形狀的圖示, 即可修改中英文間的連結, 我之後會再看 "電動載具" 重定向要怎麼處理比較好, 謝謝

Quincyplus (讨论贡献)

謝謝閣下在編輯上的指教。

嘗試過操作,看似應是在左下角“語言”部份、點筆形圖案“编辑链接”,對嗎?

因工作、節日、社會動盪的影響,遲了回覆,不好意思。

Wolfch (讨论贡献)

是的

Wolfch (讨论贡献)

剛剛看了一下, "電動車" 的範圍比 "電動汽車" 要廣一點, 至少其首段有提到 "電動車包括電動汽車、電動火車、電動機車、電動腳踏車等。" (不過其內文的說明仍然是以 "電動汽車" 為主), 目前看來, 這二個條目不太適合合併

Quincyplus (讨论贡献)

今天見到message後看看相關條目,發現閣下已處理了“電動車”及“電動載具”的相關問題了,謝謝閣下的協助。

“電動載具”的英文指向問題影響很大,因為這與電動飛機、潛艇…等多個條目相關,謝謝!

回复“有關“電動汽車”的定義”
Vikarna (讨论贡献)
Wolfch (讨论贡献)

已修改, 謝謝提醒

回复“页面保护”
Detective030 (讨论贡献)

您說這個頁面疑似廣告或自傳,請問要怎麼修改才能保持中立

Wolfch (讨论贡献)

我覺得在該條目目前內容中, 一般讀者需要知道的有 1.謝智博的學歷 (東吳大學政治系肄業) 2.所從事的工作

至於創立立達徵信社的部份, 可以列出, 但因為該徵信社知名度還不高, 也可以不列

其他事件, 算是太過細節, 有宣傳之嫌的介紹, 比較不是條目中需要列出的內容,

我認為若將細節介紹刪除, 會刪掉此條目大部份的內容

看完此條目, 還有另一個問題: "維基百科為何要介紹謝智博?" 維基百科中有Wikipedia:人物收錄準則, 說明維基百科中的人物條目需要符合怎樣的標準 可做為參考

回复“謝智博條目編輯”
吳叠 (讨论贡献)

綜覽了貴百科發現相似傳記頁面何其多,而未被刪除,如:任真慧、金希文、劉學軒、黃新財、鍾耀光⋯⋯等等。真納悶為何會被刪除!

此帖子已被2600:387:6:80D:0:0:0:6B隐藏(历史
吳叠 (讨论贡献)

各條目情形確實不同,不夠顯現的精神則屬一樣。所謂A,B條目的邏輯,如果A沒有問題,不就表示B也沒有問題,回覆理由不建議用「條目A沒有刪除,為何要刪條目B」的方式申訴,莫非只是塘塞之詞,凸顯了評審標準前後不一罷了。抱歉!用語有些針對性,不夠請求頁面的內容並無違反貴百科規定,非廣告之屬性。

Saekoaking (讨论贡献)

本條文經過三次修正後,已盡量以中立的角度撰寫,且在資料來源中已附上論文連結,本文章並非廣告,還請再三考慮!!

Wolfch (讨论贡献)

集中在存廢討論中討論吧,謝謝

Dr3939 (讨论贡献)
Wolfch (讨论贡献)

謝謝您願意參與, 協同方式我要想一下 (好久沒有在維基百科上協同翻譯醫學條目了 ^__^)

用 messenger 交換意見好了, 我將您加為好友, 我目前會先翻譯女性不孕症,

另外, Draft:抗甲狀腺自體抗體 一開始是 Koala0090 翻的, 我試著翻了一點內容有想要翻譯, 不過我對那部份還不太熟, 翻起來有點吃力就是了

Wolfch (讨论贡献)

有關合作方式,要不要一人認領一段的方式翻譯,我會繼續翻譯不孕症治療的內容,您可以選您想要翻譯的段落,也歡迎對其他段落的內容提供意見或修改

Dr3939 (讨论贡献)

那就由你正在進行中的「女性不孕症」開始,你由前面開始,我由後面開始,一段一段來。

不孕的內容,我看比較完整,我還是新手,就由一個主題開始好了。


回复“如何合作”
Neofrancis (讨论贡献)

引起不便,不好意思,謝謝提點!

回复“感謝Wolfch提醒”
回到“Wolfch/Flow”的用户页。