维基专题讨论:苏联
Jimmy-bot在话题“苏联专题初步建成”中的最新留言:16天前
![]() |
本专题依照页面评级標準无需评级。 本维基专题属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
缺少維基專題的模板能不能存在
编辑因蘇聯專題已建立,關閉此話題,詳細情況請前往苏联专题初步建成。--2402:7500:93E:2254:B9E9:D632:E980:EE46(留言) 2025年2月12日 (三) 14:42 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
目前有個專題模板{{WikiProject Soviet Union}},但是在維基百科:專題委員會/專題名錄沒有找到蘇聯專題,我想確認沒有維基專題的情況下能不能存在對應的專題模板。--2402:7500:93E:2254:5C71:8002:86D9:7353(留言) 2025年2月9日 (日) 07:40 (UTC)
- 几年前有用户半自动在讨论页挂这类模板,其中有不少是还没建立对应的专题的。--GZWDer(留言) 2025年2月9日 (日) 07:52 (UTC)
- 查了一下,中维模板有246个链入。英维苏联专题有24,696个条目,其中4148篇有对应中文(我不会写SQL,这是AI生成的代码,轻喷)。这个数量足以建成专题了。--PexEric💬|📝 2025年2月9日 (日) 09:17 (UTC)
- 我覺得應該要存在,不然很醜,舉例如下:
本项目页面属于下列维基专题范畴: | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
- 所以最好專題模板都建一建。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2025年2月9日 (日) 09:42 (UTC)
- 專題總有一日會建立,評級模板可以先放。既有模板提示也有助於使用者注意並建立之。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年2月10日 (一) 08:15 (UTC)
- ( π )题外话要不趁此机会创建苏联专题?--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年2月12日 (三) 01:55 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
苏联专题不知为何很久都没建成。几个小时前看到有IP用户和其他维基人讨论了这个问题,在下便顺手完成。但似乎建立专题需要不少步骤,烦请各位维基人协助完成。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年2月12日 (三) 03:33 (UTC)
- @Ericliu1912@PexEric@A2569875@GZWDer诚邀参与之前讨论话题的维基人看一看这个专题建立的是否妥当。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年2月12日 (三) 03:34 (UTC)
- 本站相關專題結構有些複雜,除各國專題外,甚至還有獨立國協專題為統籌。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年2月12日 (三) 09:31 (UTC)
- @花開夜:我覺得大概合理,但我覺得Eric上面提到的獨協專題就很不妥當。--Mykola(留言) 2025年2月13日 (四) 11:01 (UTC)
- 独联体专题存在的必要性我感觉...不是很大。( π )题外话怪俄罗斯不争气咯。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年2月15日 (六) 00:43 (UTC)
- 独联体现在都成为摆设了,实际上早就瘫痪了。--超级核潜艇(留言) 2025年2月15日 (六) 14:20 (UTC)
- 哈哈核潛艇這裏就説得挺對的,花開夜説的也挺對挺有意思。普京政權他的小弟也一個一個走了。這專題不止必要性不大,我個人感覺就不太應該存在。--Mykola(留言) 2025年2月15日 (六) 17:31 (UTC)
- 這當然是一個歷史產物,大不了分拆。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年2月19日 (三) 17:07 (UTC)
- 独联体专题存在的必要性我感觉...不是很大。( π )题外话怪俄罗斯不争气咯。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年2月15日 (六) 00:43 (UTC)
- @花開夜:我覺得大概合理,但我覺得Eric上面提到的獨協專題就很不妥當。--Mykola(留言) 2025年2月13日 (四) 11:01 (UTC)