维基百科

维基百科:互助客栈/其他/存档/2019年11月

< Wikipedia:互助客栈‎ | 其他‎ | 存档

我可以邀請別人編輯我的沙盒或用戶頁嗎？

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia talk:用戶頁。执行人：Jimmy-bot（留言） 2019年11月4日 (一) 08:14 (UTC)。

谷歌搜索金沙江路后的第一个内容是维基百科的金沙江路站而非金沙江路，类似问题如何解决？

前些天在相关道路发生事故后我想通过谷歌来搜索相关信息，结果第一条确实对应的车站的百科条目，而非我所搜索的道路这一问题在汶水路等一系列条目都存在。这一类问题除了像谷歌反映外，可都通过条目内的某些标记引导搜索引擎的爬虫呢？PS，我已经给金沙江路加了两个条目的{{about}}模板。——Huangsijun17（留言） 2019年10月31日 (四) 05:05 (UTC)

Google的問題Google才能解決吧。--港九自由嘻嘻嘻（留言） 2019年11月2日 (六) 09:21 (UTC)

對用戶佳峰的巡查豁免者身分存有疑問

转交后已由管理员给予警告，结案—Rowingbohe♬ 欢迎参与2019年维基百科亚洲月 2019年11月3日 (日) 13:14 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

WP:AP上表示，管理員可將「巡查豁免權」授予熟知「維基方針及指引」的用戶。可見需要對「方針及指引」有相當的掌握度和了解，才能夠有此權限。但我發現佳峰多數的編輯無附上來源，且編輯的條目以及由佳峰建立的條目往往存在一些問題，都需要掛上合適的清理和维护模板，但因佳峰目前擁有巡查豁免者身分，由佳峰編輯的頁面就會被系統自動標記為已巡查，這樣會讓其他用戶無法了解到條目其實有改善的空間。而我所說的條目存在的問題包括：沒有來源、內容存在偏見（特別一提，此用戶有在謝典霖作出3筆編輯，由這可看到此用戶並沒將不中立的言論刪除或是修飾，反而還另闢新的章節，當初我看到時直接黑人問號）等等。故在此，我認為應該要重新評估User:佳峰的巡查豁免權。--Kevin Smith Chen（留言） 2019年10月31日 (四) 10:30 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

管理員Manchiu及筆尖留痕須對錯誤封禁Wiki1574689道歉

筆尖留痕於10月9日跟踪本人的貢獻記錄，以所謂「一望而知」片面咬定本人是D17C傀儡。Manchiu在未經查證即在3小時內封禁本人，而未提出用戶查核。經本人提出申訴，及經用戶查核後證實本人不是D17C傀儡。但查核結果出爐後31小時Manchiu竟然還未肯糾正其業務失誤、行政失當恢復本人用戶權限。在等候用戶查核結果期間本人權限遭不合理剝奪20日。

現要求Manchiu及筆尖留痕須就其錯誤指控道歉。--1574689（留言） 赤納粹當道，中維變百度 2019年10月31日 (四) 01:50 (UTC)

我可以就相關封禁行徑對你造成的損失致深切歉意。 採信用戶之證言責任在我，與其他用戶無涉-千村狐兔（留言） 2019年11月3日 (日) 13:27 (UTC)

模仿破坏者进行钓鱼，是可耻的行为

楼主模仿破坏者，进行钓鱼，属于游戏维基。另外，CU结果为“数据过期”，并不能证实不是D17c之傀儡。因此，管理员的封禁处置不违反方针。240E:82:F081:CF3B:4D8C:7A1D:ADE8:E66D（留言） 2019年10月31日 (四) 07:14 (UTC)

先等一會

我想管理員（或其它有心的用戶）説明一下Wiki1574689那些edit和D17C相近，然後讓Wiki1574689説明一下究竟那些edit發生了甚麽事。我暫時先假定這是一次意外的巧合：用戶與破壞者的edit相近（不管是不是刻意）是封禁理由（以預防潛在破壞），所以如果Wiki1574689的edit和D17C相近，不管Wiki1574689是不是D17C，Manchiu的封禁動作是沒問題的；但這也不一定代表Wiki1574689刻意模仿破壞者、進行釣魚、遊戲維基。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月1日 (五) 10:48 (UTC)

按Dragoon17cc慣常的編輯方式，他喜歡編輯如球員，與機場相關之類條目，或是加泰羅尼亞，參見User:Wawcphkg；或是在新條目推薦發言，見user:Noscurces9。參考Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Dragoon17cc，可見其相關編輯傾向。令我印象深刻是，Dragoon17cc喜歡編輯專題存檔，[1] Dragoon17cc作為長期編輯者，有其他分身帳號，於此我並不懷疑此等可能。而用戶查核無法提供任何證據，只會得出數據過期之結論。故此我按照與Dragoon17cc的傀儡認識，而作出該判斷。-千村狐兔（留言） 2019年11月3日 (日) 13:20 (UTC)

狐兔君给出的内链有误，  已修复。--S.Wang🙏クンパユン、首里城！ 2019年11月3日 (日) 13:25 (UTC)

提議對三個代理IP段實施封禁

完成：

74.82.0.0/18已由Manchiu執行封禁2年12小時21分36秒，159.69.0.0/16和209.141.32.0/19已由Manchiu執行封禁2年。--MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2019年11月3日 (日) 15:11 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

講解一下提議對三個代理IP段實施封禁的理據；

  1. 在Wikipedia:元維基用戶查核請求/2019/10#哈呀咦呀咦當中，有用戶指VOA哈呀咦呀咦和兩個209.141開頭的IP有關，本地討論判斷為同一人
  2. 在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/10/28#超硫化物[2][3]當中，冒充本人用戶名的VOA MSD214在此發表快速保留的立場和言論，而超硫化物由209.141開頭的IP所創建[4]，超氧化物也被209.141開頭的IP和VOA MSD214相繼加入超硫化物的內容
  3. 在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/10/29#Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Everyinvain當中，冒充应援小嵩鼠的VOA应援小睾密在此發表立場和言論，209.141開頭的IP緊隨其後[5]
  4. 在李荣浩[6]、白癡 (消歧義)[7]和傻逼[8]的修訂歷史當中都有209.141開頭的IP，和VOA Flutedragon+72.52開頭的IP（已被全域封鎖）有相同位元組的變更
  5. 在白痴[9]的修訂歷史當中有159.69開頭的IP，和VOA哈呀咦呀咦有相同位元組的變更
  6. 在林俊傑[10]的修訂歷史當中有74.82開頭的IP，和72.52開頭的IP（已被全域封鎖）有相同位元組的變更

由以上的理據可以看得出，Special:用户贡献/159.69.0.0/16、Special:用户贡献/209.141.32.0/19和Special:用户贡献/74.82.0.0/18乃VOA和LTA所用的代理IP段，Special:用户贡献/209.141.32.0/19自2019年4月18日起，所有有編輯的IP均為Proxy和已被封禁，在跨維基方面，這三個代理IP段也在多個維基被封禁（Special:用户贡献/159.69.0.0/16：[11]；Special:用户贡献/209.141.32.0/19：[12]；Special:用户贡献/74.82.0.0/18：[13]）， 就此個人希望管理員和社群中人在此發表意見，來決定是否要這三個代理IP段封禁一段長時間。

以上。--MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2019年11月2日 (六) 10:21 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

108學年上學期慈中編譯實務定期聚

於本日2019/11/09 19:00至21:00(UTC+8)將有慈中編譯實務定期聚，屆時將有新手編輯若干草稿條目，特此報備。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2019年11月9日 (六) 11:09 (UTC)

維基共享資源File:台灣斷層.jpg提刪討論僵持許久，需要中文用戶（會說中文的人）前往參與討論

請看c:special:diff/360536524，事因我提刪c:Commons:Deletion requests/File:台灣斷層.jpg。我追查歷史，第一筆編輯c:special:diff/350445221顯示是cc-by-sa-4.0版權，由此可知，上傳者在當時上傳就是使用cc-by-sa-4.0版權，但圖片是出自於政府網站，這不符合維基規定的版權條件。然而，上傳者說：「按照這個開放宣告的解讀，是特別聲明 此資料不開放 才算數，而此圖片不屬於這種情況」。當時我向他說明，使用cc-by-sa-4.0版權上傳照片，面對這種情況（叫人自己點進去網址找政府的版權許可）是需要OTRS驗證，因為我對版權的概念是，上傳者必須承擔舉證責任。沒想到他卻抨擊：「貼的網址裡有政府開放宣告的，任何台灣的政府網站都有的，不是你不了解就叫爭議」。因此討論至今未果，上傳者與我僵持不下。有鑑於上傳者需要別人用中文跟他溝通，我為此來這裡找人求助，前往維基共享資源參與討論。如果是我的問題，希望有人可以告訴我哪裡不對；相反地，如果是上傳者的問題，我想請人給他版權的概念以及舉證的概念。--Kai（留言） 2019年11月14日 (四) 06:28 (UTC)

提请社群注意Techyan对用户18zhanshagouzhi的错误处理

後續討論已偏離主題。--SCP-2000（留言） 2019年11月17日 (日) 03:53 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

以上。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 01:18 (UTC)

  • 请连提3个VIP投诉的悔晚斋不要在自己不具备相关经验和权限的情况下违规移除别人发言。我并不是18zhanshagouzhi那种好欺负的新手。您这么做除了证明您对我有敌意，没有其他用处，对社群也没有帮助。如果您坚持，我只能投诉您扰乱。请您正确评估您自己的站务能力和经验。我不关心你们背后如何编造污蔑我的谣言，但您做错了就是做错了。社群对Techyan一直以来的不当行为是有关注的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 04:43 (UTC)
  • 我单开一个话题的理由很简单，因为Techyan作为管理员关闭了上面那个对话，并且给18zhanshagouzhi以不合理的理由施以封禁。而我作为非管理员，是无权重新打开Techyan所关闭的对话的，但我也没有更多的可以说，因为Techyan操作的不合理性并不需要我在这里详细描述。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 05:05 (UTC)
  • (：)回應：18zhanshagouzhi因为为阐释观点而扰乱维基百科、人身攻击已经被我、SCP-2000先后提醒和警告多次，也被管理员虫虫飞、Tigerzeng先后执行临时封禁。很遗憾，这人一直没能检讨自己的行为，将自己讨论页上的提醒和警告删光，坚持找各种理由为自己辩护、保持不文明友善的沟通态度、挑起编辑战，此等做法显然与WP:NOTHERE背道而驰，也令社群的不少用户对其产生反感，遭到封禁也是理所当然。希望大家能引以为戒。--風雲北洋※Talk 不缺不滥 2019年10月25日 (五) 05:14 (UTC)
    • 请不要继续搞“Techyan操作，其他人事后追加解释”的诡异事情。你们无权做集体管理员。没有人有权利代为解释其他人的行为。请注意，您没有权限去封禁别人，而封禁别人的人并没有基于您的意见。作为封禁者，Techyan已经做了错误操作。我知道有你们的支持，Techyan无论怎么胡作非为也不会被解任，但也请不要太过分。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 07:40 (UTC)
    • 那位被Techyan永久封禁的新人显然重视条目质量，而不在乎自己的输赢。他目前仍然在自己的用户页试图搞清楚到底为什么Techyan封禁他。而您在被他冒犯以后，对一个不懂规则的新人以恶意推测，并且直接与其对抗，并且更重要的是，您无视他的建设性意见，试图灭声。请问，如果您的所作所为不是在霸凌新人，还有什么行为算是霸凌新人？您的主张无非就是因为被冒犯所以就阻止别人改善条目质量。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 07:46 (UTC)
      • 你对他的同情我能理解，但维基百科就是维基百科，不是微博、脸书、推特。--風雲北洋※Talk 不缺不滥 2019年10月25日 (五) 07:58 (UTC)
        • 您对新人的假定恶意我也能理解。正因为维基百科是大家来写条目的地方，不是社交平台，所以不要把个人的宠辱凌驾于条目质量之上。你如果把自己当新人，就不要过多参与站务；你如果把自己当成成熟的维基人，就麻烦您对不懂规矩的新人稍微宽容点，不要阻止别人改善条目。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月25日 (五) 08:00 (UTC)
  • 封禁一个没有贡献只是搞破坏的账号，那是管理员职责所在。哪天把犬风船封掉，那更是管理员履职尽责。2409:8900:C10:3CA3:D0E0:B27F:C859:A95C（留言） 2019年10月25日 (五) 22:48 (UTC)
  • (！)意見作为曾经在WMC的QQ编辑部群组里跟着Techyan及其拥蹵一众人群嘲UjuiUjuMandan前辈的新手，看到这个，此刻的心情是复杂的。在面对群体霸凌、被人栽赃用傀儡这一借口封号时，一直在说公道话，保持善意推定的恰恰是前辈。我知道我这话写出来依然会跳出不少人来嘲讽、谩骂，甚至会被删也无人理睬，但这就是现状，我曾经想要改变的现状。我之前试图在站内公开的资料其实在一个多月之前就已经获得了，那个WMC会议的音频资料，是在他们开完会之后没几天就被送到我这里了。一直没有公布出来，就是因为他们的组织成员已经涵盖了中文维基目前已知的所有权限，果不其然，公布之后就被他们的监督员给删掉了。我讲这些是想说，这个事情看似只是一个针对单独用户的个案，事实上如果这样的现状不能被改变，不仅这个用户不会得到该有的公正，而且还会有更多这样的例子源源不断的出来。花这些时间参与维基百科，只是因为曾经从这上面学到很多，现在想要做些贡献，现在我把这个话讲出来，通过这些时间的接触，我知道接下来会发生什么，会有各种各样的他们的站务以各种各样的理由来让我闭嘴，甚至我这段话都有很大的可能会被人删掉。原因很简单，这正是这些人所不愿让人看到的软肋。有太多太多像我一样的用户，因为这些人的行为而对中文维基百科心灰意冷，甚至退出中文维基百科，对此虽看在眼里急在心里，但亦无计可施，这就是社群的现状、这就是中文维基百科的现状，WMC中的一些人已经绑架了这个用户组、进而绑架了社群。我说完了，您们可以骂我整我了。——Daniel J Zhao（留言） 2019年10月27日 (日) 20:21 (UTC)
    • (＊)提醒，Alexander Misel只在中文維基百科有管理權限。--john doe 120@霍格華茲膜法學院時間魔法 2019年10月28日 (一) 01:27 (UTC)
    • Shizhao的操作是对的。我以为Daniel那个所谓的普通用户是指他自己。但是值得注意的是，Daniel显然并没有试图解决问题，他也解决不了问题，他自己都变成了问题。
       
      （有事请@我，否则看不到） 2019年10月28日 (一) 17:43 (UTC)
  • (！)意見:18zhanshagouzhi因为被提报用户核查，甚至被迫展示了自己的真实身份信息，而提报的理由居然是作为一位新手18zhanshagouzhi可以使用复杂的小程序。如果每一位天资聪颖、热心改善条目质量的新手在与一部分WMC成员及其外围成员发生编辑矛盾时，都被扣上这样匪夷所思的完全称不上是理由的理由而被提报，那么中文维基百科将毫无公正可言。另，请User:Masdggg不要代替他人发表观点。请求在线管理员立即解除对这名新手的错误封禁，并以邮件的方式通知这位新手。——Daniel J Zhao（留言） 2019年10月28日 (一) 13:33 (UTC)
  • (：)回應：你的这句话，请容许我边笑边看。--風雲北洋※Talk 不缺不滥 2019年10月28日 (一) 13:48 (UTC)
  • 完全是出于善意的(＊)提醒：某个关于维基关系的文明论述里有Daniel需要读的信息，希望Daniel自己去找。找到之后在随便什么地方ping我一下。Daniel，你如果把自己当新人，就不要过多参与站务；如果把自己当成成熟的维基人，那你就错了。
     
    （有事请@我，否则看不到） 2019年10月28日 (一) 13:56 (UTC)
几年前我在东林书院看到饶有兴趣的《东林点将录》，心想如果有人要拉一个清单，我会被放在那里。只是不了解在Daniel眼里，我算是WMC的成员还是外围成员？但，若有这样的计划，允许我先预订了“张横”的席位，谢谢。 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年11月1日 (五) 02:30 (UTC)
  • 虽然不知道这节讨论怎么就歪到DJZ身上了，但是把我算成“帮派的外围成员”还算是抬举我。（我已经是个成熟的维基人了，要学着自己打破惨案 ）（DJZ心心念念的阿语条目《我胆小如鼠》居然是孤立页面耶）--S.Wang🙏クンパユン、首里城！ 2019年11月2日 (六) 12:07 (UTC)
各退一步吧，沒必要扯到幫派互鬥（感覺UjuiUjuMandan挖techyan坑已經一年多了，一直想放大字報）的問題，就編輯角度我覺得18zhanshagouzhi編輯無可厚非，應該要善待新手，可以要個說法。～Allô&Ouais～ 2019年11月3日 (日) 01:20 (UTC)
作为一个没有任何特权的维基人，我单方面被Techyan用各种借口封禁、被聚众造谣污蔑、被当面辱骂、被他长期在用户页人身攻击，结果还成了我挖他的坑？真是有趣。我明确告诉你，我一切的声望都来自写条目做评审和给别人写条目的建议；而WMC创始人Techyan的声望，我也很想知道到底来自什么。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月7日 (四) 07:35 (UTC)
techYAN本来还真威望不高，多亏您无休无止的大字报，把他的威望树立起来。106.121.139.87（留言） 2019年11月16日 (六) 21:06 (UTC)

楼主针对TechYan的跟踪和挂大字报行为，已经构成WP:骚扰

如题。请管理员处理楼主的违规行为。240E:82:F001:3EC:A9B0:2EB7:B689:AE1F（留言） 2019年11月5日 (二) 10:16 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

有關用戶Tigerzeng擅自更改蟲蟲飛對2019年11月11日西灣河開槍事件全保護

當時人已作明確、清楚的回應，如有問題還請私下討論。--Wright Streetdeck . 反送中 2019年11月17日 (日) 08:20 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

由於ip用戶對2019年11月11日西灣河開槍事件全保護破壞，因此申請半保護，管理員蟲蟲飛對2019年11月11日西灣河開槍事件全保護，但用戶Tigerzeng隨即無理取消管理員蟲蟲飛的全保護，令ip用戶有機會再破壞，間接令本人被Tigerzeng封禁一天，:@蟲蟲飛請問用戶Tigerzeng憑甚麼取消管理員蟲蟲飛的全保護? 用戶Tigerzeng取消管理員蟲蟲飛全保護前有否事前與管理員蟲蟲飛溝通及知會。@Manchiu另用戶Tigerzeng無理延長管理員Manchiu對本人一天7小時封禁至3天封禁，無故指本人使用ip，請用戶Tigerzeng解釋及請各管理員留意用戶Tigerzeng對管理員決定的隨意更改。Lovehksingers（留言） 2019年11月16日 (六) 14:03 (UTC)

  • 封禁期间绕过封禁：曾志健槍擊事件。1. Lovehksingers 于11月10日14:30被封禁1天7小时。2. Lovehksingers 在10月8日至12日多次就章节标题中是否要添加“袭警”的问题与他人反复回退（1、2、3，期间该条目有其他正常编辑）。Lovehksingers于10月12日申请页面全保护。3. 前述 Lovehksingers 封禁期间，210.177.181.30与220.246.66.29对条目的编辑倾向与 Lovehksingers 一致，即除修改正文内容意外，均坚持修改章节标题。
  • 取消全保护：11月14日 Lovehksingers 申请对2019年11月11日西灣河開槍事件进行保护，理由是编辑战。当时发生的编辑战的问题是 1. 是否要写涉事男子“蒙面”；2. 是否要写明警员及男子的姓名（例）。这一争议虽不是无关紧要，但不对内容叙述造成本质影响，且争议限于两名用户之间。保护方针规定：如果只是个别特定的用户进行持续的编辑战，封禁或编辑禁制可能是一种更好地处理方式，以免妨碍其他的用户进行正常的编辑。故这种情况下实施全保护是不恰当的。IP 用户的编辑不是破坏，他的编辑或许有争议，但并非损毁条目内容，亦未有故意曲解来源等情事。否则其他管理员处理时当执行半保护、以破坏为由封禁 IP 用户。
  • 关于我执行的一天封禁：11月14日，Lovehksingers 于2019年11月11日西灣河開槍事件回退 IP 用户编辑达三次。1. 回退 IP 用户移除“蒙面”表述的编辑。此后 Lovehksingers 添加男子姓名，IP 添加警员姓名及继续移除“蒙面”表述。2. Lovehksingers 第二次、第三次、第四次回退“蒙面”表述。IP 用户同样因违反“回退不过三”被封禁一日。
  • 以上。Lovehksingers 与他人争议的事项，均不涉及破坏，而应通过讨论、说理解决。若你的观点（例如要写“蒙面”）得到充分论证，得到共识，则此后违反此共识者应当被阻止。然而共识并未产生之前，务必不要以相互回退来坚持立场，这无助我们提升条目品质。--Tiger（留言） 2019年11月17日 (日) 01:34 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

有關用戶Sanmosa

事實證明：胡鬧是無用的。大家可以參與上面那個討論。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月17日 (日) 14:01 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

Sanmosa 公然於「Wikipedia:互助客栈/其他」因政見不同開新欄評論本人，並對本人及藉此「Wikipedia:互助客栈/其他」鼓勵其他會員對本人人身攻擊，屈本人遊戲維基規則，違反假定善意。本人懷疑Sanmosa藉「Wikipedia:互助客栈/其他」遊戲維基規則，無理禁止本人編輯維基政治條目，將與Sanmosa政見不同的人士滅聲，只容許與Sanmosa政見相同人士編輯，令政治條目偏頗違反中立。:@蟲蟲飛管理員蟲蟲飛已善意提醒眾會員善意溝通，說請大家通過溝通以解決爭議，尤其是涉及政治的條目，不同政見都有不同的看法，希望大家能互相諒解。但他們不聽從，現希望管理員要求Sanmosa即時刪除「有關用戶lovehksingers」，避免任何因政見不同而出現的人身攻擊。Lovehksingers（留言） 2019年11月16日 (六) 13:47 (UTC)

大家看看這個。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月16日 (六) 15:57 (UTC)

我是說以下蟲蟲飛說話(笑)。Lovehksingers 是由於違反回退不過三，而被管理員封禁，請大家通過溝通以解決爭議，尤其是涉及政治的條目，不同政見都有不同的看法，希望大家能互相諒解。Lovehksingers（留言） 2019年11月16日 (六) 15:59 (UTC)

你有溝通過嗎？（認真）Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月16日 (六) 16:05 (UTC)
對方人身攻擊，如何溝通?Lovehksingers（留言） 2019年11月16日 (六) 16:07 (UTC)
人家只是想作理性溝通而已，然而當人家想作理性溝通時，你就立即認定人家人身攻擊，如何溝通？Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月16日 (六) 16:09 (UTC)

我沒空和Lovehksingers玩這麼久，先中離了。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月16日 (六) 16:10 (UTC)

抄送一次忠告給Lovehksingers。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月16日 (六) 23:30 (UTC)

奉勸@SanmosaSanmosa君及@WeesteedWeesteed君一句，指責別人時，還請您多提供證據，否則只會令人覺得您是隨口咬人的瘋狗，令別人對您的印象更差，忠告到此為止，聽從與否，閣下悉隨尊便。以上。Lovehksingers（留言） 2019年11月17日 (日) 09:27 (UTC)

Weesteed你可以參與上面那個討論。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月17日 (日) 09:29 (UTC)
  • 有具体意见请说具体意见。认为Sanmosa哪里所言不实请指出。反倒是您现在在做的显然是人身攻击。 -—ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月17日 (日) 09:51 (UTC)
  • Weesteed的原文是「否則只會令人覺得您是隨口咬人的瘋狗，令別人對您的印象更差」，「否則」即是有上述行為的人士，沒有指出或攻擊哪人，反倒是有人自己入位。討論除了要有理據，也需要在理據不足時作出妥協，但Lovehksingers既沒有提出有力理據，也沒有作出妥協，才會發生編輯戰，及上文有編輯提到的使用手段阻礙及癱瘓條目的正常編輯。--Cream18oz（留言） 2019年11月17日 (日) 11:13 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

有關用戶Lovehksingers

沒人管了……再來就再開吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月19日 (二) 00:32 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

用戶Lovehksingers近日已因編輯戰而被管理員三度施加／延長封禁期，而其此前也有因編輯戰而被管理員施加編輯禁制的紀錄。觀乎其編輯紀錄，其編輯常態是以多次回退（有時更利用IP）的方式意圖保有條目所有權，使異見方因3RR限制而不能再回退。此舉明顯屬於遊戲維基規則的行徑，然而管理員又不能識別之，而只把相關內容爭議當作編輯戰處理。其也曾聲言會以繼續舉報異見方的方式維持其欲維持的版本，並把他人的警告視如無物，更反過來要脅他人。我希望大家能幫忙商量一下解決辦法。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月14日 (四) 15:01 (UTC)

@Uranus1781、Universehk、SCP-2000、Cream18oz。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月14日 (四) 15:04 (UTC)
我的意思是，有沒有辦法令他改死性？如果一段有限期封禁確實能令他改死性的話，行之有何不可？但我有些怕這無補於事。我個人傾向對他實施編輯禁制，範圍是有關香港的條目和有關政治的條目兩者，期限至少要半年。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月14日 (四) 23:43 (UTC)
不改就再封禁啊，繼續犯的話封禁時間就繼續加長，要真的屢勸不改就有永久封禁等著他，這樣的處理方式有甚麼問題嗎？我倒是覺得實施編輯禁制也不會令他改變。話說問題不是這樣的行為（加上他的言論）明顯已經是遊戲維基，但管理員還「不能識別之」嗎？--【和平至上】別人罷工是不上班，香港暴徒「三罷」是不讓人上班、要别人閉嘴💬📝 2019年11月15日 (五) 06:31 (UTC)
雖然政見不同，但贊同和平至上君的看法，此用戶的行為確實是遊戲維基。如果此用戶仍持續以這方法意圖佔據條目所有權的話，我認為封禁時間應延長。--CRHK128☎ 2019年11月15日 (五) 07:24 (UTC)
除了沟通没有别的办法。沟通了，实在没效，逼不得已再考虑封禁。不要像Techyan一样为了封禁而封禁。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月15日 (五) 09:22 (UTC)
  • 延長封禁期，雖然最近一次是3RR，但其實質影響亦與之前堅持在條目回退無異，屬於再三重犯，封禁一天太短了，再發生此情況應加長至一個月以上。另外，對於蟲蟲飛提到「請大家通過溝通以解決爭議」，這個是理所當然，但實際上也忽略了有部分用戶是無意講道理，也無意進行實質性溝通解決爭議。現在其中一個問題，是管理員什麼都推到維基百科:管理員通告板/3RR，反而未有注意到用戶是故意3RR使條目全保護及大幅回退，Lovehksingers多次編輯戰及更涉濫用浮動IP，已不是純粹編輯爭議，其行徑已經違反維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科，屬於更嚴重的擾亂行為，如同該頁提到「不能為『闡明觀點』對維基百科進行擾亂甚至破壞，不代表可以因為『其他緣故』對維基百科進行擾亂和破壞。請參見Wikipedia:破壞」，應以擾亂而採取相應行動，而管理員亦應有能力分辨出編輯戰和故意擾亂，不能將擾亂當作一般編輯戰處理，忽略其行為已實質對百科的編輯及其他編者的權益造成影響。--Uranus1781（留言） 2019年11月15日 (五) 09:36 (UTC)
User:Uranus1781、User:Universehk、User:SCP-2000、User:Cream18oz、User:CRHK128、User:UjuiUjuMandan、User:蟲蟲飛和User:和平至上我的意思是：其實是不是可以用編輯禁制代替封禁，讓他不能edit有關香港的條目和有關政治的條目，但又能edit其他條目，讓他先沒了保有有關香港的條目和有關政治的條目的條目所有權的興致？（溝通就其實已經溝通過了，但他自己不願意。）Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月15日 (五) 10:35 (UTC)
  • 也許對Lovehksingers在有關香港的條目和有關政治的條目實施永久的編輯禁制。在其他條目再來的話，就封禁半年或更多（假如溝通無效）。不竟Lovehksingers已多次無視警告，VIP又不處理。--Wright Streetdeck . 反送中 2019年11月15日 (五) 14:46 (UTC)
User:Uranus1781、User:Universehk、User:SCP-2000、User:Cream18oz、User:CRHK128、User:UjuiUjuMandan和User:蟲蟲飛下面出了兩個很有趣的討論串了。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月16日 (六) 16:07 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

我的頁面 屢次被刪除 最後版本的遣詞用字已經非常精簡，請刪除者直接告知哪一句話觸犯規則，以便讓我能清楚問題，做有效的改正，才不至於遭到通篇頁面刪除，感謝您！

我的頁面 屢次被刪除 最後版本的遣詞用字已經非常精簡，請刪除者直接告知哪一句話觸犯規則，以便讓我能清楚問題，做有效的改正，才不至於遭到通篇頁面刪除，感謝您！ 

林國榮 -- Barry.linn（留言） 2019年11月18日 (一) 00:03 (UTC)

关于中文维基文库的Template:PD-PRC-CPC

一年前中文维基文库经讨论设立了s:Template:PD-PRC-CPC，某管理员加入内容“有关中国共产党的其他文件，中文维基社群中目前的共识是非著作权法第五条之对象”，我想要修改，结果惨遭某管理员回退和封禁（可见于历史记录）。在写字间声讨无果。没办法，我只好在此继续反对这个所谓“中文维基社群中目前的共识”。Fire Ice 2019年11月17日 (日) 11:59 (UTC)

文库的事在文库解决。再说今年元旦的事现在拿出来讲，有翻旧账的嫌疑。--S.Wang🙏クンパユン、首里城！ 2019年11月17日 (日) 13:24 (UTC)
本人人微言轻，在文库无人理会我的修改要求。Fire Ice 2019年11月18日 (一) 01:34 (UTC)
此問題跟維基百科無關。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2019年11月17日 (日) 23:45 (UTC)
User:Ericliu1912這次很有趣地是有關的，因為該模板聲稱和中文維基百科本地的共識有關。理論上我們應該要和文庫的管理員施壓，要求改正。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月18日 (一) 00:32 (UTC)
@Zhxy 519。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月18日 (一) 04:40 (UTC)
“中文维基社群”不是“中文维基百科社群”的同义词，WP:THEWIKI话说回来阁下在文库人微言轻，在百科就举足轻重吗？--S.Wang🙏クンパユン、首里城！ 2019年11月18日 (一) 10:49 (UTC)
  1. 请“中文维基百科社群”作为“中文维基社群”中人数最多的社群，负起自己的责任，谢谢。
  2. 文库没人理我，百科至少有人理我。Fire Ice 2019年11月18日 (一) 11:15 (UTC)

擬批量移除逾時關注度模板

此列表列出掛有關注度模板，但未提報到關注度提報的條目列表，其中2019年8月以前的頁面應是提報過，到期時已檢查為有關注度故沒有提刪，但又沒有移除模板，提議對這些頁面全數移除模板或提出其他方案。--Xiplus#Talk 2019年10月20日 (日) 04:58 (UTC)

(！)意見:我建議對這些頁面全數移除模板，因為太多，根本就沒有足夠人手去處理。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月23日 (三) 02:27 (UTC)
(＋)支持--悔晚齋（臆語） 2019年10月28日 (一) 12:39 (UTC)
(＋)支持。—— Eric Liu （留言．留名．學生會） 2019年10月29日 (二) 02:04 (UTC)
或許可以斟酌處理。全部移除可能會有淺在問題-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2019年11月6日 (三) 16:51 (UTC)
已經先處理了一些模板掛一年左右的條目了。-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2019年11月14日 (四) 10:09 (UTC)

起草一篇有助于新手参与AFD的帮助页面

看了Help:如何介绍自己的公司后，我深受启发，结合当下很多新手不理解AFD机制的情况，我抽空起草了Draft:Help:如何参与存废讨论。奈何文笔不够，写得不够深入浅出，内容也有点少，在此诚邀各位着手修改、扩充。—Rowingbohe♬ 支持中央和特区政府依法止暴治乱 2019年11月23日 (六) 14:09 (UTC)

說實在，我覺得新手不應該參與afd，應該先在其他頁面鍛煉一下，再來afd這種比較激烈的地方，似乎這樣的話相對地穩妥。—AT 2019年11月23日 (六) 15:38 (UTC)
我是想为了帮助自己条目被提删的人留意见的，不是让他们专门参与afd。User:AT—Rowingbohe♬ 支持中央和特区政府依法止暴治乱 2019年11月24日 (日) 04:55 (UTC)
新手不应该主动提删，但新手的页面会被提删，而且很多时候提删者并不会跟新手合理沟通，其余参与讨论的人也未必会。那么有个论述也是好的，但是上升为正式的帮助的话，我认为没必要：为这种事写帮助的话，等于把当前巡查工作中的问题和缺陷当成天经地义的、不应改善的事了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月24日 (日) 05:46 (UTC)
第一，这篇页面本来就是想探讨“新手的页面会被提删”而不是“新手主动提删”。第二，这也只是一篇论述，有必要的话放在Wikipedia空间也是可以的。—Rowingbohe♬ （台州专题·浙江专题） 2019年11月24日 (日) 12:41 (UTC)
如果是论述的话，请不要尝试使用Help空间。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月25日 (一) 04:18 (UTC)
不想被人把主题扯到其他地方，所以单独回复一下。AFD机制目前来说肯定不够友好，所以最好的方式是避免条目进入到AFD死缠烂打。最好的方式还是两个机制：
一个是预警机制，比如一些明显可以修缮但可预期会降落到AFD的条目（比如关注度挂模板或者小小作品），随便举一一些本月被挂的有拯救空间的条目（嵬名氏、約旦眾議院、国民革命军第53军、朱宗涵、瑪瑺、夏心旻），有些条目的情况很多巡查员直接联系我，有的则因为政治立场迥异所以会很机智地绕开了我（但我也强制要求自己不定期翻看AFD）。至于修改完是否提醒原作者，有人会做有人不会，我是不会，避免给别人误以为我通过此事增加盟友，反而会害了新人。
二个是联络机制，比如有的条目一开始被AFD，但是聪明编辑还是下意识会通过QQ等方式寻求帮助，通常这类条目也会很快得以解决。那么如何建立有效的联络机制，如何让他们在短期内找寻到最有效、真正能帮助的朋友，而不是跑到AFD甚至误跑至客栈勾起猪狗们的互煮。这个是Help的主要方法和功能，也是重中之重。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年11月24日 (日) 14:58 (UTC)
@Walter Grassroot：请问您所说的“猪狗们”是在骂谁？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月25日 (一) 04:15 (UTC)
另：您的条目编辑质量不高，大量粗制滥造复制粘贴。这在认真做评审的人之间是共识。找您拯救条目，一般而言是错误的选择。我知道有些人对您的条目质量不关心，但既然本话题原本就是为了新人服务的，就更不能允许你胡说八道了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月25日 (一) 04:16 (UTC)
你们两个都离题了（“勾起猪狗们的互煮”和“您的条目编辑质量不高”都与本话题无关）。Itcfangye（留言） 2019年11月26日 (二) 03:49 (UTC)
Walter Grassroot什么时候不离题呢？还是说他拥有离题扰乱特权？至于我所说，我认为并不离题，既然Walter Grassroot一如既往地出来宣传谬论，我批驳一下避免新人被误导也是建设性的做法。你可以对条目质量没兴趣，但如果你不想解决问题，建议你不要当便宜正义人士。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月26日 (二) 05:48 (UTC)
  • 对文本内容基本没有意见，基本(＋)支持现版本移动到Help空间。但建议在“因为……”一节后增加内容建议以方针或指引为基础提出自己的合理理由，并可附上WP:DP等相关方针与指引的链接供参考。此外诸如说明签名的“~~~~”这样的内容我认为没有必要，可以适当省略，以更加突出希望读者按方针指引提出合理意见的重点。--クオン·🀢🀣🀤🀥·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年11月25日 (一) 23:19 (UTC)
很多新手都会忘记签名，我觉得可以顺手提上一句。Itcfangye（留言） 2019年11月26日 (二) 03:49 (UTC)
(＋)同意。—— Eric Liu 歡慶香港民主派勝利贏得區議會選舉（留言．留名．學生會） 2019年11月26日 (二) 23:30 (UTC)
我认为Help:如何介绍自己的公司应该移动到WIkipedia:如何介绍自己的公司，Help下基本都是技术性的使用说明文档，而这个明显不是--百無一用是書生 (☎) 2019年11月27日 (三) 03:17 (UTC)
没错。社群过去就有错误使用Help空间的情况。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月27日 (三) 05:17 (UTC)
支持移动Help:如何介绍自己的公司至WIkipedia:如何介绍自己的公司。——Daniel J Zhao（留言） 2019年11月29日 (五) 15:33 (UTC)

Category:維基百科編輯被保護頁面請求

請求在下：

  1. User:HumanSpirit3、User:Cyberhuman9、User:Crystalcandy7、User:Bluerabbit32、User:Flightdeckclear、User:Debtstool、User:Wernerbest9、User:Lgwkrkedi、User:Innlgw、User:光復維基、User:Mccsucks214、User:Pedrocahin、User:Soccerfield9、User:Moodstosca、User:Rockwoodtp、User:Soccerplayerfootballer、User:Crooniowas、User:Rckhkhh、User:Nordieuro、User:Goldgarden2、User:Brasillian、User:Mkdick21、User:Curiestone9、User:Rckhrctp、User:和理非抗爭條目、User:Dragoon10c、User:Parkliner5、User:Parklong9、User:Parklane8、User:Danewired2、User:捉智雙傻、User:Thiscityiswarmandfullofnoob、User:Peterparkertomholland、User:Paklane9、User:Parklane7、User:猜猜你是誰、User:Lesstime5、User:Coldstadt、User:Longsrotor、User:Flyasiaus、User:Delaymore、User:Shelfseep、User:富軍區、User:Mcckcc、User:馬毛漢、User:Elksskirt、User:Loganp9、User:Ayersays、User:Innsnow、User:Mcondom、User:Mccsdv、User:Mccdom、User:Shitonmcc214、User:PaulKammerer、User:零食拼盤、User:Gorgeousmcc、User:Longtimesee、User:Delaymore9內的內容改成Spp|Dragoon17cc
  2. User:何家人內的內容改成Spm|blocked、User:THE HO FAMILY內的內容改成Spp|何家人
  3. User:Ndwhya、User:Sannosa、此頁面、此頁面、User:MSD214、User:继承未竟之事业、User:药科大负责人、User:雪兒許、User:Mmmack、User:Ggadsgy、User:Goonever、User:Rdgsd、User:Vainevery、User:Rainstillhard、User:哈呀咦呀咦、User:Ickcandoit、User:Flutedragon、此頁面、此頁面、此頁面內的內容改成Spp|Everyinvain，User:力争持续出没的破坏者加上Spp|Everyinvain，User:Everyinvain的內容改成Spm|blocked
  4. User:苗可的內容改成Spp|X028887
  5. User:Kebcnk、User:Rabbit cool、User:Robert2356、User:Yhckkc內的內容改成Spp|Diraged3
  6. User:熊汶安、User:MCC214 is a bot、User:Andy5120、User:BKKSS2A34、User:Trya1、User:Imycd、User:2019年8月1日、User:Hanschn、User:Noob of king的內容改成Spm|blocked
  7. User:孫廣哲的內容改成Spp|Guangzhesun
  8. User:34ty817、User:729qhfi35、User:675qw12、User:34qw12nm97、User:4781qw69的內容改成Spp|Xayahrainie43，User:Xayahrainie43的內容改成Spm|blocked
  9. User:林薏芬、User:MCC 214bot、User:MCC274、User:萬無一用是書生、User:2EQFWIHIJO、User:54512451ㄐ喔555四三、User:Rup wu0 cp3e04的內容改成Spp|坦帕灣光芒460
  10. User:红灯计划、此頁面、此頁面、此頁面、User:張永欣、User:張永欣 張雷鳴 曹軒笛、User:張雷鳴、User:曹軒笛、User:丁琍的內容改成Spp|影武者
  11. User:쓰래기같은새끼、User:타파、User:Taekhyun11的內容改成Spp|백돌
  12. User:壹壪、User:密雲九龍的內容改成Spp|名猿
  13. User:熊淑芬 藍威、User:葉品緯藍威陳孝盈熊淑芬蕭名秀馮麗雯高麗娜吳黛玲的內容改成Spp|蘇俞安
  14. User:Eva6044、User:Giglee83、User:雪碧1公升、User:Jiayi 0110的內容改成Spp|Betty928
  15. User:Vvvkkdkcjfjfkf的內容改成Spp|Eiyposralkf
  16. User:Rampant Prejudice的內容改成Spp|It's gonna be awesome
  17. User:模板大師1、User:美人魚美人雞、User:Amazingsummer、User:Summer-Holiday1、User:Amazing-Variety、User:紅男綠女、User:Magic-Gen、User:暗瘡大王、User:米小魚、User:Magiclife1、User:My-Ages-Apart的內容改成Spp|米記123，User:米記123加上Locked global account|blocked=yes和Sockpuppeteer
  18. User:雜總、User:協助我選擇的內容改成Spp|2019年8月1日
  19. User:Eco061104、User:CSNBO、User:Winniecat、User:ANDYXD1234的內容改成Spp|Carsonbosco
  20. User:梦比优斯二号、User:天下大同不来呀的內容改成Spp|冏

以上。--MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2019年11月18日 (一) 11:43 (UTC)

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2019年11月&oldid=61018037”