维基百科:互助客栈/消息/存档/2007年6月

Archive 本頁是Wikipedia:互助客栈/消息的存档页,这些主题讨论已经结束,並已尽可能将讨论主题移动至相关条目或页面的讨论页存檔。請不要再對此頁進行編輯。若您希望發起新的討論或重新提起舊有討論,請前往Wikipedia:互助客栈/消息

几条站点新闻

  1. SVG图像格式目前应该可以支持中文了,参看bugzilla:8898
  2. 增加特殊页面:Special:Withoutinterwiki,列出没有跨语言链接的条目(而且现在特殊页面如果不存在,终于会显示为红字了)
  3. 现在可以通过MediaWiki:Geshi.css修改<source>标签中的字体颜色(这是中文用户增加的功能吗?Geshi=格式的汉语拼音?)

--百無一用是書生 () 2007年5月29日 (二) 08:29 (UTC)[回复]

第一個「SVG支援中文」,我剛剛試過,還是不行,先回報一下,有空我再多試幾種做法。-- 百楽兎 2007年5月29日 (二) 15:47 (UTC)[回复]
修正:圖像結構簡單的可以支援CJK,但複雜的圖像還是不行。-- 百楽兎 2007年5月30日 (三) 04:23 (UTC)[回复]
Special:Withoutinterwiki:我已經在先前的Wikipedia:互助客栈/技术/存档/2007年4月#未有語言連結的頁面中提及過了;
GeSHi = Generic Syntax Highlighter
在引用圖像方面,亦增加了多樣屬性,好像upright, frameless等。--Shinjiman 2007年5月29日 (二) 15:50 (UTC)[回复]
呵呵,我还以为是汉语拼音呢,真的很巧合。另外,upright, frameless是什么意思?--百無一用是書生 () 2007年5月30日 (三) 06:19 (UTC)[回复]
那些圖片的屬性我還未使用過,在SVN上的記錄說明了它們的用法,請看r22305以及r22511。--Shinjiman 2007年5月30日 (三) 08:20 (UTC)[回复]

此外,現在的「鏈入頁面」中的連結現在亦有『反連』功能,可以連環地查詢有關的頁面有另外的什麼頁面連接到該頁,該信息檔更新剛由Alexsh兄幫忙,啪上SVN了。--Shinjiman 2007年5月30日 (三) 18:00 (UTC)[回复]

現在已經加入了Special:Mostlinkedtemplates以查看最多連結到模版的特別頁。--Shinjiman 2007年6月5日 (二) 14:47 (UTC)[回复]
現在加入了一項新功能,就是管理員用戶封鎖其他用戶時可以停用該用戶的電子郵件功能,這對於防止被封鎖用戶發大量電子郵件有大幫助。--Shinjiman 2007年6月8日 (五) 16:06 (UTC)[回复]

中国大陆用户使用tor成功登上wiki

我用tor和firefox之后,登上了wiki·2007年6月1日 (五) 09:46 (UTC)~,—以上未簽名的留言由Whenever對話貢獻)於2007年6月1日 (五) 05:46加入。

很好,但是请用~~~~签名。
(以上评论)hvl 大概在 2007年/6月/1日 20:42发布本评论 [ 举手说话]

文章關注

請大家關注以下幾個blog的文章,有討論到中文維基百科的幾個議題,包括User:Shizhao的提刪行為、管理員沒有執行最後才提刪的政策、條目重要性的問題、福佳始終有你和一些香港條目的刪除爭議等等。我認為這當中有部份認真大家留意和反思的,也有需要去釐清當中的一些思維與方針。

黃世澤的部落格
tiney的部落格
nikita的部落格
林忌的部落格
香港獨立媒體的一則專欄

如果大家有興趣,請在保持理性的情況下加入討論,謝謝!Stewart~惡龍 2007年6月9日 (六) 03:53 (UTC)[回复]

Stewart兄提供的情报表示珍视,但同时我不赞成将此问题进一步深化。如果要讨论或为自己庇护,应该是由卷入事件最深的某些维基人来处理。现在我感觉应该是冷却对待时期,而不是使此问题扩大化。首先我指出,如果我们以这次事件作为某种判断标准的准绳,甚至为此作出某种默认或共识,那么我们以后是否准备要屈从于媒体的批评?那么对我们的中立性会受到什么影响呢?其次,这个条目只代表了维基的一个侧面。无论怎么辩解,都不可能认为这条目的重要性超过亚里士多德。我们是否要为一首因政治性而吸引人的网络歌曲分散专注于编辑更重要条目的维基人的精力?到现在为止,这个事件只是少数人关注的游戏,拿到整个维基的层面来讨论,实在让人觉得有地域性和盲从性。最后我指出,维基确实是为大众而存在的媒体,但她的内部事务,如果受到外部的过多干预,将会对她的成长带来不利影响。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月9日 (六) 11:37 (UTC)[回复]
個人也認為冷處理就好,沒必要再到上列部落格討戰。不了解維基百科的人,對於不利於己的事常會寫到部落格大肆批評,甚至去誤導媒體的報導。我們尊重他們批評維基百科的自由,但我們沒必要再與他們陷入混戰。—Ellery 2007年6月9日 (六) 17:48 (UTC)[回复]
福佳始終有你提刪中,本人提刪除票,結果看報紙自已被定性保皇黨了(天!我一直投民主派票!)。對於書生,我對他的提刪方針有些不滿,有時也很惱火,但這又怎樣,社群決定一切,就算我如何不滿都要接受,既然加入了這個遊戲,自然要遵守遊戲規則。我看過黃世澤的言論,看起來漫罵多個意見,在維基百科,論貢獻他不及我,論給書生提刪的作品他也不及我,不知他為什麼要比我還惱火。很多人在維基得不到維基人認同,轉到部落格自罵自說自我安慰一番,卻沒有行動來改變他對維基所不滿的,對這些言論冷眼旁觀的好。—Iflwlou [ M {  2007年6月11日 (一) 07:50 (UTC)[回复]
我本來想保持封口,Iflwlou正說中我心底話,忍不住也要說些話。我向來傾向支持泛民主派,卻被標籤為保皇黨;我向來討厭中共的所作所為,那位黃先生卻將我標籤為「老共走狗」!有些人自稱民主,卻在意見與自己稍有不同之時,打壓對方為反派。對於這些人,怎樣向他們講道理也沒有用,所以我還是繼續盡量封口了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月11日 (一) 08:51 (UTC)[回复]

中文維基一個隱憂

以下內容的原文在這裡,內容可能會有侵犯原創研究的分針,但一般來說是準確。因為它說的內容很可能是你。

在日語維基百科中的中文維基百科的條目。內容提及了有不少日本的條目,而且引用翻譯的也有不少,當然有一些條目是原創性較高,沒有任何語言版本的影子。在某些條目上,像日本中世史及近世代(戰國時代明治時代等),有不少內容遠比英語版較為詳盡。但是,反而在中國歷史的條目,卻在不足之處,例如是三國時代的條目,內容可能較日語版短。甚至有一些條目過盡(相對其他條目),它所提及是動漫相關。真是擔心中文維基的發展,到現時為止,還沒有人創立關於一條橄欖球(欖球)、板球冰上曲棍球運動員條目,難怪有人說中文維基視野狹窄。—費勒姆 費話連篇 2007年6月11日 (一) 11:31 (UTC)[回复]

老問題在於中文維基積極參與編輯的人仍不夠多。以運動類的條目為例,大多是大陸及香港較關心的足球以及台灣較關心的棒球、籃球,而較少其他球類運動(樓上提到的三種運動在中港台三地都不是熱門運動)。人不夠多的話,條目難免有窄化的狀況。(謎之聲:日文維基應先好好檢討自己的條目嚴重的日本中心,而不光是在寫條目時批評別語言的維基百科)—Ellery 2007年6月12日 (二) 02:11 (UTC)[回复]
我覺得這問題不能這樣想,日文條目大家都知道,絕大部分根本都沒有所謂的參考來源。反觀中文條目,在這方面卻比日本強太多了。一個專家要來寫個條目,又必須要有參考來源?有時候我反而覺得中文的規矩太走極端,所以導致很多本來可以有更好內容的條目,卻礙於那些有時候是根本不需要的規定反而沒有內容。越簡單的條目,資料越難找!太深奧的條目,又必須是專科的人才能寫出來,可是原創研究的規定,卻讓許多根本不是此行專家的人一個否定的最好理由。所以視野狹窄這不能說是中文條目的問題,而是太多人根本就是在走極端。刪除請求裡常常都爭議不斷,為了什麼?就因為某些提出刪除者根本不是專家,就因為某些提出刪除者沒有先善意去面對條目跟創建者,更因為那些反抗者也沒善意的去面對提出刪除的原因和理由。這樣的關係,這樣的環境,所以導致該有的沒有,與其他語言的百科差別很多。→又開始囉唆的阿佳 2007年6月12日 (二) 02:38 (UTC)[回复]
深有同感,现在许多人热情高涨地讨论共识、方针,许多人热衷于提删、撤特。我知道大家都是为了中文wiki又好又快地发展,但是大家有没有想过,大量的方针政策实际上大大提高了门槛,长此以往,中文wiki与哪些只有专家才能编撰的百科全书有何区别?
呼吁一下,各位在挂上知名度模版的时候,可不可以先找一找资料来源?各位在找到侵权时,可不可以尽量在Temp页中加以改写?各位在投票撤特的时候,能不能想一下自己能够做什么来挽救这个条目?呼吁大家不要只关心自己用户页上红的绿的推荐条目、优良条目和优秀条目,大家对于新的条目应该更有宝贵的耐心,对于新人要有包容的精神。
举个例子来说,user:长夜无风刚刚来到wiki的时候,我发现他编写的南越国系列中很多条目都有侵权的嫌疑,基本上,他都是在前人对史记的翻译上加以少量修改就成为一个新条目。如果我当时就严格按照既定的方针政策去提删的话,估计也还是会有很多人支持我的观点。但是我觉得并不需要如此,而是与他共同就相关条目进行了讨论,并且尽我所能和他一起对相关条目进行了修改。回想当年,如果我不管三七二十一就把他的贡献全部归为侵权、违反方针等等,说不定我们就会失去今天这位贡献良多的仁兄了。回到今天来说,大家今日打击的这些新人中,是不是也会有类似于长夜无风兄这样的潜力人呢?金翅大鹏鸟(talk) 2007年6月13日 (三) 02:00 (UTC)[回复]
谢谢金翅大鹏鸟兄的宽容,不过我对史记部分的翻译是否侵权,我个人还是持有不同意见的,史记的白话文翻译有很多版本,出自不同作者之手,但只要是尊重原作的版本,它们之间的相似度都极大,因为根本上都是按照史记的原文一对一翻译。—长夜无风(风语者) 2007年6月13日 (三) 09:42 (UTC)[回复]
这种事情,本就是仁者见仁、智者见智,各人从各自的角度出发,自然会有不同的看法,所以才需要将心比心的包容。“海纳百川,有容乃大”,这才应该是维基根本的方针吧。金翅大鹏鸟(talk) 2007年6月13日 (三) 10:40 (UTC)[回复]
對於阿佳及金翅大鵬鳥的回應,本人也有同感,但不是沒有辦法解決的。在維基中,有一個基本觀念叫忽略所有規則(如果這些規則阻礙你提升或維持維基百科的品質,那麼忽略它們。)。—J.Wong 2007年6月16日 (六) 06:47 (UTC)[回复]

130,000條目

中文維基百科即將迎接第13萬條條目!--Gakmo (Talk) 2007年6月12日 (二) 18:42 (UTC)[回复]

Wikimedia Board Election: call for endorsements is opening soon

Hi Chinese speaking Wikimedians,

As you may know, we are currently holding the Board of Trustees elections. We are very grateful to your collaborations for sharing the info, through translations, forwarding and other several ways.

Next Sunday, June 17, the Board Election will enter its second phase: call for endorsements from the community to the candidates. Only candidates who get 12 or more endorsements in the following week will be able to run in the election.

For further information, please see m:Board elections/2007/Endorsements.

Also we would like you to aware we are planning to use Wikimedia:Sitenotice to inform you that call for endorsement while it is open. Please modify the message in an appropriate way to your community. The notice will be placed at most in seven days.

We would appreciate your translation of this message as well as other Election related information. If you'd like to offer further help, just contact your language coordinator and regularly check the list of candidate statements.

If there's no coordinator for your language, please consider joining our translations team. Please contact User:Schiste or User:Aphaia on meta if you have any question.

Cheers, -Aphaia 2007年6月14日 (四) 14:44 (UTC) on behalf of Wikimedia Election Steering Committee[回复]

Now some candidate presentations are available Chinese thanks to m:user:Hillgentleman. There are still other candidates, around 10 people, who have no Chinese version statement yet. I'll appreciate your translation which will enable Chinese speaking community reflect their thought to the new board. --Aphaia 2007年6月21日 (四) 00:51 (UTC)[回复]

維基百科「似乎」在中國大陸被解除「和諧」

引述user:KaurJmeb批踢踢發的消息:

請各位協助測試看實際狀況為何,並參看Wikipedia:狀況回報Ellery 2007年6月15日 (五) 06:36 (UTC)[回复]

请看一下这里,可能与螃蟹关系不大--百無一用是書生 () 2007年6月15日 (五) 12:38 (UTC)[回复]
粤语维基也解封了,不过直接连粤语维基没开加密代理你所浏览的内容会被公安网监部门审查 by usaroc—以上未簽名的留言由usaroc對話貢獻)加入。

2006中文維基年會錄像

感謝美國George Chriss的幫助,把年會的錄像轉換成OGG開放格式,並上載到Internet Archive。他亦正聯絡Kennisnet,看看Kennisnet可不可以提供網存。現時大家可以到 http://www.archive.org/search.php?query=CWMC 下載低解像度的影片。如果有人想要高解像度的影片,又或可以提供網存(所有檔案共計超過4 GB),請聯絡我。謝謝。 --Lorenzarius 2007年6月17日 (日) 05:40 (UTC)[回复]

維基百科要負起造成文明傾頹的責任?

簡單地說,作家Andrew Keen認為業餘編者只會造成以訛傳訛的現象。彭博報導(英語)-- 百楽兎 2007年6月21日 (四) 04:06 (UTC)[回复]

Wikimedia Election Notice

If you are able, please translate this notice to as many possible languages and post it anywhere applicable.

The Wikimedia Election Committee is accepting candidates for the 2007 Wikimedia Foundation Board of Trustees election. Please see [1] for more information.

There is still time for a new candidate to be considered for election, and you may now endorse the candidate of your choice (up to 3 candidates) on the endorsements page, [2]. Please read the instructions carefully prior to endorsing. If you can translate the instructions, please do.

If you have any questions, please contact any member of the election committee, who are listed here [3].

Posted on behalf of the Election Committee,
Philippe —以上未簽名的意見是由68.0.112.184對話 · 貢獻)在2007年6月21日 (四) 05:02所加入的。

“解封”原因相关消息:我在google群中听人说的,转部分消息到这里供大家参考

原因是维基在韩国的服务器,IP地址换了,所以造成“GFW”疲软了几天,估计这轮“解封”到中共技术人员发现维基服务器变成了“动态IP”(属于中国网络审查的难点与困惑第⒈条)为止 (为什么总有人说我不签名啊,用BBS讨论组的签名方式难道不行?难道你们除了维基就不上其他的网站了???这问题我就不整改了,以后我只匿名编辑,注册个号只为交流方便,习惯不习惯我没关系了)by usaroc 2007.6.21

設立新獎項:「政區特別貢獻」

政區條目數量極多,輸入枯燥,也不易得到新條目推薦這類榮譽。為彪漲辛勤耕耘此類條目的維基人,特提議設立「政區特別貢獻獎」,請大家在此討論。—出木杉 2007年6月24日 (日) 01:26 (UTC)[回复]

這屬於「方針」議題,請移動。-- 百楽兎 2007年6月24日 (日) 03:35 (UTC)[回复]
方針客棧太長,烏煙瘴氣,完全被口水淹沒,實在是不想去看。—出木杉 2007年6月24日 (日) 03:57 (UTC)[回复]

電子時報侵權

今天偶然發現電子時報引用了不動產投資信託條目卻未遵循GFDL,維基百科該如何採取行動?問題報導在此
採取行動時個人希望注意:

  1. 此說法能達到宣揚GFDL精神的目的,而非傳統的威脅性侵權通知。
  2. 此說法是中文維基百科官方的,而非眾Wikipedian一人一文去指責。

-- 百楽兎 2007年6月22日 (五) 03:10 (UTC)[回复]

隨便翻查了一下就又發現了2條,相信侵權報導應該還有不少。這讓我想起約莫去年有一篇關於任天堂的專題報導,其中一小段和马力欧的首段幾乎相同,當時不以為意,現在想想恐怕已非三尺之寒。(P.S. 電子時報有沒有贊助這次年會啊?(笑))

電子時報侵權報導列表

維基百科條目 vs 電子時報報導

討論

看來狀況有點嚴重喔!--Theodoranian|虎兒 =^-^= 2007年6月23日 (六) 08:50 (UTC)[回复]
是否有固定哪位記者寫的稿常侵權?—Ellery 2007年6月25日 (一) 10:28 (UTC)[回复]

有人有管道去聯絡一下嗎?--Theodoranian|虎兒 =^-^= 2007年6月23日 (六) 09:35 (UTC)[回复]

大概電子時報的記者也看到了這則討論吧,這幾天的報導雖然仍看得出參考了維基百科條目,但改寫程度已增加了不少,例如:
市場經濟 vs 市場經濟
不過這種程度的改寫我就不知道GFDL是否仍規範得到了。-- 百楽兎 2007年6月26日 (二) 04:09 (UTC)[回复]
好像又換了手法,現在在網站上看不到侵權文章,只能見於實體報紙。-- 百楽兎 2007年6月29日 (五) 06:06 (UTC)[回复]


維基年會在台北,中華電信簽約記者會

維基新聞維基年會在台北,中華電信簽約記者會Stewart~惡龍 2007年6月24日 (日) 04:50 (UTC)[回复]

還有「片子」!!Stewart~惡龍 2007年6月24日 (日) 12:42 (UTC)[回复]

問: 我想upload一些真實相片代替一些繪畫的圖片!(魚類!)但不知如何上載!^^(我不常上這裡!)可否e-mail或pm告知我?thx~~

-Evenlam 2007年6月26日 (二) 16:49 (UTC)[回复]

中文在线工具书

这个中文在线工具书包括了相当多的工具书资源,而且词条提供了引用格式,对wikipedia编辑应该会有帮助--百無一用是書生 () 2007年6月29日 (五) 02:11 (UTC)[回复]