维基百科:優良條目評選/提名區
夢幻 (瑪麗亞·凱莉歌曲)编辑
夢幻 (瑪麗亞·凱莉歌曲)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:傳播媒體 - 流行音樂 - 歌曲 - 20世紀,提名人:Hikki(留言) 2023年3月26日 (日) 11:56 (UTC)
- 投票期:2023年3月26日 (日) 11:56 (UTC)至2023年4月2日 (日) 11:56 (UTC)
下次可提名時間:2023年5月2日 (二) 11:57 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。翻譯自英語優良條目,修正部分內容、刪減無來源內容並新增來源,相信已經符合標準。Hikki(留言) 2023年3月26日 (日) 11:56 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容全面--Factrecordor(留言) 2023年3月27日 (一) 14:47 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年3月27日 (一) 15:31 (UTC)
- 符合优良条目标准--🐟羅潔塔🍵 451115 2023年3月28日 (二) 04:15 (UTC)
- 符合优良条目标准--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年3月28日 (二) 09:31 (UTC)
- 符合优良条目标准--David Jackson(留言) 2023年3月29日 (三) 08:41 (UTC)
- 符合优良条目标准。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年3月29日 (三) 16:14 (UTC)
PowerBook 100编辑
PowerBook 100(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:计算机信息 - 硬件,提名人:Shenzhiming88(留言) 2023年3月26日 (日) 15:37 (UTC)
- 投票期:2023年3月26日 (日) 15:37 (UTC)至2023年4月2日 (日) 15:37 (UTC)
下次可提名時間:2023年5月2日 (二) 15:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。由JuneAugust君译自英维FA。个人认为GA够了。Shenzhiming88(留言) 2023年3月26日 (日) 15:37 (UTC)
- 符合优良条目标准。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年3月26日 (日) 16:48 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年3月27日 (一) 15:31 (UTC)
- 符合优良条目标准:( π )题外话,之前U:Peacearth先提名“紅毛城”為優良條目,入選後再提名“典範條目”,結果成功入選,所以我覺得可以提議@Shenzhiming88:可以在到時候再提名FA。--Sinsyuan~Talk 2023年3月27日 (一) 16:06 (UTC)
- 个人认为FA还差一点。还需要将英维这段时间中更新的内容补上,并且少许语句还需润色。--Shenzhiming88(留言) 2023年3月28日 (二) 15:00 (UTC)
- 符合优良条目标准:( π )题外话,之前U:Peacearth先提名“紅毛城”為優良條目,入選後再提名“典範條目”,結果成功入選,所以我覺得可以提議@Shenzhiming88:可以在到時候再提名FA。--Sinsyuan~Talk 2023年3月27日 (一) 16:06 (UTC)
- 符合优良条目标准--🐟羅潔塔🍵 473944 2023年3月28日 (二) 04:15 (UTC)
- 符合优良条目标准--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年3月28日 (二) 10:08 (UTC)
- 符合优良条目标准--David Jackson(留言) 2023年3月29日 (三) 08:41 (UTC)
- 不符合优良条目标准我觉得还差太远了,这种条目顶多算是个C级。来源格式纷乱,需要清理;部分内容没有参考来源可以覆盖,这种是绝对低价的表现。翻译这个条目的初衷,就是为了让各位知道,英文维基百科的FA、GA的评选其实很随意,聚个三五朋党就能上。因此盲目迷信英维实在是不可取。此外,个人认为一个纯翻译条目,实在想不出能有什么脸面来争GA。当然不是针对各位投票人和编写参与者,只是纯针对条目而言。--多读书刊文献,少看条目,毕竟维基百科条目本身不是可靠来源。(留言) 2023年3月31日 (五) 03:15 (UTC)
袁宏道编辑
袁宏道(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:文學和文學作品,提名人:Banyangarden(留言) 2023年3月28日 (二) 13:42 (UTC)
- 投票期:2023年3月28日 (二) 13:42 (UTC)至2023年4月4日 (二) 13:42 (UTC)
下次可提名時間:2023年5月4日 (四) 13:43 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。內容充實,行文流暢,來源充足。Banyangarden(留言) 2023年3月28日 (二) 13:42 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容及來源充足。--Factrecordor(留言) 2023年3月28日 (二) 14:22 (UTC)
- 符合优良条目标准--🐟羅潔塔🍵 451939 2023年3月29日 (三) 07:43 (UTC)
- 符合优良条目标准--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年3月29日 (三) 10:51 (UTC)
- 符合优良条目标准--金色黎明(留言) 2023年3月29日 (三) 12:38 (UTC)
- 符合优良条目标准--ThirdThink(留言) 2023年3月30日 (四) 03:33 (UTC)
- ping@reke:來看一看。畢竟他十一年前寫過公安派的內容。Ghren🐦🕓 2023年3月31日 (五) 09:05 (UTC)
- 這是什麼鬼理由🤣。看完覺得基本 符合优良条目标准,有兩個地方建議做修正:
- 生平部分,若以中年的現代定義來說袁宏道根本沒活到中年;我查了一下網路上找得到的宏道介紹,談及中年的確實也極少。但這不是作者的錯,因為查作者引用周質平《公安派的文學批評及其發展》康凌譯本中,確有特將某段時間指為袁宏道的「中年期」。此處難以確定這是譯者失誤,或原文確實用了當代的「中年」一詞。所以建議將這部分查清楚,若是誤譯,宜修改用語;若是原文如此,可以加上說明或註腳,表示這個中年為依特定學者對袁宏道生平的分期。
- 「評價」一段寫得比較沒有結構,初讀有些混亂。應該是第一段混合了「總論、明論、清論、日本論」的緣故。希望能夠層次更分明一點,即使部分段落只有一句也沒有關係。
- --Reke(留言) 2023年3月31日 (五) 12:52 (UTC)
- @Reke:感謝支持和意見。1.周質平《晚明公安派及其現代回響》敘述袁宏道生平時,劃分出「中年期」(頁25-26),條目謹依此書所言。查Chou Chih-p'ing, Yuan Hung-tao and the Kung-an School (Cambridge: Cambridge University Press, 1988)一書,則沒有敘述袁宏道生平的章節。中英文兩書的章節結構與內容都有不少分別。2.已把日本僧侶對袁宏道的評價,單獨分段。感謝建議。Banyangarden(留言) 2023年3月31日 (五) 14:41 (UTC)
- 這是什麼鬼理由🤣。看完覺得基本 符合优良条目标准,有兩個地方建議做修正:
玛丽号护卫舰编辑
玛丽号护卫舰(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:武器與軍事裝備,提名人:慕尼黑啤酒(留言) 2023年3月31日 (五) 03:41 (UTC)
- 投票期:2023年3月31日 (五) 03:41 (UTC)至2023年4月7日 (五) 03:41 (UTC)
下次可提名時間:2023年5月7日 (日) 03:42 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。参考英文及德文相应条目编译。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒(留言) 2023年3月31日 (五) 03:41 (UTC)
- 符合优良条目标准。--約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2023年3月31日 (五) 07:20 (UTC)
- 符合优良条目标准:詳盡、来源充足。--Underconstruction00(留言) 2023年4月1日 (六) 05:38 (UTC)
- 符合优良条目标准--金色黎明(留言) 2023年4月1日 (六) 05:49 (UTC)
吉備津神社 (福山市)编辑
吉備津神社 (福山市)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:文物及古蹟-日本,提名人:AT 2023年3月31日 (五) 08:52 (UTC)
- 投票期:2023年3月31日 (五) 08:52 (UTC)至2023年4月7日 (五) 08:52 (UTC)
下次可提名時間:2023年5月7日 (日) 08:53 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。內容全面,參考充足。AT 2023年3月31日 (五) 08:52 (UTC)
- 符合优良条目标准。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興:雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍(留言) 2023年3月31日 (五) 16:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:毫无疑问,整体上来说符合标准。先说优点:排版方面,条理清晰,甚至可以称得上“上佳”,语句相当流畅,既没有翻译腔,也没有机器味。表格设计堪称典范(如果是从原文中翻译的,那也值得为认真翻译褒奖)。
吐槽但瑕疵也有。比如文章引言部分有一点过于名词化了。某些语句也有点奇怪,建议再检查检查。比如,“同样建于庆安元年的尚有神乐殿,为正面一间,侧面两间的入母屋造妻入建筑,原本是桧皮葺屋顶,其后改铺铜板”一句,读起来就让人莫名难受。 - 无论如何,瑕不掩瑜,堪称优良。我支持入选。--Sermayde(留言) 2023年3月31日 (五) 22:58 (UTC)
- 符合优良条目标准:詳盡、来源充足。--Underconstruction00(留言) 2023年4月1日 (六) 05:45 (UTC)
澎湖縣政府稅務局编辑
澎湖縣政府稅務局(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:團體和企業-政府與政黨,提名人:東甲舟集 ✒️ 《藍張興:雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍(留言) 2023年3月31日 (五) 16:48 (UTC)
- 投票期:2023年3月31日 (五) 16:48 (UTC)至2023年4月7日 (五) 16:48 (UTC)
下次可提名時間:2023年5月7日 (日) 16:49 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。詳細介紹澎湖縣稅務單位的業務、組織變革以及稅收狀況等等,相信值得登上優良條目。東甲舟集 ✒️ 《藍張興:雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍(留言) 2023年3月31日 (五) 16:48 (UTC)