维基百科:動員令/第十七次動員令/個人貢獻/Baomi

中文維基百科第十七次動員令

The 17th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

公告
  • [公告] 第十七次動員令已經結束,感謝各位支持!
  • [公告] 第十七次动员令总结报告已经发布。过往简报请到这里查阅,同時也可至我們的Telegram公告頻道查閱更多動員令相關公告。
  • [公告] 有關本次動員令的意見,请至討論頁發表。

龍虎榜用户對話頁留言)、用户貢獻

  • 過去完成動員令次數:5
  • 報名時的編輯數:31988
主題 條目
不限定主題(大)
  1. 麦克罗干吉討論 · 歷史 條目審核通過(接受解釋)(7分)
  2. 布拉德伯里威尔金森討論 · 歷史 條目審核通過(可參考英文版互相校對)(3分)
  3. 中華民國國花討論 · 歷史 改善通過條目審核通過(基本上我認為可以通過,以下是zest的私人意見,首段只寫了1964年,內容卻整個寫1965前為主,比較不符合首段為內容精簡整合的概念,另推薦一本孫鎮東的國旗國歌國花史話可作補充)(5分)
  4. 中国国花討論 · 歷史 優良條目改善通過條目審核通過(30分)
  5. 龙治水討論 · 歷史 條目審核通過(3分)
  6. 雍正通宝討論 · 歷史 條目審核通過(6分)
  7. 色达县喇荣寺五明佛学院討論 · 歷史 算改善擴充,DC其間擴充部份條目審核通過(学校不算公共建筑,之前主持人共识)(4分)
  8. 綦公直討論 · 歷史 條目審核通過(3分)
  9. 辛铸九討論 · 歷史 條目審核通過(3分)
  10. 辛树声討論 · 歷史 條目審核通過(2分)
  11. 辛葭舟討論 · 歷史 條目審核通過(5分)
公共建築(中)
  1. 稼轩祠討論 · 歷史 條目審核通過(11分)
  2. 孙武祠討論 · 歷史 條目審核通過(16分)
  3. 辛铸九故居討論 · 歷史 條目審核通過(5分)
行政區劃(中)
  1. 巴格苏討論 · 歷史 條目審核未通過(主持人整理後長度不夠,請擴充一下,感謝貢獻)長度未達標
  2. 巴士拉州討論 · 歷史 條目審核通過(8分)
  3. 桑贾克討論 · 歷史 條目審核通過(8分)
各領域中的女性(中)
  1. 屈菁菁討論 · 歷史 條目審核通過(6分)
  2. 辛锐討論 · 歷史 條目審核通過(6分)
  3. 郑毓芝討論 · 歷史 條目審核通過(6分)
學理類自然科學(小)
學理類應用科學(小)
傳統百科全書條目(小)
圖書檔案館、美術館及博物館(小)
  1. 济南市博物馆討論 · 歷史 條目審核通過(14分)
  2. 色达县格萨尔博物馆討論 · 歷史 條目審核通過(9分)
  3. 中国格萨尔文化博物馆討論 · 歷史 條目審核通過(9分)
  4. 龙山文化博物馆討論 · 歷史 條目審核通過(11分)
  5. 甘德格萨尔文化博物馆討論 · 歷史 條目審核通過(8分)
  6. 济南市章丘区博物馆討論 · 歷史 條目審核通過(14分)
  7. 济南市历城区博物馆討論 · 歷史 條目審核通過(8分)
  8. 辛弃疾纪念馆討論 · 歷史 條目審核通過(10分)
  9. 山东石刻艺术博物馆討論 · 歷史 條目審核通過(11分)
  10. 东营市历史博物馆討論 · 歷史 優良條目改善通過條目審核通過(132分)
  11. 济南老舍纪念馆討論 · 歷史 條目審核通過(13分)
  12. 济南市麦丘农耕民俗文化展览馆討論 · 歷史 條目審核通過(10分)
  13. 山东省地质博物馆討論 · 歷史 改善通過條目審核通過(15分)
  14. 济南警察博物馆討論 · 歷史 條目審核通過(11分)
  15. 济南考古馆討論 · 歷史 條目審核通過(8分)

選項:監視本頁退出動員令隱藏頁頂動員令公告

通訊區 编辑

@Baomi您好。有主持人認為您的條目過度使用親流亡政府和持中國官方立場來源,而且來源過多。您有沒有回應?--Temp3600留言2019年7月13日 (六) 22:48 (UTC)[回复]

@Baomi历城区博物馆我找到了一些來源,看看好不好使。1234 --Temp3600留言2019年8月4日 (日) 00:26 (UTC)[回复]

@Temp3600医院那个就提了一下,《共建军民鱼水情》那个该馆貌似就是去部队送了几个展板,没啥重要的信息。另外两个已添加至条目,谢谢--苞米()💴 2019年8月4日 (日) 00:56 (UTC)[回复]
OK--Temp3600留言2019年8月4日 (日) 02:34 (UTC)[回复]
@Temp3600怎么又复制了一遍--苞米()💴 2019年8月4日 (日) 02:37 (UTC)[回复]

@Cohaf辛弃疾纪念祠在《中国博物馆志》有收录,我认为应该可以算作博物馆--苞米()💴 2019年8月11日 (日) 13:05 (UTC)[回复]

@Baomi  处理中……--Cohaf(talk) 2019年8月11日 (日) 13:12 (UTC)[回复]
@Baomi主持人讨论后遗憾无法算GLAM。--Cohaf(talk) 2019年8月21日 (三) 11:48 (UTC)[回复]