维基百科:台灣主題公告欄/條目提升檢討
評分標準编辑
- 優：≥4
- 良：≥3及<4
- 中：≥2及<3
- 可：≥1及<2
- 差：≥0及<1
- 以上僅供參考，從2010年12期開始，直接由主持人將會期完成的條目送交臺灣專題評級並評論。
格式编辑
#您的評分--~~~~（可以使用小數）
第一期：布袋戲编辑
平均得分：3.7
給分：
- 3.7--KJ(悄悄話) 17:13 2006年2月3日 (UTC)
- 3.5--眼鏡虎 20:47 2006年2月4日 (UTC)
- 4.0--內容修的很精緻，圖片也很充足阿儒 09:09 2006年2月8日 (UTC)
- 4.0－－Stewart~惡龍 (講講講！) 00:08 2006年3月3日 (UTC)
- 4.0--魔法設計師 03:08 2006年4月10日 (UTC)
評論：
- 雖然剛開始的質量提升情形不太理想，但最後幾天到現在始終有人願意花時間提升該條目水平。現在的內容水準已經不輸一般的中文維基特色條目了。阿儒 09:09 2006年2月8日 (UTC)
- 現在已在首頁上展了，我也挺喜歡布袋戲，因為在香港看過「大儒俠史艷文」的電視節目，不過條目的首段便有一些紅字，在首頁上不好看。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 00:08 2006年3月3日 (UTC)
- 這次的編輯經驗，wiki的模式讓我覺得先斬後奏很重要，不管品質好壞，東西先有最重要，再漸漸改良到美善的境地，做而言不如起而行，是千古箴言。--魔法設計師 03:08 2006年4月10日 (UTC)
第二期：批踢踢编辑
平均得分：3.5
給分：
- 3.5--小籃子 15:23:06 2006年2月17日 (UTC)
評論：
第三期：阿里山森林鐵路编辑
平均得分：2.75
給分：
- 3--愛索 15:40 2006年2月27日 (UTC)
- 2.5--眼鏡虎 15:59 2006年2月27日 (UTC)
- 3--Ellery 05:00 2006年3月2日 (UTC)
- 2.5－－Stewart~惡龍 (講講講！) 23:53 2006年3月2日 (UTC)
評論：
第四期：台灣民主國编辑
平均得分：2.75
給分：
評論：
第五期：濁水溪编辑
平均得分：
給分：
- 3.0－《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月23日 (三) 15:09 (UTC)
評論：
第六期：集集地震编辑
平均得分：
給分：
- 4.0－《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月23日 (三) 15:09 (UTC)
評論：
第七期：鄭成功编辑
平均得分：
給分：
- 3.5 --愛索 | 來泡茶 06:00 2006年5月15日 (UTC)
- 3.0－《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月23日 (三) 15:10 (UTC)
評論：
第八期：台北車站编辑
平均得分：
給分：
評論：
第九期：墾丁國家公園编辑
平均得分：
給分：
評論：這次內容算很好，但是關於資料來源的部分，再加強的話分數會更好。下一號大人物─布洛克／參見大人物 13:33 2007年1月10日 (UTC)
第十期：阿里山编辑
平均得分：
給分：
- 3.5－《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月23日 (三) 15:19 (UTC)
評論：
第十一期：高雄市编辑
平均得分：
给分：2
評論：
第十二期：國道一號 (中華民國)编辑
第十三期：李梅樹编辑
平均得分：
给分：
- 3.0－《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月23日 (三) 15:19 (UTC)
評論：
第十四期：蔣渭水编辑
给分：
- 3.0－《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月23日 (三) 15:20 (UTC)
評論：
第十五期：台灣百合编辑
平均得分：
給分：
- 3.5－《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月23日 (三) 15:22 (UTC)
評論：
第十六期：中華台北、台灣小吃编辑
平均得分：
給分：
評論：
第十七期：台北捷運编辑
平均得分：
給分：
- 4.0－《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月23日 (三) 15:23 (UTC)
評論：
第十八期：嘉義市编辑
平均得分：
給分：
評論：
- 參見Talk:嘉義市。
第十九期：臺中市编辑
平均得分：
給分：
評論：
- 參見Talk:臺中市