维基百科:同行评审

(重定向自Wikipedia:同行評審

同行评审

维基百科的同行评审程序,旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人(包括未注册用户)都可以善加利用这个程序,以提升条目品质,本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见,发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选典范条目评选特色列表评选或者进行条目级别评估之前,先提交同行评审。简而言之,同行评审是个非常适合收集反馈的场合,大家在此提案,必定会获得满满的收获。

目前有9个條目評審中。

提名程序


  1. 为了他人着想,在提名之前,您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源,让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板,以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑,但是提案人应该事先自我评估、准备。
  2. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加优良条目评选典范条目评选特色列表评选的条目提名,否则提名将直接回退
  3. 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码,好让其他条目关注者获得通知。
  4. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。
  5. 已經結束討論的提名,須等到下一次可評審的時間後才可提名,否則提名將直接回退


同行评审过程


每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况,不要气馁!一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面,为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见,同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。

您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页,礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审,这么做也许会有用。然而,切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求,造成他人的困扰。同时,如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请,就请不要去打扰他们。

这裡不是条目评选,所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定,而应该提出建设性的意见,例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价,这么做对条目的发展并无任何意义。


存檔程序


同行评审的提案在结束後會進行存檔,请按照以下步骤为提案进行存档:

  1. 将提案讨论从本页裡移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
  2. 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。
  3. 必要时,您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。
  4. 無任何討論的同行評審,直接以無共識論結束並清理,不做存檔動作。
  5. 如為提名者想自行提早結束同行評審,建議自行做移動存檔動作。
提交新的同行评审提案
中文維基百科內容評選
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

新興大旅社 编辑

新興大旅社编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月26日 (五) 09:34 (UTC)至2024年5月26日 (日) 09:34 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月2日 (日) 09:35 (UTC)起

目標DYK,可以的話GA更好(但好像有點難)。目前有兩個問題想問:

  • 許多報導都有提及老闆姓名,不知道條目應不應該提及
  • 條目圖片無法正常顯示,不知道為何放在歷史章節的圖片會顯示在參考資料旁邊。

希望能給點建議,如果能對條目內容給出更多改善的建議那就再好不過了。感謝。Y. Sean 2024年4月26日 (五) 09:34 (UTC)[回复]

條目太短--August0422留言2024年4月27日 (六) 06:15 (UTC)[回复]
棉被花照片位置不太妥当,我认为应该将其放在对应段落右侧,这样读者在读到介绍相关内容时能一目了然看到相关图片(作为对客家文化不了解的人还是很难想象这东西的样貌)。另外我有点不了解“第三代罗文宜”这个第三代的具体含义,是指创办人的孙辈吗?——Aggie Dewadipper 2024年4月30日 (二) 12:23 (UTC)[回复]
這麼一來天井那張照片會突到參考欄,我先改了,看看閣下意下如何。至於第三代的部分意思確實如您所說,我認為現在的寫法蠻清楚的(台灣1001個故事等節目都是用這種手法),不知道閣下有什麼比較易懂的敘述方法?--Y. Sean 2024年5月1日 (三) 02:35 (UTC)[回复]
其实可以试试棉被花放在左侧,天井放在右侧,这样就不会舍弃图片了。“第三代”其实无伤大雅,或许改成“罗庆水之孙”会更清楚,但这样可能就啰嗦了。另外我还留意到文中“罗清源和太太刘秋菊将一楼部分作为冰果室”中“罗清源”的身份不太清楚,或许您可以补充一下对此人身份的介绍?——Aggie Dewadipper 2024年5月6日 (一) 00:48 (UTC)[回复]
感謝,都已改善了。不知道為何當初沒有喬好圖片的位置。--Y. Sean 2024年5月7日 (二) 12:03 (UTC)[回复]

观察者偏差、中国女装 编辑

User:Csiiiyu/沙盒编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 User:Csiiiyu/沙盒2编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 本人正在将Observer biasWomen's clothing in China两篇文章翻译成中文,希望得到其他编辑的意见,更好的完善内容。Csiiiyu留言2024年4月29日 (一) 13:25 (UTC)[回复]

Dewadipper的意见

简单看了下您对观察者偏差一文的翻译

导言
  • “不去看实际存在的东西,而是去看他们期望或想看到的东西”有点啰嗦,个人建议翻译为“看到的东西为他们所期望看到的而非实际存在的”
  • “观察对科学研究和活动至关重要,因此,观察者偏差也可能存在”,翻译错误,应该翻译成“观察对.....,因此观察者偏差也可能对科研有重大影响”;
  • “科学研究可能会导致对真实和准确的估计过高或过低”有点啰嗦,个人建议翻译为“数据可能会高于或低于实际”;
  • “从而影响研究结果和结论的有效性,即使研究中的所有其他设计和程序都是适当的”翻译腔,个人建议翻译为“哪怕研究程序和实验设计妥当,仍可能降低研究的有效性”;
  • “观察数据是大量知识的基础......”完全不理解为什么英文原版会出现这段内容,和内容主题关系不大,应该是观察条目的内容,这应该删除;
实例
  • “聪明的汉斯”例子可能是原创研究,参考文献根本就没提到这个例子是观察者偏差;
  • 文献标题不必翻译;
  • V出现在标题上一般是罗马数字里“5”的意思,可以翻译成汉字里的“五”;
  • Bright和Dull也有聪明和迟钝的意思,翻译成光明/昏暗不太好;
  • Bred在这里应该是“栽培、培育”的意思,不只是饲养;

先看到这里。——Aggie Dewadipper 2024年5月19日 (日) 12:02 (UTC)[回复]

非常感谢您的意见,我会再次检查并且认真修改。--Csiiiyu留言2024年5月20日 (一) 01:57 (UTC)[回复]

水星计划7人 编辑

水星计划7人编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月30日 (二) 13:25 (UTC)至2024年5月30日 (四) 13:25 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月6日 (四) 13:26 (UTC)起

譯自英維,歡迎提供改善建議。銀の死神走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年4月30日 (二) 13:25 (UTC)[回复]

@SilverReaper北極熊想問一下,請問「遴選」是否可替換評選?「但實際上這個詞彙自1920年代以來就已經出現在科幻小說內」是哪個小說?影響,這一段有點類似後續或是報紙,所以可拆分成好幾個段落吧?
--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2024年5月4日 (六) 09:36 (UTC)[回复]
  •   編者回應
  1. 遴選:謹慎選擇/評選:評定選擇。我認為遴選更為適合
  2. 來源沒有提及,似乎提不提及也不太重要。「"We thought we had actually invented a new word," Gamble added, "but it later turned up as having been used earlier, in 1929, probably in science fiction. In any event, the term 'astronaut' rang true and was adopted."」
  3. 拆分為四節
以上。--銀の死神走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月4日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

自由法国 编辑

自由法國编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)至2024年5月30日 (四) 18:06 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月6日 (四) 18:07 (UTC)起

部分译自英维同名条目,部分内容及排版则为原创,期待评选GA,欢迎相关方面维基人对条目修改发表意见。Yankees from Canada留言2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)[回复]

Sitelen Pona 编辑

Sitelen Pona编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年5月7日 (二) 05:03 (UTC)至2024年6月6日 (四) 05:03 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月13日 (四) 05:04 (UTC)起

目标GA(虽然好像有点难)。mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年5月7日 (二) 05:03 (UTC)[回复]

漂泊信天翁 编辑

漂泊信天翁编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年5月16日 (四) 06:27 (UTC)至2024年6月15日 (六) 06:27 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月22日 (六) 06:28 (UTC)起

作為著名鳥類之一,感覺還是要推上去一下GA,故先來送一下PR,看有沒有人覺得有缺漏甚麼章節該寫入的。另想問不知道有沒有人有Brooke, Michael. Albatrosses and petrels across the world. Oxford New York, NY: Oxford Univ. Press. 2004. ISBN 978-0198501251. 這一本看看有無可寫入的資訊?本來有至圖書館徵求文獻,但好像沒有館員有該書的樣子。—WiTo🐤💬 2024年5月16日 (四) 06:27 (UTC)[回复]

  • 北極熊的一些疑問:

請問這個陰影層和污漬這兩個用語是否不太恰當。而且魷魚的學名「Ascarosepion verreauxi」,已經被世界海洋物種目錄認定為異名了,所以可能需要更改一下。[1]接下來應該也沒什麼的問題了--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2024年5月17日 (五) 13:19 (UTC)[回复]

那兩個詞不算什麼專有名詞,只是要說兩物種相比其中一種的鳥喙明顯有陰影、而另一種則常有其自鳥喙排出的分泌物沾染,閣下有更好的想法嗎?至於「Amplisepia verreauxi」(注意閣下您寫成「Ascarosepion verreauxi」了)兩者是指不同物種,不過確定都是異名——對應該資料庫的Ascarosepion apama英语Sepia apamaAscarosepion mestus英语Sepia mestus,已修正。--WiTo🐤💬 2024年5月18日 (六) 03:31 (UTC)[回复]

水手紋身 编辑

水手紋身

评审期:2024年5月18日 (六) 04:56 (UTC)至2024年6月17日 (一) 04:56 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月24日 (一) 04:57 (UTC)起

本人正在将Sailor tattoos这篇文章翻译成中文,希望得到其他编辑的意见,更好的完善内容。YZY2233留言2024年5月18日 (六) 04:56 (UTC)[回复]

(依據實際內容修改標題)—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年5月18日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

社會心理學 (社會學) 编辑

社會心理學 (社會學)

评审期:2024年5月18日 (六) 04:59 (UTC)至2024年6月17日 (一) 04:59 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月24日 (一) 05:00 (UTC)起

本人正在将Social psychology (sociology)这篇文章翻译成中文,希望得到其他编辑的意见,更好的完善内容。YZY2233留言2024年5月18日 (六) 04:59 (UTC)[回复]

(依據實際內容修改標題)—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年5月18日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

澳門姊妹城市及友好城市列表 编辑

澳門姊妹城市及友好城市列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年5月20日 (一) 11:10 (UTC)至2024年6月19日 (三) 11:10 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月26日 (三) 11:11 (UTC)起

本來不打算FL的,但寫著寫著感覺好像FL也不是不可以,因此想尋求一下意見。Sanmosa 人人皆王 2024年5月20日 (一) 11:10 (UTC)[回复]

圖例在PC上面顏色不夠清楚,還有希望能解說姊妹城市和友好城市的不同之處。--Y. Sean 2024年5月21日 (二) 08:33 (UTC)[回复]
圖例用的顏色與各欄頂部的顏色是一樣的,不過考慮到其他因素,我加了輔助符號來處理。就澳門的情況而言,姊妹城市和友好城市並無任何除中文名義以外的不同之處(兩者的葡文甚至是一樣的,可見兩者在澳門是完完全全的同義詞),因此你真要我解説的話我實在無法做到。Sanmosa 人人皆王 2024年5月21日 (二) 09:38 (UTC)[回复]
@Y. SeanSanmosa 人人皆王 2024年5月21日 (二) 09:40 (UTC)[回复]
首句中的“姊妹城市”和“友好城市”是不是没有加粗的必要。--深鸣留言2024年5月21日 (二) 10:56 (UTC)[回复]
考慮到中文維基百科不可能有另外一個專門介紹澳門姊妹城市及友好城市的條目,現在的處理應當合適。Sanmosa 人人皆王 2024年5月22日 (三) 04:04 (UTC)[回复]