维基百科:同行评审

(重定向自Wikipedia:同行評審

同行评审

PR icon.png

维基百科的同行评审程序,旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人(包括未注册用户)都可以善加利用这个程序,以提升条目品质,本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见,发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选典范条目评选特色列表评选或者进行条目级别评估之前,先提交同行评审。简而言之,同行评审是个非常适合收集反馈的场合,大家在此提案,必定会获得满满的收获。

目前有7个條目評審中。

提名程序


  1. 为了他人着想,在提名之前,您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源,让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板,以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑,但是提案人应该事先自我评估、准备。
  2. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加优良条目评选典范条目评选特色列表评选的条目提名,否则提名将直接回退
  3. 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码,好让其他条目关注者获得通知。
  4. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。
  5. 已經結束討論的提名,須等到下一次可評審的時間後才可提名,否則提名將直接回退


同行评审过程


每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况,不要气馁!一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面,为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见,同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。

您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页,礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审,这么做也许会有用。然而,切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求,造成他人的困扰。同时,如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请,就请不要去打扰他们。

这裡不是条目评选,所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定,而应该提出建设性的意见,例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价,这么做对条目的发展并无任何意义。


存檔程序


同行评审的提案在结束後會進行存檔,请按照以下步骤为提案进行存档:

  1. 将提案讨论从本页裡移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
  2. 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。
  3. 必要时,您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。
  4. 無任何討論的同行評審,直接以無共識論結束並清理,不做存檔動作。
  5. 如為提名者想自行提早結束同行評審,建議自行做移動存檔動作。
提交新的同行评审提案
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

挑战者号航天飞机灾难编辑

挑战者号航天飞机灾难编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2022年4月22日 (五) 13:48 (UTC) 至 2022年5月22日 (日) 13:48 (UTC)
下次可評審時間:2022年5月29日 (日) 13:49 (UTC)起

译自英语典范条目,提前感谢User:Mys 721tx7留言) 2022年4月22日 (五) 13:48 (UTC)

  1. in the event of joint rotation.
    接头旋转
  2. caused by joint rotation in the aft field joint
    接头旋转
  3. a tracking film camera captured the beginnings
    跟踪摄像机
    断词应为tracking (film camera)
  4. booster burn-through, which was creating an unexpected thrust on the vehicle.
    烧穿后泄露的气体产生了推力。
  5. aft dome of the LH2 tank
    圆底
    圆顶是上面的那一半。
  6. Investigators found their remaining unused air supply consistent with the expected consumption during the post-breakup trajectory.
    余量与预计消耗量相符,说明宇航员呼吸了PEAP中的氧气。
  7. and then the remaining payload, orbiter pieces, and ET.
    余下的载荷、轨道器碎片、外储箱
    remaining在此指上文中没有包括的
  8. linear shaped charges.
    线性成型装药
    切割SRB结构的自毁炸药
  9. Armed Forces Institute of Pathology
    美军病理学研究所
  10. missile silos at LC-31 and LC-32.
    31号及32号发射阵地的发射井中
    LC-31和LC-32除发射井外还有其他设施。
@Jarodalien:校对到了发射与事故。-Mys_721tx留言) 2022年4月23日 (六) 20:43 (UTC)
别的改了,但最后一句埋入31和32号发射井并没有31和32号就只有发射井的意思啊。--7留言) 2022年4月25日 (一) 14:48 (UTC)
LC-31是发射阵地的编号,不是发射井本身的编号。现在的措辞会造成误会。另外还有两点:“后面的圆底”是冗词。成型装药是术语,不应该省略。--Mys_721tx留言) 2022年4月25日 (一) 16:08 (UTC)
需要标注的话,两个发射井的编号分别是LC-31B和LC-32B。--Mys_721tx留言) 2022年4月25日 (一) 16:13 (UTC)
我没有带上“LC-”,现有语句是“31和32号导弹发射井”。--7留言) 2022年4月26日 (二) 13:52 (UTC)

解僱最後手段性原則编辑

解僱最後手段性原則编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2022年4月25日 (一) 09:19 (UTC) 至 2022年5月25日 (三) 09:19 (UTC)
下次可評審時間:2022年6月1日 (三) 09:20 (UTC)起

目標是優良條目,請法律、勞動相關領域維基人多加指教。燈火闌珊處留言) 2022年4月25日 (一) 09:19 (UTC)

參照判決中,{{RefTag}}和{{RefFoot}}的組合顯示為[1],而不是[參1],因此在條目某些地方與參考文獻的[1]同時出現造成混淆,例如勞基法第11條段落的『,法院判決也多持否定論。』處。建議改用{{efn-lr}}和{{notelist-lr}}的組合。--CaryCheng留言) 2022年4月29日 (五) 07:06 (UTC)
@CaryCheng 其實我的電腦是可以正常顯示[參1]的,但我還是照你的建議改了,麻煩確認現在是否有正確顯示[i],謝謝~--燈火闌珊處留言) 2022年4月29日 (五) 09:50 (UTC)
是的,現在顯示為[i]了,謝謝。--CaryCheng留言) 2022年4月30日 (六) 03:06 (UTC)
覺得寫的很好呀,私以為可以進GA了。幾個個人不太懂的小問題:其他國家也有類似的原則嗎?還是這是臺灣獨創的發明?為什麼解雇必需一定要是最後手段,rationale是什麼?—roughly the same 2022年5月17日 (二) 17:51 (UTC)
@Roughly_the_same:這問題真好,我特地查了一下。「解僱最後手段性」一詞,最早源於林更盛教授的碩士論文,他研究德國解僱相關法規,提及「最後手段」這個用語。[1][2]1996年,法學家黃程貫在《勞動法》教科書中,也明確談到解僱最後手段性原則。[3]林更盛教授碩士畢業後繼續深造,成為重要的勞動法學者,1997年起發表一系列期刊、會議論文,引介德國解僱法理到台灣法學界,進而大幅影響司法實務運作。日後的學者、法官、律師等逐漸接納這一學說,成為今日學界、法院判決主流見解。[1][4]
雖然德國有相同/類似概念,但「解僱最後手段性原則」這個中文名詞,目前只用在台灣的解僱法規、判例上,其他中文地區即使有相同概念,可能不叫這名字,非中文地區可能根本沒有正式中文譯名,所以這個條目只寫台灣的情況。如果之後有人寫條目介紹德國的解僱最後手段性原則,而且條目名稱重複,再移動到「解僱最後手段性原則 (中華民國)」也可以。
回到起源地德國,林更盛教授(2009)寫道:「德國聯邦勞動法院首先在其1978年5月30日的判決中,明白表示作為最後手段之終結性的勞動契約終止(Beendigungskündigung),不論其解僱事由為何,為通常或是非常終止,僅當另無其他(包括變更勞動條件)繼續僱用勞工之可能時,方屬正當。德國學說上對此結果,亦多贊同,並以德國民法第242條的誠信原則作為其理論上的依據。」[5]此一學理引進台灣後,也獲得台灣學界、司法實務人員認同。原理是:「雇主終止勞動契約之行為具有最後手段性」(一旦終止勞動契約(資遣、解僱),勞僱關係隨即終止),而台灣勞動法規立法時重視勞動契約的安定性。為避免雇主單方行為帶來失衡效果,進而違背正當信賴、誠實信用、手段正當等基本法律原則,雇主行使解僱權時,必須先遵守解僱最後手段性原則。如果有比解僱更溫和的手段可以運用,就不能直接行使解僱權。[1]白話說,就是雇主在「解僱」這件事上握有較大、不對等的權力。為了防止這樣的權力被濫用,法律要求解僱必須符合法定事由;而為了落實法律規定,學理與實務判決上認為,雇主行使解僱權之前,要窮盡一切其他手段,真的沒有其他方法可用、只剩解僱一途時,才能行使解僱權。大致解釋如上。燈火闌珊處留言) 2022年5月18日 (三) 07:36 (UTC)
(?)疑問想到一個之前DYKC時沒有想到的問題:解僱最後手段性原則適用於自願離職嗎?也就是說,員工自己不想做了,想要「開除」老闆,那麼老闆也要窮盡一切可能手段,把員工留下來嗎?-游蛇脫殼/克勞 2022年5月22日 (日) 01:17 (UTC)

参考資料

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 陳建文. 〈解僱最後手段性原則的理論介紹與關鍵案例討論〉. 臺北大學法律學院勞動法研究中心 (编). 《當前勞動法與企業實務之對話》 初版二刷. 臺北: 元照出版. 2022: 120–127. ISBN 9789575115630 (中文(臺灣)). 
  2. ^ 林更盛. 《德國勞動契約法終止制度之研究》. 國立臺灣大學法律學研究所碩士論文. 1989: 55 (中文(臺灣)). 
  3. ^ 黃程貫. 《勞動法》. 臺北: 國立空中大學. 1996: 486. ISBN 9576612152 (中文(臺灣)). 
  4. ^ 張釗銘. 《臺灣與日本解僱法理之比較法研究——論解僱最後手段性原則運用於勞動基準法第12條第1項之問題點》. 國立臺灣大學法律學研究所碩士論文. 2016: 31 (中文(臺灣)). 
  5. ^ 林更盛. 〈論解僱的一般問題以及勞基法第11條之事由〉. 《勞動法案例研究(二)》. 臺北: 五南出版. 2009: 301. ISBN 9789571155623 (中文(臺灣)). 

野外朝聖编辑

野外朝聖编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2022年5月3日 (二) 13:48 (UTC)至2022年6月2日 (四) 13:48 (UTC)
下次可評審時間:2022年6月9日 (四) 13:49 (UTC)起

譯自英維GA,打算提名GA,看看有沒有行文需要潤色/修正。提前感謝@CHih-See Hsie。小文人(見山客棧) 2022年5月3日 (二) 13:48 (UTC)

  • (!)意見:悲夫,不敢啊。个人感觉还有一些地方可以改善,比如:i) 首段的「一」比较多,英语要在单数可数名词前加冠词 a 之类,汉语应该是没有这个习惯,所以不必完全对译;ii) 或许可以译成「似乎表现出」——?-Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑,那么何不关注一下同行评审呢?😂️ 2022年5月15日 (日) 04:38 (UTC)

文心雕龍注编辑

文心雕龍注编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2022年5月7日 (六) 04:57 (UTC)至2022年6月6日 (一) 04:57 (UTC)
下次可評審時間:2022年6月13日 (一) 04:58 (UTC)起

這篇作品還是化了一番心機的,不知道在外行人眼中還有什麼可以擴充修訂?Ghren🐦🕛 2022年5月7日 (六) 04:57 (UTC)

文心雕龍范注駁正創作圖可另製簡體版,將繁簡兩版分別放入字詞轉換;或在同一圖中繁簡對照。--紺野夢人 2022年5月7日 (六) 06:27 (UTC)
我思來想去總覺得這張圖有離題之感,應該先描述范注當中的創作圖然後才去描述駁正的創作圖,但是我沒找到合切的來源。--Ghren🐦🕐 2022年5月8日 (日) 05:14 (UTC)
張立齋是誰?節刪 2022年5月7日 (六) 08:20 (UTC)
[1]這個人。--Ghren🐦🕐 2022年5月8日 (日) 05:12 (UTC)
我猜楼上的意见是目前内文中的張立齋是个重定向页?--NVMENOR留言) 2022年5月12日 (四) 14:27 (UTC)

以下是外行看法。1.开头要不要加一句,王元化所著的《文心雕龙讲疏》请见XXX。2.有没有必要最后加一节版本?--NVMENOR留言) 2022年5月12日 (四) 14:27 (UTC)

大勳位金尺大綬章编辑

大勳位金尺大綬章编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2022年5月15日 (日) 15:46 (UTC)至2022年6月14日 (二) 15:46 (UTC)
下次可評審時間:2022年6月21日 (二) 15:47 (UTC)起

翻译自韩文维基,希望冲击FL,请各位提出一点意见。성이 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2022年5月15日 (日) 15:46 (UTC)

这套大韩帝国勋章系列原作者很上心,都很好。内容上硬要说的话,第一,大韩帝国勋章的设计语言和体系安排基本上都是复刻日本的,不知道韩国学界有没有讨论勋章设计制定的文章;第二,以及勋章制造商;第三,不知道目前还有没有实物存世,存世收藏情况有条件的话可以加一节。格式上,导语的正章副章可以不用加内链,这也是学日本体系人为规定的东西。美国研究者写过一本《Orders & Medals of Japan and Associated States》[2]中间涉及到大韩帝国的部分,他里面把金尺称作“Grand Cordon of the Order of Golden Measure”。不知道当年英语世界是怎么称呼的。之前我查伦敦宪报时也遇到类似问题,英国人当年称呼八卦章也和现在的翻译不太一样。暂时先想到这些,不过都是锦上添花的东西。--NVMENOR留言) 2022年5月17日 (二) 16:51 (UTC)

非常感谢阁下的建议!已增加存世情况一节,并修改了格式。唯一遗憾是我目前查阅的韩国国内文献大多是在分析大韩帝国皇室服装时对勋章一笔带过,专门考证勋章设计和制造的内容尚未找到。--葛文王留言) 2022年5月19日 (四) 07:40 (UTC)

倩女幽魂 (1987年電影)编辑

倩女幽魂 (1987年電影)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2022年5月21日 (六) 13:32 (UTC)至2022年6月20日 (一) 13:32 (UTC)
下次可評審時間:2022年6月27日 (一) 13:33 (UTC)起

第二次同行評審。相比前次加了主題分析,但不肯定內容是否正確,政治角度分析一段也好像有點怪。請指教。銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年5月21日 (六) 13:32 (UTC)

广德市编辑

广德市编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2022年5月21日 (六) 13:47 (UTC)至2022年6月20日 (一) 13:47 (UTC)
下次可評審時間:2022年6月27日 (一) 13:48 (UTC)起

想评上优良条目,不知还有什么可以改进的地方,请多斧正,谢谢!Shenzhiming88留言) 2022年5月21日 (六) 13:47 (UTC)

提几个建议:
  1. 建议补充“人口”章节。区划沿革、宗教是否有值得写的内容?能否补充“社会”章节?
  2. 2001年1月(一说2000年),撤宣城地区建宣城市,广德县属宣城市:宣城撤地建市是2000年6月国务院批复,7月省政府发通知(《宣城年鉴 2003》P326),2001年1月正式成立([3])。可直接取2001年1月。
  3. 来源28《广德桃花山-广德人自己的世外桃源-游桃花山走桃花运! 》似乎不太可靠。
  4. “历史”一章中,广德火箭发射场、警民冲突等段可能过于细琐。
  5. 参考文献部分使用了{{reflist|4}}强制分4栏,但在我的屏幕上就有点拥挤。如使用{{reflist|30em}}{{reflist|25em}}则更为灵活。
--Kcx36留言) 2022年5月21日 (六) 15:19 (UTC)
非常感谢阁下的建议,明天我再来修改一下。阁下也可以直接进行修改。--Shenzhiming88留言) 2022年5月21日 (六) 15:36 (UTC)