维基百科:同行评审

同行评审

PR icon.png

维基百科的同行评审程序,旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人(包括未注册用户)都可以善加利用这个程序,以提升条目品质,本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见,发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选典范条目评选特色列表评选或者进行条目级别评估之前,先提交同行评审。简而言之,同行评审是个非常适合收集反馈的场合,大家在此提案,必定会获得满满的收获。

目前有8个提名。

提名程序


  1. 为了他人着想,在提名之前,您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源,让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板,以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑,但是提案人应该事先自我评估、准备。
  2. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加优良条目评选典范条目评选特色列表评选的条目提名,否则提名将直接回退
  3. 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码,好让其他条目关注者获得通知。
  4. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。
  5. 已經結束討論的提名,須等到下一次可評審的時間後才可提名,否則提名將直接回退


同行评审过程


每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况,不要气馁!一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面,为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见,同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。

您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页,礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审,这么做也许会有用。然而,切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求,造成他人的困扰。同时,如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请,就请不要去打扰他们。

这里不是条目评选,所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定,而应该提出建设性的意见,例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价,这么做对条目的发展并无任何意义。


存檔程序


同行评审的提案在结束後會進行存檔,请按照以下步骤为提案进行存档:

  1. 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
  2. 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。
  3. 必要时,您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。
  4. 無任何討論的同行評審,直接以無共識論結束並清理,不做存檔動作。
  5. 如為提名者想自行提早結束同行評審,建議自行做移動存檔動作。
提交新的同行评审提案
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

境外勢力影響透明法草案编辑

境外勢力影響透明法草案编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2019年12月28日 (六) 16:22 (UTC) 至 2020年1月27日 (一) 16:22 (UTC)
下次可評審時間:2020年2月3日 (一) 16:23 (UTC)起

近期吵著很兇的一個法,但來源有部份引用似乎不當(如用Youtube當來源)。而該法的由來似乎查無一個可靠來源來印證,需要有人幫忙補充到底最初是台灣基進黨還是民進黨提倡該法的。還有,整個內文似乎需要做點排版,因此問互助客棧看能否獲得點建議(不考慮GA)。Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2019年12月28日 (六) 16:22 (UTC)

  • @Z7504:經過修改後,問題似乎不大了,不過總是覺得導言有不中立和不通順之處,或許可以把一部分搬到「各界看法」之下。我簽名那刻的時間是 2019年12月29日 (日) 11:08 (UTC)

對不起,需要ping幾位用戶@Billy3321Kerolf666Sanmosa人人生來平等Tenbeens、@Ericliu1912Wolfch(如果可以,請幫忙問看看還有沒有用戶要來參與此PR),希望有時間幫忙對照一下。用戶Billy3321認為此草案不等於「反滲透法」因此刪減內容,看完倒是覺得另開「反滲透法」獨立成條目應該合理 (暫時將它重定向) 。另外,二讀到底有沒有通過?如有那通過日期又是為何?當然,30天後此PR會存檔,但真的不考慮GA,可能DYK也不考慮,打擾了。畢竟12月31日立法院將可能會吵很兇。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2019年12月30日 (一) 16:09 (UTC)

我覺得可以直接析置新條目了。我簽名那刻的時間是 2019年12月31日 (二) 01:52 (UTC)
先另闢一個反滲透法草案了,待接下來情勢,內容仍需要有人幫忙校正。經查,「境外勢力影響透明法草案」是院總第1554號委員提案第23560號,「反滲透法草案」則是院總第1554號委員提案第23798號,兩者定義應不同。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2019年12月31日 (二) 03:18 (UTC)
剛剛三讀通過了,看是要移動後再改善還是直接建立新條目吧。--人人生來平等歡慶民國109新年🎈 2019年12月31日 (二) 08:07 (UTC)
感謝@人人生來平等的建議,上面已經提到另闢新一個條目了,謝謝。其原因,也一併寫在上面了。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2019年12月31日 (二) 10:19 (UTC)
就我所知,目前代理人其他法律,包含境外勢力透明化法、反統戰法等,都是一讀後交付委員會討論的狀況,並未二讀。User:billy3321 2020年1月3日(五)
@Z7504:各界看法需清理一下吧,這法案的概念在台灣是台灣基進先提出的,閣下有空看看蔡英文學位門事件吧,這條目比較嚴重,已被新手用的很慘,敝人的建言他只聽進去一些.....--Kevin Smith Chen🍠) 2019年12月31日 (二) 16:52 (UTC)
那條目光看來源就知道很多都要刪除或替換。容批評一下,在台灣,哪個總統的學位證明可以在維基百科搞到獨立成這麼長的條目?如果要在PR探討「蔡英文學位門事件」建議單獨提名該條目。至於各界看法嘛,兩點:
  1. 懷疑Abrahamkingpeter知不知道兩者是不同的,還硬是要將陳破空的放在「境外勢力影響透明法草案」條目上。
  2. 這個來源[1]現在暫時卡住了,因為這個來源在「境外勢力影響透明法草案」和「反滲透法草案」基本上都可以用。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2019年12月31日 (二) 17:14 (UTC)
[1]這個來源兩邊都可以用的話,那就不妨兩邊都用。陳破空言論方面,你最好直接到他討論頁和他解釋,解釋無效才作進一步行動。我簽名那刻的時間是 2020年1月1日 (三) 12:04 (UTC)
呵呵,「反滲透法」被人搞到全保護了 二哈,還好先編輯好了--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年1月1日 (三) 12:37 (UTC)
(剛剛才注意到我有被點名參與評審)首段只提到境外勢力影響透明法草案的兩讀,沒有提到後續情形。在內文中有提到民進黨不支持,而另外提出反渗透法,首段建議可加入類似的說明文字,內文也許可以再說明兩法案的異同(此領域不太熟,無法給太多意見)--Wolfch (留言) 2020年1月9日 (四) 11:39 (UTC)

参考資料

  1. ^ 1.0 1.1 德国之声. 台灣推「反滲透法」 爭辯焦點一次看. 聯合新聞網. 2019-11-29. (原始内容存档于2019-11-30). 

南豐紗廠编辑

南豐紗廠编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2019年12月29日 (日) 11:10 (UTC) 至 2020年1月28日 (二) 11:10 (UTC)
下次可評審時間:2020年2月4日 (二) 11:11 (UTC)起

打算升等GA,看看有沒有一些地方是能夠補漏拾遺的。我簽名那刻的時間是 2019年12月29日 (日) 11:10 (UTC)

看起來沒什麼大問題,不知道有沒有人要給予意見,基本GA應沒問題。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2019年12月31日 (二) 04:53 (UTC)

西樓角花園编辑

西樓角花園编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2019年12月31日 (二) 06:49 (UTC) 至 2020年1月30日 (四) 06:49 (UTC)
下次可評審時間:2020年2月6日 (四) 06:50 (UTC)起

也是打算升等GA的。我簽名那刻的時間是 2019年12月31日 (二) 06:49 (UTC)

重建之前都發生什麼事了?—— Eric Liu 留言留名學生會 2019年12月31日 (二) 08:38 (UTC)
User:Ericliu1912這就是沒資料的部分,所以現在沒寫(除了抗議活動外,那些内容在“爭議”一段),這也是我最近才有決心寫這條目的原因。我簽名那刻的時間是 2020年1月1日 (三) 09:09 (UTC)
User:Ericliu1912我微調了一下條目文字。我簽名那刻的時間是 2020年1月3日 (五) 15:07 (UTC)
在沒有完善重建之前的段落前,個人不建議提交評選。此條目仍然有缺失,例如在看完這個條目之後,我仍然不知道這個花園是什麼時候初建立的。—— Eric Liu 留言留名學生會 2020年1月3日 (五) 15:45 (UTC)
User:Ericliu1912剛才加了一些我能夠找到的少許重建前的資訊,不知道是否足夠。我簽名那刻的時間是 2020年1月4日 (六) 02:33 (UTC)
還有,也可以順道看一看樓上南豐紗廠。我簽名那刻的時間是 2020年1月4日 (六) 02:33 (UTC)

澎湖越南華僑難民營编辑

澎湖越南華僑難民營编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2020年1月1日 (三) 04:10 (UTC) 至 2020年1月31日 (五) 04:10 (UTC)
下次可評審時間:2020年2月7日 (五) 04:11 (UTC)起

篇幅雖不長,但有其重要性,想提GA一試。紀小橋✒️be a good writer🐍留言) 2020年1月1日 (三) 04:10 (UTC)

  • 「阮明」那一段感覺好諷刺,人間蒸發超過30年了...另外,年底是指哪一年?--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年1月1日 (三) 07:12 (UTC)
“相對於臺灣本島,澎湖地區則因為長期陸陸續續有難民入住,而顯得為人所知”需要來源。另外,“年底”是哪年底?還有,越華難民的口音是“廣東腔”的原因我理解,但最好也以注釋解釋一下。我簽名那刻的時間是 2020年1月1日 (三) 09:18 (UTC)
    • User:Sanmosa,母語廣東話部分已作修改。年底是指阮明登報的1987年,但後來到底有沒有代表澎湖出賽區運,因為我沒有後續資料就不得而知了。--紀小橋✒️be a good writer🐍留言) 2020年1月1日 (三) 12:32 (UTC)

黑爾戈蘭灣戰役 (1939年)编辑

黑爾戈蘭灣戰役 (1939年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2020年1月15日 (三) 12:42 (UTC) 至 2020年2月14日 (五) 12:42 (UTC)
下次可評審時間:2020年2月21日 (五) 12:43 (UTC)起

翻譯自英文GA條目,目前正在候選DYK,希望本地也能提為GA。戰車兵狂好者留言 2020年1月15日 (三) 12:42 (UTC)

  • 內容相當豐富,有一項小建議,是希望能儘速建立「德國空軍」一節的主條目「納粹德國空軍組織 (1933年-1945年)」以消除紅鏈。--A22234798留言) 2020年1月16日 (四) 03:39 (UTC)
    • @A22234798:該條目篇幅並不小,要翻譯完全應該要一段時間,感謝您提供意見。--戰車兵狂好者留言 2020年1月16日 (四) 19:17 (UTC)

PewDiePie與T-Series之爭编辑

PewDiePie與T-Series之爭编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2020年1月18日 (六) 16:44 (UTC) 至 2020年2月17日 (一) 16:44 (UTC)
下次可評審時間:2020年2月24日 (一) 16:45 (UTC)起

去年9月的作品,看看能否與機會為自己衝第一個GA。nDeeee 🖐️ 榮光未到·不能放棄 2020年1月18日 (六) 16:44 (UTC)

  • (?)疑問:“例行核数”是什么?—Rowingbohe 台州专题 2020年1月19日 (日) 04:01 (UTC)
    • (:)回應:可以說成是檢核及審核兩位YouTuber的訂閱數字,英文就是「Routine Audit」,防止他們人為地大幅增加自己的訂閱數。YouTube影片也有類似行動[1]nDeeee 🖐️ 榮光未到·不能放棄 2020年1月19日 (日) 14:59 (UTC)

参考資料

  1. ^ YouTube starts auditing video views. 2014-02-05 [2020-01-19] (英国英语). 

古风音乐编辑

古风音乐编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2020年1月25日 (六) 02:18 (UTC) 至 2020年2月24日 (一) 02:18 (UTC)
下次可評審時間:2020年3月2日 (一) 02:19 (UTC)起

可能参选GA。如果确实没办法当选,也希望能进行足够的改进。

 

2020年1月25日 (六) 02:18 (UTC)

王天仁编辑

王天仁编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2020年1月25日 (六) 03:46 (UTC) 至 2020年2月24日 (一) 03:46 (UTC)
下次可評審時間:2020年3月2日 (一) 03:47 (UTC)起

我的藝術家首作,也是一篇認真寫的作品。想看看有沒有可能再上一個位階,又或是内容方面可以進一步改善的地方。Sanmosa 2020年1月25日 (六) 03:46 (UTC)