打开主菜单

维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系

中国-哈萨克关系编辑

 
中国-哈萨克关系编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
其他以往记录请参见条目的讨论页
说明:此條目為一原創條目,內容比英文版更為完整及可供查證,希望該篇條目能成為本人的第一篇優良條目、維基百科國際關係專題少有的優良條目。本人孤陋寡聞、不學無才,為免條目在提交至優良條目評選頁面後被貽笑大方,因此先提交至同行評審,諮詢一下各位的意見,謝謝!—Carrotkit ~ 簽署和平約章,不介入紛爭 2014年9月10日 (三) 05:43 (UTC)
@Good afternoon百戰天蟲HaojianMtBell:誠邀各位至此發表意見,敬請不吝賜教。--Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國-哈薩克關係 2014年9月11日 (四) 05:37 (UTC)
评审期︰2014年9月10日 05:43 (UTC) 至2014年10月10日 05:43 (UTC)

内容与遣词编辑

包括条目内的学术成份遣词造句翻译精确性行话術語完成度连贯性等與條目内容有关的要点
  • 这里提出一个很可能被认为是小问题、但其实并不是小问题的问题。那就是条目凭什么命名为“中国-哈萨克关系”而不是“哈萨克-中国关系”。英、法文版那样命名,仅仅因为C字母在K前面。这就是为什么会命名为Afghanistan–United States relations‎、United States–Vietnam relations而不是换个顺序的原因。俄语版就不是那样了,命名为哈萨克-中国关系,也许是因为а在и前。中文版,按笔画是“中”更少,但若按汉语拼音,H可是在Z前。哈中关系的Google结果多于中哈关系。如果颠倒过来命名,除非潜意识里认为中国重要。这就是不中立了--百年综合征留言) 2014年10月9日 (四) 13:23 (UTC)

格式与排版编辑

包括维基化专题格式错别字标点符号列表章节排版序言)等信息

参考与观点编辑

包括是否有参考文献可供查證)、中立观点未發表的原創脚注地域中心以及其他方针与指引等
  • 内容太过于偏袒于中国,以中国为写条目的中心点,比如什么“大纪元时报有报道指中国地图出版社于2005年1月出版”、“中国国家主席习近平在2013年提出共建“丝绸之路经济带”的倡议;对此,中国驻哈萨克斯坦大使乐玉成表示两国必须先把整个地区的公路、铁路、航空、油气管道”,看得出您的努力。另外既然你认为中华人民共和国国家主席就是中国国家主席,那么相比该国也就是中国了。因此我认为内文中的中华人民共和国不需要不断重复。还有首段(序言章节)竟说“中国-哈萨克关系,简称中哈关系,是指中华人民共和国和哈萨克斯坦共和国之间的双边关系”。果真如此?那么为什么汉朝至清朝却要写进条目呢?由此可见,首段并非能够概述全文,反而偏袒了。参考资料都是中国资料,条目写起来难免会把中国作为出发点。本人的浅见供主编参考。--124.197.102.166留言) 2014年9月11日 (四) 13:09 (UTC)
  • 民国时期部分写得太短,而且民国属于现代?请写“中华民国”,而且这里的民国明显指“中华民国大陆时期”,或“中华民国(1912年-1949年)”。历史章节应该从古到今,先从汉朝写到清朝,再写中华民国(1912年-1949年)时期,然后写中华人民共和国,也就是当今。条目最顶端的模板里写的“关于中华民国与哈萨克斯坦共和国之间的关系”是错的,应该是“中华民国(臺灣)”或者“中华民国(1949年-)”另外,条目介绍的到底是中国与哈萨克的关系,还是中华人民共和国和哈萨克斯坦共和国的关系?如果真的是后者,就不应该写古代,甚至把民国时期也写进来,如果是前者,那么首段的措词严重需要改善。--124.197.102.166留言) 2014年9月11日 (四) 13:31 (UTC)
  • 為何經貿關係一段雙邊貿易總額圖片注明「數據由哈薩克當局提供」?建議直接cite。--Good afternoon留言 2014年9月13日 (六) 08:39 (UTC)
  • 列出参考资料的格式可以更统一一些。比方说,有的新闻没有列出时间,有的列出了时间和访问时间。--如沐西风留言) 2014年9月20日 (六) 04:23 (UTC)
  • 在政治議題條目上應小心使用用詞,中國不等於中華人民共和國,中華人民共和國不等於中國。另外不應該把前朝甚至現今存在的國家(中華民國)帶上,因為目前有兩個國家宣稱自己是中國,如果將前朝與中華人民共和國帶上,會嚴重使人誤解為中華人民共和國繼承了清朝及中華民國,建議歷史部分另立「歷史上的中國與哈薩克關係」條目,原條目僅介紹當今中華人民共和國與哈薩克之關係。--Aotfs2013 (留言) 2014年9月21日 (日) 13:35 (UTC)