维基百科:同行评审/农业税
农业税 编辑
| 农业税是中国延续2000多年的传统税种，世界其他国家少有。在中国大陆的计划经济时代为当局巩固政权发挥了重要作用，该条目对计划经济时代的农业税收体制描述比较详尽，浏览该条目可以农业和农村的计划经济时代痕迹，也是农村发展史的一部分，也可以找到今日之三农问题的蛛丝马迹。由于个人阅历和视角的局限，欢迎评述和补充。 >> 同行评审 Cncs|(对话) 14:50 2006年6月3日 （UTC） |
- 不知道其他国家有没有农业税这个税种？否则单单只说中国就有中国中心的问题了，那样应该叫做中国农业税了。（我对此不大懂，只是提出自己的疑惑）--百無一用是書生 (☎) 15:28 2006年6月3日 (UTC)
- 开篇的“公粮”和历史中的“皇粮国税”，后者可能更具普遍意义。
- 全文大部分讲的是1958年-2005年的情况，但“历史”部分提到了上下2600年，行文上需要修正。
- 建议行文顺序（1958年-2005年）：制度（包括“历史”中的政策调整），征收方式（征收人、征收单位；征收对象；征收物、税率），评价。
- --Isnow 16:09 2006年6月3日 (UTC)
- 中國中心似乎太嚴重了。如果照上面的定義，農業稅在各主要農業傳統國家（如法國、義大利、印度、泰國、日本甚至台灣）都有，但文中僅僅談到中華人民共和國的農業稅顯然不切和文中的定義。當然，如果該條目改成中華人民共和國農業稅，這問題即不存在。--阿儒 | 這裡泡茶 17:07 2006年6月3日 (UTC)
在下對農業稅的認知不深，但有數點想在條目裡獲知︰
- 中國的農業稅的詳細歷史和其與朝代興衰的關係；
- 西方的相關稅項，如什一稅的介紹；
- 台灣現在有沒有農業稅；
- 其在中華文化裡的獨特地位，因中國以農立國，農業稅是影響中國根本的稅項。
此條目現在過於側重中華人民共和國的情況，應作出更全國的歷史、政治、人民與各方面的記述。 --孔明居士 17:13 2006年6月3日 (UTC)
- 中華民國曾經有田賦，類似在下認知不深的中華人民共和國農業稅。--Jusjih 18:20 2006年6月3日 (UTC)
- 我觉得在评价中，是不是应该提到农业税的优点呢？另外还有征收农业税的理由是什么，文章也应该详细说明。--涓生 18:24 2006年6月3日 (UTC)
- 謝邀請。條目過於集中現現代和中國大陸，建議加以介紹古代及其他地方的同類或相近稅項。 --杰 02:59 2006年6月4日 (UTC)
- 感谢CNCS的邀请。我对这个题目了解不多，文章本身写得很好，不过总觉得农业税不可能是中国的独家发明吧。依稀记得阿卡德时代中东也有类似的赋税。是否应移动至中国文化中的农业税。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:28 2006年6月4日 (UTC)
- 我觉得定义不大正确，“农业税”这个名称确实是中华人民共和国所独有的，但如果说“向农业收入单位和个人征收的税种”则古今中外都有，古代各国都有向农民征收的税，是国家的主要收入来源。现代各国不仅向农业商品征税，土地使用也有税种，不过各国因条件不同，法国就向农产品补贴，美国向撂荒地补贴，中国不鼓励撂荒，向非农业用地征收高税。中华人民共和国成立后，将所有向农民征收的税种集中起来，综合成为一种“农业税”，不仅包括“田赋”，还包括农产品商品税、土地税、人头税等，在当时实际已经是一种减轻农民负担的措施，但由于现在农业发展比起其他领域要慢，农民的生活水平比起其他领域的人更低，而且政府收入中农业税的比例越来越小，所以才最终取消农业税。--方洪渐 02:44 2006年6月5日 (UTC)
- 個人對於稅制並不熟悉，拜讀此文後感覺是描述中國的狀況為主，標題不妨改為書生提議的中国农业税。或者由於文章的角度著重於1949年以後的情況，所以阿儒建議的中華人民共和国农业税也許更適合。--Morning2k-|好說！ 10:04 2006年6月6日 (UTC)
- 此文章對農業税的定義“指向农业收入单位（组织）和个人征收的一种税种。”，但内容明顯關於中华人民共和国的农业税。附議阿儒和方洪渐的修改建議。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 20:58 2006年6月7日 (UTC)