维基专题:城市軌道交通/評級
本頁面旨在提供城市軌道交通專題的相關頁面量化評等指標,並且提升專題內條目質量水準。
常見問題 编辑
- 條目評級的目的是什麼?
- 評級辦法可以讓專題監控本領域的條目質量,並對這些條目安排主次。此外,英文版的維基百科1.0計劃還可依此發布維基百科的靜態內容。
- 這類評級是官方性質的嗎?
- 基本不是,本評級主要用於專題內部參考,一般不代表維基百科整體上的任何官方定位。
- 誰可以為條目評級?
- 一般而言,任何人都可以添加或改變條目的評級。但是,「典範」(FA)和「優良」(GA)標籤僅可用於通過評審並成為優良條目或典範條目的各條目。此外,本專題有另外補充原來評級系統的細部章程,請仔細閱讀。
- 我該怎樣評級?
- 請對照下方的評級標準,選擇與條目狀態最為相符的級別,並將專題橫幅模板內的class參數設為相應名稱。例如,使用
|class=B
即可將條目評為B級。重申一次,「FA」和「GA」標籤僅在條目當前被認定為此時方可使用。 - 有人在某個條目上加入了某專題橫幅模板,但該條目似乎並非該專題的內容所在,我該怎麼辦?
- 由於我們需要處理大量的條目,因而可能難免因失誤而在無關條目上加入標籤。如果發現了這一情況,您儘可自行移除該標籤,亦可在本部討論頁(或直接在標記該條目的人的討論頁)留言尋求解決。
- 如果我不同意某一評級該怎麼辦?
- 如果您認為另一個級別更適合的話,您可以在給出原因的情況下自行修改。為避免引起爭論,各專題可以進行全體討論,並達成最適評級的一致意見。
- 這樣的評級未免主觀了些吧?
- 是的,確實有些主觀,但這畢竟是我們能想到的最佳辦法。如果您有更好的想法,請務必告知我們!
- 為什麼評級者評級時不給出理由?
- 很遺憾,由於需要評級的條目量過大,大多數情況下我們都很難給出詳細的理由。如果您有某方面的疑問,您可以去詢問為該條目評級的人,他們通常都會很樂意為您解答的。
- 這裡沒有我想發問的問題,我該怎麼辦?
- 歡迎您至本專題的討論頁發問!您的每一個提問,都是促進這個專題更好的原動力!
評級標準 编辑
條目質量評級標準 编辑
評級者可藉由替換|class=
參數來為條目評等。現行啟用的參數有: FA(典範)、 FL(特表)、 A(甲級)、 GA(優良)、 B(乙級)、 C(丙級)、 Start(初級)、 Stub(小作品)、 List(列表)、 Disambig(消歧義)、 Tem(模板)、 Cat(分類)、 Portal(主題 )、 Project(專題)和 NA(非條目)。
级别 | 标准 | 读者感受 | 编辑建议 | 实例 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
典范 | 条目通过正式评审,现为典範條目。
|
专业、杰出、深入;是可靠的百科信息来源。 | 除非条目所述事物有了发展,否则不需大量增加内容;可能需要改进文法,让条目行文更加优美。 | 西敏站 | ||
甲 | 条目组织完善、几近完整,经相应专题或其他方式同行评审。甲级条目无需优良条目资格。
|
对所有读者都非常实用。对主题进行了完整解释,非主题专家通常对内容感到满足。 | 条目或需在专业知识和格式方面进行调整,或可提交同行评审改进。 | 暫無 | ||
优良 | 条目通过正式评审,现为优良条目。
|
无明显问题,对几乎所有读者都实用。基本达到(未必完全符合)专业百科全书水准。 | 可能需要了解相关领域者,以及格式方面的专家进行修改,同相关领域的典范条目比较,可能会看到条目内容的缺失与短板。 | 北京地鐵 | ||
乙 | 条目已基本完成,没有大问题,但在达到优良条目标准前仍需更多工作。
|
读者一般不需要更多信息,但严谨的学生和研究人员未必满意。 | 条目的某些部分和格式需要修改,并可能需要专业知识。如果现实的话,应当考虑增加图表。此外,应检查条目是否基本遵循格式手册和相关格式指引。 | 香港西九龍站 | ||
丙 | 条目内容相对充实,但或有重要内容缺失,或包含大量无关内容。条目应有一些可靠参考来源,但仍有明显问题需要大幅清理。
|
对随便看看的读者比较实用,但即使是不过分追求细节的读者,也会感到不全面。 | 应填补内容缺失,并进行清理。 | 東京地下鐵15000系 | ||
初 | 发展中,但非常不完整的条目。条目可靠来源可能引用充分,也可能不充分。
|
有一些有意义内容,但对于多数读者仍属不足。 | 应当尽快提供可靠来源,并需大幅更动和组织内容。此外也可改善语法、别字、写作风格、术语的使用。 | 幸福站 北京地铁SFM16型 |
||
小作品 | 对主题非常基本的描述,如小作品。不过,任何质量极差的条目都属于该等级。
|
有意义内容很少,比词典解释稍长一点。 | 任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容。 | 三環三線 | ||
特色列表 | 条目现为特色列表。
|
专业水准。它完整覆盖所属范围,通常能提供一个完整的列表,并为每一项提供有用的信息。 | 除非有所属范围新发展,不应增加内容。 | 上海地鐵車站列表 | ||
列表 | 符合独立列表的要求,是一个主要内容为列表的条目,通常包含指向特定领域条目的内部链接。 | 列表没有特定的格式,但是内容的组织应当有逻辑性,对读者有用。 | 列表应当包含蓝色链接,并且命名恰当,组织合理。 | 路面電車與輕軌系統列表 |
级别 | 标准 | 读者感受 | 编辑建议 | 实例 |
---|---|---|---|---|
分类 | 分类 | 特别针对某一领域的条目分类。 | 大分类可能需要分成小分类。小心被错误分类的条目。 | Category:港鐵 |
主题 | 任何属于Portal名字空间的页面 | 主题是特定话题的“首页”。 | 编者应当确保主题不过时。 | Portal:城市軌道交通 |
模板 | 所有模板。最常见的模板是信息框和导航模板。也包括模块,但部分專題會將模块獨立成模块級。 | 不同的模板有不同用处。信息框提供简洁的数据。导航模板提供相同类别的条目。 | 信息框用于条目右上角,而导航模板用于页面最下方。小心条目被加入过多模板,或者过小、过大、过于专业的内容。 | Template:Rail-interchange |
非条目 | 归不到其他等级的所有非条目页面。 | 这个页面不包含条目内容,而且可能对任何用户都不实用。 | 注意被误分类的条目。目前本分类的条目一般都需要重新评级。 | 暫無 |
另外,以下為本專題專用標準:
- 由於新條目推薦的標準與質量評級標準不同,任何條目都有可能獲得該頭銜,因此評級時無需考慮該條目是否為「新條目推薦」。唯此評選是經由社群審查,因此曾獲得新條目評選的條目基礎上可直接給「初級」,視其質量再往上加。
條目重要度評級標準 编辑
評級者可藉由替換|importance=
參數來為條目評等。現行啟用的參數有:Top(極高)、High(高)、Mid(中)、Low(低)、Bottom(極低)、NO(無)和NA(不適用重要度)。
重要性 | 標準 | 範例 |
---|---|---|
极高 | 條目內容構成了城市軌道交通領域的基礎,但不包括著名的城市軌道交通系統;但它們會在這些條目中被提及。 | 城市軌道交通 |
高 | 條目內容包含了城市軌道交通領域的重要概念,是在本領域中經常出現的重要術語、人物、事件或機構。另外,亞洲(特別是東亞、東南亞)的城市軌道交通系統原則上皆屬此等級,但未來的建設除外;其他大洲的城市軌道交通系統則根據其服務城市知名度判定。 | 上海地鐵、東京地鐵沙林毒氣事件 |
中 | 條目內容對城市軌道交通領域有一般的重要性,是在本領域中較為深入的概念、以特定城市軌道交通系統而聞名的人物、某起重大的地區性事件或與其營運系統相關的營運機構。另外,非「高重要度」的城市軌道交通系統皆屬於此等級,但未來的建設則不一定;對於特定地域十分重要的路線、車站也屬此等級。 | 巴黎大眾運輸公司、哈利·貝克 |
低 | 條目內容對於城市軌道交通領域具較低的重要性,是在本領域中較冷門術語、冷門的人物、某起一般的地區性事件或與其營運系統相關的機構之相關機構。基本上所有不屬於上述等級的系統、路線、車站、設施或車輛皆屬此等級,但未有足夠來源支持的條目則應考慮評為「極低」。 | 八角遊樂園站、首爾交通公社1000系VVVF電力動車組 |
极低 | 條目內容對於城市軌道交通領域幾乎沒有重要性,如已放棄的城市軌道交通興建計畫、計畫中的車站(注意不是興建中)、與本領域幾乎無交集的條目,皆屬此類。 | 二重站 |
不适用 | 位於非主名字空間的頁面,如模板、分類、主題等。 | Template:倫敦公共交通 |
評級狀況 编辑
由于已知的技术原因,图表暂时不可用。带来不便,我们深表歉意。 |
目前本專題仍有3,129篇條目未受評等級,仍有3,810篇條目未受評重要度,歡迎協助將這些頁面評級,也歡迎尋找仍未被掛上專題橫幅的條目。
積壓評比
清除快取
32.5% 完成