Wikipedia

维基百科:存廢覆核請求

（重定向自Wikipedia:存废复核请求）
快捷方式

请在下面提出存廢覆核，管理員會按所提理據處理，而此前，請參閱删除方针及存廢覆核方針。如果想先查看被删除内容，请使用已删内容查询。現存而正在進行存廢覆核的頁面參見Category:存废复核候选。

被標示為結束的討論並不代表不再受理或不可繼續回覆。只要討論內容未被存檔，若對結果有疑問，可繼續提出意見。

請按「添加新請求」按鈕提案，並據指示闡述理據，新案將會置底。

用戶切勿僅由於反對存廢討論結果，而再以舊理由提案於此。

添加新请求


貝海石编辑

[1]114.34.245.168（留言） 2021年9月19日 (日) 13:33 (UTC)[]

[2]114.34.245.168（留言） 2021年9月20日 (一) 14:59 (UTC)[]

能快一點嗎，謝謝114.34.245.168（留言） 2021年10月2日 (六) 05:02 (UTC)[]

  • 來源一︰無法存取
  • 來源二︰能否多點講述一下此來源如何符合《關注度通用指引》？是否有相關來源在手？
  • 以上。--J.Wong 2021年10月3日 (日) 04:43 (UTC)[]

[3]114.34.245.168（留言） 2021年10月3日 (日) 05:31 (UTC) [4]114.34.245.168（留言） 2021年10月3日 (日) 05:31 (UTC)[]

能快一點嗎，謝謝114.34.245.168（留言） 2021年10月16日 (六) 07:58 (UTC)[]

以上来源分析如下：
  1. 为用户生成内容平台，非可靠来源。
  2. 从 Google books 能提供的预览来看，均未能形成对该人物的有效介绍，或为介绍情节时提及。
  3. 网站内容刊发机制不明，无法视作可靠来源。
综上，三个来源均难以用来证明通用关注度。另参考虚构事务关注度准则，亦难满足。--Tiger（留言）

殷野王编辑

http://funworld8.com/doc_MkxHOTd1cFVOZGFMWlRNTWJsWEtvQT09114.34.245.168（留言） 2021年9月21日 (二) 06:22 (UTC)[]

  • 處理結果：驳回，见下。--Tiger（留言） 2021年10月16日 (六) 21:05 (UTC)[]
這來源我看了看似乎是自媒體並不可靠，如果有其他來源會更好，也才能證明關注度，單一來源很難證明有關注度。~~Sid~~ 2021年9月21日 (二) 12:46 (UTC)[]

https://www.jasve.com/zh-tw/guoji/0da95261ffb33e8b80598bb4ad0eab26.html114.34.245.168（留言） 2021年10月2日 (六) 13:51 (UTC)[]

  • 來源一︰正如Sid君所言，此來源為自媒體來源，根據《可靠來源指引》，本站並不接受相關來源。
  • 來源二︰僅有提及「殷野王」，並未符合《關注度指引》。
  • 鑒於以上兩點，乃否納相關來源，請提交其他來源，以資證明其符合《關注度指引》。--J.Wong 2021年10月3日 (日) 04:36 (UTC)[]

https://www.newton.com.tw/wiki/%E6%AE%B7%E9%87%8E%E7%8E%8B/4226668114.34.245.168（留言） 2021年10月3日 (日) 05:23 (UTC)[]

该来源为一编撰审稿机制不明的网络百科，不是可靠来源。综上，经历数周仍无法找到可证明关注度的来源，故关闭讨论。--Tiger（留言） 2021年10月16日 (六) 21:05 (UTC)[]

江湖奇俠傳 (電視劇)、再叫一聲爸爸编辑

  • 狀態：   候覆
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：user:Solomon203在互助客棧表示江湖奇俠傳 (電視劇)與再叫一聲爸爸通過聯合知識庫有查到1997年9月21日聯合晚報10版報導〈新聞搬風 民視爭功〉的來源。--中文維基百科20021024（留言） 2021年9月27日 (一) 02:08 (UTC)[]
  • (○)保留，明顯有關注度--葉又嘉（留言） 2021年10月1日 (五) 21:17 (UTC)[]
  • 請具體闡述一下相關報導內容如何。--J.Wong 2021年10月3日 (日) 06:40 (UTC)[]
    @Solomon203：麻煩說一下，謝謝。--中文維基百科20021024（留言） 2021年10月3日 (日) 09:17 (UTC)[]
    民視楊憲宏調職爭議同時伴隨民視節目架構的大地震，民視無線台台語晚間新聞被移到19點整開播以與老三台晚間新聞正面對壘，民視董事會與前民視新聞部經理楊憲宏都宣稱這個點子是自己的。民視認為，楊憲宏以「人手不足」為由，不願意加強台語新聞；楊憲宏則駁斥，這個點子是他的，民視當局卻一直不願加派人手。民視趕緊從華視新聞挖角胡婉玲當台語主播，隨後民視股東一直不斷有要求「我們要看本土的新聞」的聲浪；民視認為「說台語」是表現本土化最具體、最直接的辦法，於是趁著節目架構大地震的同時，決定在1997年9月25日把《再叫一聲爸爸》調離民視無線台19點整，19點整改播台語晚間新聞。--Solomon203（留言） 2021年10月3日 (日) 09:54 (UTC)[]
    《再叫一聲爸爸》早先為民視無線台七點檔，後因民視無線台八點檔《江湖奇俠傳》收視率不佳而自1997年9月25日起改至八點檔播出。--Solomon203（留言） 2021年10月3日 (日) 12:18 (UTC)[]
    如此一來，僅為「提及」。該來源沒有講述劇集內容？--J.Wong 2021年10月5日 (二) 05:25 (UTC)[]

留学中国预科教育联盟编辑

何敏怡编辑

說不得编辑

https://www.newton.com.tw/wiki/%E8%AA%AA%E4%B8%8D%E5%BE%97114.34.245.168（留言） 2021年10月2日 (六) 13:49 (UTC) https://m.sohu.com/a/313002828_100036553/?pvid=000115_3w_a114.34.245.168（留言） 2021年10月2日 (六) 13:49 (UTC)[]

  • 處理結果：駁回。不可靠來源。—AT 2021年10月16日 (六) 12:29 (UTC)[]

渡劫编辑

詹天文编辑

Template:马克思列宁主义侧栏编辑

幣託编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：此為公司介紹，就如同其他公司在維基上的介紹一般，不理解為何會被刪除Peggy777（留言） 2021年10月5日 (二) 02:12 (UTC)[]
  • 處理結果：

Template:见编辑

补壹刀编辑

  • @Haof1101：我快速閱讀了刪除前的條目內容[13]。首先，很顯然條目關注度不達標，因爲所有來源都不構成對條目主體的有效介紹（請參考WP:GNG），因此無法作爲獨立條目收錄。其次，內容顯然屬於WP:原創總結或WP:原創研究（編者個人見解或猜測，而無可靠來源支撐），違反內容方針。「互联网高频出现的词条。其相关文章有高度的共通性」「具有特定的含义，且影响较大。」都不構成有效的收錄理由。和「wiki 中文版已经严重的政治化」毫無關聯。--虹易（留言） 2021年10月13日 (三) 06:36 (UTC)[]

碗豆编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：刪除理由是「標題中使用非常見的錯別字」，不過「碗豆」在Google和維基搜尋都有不少結果，個人認為屬於常見的錯別字。AHuRh（留言） 2021年10月5日 (二) 15:14 (UTC)[]
  • 處理結果：

白石角站编辑

姻緣花编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：先卡位，目前互助客棧在討論影視關注度問題，如果有演員因為某部電視劇而出名，條目也應該保留，所以等提案正式通過，條目應該就可以恢復。現貼上原來的理據：潘儀君因該作品走紅[16]中文維基百科20021024（留言） 2021年10月7日 (四) 06:56 (UTC)[]
  • 處理結果：

User:蘇州宇文宙武编辑

  • 我覺得，如果同意回退到合適的版本或及時修改並承諾不違反WP:UPNOT，管理員大概不會拒絕。--虹易（留言） 2021年10月13日 (三) 06:41 (UTC)[]

User:鱼头炮编辑

KCSC编辑

(○)保留，單搜KCSC也出現广播通信审议委员会。

  • 處理結果：

舜宇智能光学编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：是港股上市公司舜宇光学（02382.HK）的子公司，有人会通过维基进行搜索，有存在的理由。Sunny2015yu（留言） 2021年10月8日 (五) 05:45 (UTC)[]
  • 處理結果：

中国大陆维基人用户组编辑

  • 衝紅燈，且你說的重定向我R7了。學校是不應該重定向到校內示威的-某人✉ 2021年10月9日 (六) 07:54 (UTC)[]

特种兵之霹靂火编辑

世界针灸学会联合会编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：在上一次討論中，Wolfch所發的來源已經被Nivekin說是軟廣業配文，而書生所說的「大量書籍記載」不少只是「参加了世界针灸学会联合会...」，「召开了世界针灸学会联合会成立暨第一屆世界府...」等順帶提及，未見所交來源可建立關注度某人✉ 2021年10月9日 (六) 07:51 (UTC)[]
  • 處理結果：
  • 我之前曾在此條目的存廢討論中投保留票，現在改變心意了，若沒有可佐證關注度的可靠來源，就刪除吧。--Wolfch (留言) 2021年10月9日 (六) 08:52 (UTC)[]

世間父母编辑

  • 非合理理由，請提供來源證明關注度-某人✉ 2021年10月10日 (日) 10:45 (UTC)[]

趙嘉寶 (趙三駕道長)编辑

未定名瓦干達影集编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：因R7刪除。但是條目既與導向目標所涵蓋的主題有關，同時不是導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重定向，不符合R7，請恢復。Shiizhang（留言） 2021年10月12日 (二) 15:21 (UTC)[]
  • 處理結果：

未定名萬聖節特輯编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：因R7刪除。但是條目既與導向目標所涵蓋的主題有關，同時不是導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重定向，不符合R7，請恢復。Shiizhang（留言） 2021年10月12日 (二) 15:21 (UTC)[]
  • 處理結果：

未定名迴音影集编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：因R7刪除。但是條目既與導向目標所涵蓋的主題有關，同時不是導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重定向，不符合R7，請恢復。Shiizhang（留言） 2021年10月12日 (二) 15:21 (UTC)[]
  • 處理結果：

未定名阿嘉莎·哈克尼斯影集编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：因R7刪除。但是條目既與導向目標所涵蓋的主題有關，同時不是導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重定向，不符合R7，請恢復。Shiizhang（留言） 2021年10月12日 (二) 15:21 (UTC)[]
  • 處理結果：

C位 (黑白棋)编辑

劉達斌编辑

條目沒有刪除記錄，請確認您提供的頁面是否正確。--拒食木瓜卄 2021年10月14日 (四) 11:10 (UTC)[]
非合理理由，請提供來源證明關注度-某人✉ 2021年10月14日 (四) 20:21 (UTC)[]

TVB Studio编辑

File:TVB 七警案 拳打腳踢.jpg编辑

  • (○)保留:(▲)同上。--Happysee（留言） 2021年10月16日 (六) 15:28 (UTC)[]
維持(×)删除，沒有提供任何新的證據及觀點，仍然違反NFCC#1及NFCC#2的要求（用於與原有版權持有人相同的目的）；另外，自由等效作品不局限於圖片，提案人顯然對指引有誤解。--【和平至上】💬 2021年10月15日 (五) 13:31 (UTC)[]
只要圖片維持低解像度，就不違反NFCC#2。況且單純透過文字亦無法完全描述當時無綫電視拍攝的片段，其片段具有一定的象徵意義。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2021年10月15日 (五) 13:51 (UTC)[]
獨家片段的話明顯不可能違反#1。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月16日 (六) 14:40 (UTC)[]

File:曾志健中槍 by Campus TV 20191001.png编辑

(！)意見：可从来源视频处重新截取并直接上传至維基共享資源。--Wcam（留言） 2021年10月15日 (五) 03:54 (UTC)[]

Template:研究型大學编辑

Draft:合肥市第四十五中学编辑

Category:黄埔村梁氏家族编辑

王詩然编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：這真有改善？全文仍然寫得很自傳某人✉ 2021年10月16日 (六) 06:46 (UTC)[]
    谢谢前辈，我还在参照条目进行修改--PING LIN 2021年10月16日 (六) 14:55 (UTC)[]
    已經刪除全部廣告内容（真不曉得之前哪裏有改善）。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月16日 (六) 15:22 (UTC)[]
    专辑信息也算是广告内容是吗？--PING LIN 2021年10月16日 (六) 15:41 (UTC)[]
  • 處理結果：

魏鵬展编辑

我就奇怪了在來源數量充足[17]、[18]、[19]的情況下還能找出這麽多我這個刪除派都不好意思提的理由要刪。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月16日 (六) 15:18 (UTC)[]
  • 處理結果：
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:存廢覆核請求&oldid=68241952”