维基百科:存廢覆核請求

（重定向自Wikipedia:存废复核请求）
快捷方式

请在下面提出存廢覆核，管理員會按所提理據處理，而此前，請參閱刪除守則及存廢覆核方針。如果想先查看被删除内容，或者您需要恢复的页面是O1、G10或草稿，请使用已删内容查询。現存而正在進行存廢覆核的頁面參見Category:存废复核候选。

被標示為結束的討論並不代表不再受理或不可繼續回覆。只要討論內容未被存檔，若對結果有疑問，可繼續提出意見。

請按「添加新請求」按鈕提案，並據指示闡述理據，新案將會置底。

用戶切勿僅由於反對存廢討論結果，而再以舊理由提案於此。

添加新请求


File:TVB 七警案 拳打腳踢.jpg编辑

  • 狀態：   候覆
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：前次DRV駁同理據為「如果是直接拍攝的照片，是可以合理使用；此圖為電視節目的截圖，只可用於相關電視節目的條目。」然而圖片的出處與其能否符合WP:NFCC#1及WP:NFCC#8關係並不大，重點應為圖片的內容，例如File:Tiananmensquare.jpg出自美聯社新聞中，然而因其圖片內容而可合理使用。SCP-0000（留言） 2021年1月3日 (日) 07:42 (UTC)
  • 處理結果：
不反對還原，如果根據相同標準，更值得還原的是File:721 riot police ignore white shirt thugs with wooden stick.png。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年1月3日 (日) 08:23 (UTC)
並非具特別歷史價值的圖片，這事件的截圖與你給的天安門廣場圖片毫無可比性。後者有許多不同媒體引用，但這圖片只是一張截圖，未見有廣泛傳播。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2021年1月3日 (日) 10:49 (UTC)
未見有廣泛傳播？2014年和其後的七警案，多個媒體也是引用TVB的片段和截圖。明報，眾新聞，立場新聞，蘋果日報和經濟日報--Wpcpey（留言） 2021年1月3日 (日) 11:31 (UTC)
他們就不是同一張圖，更不是被刪掉的這張圖。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2021年1月3日 (日) 11:36 (UTC)
如果閣下同意，那可以換成這張圖，這圖至少有數個媒體使用之 [1][2]。--SCP-0000（留言） 2021年1月4日 (一) 02:25 (UTC)
有沒有比較近期的使用例供參考？因為我看上去也不是同一張圖，有些許不同（雖然來源片段應該是一樣的）。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2021年1月7日 (四) 13:15 (UTC)
爭議點不在歷史意義上，意義在於有沒有能有效替代改圖片的自由作品，以及其對表達條目內容的意義。當前並沒有任何有效替代的自由作品，而七警案的截圖對觀眾理解案件過程及環境有著不可替代的作用，故此我認為應予以保留。--Peter Yeung 討論·貢獻·報告 2021年1月3日 (日) 13:01 (UTC)
  • Wpcpey君及和平至上君，無論於此案抑或上面「File:721 riot police ignore white shirt thugs with wooden stick.png」提案，當提到圖檔具有歷史意義，兩位不期然都會提到或問及是否有其他媒體引用、轉載，可否請兩位闡明當中關連？--J.Wong 2021年1月3日 (日) 18:12 (UTC)
    • 因為七警案拳打腳踢的片段只有TVB獨家拍攝到，其他媒體也只能引用轉載TVB的片段來表達相關的事件。--Wpcpey（留言） 2021年1月4日 (一) 02:03 (UTC)
      • 「七警案拳打腳踢的片段」，這是影片不是圖片，轉載新聞也都是用影片居多，這種隨便截取的圖片要符合合理使用是不是搞錯甚麼？ --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月4日 (一) 06:27 (UTC)
    @Wong128hk：因為我認為一張具有重大歷史意義的圖片必然會為媒體所引用，要是根本就沒有媒體去使用某張圖片，實在難說是具有重大歷史意義。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2021年1月4日 (一) 12:58 (UTC)
    • 上面已經提及相關的圖片有大量媒體使用 --Wpcpey（留言） 2021年1月7日 (四) 01:13 (UTC)
  • Wpcpey君及和平至上君，所以圖檔是否有歷史意義是如何影響「合理使用」是否妥當之判斷？當中又應該如何判斷其是否有歷史意義？又應該如何核證？--J.Wong 2021年1月10日 (日) 17:58 (UTC)
    • 模版名為「獨特歷史圖像」，當然亦包括社會事件。而大家只要google搜尋「七警案」，大多展示的為當日在暗角打鬥的過程之電視截圖，是有歷史意義，並有多間媒體引用。而相關條目寫在維基百科，已經證明有關注度。加上沒有自由圖片補充，只能透過「合理使用」解決，讓讀者能夠由圖片了解，並非只靠文字。另外，這些遊花園問題我不擅長，再花時間答你們都是想刪除。--Wpcpey（留言） 2021年1月11日 (一) 00:15 (UTC)
    我認為正如模板所要求的，要達到「獨特歷史圖像」，須有可靠來源對這一幅圖片進行介紹或講解，並在條目中講解這幅圖片（而不是圖片反映的事件，因為如此一來就只是歷史事件的插圖，只是事件有歷史意義，而不是「獨特歷史圖像」有歷史意義）。而且但就這裏而言，以外部媒體方式連結出處的整個完整片段比單截取一張圖更有意義。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2021年1月12日 (二) 20:03 (UTC)
  • 啊原來還是仍在等候覆核。敝人同樣認為圖片有獨特歷史價值，以及有多個媒體引用；上述多名編者亦已經提及此。我不太認同上位編者（@和平至上：）的看法，若以其看法而言，是否代表「坦克人」條目不應只截取File:Tiananmensquare.jpg，而是應該刪除圖片並以描述整個過程的外部連結取代？或許對方可作更多解釋。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年1月30日 (六) 06:36 (UTC)
    兩者的傳播度完全不同，更何況「File:Tiananmensquare.jpg」是有整個條目講這張照片；而這裏使用「File:TVB 七警案 拳打腳踢.jpg」的條目並不是講這張截圖（而是事件），兩者完全不同，只有前者才符合合理使用的原則。希望你不要歪曲我表達的意思。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2021年1月30日 (六) 17:03 (UTC)
    敝人對此提出一方案：在條目中另開一部份解釋及詳列無綫新聞片段的來龍去脈，如此一來既能符合WP:FU的規定，亦符合其原意。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年1月31日 (日) 05:34 (UTC)
    明顯沒有關注度。關注度均來自事件本身。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2021年1月31日 (日) 15:29 (UTC)
    另一問題是若果此決定成為先例（即傳媒機構圖片必須僅用作評論主題）的話，會導致中維不少圖片因此而面臨被刪除，所以敝人認為需要就此作詳細考量。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年1月31日 (日) 05:45 (UTC)

走旱路、走后庭编辑

来源搜索： "走旱路" —Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书Report
来源搜索： "走后庭" —Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书Report
明显不是所谓的“纯粹破坏”，亦没有任何恶作剧、错误信息、人身攻击成分。—Hfvn（留言） 2021年2月2日 (二) 09:51 (UTC)
  • 處理結果：

黃維幸编辑

  • 狀態：   暂时恢复
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：是為了補足日治台灣菁英陳逸松(律師)頁面下https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E9%80%B8%E6%9D%BE_(%E5%BE%8B%E5%B8%AB)，二女陳文慧所嫁的人黃維幸的資料條目，麻煩重提審查，或是告知不必添加的理由。2021gogo（留言） 2021年2月8日 (一) 12:21 (UTC)
  • 處理結果：
已暂时恢复版本，请进一步讨论是否是广告？--百無一用是書生 (☎) 2021年2月9日 (二) 12:58 (UTC)
太像自傳了。個人認為需要完全重寫，而且完全沒有來源...，導言的「也是日治到民國的到民國的著名文人」涉及宣傳。~~Sid~~ 2021年2月9日 (二) 13:17 (UTC)

徐梵澄作品列表编辑

  • 狀態：   复核中
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：該條目被提報侵權，僅僅是1%左右的文字“相似”，一個多月後被刪除。此長篇條目非常重要（參見徐梵澄），難度大，涉及哲學、宗教、文學、印度學等學科，用了大量時間和勞動創建，故申請發回條目修改調整。Jujiang（留言） 2021年2月10日 (三) 15:07 (UTC)
  • 编辑意见：
    @KirkLU：補充一下之前疑似侵權討論的內容[3], 「在條目有侵權（在此例中，是對調語句順序的簡單改寫，沒有用自己的話重寫）時，需回退到沒有侵權內容的舊版本，中間有侵權的版本，需要提報修訂版本刪除，此條目一開始就有侵權內容，因此找不到沒有侵權內容的舊版本，只能全部刪除」--Wolfch (留言) 2021年2月24日 (三) 09:12 (UTC)
    @KirkLU：侵權問題要求嚴格無疑是對的，真正侵權條目一個星期就刪除了。但此條目，僅1%左右的文字“相似”，一個多月後刪除。故望發回條目，調整那一小部分內容，謝謝。--Jujiang（留言） 2021年2月24日 (三) 13:23 (UTC)
    若只是需要查詢已刪除內容, 可以申請徐梵澄作品列表的Wikipedia:已删除内容查询，不過其中也提到：「侵權文字不能找回」，因此若查詢條目有侵權內容，可能無法依該方式查詢（是否有侵權一事，我和Jujiang各有立場，交由管理員確認好了）。--Wolfch (留言) 2021年3月1日 (一) 04:54 (UTC)
  • 處理結果：
    --Kirk★ # 2021年2月24日 (三) 09:02 (UTC)

File:Vimmy.svg编辑

  • 狀態：   等待中
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：該「太陽花」圖像是為港鐵公司員工信念的吉祥物和企業文化的徽號，與logo是截然不同的東西，缺少此圖片明顯妨礙讀者理解條目主題。Wpcpey（留言） 2021年2月11日 (四) 01:49 (UTC)
  • 處理結果：
(－)反对：港鐵公司条目完全没有提到員工信念或是「太陽花」，企业文化相关内容在条目中也仅仅是三级标题（且存在WP:NPOV问题甚至不应存在于条目中），因此缺少此图片完全不妨碍理解条目主题，明显违反WP:NFCC#8。--Wcam（留言） 2021年2月11日 (四) 02:35 (UTC)
    • 已經建立Vimmy條目，應該符合要求/--Wpcpey（留言） 2021年2月12日 (五) 04:19 (UTC)
Vimmy存在关注度问题，等解决后再说--百無一用是書生 (☎) 2021年2月20日 (六) 08:08 (UTC)

HUR编辑

  • 狀態：   還原
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：此團體在YOUTUBE和各大平台已有巨大聲量 MV上架3天便有快40萬點擊 說明已有足夠知名度 且許多藝人也紛紛讚賞並轉推 我相信未來的成就指日可待.郭昀鴻（留言） 2021年2月11日 (四) 05:29 (UTC)
  • 處理結果：[4][5][6][7] --AT 2021年3月1日 (一) 12:12 (UTC)
@郭昀鴻：WP:ITSLOCAL，请提供含有效介绍的可靠来源。--YFdyh000（留言） 2021年2月11日 (四) 09:20 (UTC)

連結標籤五月天阿信在insatagram上的轉推

連結標籤 黃路梓茵LuLu 蕭敬騰 楊丞琳 看過後說彷彿電影規格的拍攝 讚賞後也轉推

https://www.youtube.com/watch?v=mY2baL7nm9U M V在TOUTUBE已有35萬點擊以一個新人來講算是非常不錯的點擊聲量 這些成就也花不到一個禮拜的時間則達成了,後續也會上綜藝節目和延續該主題繼續創作,5月則有專輯推出.朝一個非常好的開始

以下為楊丞琳\潘瑋柏\陳漢典所主持的實境節目菱格世代Dancing Diamond 52HUR則是該選秀節目結束後,因實力和受大家的愛戴被另外簽約下來組成新大勢團體,目前團體Instagram的追蹤人數也來到1萬 各自成員也分別有9.6萬的cindyli03184.2萬的jasminejadeperry1.6萬的jjjjner1.5萬的c.holly.com_8千的realerin65千的sizi_lunyue 也曾在台北流行音樂中心參與過STARTTAIPEI初星大型演唱會,目前也受多方媒體的報導和各界的高度關注,相信節目中的三位團體能為台灣演藝圈帶來更多亮眼的成績 如今維基百科早已是生活中密不可分的一部分,有了公開的平台出現 該團體往後的成就絕對不可限量 請管理員明察 謝謝.──以上未簽名的留言由郭昀鴻（討論｜貢獻）於2021年2月12日 (五) 00:41 (UTC)加入。

@郭昀鴻：上述條目沒有刪除紀錄，請檢查標題連結是否有拼寫錯誤或錯別字。如果您指HUR，請改正並移除標題中的空格。否則，本請求將於不久後被關閉。--ca-s 留言 2021年2月12日 (五) 05:12 (UTC)
@AT：新闻关注 ，但独立性欠佳，像是软文。--YFdyh000（留言） 2021年3月1日 (一) 12:27 (UTC)
我認為已經足夠了。--AT 2021年3月1日 (一) 12:34 (UTC)

神乐七奈编辑

蜜雪冰城编辑

上海民族黨编辑

世新合唱團编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：當初被以「G11 :明顯的廣告宣傳頁面，或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。」之緣由，因此將世新合唱團之維基百科頁面刪除，但我們團內有人固定會更新團內資訊於此，但並不包含任何所謂的廣告宣傳頁面及聯繫方法的頁面，我們只是學生團體，沒有在進行任何商業利益關係，嚴重懷疑是遭不明人士惡意刪除，請重新審核，歸還我們很久歷史的維基百科!LINNN2000（留言） 2021年2月21日 (日) 15:14 (UTC)
    閣下可先用「沙盒」功能儲存被刪資料（如沒有備份可嘗試在此取回相關文字），以中立語調重寫一篇草稿後，再重建條目。-- Iron Daruma（留言） 2021年2月22日 (一) 06:02 (UTC)
    • @LINNN2000：G11刪除理由的「宣傳推廣」和有沒有商業利益無關。根據Wayback Machine存檔內容來看, 首段中有「是台灣合唱界極為活躍且具獨特特色的學生團體」 、「廣受獲大眾喜愛及支持」,在維基百科中的條目應該是以中立客觀的方式來介紹此一主題, 上述這二句話都不是中立客觀的寫法了。另外user:LINNN2000似乎是和世新合唱團有關的人士, 也請看一下Wikipedia:如何介绍自己的公司和Wikipedia:利益衝突#如何公開利益衝突中的內容。--Wolfch (留言) 2021年2月22日 (一) 15:21 (UTC)
      • @LINNN2000： 已建立「草稿:世新合唱團」，並已重整條目。若有紕漏，閣下可自行在草稿中補充資料及相關佐證二手來源，沒有可靠來源的資料則不宜加進條目內；若沒有任何補充，便可邀請管理員檢查能否重建正式條目。 -- Iron Daruma（留言） 2021年2月23日 (二) 11:05 (UTC)
        • 草稿中包括了世新合唱團的團歌。團歌歌詞是有版權的文件, 不能直接放在維基百科內。另外，「歷任領導幹部、要員及年度主題」段落，是比較細的內容，適合放在合唱團專屬的網頁中，我認為比較不適合放在條目中--Wolfch (留言) 2021年2月23日 (二) 11:21 (UTC)
  • 處理結果：

方丽娜编辑

  • 狀態：   未完成
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：条目内容宣传性语调浓厚，有软广告嫌疑。介绍内容抄袭自其他来源，涉及侵权。本条目前次因关注度不足被提删，后复还。但前两轮讨论中均未考虑行文语调和侵权的问题。Techyan（留言） 2021年2月21日 (日) 22:02 (UTC)
    已经改正--Xy58913（留言） 2021年2月27日 (六) 08:17 (UTC)
  • 處理結果：已由主编进行小作品化。撤回。--Techyan（留言） 2021年2月28日 (日) 23:49 (UTC)

内永亚绘里编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：本條目前次因關注度不足被提刪，目前已有足夠來源即可考證之資料內容以支撐關注度，且該團體其餘成員皆已有個人的wiki頁面，增加Giselle(內永亞繪里)的頁面可以提升團體資料的完整性也可以讓喜歡她的人繼續更新，請求復為條目同時考量是否移動至Giselle(因其藝名關注度比本名高，本名放於資料內頁即可)。Ehskdi5（留言） 2021年2月22日 (一) 02:11 (UTC)
    • 同一團體中的成員, 關注度不一定相同，「該團體其餘成員皆已有個人的wiki頁面」比較不適合作為存廢覆核請求的原因。是否可以在此先列出可支撐關注度的參考資料?謝謝--Wolfch (留言) 2021年2月22日 (一) 02:16 (UTC)
    @Wolfch：該成員是透過SM娛樂難度最高的周六公開徵選進入公司．通過該公司週六徵選的至今只有八位（包含SHINee的泰民）從這裡她的關注度就已經大幅提升[8]，還在徵選時挑選了難度不低的RAP作為徵選歌曲[9]，同時她也是目前該公司練習時間最短的女藝人[10]，這兩點就已經出了不少的新聞，加上原本出道時是以RAP作為主打，但是在2/5推出的抒情新歌上展現了令人意外的歌唱實力也獲得了不少討論。在該團體的官方IG上的個人照按讚數也從3.40萬提升至平均有50萬以上。--Ehskdi5（留言） 2021年2月22日 (一) 02:48 (UTC)
    @Wolfch：另外出道時也有各種提及她曾經吸毒抽菸等爭議[11]，前不久才有網民出來澄清[12]，雖然非官方澄清但也有相關新聞，這部分雖然不是好的方面但也有其關注度。--Ehskdi5（留言） 2021年2月22日 (一) 03:00 (UTC)
    我是覺得本件有申請釋憲及關於婦幼權益，應該予以保留，萬分感謝。謝謝大家，請多給新人鼓勵--可愛皮皮（留言） 2021年2月22日 (一) 08:28 (UTC)
  • (！)意見：[13][14][15] + 上方提及的 [16] 或可佐證獨立關注度。 -- Iron Daruma（留言） 2021年2月22日 (一) 05:48 (UTC)
  • Giselle條目已建立，目前存廢討論已結束, 條目保留，此存廢覆核請求應該可以結束了。--Wolfch (留言) 2021年2月26日 (五) 03:37 (UTC)
  • 處理結果：

呂安妮编辑

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3213884 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200701002522-260402?chdtv https://www.mirrormedia.mg/story/20200630inv010/ https://www.mirrormedia.mg/story/20181031inv005/ https://www.mirrormedia.mg/story/20180904inv001/ https://www.ettoday.net/news/20200703/1752264.htm https://www.mirrormedia.mg/story/20200630inv009/ https://udn.com/news/story/7321/4718971

  • 處理結果：

李洹宇编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：此人是有非常多作品的台灣MV線上導演，也與藝人陳零九、邱鋒澤有非常多公開合作作品，也有個人的新聞報導、跨年舞台演出、上過電視節目，為什麼被刪除？Vickytsai.11（留言） 2021年2月24日 (三) 09:59 (UTC)
  • 處理結果：

Draft:耐能智慧编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：此草稿刪除的原因是「列入侵权验证页面超过七日」，此草稿是因為侵權而建立的條目， 理論上草稿中已刪除侵权內容，草稿也不是依「草稿頁面也侵權」的G16快速刪除，故申請复核。Wolfch (留言) 2021年2月26日 (五) 08:30 (UTC)
  • 處理結果：

MyVideo编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：myVideo與中華電信MOD、KKTV、愛奇藝、Netflix相同，皆為OTT平台，已開台近十年，隸屬於台灣大哥大旗下，近年致力於投資台灣原創內容，包含《誰是被害者》、《做工的人》、《天橋上的魔術師》、《怪胎》，2020年起更取得網路直播金馬獎頒獎典禮的獨家授權，也是國內首家與Discovery、BBC合作內容專區的平台業者，已逐漸累積品牌知名度，且未來也仍會繼續支持台灣影視產業，期盼能有一個專屬的頁面，並紀錄myVideo相關發展歷程，讓myVideo所有投資出品的作品頁面當中能連結相關說明。Lucydream（留言） 2021年2月26日 (五) 17:04 (UTC)
  • 處理結果：

央金拉姆 (甘肃)编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：编辑您好，原词条央金拉姆（甘肃）曾被删除，主要是由于之前文中报导引述不足，以及关于央金拉姆获得格莱美奖的表述受到质疑，为此，我严格按照维基百科对于生者传记的写作要求，查找了更多来自各个主流媒体的原始报导，并且根据央金拉姆获得格莱美奖的实际情况，和权威媒体对该事件的报导，对文字内容进行了修改。具体的内容您可以参见我重新提交的词条草稿Draft:央金拉姆（甘肃）。希望可以还原央金拉姆（甘肃）词条。
在重新提交的内容中，添加了以下报道：
中国藏族歌唱家央金拉姆捧起格莱美奖杯 穿藏服登台
石江龍. 《“妙音天女”央金拉姆》.《中國慈善家》.2012-1
石鳴. 《央金拉姆：這一刻全部生命都在唱歌》.《三聯生活週刊》.2011-5-30
央金拉姆巴菲特心灵音乐会 东西方文化完美融合
央金拉姆亮相“至善至美”音乐会
呂愛慧. 《陳宇廷VS央金拉姆 攜手漫步菩薩道》.《非凡新聞e週刊》. 2007-10-28
《第一位中國籍的葛萊美音樂獎得主 央金拉姆》
柏易佳. 《心靈音樂家央金拉姆 妙音天女 在音樂裡覺醒》. 《優家畫報》. 2013-11-2.Issue255

请对草稿内容进行审核，若有任何问题，请告知，感谢！Yuwenyuan（留言） 2021年2月27日 (六) 14:29 (UTC)
前次AFD討論位於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/09/20#央金拉姆 (甘肃)。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年2月28日 (日) 07:19 (UTC)

愛鷹停車區编辑

新鮮朝來道之驛编辑

梓川服務區编辑

百家乐-TW打法编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：这只是把一个现有项且已经面世多年，并且在美国内也已经拥有版权的东西记录上来，在文章里头有清楚列出来源等等。并不存在个人宣传，团体宣传等等，里面也不存在任何联系Eview123（留言） 2021年3月1日 (一) 05:31 (UTC)
  • 處理結果：

File:渡航证明书为日本传统的入境签证证书.jpg编辑

亞洲早晨 (ViuTV電視節目)编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：文中參考來源不足以佐證關注度，提刪討論期間未被任何人反駁或質疑提刪理據，結果卻被非管理員強行結束討論。當前版本有3個來源：
  1. 第一個來源是電視台官方Facebook來源，屬第一手來源而非第三方來源。
  2. 第二個來源並非介紹此節目，只是順帶提及節目名稱一次：「...ViuTV對觀眾都非常細心，搜羅世界各地優質知性旅遊節目《台灣X山步行》、《萬遊攻略》、《金剛旅行神團》、《做世界》、《亞洲早晨》及《寂寞是幫凶》...」，不構成對該節目有效介紹。
  3. 第三個來源與第二個來源一樣，純粹只是順帶提及節目名稱一次：「...除劇集還有旅遊節目《台灣X山步行》、《萬遊攻略》、《金剛旅神團》、《亞洲早晨》、《做世界》、《寂寞是幫兇》」，不構成對該節目有效介紹。

現在是否只需要隨便放下幾個濫竽充數的來源，就可以蒙混過關成功通過關注度要求呢？Hkzense（留言） 2021年3月1日 (一) 14:04 (UTC)

  • 處理結果：

香港仔小輪编辑

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:存廢覆核請求&oldid=64572465”