维基百科:存廢覆核請求
（重定向自Wikipedia:存废复核请求）
 存檔 |
|---|
|
|
请在下面提出存廢覆核，管理員會按所提理據處理，而此前，請參閱刪除守則及存廢覆核方針。如果想先查看被删除内容，或者您需要恢复的页面是O1、G10或草稿，请使用已删内容查询。現存而正在進行存廢覆核的頁面參見Category:存废复核候选。
被標示為結束的討論並不代表不再受理或不可繼續回覆。只要討論內容未被存檔，若對結果有疑問，可繼續提出意見。
請按「添加新請求」按鈕提案，並據指示闡述理據，新案將會置底。
用戶切勿僅由於反對存廢討論結果，而再以舊理由提案於此。
|
|
目录
- 1 宋康
- 2 User:台西国
- 3 羅智儀
- 4 羅怡恬
- 5 叠形
- 6 上原麻衣
- 7 葛婉仪
- 8 HVD中文電視系列列表
- 9 黃允聖
- 10 王啟澧
- 11 金施勲
- 12 中華基督教會基真小學
- 13 Pulima藝術獎
- 14 沈安
- 15 香港共和國
- 16 南京师范大学附属中学校友列表
- 17 金敏圭
- 18 翁家揚
- 19 顧芷筠
- 20 陳焜傑
- 21 1878年玉环地震
- 22 梁啟生
- 23 雷馬遜
- 24 清初六大弊政
- 25 余姚四贤
- 26 辛奇隆
- 27 蔡婷婷
- 28 翁善瑩
- 29 冼少玲
- 30 劉桂標
- 31 鄭瑩 (記者)
- 32 丘紫薇
- 33 2019KRKPL春季赛
- 34 我愛偶像LULU LAND
- 35 谷蓝帝
- 36 張政雄 (歌唱比賽選手)
- 37 Template:User 罪犯劉曉波
- 38 Alaa Thabet
- 39 Alaa Thabet
- 40 联盛新能源
- 41 吳叠
- 42 靖思堂
宋康编辑
- 狀態： 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：2017年以關注度不足為由刪除條目，現出道2年有一定知名度且韓語和英文已建立條目。現請求允許建立內容。附上相關連結 你們的新任國民老公即將上線！《愛情警報》宋康散發滿滿的初戀味道啊～ --PYJ（留言） 2019年8月23日 (五) 20:55 (UTC)
- 明显可以重建，2017年删除没错，不符BIO。但2019年现在他参与了一部Netflix剧，见条目，里头饰演主脚，以及2018年获提名韩国SBS的娱乐奖新人奖。已符合BIO。2017年删除理由明显消失，所以不应该挂G5。话说我也链接了外语版本的维基数据，来源不少。话说条目已经重建，且本来挂G5的人看到这个DRV已经撤回，这DRV可以快速结束。--Cohaf(talk) 2019年8月24日 (六) 04:18 (UTC)
(！)意見
User:台西国编辑
- 狀態： 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：在此反对Shizhao的封禁和删除行为，本人认为此封禁极其不合理，只是做了一个幽默用户页，哪里来的“滥用傀儡”？我也不知道Shizhao是以什么理由删掉的。如果纯粹是因什么“滥用傀儡”，我请求把这个用户页的内容放在自己的用户页子页面。另外我要重审一遍我在AfD2里面的留言：“本页面与维基人有关，是各维基人交流群内流传的梗。如以 NOT 为理由提删本页请先提删User:Stanguage和User:Aotfs。”K.Y.K.Z.K.本人都说了可以把这个移动到他用户页子页面，我也同意。某人希望“维基百科的质量越来越高”，用户页都马上要NOINDEX了我想不通怎么会影响维基的质量。—Rowingbohe♬ （台州专题 / 参与调查） 2019年8月27日 (二) 03:35 (UTC)
- (＆)建議：移动至K.Y.K.Z.K.的用户页子页面U:K.Y.K.Z.K./THT，保留重定向（类似User:Stanguage、User:Aotfs）。参考：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/08/05。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月27日 (二) 13:20 (UTC)
- (！)強烈抗议及(－)反对@Shizhao的刪除行為，在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/08/20#User:台西国中僅User:Daniel J Zhao持刪除意見，其餘皆中立或是保留-- Sunny00217 2019年8月29日 (四) 14:00 (UTC)
- @Shizhao：請閣下詳細解釋一下刪除理由，謝謝。--SCP-2000（留言） 2019年8月29日 (四) 14:15 (UTC)
- 这一望而知是注册的傀儡账号编辑的内容，而且只做此唯一用途，而且也无人声明该账号。此外，幽默可以，但是不要让人反感，违反文明--百無一用是書生 (☎) 2019年8月30日 (五) 03:30 (UTC)
- 我在8月20日的討論好像説過“依WP:UPNOT，應比照WP:頁面存廢討論/記錄/2019/07/31#User:WikiSuperfan/毅進制處理”，而當時大家對於User:WikiSuperfan/毅進制的意見是偏刪，這我應該算是半個刪除意見。Sanmosa DC17 GAN1 GAN2 2019年8月31日 (六) 03:08 (UTC)
- 基於WP:頁面存廢討論/記錄/2019/07/31#User:WikiSuperfan/毅進制處理結果為保留，我改為支持恢復此頁面（的歷史）。Sanmosa 54歲少女 2019年9月29日 (日) 11:56 (UTC)
羅智儀编辑
羅怡恬编辑
叠形编辑
- 狀態： 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：叠形词条被几个人认为是机器翻译，但是从头到尾所有文字都是我逐字逐句翻译的。还有人口口声声说我的翻译是和谷歌一样，然而是事实上谷歌翻译的名词都是乱七八糟的，和我写的完全不同。我本人是代数几何博士，翻译的字句都是小心考虑过的。请恢复该页面内容。--羽山籍真（留言） 2019年10月2日 (三) 12:33 (UTC)
- (！)意見：不管是不是機器翻譯，您的條目實在是晦澀難懂，令人不知所云。如果您願意修訂此文令其更加淺顯易懂，或至少加入一些沒有代數幾何博士學位的人也能輕易明白的簡介，我就非常支持恢復或重建。 Classy Melissa 💟（給我留言） 2019年10月2日 (三) 14:01 (UTC)
- 您的條目原文存檔在這裡。[7] 若您原樣重建，但加入一些簡明易懂的解釋，我就不再提刪。 Classy Melissa 💟（給我留言） 2019年10月2日 (三) 14:08 (UTC)
- 沒有刪除紀錄，駁回。—AT 2019年10月16日 (三) 12:44 (UTC)
上原麻衣编辑
- @蟲蟲飛：虫虫飞，你的多笔AFD站务处理都是这样子，社群建设性意见整体偏向删除的时候你拿保留结案，保留就保留吧你还不给个理由，结案的时候就写了“保留”两个字，也不知道你自己去哪里找的来源也不贴上，弄得别人以为你是想颠覆社群共识了。遇到你和社群“平均意见”分歧较大的时候，你在横线下面多打几个字，也省得别人来存废复核这里质疑你了。74.109.239.64（留言） 2019年10月3日 (四) 10:16 (UTC)
- 我主要是參考一些資深管理員的做法，他們關閉討論都不怎麼寫理由；另一方面，生活忙，有時只能在坐車時用手機處理一下站務。您的建議很好，遇到爭議性的討論，關閉討論時寫清楚理由可以減少不必要的誤會。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月3日 (四) 11:43 (UTC)
- 在AFD里，关注度提删而“资深管理员”选择“保留”但不写理由，通常是因为（1）讨论中有人提供了良好的关注度来源；（2）讨论期间有人把来源贴到了条目里；（3）讨论期间条目合并/重定向到其他位置。而不是几乎所有参与讨论的人倾向反对并给出合理理由的时候，你来个“保留”，也不解释个原因。如果你真的是忙，那么我建议你不要处理这些会造成误会的提删了。74.109.239.64（留言） 2019年10月3日 (四) 18:10 (UTC)
- 剛剛翻了一下我處理過的afd，沒有您說的情況。您說的應該是指Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/09/25#负氧离子，您投「刪除」，理據是您找到了三個來源，認為條目寫得差，所以要刪去。請(※)注意條目寫得差不是刪除理由，詳見刪除方針。而且您的刪除票後已經列出了來源，我保留結案，還要補上甚麼來源呢？--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月3日 (四) 23:49 (UTC)
- 还有Seq2Seq模型（这又是为什么删除？写得差吗？）。另外审题，我没有说我对你的保留操作有任何意见。我不喜欢的是你(1)在大部分人倾向一方的时候以另一边操作结案，且(2)操作完了之后不解释，容易造成误会。我坐车也有时手机刷刷维基，但是我容易晕车，坐车看这种小屏幕的东西，几分钟就容易头晕呕吐，这种情况下我会避免处理需要打很多字才能完成的站务/写作（比如回复这一堆东西）。如果你有类似情况的话，还是处理那些只需要TW上按按钮的站务吧。74.109.239.64（留言） 2019年10月5日 (六) 00:11 (UTC)
葛婉仪编辑
HVD中文電視系列列表编辑
黃允聖编辑
- 狀態： 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：應(±)合併並(►)重定向至PRODUCE X 101。--Jonashtand（留言） 2019年10月11日 (五) 10:05 (UTC)
王啟澧编辑
金施勲编辑
- 狀態： 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：應(±)合併並(►)重定向至PRODUCE X 101。--Jonashtand（留言） 2019年10月11日 (五) 10:27 (UTC)
- 具正模亦同。Jonashtand（留言） 2019年10月11日 (五) 10:56 (UTC)
中華基督教會基真小學编辑
- @蟲蟲飛：來源4應可算作有效介紹。Jonashtand（留言） 2019年10月13日 (日) 04:54 (UTC)
Pulima藝術獎编辑
沈安编辑
香港共和國编辑
南京师范大学附属中学校友列表编辑
- 狀態： 驳回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：刪除理由不明。其同源條目南京师范大学附属中学具有關注度，此列表為何因關注度不足被刪？--Jonashtand（留言） 2019年10月11日 (五) 10:54 (UTC)
- 根据删除日志，删除理由为「存废讨论通过：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/07/08」，而提报存废讨论的理由是条目不符合Wikipedia:關注度中的標準。Wikipedia:關注度中明确指出，各主题的关注度是独立的，且子主题的关注度并不能从父主题继承而来，因而覆核理由不成立，驳回所请，维持原删除决定。--Wcam（留言） 2019年10月16日 (三) 00:30 (UTC)
金敏圭编辑
- 狀態： 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：應(±)合併並(►)重定向至PRODUCE X 101。--Jonashtand（留言） 2019年10月11日 (五) 10:55 (UTC)
翁家揚编辑
顧芷筠编辑
- 狀態： 還原
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：符合WP:BIO中「新聞主播，於具有關注度的新聞頻道擔任正職，負責報道新聞、訪問嘉賓、或討論觀眾感興趣的時事話題等，而非單純讀出稿件的新聞播報」的要求。--Jonashtand（留言） 2019年10月11日 (五) 11:00 (UTC)
陳焜傑编辑
- 狀態： 還原
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：符合WP:BIO中「新聞主播，於具有關注度的新聞頻道擔任正職，負責報道新聞、訪問嘉賓、或討論觀眾感興趣的時事話題等，而非單純讀出稿件的新聞播報」的要求。--Jonashtand（留言） 2019年10月11日 (五) 11:01 (UTC)
1878年玉环地震编辑
- 狀態： 還原
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：一、未見有刪除共識；二、事件符合維基百科:關注度 (地震)中「在地震活動較少的地區的異常大地震」的要求。--Jonashtand（留言） 2019年10月11日 (五) 11:07 (UTC)
梁啟生编辑
雷馬遜编辑
清初六大弊政编辑
- 狀態： 還原
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：有可靠來源提到清初六大弊政是哪六大：「清初有六大弊政，即剃发、易服、圈地、占房、投充、迪逃。」--Jonashtand（留言） 2019年10月12日 (六) 05:50 (UTC)
余姚四贤编辑
辛奇隆编辑
蔡婷婷编辑
翁善瑩编辑
冼少玲编辑
劉桂標编辑
鄭瑩 (記者)编辑
丘紫薇编辑
2019KRKPL春季赛编辑
我愛偶像LULU LAND编辑
谷蓝帝编辑
張政雄 (歌唱比賽選手)编辑
Template:User 罪犯劉曉波编辑
- 狀態： 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：按照中国大陆的官方说法，刘晓波是“罪犯”没有任何问题，而且事实上也被当做“罪犯”判刑坐牢。虽然个人也不同意，但维基百科应当容许不同政见共存。正如平反六四的模板和镇压六四的模板共存一样。--0123喵喵9876（留言） 2019年10月13日 (日) 00:09 (UTC)
- WP:UB：「政治性的，或更廣義的爭論性的用戶框自然對本維基專案不利。這種用戶框會引來不適當的人，並且給瀏覽維基百科的人錯誤印象。」Jonashtand（留言） 2019年10月13日 (日) 04:51 (UTC)
- 镇压六四的UBX並不代表使用此UBX的人不支持爭取民主者，使用者可能純粹認為這是逼不得已的必要之舉，和罪犯劉曉波UBX直接以定性方式否定爭取民主者的含義大相逕庭（換言之，我認為鎮壓六四的UBX未必真的是純粹對六四的政見的UBX）。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月13日 (日) 05:06 (UTC)
- (＊)提醒：刘晓波确有被当做罪犯入狱的事实。换言之，只要一个用户拥护中共，认为中共大陆司法体系并无错误，完全可以自然导出“刘晓波是罪犯”的结论。--0123喵喵9876（留言） 2019年10月13日 (日) 05:34 (UTC)
- 幫大家連結到已刪內容查詢結果：
- 為了更懶的用戶，我順手截了幾張圖：[84] 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 12:23 (UTC)
- 我個人意見是保留。要論冒犯性的話，這個明顯沒有鎮壓六四那個模板嚴重（六四是死了很多人的，如果死者的親友看到了那個...）所以保留。我覺得版本一不好，二最好，三還行。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 12:32 (UTC)
- 个人意见是恢复版本二，如果社群认为直接加入罪犯两字不合适的话，也可将模板名改为“反对刘晓波”，模板内容改为“這個用戶不認同劉曉波的理念和諾貝爾和平獎得主身份，並認為中華人民共和國根據刑法对其的判决是正确的。”Itcfangye（留言） 2019年10月13日 (日) 20:54 (UTC)
- 「罪犯劉曉波」直接定義劉曉波=罪犯，也許不符合中立，我支持版本二的內容跟Itcfangye提議的改名「反對劉曉波」。--Bagakuco（留言） 2019年10月15日 (二) 19:36 (UTC)
Alaa Thabet编辑
- 狀態： 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：您好，我希望检索该文章，因为个性在埃及媒体中非常重要，并且该文章使用多种语言进行复制，因为它符合以下观察要求：他是埃及和中东最著名，最畅销的埃及报纸Al-Ahram的编辑，并且与中国关系密切，希望查看该文章的拼写，谢谢--Tarek Wageeh El Sayed（留言） 2019年10月13日 (日) 22:22 (UTC)--Tarek Wageeh El Sayed（留言） 2019年10月13日 (日) 22:22 (UTC)
- @Tarek Wageeh El Sayed： Wikipedia:已删除内容查询/查询/Alaa_Thabet 此為該條目之已被刪除的內容，但該條目內容有明顯、拙劣的機器翻譯之問題，請閣下使用時多加注意。--SCP-2000（留言） 2019年10月15日 (二) 09:55 (UTC)
Alaa Thabet编辑
--Tarek Wageeh El Sayed（留言） 2019年10月15日 (二) 12:08 (UTC)--Tarek Wageeh El Sayed（留言） 2019年10月15日 (二) 12:08 (UTC)
联盛新能源编辑
- 狀態： 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：这个词条已经写得比较中立，reference来自多个独立第三方，有些还十分权威，包括南方周末和有法律效力的公司公告。词条的建立是要将真相尽量最大化呈现，而不是像百度百科或境内网上搜到的那些所谓新闻给公司唱虚假的赞歌。这家公司看起来是创业，实际上是和国资一起买了优质的资产（尚德是瘦死的骆驼比马大），然后进行私有化，将优质资产贱卖，这和当年俄罗斯的做法有什么不同？短短两年，估值翻一百多倍，而且还不是高科技行业，违反常识。这个公司的负责人还是人大代表。人大代表那么好当？要接受人民的监督的，不是有钱、卖成功人士人设就可以做的。家里有矿不是问题，但家里有矿、打擦边球低价买国有资产然后高价卖出、还大规模塑造白手起家的成功人士形象，这就是问题。和欺骗公众有什么区别？
在上一次更新后，最关键的链接（国联集团转让股权通知）已突然失效。这是2015的链接，一直在那里，忽然没了真是巧了。请问有什么好遮掩的？
请管理员审慎处理。词条不是攻击人，所以要尽量冷静写，重点是事实讲清楚、有依据。这样才是对真相最大的公道。--XRWong 2019年10月15日 (二) 23:28 (UTC)
吳叠编辑
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：貴百科有關的人物介紹，類似的頁面存在實在太多了，它不應被視為廣告，形成先前與後來無一共通標準！！！--吳叠（留言） 2019年10月16日 (三) 03:00 (UTC)
- 見Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2019年10月#吳叠、Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2019年10月#吳叠 2和Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2019年10月#吳叠 3。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月16日 (三) 09:16 (UTC)