打开主菜单

维基百科:存廢覆核請求/存檔/2008年

Category:模擬角色扮演遊戲

青年創業貸款

  • 删除时间:2007年1月3日 mm:ss
  • 执行删除的维基人:Shizhao

根據創業趨勢調查,資金需求是初創業者最迫切需要解決的課題,國內最早開辦的個人創業貸款即為青年創業貸款,該項貸款規定貸款金額必需用在所創事業的週轉金或購買生財器具。信用貸款每次最高可貸100萬元;抵押貸款每次最高可額400萬元;貸款利率係依郵政儲金2年期定期儲金機動利率加1.45﹪機動計息,信用貸款可以有1年的本金寬限期;抵押貸款則有3年的本金寬限期,對於減輕初創業者的資金需求,有相當助益。 本項計畫具有開創性之意義,請考慮恢復本條目之編輯,謝謝—Alanckh889 (留言) 2008年1月8日 (二) 06:49 (UTC)

Mailing list

𨭎

  • 刪除時間:2008年01月18日 (五) 23:31
  • 執行刪除的維基人:User:Alexsh

𨭎(新造的形聲字,「金」部,從「喜」聲,是Unicode擴展漢字)是一種人工合成的放射性化學元素,原子序號為106。重要性不成問題,不知道為何會被當作測試頁而刪除呢?--清靜無為 (留言) 2008年1月20日 (日) 19:26 (UTC)

已恢复。—Isnow (留言) 2008年1月20日 (日) 22:50 (UTC)

Category:越南华人后裔

  • 刪除時間:2008年1月21日 (一) 04:29 (UTC)
  • 執行刪除的維基人:User:Sl

疑似User:影武者的IP用戶59.117.120.101把分類下的條目拿走Category:越南华人后裔分類後,因空分類的原因被快速刪除。—Eky- 2008年1月28日 (一) 12:08 (UTC)

 未完成,已有Category:越南華人分類--Ws227 (留言) 2008年4月4日 (五) 14:45 (UTC)

國立清華大學合唱團

  • 刪除時間:2008年2月12日 (二) 03:46
  • 執行刪除的維基人:User:石

國立清華大學合唱團(清華合唱團)是國立清華大學中成立已久的學生社團,具有一定的歷史性。此外,本社團屬於教育與公益性質的社團,並非私人營利事業。在維基百科上創建此條目是為了讓更多人認識這個社團,因此把社團的簡介、歷史與活動紀錄放上來,並留給其他幹部與團友補充。等完備之後將鏈結至國立清華大學條目,讓查看國立清華大學介紹之讀者可以同時認識現今校內的學生社團。

此外,目前在中文版維基百科上同性質之條目有世新合唱團建中合唱團

 未完成,原先被刪的內容含有侵犯版權成份,請重寫。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月12日 (二) 17:12 (UTC)

華儀電子

  • 刪除時間:2008年02月13日 mm:ss
  • 執行刪除的維基人:Shizhao

安規測試器是用於測試電子產品或電子零件是否符合國際安規標準要求,而其中電子產品包含了日常所使用的家電產品、通訊產品、 音響、電腦、甚至醫療設備等多種產品。國際安規標準要求主要的目的之一為保護操作人員或使用者的生命安全,安規測試要求在國際上頗為廣泛,其相關的檢驗機構有UL、TUV等。雖然安規測試產品並非一般消費性產品那麼普遍,一般人並非能接觸到該類產品,但由於安規測試的要求使我們所使用的電子產品安全可靠,而華儀電子為台灣知名安規測試器的製造廠商,在安規測試器的研發有著不少的貢獻,其安規測試器有著多種專利技術,其中有一種專利是可以防止操作人員於測試時受高壓電擊而危害生命安全,是有其重要性。在維基上安規測試的知識甚少,希望增加相關知識供大家參考。-- SHenrry (留言) 2008年02月21日 (四) 14:20 (UTC)

马太福音1章等81个条目

我愛黑澀會節目列表 (2007年)我愛黑澀會節目列表 (2008年)

  • 刪除時間:2008年4月7日 09:24、2008年5月12日 (一) 01:11
  • 執行刪除的維基人:Shizhao、PhiLiP

我愛黑澀會節目列表 (2005年)投票結果為無共識,我愛黑澀會節目列表 (2008年)應以同一處理手法--L!tt|eTung?\2oO%=] 2008年5月1日 (四) 08:14 (UTC)
恢復理由請參見Wikipedia:互助客栈/方针#請問刪除投票和請求有何用處?L!tt|eTung?\2oO%=] 2008年5月29日 (四) 16:36 (UTC)

  • 刪除時間:2008年5月11日 (日) 17:11
  • 執行刪除的維基人: PhiLiP

恢復理由--同以往一樣,我愛黑澀會節目列表 (2005年)以及模范棒棒堂節目列表都因未有刪除共識而得保留,除非他們最終被刪,否則應一視同仁,不受歧視,本人會盡力補完,讓2006,2007和2008的節目列表完整,至少希望我愛黑澀會節目列表能合併成一個,有統一的內容格式--我愛黑澀會節目列表更新者 2008年5月14日 01:26

  • (!)意見 - 我對於同類條目的提刪討論因參與用戶每次不盡相同而得出不同結果也有點無奈,雖然這在提刪討論是司空見慣的事,不過同一節目的節目列表出現此種不一致的現象的確會使人困惑,應該找個適當地方把所有「我愛黑澀會節目列表 (200X年)」一併討論。--Mewaqua 2008年6月1日 (日) 08:04 (UTC)
    • 同意為表公允,重新將所有「我愛黑澀會節目列表」條目表決是否刪除。—Altt311 (留言) 2008年10月7日 (二) 09:41 (UTC)

(+)支持,同類型條目應一視同仁,而且兩個條目都曾獲超過1/3的人支持保留,應理解為無共識保留。見Wikipedia:刪除投票和請求/2008年3月31日Wikipedia:刪除投票和請求/2008年5月4日Baycrest (作客) 2008年6月19日 (四) 07:16 (UTC)

  • (+)支持--我愛黑澀會上課啦!美眉來找我吧!♥) 2008年9月20日 (六) 09:27 (UTC)
  • (+)支持:原因非常簡單,就是英文版就有超過四百個同類型條目,如果這邊要刪除,那邊四百個條目也需刪除。(長遠維基計劃應建立一個維基資料庫,供這類疑似非百科的列表存放) —我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~點此留言 2008年10月12日 (日) 03:30 (UTC)
  • 已恢復。—J.Wong 2008年11月13日 (四) 14:56 (UTC)
  • (!)意見 - 可是Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2008年8月#大家贊成恢復頁面 我愛黑澀會節目列表 (2007年)、我愛黑澀會節目列表 (2008年) 嗎?的主流意見卻是「不支持建立該等列表」或「不支持回復被刪時版本」。--Mewaqua 2008年11月15日 (六) 14:30 (UTC)
    • (:)回應:裡面盡是一些人的誤解:有人竟擺出綜藝節目毫無連貫性的理由而去反對讓人啼笑皆非 - 這是一個選秀式節目,與其他普通綜藝節目不同,這具有一定連貫性;也有人對此類節目不求甚解就強求反對,更竟以IP用戶對其他相關條目的編輯來篤定條目的不合法性使人無言;另外四個條目合共就有200KB以上,不分割就有閱讀上的問題,但就有人指出這類內容非留在主條目不可 —我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~點此留言 2008年11月15日 (六) 20:06 (UTC)
      • 別人意見不符合你的心意就是「盡是誤解」、「啼笑皆非」、「不求甚解就強求反對」,我明白了。--Mewaqua 2008年11月16日 (日) 03:48 (UTC)
        • (:)回應:你們也是這樣忽視我們的一切意見,有人在那邊還下這麼重的言語,我也只好用流氓的方式說話了。就當我之前擺這麼多證據證明此類列表在多個維基的合法性都是屁,我只有兩字「絕望」 —我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~點此留言 2008年11月16日 (日) 04:34 (UTC)
          • 抱歉,最近壓力也許有點太大了。總之有空我會將節目列表的標準再拿出來討論,但我希望不只是一些只活躍於WP版塊的人在圍爐說話,到時我會盡量邀請一些有在該類條目作大量編輯的人過來共同討論的。 —我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~點此留言 2008年11月16日 (日) 13:30 (UTC)
        • 誠本人疏忽,當時只考量本頁之一切意見。惟本人認為當時詮釋討論結果是有問題,決予恢復,換言之,此二文早不該被刪,卻今共識是不應被恢復,與之前後矛盾。為確提刪與恢復制度周全,不再予以復刪,如閣下認為此二文應被刪除,請循一般刪文程序再次提刪。謝謝。—J.Wong 2008年11月16日 (日) 04:22 (UTC)

圖書館選址

  • 刪除時間:2008年05月28日 15:50
  • 執行刪除的維基人:Shizhao

恢復理由--

我是這個條目的創建人, 我認為這個條目不應該僅僅只因為這是一份台大學生的作業而就被刪除。 我建的這個條目並不符合快速刪除的標準,就算認為它水準不足或是有侵權之虞的話也應該 透過投票來決定其存廢,而不是因為一個管理員不喜歡學生的作業就不管三七二十一逕行刪除。 若是作業中包含圖書館這個條目或是Web2.0的話是否也應該快速刪除呢? 這真的是很荒謬的一件事,在新建條目的當天就快速刪除, 甚至不管當初的創建者之後是否會加以補充編輯得更完善, 這樣是要如何吸引更多的新用戶來加入維基呢? 若是還是認為這條目沒有存在的必要, 大眾不需要對圖書資訊科學有多一點了解認識的話, 就請恢復後掛刪除模板提請投票吧!~FBI~ (留言) 2008年6月6日 (五) 17:32 (UTC)

恢復,惟現在文章之內容已與被刪除版本一樣。—J.Wong 2008年11月13日 (四) 15:03 (UTC)

保良局馬錦明中學

  • 刪除時間:2008年06月17日 10:21
  • 執行刪除的維基人:Shizhao

恢復理由-- 根據Wikipedia:刪除投票/侵權歷史存檔,我已經指出此乃技術錯誤,提供的網址不能證明條目侵權,管理員Shizhao卻無視我的意見刪除該條目。現要求回復條目,歡迎任何人重新驗證該條目是否侵權。—Baycrest (作客) 2008年6月19日 (四) 07:09 (UTC)


條目已被重建並再一次被提刪,故先回復有關歷史以作修改及討論。 完成

Gimme 5政壇新秀訓練班

  • 刪除時間:2008年6月21日 (六) 01:16,2008年6月4日 (三) 12:03
  • 執行刪除的維基人:user:alexsh

這兩個皆為香港電台第二台的電台節目。兩次這位管理員都以廣告、宣傳為由把之速刪。我希望有別的管理員對此兩條條目的重新審核,評之是否有廣告的成份。謝謝。--J.Wong 2008年6月21日 (六) 02:03 (UTC)

 完成,已由user:ws227恢復其中一條。—J.Wong 2008年7月6日 (日) 02:35 (UTC)

物理治療師

  • 刪除時間:2008年6月18日 (三) 13:17
  • 執行刪除的維基人:user:alexsh

我將物理治療師重新定向至物理治療被以錯誤定向刪除 但是有關物理治療師的工作已在物理治療中說明.且這個定向是參考將physiotherapist redirect to physiotherapy的方法 --Jjluh (留言) 2008年6月21日 (六) 03:48 (UTC)

  • 維持刪除,物理治療內並沒有任何關於物理治療師之內容,不予恢復。—J.Wong 2008年11月13日 (四) 15:07 (UTC)

何耀珊的新增文章多次刪除

  • 刪除時間:2008年6月25日
  • 執行刪除的維基人:PhiLiP

恢復理由:

我發現關於何耀珊的新增文章又被刪除了。此文章被刪除的理由基於觸犯版權,可是我之前已經聲明此文章内容是取自于GFDL的形式發佈。

況且,此文章的英文版也刊登在英文版的Wikipedia,被刪除的文章其實是英文版的中文翻譯。Wikipedia的主管也確實了此内容來源是以GFDL的形式發佈。 Wikipedia的其中一個目標及宗旨是要用不同語言為所有人提供自由的百科全書。所以我們的目的只是要與大家分享正確的姿訊。

請問,我們要如何使此文章在不被多次刪除的情況下,刊登在中文版wikipedia。

在中文版Wikipidia裏有許多文章提及何耀珊(http://zh.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=%E4%BD%95%E8%80%80%E7%8F%8A&go=%E8%BF%9B%E5%85%A5 ),可是當瀏覽者嘗試點選何耀珊的連結時,卻無法顯示任何關於何耀珊的資料。

Johnny0Lin (留言) 2008年6月27日 (五) 03:35 (UTC)

已由PhiLiP恢復。—J.Wong 2008年11月13日 (四) 15:10 (UTC)

豫苑

  • 刪除時間:2008年6月27日 (五) 09:49
  • 執行刪除的維基人:User:Shizhao

恢復理由:見Wikipedia:删除投票和请求/2008年6月20日,共識是新翠花園豫苑兩個條目都保留,請回復豫苑條目。—Baycrest (作客) 2008年6月29日 (日) 17:13 (UTC)

  • 已恢復。—J.Wong 2008年11月13日 (四) 15:13 (UTC)

台灣公司列表

  • 刪除時間:2008年6月12日 11:34
  • 執行刪除的維基人:Shizhao

該列表有一定參考價值,且英語版亦有該條目(見en)。Shizhao雖認該條目內容為廣告而刪除,但內容係單純列出台灣已立案公司,而是否列入可參考中華民國經濟部公告已立案公司列表。--RekishiEJ (留言) 2008年7月5日 (六) 05:01 (UTC) 2008年7月5日 (六) 05:03 (UTC)修正

File:Chiang Kai-shek-new.jpg

  • 刪除時間:2008年4月30日
  • 執行刪除維基人:Shizhao
  • 很久沒造訪蔣中正條目,今日因討論前往該條目才發現我上傳的合理使用蔣中正標準照被行政員書生於三個月前(2008年4月30日)刪除並於此條目中從之移除。我提醒書生,此照片曾經於2007年11月末被閣下提交刪除,該討論中以『無法取代』理由的合理使用共識結果留存。我對書生不尊重討論共識,執意移除蔣中正的標準照感到十分遺憾,也對此表示嚴正抗議,並要求恢復之[1]--winertai (留言) 2008年7月4日 (五) 01:21 (UTC)
  • (+)支持,共識為4保留2刪除。再不行先恢復了重新提交刪除討論?—Baycrest (作客) 2008年8月6日 (三) 09:25 (UTC)
  • (+)支持窗簾布王子 (留言) 2008年8月9日 (六) 08:44 (UTC)
  • 維持刪除,以Wikipedia:刪除投票和請求/2008年4月23日結果作最終共識,即刪除。—J.Wong 2008年11月13日 (四) 15:23 (UTC)

七阶魔方

  • 刪除時間:2008年7月7日
  • 執行刪除維基人:Shizhao

中文維基有二階魔方三階魔方四階魔方五階魔方六階魔方,偏偏刪了七階魔方,甚不合理。英文維基有二階到七階的魔方,七階魔方的英文版en:V-Cube 7。當時,在刪除投票中,兩人投下保留票,無人投下刪除票,最後這條目仍然被刪除,甚不合理。請恢復七阶魔方這個條目。—今古庸龍 (留言) 2008年7月16日 (三) 12:34 (UTC)

  •  完成已恢復頁面--ffaarr (talk) 2008年8月28日 (四) 08:24 (UTC)

何耀珊有GFDL认证,请撤回的删除令

  • 刪除時間:2008年6月25日
  • 執行刪除的維基人:PhiLiP

恢復理由:网页附加脚注声明此网页内容拥有GFDL认证

http://www.heyaosun.com/html/gb/sun_bio.asp的网页附加脚注声明此网页内容拥有GFDL认证.
即拥有GFDL认证,此网页内容可刊登在中文版维基上。
请撤回关于何耀珊之内容的删除令。
Johnny0Lin (留言) 2008年7月22日 (二) 04:45 (UTC)

Template:Otheruses4Template:Otheruseslist

  • 刪除時間:(前)2008年1月21日 00:56、(後)2008年1月17日 11:26
  • 執行刪除的維基人:(前)PhiLiP、(後)Shizhao

恢復理由:依照Wikipedia:互助客栈/求助#為什麼不能創建template:Otheruses4?討論共識請求恢復。—RalfX) 2008年8月3日 (日) 07:59 (UTC)

福娃八人版

  • 刪除時間:2008年8月4日 07:58
  • 執行刪除的維基人:Wing

删除人给出的删除理由为“恶搞”。很明显,福娃八人组是对福娃官方版的恶搞,但用于说明这一恶搞事件的维基条目绝不是恶搞。“福娃八人组”条目用于说明这一事件,使不了解此事的读者明白“福娃八人组”是什么含义,传道解惑,正是维基以及任何百科全书最核心的价值所在。况且在我创建的条目中早已说明“福娃八人组”是网友恶搞的产物,措辞中立,不存在立场偏颇。

对于“恶搞”的描述并不是恶搞,就像对于“犯罪”的描述不等于犯罪。已经存在的“恶搞文化”条目,难道也要以“恶搞”为理由删除吗?


希望相关管理员能够厘清逻辑,唤醒常识,尽快改正错误,恢复这一条目。

--大雷神 (留言) 2008年8月4日 (一) 08:34 (UTC)

请详阅WP:NOTE。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月5日 (二) 08:31 (UTC)
看完上面管理員的意見後,應該可以(+)支持了。知名度不足不是速刪理由。—Baycrest (作客) 2008年8月6日 (三) 09:20 (UTC)
已恢复并改挂知名度模板。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月6日 (三) 09:27 (UTC)

我愛黑澀會節目列表 (2007年)、我愛黑澀會節目列表 (2008年)

刪除時間:2008年8月3日 14:30

執行刪除的維基人:PhiLiP

恢復理由-- 此條目是對我愛黑澀會每集播出的主題,來賓等仍出記錄.維基百科給人的感覺是一本百科全書,很多資料性的資訊也可以在維基百科中找到.我愛黑澀會節目列表是一個歷史的記錄,如此重要的資訊,為何要被刪除呢?雖然認為我愛黑澀會節目列表 (2007年)、我愛黑澀會節目列表 (2008年)應放在[2],但節目列表放置在[3]中,節目列表內的詳細內容,如來賓的資料便沒有了內部連結,使內容失色不少.所以在此請求頁面恢復.

这两个条目先前已在Wikipedia:删除投票和请求/2008年3月31日中根据相关共识删除,故适用WP:CSD#G5之“重新创建的曾经根据删除守则被删除的内容,无论标题是否相同”的快速删除条件。因此,请先到互助客栈征求社群意见,如若社群达成了同意恢复的共识,此二条目才当恢复。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月5日 (二) 08:37 (UTC)
見上面一節[4],只是管理員不想或者沒空處理罷了。—Baycrest (作客) 2008年8月6日 (三) 09:17 (UTC)
已處理。—J.Wong 2008年11月13日 (四) 15:24 (UTC)
請一切討論集中於頁頂第一個且同名之申請中,以免混亂。謝謝。—J.Wong 2008年11月16日 (日) 04:27 (UTC)

定位球高手

  • 刪除時間:2008年6月26日 08:46
  • 執行刪除的維基人:Cloudcolors

恢復理由-- 此條目是對足球罰球專家的介紹,很多足球員的頁面中可能未有提到該足球員處理罰球的風格以及方法,貿然把此頁面刪除令對足球有關資訊有興趣的維基百科使用者失去得知的機會。別問 (留言) 2008年8月28日 (四) 13:05 (UTC)

維持刪除,定位球高手是一個已損壞重定向。該速刪決定並無問題。—J.Wong 2008年11月13日 (四) 15:28 (UTC)

Category:罰球專家

  • 刪除時間:2008年6月20日 03:03
  • 執行刪除的維基人:Shizhao

恢復理由-- 此條目是對足球罰球專家的分類(category),很多足球員的頁面中可能未有提到該足球員處理罰球的風格以及方法,貿然把此頁面刪除令對足球有關資訊有興趣的維基百科使用者失去得知的機會。要求將相關編輯悉數回退至分類刪除前狀態。別問 (留言) 2008年8月28日 (四) 13:05 (UTC)

  • (-)反对太主觀了,我說我是罰球專家,難道也放進去嗎?窗簾布王子 (留言) 2008年8月8日 (五) 02:58 (UTC)
  • 本人(+)支持恢復罰球專家是一個足球術語,用來形容擅長處理罰球(自由球)的職業足球運動員,難道你是職業足球運動員嗎?專家這個詞語是用來形容對某一事情比其他人更擅長,而且被行內或大眾認同的人。別問 (留言) 2008年8月28日 (四) 13:05 (UTC)
  • 維持刪除,不中立分類,亦乏人支持閣下提案。—J.Wong 2008年11月13日 (四) 15:33 (UTC)

字首

  • 刪除時間:2008年9月3日 (三) 02:10
  • 執行刪除的維基人:Shizhao

恢復理由--此條目不曾被提刪,且無明顯的違規理由。 —ceku (留言) 2008年9月3日 (三) 09:08 (UTC)

此頁面曾被提刪,見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2008/08/27。被提刪的是這頁面的重定向—組合字J.Wong 2008年9月3日 (三) 09:24 (UTC)
組合字的提刪理由是與其他條目的內容重複。組合字在被提刪時尚未重定向至此條目,提刪後才重定向至此條目,因此不宜作為刪除此條目的理由。參照該討論頁,沒有真正建議刪除此條目的理由(此條目修改後,「內容重覆」的理由已不存在),即便有,票數也是1:1。—ceku (留言) 2008年9月3日 (三) 10:18 (UTC)
提刪理由已消失,已恢復。—J.Wong 2008年9月3日 (三) 10:33 (UTC)

Hong Kong PDA User Group

  • 刪除時間:2008年9月24日 (三) 04:13
  • 執行刪除的維基人:T.A 白河

恢復理由: 為英文版Hong Kong PDA User Group之翻譯。如有廣告之嫌可刪除有廣告成份的部分,不應整個條目刪除。—以上未簽名的留言由Froz對話貢獻)於2008年9月24日 (三) 05:01加入。

已恢復。但請務必改進,現仍略帶廣告意味。—J.Wong 2008年9月24日 (三) 08:54 (UTC)

中华人民共和国政府与日本国政府联合声明

不认为是侵权,Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權 --Liangent留言 2008年10月5日 (日) 09:13 (UTC)

  • 維持刪除,先不論是否侵權,此等文章應被移往文庫。既已移至,當可刪之,惟理由有所不當。但基於WP:NOT,不予恢復。—J.Wong 2008年11月13日 (四) 15:48 (UTC)

郎祖筠

「自傳」並非快速刪除之標準,且在掛上快速刪除模版之後,已重新改寫過。 —汪汪 2008年10月21日 (二) 23:31 (UTC)

已恢復。—J.Wong 2008年10月26日 (日) 07:29 (UTC)


Image:Feizhou-yuxi-zh-tw.pngImage:Feizhou-yuxi-zh.pngImage:Feizhou-yuxi-zh.svgImage:Feizhou-yuxi-zh (fanti).svgImage:Feizhou-yuxi-zh (jianti).svg

我是Image:Feizhou-yuxi-zh-tw.pngImage:Feizhou-yuxi-zh.pngImage:Feizhou-yuxi-zh.svgImage:Feizhou-yuxi-zh (fanti).svgImage:Feizhou-yuxi-zh (jianti).svg非洲语系分布图的原作者,近日发现以上图片以“已有SVG圖片取代”和“nowcommons”为由一律被删除。以上图片,不管是SVG还是PNG,绝对不同于Commons上的那几个有英文名的图像档,请管理员恢复。此问题在曾经讨论过,SVG版也曾被管理员恢复,大家可以参考一下相关的讨论。

首先,Commons现有的那几个SVG图是某人用已删除的PNG图来制作的图片,因为不是原SVG图所以品质很低,不相信的话可以点进去看衍生的SVG右下方马达加斯加那里有一条很明显的黑块,这是原版绝对没有的。以Feizhou-yuxi-zh-**为名的SVG图才是原版SVG,因为是纯SVG设计图也比Commons上的相应图片小一倍左右。至于PNG图,这是我为了解决在一些场合SVG图不能正常显示的问题而提供的图像,SVG和PNG档不太一样,使用的场合也不同,Commons好像没有方针说某SVG档的PNG版本一定要删除。为了以上理由,还是请管理员尽快恢复原版图片。—Qingdou (留言) 2008年11月5日 (三) 00:46 (UTC)

  • 很怀疑阁下没仔细阅读以上提供的几个链接,这问题已经讨论过,管理员曾经恢复过SVG图档,再删除而称之为“并无太大分别”实在令人不解。应该删除的是Commons上那错误的图档,不是这里的原版SVG。希望其他管理员可以提供意见。Qingdou (留言) 2008年11月20日 (四) 23:25 (UTC)
  • 首先,commons上的圖有原本的上載歷史,據此Image:Feizhou-yuxi-zh (fanti).svg確由此轉載至該地,對此未知閣下同意與否?另外,或本人愚昧實在翻覆細看其餘已被刪除之圖片也未能發現其中相異,還請閣下指出。如在於質素問題,且閣下又記得哪一幅圖片之質素最高,本人建設只恢復該圖並轉載至共享,未知閣下意下如何?—J.Wong 2008年11月21日 (五) 13:42 (UTC)

范漢傑前版

重立范漢傑過程中仍欲閱其前兩個版本。 請個別附於本使用者頁。謝。Jidanni (留言) 2008年11月6日 (四) 23:49 (UTC)

請問有無人在看本佈告欄? Jidanni (留言) 2008年11月10日 (一) 18:58 (UTC)

Never mind, I see 大家再Jidanni (留言) 2008年11月10日 (一) 19:28 (UTC)

由於范漢傑被刪除的前一版本涉及侵權,所以很抱歉並無法恢復。—汪汪 2008年11月12日 (三) 14:44 (UTC)

寰宇希望

  • 刪除時間:2008年11月12日 (三) 04:42
  • 執行刪除的維基人:PhiLiP

恢復理由--HopeHk (留言)

我是这个条目的创建人。我的第一版录入也许触犯了什么规定,但是第二版的内容和http://zh.wikipedia.org/wiki/心光盲人院暨學校 以及其它社会组织的的条目上包含的内容是一样的。我觉得作为Wikipedia的管理员应该一视同仁,不应该因为一个管理员觉得不合适就把它快速删除。况且第二版的内容包含的只是有关组织的简介而已。所以我请求大家给予讨论恢复。谢谢!

我重新確認了第二次被刪除的內容,個人認為廣告性質還是稍微重了點,特別是「寰宇希望在那裏運作?」這一段。建議您可以直接重寫,重寫時也盡量將重點著重在此組織的基本資料、架構、歷史,也建議您多參考Category:香港慈善團體內的其他條目來撰寫。—汪汪 2008年11月12日 (三) 14:25 (UTC)
谢谢!我已经根据你的建议重新撰写了相关内容,但是寰宇希望条目页面已经被保护,我该做什么呢?—以上未簽名的留言由HopeHk對話貢獻)於2008年11月18日 (二) 10:15加入。
已解除。—J.Wong 2008年11月18日 (二) 10:47 (UTC)

香港浸信會聯會小學

  • 刪除時間:2008年11月12日 (三) 17:43
  • 執行刪除的維基人:Wong128hk

恢復理由:因為此條目並沒有所謂之廣告存在,煩請盡快處理!—Sfs031317 (留言) 2008年11月15日 (六) 14:11 (UTC)

非也,閣下所創建之條目之所以被刪,並非因為廣告,而在於侵權。故此,如閣下沒有進一步異議,則維持刪除。—J.Wong 2008年11月15日 (六) 14:45 (UTC)

克拉斯特學院

  • 刪除時間:2008年12月3日 (三) 07:22 (UTC)
  • 執行刪除的維基人:Shizhao

恢復理由:

請參見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2008/11/26,裡面我有提到該條目只是命名錯誤需要移動,在日文維基也找到相關條目;另外提出意見者只有我一個,沒任何人提出其他需要刪除的理據。雖然條目結構算是鬆散,但也未能達致不能挽救的地步,但最後的結果卻是被Shizhao刪除了,也沒有根據我的意見移動到我認為需要遷移的條目名上。

我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~點此留言 2008年12月3日 (三) 17:52 (UTC)

已恢復且已移動。也請閣下協助改善此條目。—J.Wong 2008年12月7日 (日) 08:04 (UTC)

Pixnet

  • 刪除時間:2008年8月15日 (五) 07:59
  • 執行刪除的維基人:User:Cloudcolors

未列明刪除理由-- John Chen(討論) 2008年12月28日 (日) 13:34 (UTC)

當時由於被判斷為無實際內容而被快速刪除,建議可以考慮直接重新創建。-Alberth2-汪汪 2008年12月28日 (日) 14:29 (UTC)

天梯

原內容為"太空電梯",我將它移至正確的名稱,本頁改為消歧義,因"天梯"一詞有多種含義,當然包括台灣南投縣竹山鎮的梯子吊橋[5],但不知何故被改為重定向而且被删除,請立即改善,謝謝。JustbeBPMF (留言) 2008年12月30日 (二) 00:02 (UTC)

 完成Alberth2-汪汪 2008年12月30日 (二) 00:51 (UTC)

  • 建議刪除時間:2008年12月30日之前

該頁面似乎遭植入User:Chifehifew 個人訊息--Foxhound.ho (留言) 2008年12月30日 (二) 12:38 (UTC)

未來如果還有類似狀況,應至Wikipedia:对管理员的意见和建议提出。—Alberth2-汪汪 2008年12月30日 (二) 13:32 (UTC)