维基百科:存廢覆核請求/存檔/2016年4-6月

目录

极米Z4极光

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:里面所有的内容本人均有版权。同时本人之前在国内的搜狗百科提交过这个词条,所以正面这个并不是广告,而是现在中国这边大家比较关注会去百度的一款产品—幸运男神在微笑留言) 2016年4月1日 (五) 14:22 (UTC)
  • 行文遣词有欠客观,宣传语调明显,不予恢复。--Wcam留言) 2016年4月1日 (五) 21:41 (UTC)

File:沙盒.png

宋亦乐

逾一周未回覆。--James970028 · 2016年4月3日 (日) 10:47 (UTC)

天財開發

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:那是真有組織而非廣告!—P.Choco 2016年3月25日 (五) 13:08 (UTC)
  • 察其既刪,內容確非廣告,唯有違《關注度指引》,請提供來源以證明其關注度。--J.Wong 2016年3月25日 (五) 13:31 (UTC)
逾一周未回覆。--James970028 · 2016年4月3日 (日) 10:48 (UTC)

十八面體硼烷 (幾何學)

Yesir

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:此人在香港也頗有名氣的商界名人,曾上電視等地方.加上本人立場中立,為何會被快刪?—Mama999000留言) 2016年4月1日 (五) 17:55 (UTC)
  • 內容有欠客觀,而《收錄準則》亦規定本站不收履歷,是故駁回所請。--J.Wong 2016年4月3日 (日) 14:09 (UTC)

張雅琴挑戰新聞

上海梦中心

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:因广告宣传被删除。被删除词条是上海梦中心项目介绍内容,该项目为上海市“十二五”六大规划重点开发功能区之一徐汇滨江地区的重点建设项目。这是有考证的。参考资料是人民网的,标题:(上海:徐汇滨江旗舰地标“梦中心”启动)http://sh.people.com.cn/n/2014/0321/c134829-20830444.html 如果内容仍不符合维基百科的规则,请指出,谢谢!—以上未簽名的留言由LKFdreamcenter對話貢獻)於 2016年4月7日 (四) 06:32 (UTC) 加入。
  • 明显的广告宣传内容,且存在大量文字侵权。--天天 (留言) 2016年4月8日 (五) 00:47 (UTC)

張翎翎

http://m.life.tw/?app=view&no=363859

有上面參考應符合WP:人物收錄準則中重要配角的收錄條件,演出我的30定律女配角,為她近期的代表作。

若仍不符合,以下連結也可作為參考

http://www.van698.com/thread-148234-1-1.html

http://www.sungirlbaby.com/news/%E7%BE%8E%E8%85%BF%E6%AD%A3%E5%A6%B9%E5%BC%B5%E7%BF%8E%E7%BF%8E%E6%93%81%E6%9C%89%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E7%BE%A8%E6%85%95%E7%9A%84%E5%B0%8F%E8%A0%BB%E8%85%B0%E5%A4%AA%E5%90%B8%E7%9D%9B/61.228.253.234留言) 2016年3月27日 (日) 14:20 (UTC)

  • 提交其他來源:
  1. http://www.4ch.tw/threads/%E6%AD%A3%E5%A6%B9-%E6%AD%A3%E6%AD%A3%E7%9A%84.17979/
  2. http://www.stellar-star.com/modules/tadnews/index.php?nsn=82
  3. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=436541003201619&substory_index=0&id=427595377429515
  4. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=452840191571700&substory_index=0&id=427595377429515
  5. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=442990075890045&substory_index=0&id=427595377429515
  6. http://www.niotv.com/people_support.php?id=27107
  7. http://gogosnow.pixnet.net/blog/post/31258015-thirty-something
  8. http://www.cthbeauty.com/recommender.php

@Wcam:請問為何不符合關注度指引呢? 編寫時正是因為我的30定律這部戲開始發想編寫, 大部分是參考第二個連結將所有資訊整合, 期中也參考了許多維基百科原有的條目 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:%E9%93%BE%E5%85%A5%E9%A1%B5%E9%9D%A2/%E5%BC%B5%E7%BF%8E%E7%BF%8E 此人確實為演員,重要作品雖不多,但人物收錄準則之在世的人內容有提到<歡迎您在維基百科編寫符合以下條件的人物介紹。人物條目並非必須符合下列條件;不合者亦可收錄,毋須特意刪除。>不合者亦可收錄,毋須特意刪除←←既有此規定、也有編寫者原有來源,為何仍不符合?

  • 来源不符合“有效介绍”、“可靠”、“独立于主题实体”等要求,请依据《關注度指引》提供符合要求的来源。--Wcam留言) 2016年4月1日 (五) 13:12 (UTC)
@Wcam:編寫者認為這些是「有效介紹」、「可靠」、「來源」、「獨立於主題實體」的,但維基百科管理者卻無法認同符合上述規定,新聞確實曾經有過相關報導http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140521/401533/ 此報導若仍不符合關注度,也因頁面無法繼續編輯導致無法使用expert-subject|主題名稱 標籤,無法結集此條目專家來編寫其條目內容。
以上新闻报道仅是简单提及,并非「有效介紹」。--Wcam留言) 2016年4月1日 (五) 21:39 (UTC)
如符合《人物收錄準則》,則可視為有關注度。不過既然未符《人物收錄準則》,就需要提交來源以證明符合《通用關注度指引》。上列來源顯然均未符合《關注度指引》次段所列,君未如嘗試找尋諸如人物專訪之類,如此則通常符合前述指引。--J.Wong 2016年4月3日 (日) 13:10 (UTC)
  • 已逾一周未给出有效关注度来源,本请求关闭。--Wcam留言) 2016年4月8日 (五) 12:10 (UTC)

許碧姬

伊甸樂團

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:僅只是作為一個紀錄樂團的頁面,何為宣傳,或者是廣告,如果這樣就叫做廣告 那各大藝人的頁面都還有唱片公司及經紀公司的資訊,難道這就不叫廣告嗎,而且相屬的同類型樂團頁面就可以通過審核,這定義也太偏頗了吧—Mei meij留言) 2016年4月9日 (六) 08:09 (UTC)
  • 內容為明顯的廣告宣傳,恕不復還。--天天 (留言) 2016年4月10日 (日) 03:33 (UTC)

靠杯星球

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:這明顯不是廣告宣傳,我也不是靠杯星球的工作人員,我有附上很多不同的新聞連結,靠杯星球已經成立了一陣子並屢次博得關注,也有上過節目,也有一定的觀看人口,如果靠杯星球被刪掉的話,這群人之類的網路紅人也有被刪掉的疑慮 以下是新聞範例 靠杯星球拍短片 教4招擊退擾人「愛心筆」A334man515留言) 2016年4月9日 (六) 10:25 (UTC)
  • 来源多为facebook,youtube或其他视屏页面,请参见WP:SOAP。--天天 (留言) 2016年4月10日 (日) 03:36 (UTC)

深圳泰斯康科技有限公司

張嘉航

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:此人已經轉型藝人,開始主持網路節目;成為電視節目來賓,亦開始有新聞媒體報導,藝名亞洲統神。被多次重複創建的原因之一:有人惡意編輯此頁面(G3:破壞);多次因WP:BLP1E刪除。
  • 提交其他來源:
  1. 有神快拜!亞洲統神捅吳宗憲 撂倒陳漢典[1]
  2. 超愛看統神直播 小粉絲竟在作文寫下...[2]
  3. 嘴砲強國隊遭禁播 統神哽咽:他們霸凌我[3]
  4. 電競第一人! 統神戰蛇王登上法學雜誌[4]
  5. 嘴砲強國隊統神道歉 統粉集體崩潰[5]
  6. 亞洲統神-張嘉航粉絲團[6]Atsy wiki留言) 2016年4月8日 (五) 01:25 (UTC)
  • 上列來源證明其關注度並非霎時,乃翻存廢議決,並予復還。--J.Wong 2016年4月10日 (日) 13:27 (UTC)

Meteor 高校生社群

新中北路

Meteor 高校生社群

黃瑞豐

伽利略傳

中國國民黨黨證

  • 狀態:   维持原决
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:本人認為自己提出的刪除理由、以及對保留票的回應合理,但未被審視,故申請存廢覆核。—hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年4月10日 (日) 12:56 (UTC)
    • 对于这个问题,不妨请当时处理该存废讨论的@和平奮鬥救地球:来发表一下意见。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月10日 (日) 13:36 (UTC)
      • 有充足關注度,且您的意見有被審視。您的理據「該資料來源中對黨證的有效介紹極少,多為國民黨黨員的福利。」只針對條目內其中一個來源,而仍可找得到其他來源,如[7][8]。雖然他們還不在條目裡面,但是有沒有在條目裡面並非關注度所要求的,只需要「得到了可靠來源的有效介紹,而且這些來源獨立於主題實體」。當然,如果認為我的判斷不妥,也請指出。-和平、奮鬥、救地球!於 2016年4月10日 (日) 13:58 (UTC)
  • 基于和平奮鬥救地球的理由,维持原决。--Wcam留言) 2016年4月10日 (日) 16:09 (UTC)

曹賜斌

墨尔本大学友人列表

  • 狀態:   无效
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:曾经在墨尔本大学读书,并使用该大学资源,因而对墨尔本大学有着深深的情感,但非此大学校友。所以想增加“墨尔本大学友人列表”这个栏目。希望您斟酌,予以保留。对您深表感谢!当然,您裁处。—XUPING1971留言) 2016年4月13日 (三) 07:13 (UTC)

涂凱祥

成亮澄

世界最大羅盤

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:被提及有廣告或宣傳,有提出,也很想修正有廣告的地方,但求助無門,在對方的留言區留言,沒人回應—cn27529 2016年4月16日 (六) 15:56 (UTC)
  • 世界最大的羅盤内容非百科,无可恢复版本。--天天 (留言) 2016年4月18日 (一) 03:36 (UTC)

張杰(畫家)

  • 狀態:   无效
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:被說是 “明顯的廣告宣傳頁面,或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面”,但是完全沒有廣告目的,並無任何聯繫方式。只是認為如此一位對於臺灣畫壇有影響力的人物,應該被記錄下來。—Simonspchang留言) 2016年4月19日 (二) 09:49 (UTC)

錘角亞王國 x 瘋巢B07

ISG影像研究小組(Image Study Grup)

張雅琴挑戰新聞

上海鄉村

扁政回歸

  • 狀態:   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:有違維基中立性的原則。此外,如果頁面已被刪除,請管理員保護頁面免被創建。—|1233 | 有問題? 2016年4月21日 (四) 13:02 (UTC)
  •  未完成,刪除頁面的問題並非由此頁處理。條目在刪除後並沒有任何人重建,暫時也不必白紙保護。--Lakokat 2016年4月21日 (四) 13:37 (UTC)

情迷越南

—以上未簽名的留言由116.49.13.199 對話貢獻)加入。

陳育賢

希望種子籃球

請問条目写法太成问题的意思是?

李锦维

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:不存在版权原因,如果不可以外部连接,你可以指出以便修正,另外你删除的原因需要告诉编辑。—我的维基留言) 2016年4月25日 (一) 16:45 (UTC)
    • 提请快速删除之后,原条目的相关删除理由会显示在已经被删除的页面的名字空间内。另外,该条目被删除的原因确实与版权无关,而是因为广告语气太重。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月28日 (四) 05:57 (UTC)

南優賢

奇正会计培训学校

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:这是一家位于中国境内的教育机构,并不涉及任何的宣传,完全遵守维基百科的使用条款,创建词条的目的是为了增加维基百科信息的多样性,并且使更多人可以通过维基百科了解我们,我们的行为完全遵守你们的规则,请将我们的信息恢复,谢谢!—小浅鹿的爱人留言) 2016年5月4日 (三) 03:09 (UTC)
    • 作为删除你的条目的管理员,过来在这里提个醒:1,条目当中完全没有任何参考资料进行佐证;2,宣传口气很重,看着很像招生传单,““奇正”会计来源:奇正学校的名字来源于《孙子兵法》中”等等诸如此类的内容非常不适合在维基中出现;3,请注意所写条目是否符合WP:关注度当中的要求。两次速删主要原因都是基于前两点,当前两点没问题时还请注意第三点。相关的复核问题烦请交给其他管理员处理。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月4日 (三) 03:17 (UTC)
  • 理据已由User:霧島聖写明。--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 04:10 (UTC)

子體運動守恒定律

希望種子籃球

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:請復原內容,讓本人加以修改為維基上可用內容—1168cl留言) 2016年4月28日 (四) 05:53 (UTC)
    • 请准备好电子邮箱。--Antigng留言) 2016年4月28日 (四) 06:00 (UTC)
  • 长时间没有回应,请于建立电邮后于直接向管理员索取。--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 04:30 (UTC)

巨思文化

新進步聯盟

县级广播电视台

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:词条为百科内容,内有相关原创研究,不过内容可信度都有参考来源,待补全,请求恢复条目再做修改 非常感谢—Sunchao0206留言) 2016年4月20日 (三) 15:58 (UTC)
  • 明显违法WP:OR的条目,更像一篇论述。若需要查看内容,请另向管理员索取。--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 04:37 (UTC)

南優賢

昊天羅盤

的對話的建義,要豐富內容。—cn27529 2016年4月17日 (日) 10:04 (UTC)

  • 先前存废讨论之决定无误,维持原决。--Wcam留言) 2016年5月4日 (三) 11:38 (UTC)

林麗媚

http://tieba.baidu.com/p/3203098587—119.247.158.101留言) 2016年5月4日 (三) 14:19 (UTC)

黃光熙

  • 狀態:   推翻原决
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:黃光熙現在的關注度已足夠去建立一個獨立條目,有關資料置於用戶:Mokwanghee/沙盒,獨立條目成立後會繼續擴充資訊,謝謝。—Mokwanghee留言) 2016年5月4日 (三) 14:41 (UTC)
  • 既有来源证明其独立关注度,请建立条目。--Wcam留言) 2016年5月4日 (三) 20:39 (UTC)
  • 頁目前被全保護,只有管理員才能進行編輯及移動。請問是否需要另行提出代為編輯請求?有勞跟進--Mokwanghee留言) 2016年5月5日 (四) 00:59 (UTC)
  •  已解除保护。--Wcam留言) 2016年5月5日 (四) 01:05 (UTC)

舌尖

Template:Fb team 新竹FC

Template:Fb team 台北SCSC

Template:Fb team 花蓮台開

Template:Fb team 台中藍鯨

百度推广

Template:Fb team 高雄陽信銀行

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:删除了Fb team模板,导致条目2016年台灣木蘭足球聯賽每輪排名的表格显示不正确。Template:Fb rbr t pos里必须调用Fb team模板。如果没有Fb team模板,表格将无法正常使用。— Ohnogo 2016年5月5日 (四) 09:01 (UTC)
  • 先前存废讨论之决定无误,维持原决。请编辑条目解决显示不正确问题。下同。--Wcam留言) 2016年5月5日 (四) 11:51 (UTC)
    • (!)意見:被删除时页面的内容已与被提删版本完全不同,原存废讨论本应以请求理由消失关闭。Liangent留言 2016年5月5日 (四) 17:22 (UTC)
      • 模板看上去只是单一条目内链,主张保留一方并未充分说明一定要使用该模板的必要性。--Wcam留言) 2016年5月7日 (六) 14:21 (UTC)

騆瑜

當我認識你

博愛外科醫院

  • 狀態:   无效
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:我是院內負責人, 單純要登錄醫院名稱與歷史沿革, 為何無權限而直接將我文章作廢? 我參照中國醫藥大學附設醫院撰文,當中並無廣告之意。還是"醫院"此關鍵字須由特定人員協助編寫呢? 謝謝—Sara 2016年5月7日 (六) 16:48 (UTC)
  • 条目未见删除记录,本请求无效。请使用用户沙盒编写,再请求管理员协助创建。--Wcam留言) 2016年5月8日 (日) 02:21 (UTC)

動漫向上推廣協會

第四范式

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:该页面确实由第四范式公司管理人员填写,无虚假夸张和广告内容,还望核实。我们可以提供企业代码和相关证件,网上所有新闻均有来源。—Allen0716留言) 2016年5月9日 (一) 03:50 (UTC)
    • “无虚假夸张和广告内容”……作为删掉这个条目的管理员,我当时就看到了比如“兼具全球最顶尖的科技前沿和业界实战经验”“国际顶尖的理论背景”“等顶尖科技企业的科学家”等等一大堆内容……这真的已经构成了广告了……--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月9日 (一) 03:58 (UTC)
  • 确为广告,驳回所请。--Wcam留言) 2016年5月9日 (一) 12:02 (UTC)

深圳玄天宮

Go Ratings

葉又嘉留言) 2016年5月11日 (三) 12:48 (UTC)

  • 既有来源符合关注度,条目已重建,维持现状。--Wcam留言) 2016年5月11日 (三) 13:16 (UTC)

合肥职业技术学院

myCOOKey

蔡婷婷

。—119.247.158.101留言) 2016年5月4日 (三) 14:20 (UTC)

  • 条目因关注度不足删除,请于一周内提交来源证明其关注度。不符合关注度可靠来源要求的来源将不予考虑。--Wcam留言) 2016年5月4日 (三) 14:30 (UTC)
  • 一周无回应,关闭。--Wcam留言) 2016年5月12日 (四) 01:08 (UTC)

冼少玲

是香港資深編劇,現任香港無綫電視編劇/編審 編審的劇集有《大眾情性—119.247.158.101留言) 2016年5月4日 (三) 14:23 (UTC)

  • 条目因关注度不足删除,请于一周内提交来源证明其关注度。不符合关注度可靠来源要求的来源将不予考虑。--Wcam留言) 2016年5月4日 (三) 14:30 (UTC)
  • 一周无回应,关闭。--Wcam留言) 2016年5月12日 (四) 01:08 (UTC)

卓飛

南優賢

未在Talk:南優賢標記--Nivekin請留言 2016年5月12日 (四) 07:21 (UTC)
 完成--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月12日 (四) 07:28 (UTC)

張上

  • 狀態:   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:存廢討論中算上提刪者僅3票刪除,但有3票保留和1票暫時保留,刪除票尚未超過2/3,且保留票者均有合理之理據,一些無投票資格的用戶亦給出過關於保留的合理意見,尚未形成共識。且投票已超過7天成為積壓投票後,最後意見發表尚未超過7天,投票發起亦更未超過5週,不該在尚未形成刪除的共識前刪除條目。懷疑刪除者因提刪者所述的所謂條目與本用戶的關聯(且本人尚未正式確認)而存在主觀判斷去刪除。要求重新打開存廢討論,直到真正形成保留或刪除的共識,或無共識保留。—Shujenchang留言) 2016年5月6日 (五) 10:52 (UTC)
另外,刪除者User:Jimmy Xu以「廣告宣傳」為由刪除,然而,中文維基百科中對於廣告宣傳的定義是「商業機構或產品的條目應該足夠客觀且不偏頗(第三方觀點),並附有獨立、第三方的來源以備查證」,而條目主角並非「商業機構或產品」,且條目主角為政治人物,並有足夠傳媒報導,符合Wikipedia:人物收錄準則中的「傳媒有廣泛報導的政治人物」。條目中的描述亦很客觀,並無「說服他人或擁護某方」的內容。因此不能算作「廣告宣傳」。--Shujenchang留言) 2016年5月7日 (六) 03:55 (UTC)
另外,提刪者User:Jsjsjs1111在提刪時聲稱該條目為本人「自傳」同時稱本人為「盜號者」。然而,本人並未確認與條目中主角的關係,同時關於本人「盜號」的指控亦存在爭議,本人在存廢討論進行了申明。對該條目的刪除有受對本人偏見的影響,同時如我在存廢討論中所論述,提刪本身亦存在利益衝突。另外最重要的,如我在最前面所說,存廢討論中刪除票並未超過2/3!!!--Shujenchang留言) 2016年5月7日 (六) 04:05 (UTC)
最重要的,存废讨论不是投票,不是哪边票多说了算的。而且你说的我那个算什么利益冲突?我在站外骂你一句就成了利益冲突了,怎么不说你为大纪元时报工作同时又用它来写自己的条目的事?另外@User:Park1996--CHEM.is.TRY 2016年5月7日 (六) 04:36 (UTC)
投票未過2/3是一方面,另外所有主張保留者均發表了合理的意見,但那些意見幾乎被無視。在討論中,你總是迴避提出的一些理據避而不答,只回答你可以答的進行選擇性回答。另外本人申明過,本人有權不提及任何關於本人現實生活中身份、工作等的資訊。但本人可以做出如下聲明:本人並未參與大纪元时报中任何與撰稿相關的工作,亦未要求過任何大纪元时报的撰稿人撰寫任何關於本人的任何報導。另外警告你,在本人非自願情況下張貼本人個人資料已構成騷擾!--Shujenchang留言) 2016年5月7日 (六) 05:04 (UTC)
所以死亡威胁Park1996就不是骚扰了?别以为大家什么都不知道。若要人不知,除非己莫为,自作孽,不可活。--CHEM.is.TRY 2016年5月7日 (六) 05:52 (UTC)
本人未對User:Park1996進行死亡威脅,倒是User:Park1996的父親威脅要「殺了張樹人全家」,且本人有相關電話錄音存檔證據。--Shujenchang留言) 2016年5月7日 (六) 06:59 (UTC)

(我{{Tempundelete}}了这个条目)

提删者给出的理由是“自己创建的自我宣传条目,且内文充满违反WP:ORWP:SYN的内容”,首先我们先来看一下这个理由:“自己创建”本身不是删除的理由,因为维基百科不禁止自传(只是强烈不建议这样写);“宣传条目”,是删除甚至快速删除的理由;“WP:OR”内容有可能是删除理由、也有可能不是,对于“新詞、原創理論與推論、以及自成惡作劇”这样明显的原创研究可以直接提出删除,而“無法由可靠来源查證的條目”这样不明显的原创研究则需要透过关注度机制处理。

然后我们看一下讨论的状况,条目主编做出的回应是“該文章有大量reference,reference中除可能帶有爭議性的媒體新唐人電視台、大紀元時報、博訊外,亦有自由亞洲電台、每日郵報甚至美國之音等主流媒體的中英文報導,明顯非原創研究且有足夠之關注度。文中所有內容均為根據媒體公開發表的新聞內容進行的paraphrase,無任何所謂「總結」和「新立場」的提出。且該人物在英文和日文維基百科中均有相關條目。如認為條目有任何中立性問題,那麼也是相關媒體報導之問題,正確作法應該是補充其他來源來平衡中立性,或刪除中立性欠佳之來源,而非提刪整個條目。”User:Herfjotur给出的理由“我觉得您这个页面很适合中国有关部门通缉你,值得保留。”则没有任何说服力。User:維基小霸王认为条目主题符合WP:BIOUser:Wetrace认为“新唐人并无WP:COI问题、条目可以改善没有差到需要删除”;User:ShizhaoUser:Galaxyharrylion认为条目存在过度吹嘘、过度链接的情况,属于spam;User:李4认为需要透过关注度程序处理。

这些讨论对“宣传”、“明显的原创研究”这两个可能导致删除的理由是否有一致的意见呢?很遗憾,一个也没有。条目作者和User:Wetrace不认为这是宣传,而提删者、User:ShizhaoUser:Galaxyharrylion认为属于。提删者认为条目属于明显的原创研究,但条目主编、User:WetraceUser:維基小霸王认为“不符合”,User:李4认为“不明显”。

讨论进行到这个地步,我没有看到共识的存在。由于讨论只进行了11日,完全可以继续进行下去。然而关闭存废讨论的管理员却在不恰当的情形下关闭了这个讨论,而且没有给出任何理由。我认为这是一种极为不负责任的行为。因而暂时恢复了这个条目,希望能够在这里继续讨论条目的存废问题。

最后给出我对这个条目的看法,我也不认同这个条目是需要删除的明显广告宣传。如果存在独立可靠来源深入介绍,条目是有改善的可能性的。

--Antigng留言) 2016年5月7日 (六) 05:31 (UTC)

(○)保留-謝謝Antigng管理員花費時間充分詳盡的整理,令人佩服。在下對此條目的品質並無肯定之意,但關注度確實已足夠保留。建議Shujenchang或其他用戶,可先改善條目的語氣,再補充其他符合生者傳記方針的適當來源。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月7日 (六) 08:23 (UTC)

@AntigngWetrace

  1. 大量運用新聞報導(一次文獻)來拼湊來寫三次文獻,大幅度引述含有強烈偏向性的一次文獻,沒有主動遵守生者傳記方針。
  2. 缺乏相互獨立的第三方二次文獻支撐,難說具有關注度。
  3. 有豐富經驗的維基人自己換用ip身份上來為自己寫傳,沒有主動遵守不要寫自己的規範。--Jasonzhuocn留言) 2016年5月7日 (六) 08:51 (UTC)
Jasonzhuocn您好,在下以為,關注度應足夠,可建議主編用戶改寫調整。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月7日 (六) 13:16 (UTC)
我认为应该(×)删除。除之前我提到的理由之外,另请见此编辑,把条目主人公加入了昆士兰科技大学“知名校友”,而此IP为布里斯班IP,怀疑也是其本人。同样的情况还发生于英文与日文维基。--CHEM.is.TRY 2016年5月7日 (六) 12:32 (UTC)
(:)回應:如該人物具有關注度,列入其學校「知名校友」並無不妥。另如Antigng所述「‘自己创建’本身不是删除的理由」,且IP位址並不能代表一定是條目主人公自己的編輯。--Shujenchang留言) 2016年5月7日 (六) 12:42 (UTC)
對於「知名校友」,在下以為會否有「原創研究」的爭議?這樣應該還不算「知名校友」,建議應移除此编辑;改在張上條目添加「校友」分類即可。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月7日 (六) 13:16 (UTC)
(×)删除,这个条目本身就是自己贴的简历,为出名秀下限的小网红而已。以前很多的同类例子,没有想到在维基百科中停留了这么久。海纳百川不代表海纳百垃圾。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月7日 (六) 14:35 (UTC)

- 北京之春

- 自由亞洲電台

--Shujenchang留言) 2016年5月8日 (日) 04:22 (UTC)
(!)意見,先不说你这些来源是否有利益冲突和不中立情况,这些来源也只是单一事件关注度的证明。--CHEM.is.TRY 2016年5月8日 (日) 07:14 (UTC)
关注度问题要走关注度程序。--Antigng留言) 2016年5月8日 (日) 07:16 (UTC)
我指的是,即使这个条目不是宣传,也不符合关注度。--CHEM.is.TRY 2016年5月8日 (日) 07:23 (UTC)

对广告问题已达成共识,关闭讨论。--Antigng留言) 2016年5月12日 (四) 13:00 (UTC)

張翎翎

36.230.153.132留言) 2016年5月1日 (日) 20:48 (UTC)

  • 上述链接未能打开,请核对。--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 04:19 (UTC)
(:)回應,打得開吧--葉又嘉留言) 2016年5月12日 (四) 14:25 (UTC)
  • 所提供的链接并不符合通用关注度指引中的「有效介绍」要求,来源中的内容不足以支持一篇小作品条目的基本内容。驳回。--Wcam留言) 2016年5月12日 (四) 14:55 (UTC)

嘉義市空手道發展協會

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由: 協會即是由市政府立案通過之人民團體,因創立時間短暫,所以資料還在增加中。由於要製作協會維基內容,而參考諸多相關條目,卻發現其可參考且審核通過條目屈指可數,其內容少得可憐。今日我只能就網路查詢資料增加,如今連續在三日內三更半夜提出更改與立馬快速刪除,菜鳥也需要時間休息即查詢更改,無法長時關注!那是否可以請管理員給予製作協會條目內容章節與相關資料建議呢?在維基百科,維基百科:不要傷害新手中幫新手修正錯誤時,不要讓對方覺得你含有敵意,要友善。不要給他們類似這樣的留言:「唉,新手!怎麼又忘了把標題標成粗體呢?」 如果你覺得這類錯誤很讓你氣餒,就不要去改正它——根本不要作聲。當然,如果你實在看不下去的話,可以在修正錯誤的同時,在編輯摘要裡註明修改理由。很多時候,隨著時間而不斷成長的新手會非常有責任心地把他們早期的錯誤一一修改。另外,還有不少維基人是專門熱衷於修改這些小錯誤的呢!。誠心感謝管理員們的指教,感恩。以上——以上留言未簽名—以上未加入日期時間的留言是于2016年5月14日 (六) 08:42 (UTC)之前加入的。
  • 请仔细阅读WP:CSDWP:SOAP。--天天 (留言) 2016年5月14日 (六) 21:03 (UTC)

王源 (TFBOYS成員)

  • 狀態:    
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:百忙之中打擾你們真不好意思, 可以請教你們一些問題嗎, 關於搜尋中TFBOYS的資料https://zh.wikipedia.org/wiki/TFBOYS, 裡面成員的介紹都有屬於他們自己的連結, 向王俊凱就有他單人的介紹https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E4%BF%8A%E5%87%AF, 但是王源的連結卻還是TFBOYS, 可以修改一下,讓王源有單人連結嗎? 謝謝你們的幫忙--Darkworld60107留言) 2016年5月12日 (四) 17:10 (UTC)
  • 请于一周内提交来源证明其存在独立于团体之外的关注度以证明维基百科可为其单独建立条目。不符合关注度可靠来源要求的来源将不予考虑。--Wcam留言) 2016年5月12日 (四) 19:59 (UTC)

随州市随新建筑设计咨询有限公司

黄莉莉

已在原文出處加如维基百規範的公有领域及兼容知识共享 署名-3.0协议的内容—以上未簽名的留言由JimChenTwTp對話貢獻)加入。

User:ZFASHIONTW/草稿01/子頁面

  • 狀態:   维持原决
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:已經將 facebook連結刪除,並且在增加可用的reference中,另外還使用了子頁面進行未完成的內容編輯及模板NOINDEX,想慢慢補齊資料,請問為什麼在補齊內容的途中會一直被認為是廣告頁面而要刪除呢?—ZFASHIONTW留言) 2016年5月9日 (一) 15:14 (UTC)
  • 遣词用字欠客观,宣传语调明显,维持原决。--Wcam留言) 2016年5月17日 (二) 17:52 (UTC)

Calon Lân

葉凱茵

紫金堂

发教

紫金堂

  • 狀態:   无效
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:因第一次編輯,所以資料是從官方網站擷取,若不符規定有被質疑是廣告行為,是否能再重新編輯?—Aok511留言) 2016年5月19日 (四) 01:44 (UTC)
  • 重复请求,无效。--Wcam留言) 2016年5月19日 (四) 02:26 (UTC)

楊珍妮

  • 狀態:    
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:我想請問被刪除的原因是基於可靠來源、足夠關注度、原創研究、侵犯版權、中立、廣告或其他不適合百科的內容。因為剛加入維基百科不太會編輯,希望不吝指教;另外我同步也建立相同內容的英文版,只是出現警告,也沒有直接刪除,似乎英文版對新手比較友善,是否應該保有英文版精神,鼓勵其他人參與編輯呢?—Robert0301留言) 2016年5月19日 (四) 06:46 (UTC)
  • 内容过短,只有半句话,亦未达到小小条目的长度标准。人物有关注度,可重新建立。--天天 (留言) 2016年5月19日 (四) 23:28 (UTC)

黃莉莉

環宇國際文教基金會

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:請問一下 環宇國際文教基金會WIK條目,內容是哪個部分被判定需快速刪除呢?沒有一個準則單憑自由心證實在很容易讓使用者卻步啊!—Kasamen97留言) 2016年5月20日 (五) 01:18 (UTC)
  • 歡迎您看一下Help:创建新条目中的內容,其中有說明有關創建條目需要的資訊--Wolfch (留言) 2016年5月20日 (五) 02:34 (UTC)
  • WP:SOAP,维基不是广告平台。--天天 (留言) 2016年5月20日 (五) 06:15 (UTC)

黃莉莉

名井南

User:QG3618/sign

陳明憲

[1][2][3]Imkico0421留言) 2016年5月23日 (一) 02:49 (UTC)

陳亞麟

念奴娇

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:念奴嬌是一個詞牌名稱,雙調一百字,維基百科對於常用詞牌都有建立條目,念奴嬌這個詞牌也要建立條目。沒有理由單獨針對念奴嬌進行刪除。另外,雖然維基百科擁有「念奴嬌‧赤壁懷古」此條目,但此條目僅介紹這闋詞,並沒有介紹念奴嬌的平仄等其餘屬性,應不能以此取代「念奴嬌」這個條目。—HeHH留言) 2016年5月23日 (一) 08:47 (UTC)
  • 复还。--天天 (留言) 2016年5月23日 (一) 16:25 (UTC)

User:Ngchinfung/Sign

File:Kaohsiung xianhui.png

愛女生

  • 狀態:   无效
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:本文为測試文字。这段文字用于说明格式,请勿删除。這段文字用於說明格式,請勿刪除。海納百川,有容乃大。維基百科,自由的百科全書。Igirlwant留言) 2016年5月24日 (二) 11:13 (UTC)
  • 未给出有效覆核理由,关闭。--Wcam留言) 2016年5月24日 (二) 16:48 (UTC)

黃意聰

—以上未加入日期時間的留言是于2016年5月24日 (二) 16:42 (UTC)之前加入的。

  • 经复查,最近版本与2016年5月11日删除版本基本相同,符合快速删除标准G5。维持原决。--Wcam留言) 2016年5月24日 (二) 16:54 (UTC)

理解未来

User:Ngchinfung

石川靜

  • 狀態:   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:與上一位用戶的創建編輯的定向不同,而且已經有頁面全刪除的記錄,基於以上的原因所以是否能留下。—R留言) 2016年5月24日 (二) 18:59 (UTC)
    •  未完成,條目健在。--Lakokat 2016年5月25日 (三) 04:44 (UTC)

凱信資本

林家岑

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:林書煒的親姐姐、台灣國際年輕廚師協會 副理事長、法國美食協會授証會員、烹飪講師、全球唯一國際廚藝比賽的女裁判,為什麼被隨意的快速刪除?—IUC巨光國際文教有限公司 2016年5月25日 (三) 10:10 (UTC)
  • WP:SOAP,維基不是個人宣傳的平臺。--天天 (留言) 2016年5月25日 (三) 14:42 (UTC)

王源 (TFBOYS成員)

  • 狀態:   复还
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:申请单独条目。王源作为00后领军新偶像,在中国与海外的关注度高居不下。王源15岁生日,海内外粉丝开启全球应援,更在美国纽约时代广场1号大厦的LED屏幕播放生贺图片,引起各界关注。王源在他15岁生日会上首次公开其第一首原创歌曲【因为遇见你】,在2016年1月正式打榜,一直占据榜首,圈内明星好友也都转发支持,热度高居不下。王源参演的电影爵迹即将上映,作为主要演员之一,他参与了时尚杂志cosmopolitan的封面拍摄,成为首位登上五大封面的00后男星。其单人预购链接,在开售48秒内售出7万余本,打破业内记录,不禁让人感叹王源的人气。http://ent.qq.com/a/20160115/015217.htm / http://ent.news.cn/2015-11/09/c_128407559.htm / http://fj.people.com.cn/n2/2016/0509/c181466-28300229.html / http://idol001.com/news/tfboys/detail/5731a4077a117369738b45fb/ http://ent.sina.com.cn/s/m/2016-05-13/doc-ifxsenvm0358101.shtml 附上链接以供考证。作为三人组合的成员之一,在其他两位队友已有单独条目的情况下,还请主编老师在审核过后,能够让申请通过,允许创建 “王源”个人条目。谢谢—Royen118留言) 2016年5月23日 (一) 15:21 (UTC)
  • 无合格历史版本。百科不是杂乱信息罗列,请先证明独立关注度。--天天 (留言) 2016年5月24日 (二) 18:20 (UTC)
  • 那麼請問要如何證明其獨立關注度足夠? --妄想(留言)
  • 请问怎么算合格历史版本?在如何证明其独立关注度上,能否请主编给予一个大方向,需要提供怎么样合格的查证资料? 谢谢!--Royen118留言) 2016年5月25日 (三) 11:18 (UTC)
  • 虽然不是粉丝,但是我觉得的确有独立关注度。不过这条目按照删前我大概记得的版本来看要完全重写。--CHEM.is.TRY 2016年5月25日 (三) 14:55 (UTC)
  • 谢谢主编老师指路,会好好研究然后回复。--Royen118留言) 2016年5月25日 (三) 15:20 (UTC)
  • 如果滿足以下條件其中之一,一位音樂家或音樂團體(包含樂團、歌手、饒舌歌手、樂隊、嘻哈樂團、DJ、音樂劇團等)被视为具有關注度:1) 他們曾經被多份獨立於該音樂家或團體以外的已出版可靠來源所介紹

2) 在任一國家的音樂排行榜中曾經出現: http://ent.sina.com.cn/y/yneidi/2016-02-03/doc-ifxnzanh0659960.shtml 王源个人单曲登上亚洲新歌榜 / http://www.weibo.com/3257299541/DuSAr5r6m?type=comment#_rnd1464190900059 百度King榜自打榜以来一直蝉联第一名 麻烦主编老师了!--Royen118留言) 2016年5月25日 (三) 15:49 (UTC)

  • 既有来源符合独立关注度,复还后再改进条目。--Wcam留言) 2016年5月25日 (三) 15:58 (UTC)
  • 谢谢主编老师通过复还清求,会在整理之后改进条目。想请问主编老师是否能将条目名称改为【王源】?尝试进行条目名称编辑,可是不成功。谢谢--Royen118留言) 2016年5月26日 (四) 00:15 (UTC)
  • 目前王源为消歧义页面,将其改为条目将被视为破坏。目前该条目存在诸多问题,尤其来源排版惨不忍睹,宜尽快改进。--天天 (留言) 2016年5月26日 (四) 00:45 (UTC)
  • 绝对会尽快改进,谢谢主编。--Royen118留言) 2016年5月26日 (四) 01:06 (UTC)
  • 请问主编在消歧义页面页面点击[王源 (TFBOYS成員)],仍然会自动导向[TFBOYS] 组合页面,请问如何可以解除重定向设定?谢谢!--Royen118留言) 2016年5月26日 (四) 03:21 (UTC)
  •  完成。--天天 (留言) 2016年5月26日 (四) 03:28 (UTC)

信傳媒

請問你們看的到我之後補充過的資料嗎? 一建立馬上就被刪掉,我補充資料裡有包含媒體的報導,公司登記等等,還是可以刪掉這個頁面不在等覆核,我重新上完整資訊再請你們在判定一次呢?—以上未簽名的留言由 Hsing.red對話貢獻)加入。

未在该条目历史记录中发现User:Hsing.red的编辑。--Wcam留言) 2016年5月26日 (四) 11:11 (UTC)

那我就直接再重新新增一個信傳媒的頁面囉,在麻煩妳們審核

尤哈梅蹉

  • 狀態:   复还
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:<尤哈梅蹉(Juha Metso 本人亲自委托我本人进行翻译, 本人为居住在芬兰的华人,还望重新审核。如有不明望单独联系>—Lipzwd留言) 2016年5月27日 (五) 06:19 (UTC)
  • 翻译质量尚可,暂行复还。--Wcam留言) 2016年5月27日 (五) 14:39 (UTC)

User:Apengu

  • 狀態:   复还
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:用户命名之后的重定向—Antigng留言) 2016年5月26日 (四) 15:42 (UTC)
  • 另见[13]。--Antigng留言) 2016年5月26日 (四) 15:42 (UTC)
  • 复还。--天天 (留言) 2016年5月28日 (六) 16:41 (UTC)
    • user:Dreamliner[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]],我给的那个tool labs的链接里面有一堆用户页/子页需要恢复。--Antigng留言) 2016年5月30日 (一) 12:55 (UTC)

信傳媒

Hsing.red留言) 2016年5月30日 (一) 09:15 (UTC)

頁面編輯參考維基百科內其他傳媒的介紹,如風傳媒,請問怎麼樣才不算廣告宣傳呢? 需要我在個人沙盒建立一次在提供審核嗎? 請問管理員在嗎~~ 我照其他媒體方式編輯,並有提供資訊及來源,如果這樣算廣告宣傳,那風傳媒端傳媒不也一樣嗎?

何戀慈

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:此乃一名公共人物之生者傳記,且符合關注度要求。—ㄏㄇ留言) 2016年5月30日 (一) 06:42 (UTC)
  • 删除理由为CSD A2:內容只包括外部连接、参见、图书参考、分类、模板、跨语言连接的条目。--Wcam留言) 2016年5月30日 (一) 14:11 (UTC)

李雯希

香港獨立戰爭

  • 没有该条目删除记录。--天天 (留言) 2016年6月1日 (三) 21:18 (UTC)

中方侵略圖博

  • 狀態:   拒绝
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:存廢討論未結束被逕行刪除,且內容偏向圖博立場,亦有更偏向圖博方的表述內容與補充資料,應併入類似立場的中國侵略西藏,即便部分內容與西藏和平解放重疊也不能併至西藏和平解放,A3的部分應不成立。原內容有大量參考資料也不符合G3速刪要點。條目並不符合速刪要件。且其內容非原創非惡搞有憑有據合乎關注度,且具有擴寫潛力。可為為不同立場的同事件獨立條目,且條目的存在不受中立性規範。—80.77.29.22留言) 2016年6月2日 (四) 08:40 (UTC)
    • 作为快速删除该页面的管理员,建议前来处理的管理员可以去看一下管理员在中国侵略西藏的编辑摘要当中给出的半保护理由,以及半保护之前被IP用户添加的内容与被删除页面的内容之间的差异。以及请注意该用户利用存废讨论规则试图绕过半保护的行为。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年6月2日 (四) 08:43 (UTC)
  • CSD操作可以提前结束afd讨论。--天天 (留言) 2016年6月2日 (四) 14:04 (UTC

閃電披薩

(*)提醒@Richardhuang42850643::勇於編輯是不錯,但希望您能夠先看看WP:NOT維基百科:捐贈版權材料/捐贈流程 (因為提醒所以才ping  囧rz...)--Z7504留言) 2016年6月2日 (四) 01:51 (UTC)

曾國勛

  • 狀態:   拒绝
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:曾國勛為臺灣政治大學棒球隊知名的球員之一。作者是希望先透過建立個別球員的檔案,最後統整完成歷年來參與過政治大學棒球隊以及政治大學校友棒球隊之球員,以完成網路版<政治大學棒球隊史紀實>。

作者希望以較為熟識的球員著手,之後會一併延伸至在各個社會領域均有傑出表現之校友。目前根據考證,包含棒壇耆老陳潤波老師、前教育部長曾志朗先生、立法委員吳秉叡先生以及前行政院文建會主委盛治仁先生等均曾參與政治大學棒球隊。

在此一並提供國立政治大學體育室教授王清欉老師所寫的論文版<政治大學棒球隊史紀實> http://sports.nccu.edu.tw/download.php?filename=747_e0b8c41a.pdf&dir=archive&title=%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%A3%92%E7%90%83%E9%9A%8A%E9%9A%8A%E5%8F%B2%E7%B4%80%E5%AF%A6

以及台灣棒球維基百科對於政治大學棒球隊之記述 http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%A3%92%E7%90%83%E9%9A%8A

可以佐證本篇所提及之人物確實存在。—Koala1037留言) 2016年6月4日 (六) 02:35 (UTC)

  • 「確實存在」不代表維基就要收錄。原條目符合G11的速刪標準,維基不是記錄個人經歷的平臺,恕不復還。--天天 (留言) 2016年6月4日 (六) 03:16 (UTC)

趙樂賢

李旻芳

阮浩棕

開卷好書獎

  • 狀態:   可副拆
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:這是一個擁有近三十年歷史的獎項,具有豐富的史料和相關紀錄,是研究台灣出版史重要的參考資料。原登錄資料包括評審標準、評審辦法、歷年得獎作品及歷年評審名單等,皆來自開卷編輯部一手史料。申請將它回復成單一辭條,勿僅重新定向為中國時報底下子項目。—Evanychou留言) 2016年5月29日 (日) 08:07 (UTC)
@evanychou:您好,根據關注度指引,可否請您提出更多來源,以做參考,謝謝。--James970028留言) 2016年6月1日 (三) 16:35 (UTC)
@James970028:您好,謝謝回覆,請問更多來源應該填寫到什麼地方呢?直接填寫到目前的「中國時報#開卷好書獎」內嗎?--Evanychou留言) 2016年6月2日
    • (:)回應,可以直接填寫再「中國時報#開卷好書獎」裡,也可以在這裡給管理員看是否符合標準,還有維基的內容是以二手來源為主,而不是一手資料--葉又嘉留言) 2016年6月1日 (三) 18:37 (UTC)
    • (:)回應,已重新編輯內容,請見我的沙盒,謝謝。--Evanychou留言) 2016年6月3日 (五)
    • 新稿所附來源符《關注度指引》,乃翻原決,並允副拆。--J.Wong 2016年6月7日 (二) 12:17 (UTC)

北京市西城区育民小学

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:此条目被本人以G10速删。但删后感觉不对,请提供意见。最初此条目由创建者及唯一主要编辑者提报至存废讨论,见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/05/29#北京市西城区育民小学,G10为他人代为挂上。此页面确实看上去符合G10,唯一疑点在于提请是否出于善意,或者说认为此页面为宣传是否构成“出于善意”。—达师 - 334 - 554 2016年5月29日 (日) 10:51 (UTC)
  • 雖然Qinyongr君為條目主要貢獻者,不過並非唯一貢獻者,是故未符《快速刪除方針.G10款》,另外,此文雖跡近廣告,唯並非明顯,而存廢議討論亦未周,乃翻原決,並予以復還。--J.Wong 2016年6月7日 (二) 13:17 (UTC)

名井南

  • 狀態:   关闭
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:本頁面主題因為缺乏關注度,經存廢討論決定合併或重定向到母主題?那是否可以給我一個標準到底怎樣才算有足夠的關注度來源呢??—Lliieife0131留言) 2016年5月30日 (一) 12:46 (UTC)
  • 該重定向頁不就有給關注度標準的連結了嗎--Liaon98 我是廢物 2016年5月30日 (一) 12:49 (UTC)
  • 非也。閣下有看到重定向該頁的這行文字嗎:「關注度重定向:這是缺乏關注度的子主題向有關注度的母主題的重定向。本頁面主題因為缺乏關注度,經存廢討論決定合併或重定向到母主題。請不要在找到足夠的關注度來源之前,擅自修改該重定向。必要時可以去存廢覆核請求提出申請。」簡單來說,找到能證明符合WP:關注度的足夠可靠第三方來源,並列於存廢覆核請求(也就是本頁),經審查通過即可復還--Liaon98 我是廢物 2016年5月30日 (一) 13:38 (UTC)
  • 使用google收尋引擎出現共約9,890,000項收尋結果,足以證明其有足夠的關注度,且各網站都有個人的人物介紹,例舉一項baidu百科—Lliieife0131留言
  • Google搜寻结果数并不自动满足WP:關注度的要求。百度百科并非可靠来源。就本例而言,来源除了需要满足通用关注度指引的要求外,还需要是记述该人物独立于其所属团体之外的个人活动,方可满足要求。--Wcam留言) 2016年5月30日 (一) 14:05 (UTC)
  • @Lliieife0131:從閣下的回覆來看,閣下似乎仍未閱讀WP:關注度。維基百科上的關注度判斷方式就寫在該頁,而不是使用者自己覺得有關注度就有。只要有要建條目,就一定要面對WP:關注度,所以花些時間閱讀下,不會有損失,免得建了條目卻被移除而損失更大。--Liaon98 我是廢物 2016年5月30日 (一) 14:27 (UTC)
  • 讀過關於WP:關注度的解說,此人物都有符合其所列之準則,只有其中一項:[ 注意,通常樂團成員的條目比較適合重定向到該擁有知名度的團體條目中,而非設置獨立的個人條目,除非他們有足夠個人關注度,比如擁有個人專輯。] 不符合。
但我認為團體與個人是兩回事,團隊有屬於團隊的歷史,但其中的人則有自己的生涯路程,就如同在同一支球隊待到退休的球員不會重定向到該球隊一樣,需要建立一頁個人條目。—Lliieife0131留言
  • 那句話後面有但書啊(其實就是個倒裝句),亦即「若是個人無關注度,請重定向到團體」。所以得找到符合關注度的五項要求的可靠來源,證明這個人物具有獨立於團體的關注度,若無法證明,那自然就是重定向到團體,不管他這人有啥生涯(但可在團體頁花個章節介紹)--Liaon98 我是廢物 2016年5月30日 (一) 16:04 (UTC)
  • 请列出符合要求的来源以证明该人物符合关注度。--Wcam留言) 2016年5月30日 (一) 15:54 (UTC).
  • 了解 多謝各位指教。—Lliieife0131留言
  • 已逾一周无回应,关闭。--Wcam留言) 2016年6月7日 (二) 14:46 (UTC)

麓山国际实验学校

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:我创建是并不是持有宣传的目的。如果真是广告宣传的话,我会尽快找时间将其改正为正确的格式。我也会在重新编写时尽量避免写成广告。—SolidBlock讨论 2016年6月7日 (二) 04:14 (UTC)
  • 原条目符合G11标准,无合格版本可供恢复。--天天 (留言) 2016年6月8日 (三) 17:08 (UTC)

File:北京市西城区育民小学校徽.jpg

北京育民小学

陳俊龍

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:<您好,我是Haungce,我進行"陳俊龍"條目的編寫,其內容似乎被認為具有廣告嫌疑,在此特別澄清,陳俊龍是美國、中國、台灣都具有相當知名度,也相當具有爭議性的牙醫師。陳俊龍牙醫師在牙科治療領域中自行開發了獨特的手術方法,將植牙手術推展進入了一個跨時代新方向;此外,他個人在牙科界極其活躍,不論舉辦研討會、籌辦牙科學會或是學術論文發表,他都是牙科界一顆令人注目的明星。還有,因為陳俊龍牙醫師杰出的成就,他履履接獲美國、中國、台灣的各式獎項,該獎項的範疇含括了企業經營類、醫療治療類、專利發明類及勵志楷模類。再來,名人事非多,他除了正面新聞事件之外,他也有違規植牙、被冒名事件…等等負面的新聞。簡言之,在大中華圈兩岸三地的牙醫界,沒有人不知道陳俊龍醫師這號人物,本人進行"陳俊龍"牙醫師條目的編寫,只是清楚地整理出他個人的一生事蹟(不論好壞),不應該被認定有廣告嫌疑。 如果您認為"陳俊龍"條目有哪個地方必須進行修改,才能符合維基政策,請不吝指教,我會配合維基的要求來進行修改。謝謝您>—Haungce留言) 2016年6月2日 (四) 02:35 (UTC)
  • 此文雖貌若廣告,唯並非明顯,未符《快速刪除方針》,乃還。惜語調、用辭,皆欠客觀,茲亟需改善。請參考其他同類文章,修順此文。此文月後若仍無改善,當可交存廢討論,議其留削。--J.Wong 2016年6月9日 (四) 14:45 (UTC)

Category:各國文學史Category:各國歷史主題Category:美國文學史Category:依世紀劃分的美國小說Category:21世紀美國文學Category:各世紀文學Category:各世紀美國作家Category:20世紀美國小說Category:20世紀美國文學Category:21世紀文學

  • 狀態:  
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:不好意思,敝人剛剛創建了一系列分類,但由於臨時有事,尚未加入文章。回來準備處理時已遭到刪除,是否能幫我回復呢,同樣被刪的文章如下所示,希望以後管理員能先掛模板—Koala0090留言) 2016年6月9日 (四) 07:01 (UTC)
  • 已處理。--J.Wong 2016年6月9日 (四) 15:13 (UTC)

夏德华

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:本词条为中国艺人夏德华资料,网易新闻链接http://ent.163.com/16/0530/18/BOB872MM000333J5.html,删除的理由是侵权,但是本词条并未进行任何歪曲事实,本文出处均有新闻来源考证,未造成删除理由所诉的侵权行为。—Liuxin8686留言) 2016年6月14日 (二) 05:28 (UTC)
  • 删除理由是侵犯版权。维基百科不接受从互联网复制来的文字,本条目不予恢复。详见Wikipedia:侵犯著作权。--Wcam留言) 2016年6月14日 (二) 09:16 (UTC)

鄺頌晴

逍遥山站

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:書生只留了一個表示看不懂的来源搜索就被當成了保留理據?—Nivekin請留言 2016年6月13日 (一) 03:19 (UTC)
    • 韩文维基那边有两个链接,挂了一个,另外一个看不懂……应该可以用?--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年6月13日 (一) 03:26 (UTC)
      • (:)回應 管理員若認為有其他的保留(或刪除)理據,起碼也寫一句,當作尊重一下討論者吧。--Nivekin請留言 2016年6月13日 (一) 03:48 (UTC)
  • 韓文版所載連結,紹介充足,符《關注度通用指引》,乃駁回所請。--J.Wong 2016年6月14日 (二) 12:03 (UTC)

立山IC

Template:Infobox pipeline

[[:]]

Neuvoo

  • 狀態:   无效
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:<文章的内容都有来源依据,希望可以知道哪里可以有改进的空间,十分感谢>—Antoniawu留言) 2016年6月16日 (四) 15:54 (UTC)
  • 条目仍未被删除。如不希望条目被删除,请去页面内挂上{{hangon}}模板,然后在讨论页里发表类似意见。这里是条目已删之后申请复核的页面。--Wcam留言) 2016年6月16日 (四) 16:05 (UTC)

不是桃樂絲

  • 狀態:   无效
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:已經依照刪除理由:明顯的廣告宣傳頁面,或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。(CSD G11)修正頁面增加來源,並也在討論頁面提出異議,但其提案人依然認為我所增加的來源不符合可靠來源,煩請其他管理員審核認定,謝謝。—Bigtodo留言) 2016年6月17日 (五) 18:06 (UTC)
  • 条目仍未被删除。如不希望条目被删除,请去页面内挂上{{hangon}}模板,然后在讨论页里说明理由。这里是条目已删之后申请复核的页面。--Wcam留言) 2016年6月17日 (五) 18:20 (UTC)

小矢部IC

  • 条目是被请求合并,而不是删除。这类条目如果有可合并的条目,条目内容须要迁移,页面改为重定向,直接删除显然不合适。--Thomas.Lu留言) 2016年6月4日 (六) 19:21 (UTC)
  • 之前对这类条目讨论的结果是应该提交存废讨论然后合并。--Antigng留言) 2016年6月5日 (日) 01:47 (UTC)
  • 可以理解User:北極企鵝觀賞團的意見,應該是「毒樹果實理論」的想法。如果不怕麻煩,重掛一次模版就不會有這些爭議了-Sega7131留言) 2016年6月6日 (一) 03:49 (UTC)
  • 該板是否合則,是否信納,是否計算,當視乎該行為是否合理,是否懷有惡意,而非掛板者如何。觀乎是文沿革,暫未見掛關注度模板及提刪程序有何不妥。鑒之,請提交來源以證明其關注度,否則當按《關注度(地理特徵)指引》所定及存廢議意見,改處併入「北陸自動車道」。--J.Wong 2016年6月9日 (四) 15:01 (UTC)
  • 十日已過,尚無回覆,併入「北陸自動車道」。--J.Wong 2016年6月19日 (日) 07:14 (UTC)

羅晴

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:為作家歌手,有TVBS【T博客】個人專欄「愛在ㄈㄈ尺」、《女人我最大》雜誌個人專欄,每週ㄧ、二晚間在香格里拉大飯店演出。曾獲臺北文學獎新詩首獎、超級偶像第7名,現為可圈娛樂旗下藝人,同時也是創業家,創辦FitMeSo.com網路訂製及寫憶文化創意。著有《#星期二的詩》


TVBS【T博客】個人專欄「愛在ㄈㄈ尺」:http://talk.tvbs.com.tw/blog/author-000155/
《#星期二的詩》博客來新書介紹:http://www.books.com.tw/products/0010714236
上述證明應符合《人物收錄準則》,因此申請應予收錄。—Tina00400留言) 2016年6月13日 (一) 11:54 (UTC)

  • 以上来源未符《通用关注度指引》,请查找符合要求的来源,并于一周内提交至此。--Wcam留言) 2016年6月13日 (一) 20:01 (UTC)

新書《#星期二的詩》金石堂新書排行榜截圖:http://imgur.com/rpyxpl2
民視《非Young不可》節目訪問:https://www.youtube.com/watch?v=0OhrZC5LKrA
《女人我最大》雜誌個人專訪:http://imgur.com/iZpjWi9
DailyView 網路溫度計介紹《十大超偶巨星》第四名:http://dailyview.tw/Daily/2015/02/09
八大電視台新聞畫面截圖:http://imgur.com/YW1Iws7
TVBS【T博客】熱門作家截圖:http://imgur.com/ZmoadU1 —以上未簽名的留言由Tina00400對話貢獻)於 2016年6月16日 (木) 00:07‎加入。

  • 既有來源,足證其關注度,乃翻原決,並予復還,唯後來兩版內容匱乏,恕未能效勞。--J.Wong 2016年6月19日 (日) 08:42 (UTC)

九龍巴士8號線

--Hello World! 2016年6月18日 (六) 07:27 (UTC)

  • 謝謝恢復頁面。現在看來,页面历史反映條目於2016年2月17日重建時,已有符合關注度的參考來源。如果條目內容與存廢討論被刪除版本明顯不同,或條目關注度有改善,即使有用戶要求刪除,也應提交存廢討論,快速刪除G5並不適用。另外,有須要在條目討論頁註明,避免再被誤刪。--Thomas.Lu留言) 2016年6月18日 (六) 15:38 (UTC)
  • 謝謝恢復頁面。但是,該頁面的所有非破壞的編輯,應該一併恢復,否則,並不符合 CC-BY 的要求。--Hello World! 2016年6月19日 (日) 12:44 (UTC)

[[:<Brainlink>]]

  • 狀態:   未完成
  • [[Special:Whatlinkshere/<Brainlink>|链入頁面]] · [[Special:Undelete/<Brainlink>|删除记录、查看及恢復]]
  • 覆核理由:< Dear staff from WIKIPEDIA,

I am Maggie from Marotellect company, some days ago i have registered Wikipedia named "Marotellect" and wanted to add more information about "Brainlink".

However, when I uploaded all information in Wikipedia. i was informed that all the content has been delete by system, at the same time, i also have received some email from Wikipedia

Please note that the file like Mind Sport, Relaxation Training or 8 Min Meditation, are apps developed by ourselves, so it's not reasonable that we violates their copyright.

So what kind of documents do you need that indentify i truly represent our company? For myself, it's a great honor could exchange email with you, My email is maggie@macrotellect.com. Thank you!>—Macrotellect留言) 2016年6月22日 (三) 02:52 (UTC)

  • WP:SOAP:「维基百科强烈不鼓励您敘述自己或您所屬的機構,因为这样所寫條目很难符合維基百科的標準。參見:Wikipedia:利益冲突。」--Nivekin請留言 2016年6月22日 (三) 04:13 (UTC)
    • 无此页面。 --达师 - 334 - 554 2016年6月22日 (三) 04:20 (UTC)

[[:]]

  • 狀態:   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:想請問下我們的頁面都被del掉,說是有大量的廣告宣傳,我想請問是怎麼樣去除對您覺得有疑問的地方呢? 因為我們公司也是境外合法成立的公司,因此所有材料都是真實性的說明。

我們在其它的公司推荐下也來成立核實我們自身的百科,請不吝指導看是否能夠再回覆頁面。 因為我們打的好辛苦喔,笑—Wongsusong留言) 2016年6月22日 (三) 03:20 (UTC)

  • WP:SOAP:「维基百科强烈不鼓励您敘述自己或您所屬的機構,因为这样所寫條目很难符合維基百科的標準。參見:Wikipedia:利益冲突。」--Nivekin請留言 2016年6月22日 (三) 04:14 (UTC)
    • 未提交页面名称。 --达师 - 334 - 554 2016年6月22日 (三) 04:20 (UTC)

Scared_Rider_Xechs

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:被指責和百度百度詞條相同,但百度百科的版本也是由我進行編寫的。後刪除了百度百度版本的文章主體並準備修改被大量搬運的人物介紹部分。然而到處詢問該如何申訴如何提供放在自己博客裏的文章版本授權等問題並沒有人應答。動畫馬上就要開播了一直拖著沒有詞條讓我身為作品的fan非常的著急。希望能恢復並修改—C3418092留言) 2016年6月22日 (三) 09:13 (UTC)
(!)意見有關文章如何授權,可以參考Wikipedia:捐赠版权材料/捐赠流程--Wolfch (留言) DC14籌備中 2016年6月22日 (三) 09:37 (UTC)

斯平玛斯特

  • 狀態:   部分复还
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:审核人员认为:1,链接都是主题所涉及公司自有网站,2,所描述的公司愿景也属于广告性质。两度向其咨询是否将链接取消及删除他认为的广告内容后可给予通过,避而不答,转而说英文翻译水平差(言语有戏弄的成分),篇幅不够,文章结构不够复杂。详细情况,可参看我与上名审核员的对话。实际上,此条目的内容是 wiki 英文词条 Spin Master翻译的。除添加公司愿景之外,行文都忠实翻译英文原文。请再次审核人员给一些耐心,仔细对照一下中英文版。至于篇幅,翻译所有的品牌,小记事,没有实际意义。罗马不是一天建成的,对一个普通人来讲,有什么可能在第一天就将此条撰写的完美???请允许后续改进有关,内容,排版方面的细节最后,我坚信Wiki是知识与道德并重的组织,无论做出什么决定,应该以理服人,以德服人,谢谢!。—Robertmasz留言) 2016年6月21日 (二) 01:34 (UTC)
    • (!)意見,“我们的愿景......来自世界各地的发明人和有想法的人加入到我们的创新活动中来,一起创造充满乐趣的生活。”,这不是百科内容,是小广告。--Antigng留言) 2016年6月21日 (二) 01:36 (UTC)
    • (!)意見,維基百科並不完美,不過若是條目有廣告宣傳內容,還是會被刪除的。--Wolfch (留言) DC14籌備中 2016年6月22日 (三) 03:50 (UTC)
  • 恢复翻译自英文条目的部分,删除宣传语句。请勿再次添加广告宣传内容。--Wcam留言) 2016年6月22日 (三) 15:32 (UTC)

File:HKOSCon_logo_2015.png

  • 狀態:   关闭
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:本人代表 HKOSCon 籌委授權維基百科使用該檔案,以介紹活動之用。圖片屬於標誌,但可以由擁由版權的人上載,而無需直接使用 GFDL 版權宣告。同類情況在英文版維基是容許的。請問該如何還原檔案,如何補充版權宣告資料? --樹雄留言) 2016年6月11日 (六) 09:31 (UTC)—樹雄留言) 2016年6月11日 (六) 09:31 (UTC)
  • 非自由內容使用準則‧款四》規定︰「非自由內容須事先於維基之外發布過始可上載至本站。」是故,請提供連結以證明此圖曾於站外發布過。--J.Wong 2016年6月12日 (日) 10:27 (UTC)
    • 請問「於站外發布過」是否包括官方售票網站或者相應的 Facebook 頁?--樹雄留言) 2016年6月13日 (一) 08:20 (UTC)
    • 可以,不過似乎上列兩個網址均未載有此圖。--J.Wong 2016年6月14日 (二) 11:01 (UTC)
  • 违反WP:NFCC,过久未复,关闭。--Wcam留言) 2016年6月22日 (三) 15:43 (UTC)

Scared_Rider_Xechs

  • 狀態:   复还
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:理由同上一條【被指責和百度百度詞條相同,但百度百科的版本也是由我進行編寫的。後刪除了百度百度版本的文章主體並準備修改被大量搬運的人物介紹部分。然而到處詢問該如何申訴如何提供放在自己博客裏的文章版本授權等問題並沒有人應答。動畫馬上就要開播了一直拖著沒有詞條讓我身為作品的fan非常的著急。希望能恢復並修改,】現已附上版權捐贈連接:http://srx-log.lofter.com/post/1df47f16_b6cd756 --C3418092留言) 2016年6月22日 (三) 17:07 (UTC)
  • 复还。--Wcam留言) 2016年6月22日 (三) 17:10 (UTC)

抱着你感覺很好 (梁漢文專輯)

壹精選

+同上。--天天 (留言) 2016年6月26日 (日) 14:57 (UTC)

糊塗感情

天主教深圳圣安多尼堂

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:我不知道违反了什么规定,非要删除这个页面,说有广告嫌疑,我删除了教堂的联系电话等信息,可是还是被删除了。—Haber He 2016年6月24日 (五) 06:54 (UTC)
    • (:)回應,“设计充分体现了深圳经济特区天主教风貌”“具有强烈的时代性”“教堂的建设同时凝聚了无数神长、教友们的心血”“在每主日下午2:00,堂区为在深圳居住、旅游、工作、学习的国外教友提供英语弥撒”然后就是占了条目大多数篇幅的活动时间表。如果这个条目写建筑具体有什么特色,结构如何,附带些时间表类的内容也无所谓,但是整个条目几乎都是活动安排和人员介绍。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年6月24日 (五) 07:03 (UTC)
  • 请参阅WP:SOAP,厘清条目被删除的原因。--天天 (留言) 2016年6月26日 (日) 15:12 (UTC)

大智慧

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:消歧义页面被不合理地删除。理由如下:此页面先前被本人重定向到上海大智慧股份有限公司,后来被User:Thomas.Lu提删,理由是他认为“大智慧于世界观点用于论述佛教的慧 (佛教),远比只是炒股的上海大智慧股份有限公司有代表性和普及得多。”在他发言之前,我根本不知道“大智慧”还有“慧 (佛教)”之意。而使用百度搜索“大智慧”可知,在中国大陆,炒股软件“大智慧”有非常高的关注度。然而由于Thomas.Lu言及“直接把大智慧重定向到一家炒股公司涉及宣传推广情况”,出于这一方面的考虑,我将此重定向改为消歧义页。然而不知何故,被管理员Shizhao删除。且User:FRDian在删除讨论中指出google搜索“大智慧”,结果与百度差不多。(原提删讨论见此)因此认为此删除非常不合理,要求恢复为消歧义页面。—122.90.81.206留言) 2016年6月25日 (六) 10:46 (UTC)
  • 阁下建立时为重定向,故被提删。已恢复消歧义版本。--天天 (留言) 2016年6月26日 (日) 15:28 (UTC)

樂樂媃媃

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:条目中未见任何不符合WP:NPOV之处—Antigng留言) 2016年6月20日 (一) 01:09 (UTC)
  • 注意,没有违反NPOV不代表就不存在宣传内容。--天天 (留言) 2016年6月26日 (日) 14:51 (UTC)
    • @DreamLiner:...WP:G11WP:CSD方针明确了“頁面只收宣传之用,並須完全重写才能貼合百科全書要求。須注意,仅仅以某公司或产品为主题的条目,并不直接导致其自然满足此速删标准。即便該頁面具有宣傳情況,除非您可以非常確定該頁面建立僅為廣告宣傳而建,否則應以關注度提報或提刪替代”。另外可以参考一下en:WP:G11,虽然中文版无此更新:"Note: Any article that describes its subject from a neutral point of view does not qualify for this criterion."--Antigng留言) 2016年6月26日 (日) 16:54 (UTC)
      • @Antigng:,本人恢复页面,就是核准阁下的请求。不过这段话,建议阁下有机会好好对最近到处挂G11的巡查员解释一下。--天天 (留言) 2016年6月26日 (日) 17:22 (UTC)
        • OK,老uw-csd也不是个事,沟通最重要了。--Antigng留言) 2016年6月26日 (日) 17:24 (UTC)

澳中第一产业理事会

  • 狀態:   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:此条目并非广告,而是为一个非赢利性机构创建的页面。此机构代表中澳农业贸易双边关系,并受中国出入境检验检疫协会协助监管。—Yssn留言) 2016年6月24日 (五) 03:22 (UTC)
  • 确为广告,不予恢复。--Wcam留言) 2016年6月26日 (日) 23:10 (UTC)

安娜琪舞蹈劇場

桃園農業博覽會

詹奇鴻

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:未见此版本有不中立的字句,不符合WP:G11。—Antigng留言) 2016年6月21日 (二) 00:34 (UTC)
    • 右侧的链接何如? --达师 - 334 - 554 2016年6月22日 (三) 04:23 (UTC)
  • 反反复复,在各空间创建的广告条目。--天天 (留言) 2016年6月26日 (日) 14:54 (UTC)
  • 確非廣告,亦未見任何宣傳作用,乃翻原決,並予復還,此文續按《關注度指引》及《小小作品方針》處理。--J.Wong 2016年6月28日 (二) 10:22 (UTC)

林雲峰

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:已經就意見作出修改,本人已就此頁上的資料作出大幅修改,請管理員審核。林雲峰為香港一名名建築師,wiki 上所講的均為客觀事實。—Yuentingt留言) 2016年6月21日 (二) 15:35 (UTC)
  • 末版與當初存廢議所討論內容已相差甚遠,未符《快速刪除方針‧款G5》,乃翻原決,並予復還。仍認為不妥者,當交予存廢討論。--J.Wong 2016年6月28日 (二) 10:50 (UTC)

中華民國藥學生聯合會

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由:您好,我們為中華民國藥學生聯合會,我們想在維基百科新創建一個關於我們組織的頁面,一個像wiki的"台灣醫學生聯合會"的頁面,內容包含本組織的簡介、歷史、組織架構等內容,並沒有要進行任何破壞性的編輯。—中華民國藥學生聯合會留言) 2016年6月29日 (三) 07:28 (UTC)
    • 原来删除的理由是缺乏关注度,但是这位提请者已经因为ID的问题被永封了……囧,还是等其他人来提供参考资料佐证关注度吧。另外,原条目的格式槽点也太多了……--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年6月30日 (四) 00:49 (UTC)

+原條目因關註度不足被刪除。且存在明顯的侵權,並涉及廣告宣傳,恕不復還。--天天 (留言) 2016年6月30日 (四) 21:07 (UTC)