打开主菜单

维基百科:存廢覆核請求/存檔/2018年9月

草稿:二二八事件

Wikipedia:持续出没的破坏者/中港条目鬼祟破坏者

  • 狀態:   刪除
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:考慮到使用条款對特定行為限制的規定,將在世人物(包括被頁面建立者指控為「破壞者」的用戶)的傳記內容添加到本頁面時,須嚴格地遵循美國的所有適用法律以及所有內容方針,必須確保正確性。本頁面的「編輯傾向」和「相關證據」兩章節作出了12點指控,但:(i) 若干指控缺乏參考來源作出證實;(ii) 若干指控所描述的行為不屬於破壞;(iii) 若干指控提供的參考來源未能直接證實指控,本質上是誹謗頁面。
    頁面建立者當初只是為了貶損那些令他遭到封禁的對手,而建立本頁面,這半年來對反破壞工作沒有效用。從頁面建立者近來的封禁申訴可見,他聲稱其對手不願意溝通,但頁面建立者當時在互助客棧和WP:VIP的言論,均首先引用本頁面,攻擊其對手為「破壞者」,藉此拉票。其對手受此冤屈,自然無法作出有益的討論。本頁面的唯一建立目的,是作為攻擊手段,這根本不能促進維基百科的協作,反而是障礙。因此本頁面也屬於刪除方針所指「不符合維基計劃使用目的的頁面」。210.3.92.210留言) 2018年8月23日 (四) 03:01 (UTC)
  • 純屬擾亂。3ẤṬḔṆỦẄ1(請多多關注第十六次動員令)留言) 2018年8月23日 (四) 07:43 (UTC)
  • 編輯爭議多於破壞,不建議設此頁。刪除。—AT 2018年8月31日 (五) 16:29 (UTC)

金刻羽

File:沙盒.svg

九龍區專線小巴22M線新界區專線小巴68K線

梁洳瑄

  • 狀態:   還原
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:後續有相關的電視戲劇有該名角色的演出,但一直找不到相關的整理資訊Lee790702留言) 2018年8月20日 (一) 02:35 (UTC)
  • 雖然提請人的理由我看不太懂,但是我找到來源[1][2][3]。因此,自行推翻結果。還原。—AT 2018年9月4日 (二) 13:51 (UTC)

方紹聰

User:Leson0628/七井

  • 狀態:   還原
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:為什麼僅在使用者子頁面編輯,且尚未發布的草稿,都可以被提出快速刪除?其中是不是有什麼誤會?還是說必須修改到完全符合維基百科要求才允許建立草稿?Leson0628留言) 2018年8月27日 (一) 09:39 (UTC)
  • 還原,並非廣告。—AT 2018年9月4日 (二) 13:58 (UTC)

孤泣

劉芷希

台灣藝起發光促進協會

東華三院Radio-i-Care友心情網上電台

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:與我想創建的頁面好像相同Tszki850留言) 2018年9月3日 (一) 04:41 (UTC)
    • 駁回,原先內容明顯宣傳,如果您要建立內容不同的頁面可自行建立。--Xiplus#Talk 2018年9月8日 (六) 11:35 (UTC)

爱酷智能科技

User:Sunny00217/Template:Delete

請求還原-- Sunny00217 2018年9月7日 (五) 10:38 (UTC)

  • 還原。--Xiplus#Talk 2018年9月8日 (六) 11:29 (UTC)

中葡職業技術學校

高雄好過日

禾笛街

林信華

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:林信華為2018年五合一選舉宜蘭縣長正式候選人,其個人理念、歷程及背景有被揭示的必要性.請准予回復頁面.謝謝.Ljen留言) 2018年9月9日 (日) 02:06 (UTC)
  • 駁回,刪除理由為廣告,如有需要請考慮先在草稿頁進行編寫。—AT 2018年9月19日 (三) 13:42 (UTC)

神岡交流道

河背街

iphone XS

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:將於GMT+8 13/9/2018 推出。各大媒體上使用的名字都是這個,有充分證據證明這個會是上市後的名字。即使想試後的名字更改,也可以加重新導向。anson. 2018年9月10日 (一) 09:55 (UTC)
  • 該條目已經(◇)删後重建,如管理員認為編輯歷史有回復之必要,可合併編輯歷史至既存條目。-Jack.T 2018年9月13日 (四) 10:56 (UTC)
  • (○)保留蘋果發佈會已確認上市的名字,看蘋果官網。-S214917留言) 2018年9月15日 (六) 13:55 (UTC)
  • 既已確定,駁回。—AT 2018年9月19日 (三) 13:48 (UTC)

Category:應為單曲信息框的唱片信息框

林泳東

銀澳路

童子街

欣景路

置富道

s区元素

p区元素

d区元素

f区元素

g区元素

大窩西支路

淫獸

共識不是多數表決;按照刪除方針的敘述:「存廢討論將以無共識結案,提刪頁面將被暫時保留。刪除決定不應輕易地做出,若且唯若有明確的刪除共識時,頁面方能被刪除。」,因此現行的快捷碼「nc」(無共識)都是作保留處理,而沒有執行刪除的前例。AF也有說明:「確保已無其他更可行的方法改善和保留有益的條目」。如果只是處理結果的快捷碼理由有瑕疵,在當時就請徑行向當事管理員的討論頁反映即可,不用在這裡提出覆核申請。按照慣例,超過一段時間後就不會修改已存檔的頁面,所以也沒有更動的必要。--章安德魯留言) 2018年9月21日 (五) 09:19 (UTC)
    • 支持nivekin观点。1978年有同名香港电影,2008年法国电影《阴兽》有此别名[23][24],但两者都尚无条目。已将狐狸相关内容写入。--YFdyh000留言) 2018年5月5日 (六) 17:54 (UTC)
    • (!)意見WP:頁面存廢討論/記錄/2018/03/14#淫獸的讨论被管理员“保留”,这里提请复核的Nivekin似乎认为那个讨论的结果是“无共识”,那么也应该是“无共识保留”,用不着在这里提请复核吧?难道Nivekin认为应该“无共识删除”?请阅读WP:删除方针#存废讨论:“[...]无法达成共识[...]时,存废讨论将以无共识结案,提删页面将被暂时保留。删除决定不应轻易地做出,当且仅当有明确的删除共识时,页面方能被删除。”只有“无共识保留”,没有“无共识删除”。总之这个覆核提请得有问题,应该(○)快速保留。同时,这个条目两次提删都被(无共识)保留(另一次是WP:頁面存廢討論/記錄/2012/05/29#淫獸)。现在更是已经转化为了消歧义页面(之前两次都是作为普通条目提删)。消歧义和重定向页面都是特殊的页面,不具备内容,只是为了引导用户到正确的条目上去。一般来说,消歧义和重定向页的保留应该比普通的条目更加宽容。可以看出,“淫獸”可以拥有的并且维基百科上存在条目的含义还是不少的,从这个角度来看也应当(快速)保留。--Tomchen1989留言) 2018年5月23日 (三) 21:43 (UTC)
      • @Tomchen1989:“看不出有保留共识”意思是没有共识要保留(有一个意见是可以保留,但理据是未来可能会有,这属于WP:NOHARM),而Stang對話頁 | 用户貢獻)结案是“保留”,所以可以复核。“只是为了引导用户到正确的条目上去”的作用和涵盖内容可以商议。--YFdyh000留言) 2018年5月25日 (五) 10:51 (UTC)
        • 那个存废讨论中支持保留的有一位,支持删除的有一位。看上去一般应该做“无共识(保留)”。关闭存废讨论者只是有些不妥地进行了“保留”处理,但应该无伤大雅吧,毕竟“无共识保留”结果也是一样的,我不知道想将原本“保留”改成“无共识(保留)”是否可以提出复核?(话说前天我有这个疑惑之后,就去查看了WP:存廢覆核方針,这篇中文维基百科独创(其他大多数都是英文维基翻译过来的)的方针混杂有文言文的文风(英文翻译过来大概就不会翻成这种文风了),读得好累。而重要的东西,比如我刚才说的需不需要进行将“保留”改成“无共识保留”的复核,这点好像也没说,关于这种文风,我也在互助客栈发了一个讨论)那个存废讨论中,那位支持保留者指出,消歧义指向的条目“以后会建立”,这个理由确实不大有效(不过这应该是因为WP:BALL或类似方针,而不是WP:NOHARM)。然而那位反对保留者认为special:前缀索引可以替代消歧义页,这个理由也不是很好,事实上大多数消歧义页都能用前缀索引和搜索功能“替代”,但它们依然很有必要存在。因为用户输入这个词进来之后,看到的是整理好的、对用户很友好的消歧义列表,而不是一个结果较乱的搜索页,更不是很多用户都不知道存在的special:前缀索引功能(搜索页上也没有前缀索引功能的链接,知道此功能的用户比例真的很小很小)。总之那个存废讨论中支持反对者数量相同,理由都有不足,然而对方都没有指出这种不足。总之现在我已经修正了淫獸这个消歧义页的格式,红链都删了(“未来...”的理由不是消歧义页中红链存在的理由),注释掉了(但依然在源码内)来源,且又加了两条释义,现在应该看不出什么必须删除该页面的理由了。--Tomchen1989留言) 2018年5月25日 (五) 11:50 (UTC)
        • 加一句,其实我也不知道User:nivekin提出复核存废讨论是到底是为了将结果改成“无共识保留”还是改成“删除”(@nivekin:的覆核理由并不是删除理由,而只是指出了“有共识保留”是错的,所以看起来还是想改成“无共识保留”是么?)。而那个WP:存廢覆核方針中也没有说,提出复核者是否需要明确指出他希望改成哪种结果。使得这里的存廢覆核請求列表中,被删请求恢复的、被保留请求删除的,甚至还有现在这个到底想“保留”改“无共识保留”还是改“删除”看不明白的,都混在一起,无法直观地看出谁属于哪一类。存廢覆核方針真的有点稀里糊涂的。--Tomchen1989留言) 2018年5月25日 (五) 12:06 (UTC)
          • (:)回應 無共識保留與有保留共識完全是兩回事。--Nivekin請留言 2018年5月29日 (二) 09:10 (UTC)

USC(幽闪付)

世界盡頭的聖騎士

@Ch.AndrewWikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/09/01#世界盡頭的聖騎士。—AT 2018年9月21日 (五) 09:36 (UTC)
不是啦,我是指條目已經恢復這件事,日誌找不到是誰執行恢復的。--章安德魯留言) 2018年9月21日 (五) 09:38 (UTC)
是有人直接重新創建,然後我拿過來覆核。所以,日誌當然沒有還原紀錄 。—AT 2018年9月21日 (五) 09:40 (UTC)
@AT:OK,我有看到舊的修訂記錄了,感謝。結案。--章安德魯留言) 2018年9月21日 (五) 09:47 (UTC)

2016 LMS職業聯賽

@AT:感謝,勞煩這三個的討論頁一並復原。-Neville Wang 奈威 2018年9月21日 (五) 07:40 (UTC)

@Neville Wang:已還原。—AT 2018年9月22日 (六) 13:16 (UTC)

三立新聞網

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:三立新聞網與三立新聞台為不同獨立單位,目前將陸續更新項目,麻煩版主協助回復昨日所創立頁面,感謝!Extemjohn留言) 2018年9月6日 (四) 02:15 (UTC)
  • @Extemjohn:請提出可證關注度的來源,謝謝。—AT 2018年9月18日 (二) 12:25 (UTC)
  • 未有回應,駁回。—AT 2018年9月25日 (二) 12:57 (UTC)

吴朝阳

原删除理由是:“理由:个人简历。搜索得到的基本都是同名人物,出生年份皆不符。”

事实上,网上虽然很难找到此吴朝阳的出生年月,但关于此人的报道及其转载的网页颇多,内容与出生年份其实是相符的。例如,原始报道说“1979年9月,吴朝阳还不满15岁”,这与出生于1964年11月相符——差2个月满15岁。

原始报道见于2012年2月的《现代快报》,可见于多个链接。事实上,使用“吴朝阳”+“南京大学”或“学位哥”查询,可以获得许多网页,综合可以得到大概情况。

吴朝阳不是富有成果的数学研究者,但在文史方面则略有贡献,其《张家山汉简〈算数书〉校证及相关研究》收入南京师范大学“随园史学丛书”,另有大约10篇文史方面的论文发表,其中包括《秦亩产新考——兼析传世文献中的相关亩产记载》、《张家山汉简〈算数书〉校证三题》、《〈杜骗新书 〉福建地方属性考述》、《读〈张迁碑 〉辨疑——与程章灿先生商榷》、《“直捣黄龙”考证》等。

总之,原删除理由不足,以此理由删除该条目并不妥当。但管理员若以词条“重要性不足”取消此条目,则本人没有异议。—以上未簽名的留言由惊鹤對話貢獻)於2018年9月17日 (一) 22:20 (UTC)加入。

駁回。網上來源幾乎都完全相同,只是互相轉載。學術上,以Google學術搜尋只找到13個結果,未見其有相當的學術地位。—AT 2018年9月25日 (二) 13:03 (UTC)

Kuroro

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:無宣傳廣告的目的,但第一次撰寫維基百科,不清楚用詞的定義與界限是否符合規定,打算重新建立,減少模糊地帶,請求覆核,非常感謝。Kurorospace留言) 2018年9月20日 (四) 02:14 (UTC)
  • 駁回,條目已重新創建。—AT 2018年9月26日 (三) 12:56 (UTC)

編號174:錯命逆行

  • 狀態:   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:單純只是電影資訊分享,若有那裡不妥,希望能提供修改意見,而非直接刪除,因為全世界有多少的電影戲劇作品都在維基百科看得到,他們寫得更詳細,宣傳意味更濃厚,為什麼就不會被刪除?Timmyloverock留言) 2018年9月26日 (三) 02:10 (UTC)
  • 覆查後確實不太像廣告,但是內容侵權,故駁回。—AT 2018年9月26日 (三) 12:53 (UTC)
    • @AT:請提供原文連結(雖然速刪模板是我掛的  囧rz...)。Sæn孤獨留給過去 2018年9月26日 (三) 14:15 (UTC)
      • 原文連結?您是指既刪版本?—AT 2018年9月26日 (三) 14:29 (UTC)

Wikipedia:疯狂指数测试/51163279