打开主菜单

维基百科:当前的破坏/存档/2013年1-3月

目录

Jhn12hmk讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 散播廣告。
  • 發現人:-哆啦A夢220284 2013年1月1日 (二) 08:15 (UTC)
  • 處理:已由管理员Liangent执行 永久封禁乌拉跨氪 2013年1月1日 (二) 09:58 (UTC)

Kenneth Liou讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

涵涵溫流讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Kenneth Liou讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 多次繁簡破壞,Liangent-bot在其用戶討論頁提醒後仍繼續破壞,見其貢獻頁及用戶討論頁歷史。
  • 發現人:-哆啦A夢220284 2013年1月1日 (二) 07:25 (UTC)
  • 處理:  将关注此用户。已发出最后警告。--Lakokat 2013年1月1日 (二) 10:04 (UTC)
已由管理员Jimmy xu wrk执行 封禁半日乌拉跨氪 2013年1月1日 (二) 14:58 (UTC)

115.43.133.8 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

他又跑到日文版英文版破壞了,能提請全域封鎖嗎?還是說要先個別提報?--Bhenry1990留言) 2013年1月1日 (二) 17:27 (UTC)
  • 處理: 封禁6个月--Lakokat 2013年1月1日 (二) 09:56 (UTC)

36.57.136.223 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

36.57.136.223 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Spumesport讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Spumesport讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

NewladyS讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

222.71.47.189 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 所有貢獻的編輯摘要都是人身攻擊, 並在多個條目插入糞便圖片
  • 发现人:Nivekin請留言 2013年1月3日 (四) 13:08 (UTC)
  • 处理: 封禁1日乌拉跨氪 2013年1月3日 (四) 15:00 (UTC)

Edouardlicn讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

hanteng從來沒想到會要提出Userblock的方式來使任何維基人改變編修言行,因為個人相信溝通和共識,但今天User:Edouardlicn邓小平南巡討論頁對hanteng的不文明言行,使hanteng 回去做相關的搜證記錄, 發現其疑已作出破壞並嘲笑其他用戶願意在討論頁討論的苦心。

針對邓小平南巡一文hanteng對此條目的第一個貢獻,遇到以下的狀況 (2012年12月31日 (一) 17:13 (UTC)) hanteng 請User:Edouardlicn勿再任意刪除可靠第三方二手來源的內容, 然而User:Edouardlicn未於討論頁討論而一共回退三次, 無視惡意回退的警告:

為求公平/評請見, 我當時在討論頁記錄這些動作, 並且在編輯摘要上, 企圖請User:Edouardlicn注意, 然而User:Edouardlicn未加理會, 一共回退三次本人提交的新內容編修。

以上, 就編輯程序使用編輯模版、討論頁、用戶頁的輕重, 來說明此編輯爭議的相關言行證據。 在此hanteng 要在此浪費管理員們的精力處理此事感到很遺憾, 至今hanteng 參與的編輯討論(例子), 多在各別條目頁面就可以解決, 今天情況變成如此, 還請各位按證據做出您的獨立判斷。 PS. 若您需要hanteng整理出來邓小平南巡此條目頁及討論頁的半試算表格式檔來幫助您的判斷, 請您跟我說一聲。

Desti126讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Ggjjitiktuiyrttiree讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Howitzer讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Littleguy讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 多次在林輝條目進行破壞,發動編輯戰,而非建基於事實及來源,並於管理員討論頁面進行滋擾,以及於多個維基計劃頁面誣蔑、惡意攻擊編輯者。並無視警告進一步發表因人廢言之言論。
  • 懇請管理員留意,在林輝條目User:Littleguy一直企圖將條目扶持為一個只有個人宣傳貼金味濃的愛好者網站,但此人從來無交代他不斷回退本條目的理據,並籠統指本條目被ip用戶發動編輯戰,誤導管理員和維基人,並以無根據的罪名對本人作出惡意誣蔑和人身攻擊,此人一直蒙閉網民知的權利並已受過警告,此條目也被管理員半保護為一個內文陳述較為中立的版本,但此人卻依然顧我,口說「相信維基志工(管理員)的判斷」,但事後卻是跑去管理員的頁面留言滋擾,不斷鼓勵管理員和維基人因人廢言,令人煩厭!其瘋狂程度已經達至擾民,為了維基的長遠著想,懇請管理員對此人作出封禁。
  • 发现人:124.244.210.156留言) 2012年12月29日 (六) 18:44 (UTC)
  • 处理:请举例其在林輝條目進行的破壞、誣蔑、惡意攻擊編輯者的编辑。乌拉跨氪 2012年12月30日 (日) 08:26 (UTC)

Hanteng讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

hanteng讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 邓小平南巡編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 自上次被封禁后,单一针对本人近期编辑的邓小平南巡条目,多次以不恰当的方式持续加入与实际历史冲突的内容,移除本人加入的有来源的内容,插入不适当的第一手来源模板,然后再攻击本人作出破坏。在条目讨论页洗版,在客栈方针版多次发起讨论并无视维基人对讨论感到不适的敬告。
  • 发现人:Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2013年1月2日 (三) 05:21 (UTC)
  • 处理: 未完成,请给出具体编辑。--Jimmy Xu  ·  · 2013年1月4日 (五) 19:11 (UTC)

Outlookxp讨论 | 贡献 | 封禁 (日志),140.112.241.41 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

111.243.33.42 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))114.137.215.64 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

124.244.210.156 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 多次在林輝條目加插不符生者傳記方針內容,發動編輯戰。
  • 在本人的討論頁作相當不禮貌的留言。
  • 這是User:Crazy_daisuke的傀儡。
  • 發現人:Littleguy留言) 2012年12月29日 (六) 06:47 (UTC)
  • 处理:  此页仅处理破坏,请转此处提报CU。--Jimmy Xu  ·  · 2013年1月4日 (五) 19:05 (UTC)
有人要在當前破壞頁面對任何人作出誣告,被誣告者有權利作出辯解,這並非討論,這點也為其他維基人所認同,閣下將之移除只會助紂為虐。被移除的辯解如下:[2]
  • 查詢:不是管理員都可以申請check user? Littleguy留言) 2013年1月5日 (六) 16:41 (UTC)
舉報者聲稱別人「編輯戰」,實情是此人不斷桿衛一些「貼金味濃」的章節出現於本條目,面對爭議點只口口聲聲別人對條目主角「惡意攻擊」,但就從未有對有關條目的爭議之處作出討論,反而被投訴者早在相關頁面討論頁、互動客棧、當前的破壞舉報頁面早已作出回應,而管理員亦已對條目作出保護為一個相對中肯的編輯版本,但此舉報者仍不滿意為此不斷「回帶」,並向不同的維基人管理員作出滋擾性的拉布纏擾行為,做法令人煩厭。而此人惡意推定編輯者,並將其他網民的意見藉故全盤抹掉,用意無非是為其偶像在條目貼金洗太平地,只在乎其偶像的喜樂而置維基網民知的權利於不顧。事實上本人只屬網民其中之一而且只屬我的個人意見,但同時亦有其他網民質疑林輝的撰文及言行有爭議之處,將編輯者的身分妖化大造文章,強指屬於甚麼利益衝突,但同時卻在抹剎為數不少的其他網民意見,因人廢言更企圖一刀切的將所有他們所看不下的負面評論都刪除,但有關林的爭議點完全是有來源證明的,即使剔除網民對林的評價情感,林輝確實有做出各種爭議言行在先,這就不容任何粉絲在維基胡作非為!別人的編輯不如你意就誣蔑別人「一定有私怨」,如果如此腦殘的邏輯是成立的,那大家也應該質疑閣下是否和林先生存在著一種「私情」關係。另外,此人於本人討論頁留下問題,本人到其討論頁回應反被此人抹黑為「不禮貌的留言」並將本人留言刪除,企圖制造「別人死、無對證」,還可證明此人無法面對自己的惡行被人聲討[3][4][5],其居心實在不良可恥,此人理應需要時間冷靜反省,望管理員能對此用戶作出封禁處分。124.244.210.156留言) 2013年1月6日 (日) 09:22 (UTC)

121.32.58.162 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄)),119.131.131.206 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

134.219.229.73 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

114.137.56.175 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))1.161.10.200‎ (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))111.243.40.161‎ (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

111.243.0.0段封禁1月。乌拉跨氪 2013年1月8日 (二) 11:10 (UTC)
可是方才又用111.243.19.207 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))路寒袖編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志破壞。--2013年1月8日 (二) 11:22 (UTC)
这是封禁前的编辑。乌拉跨氪 2013年1月8日 (二) 11:30 (UTC)

Leafinzi讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Rephinx讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Anthony·Padilla讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 柳丁擱來亂角色列表編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 該用戶在此條目當中多次違反中立觀點,硬是要將“香蕉”的配音員編輯為何鈺婷何郁玟,也從未見該用戶附上可靠來源,本人已在柳丁擱來亂的官方網站上確認過“香蕉”的配音員並非何鈺婷何郁玟,同時官方也未曾公佈何鈺婷與何郁玟為香蕉的正式配音員。本人曾給予該用戶多次警告並回退數次編輯,但無效,該用戶仍無視警告並持續回復原編輯內容,也沒附上回復內容的原因,因此本人已確認該用戶有進行編輯戰的行為,所以不再做出警告,直接交由維基官方處理。
  • 发现人:打地鼠啦! 臭地鼠別跑 2013年1月8日 (二) 22:12 (UTC)
  • 处理: 永久封禁,用户名与配音员同名,存在误导。乌拉跨氪 2013年1月9日 (三) 08:53 (UTC)

Quickbest5t6讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

123.192.193.31 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

‎Angelife.t讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Edouardlicn讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

違反3RR回退不過三原則。

  1. Edouardlicn對於其他用戶 (1)具合理理由之「移動段落至適當處」編輯行為(2) 刪除「原創研究內容」(條目被加註「本條目是發正念的『普世含義』」),並一再撤銷,以回復其堅持的內容。
  2. 經警告[7]仍繼續回退,至少四次撤銷其他用戶的編輯。
  • 发现人:Wetrace留言) 2013年1月9日 (三) 06:00 (UTC)
  • 处理: 未完成,在24小时内未超过3次。乌拉跨氪 2013年1月9日 (三) 08:49 (UTC)
  • (!)意見--管理員辛苦了,個人提出兩點意見
  1. 管理員以編輯戰理由保護此條目,卻回退到User:Edouardlicn的版本---該版本包括 不適當之「原創研究」--敬請管理員再行考慮 保護之決定及版本--否則可能形成 變相保護 違反「非原創研究方針」之版本?Wetrace留言) 2013年1月9日 (三) 09:10 (UTC)
User:Edouardlicn的版本的编辑争议前的版本,保护不代表认可。此外,请指明所谓原创研究在哪。乌拉跨氪 2013年1月9日 (三) 09:16 (UTC)
  • (:)回應--向管理員說明,對這次編輯戰的狀況觀察:
  1. 條目加註「此條目是發正念的『普世含義』」已涉自我定義之「原創研究」;且連結「惡搞頁」亦非適當。...此為 該次編輯戰 最後存在的主要爭點。
  2. 外國觀察家觀點,在邏輯及事實上,確實不能當然代表「 發正念『產生』 之 背景」,在目前條目架構下,詩琳童 因此移至「對發正面其他看法(或評論)」。
    1. 後來User:Edouardlicn最後的版本,也已將「對發正念的負面批評」改為「對發正念的評論」,該外國觀察家之觀點,也已放到「對發正念的評論」。Wetrace留言) 2013年1月9日 (三) 09:35 (UTC)
  • (!)意見--回退已四次,不知我的計算基準方式是否正確。
  1. 第四次(当前 | 先前) 2013年1月9日 (三) 09:09‎ Edouardlicn(讨论 | 贡献)‎ . . (13,338字节) (+240)‎ . . (请勿滥用回退功能,目前是编辑争议,请先往客栈讨论,再行移动。)
  2. 第三次(当前 | 先前) 2013年1月9日 (三) 08:22‎ Edouardlicn(讨论 | 贡献)‎ . . (13,338字节) (+240)‎ . . (请不要擅自移除有第三方来源的内容,有编辑争议请到客栈条目探讨版讨论。)
  3. 第二次(当前 | 先前) 2013年1月9日 (三) 01:10‎ Edouardlicn(讨论 | 贡献)‎ . . (13,338字节) (+145)‎ . . (取消由诗琳童 (对话)所作出的修订 24441134)
  4. 第一次(当前 | 先前) 2013年1月9日 (三) 01:09‎ Edouardlicn(讨论 | 贡献)‎ . . (13,193字节) (+444)‎ . . (取消由诗琳童 (对话)所作出的修订 24441000 再次提醒,不要移除有第三方来源的信息。)Wetrace留言) 2013年1月9日 (三) 09:35 (UTC)
  • 第一次和第二次是连续编辑为一次退回。乌拉跨氪 2013年1月9日 (三) 09:29 (UTC)
    • (:)回應--好的,那我了解次數的計算基準。謝謝您的說明。Wetrace留言) 2013年1月9日 (三) 09:35 (UTC)
  • (?)疑問--請教管理員,過去每個案例,都是以同樣計算原則嗎?「第一次和第二次是连续编辑为一次退回」?Wetrace留言) 2013年1月9日 (三) 13:28 (UTC)
  • (?)疑問--再次請教管理員,過去每個案例,都是以同樣計算原則嗎?「第一次和第二次是连续编辑为一次退回」?Wetrace留言) 2013年1月9日 (三) 16:08 (UTC)
  • (*)提醒--關於「原創研究」之內容問題,烏拉管理員尚未回應。再煩請處理。Wetrace留言) 2013年1月10日 (四) 03:03 (UTC)
    • 你可以去查看存档中的记录。“已涉自我定義之「原創研究」”,那请给出可靠来源中的定义。“連結「惡搞頁」亦非適當”,非原创研究,属编辑争议。第二点貌似与原创研究无关。乌拉跨氪 2013年1月10日 (四) 05:49 (UTC)

61.238.24.173 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 信息、说明:有同类类似行为的IP用户,故一并提报。
  • 发现人:我是火星の石榴留言) 2013年1月11日 (五) 02:20 (UTC)
  • 处理:

218.189.209.226 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

威武男人讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

RiceRice讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

戴露漢娜編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志

韩国酒文化編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志

  • 用户不是管理員,但似乎擁有‘巡查豁免權’,為何?如果用戶真是有此權利,似乎有歷次濫用的行為。此用戶近期作出以下破壞行為:
  1. 補品:無聊破壞、破壞性重定向,牽強地把“補品” 重定向至膳食补充剂
  2. 戴露漢娜:鬼祟破壞/破壞性重定向。用戶在把‘補品’重定向後再查看本人的其他創作。原有頁面創於‘戴露漢娜’下;用戶把頁面移動至‘戴露·漢娜
  3. 韩国酒文化:無聊破壞,用戶加入無聊的“糞酒”題目後,再將此兩頁面連貫
  • 發現人:Ellesmelle留言) 2013年1月10日 (四) 01:42 (UTC)
  • 处理:  编辑争议,考虑争论的解决。巡查豁免权不是只有管理员才有的权限。重定向移动至正确名称下没有问题;对于编辑争议,可要求其提供可靠来源以支持其内容。乌拉跨氪 2013年1月10日 (四) 05:45 (UTC)
    • 請先了解破壞的定義,勿隨便誹謗他人。以下是本人的編輯理據:
1.原補品條目只得兩句,屬小小作品,個人覺得重定向到膳食补充剂無不妥。
2.姓與名之間加一點屬處理外國人條目命名時的慣例。
3.糞酒近日被傳媒廣泛報道,是韓國酒的一種,不明為什麼堅持一定要從韩国酒文化裡移除。--QE4 is coming to town~~ 2013年1月10日 (四) 05:54 (UTC)

該用戶濫用巡查豁免權,本人會再向管理員投訴。

補品:補品不等於dietary supplement,尤其東方人使用補品的歷史遠比美國國會與FDA存在之歷史悠久。對此物或傳統中國食療概念完全無認識及經驗的美國人或西方人或許會說補品就等於維他命丸之類的營養補充品,一般情況下有文化的東方人一般都不會有如此想法。

戴露漢娜:東方日報及其他香港報章都譯為“戴露漢娜”http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20110901/00288_004.html ,頁面上亦有其他譯法,包括有用點的格式。在“戴露”及“漢娜”之間加點倒是該用戶自創(本人寫題目時查過各個已有譯法。)除了向新手或沒有特權的人展示,用戶根本沒有移動到新的頁面的動機。 Ellesmelle留言) 2013年1月10日 (四) 06:57 (UTC)

如果你觉得命名或重定向有问题,改成正确的即可嘛。外文人名翻译时在姓名等单词之间加点是标准做法。乌拉跨氪 2013年1月10日 (四) 07:01 (UTC)
『濫用』一詞似乎是相當嚴重的指控。『巡查豁免權』是成功申請了便有,不是本人可以選擇今次使用或下次不用的東西。請詳細說明閣下所指的『濫用巡查豁免權』究竟是什麼。--QE4 is coming to town~~ 2013年1月10日 (四) 07:05 (UTC)
補品的重定向被撤回之後,我都沒有採取任何行動。對於破壞的指控,真是丈八金剛,摸不著頭腦。什麼鬼祟破壞戴露·漢娜,更加是莫名其妙!何來鬼祟?破壞了什麼?說你是新手不熟維基規則,但你又知道來這裡投訴。奇哉!奇哉!--QE4 is coming to town~~ 2013年1月10日 (四) 07:16 (UTC)

用戶及撐腰的管理員兩人回答神速,看來有可能是sockpuppet。“鬼祟破壞”等詞匯是維基本身的用語,我是在查看後使用;閣下不明白的話可以到Wikipedia:破壞頁面查看。我是中文維基新手,外語的維基我用過不少,見過的小白無數,閣下就是其一。閣下看來用了不少時間擴張在中文維基上的勢力,此時應該有人提議將閣下封禁。有你這樣行為的用戶橫行,怪不得中文維基這麼少人用。強詞奪理,封殺知識,於心何忍?Ellesmelle留言) 2013年1月10日 (四) 07:49 (UTC)

好男不與女鬥,你愛怎說便怎說。通話完畢!!!--QE4 is coming to town~~ 2013年1月10日 (四) 08:45 (UTC)

指出本人為‘女人’作出攻擊屬於人身攻擊,此行為在維基是絕不容許的。用戶怎麼連這麼基本的規矩也不遵守卻擁有特權?這明顯是有管理階級的用戶裏應外合而給予之。而且在本人指出可能是sock puppet後,明顯表現害怕而收斂。由此可見,真是sock puppet的可能性極高。管理員必須跟進!Ellesmelle留言) 2013年1月10日 (四) 09:41 (UTC)

  • 戴露·漢娜是中文維基的慣用標準,外語維基的熟手在中文維基貢獻時請用點時間了解中文維基的運作--Nivekin請留言 2013年1月10日 (四) 09:46 (UTC)

“達麗爾·漢納”的譯法合规范,在原本文章已有列出,且寫了各方多個譯法,為何不改為‘達麗爾·漢納’,卻要移動頁面至不多用的字面、格式組合頁面。之前已說明,向外連結時,改篇後的格式及用字關連的文章極少,且內容明顯不豐富。移動不是無緣無故,是用戶沒有讀內容先亂改。我已直接說改篇的用戶作出報復行為。現此用戶更明顯作出人身攻擊,作出性別歧視言論,卻有多人前來助之及支持其破壞行為

這樣下去也沒有管理員跟進就是明顯包庇,以及反映此維基社區的風氣:排他、性別歧視的風氣。我會進一步投訴此處各個出手的普通用戶及管理員。

這麼費力跟我討論,為何不立刻封掉我,反正根本已無法無天。你們這樣無非是要‘新人’向之低頭。我絕對不會。 Ellesmelle留言) 2013年1月10日 (四) 14:40 (UTC)

  1. 戴露漢娜頁面上的譯名,已有懂得用適當noteTA功能的用戶建設為大陸簡體及繁體各使用當地的譯名,並保留原來建立的文章位置。本人有不懂之處,已發問,而熟識功能的用戶已花時間作出解釋。維基上的格式本人無意不配合,只要對之有解釋及教育當然歡迎建設及賜教。維基是越多人用越好的。
    反看本文所投訴的用戶,改內容不使用外連支持,對原文內容莫視、不專重,無禮。作為新手絕不代表要接受無禮的對待。再者,用戶破壞性地遷移文章位置。
    一再說明:用戶明顯是在把本人建立的主題‘補品’破壞性地重定向後,再查看本人的其他貢獻,把原來建立於‘戴露漢娜’位置的頁面移動。此屬惡意破壞,所以遭到投訴。
  2. 用戶受到投訴後,在此頁意圖恐嚇新手退縮而不成功,更表現對維基用語缺乏認識,對規則也不遵守、漠視繼而發表人身攻擊的歧視言論。本人對此追究到底。

Ellesmelle留言) 2013年1月11日 (五) 01:43 (UTC)

我想為Ellesmelle說些話。我是覺得RiceRice先生的言行是會傷到人,這樣不太妥當。--Outlookxp留言) 2013年1月11日 (五) 13:11 (UTC)

223.138.120.143 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄)) 114.136.246.229 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄)) 開卡車的郵差讨论 | 贡献 | 封禁 (日志) Zwyljy讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

幾乎天天都有這種無聊事,見一個封一個(尤其對是這位手法可辨認的常客),並提供常遭破壞條目較長期半保護應該更周全。希望還有其他防範方式。-- WildCursive留言) 2013年1月9日 (三) 15:42 (UTC)
現在又用114.137.63.188 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))繼續破壞。--Outlookxp留言) 2013年1月10日 (四) 04:20 (UTC)
WP:LHLS仍持續以不同IP破壞中,並自稱「破壞半天沒人管,一提到李煌就被封禁?」依IP與手法,應屬同一人。近數月已出沒無數次。--WildCursive留言) 2013年1月10日 (四) 04:22 (UTC)
現用114.136.197.83 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))繼續破壞。--Outlookxp留言) 2013年1月10日 (四) 15:54 (UTC)
手法非常明顯,都是偷換式(年代、名字等)的破壞。-哆啦A夢220284 2013年1月10日 (四) 16:25 (UTC)
現用223.138.193.215 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))繼續破壞。--Outlookxp留言) 2013年1月11日 (五) 04:29 (UTC)
请考虑保护页面。乌拉跨氪 2013年1月11日 (五) 05:56 (UTC)
現用Awawaw11112‎讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)Afiersong讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)Yawongimuzugakou讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)118.166.193.129‎ (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))190.211.106.190‎‎ (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))繼續破壞。--WildCursive留言) 2013年1月11日 (五) 06:34 (UTC)
真要保護不知道能不能完全阻擋?破壞針對的不只是幾個條目而已。而且也太多傀儡了吧…-哆啦A夢220284 2013年1月11日 (五) 06:52 (UTC)
現用Rapjohn讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)拉肚子讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)少年拍的奇幻漂流讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)118.167.248.27‎‎‎ (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))繼續破壞多項條目。--Outlookxp留言) 2013年1月12日 (六) 03:40 (UTC)--WildCursive留言) 2013年1月12日 (六) 03:45 (UTC)
現用1.164.136.153 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))塞內加爾讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)繼續破壞,請管理員禁封以上破壞用戶。--Outlookxp留言) 2013年1月12日 (六) 08:09 (UTC)
開始破壞我的用戶頁和討論頁。唉。-哆啦A夢220284 2013年1月12日 (六) 08:37 (UTC)
如果只能用保護條目,那我看維基遲早有一天全部條目都要保護。--Outlookxp留言) 2013年1月12日 (六) 08:39 (UTC)

1.160.226.168 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

紀錄事實讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

塞內加爾讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

疑為WP:LHLS的新分身:九儒十丐‎讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)186.94.139.59 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))218.188.33.152‎ (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))223.139.224.63‎ (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))223.139.219.94 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄)) --WildCursive留言) 2013年1月12日 (六) 19:14 (UTC)
再加63.147.124.76 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))。--Outlookxp留言) 2013年1月13日 (日) 05:01 (UTC)
已由管理员Liangent执行 永久封禁--一個正常人 誤會禁止 寄住禁止 誤會即ban 寄住即ban 2013年1月13日 (日) 05:21 (UTC)
Celinawang讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)---Outlookxp留言) 2013年1月13日 (日) 13:52 (UTC)
現在Hwojojoj讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)109.87.114.119 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))破壞。--Outlookxp留言) 2013年1月13日 (日) 15:36 (UTC)

114.33.4.70 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Samsamsamsam讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 誣稱其他作者「破壞」,但其實是他「看不懂語法」,如「英语:」字眼的編輯。此外,長期任意回溯其他用戶的編輯(誣稱「破壞」),但除了亂改(中文文筆、文法俱差)之外毫無建樹。此外在國立臺灣大學編輯紀錄聲稱「他校學生無權編輯臺大條目」,明顯牴觸百科方針。其他劣跡,林林總總不一而足。
  • 发现人:Se-asia留言) 2013年1月13日 (日) 14:48 (UTC)
  • 处理:  编辑並非破坏乌拉跨氪 2013年1月14日 (一) 14:40 (UTC)

216.171.90.22 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄)) 95.181.33.22 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

丁老師22讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

張穎齊讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Nivekin讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)Wolfch讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Yaohua200讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 所有『貢獻』
  • 清空大量頁面
  • 其用戶頁標示「這個用戶已經遭到永久封禁。」,但該模板是Yaohua200自行加入,Yaohua200尚未被封禁(後來又改了)--Wolfch (留言) 2013年1月15日 (二) 08:40 (UTC)
  • 发现人:Nivekin請留言 2013年1月15日 (二) 08:07 (UTC)
  • 处理:
  • 封禁日誌中找不到對應封禁記錄,其用戶頁標示「這個用戶已經遭到永久封禁。」,但可能要確認該模板是Yaohua200自行加入,或是確實已被封禁--Wolfch (留言) 2013年1月15日 (二) 08:49 (UTC)
再封一次,好像没能封成?——Sakamotosan 2013年1月15日 (二) 08:57 (UTC)

封禁

    • 會不會是當用戶頁上有封禁訊息時,無法成功封禁--Wolfch (留言) 2013年1月15日 (二) 09:06 (UTC)
      • 目前根本沒有管理員ONLINE--Nivekin請留言 2013年1月15日 (二) 09:07 (UTC)
      • 封禁日誌中已有封禁記錄--Wolfch (留言) 2013年1月15日 (二) 09:12 (UTC)
      • 刚刚才被封掉,原因仅仅是之前没有管理员动手,这家伙一看贡献就是纯破坏用户,我看不出任何不直接封禁的道理,更不必谈避嫌,跟昨天某纯破坏用户来时lakokat的做法何其相似(嗯,那家伙建立的破坏页面基本删光了,你也看不到问题了),这简直就是在纵容破坏者.."维基百科不是官僚体制",但在如此简单的事情上却闹成这个样子,真的让人反胃. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年1月15日 (二) 09:24 (UTC)

也许是无人在线或没被看到吧。。。遇到这样的情况建议直接给出现在最近更改里的管理员留言,或者上irc求助--Kegns 2013年1月15日 (二) 09:29 (UTC)

  • 說到底是管理員不夠,上面的都沒有管理員身份--Nivekin請留言 2013年1月15日 (二) 12:10 (UTC)

張穎齊讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

1.163.141.127 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))1.163.139.39 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))1.164.182.19 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))1.164.183.198 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))1.164.117.45 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))1.164.177.132 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))1.164.105.104 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))1.164.118.101 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

42.98.2.242 , 1.64.27.229 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 香港獨立媒體編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 此人似乎不甚認同別人的編輯,但此人並無討論條目的意思,說是編輯爭議但此人並沒有「議」過什麼,繼而於該條目作出多次破壞,並多次作出具人身攻擊、誣蔑誹謗及抹黑成分的編輯,屢勸不改。
  • 發現人:124.244.210.156留言) 2013年1月17日 (四) 18:51 (UTC)
  • 處理:  编辑争议,考虑争论的解决乌拉跨氪 2013年1月19日 (六) 18:29 (UTC)

114.34.217.98 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

14.136.102.185 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

193.17.184.49 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))181.46. 40.213 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

你們這些中華民國公民都被中共洗腦了!--Brantpaddy留言) 2013年1月22日 (二) 07:47 (UTC)

110.104.17.237 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

111.184.120.32 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

111.184.120.32 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

115.238.230.116 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))123.150.183.131 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 資訊、說明:朱明spam與人身攻擊。
  • 發現人:Outlookxp留言) 2013年1月24日 (四) 01:24 (UTC)
  • 處理:

Brantpaddy讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

FODCOC讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 受影响条目:大量的希腊和罗马人名条目
  • 在多次维基人的警告后,完全不予沟通,建立大量原创页面条目。
  • 发现人:魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2013年1月24日 (四) 04:10 (UTC)
  • 处理:

Mathnoius讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

卢想想讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

還有更多尚在破壞中。主要是在頁底加入廣告網頁。

SharonChrisVineyard讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

140.112.4.201 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

𐌲讨论 | 贡献 | 封禁 (日志) ကို အခြေခံအဖြစ် လ讨论 | 贡献 | 封禁 (日志) البرية متصل讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

造貓是個好人讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 參見其貢獻。
  • 發現人:-哆啦A夢220284 2013年1月25日 (五) 13:55 (UTC)
  • 處理: 永久封禁Lakokat 2013年1月25日 (五) 14:40 (UTC)

61.238.24.173 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

한국국어한한한국국어한한讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 页面乱建
  • 发现人:Sakamotosan 2013年1月26日 (六) 03:27 (UTC)
  • 处理:已由管理员Mys 721tx执行 永久封禁Lakokat 2013年1月26日 (六) 14:30 (UTC)

137.111.13.200 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

124.244.210.156 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Edouardlicn讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  1. 04:21-04:37 (H)->(E)這是User:Edouardlicn最早下的反對票
  2. 04:38-05:10 (E)->(IP)這是IP用戶113.254.177.229隨加的意見
  3. 06:28-06:53 (S)->(E)Edouardlicn 吞併IP用戶發言
  4. 06:53-06:54 (E)->(E)Edouardlicn 還用IP用戶發言留下錯誤格式,並重覆IP用戶發言下其反對票,並移動其反對票於後面,破壞原有討論串中對他發言的回應
  5. 08:34-08:38 (W)->(H)hanteng以符合方針修復格式錯誤/破壞的方式,不刪內容但修正格式方式更動討論頁,理據見上述
該用戶仍繼續重覆該用戶及IP用戶的發言,並對本人進行無依據的指控,雖該用戶主張要對其check user,然而上面的編修證據足以證明是他破壞討論頁面在先(合併他人IP用戶發言成自己發言,再重覆兩者發言,再移動原發言順序,並繼續擾亂指控本人刪除IP用戶用論的人身攻擊。)
PS. 在近日,該用戶也是針對本人貢獻條目的部份大量提刪,也疑似用香港ISP的113.254.177.* IP用戶針對本人參與貢獻及該用戶的留言做回應,詳見個人討論頁、互助客棧/其他、DYK及存廢討論頁面。
(~)補充:為求自保免於他人無端反破壞的指控,hanteng已還原由該用戶併吞(刪除變成自己的)IP用戶發言、再利用還原IP用戶發原的藉口來惡意指控本人的所有有時間stamp的發言記錄,並修復該用戶惡意移動以擾亂發言順序的問題,修復以不刪除,全保留,只排版的方式行之,得此版本結果備查。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月25日 (五) 05:53 (UTC)
此为恶人先告状,大家可以不予理会。--魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2013年1月27日 (日) 04:21 (UTC)

Cyjc029讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

A12833785860212讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

处理: 封禁1日乌拉跨氪 2013年1月27日 (日) 18:07 (UTC)

KOKUYO讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

110.29.20.83 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

佳峰讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

1.36.160.118 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 在藝人條目加入侮辱性陳述
  • 發現人:123.202.64.144 2013年1月29日 (二) 12:28 (UTC)
  • 處理:非屡禁不止,且页面已获保护,感谢回报--Kegns 2013年1月29日 (二) 15:12 (UTC)

14.199.230.119 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 在藝人條目加入侮辱性陳述
  • 發現人:123.202.64.144 2013年1月29日 (二) 12:28 (UTC)
  • 處理:非屡禁不止,且页面已获保护,感谢回报--Kegns 2013年1月29日 (二) 15:13 (UTC)

Legolas1024讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

113.111.205.99讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Boytoybt讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

程式機械人讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

流氓黃鐙輝讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

 永久封禁-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月2日 (六) 04:22 (UTC)

123.75.136.200 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

嘻嘻哈哈嘻嘻讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

James1109128讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 多次机械翻译
  • 发现人:Sakamotosan 2013年2月1日 (五) 02:14 (UTC)
  • 处理:  最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报,乌拉跨氪 2013年2月2日 (六) 07:21 (UTC)

走出地球走遍宇宙讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Edouardlicn讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 發正念編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 理據:3RR
  • 發現人:-追求“德而威善而尊”的詩琳童公主留言) 2013年2月2日 (六) 06:18 (UTC)
  • 處理:
    • (!)意見:情況說明。User:Marvin2009首先大量刪除有來源的條目內容,User:Edouardlicn發現後回退,並對條目進行編輯。User:Marvin2009直接將User:Edouardlicn之後的編輯抹去,替換為自己刪除後的版本,並再次大量刪除內容,User:Edouardlicn發現後第二次回退,並對條目進行編輯。User:Marvin2009直接將User:Edouardlicn之後的編輯抹去,並不斷刪除內容,User:Edouardlicn發現後回退,User:诗琳童介入並將條目回退至User:Marvin2009的版本,之後User:Edouardlicn再次回退,之後User:诗琳童提報破壞。—Snorri留言) 2013年2月2日 (六) 06:46 (UTC)
    • (!)意見:User:Snorri以上所言非實。我今天最初是看到User:Edouardlicn所掛西人文獻,但並未給出相關內容,故一一去查到這些文獻的內容,翻譯到條目中。過程中,見E刪除了一則明慧網內容,稱非中立,我考慮因對於該條目而言,明慧網屬於維基方針要求迴避的第一手來源,故認為其刪除也屬有理。隨之,我考慮到,條目中E所依賴的KAIFENG更屬第一手來源,且英文維基有過裁決,認為是不可靠來源。故也刪除了凱風網來源,但E立即回退我的操作。這是此次事件的開始。望管理員一一仔細檢查歷史記錄,查證事實。至於User:詩琳童,我從記錄可看到其與User:Edouardlicn,兩名編輯在這個條目的編輯上長期在爭論,并非這個條目新出現的用戶,也請管理員查證。小莲庄处士 2013年2月2日 (六) 07:11 (UTC)
  问题,未发现3RR。请指明。乌拉跨氪 2013年2月2日 (六) 07:59 (UTC)
(:)回應:我去仔細點點,User:Edouardlicn的回退情況向管理員先生匯報如下:
  1. http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BC%E6%AD%A3%E5%BF%B5&diff=24828096&oldid=24828091 User:Edouardlicn從這一次開始刪除我的編輯操作,如前所述在其首先刪除明慧來源後,我因凱風網同屬於第一手來源且是不可靠來源,我跟著他刪除凱風網來源的消息。但被次操作所撤消。
  2. http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BC%E6%AD%A3%E5%BF%B5&diff=24828201&oldid=24828164第二次回退我的操作
  3. http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BC%E6%AD%A3%E5%BF%B5&diff=24828410&oldid=24828377第三次回退我的操作
  4. http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BC%E6%AD%A3%E5%BF%B5&diff=24832658&oldid=24832328第四回,這次是一次性回退我的N次操作(其中我被這次回退N次中的每一次,我均在摘要中給出了理由)
  5. http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BC%E6%AD%A3%E5%BF%B5&diff=24832907&oldid=24832863第五回,是回退了User:诗琳童的操作。小莲庄处士 2013年2月2日 (六) 13:59 (UTC)
    • 補充兩點資訊:1 目前條目狀態[即“对发正念的评论”一欄的第二段],"作为信息战的一部分...” 這幾句,E君稱是來源於文獻5,即Haiqing Yu的[New Living-Room War: Media Campaigns and ]但查閱全文後,並找不到E君此說。事實上,我正是看到條目中多處稱來源於外文的翻譯,我根本找不到對應原文,才出手試圖認真查閱所給文獻,對照翻譯。2, 同樣,目前條目狀態中与发正念相关的宗教信息一欄,E君所說“類似法輪功發正念的同名學說,可見於佛學典籍31、32。中国及日本的大藏經资料中均有“發正念”的说法,其出现时间比法轮功所指的发正念要早。33、34“ 但查閱這些文獻後,只看到文獻31出現過「令發正念」一詞,不知何意,沒有證據證明E君所說發正念在佛學中是一種學說;其他三則佛學文獻,看到有“正念”一詞,未能找到有“發正念”一詞,有一處“發,,正念”這樣的提法,跟本條目的名字是完全不同。故不宜牽強附會成同名學說、或佛學中有“發正念”的說法。我已經多次指出這一點。小莲庄处士 2013年2月2日 (六) 13:59 (UTC)
 未完成,首先,上述数次编辑中,除了添加了相同的段落外,还具有其他大量内容改动,并非回退操作。其次,E某的对方多次删除具来源内容,我也没有找到合理的理由。最后,维基百科不对内容的正确性作出保证,对于内容正确性的争议。对于这些典籍都已存在“令發正念”,我个人认为条目内“与发正念相关的宗教信息”段落内容并非属于“错误”,只是你们在措辞上存在争议。所以请讨论解决。乌拉跨氪 2013年2月2日 (六) 14:34 (UTC)
回應:E君每次添加內容是發生在其先作了回退操作之後,望管理員審查。關於我刪除有來源內容,如前所述,是發生在E刪除明慧網來源信息(被稱作非中立)之後;我清除明慧網和凱風網第一手來源,替換成西方學者的嚴謹論述。另外,如前所述,事實上,只有一佛學書籍,在一處提到過「令發正念」,并非管理員所說的这些典籍都已存在“令發正念”。還有,E所引西人論著中根本沒有談及"作为信息战的一部分“那一段,把原創內容宣佈成西人論述,不符合方針吧。小莲庄处士 2013年2月2日 (六) 15:16 (UTC)

219.78.130.149 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

碳化镨讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 见其贡献
  • 移除举报留言,疑似User:Hitshelps之分身
  • 发现人:Makecat 2013年2月3日 (日) 08:43 (UTC)
  • 处理:已由管理员Kegns执行 永久封禁--Makecat 2013年2月3日 (日) 08:46 (UTC)

113.86.138.161 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

NGC4755讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

123.155.71.130 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Edouardlicn讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 發正念編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 理據:A. 2月1日 (五) 14:58开始违反3RR,24小时中在该条目五度回退。B.该编辑至今仍持续破坏(如一次性回退本编辑10回有理有据的编辑操作),却反而在编辑摘要指控本编辑是恶意破坏,在本编辑讨论页发出不实警告。
  • 资讯:我介绍一下我于2月1日后在该条目的操作过程及见闻,作为证据,请查证。首先,我看到E君对于第一段的一句话“号召信众使用超自然力量从现实抗议转向精神斗争。[3][4][5][6][7][8]”给出了五则文献。证据可见于http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BC%E6%AD%A3%E5%BF%B5&diff=24825069&oldid=24824956 (2月1日09:25的版本) 但我发现,文献6重复文献3,文献7打不开。故我于2月1日 (五) 14:01删除文献6、7:http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BC%E6%AD%A3%E5%BF%B5&diff=24825069&oldid=24824956 并且我试图寻找余下三则文献中对应的英文描述,开始引用原文到条目的文献参考栏,并对照翻译到条目中。2月1日 (五) 2月1日14:36 User:Edouardlicn以“移除非中立判断”删除明慧网信息。http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BC%E6%AD%A3%E5%BF%B5&diff=24828057&oldid=24828000 我考虑明慧网属于维基要求回避的第一手来源,并无不同意见,也随之删除凯风网来源的信息(因为同样属于第一手来源,而且据英文维基相关仲裁,属于不可靠来源)。随之E君开始了24小时之内的五度回退,证据如下:
  1. 2月1日 (五) 14:45 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BC%E6%AD%A3%E5%BF%B5&diff=24828096&oldid=24828091 Edouardlicn從這一次開始刪除我的編輯操作,如前所述在其首先刪除明慧网來源後,我因凱風網同屬於第一手來源且是不可靠來源,我跟著他刪除凱風網來源的消息。但我的操作被其撤消。这是当天第一次回退我的操作。
  2. 2月1日 (五) 14:58 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BC%E6%AD%A3%E5%BF%B5&diff=24828201&oldid=24828164 第二次回退我的操作
  3. 2月1日 (五) 15:43 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BC%E6%AD%A3%E5%BF%B5&diff=24828410&oldid=24828377 第三次回退我的操作
  4. 2月2日 (六) 00:30 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BC%E6%AD%A3%E5%BF%B5&diff=24832658&oldid=24832328 第四回,這次是一次性回退我的N次操作(其中我被這次回退N次中的每一次,我均在摘要或讨论页中給出了理由)
  5. 2月2日 (六) 00:55 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%99%BC%E6%AD%A3%E5%BF%B5&diff=24832907&oldid=24832863第五回,是回退了User:诗琳童(该条目的一位活跃编辑)的操作
  • 资讯:对应于理据A,以上五点是该编辑在24小时五次回退操作的证据;对应于理据B,该编辑的操作发生在2月3日00:56‎ Edouardlicn(讨论 | 贡献). (14,766字节) (+3,470)这次操作中一次性撤回我十次基于编辑方针、并给出充分理由的操作。在我指出并回退这种无理操作后,E指控我是恶意破坏,并且用户讨论页对我发出警告。我认为以上谈到E相关辑操作及其他无数相关操作(如失实翻译、如原创佛学学说)均属无理。希望管理员查处。小莲庄处士 2013年2月3日 (日) 17:09 (UTC)
  • 發現人: 小莲庄处士 2013年2月3日 (日) 17:09 (UTC)
  • 处理: 未完成,重复提报。乌拉跨氪 2013年2月3日 (日) 17:37 (UTC)
回应:昨天是另一编辑在提报,今天是我举报,这并非重复提报。我认为,乌先生未能明察,致使E君在为所欲为违规,任意编辑。比如我昨天已经在讨论页和此举报页指出的,目前条目中“作为信息战的一部分,...欺骗信众的一种手段。[5] ” 这一段,这个文献5根本没有论及,纯属E君原创,却假托于文献5,我更正这种完全原创的内容,却被其多次回退。这只是一个小小例子,在该条目,E君其他种种极荒唐完全背离方针行为,不一而足。这是发生在其违规受举报之后。本编辑表示怀疑乌先生处理方式客观上纵容了E君的违规行为,疑似于偏袒,已经在对管理员的意见页面提出我的意见。小莲庄处士 2013年2月3日 (日) 17:57 (UTC)
好,那我即刻起不再参与此次关于發正念的提报。乌拉跨氪 2013年2月3日 (日) 17:59 (UTC)

183.178.97.9 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Edouardlicn讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Marvin 2009讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 请参考:User talk:Hanteng
  • 组织真人傀儡。对管理员已经封禁的非法傀儡一事捏造虚构事实,以此质疑当初封禁本人违规傀儡帐号的管理员的操作。
  • 发现人:魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2013年2月5日 (二) 03:34 (UTC)
  • 处理:没看出来,请详述?--Jimmy Xu  ·  · 2013年2月5日 (二) 07:56 (UTC)

Zhumingstyle 讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Angelife.t讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 东方闪电編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 信息 此帐号专为破坏东方闪电条目而准备,屡次加入不中立及广告性质,还有侵权内容,不信可看其贡献讨论页.其在新浪博客还有一主页,上面完全就是"退教"的内容,并有链往其维基用户页面的链接.怀疑其为政府的网特,建议永久封禁
  • 发现人:114.246.192.91留言) 2013年2月6日 (三) 06:23 (UTC)
  • 处理:  近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶,但會关注此用户。该用户最近一次编辑已为半月之前,为何现在才来提报?乌拉跨氪 2013年2月6日 (三) 08:31 (UTC)

Cashonline讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

112.90.194.20 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 信息、说明:多次在分类页中添加广告,多次警告无效
  • 发现人:Zyuzong留言) 2013年2月8日 (五) 15:08 (UTC)
  • 处理: 封禁1日乌拉跨氪 2013年2月8日 (五) 19:03 (UTC)

203.77.77.110 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Boughjunk讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

121.82.128.193 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

46.229.161.232 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

WP:BoldIP

  1. 大纱布讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)
  2. 妈陪搞讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)
  3. 221.217.233.139讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)
  4. 219.143.206.232讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)
  5. 141.4.26.125讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)
  6. 田伟博讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)
  • 消粗体IP。141.4.26.125的IP為德國,可能不是消粗體IP的傀儡。
  • 发现人:維基小霸王留言) 2013年2月10日 (日) 11:12 (UTC)
处理:IP 封禁1周,其他 永久封禁乌拉跨氪 2013年2月11日 (一) 07:23 (UTC)

123.192.193.31 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Copyangry7fcvc讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)Todaythink231499讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

POTTER6278 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 蔡衍明編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 相關編寫均有[明顯有合理來源出處],卻遭MU119119屢次擅自刪除,邀請對爭議提出討論,不回應僅作破壞與撤銷,強烈請求禁封。(見以下歷史記錄[18][19]等)
  • 发现人:--POTTER6278留言) 2013年2月13日 (三) 18:44 (UTC)
已由管理员Kegns执行 封禁1日乌拉跨氪 2013年2月14日 (四) 02:52 (UTC)

Chihonglee讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 见新建贡献
  • 建立大量有外语条目的小小条目,翻译不完整(只有一句话。),已警告,如继续,可求封禁一段时间。
  • 发现人:Sakamotosan 2013年2月14日 (四) 00:56 (UTC)
  • 处理:  近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶,但會关注此用户,乌拉跨氪 2013年2月14日 (四) 02:53 (UTC)

Marvin 2009讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 说明:在本页面也造谣诽谤,我真是忍无可忍,请参照差异记录,其所引用的句子明明是我回应C时所举反例,根本没有针对谁,竟然被其歪曲成“对我家人作人身攻击”并举报我?警告后再次造谣诽谤,请管理员处理。
  • 发现人: - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年2月14日 (四) 09:09 (UTC)
  • 处理:系误解。--AddisWang (留言) 2013年2月14日 (四) 09:48 (UTC)

Marvin 2009讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基指導獎/Wetrace‎Wikipedia:对管理员的意见和建议‎
  • 多位用户指出其捏造jsjsjs1111投票拉票事实后,仍不道歉且修正自己的言论,继续诽谤他人。
  • 发现人:乌拉跨氪 2013年2月14日 (四) 02:51 (UTC)
  • 处理:  最近警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报,请给diff。--Jimmy Xu  ·  · 2013年2月14日 (四) 07:08 (UTC)
  • (:)回應:烏管理員以上舉報時所提到的JSJSJS投票拉票,這均有事實依據(儘管我並無直接這樣說過,我重點是以AISTSANA對JSJSJS作匿名拉票為非法,襯托JSJSJS指控的他人公開拉票屬方針所許可),請其他管理員詳查烏管理員提供的兩個連接中,我所出示的相關證據。另,除了烏管理員一人外,也沒有人任何人稱過我捏造。故烏管理員的「多位用户指出其捏造」一說並不成立。我在受嚴重攻擊之時,據實投訴, 也并非烏管理員所說的「誹謗他人」。小莲庄处士 2013年2月14日 (四) 05:55 (UTC)
    相关言论,对照存废讨论记录。 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年2月14日 (四) 09:09 (UTC)
2013年2月14日 (四) 05:55的留言依旧诽谤jsjsjs1111投票拉票之事实,不做任何的道歉。乌拉跨氪 2013年2月14日 (四) 11:46 (UTC)
  • 处理:依扰乱 封禁3日。--Jimmy Xu  ·  · 2013年2月14日 (四) 11:56 (UTC)

123.192.193.31 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

I am VOA!讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

183.178.97.9 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Cravix讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 資訊:違反WP:不要人身攻击,在Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基指導獎/Wetrace中使用[令堂...]極骯髒下流言辭對我家人作人身攻擊。
  • 发现人:小莲庄处士 2013年2月14日 (四) 05:24 (UTC)
  • 处理:  用户未獲充分警告。如已發出充分警告,请再回报,且似  编辑並非破坏。--Jimmy Xu  ·  · 2013年2月14日 (四) 07:06 (UTC)
    驳回Jimmy_xu_wrk的处理,内容非人身攻击,系Marvin_2009对内容的误解,但建议Cravix在讨论时避免使用引起他人误解和争议的语句。--AddisWang (留言) 2013年2月14日 (四) 09:40 (UTC)
    • 参照差异记录,其所引用的句子明明是我回应C时所举反例,根本没有针对谁却被无端歪曲? - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年2月14日 (四) 09:09 (UTC)
    • 顺便,原句(回复C的“有负面词语即人身攻击”的论述)摘录如下:
      我不知道对你来说,是否“鄙人欲与令堂行床第之事,享鱼水之欢,请阁下许之”这类话便友善,厨师的一番侮辱在你看来也极为文明吧。双重标准还是不用太明显了。
      里面没有任何负面词语,甚至多有敬语,我恰是将其作为反例说明“人身攻击的根本判断标准并非‘负面词语’而是‘是否基于事实’”,在此却被歪曲成“极肮脏下流言辞”、“对家人作人身攻击”,……该说的就这样。 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2013年2月16日 (六) 03:31 (UTC)

Bbfbbfbbf115讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

DANNYQAO讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 鴻門宴虞姬
  • 多次警告后仍不断在条目中加入博客链接,且不给任何来源就在虞姬条目做出争议性改动且挑起编辑战。管理员注意,此人讨论页的警告显示他曾数次因加入博客链接而被封禁。
  • 发现人:——星光下的人留言) 2013年2月17日 (日) 08:12 (UTC)
  • 处理: 封禁1周乌拉跨氪 2013年2月17日 (日) 11:31 (UTC)

乌拉跨氪讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

以後管理員對此之警告,是否都改用此聊天式對話,我看別人與我上次違規都收正式紅單,無此優遇。此小莲庄处士對乌拉跨氪舉報,作為管理員執法犯法違反WP:不要人身攻击,程序走完了嗎?有無瑕疵?其他管理員是否復審?Chinuan12623留言) 2013年2月18日 (一) 00:35(UTC)

  • (?)疑問:关于乌管理员数日前对我的举报及Jimmy管理员当时的处理等,有三疑问请教Jimmy管理员:

110.77.200.43 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄)) 1.161.36.135 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄)) 2.133.93.154 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄)) 186.3.39.130 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 楊逵林懷民單國璽李梅樹吳濁流等二十多則臺灣相關人物條目
  • 前面這個IP的所有編輯就是將這些條目全文替換成簡體,包括模板,還竄改生卒年地點等資訊。後兩者則竄改生卒年地點等資訊。時段相同,應該是有經驗的故意協同分身破壞,大概是之前那位的新花招。
  • 發現人:WildCursive留言) 2013年2月17日 (日) 17:11 (UTC)
  • 處理: 封禁1周乌拉跨氪 2013年2月17日 (日) 17:33 (UTC)

Wenbo8讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 见其编辑
  • 所有编辑都是spam,这个账号居然用了好几年了……
  • 发现人:Makecat 2013年2月16日 (六) 13:30 (UTC)
  • 处理:  用户未獲充分警告。如已發出充分警告,请再回报。--Jimmy Xu  ·  · 2013年2月16日 (六) 13:47 (UTC)
最後警告後依舊繼續spam。--Outlookxp留言) 2013年2月18日 (一) 04:23 (UTC)
 封禁1日乌拉跨氪 2013年2月18日 (一) 04:24 (UTC)

1.168.126.198 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

113.7.206.184 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Acklbonboncat讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 十二號山鶴園老龍坑‎採石山鶴園等香港官方民間棄用地方名,但此人似是舊名狂迷,不斷將這些棄用地方名加入多個條目,創建分類,編寫又不中立沒有資料來源,而且不容許他人修改編輯。例如將所有何文田一帶改成十二號山、將紅磡一帶改成鶴園,其對多個地方名作修改似乎是個人見解。現代地圖如google map絕對沒有該些名稱,請熟悉該地理人士介入。
  • 發現人:Broadcast 留言) 2013年2月18日 (一) 09:20 (UTC)
  • 補充:此人曾被短期封禁,很快又重操固技,用IP回退,或狂加十二號山鶴園老龍坑‎採石山鶴園等官方民間棄用地方名到多個條目,從不理會他人意見,行為極為粗暴。參見其討論頁、及「何文田站」、「何文田」...等條目。
  • 处理:  问题,可否举例其近期进行的类似编辑。乌拉跨氪 2013年2月18日 (一) 16:16 (UTC)
  • 補充:此人因上述原因被禁言,現在重操固技,該些地名造成極大誤導。犯原創研究,不容許他人意見。例子:

高山劇場修訂:[25] 何文田修訂;[26] Broadcast 留言) 2013年2月19日 (二) 05:13 (UTC)

  近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶,但會关注此用户,这两次编辑分别为2012年7月和2013年1月,距今已有一段时间。若其近期再出现类似编辑请再提报。

110.77.200.43 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

愛莎讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)義茜讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

魯塔利讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)友鼠讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)諾卜讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)文學主子讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)124.244.81.243讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)鄧子謙讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)法蘭克斯洛斯讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)Unfairking讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 发现人:People91留言) 2013年2月18日 (一) 14:05 (UTC)
  • 处理:请学会申请CU,已代为申请。乌拉跨氪 2013年2月18日 (一) 16:35 (UTC)
  • CU的结果已经出来,user:愛莎User:義茜User:魯塔利特征明显,已被 永久封禁。其它几位虽CU结果相同,但编辑特征不明显,暂时未动。请其他管理员复查。--♥VC XC 2013年2月19日 (二) 20:22 (UTC)

123.202.223.138 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Keysagain148讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)Plusspacere讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  •  永久封禁,根据CU结果。--♥VC XC 2013年2月21日 (四) 03:05 (UTC)

Copyangry7fcvc讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)36.236.50.212 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  •  永久封禁,根据CU结果。--♥VC XC 2013年2月21日 (四) 03:06 (UTC)

Tangyagedss讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 所有编辑
  • 疑似李煌老师的新傀儡
  • 发现人:星光下的人留言) 2013年2月21日 (四) 02:55 (UTC)
  • 处理:已由管理员Wcam执行 永久封禁乌拉跨氪 2013年2月21日 (四) 09:31 (UTC)

61.62.69.198 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

210.0.203.234 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

OTATEOTHER讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

82.200.253.58 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Ha Ja Deja讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

114.43.158.250 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  •  封禁3天--♥VC XC 2013年2月26日 (二) 19:26 (UTC)

59.120.152.136 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

218.252.147.81 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • Now新聞台編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 理據:多次惡意回退善意編輯,企圖挑起編輯戰,更藉清空其對話頁刪除其他用戶對其的提醒。
  • 发现人:Ken留言) 2013年2月24日 (日) 13:32 (UTC)
  • 处理: 未完成。编辑争议。--♥VC XC 2013年2月27日 (三) 22:00 (UTC)

A20120312讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Carzy200196讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

coolevil讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

在他人的讨论页面使用污言秽语,影响极坏,无视多次警告,且其用户页面上也有攻击管理员之词,故请求封禁。

受影响的页面:

Super Wang 2013年2月28日 (四) 10:54 (UTC)

处理: 封禁1日乌拉跨氪 2013年2月28日 (四) 14:49 (UTC)
已经由乌拉跨氪 封禁1日--♥VC XC 2013年2月28日 (四) 19:25 (UTC)

59.120.152.136 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

hanteng讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

近期不断以自己的见解对种族文化灭绝条目内容进行大幅度的删除。--黑雪姬留言) 2013年2月28日 (四) 01:42 (UTC)

  编辑争议,考虑争论的解决。--Jimmy Xu  ·  · 2013年2月28日 (四) 02:00 (UTC)
(:)回應:黑雪姬的指控完全不是事實刪除,此為兩條目內容拆分的爭議,並非本人刪除內容,再者黑雪姬在文化灭绝的DYK也承認:
不,那70%是我移过去的,那些内容都是他写的。

黑雪姬Wikipedia:互助客栈/其他現在又進行昧於事實指控,被糾正事實的扭曲又不承認,若封禁本人則做出不當的示範。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年3月1日 (五) 12:43 (UTC)

陌上羽英讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Carzy200196讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Josephnmf讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

卓政興喜歡林浩生讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)卓政興是叛徒讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)我不是卓政興讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)卓政興先生讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

隱私保護專家讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Thehottest讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 破壞2PM條目。
  • 早先的破壞,舉例:於EXO條目專題名稱MAMA被改成PAPA、團體名稱EXO被改成SMEXO[27]、於2PM條目被加入粗體文字等測試性編輯內容[28]
  • 已於對話頁警告。
  • 警告後再犯,舉例:於2PM條目被加入成員列表無意義逗點、職業為MC、及大量愛好者吹捧內容大受歡迎[29]、於2PM條目再度被加入粗體文字等測試性編輯內容[30]
  • 發現人:Znppo留言) 2013年3月3日 (日) 16:31 (UTC)
  • 處理:已由管理员Jimmy xu wrk执行 封禁1周乌拉跨氪 2013年3月4日 (一) 15:33 (UTC)

Tegelaxs22讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

58.9.107.90 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

59.120.152.136 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Sviivs1讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Lonsdale讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

119.246.50.78 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 所有其編輯的條目均受影響,詳情請參考其「貢獻」紀錄
  • 持續地於各條目編輯,加入人生攻擊梁文道的內容及錯誤訊息等
  • 发现人:CVS留言) 2013年3月7日 (四) 07:48 (UTC)
  • 处理:封禁31小时--Kegns留言) 2013年3月7日 (四) 09:10 (UTC)
多謝處理,另外特別通報一下,上述用戶被封禁後,隨即出現了118.97.67.186 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄)),再被封禁後,今日又出現了118.99.123.146 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄)),未被封禁,有請注意。CVS留言) 2013年3月8日 (五) 13:03 (UTC)

‎218.188.39.51 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 鄭秀妍條目被其破壞。
  • 已於對話頁放置警告模板‎。
  • 仍然不聽勸阻再犯,舉例:[31]
  • 發現人:Znppo留言) 2013年3月8日 (五) 02:40 (UTC)
  • 處理: 封禁31小时乌拉跨氪 2013年3月8日 (五) 15:25 (UTC)

Liker168讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 張大春‎條目被其破壞
  • 已於對話頁放置警告模板‎。
  • 仍然不聽勸阻再犯,舉例:[32]
  • 發現人:Znppo留言) 2013年3月8日 (五) 02:43 (UTC)
  • 處理: 封禁31小时乌拉跨氪 2013年3月8日 (五) 15:27 (UTC)

Makemonkey讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 信息、说明:破坏用户页、人身攻击
  • 发现人:Zyuzong留言) 2013年3月8日 (五) 15:09 (UTC)
  • 处理:已由管理员Liangent执行 永久封禁乌拉跨氪 2013年3月8日 (五) 15:29 (UTC)

Yipshymns讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 详见其贡献记录。
  • 纯破坏用户
  • 发现人:Lanwi1(留言) 2013年3月9日 (六) 07:57 (UTC)
  • 处理: 永久封禁乌拉跨氪 2013年3月9日 (六) 08:41 (UTC)

202.40.137.196 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))202.40.137.197 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

124.228.71.224 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

180.176.64.89 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄)) 110.29.92.140 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Patricia313tw讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Maatpolonmr讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)Tapedladsdf讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

CU查出来的都 永久封禁了,除了一个Bbtregervdfv因为基本是正常贡献先不封,待定。--♥VC XC 2013年3月9日 (六) 23:24 (UTC)

RoraldB讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)Sympleclopedia讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 用户页
  • 重定向用户页,试图冒充他人
  • 发现人:Makecat 2013年3月10日 (日) 09:54 (UTC)
  • 处理: 永久封禁。--♥VC XC 2013年3月10日 (日) 10:02 (UTC)

On99expert讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 香港教育專業人員協會編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 已經是第四次在本條目中加入「所謂」網上爭議。從google搜尋中根本找不到有關的討論,此外內容有頗多無關痛癢的內容,而且整篇似是個人意見,對理解條目無任何作用。加上此用戶的名稱隱含廣東話粗口,而且此條目只有該名用戶進行破壞。為避免其他ip用戶無法編輯此條目,希望能對此用戶進行封禁處理。
  • 发现人:LokiTalk 2013年3月11日 (一) 05:49 (UTC)
  • 处理: 封禁1日乌拉跨氪 2013年3月11日 (一) 16:17 (UTC)

Z741210讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

CirnoTroll讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

Hanteng讨论 | 贡献 | 封禁 (日志)

  • 维克多·德·拉图尔-莫布尔編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志
  • 维克多·德·拉图尔-莫布尔江国条目编辑中,按照自己一己意愿进行修改,与多名用户在编辑上发生编辑战后对用户作出恐吓。
  • 发现人:黑雪姬留言) 2013年3月12日 (二) 06:56 (UTC)
    • (!)意見:黑雪姬用戶一連數次刪除本人貢獻有來源及他人對翻譯及命名的改進內容,而該內容也經討論頁其他維基人看過後有共識形成無編輯戰,但黑雪姬一意刪除可靠來源內容,才是破壞,已詳列證據於上則userblock。[33][34][35][36]--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年3月12日 (二) 08:03 (UTC)
    • 见上则提报。另,“删可靠来源”相关。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年3月12日 (二) 09:43 (UTC)
    • 見上則提報補充資料,勿被User:Cravix片面誤導,注意黑雪姬User:BlackLotux所指控的:「与多名用户在编辑上发生编辑战后对用户作出恐吓」不是事實,請注意編輯戰前的最後穩定共識版本並非本人版本,恐吓一事見此userblock的先後就知道誰先恐吓,誰被迫做出反制。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年3月12日 (二) 16:02 (UTC)
  • 处理:此用户不管出于何理由,参与编辑战不是第一次见了。与下方RL合并 封禁2周。--