打开主菜单

维基百科:当前的破坏/存档/2019年3月

目录

110.28.140.172 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

User11101010討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Marungang討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Stanley3366討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

User11101010討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

命運石之門0討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • Game, point, 有理由相信因自己之前創建的頁面不達關注度要求而大量刪除其他所謂「无来源頁面」(姑且不論此用戶刪的部分頁面達數十個来源),已經多次提醒及警告,而且forum shopping。
  • 发现人:某人 2019年3月1日 (五) 09:03 (UTC)
  • 处理:

203.163.216.7 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

0953258578s討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

202.82.19.125 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Chasmrelic194388討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • 此用户现在正在大量建立乱码条目,条目的主题基本上和中文维基百科部分其他存在的条目相同,由于从15:19 (UTC)到目前为止其已经建立多篇标题乱码条目(截至我提报时还在不停地建立),因此我直接提到这儿,希望能让管理员尽快处理。
  • 发现人:№.N留言) 2019年3月1日 (五) 15:39 (UTC)
  • 处理:已由管理员Kuailong执行   不限期封禁。 --白磷的机器人给主人留言) 2019年3月1日 (五) 16:11 (UTC)

58.115.47.153 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Zduehrh討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Lee Ka Ki Jacky討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Kriz Ju討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

藍色水玲瓏2討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

台灣奇案討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Andy201901123討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

39.12.9.85 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

图百合討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

59.102.149.236 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

39.10.37.49 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

39.12.168.48 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

ZDARX討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

192.155.98.235 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

R.Chang討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • 於封禁期間創建下方之魁儡帳號Joshua.R.Chong持續進行不同形式之擾亂。
  • 发现人:Kriz Ju留言) 2019年3月3日 (日) 21:33 (UTC)
  • 处理:

Joshua.R.Chong討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

1.200.53.9 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

125.227.204.2 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

藍色水玲瓏060606060606討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • 显而易见的纯破坏用户。建立虛假電視節目條目。
  • 发现人:無聊龍·留言·貢獻歡迎光臨維基餐廳 2019年3月4日 (一) 05:15 (UTC)
  • 处理:  不限期封禁。--Xiplus#Talk 2019年3月4日 (一) 05:19 (UTC)

Vicestheme1討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

唐朗瑜討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Belemclip討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

2001:B400:E239:5616:BB35:AFEC:EC83:9984 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Ijoifssiuhfuisdfesbooly討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

新豐高中最佳側門獎討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

1.171.163.61 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

124.244.92.12 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

1.171.43.26 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

219.76.15.2 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

49.130.130.118 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

36.231.83.65 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

112.119.138.221 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

58.176.77.99 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

聖瑪爾鎝國際企業社討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

联合资本討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • 仅用来散发广告宣传的用户。見用戶頁及用戶頁廣告。
  • 发现人:蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年3月6日 (三) 01:32 (UTC)
  • 处理:已由管理员Tigerzeng执行   不限期封禁。--云间守望 2019年3月6日 (三) 01:47 (UTC)

Wingggccc討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • 仅用来散发广告宣传的用户。
  • 发现人:COHAF ■ 2019年3月6日 (三) 03:54 (UTC)
  • 处理:

101.12.185.61 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

223.19.105.9 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Trista14討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Leftevent討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

110.28.167.31 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Wcam討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

该图片上传者提供不实来源信息(违反WP:NFCCE),且无故移除删除性模板属于WP:VAN所定义的破坏行为,回退破坏属于回退权限的正常使用(WP:ROLL)。--Wcam留言) 2019年3月6日 (三) 14:45 (UTC)
@WQL:上传者说"我上传的这个文件是从来源A处取得的",但在来源A处确实找不到一模一样的文件,这难道不是不实声明?如果上传者自己修改了图片,正确的声明应该是「从来源A处取得,并做了XXX的修改」。另一个解决办法则是从来源A处再次下载图片并直接重新上传。图片上传者必需尽到WP:NFCCE所规定的举证责任(除非上传者不希望保留图片),这是方针规定。--Wcam留言) 2019年3月6日 (三) 15:07 (UTC)
嘿,來源裡的文件“與所上傳的明顯是不同的文件(顏色、文件格式、®️符號)”這話你自己在我討論頁說的。文件格式(這個我最是莫名其妙)和商標符號算什麼與源文件不同?拜託你才是搞清楚合理使用文件的限制吧。也就顏色能說一說,即使如此也不符合F3“無註明原出處的新上傳檔案將會被快速刪除”,頂多是個提刪而已。況且這個顏色本來就是該大學能用的[44]。“传者说"我上传的这个文件是从来源A处取得的"”,我沒說過這話。淺藍雪 2019年3月6日 (三) 15:10 (UTC)
算了,我已代为修正。--Wcam留言) 2019年3月6日 (三) 15:22 (UTC)

Luqi19950829討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Isyanasarasvati90999討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

124.244.50.33 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Bbplegal討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • 使用基金會提供的服務(電郵用戶)威脅其他用戶,並且 李紫昕 中明顯看見條目所有權。用戶名稱疑似代表某組織的法律部,明顯不恰當。
  • 发现人:1233 T / C 2019年3月7日 (四) 01:43 (UTC)
  • 处理:已由管理员Manchiu执行   封禁1天。 --白磷的机器人给主人留言) 2019年3月7日 (四) 03:20 (UTC)

命運石之門0討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

23.99.115.89 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

59.102.149.125 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

45.64.242.131 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Walter Grassroot討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • Wikipedia:新条目推荐/候选#緬甸佛教 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 人身攻击。Walter Grassroot在DYKC中说“精日一派”的编辑会因为条目中提及日军的内容而在评审中投反对票。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月6日 (三) 05:00 (UTC)
  • 发现人:Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月6日 (三) 05:00 (UTC)
  • 处理:请不要反复提报同一用户。下方提报尚无管理员处理。--Techyan留言) 2019年3月7日 (四) 03:51 (UTC)
    • 因为前一个问题尚无人处理,所以不可以提另一个问题?您说这个话有根据吗? --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月7日 (四) 06:42 (UTC)
  • (!)意見 不要在此提交编辑战、編輯爭議、人身攻击等行为,以上请至管理員通告板提交。另外,WG的言论并没有造成人身攻击,请提报人不要自己给自己扣帽子。--風雲北洋Talk 2019年3月6日 (三) 15:33 (UTC)
    • 您搞错了。人身攻击并不必要攻击具体人,攻击特定群体也是可以的。WG所做的是对他所定义的特定群体的攻击。我给你举个例子,如果有人说“素食者就是会给爱吃肉的人添麻烦。”(这是一句完整的话。)请问是不是人身攻击? --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月7日 (四) 06:42 (UTC)

Wanlutong討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

103.123.0.253 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

命運石之門0討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

鄭宏輝討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

180.217.253.103 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Chilingnicolelai討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Theprisonerofhalfmanstudio討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • 仅用来散发广告宣传的用户。創建同名廣告。
  • 发现人:某人 2019年3月7日 (四) 15:14 (UTC)
  • 处理:用户名不当。永久封禁。--Techyan留言) 2019年3月7日 (四) 21:43 (UTC)

119.237.160.113 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Nevadawest討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

45.64.241.128 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

61.239.92.57 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Firewatertree討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

210.60.194.91 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

101.12.185.61 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

210.240.31.60 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Bbplegal討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

14.0.154.48 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

180.217.157.38 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

  • 多次在Cherry Bullet之頁面添加不必要並帶侮辱性之字句
  • 发现人:KX2953留言) 2019年3月7日 (四) 12:12 (UTC)
  • 处理:已由管理员Tigerzeng执行   封禁7天。--MCC214#ex umbra in solem 2019年3月8日 (五) 08:46 (UTC)

白骨青灰討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • (*)提醒 看了一下该用户的编辑记录,有些编辑显然是在阐释个人观点,违反中立性以及生者传记方针。再看该用户的讨论页,疑不满他人的警告,为自己的编辑辩解。--風雲北洋Talk 2019年3月7日 (四) 14:35 (UTC)
  • 諸位那個是來自中國大陸以外的用戶?諸位那個不信奉兩個凡是?“顯然”是啥語氣?我將警告您攻擊。白骨青灰留言) 2019年3月8日 (五) 15:14 (UTC)

Xiplus討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Walter Grassroot討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • Wikipedia:新条目推荐/候选#有机体复活实验 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 请Walter Grassroot说明白,“把自己洗白也算是一种复苏吧。”这句话的“自己”指的是谁。如不说明,那么只能认为是对我的人身攻击。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月4日 (一) 08:08 (UTC)
  • 发现人:Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月4日 (一) 08:08 (UTC)
  • 处理:
  • 谁主张,谁举证。请阁下不要搞文化大革命时期那种有罪推定的事情,虽然我出身确实不好。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言) 2019年3月4日 (一) 09:17 (UTC)
    • 搞不懂搞不懂,洗白白算什么人身攻击……--魂魇圣座 2019年3月4日 (一) 09:42 (UTC)
      • 那如果我说您正在洗白自己,您觉得不是人身攻击吗?要不然我问个问题,请您用是不是回答:“您已经不再杀人了吗?”您现在明白了吗? --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月4日 (一) 11:11 (UTC)
        • 我觉得不是。我不能保证。不明白……--魂魇圣座 2019年3月4日 (一) 12:24 (UTC)
          • (…)吐槽提报人要提报这个事情多少次,不累吗?--COHAF ■ 2019年3月4日 (一) 12:33 (UTC)
            • 这是第一次。今后在DYK只要WG做一次人身攻击我就会投诉一次。我不知道你为什么会有如上的幻觉。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月4日 (一) 17:38 (UTC)
              • 我只是看到你一直与WG不好,如果看错抱歉,但是尽快和好吧。--COHAF ■ 2019年3月5日 (二) 02:03 (UTC)
                • @Cohaf:窃以为您说的话有点“都不容易”“大过年的”“来都来了”的意思……我觉得“在DYK只要WG做一次人身攻击我就会投诉一次”至少比以前那样好吧。--仍然相信友谊就是魔法达拉CuSO4崩吧提醒您:讨论千万条,文明第一条,沟通不规范,恋人两行泪。 2019年3月5日 (二) 02:26 (UTC)
                • 您觉得我是不是疯到毫无原因就投诉WG?您认为WG是不是疯到毫无原因就对我做至少数十次人身攻击?你认为WG是不是疯到坚持在不同的场合诋毁我的人格?WG在互助客栈对我做人身攻击我都不投诉,因为那不算对评审的扰乱。如果WG不再扰乱DYK,哪怕他继续在互助客栈里侮辱我,我都可以原谅他。我再说一遍,WG长期、持续、以多种方式扰乱DYK,并且毫无改正意愿,拒绝沟通。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月5日 (二) 06:27 (UTC)
          • 那么您觉得我问您“您已经不再杀人了吗”是文明的?或者您在此宣言,今后别人说你在洗白自己,不算对您的人身攻击,对吗? --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月4日 (一) 17:40 (UTC)
    • 我没打算参与您们的争论,只是想起来“讥讽他人或诱使他人作出不文明行为”也是不文明行为之一。--Tiger留言) 2019年3月4日 (一) 13:24 (UTC)
      • 我听某位管理员说过,中文维基百科对文明的理解基本只限于脏话,只要不说脏话,某些人干什么都行。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月4日 (一) 17:42 (UTC)
        • 沒有這種事,又不是公堂之上不得提老母。--Fls81245 ♪呢喃的歌聲♫ 2019年3月5日 (二) 01:04 (UTC)
          • 没有这种事?我可是被Antigng修理过的。明明别人无中生有断章取义地投诉我,我有事说事,就因为说了句别人罗织罪名,竟然被以不文明为借口封禁。就事论事是不行的,就连没说脏话都能被以文明为借口封禁,更何况说脏话了。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月5日 (二) 01:57 (UTC)
                  • 又来罗织罪名了。连句完整的因为有这样的事实,所以违反了什么规定都说不出来,就知道说什么“你看看你过去被“人工智能”警告了多少次”。麻烦您指出具体什么编辑有问题。我告诉你,绝大部分都是没有问题的编辑,你试试用IP地址正常编辑条目,就知道过滤器误报有多频繁了。就这么说吧,如果我使用IP地址编辑条目的内容有任何扰乱的内容,我死全家,怎么样?你恶意推定还有理了?当然,您并不写条目,不了解,我不怪你。如果有管理员再次轻信你的这种基于恶意推定的草率指控,那我只能说中文维基百科的站务真的无可救药了。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月5日 (二) 10:08 (UTC)
                  • 写大字是因为你说的话实在既不符合事实,又太侮辱人了。凭什么写大字就不对,你罗织罪名就对呢? --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月5日 (二) 10:08 (UTC)
                      • 麻烦您陈述您的看法,而不是一如既往地以乱枪打鸟的方式,在没有人能说明白到底为什么的情况下争取管理员封禁我。我再说一遍,世界上没有什么贴个链接就不言自明的事情。而且您又一次在基于恶意推定并不负责任地指控别人之后,无视对方的回应。您是不是想证明我是个坏人?如果是这样的话,请您停止,您那样做是错的。您如果想告诉别人我做错了什么,请使用语言说明到底什么事情如何错了,这样别人才有可能判断你说得对还是不对。顺带一提,超级王也是恶意推定我,把我说的话曲解为人身威胁的人之一。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月5日 (二) 10:30 (UTC)
                        • 怪不得Techyan在封禁您的時候用擾亂(WP:POINT,為闡釋觀點而擾亂)作為封禁您的其中一個理由了。--MCC214#ex umbra in solem 2019年3月5日 (二) 10:47 (UTC)
                          • 您仍然没有说出一句完整的可证伪的观点来。你有抒情的权利,但我希望不要有哪个管理员再次用你的抒情当作理由封禁人。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月6日 (三) 04:53 (UTC)

(!)意見:看起來比較像是有感而發,確實那是多餘的感嘆,但第三者也不至於解讀成是在諷刺Ujui Uju Mandan。其實您可以自己去編輯他那句把多餘的感嘆刪掉就好。--Fls81245 ♪呢喃的歌聲♫ 2019年3月5日 (二) 01:11 (UTC)

  • 你可以说一些第三者不至于解读成讽刺我,但你不可以判断说不会有第三者那么解读。我还是那句话,您作为第三者,您认为那句“把自己洗白”的主语应该是谁? --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月5日 (二) 01:56 (UTC)
    • 我說了,我認為那是感歎,跟杜甫感嘆國破山河在是差不多的意思。再者,你為什麼對於別人怎麼想那麼敏感?--Fls81245 ♪呢喃的歌聲♫ 2019年3月5日 (二) 03:50 (UTC)
      • Walter Grassroot已经数十次对我进行人身攻击了,我刚开始投诉而已。我没溯及既往而已。如果你有兴趣,我可以给你解说一下他都干了什么。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月5日 (二) 04:31 (UTC)
  • 看完Special:滥用日志/2606017之后感觉这个问题无解。我依据此,不在这个问题上持立场了,见谅。--云间守望 2019年3月5日 (二) 15:05 (UTC)
    • 如果可能的话,能让我看看那个滥用日志的内容吗?毕竟迄今为止这都是你们管理员圈子内部的交流。根据某位可能是管理员的维基人说,之前Techyan曾经暗示过某个滥用日志是封禁我的理由。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月6日 (三) 04:53 (UTC)
      • 自己骂人的话无需我们多说了吧。但是要看可以,上任回退员 即可。--COHAF ■ 2019年3月6日 (三) 06:24 (UTC)
        • 我当然承认自己骂过人啊。我做过的事情我都承认。和某些死不认错的人,闭口不谈的人不一样。所以我说的不是骂人的话就都自动变成骂人的话了?这算是什么幼儿园道理? --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月6日 (三) 07:40 (UTC)
          • 那个过滤器里头的编辑明显是骂人的啊。--COHAF ■ 2019年3月6日 (三) 07:53 (UTC)
            • 我怎么知道那个过滤器里的编辑是不是骂人?我怎么知道什么话在中文维基百科会被过滤器判定为骂人?我相信你的人品,不质疑你,然而你现在说的这些能够让我知道我过去做错了什麽事吗?至于你说的要求我申请回退员权限以获得知情权就更奇怪了。为什么要逼迫我申请回退员权限?你是在暗示只有具备回退员以上权限才有知情权吗?
            • 问题是这是第一次有人在维基百科告诉我这件事啊。朋友,我是一个凡人,不要以为管理员憋着不告诉我我就知道管理员说的是啥。管理员如果连基本的沟通技能都没有,是不是不称职?管理员封禁别人是不是为了阻止错误的行为?那么管理员为什么不指出什么行为是错的?您既然这么热心,要不要回去看看哪一次管理员封禁我的时候提过这件事?管理员利用信息不对等修理人,还有理了?还是说因为可以秋后算账,所以过去管理员的沟通失误都不是失误?(在这之前某个TG群里有人给过我类似链接,问题是我打不开,也没有人告诉我那个链接里边是啥内容。我猜测和你这次给的是同一个链接。)
            • 更何况您提这个啥意思?我做错过的事情我都承认,问题是我没做错的事情不可以冤枉我。这是常识吧?然后您提我过去做过错事,和这次投诉有任何逻辑关系吗? --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月6日 (三) 08:08 (UTC)
              • 冷静下来点,我仅仅是说WQL给于的过滤器内的内容是骂人内容而已,您说要知道内容,就给于建议上任回退员就可以看看这个链接。其余我没有意见。--COHAF ■ 2019年3月6日 (三) 08:26 (UTC)
                • 我连回退员的责任(注意,是责任,不是权利)是啥都不知道,你突然给我这么个建议,你让我说啥? --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月6日 (三) 08:31 (UTC)
                  • 我上面的建议上申请任回退员的回退员有内部链接至WP:RBK,里头说明了的职责是什么。另:看私人过滤器权限只有回退员以及管理员有。--COHAF ■ 2019年3月6日 (三) 11:28 (UTC)
                    • 抱歉,我认为您的建议很奇怪。首先那个过滤器的内容和这次投诉有什么逻辑关系,麻烦您或者任何其他人都行,说明一下。我反正是无法理解。其次,管理员过去从未告诉过我有这么个过滤器,也仅仅是暗示过,注意不是明示,我当时根本看不懂Techyan说的是什么,然后要求我改正,改正什么?我是个凡人,不是神,做不到未卜先知。更何况Techyan当时很明显地对人进行恶意推定,并且对我进行了人身威胁(呵呵)。之后他还在TG群里直接辱骂我呢。管理员处理别人,想要不告诉被处理的人具体原因,不是不可以,但这么做的话,教别人怎么改?归根结底,Techyan到底有没有期待过别人改善自己的行为? --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月7日 (四) 06:49 (UTC)
  • @CopperSulfate:,阁下请认真学习一下楼上某位的善意推理,Special:滥用日志/2606017🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言) 2019年3月6日 (三) 23:25 (UTC)
    • 我哪句话没做善意推理呀朋友,您指出来。别总抒情。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月7日 (四) 06:44 (UTC)
      • 别装着明白装糊涂。任何回退员和管理员都能看到刚刚那个日志里你打算说什么,要不是过滤器的话就给贴出来了。我还爱惜羽毛呢。指出来就是除权,别以为谁都和你一样随便,张口就来。--云间守望 2019年3月7日 (四) 08:42 (UTC)
        • @WQL(*)提醒:那个meta上的政策限制的是查核员、监督员、OTRS这样的用户而非回退员,里面说的“非公开资料”也不是过滤器日志这样的东西。--仍然相信友谊就是魔法达拉CuSO4崩吧提醒您:讨论千万条,文明第一条,沟通不规范,恋人两行泪。 2019年3月9日 (六) 01:39 (UTC)
        • 我怎么揣着明白装糊涂了?我当然相信我说过不文明的话,问题是我哪记得我具体说过啥?你这辈子没说过粗口吗?你说粗口的目的是为了锻炼和展示骂人技术吗?当然不是吧?那么你为什么竟然会觉得别人应当记得自己具体说过什么不文明的话?您站务水平可真够一说的。Techyan的沟通问题是什么?他可以不告诉我具体过滤器里收集的文字内容,但他至少应该告诉我有一个过滤器,并且该过滤器的内容我看不到。然而他没尽到告知义务,他只说:你自己看。我看什么?我倒是能明显看出他对我有敌意,您不会看不出来吧。我作为一个凡人如何能够理解他说的封禁理由是什么?你到底想没想过应该怎么向别人传递信息?您就这个思路怎么写条目? --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月9日 (六) 02:09 (UTC)
        • @WQL:您又跑到不相关的话题,在不举证的情况下批评我了,您这么干有意思吗?怪不得呢,你和钉钉、WG、Super Wang一样啊,当面不说明白话,然后找其他场合,仍然不仅不说明白话,还仗着自己恶意推定,攻击别人。您这样真有意思。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月9日 (六) 05:32 (UTC)
          • DYKC里的人身攻击在互助客栈里的人身攻击 <<< 请注意,我可以接受您说我口吐莲花,但仅在您积极给出论证的情况下我才可能容忍您,注意,我在这方面比社群更宽容。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月9日 (六) 05:41 (UTC)
            • 我已经举证了,欢迎所有其他回退员和管理员作证:Special:滥用日志/2606017。要我再补充一个,我会补充User_talk:122.211.109.58#请注意。以生殖器辱骂他人,抑或是拿一整个民族做为批判的靶子,恐怕换了谁都知道这并不高明。我想这是常识。--云间守望 2019年3月9日 (六) 06:01 (UTC)
              • 你是不是看不明白我前边说了什么,愁死我了。你和MCC214有同样的问题:贴个链接,不说主张,然后就觉得自己把应该表达的表达出来了,然后别人不理解就是别人坏。我再说一遍,你写条目的时候也是这种思路?不考虑读者?
              1. 你举证是你给其他有权限的看的人举证,但因为我看不到,所以如果想以那个为理由封禁我,就会出现一个问题:管理员封禁人是为了让人停止错误行为,既然如此,就要告诉别人什么行为是错误的。不能搞成“反正你就是不对,你自己想想你哪里不对。”
              2. 当初Techyan封禁我的时候没有举证。
              3. 你现在举证的目的是什么?请明示。难道说你是在一个月以后,替一个未正面回应的管理员,为他的操作举证?那岂不是证明了管理员当时没举证?
              4. 以生殖器辱骂他人当然是错的,我从未否认过。但您是第一个告诉我我做过这样事情的人。过去并没有哪个人对我做过这样的警告。明明您有能力告诉我您认为我做错了什么,为什么仗着自己不明说,然后以“口吐莲花”来攻击我?你明知道我看不见那个内容,却做了恶意推定,认为我是“揣着明白装糊涂”,您这样做对吗?
              5. 您附加的例子,是到现在为止第一次有人跟我直接提到的(然而有好几个人从来没正面跟我提过,却在各种各样的场合,基于自己的臆测,对我进行人身攻击)(HumbleBlue不直接地提到过,但他也一样在不要求我澄清的情况下做恶意推定),所以我第一次有机会回应:那句话当然有不好的效果,是不适当的,我当时因为很气愤所以说了不合适的话,这件事我从不否认。然而您说这个什么意思?突然之间附加论据支持一个上文中从来没有的观点,是不是也要像MCC一样,搞转进,堆材料,就为了证明我是个坏人?
              6. 我理解您有正义感,但您的方法真的有问题。迄今为止,我所看到的情况就是以MCC为主对我进行了很多错误的、根本不成立的警告和投诉,Techyan在不举证的情况下封禁我。你让我怎么理解?我只能理解为管理员借助罗织罪名的投诉来修理我。在我被Techyan封禁时,KOKUYO建议我写邮件保证不再有不文明言行,争取解封。我当时表示同意,但在同一天晚些时候我告诉他:我当然愿意不再做不文明言论,但我根本不知道管理员认为什么样的言论是不文明的,所以没有能力保证不再违规。(您可以说,为什么不善意推定管理员呢,你难道怕管理员借助信息不对称来修理你吗?我还真怕。因为当时Techyan对我表现出了敌意,而没有明确举证。)我毕竟当时已经要求过Techyan举证,但他拒绝了。我自那以后可有不文明行为?如果有,麻烦您投诉。(相比之下,Antigng跟我的沟通就要好一些,尽管他也表现出了傲慢的态度,但至少他明确举证,那么就算我不同意他的看法,我也知道他认为什么是错的,这样我有能力保证不做他认为错的事情。但Techyan根本就没有适当的沟通。) --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月9日 (六) 06:24 (UTC)
  • @UjuiUjuMandan:“我哪句话没做善意推理呀”?您这次提报本身就是对Walter Grassroot的恶意推定。您之前说他如不说明“把自己洗白也算是一种复苏吧”这句话的“自己”指的是谁,就只能认为那句话是对您的人身攻击,这明显不AGF。您有什么符合AGF的原因认为他那句话是在PA您呢?应该没有吧,如果有,可以告诉我。--仍然相信友谊就是魔法达拉CuSO4崩吧提醒您:讨论千万条,文明第一条,沟通不规范,恋人两行泪。 2019年3月9日 (六) 01:34 (UTC)
    • 很简单啊。您假设他说的不是我,您可否给出更可能的假设?善意推定不是放弃理性,如果有任何看起来合理的,让WG看起来更善意的假设,我当然愿意相信。您能提供吗?请注意,“单纯的感叹”不是合理解释,单纯的感叹也是汉语。动词一样有主语,不要为了“平息事件”而不讲道理。善意推定是尽可能把别人往好处想,而不是混淆是非的政治正确。您真的是仗着事不关己就滥用善意推定。(当然,这不是你的问题,中文维基百科误用善意推定的人太多了。注意,我说您仗着事不关己就滥用善意推定,也是欢迎任何更好的解释的,至少我没有推测您在偏袒WG或者您支持扰乱DYKC,也没有推测您和我有私怨。) --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月9日 (六) 02:07 (UTC)
    • @CopperSulfate:恰恰相反,我这次提报是基于善意推定:相信他应该有除了人身攻击以外的目的,所以才要求他澄清自己的发言。恶意推定是自己心里觉得别人是坏的,然后不要求别人澄清,却直接认为自己正确理解了别人的言行,然后进行批评,举例而言,WQL就做了这样的事:DYKC里的人身攻击在互助客栈里的人身攻击,他甚至看我个人用户页的内容,因为自己觉得不顺眼,就在不要求我澄清的情况下,只凭自己猜测,以“口吐莲花”来攻击我。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月9日 (六) 06:04 (UTC)

AUBAAUBA討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

27.52.233.174 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

60.51.107.193 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

115.82.140.90 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

27.242.169.0 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

59.102.149.89 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

36.234.235.17 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

劉慧卿很想成為丁部領討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

劉慧卿很想成為香港國首任總統討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

劉慧卿崇拜丁部領討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

劉慧卿是香港丁部領討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Puncture the Lithium Battery討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • 显而易见的纯破坏用户。
  • 发现人:-Zest 2019年3月10日 (日) 23:04 (UTC)
  • 处理:  不限期封禁。--Xiplus#Talk 2019年3月10日 (日) 23:25 (UTC)

OWOOAOOWOOAO討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • 显而易见的纯破坏用户。
  • 发现人:No1lovesu留言) 2019年3月11日 (一) 03:03 (UTC)
  • 处理:  未獲充分警告。如用户已获充分警告并继续进行破坏,请回报,假定善意为新手,已警告。--Tiger留言) 2019年3月11日 (一) 03:12 (UTC)

2001:B400:E27D:8B0D:9B0:AC40:60AD:F92E (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Irisleikasin討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

114.47.37.213 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

  • User talk:Kerolf666编辑|主頁|历史|链接|监视|日志
  • 持續用一種「認為對方不清楚維基規則」的態度進行討論(如「腦子清醒一點」、「搞清楚維基的存在目的是什麼,行嗎!?」等),並在此處的編輯摘要裡指稱我在「搗亂」,缺乏善意推定。另外我和他在那個頁面都違反了3RR,這方面是我一時疏忽。
  • 发现人:-KRF留言) 2019年3月10日 (日) 10:57 (UTC)
  • 处理:User:Kerolf666封禁1天7小时。--Techyan留言) 2019年3月11日 (一) 05:14 (UTC)

59.102.149.162 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

白骨青灰討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • 李学勤 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 已发出最后警告。1、疑似内容审查、主张条目所有权,无故撤销本人以及Baomi的建设性编辑([63][64]),插入缺乏可靠来源的不中立内容([65]);2、涉嫌人身攻击,对他人假定恶意,无端指责条目主编Baomi的编辑是“破坏”([66]),并恐吓他人([67]),已经触犯到了WP:POINT
  • 发现人:風雲北洋Talk 2019年3月11日 (一) 10:28 (UTC)
  • 处理:在无法看到文献全文的情况下,暂时无法判断加入的内容是否属于不真实内容。然而因在多次编辑摘要假定恶意123等),对其他编者诉诸法律威胁(4),  封禁1日。--Tiger留言) 2019年3月11日 (一) 16:21 (UTC)

統派很討厭丁部領討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

北京德清公益基金会討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

101.9.164.235 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

4月26日最適合斬支2討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

中國統派很討厭丁部領討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

黃弘宇渣討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Winertai討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

第一次全盤式惡意破壞有來源且有多人編輯之內容[72],本人已編摘-1.惡意破壞有來源有多人編輯之內容 2.林女說法放至"他說"是管理員提議也眾議,並警告
Winertai不參予議題討論不理會警告,再次惡意破壞有來原有多人編輯之內容[73],請予封禁。

(※)注意:單純簡化「不合比例」(單一來源說法過多)敘述的R1編輯爭議,怎會搞到被申訴破壞?--Winertai留言) 2019年3月12日 (二) 06:42 (UTC)

(*)提醒:在已提報二次全盤式刪除整段有來源有多人編輯,且管理員與眾人先前眾議放入之段落,並提報破壞後,Winertai再做第三次破壞請注意Winertai對此議題都不討論,只有破壞行為。Chinuan12623留言) 2019年3月12日 (二) 07:02 (UTC)

Tutn.tw討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

流亡娜娜討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

149.28.35.163 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

透视人討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

221.124.27.71 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Sovy.wine討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

氟鈾碳鉀釔氧鈾討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

林泳蘭討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

林永淦討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • VOA。
  • 发现人:某人 2019年3月13日 (三) 09:35 (UTC)
  • 处理:已由管理员Tigerzeng执行   不限期封禁。--風雲北洋Talk 2019年3月13日 (三) 11:25 (UTC)

马耳他幸运5討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Guanting討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Biggame070討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • 显而易见的spambot或失窃账户。
  • 发现人:COHAF ■ 2019年3月12日 (二) 12:37 (UTC)
  • 处理:Glocked。--Xiplus#Talk 2019年3月13日 (三) 14:03 (UTC)

Guide071討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • spambot。
  • 发现人:COHAF ■ 2019年3月12日 (二) 12:14 (UTC)
  • 处理:Glocked。--Xiplus#Talk 2019年3月13日 (三) 14:04 (UTC)

武顯貴討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

MingFW討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • 薛之谦 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 在爭議事件中添加了過多的個人感情色彩,無良媒體的報道說成了事實,影響了Wikipedia的公正性,以及通過保護和刪除評論等手段,進行大肆的惡意宣傳,嚴重違背wiki的宗旨:自由。我不認為wiki應該有這樣的人,這種通過一面之詞介紹他人的用戶沒有資格去改變詞條成為管理員以及保護自己的惡意言論。
  • 发现人:174.66.176.107留言) 2019年3月13日 (三) 05:37 (UTC)
  • 处理:
  • (!)意見 厉害厉害,南方都市报新京报北京青年报是“无良媒体”,反正与这名IP用户意见相左的媒体便是“无良媒体”。提报保护是因为条目受到明显的破坏,另外本人没删过他人的讨论,本人也不是管理员。该IP用户恶意举报与自己的观点相左的用户,建议处理该用户。MingFW留言) 2019年3月13日 (三) 12:00 (UTC)
  • (…)吐槽 该IP很有可能是团队公关的一份子或傀儡,欢迎去围观MingFW留言) 2019年3月13日 (三) 17:06 (UTC)

林永難討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

高級外省人盧秀燕討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

反支復民討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

超自戀討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Msgy738570討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

58.177.252.225 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Tobyyuen討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Super Wang討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • Wikipedia:新条目推荐/候选#100部隊 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • Super Wang在DYKC对我做人身攻击
  • 发现人:Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月12日 (二) 08:27 (UTC)
  • 处理:提醒相关用户并给予建议。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月12日 (二) 10:43 (UTC)
  • @Techyan::当试图提交WP:当前的破坏的时候,系统给出的提示是不要将人身攻击提报到VIP,应该提交到3RR。我是按照系统提示做事的,麻烦您不要随便把别人的操作称为扰乱性提报。您可是亲自骂过我的管理员,怎么还是这么勇于恶意推定呢? --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月12日 (二) 08:27 (UTC)
    • 你好。我没留意到VIP编辑页面顶部的模版建议用户把人身攻击行为递交到3RR。你现在说我恶意推定的行为已经违反了善意推定方针,请你留意。“扰乱性”乃维基百科惯用术语,我在编辑摘要中指出没有问题。如你对我的操作有质疑,请至互助客栈。谢谢。--Techyan留言) 2019年3月12日 (二) 08:33 (UTC)
      • 您曾明确对我表现出敌意,此后没有什么其他能够判断您主观看法的有力证据,我认为您做了恶意推定,并非无由。您过去连封禁我都不明示理由,你让我怎么把你往好处想?而且照您这么说,我上次在这里提报Walter Grassroot的人身攻击时,您确实没看见其他维基人建议我去3RR提报的话,上一次您以人身攻击应该提报到VIP为由关闭投诉时,您也没看见我在3RR询问您的内容,对吧?您做操作的时候就一点都不犹豫,一点都不觉得我可能是善意而且遵守规则的?迄今为止我对您的操作确实有很多质疑,今后我会记得多去讨论的。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月12日 (二) 09:02 (UTC)
      • 上面Techyan的发言可以挂到维基百科:AGF佯谬开头示众了。--140.180.246.92留言) 2019年3月12日 (二) 23:28 (UTC)
        • 诶呀李四好久不见,最近怎么样?--Techyan留言) 2019年3月13日 (三) 01:39 (UTC)
          • 您这管理员当得太有意思了。李四的观点,如果对,和他是不是李四没关系,如果不对,和他是不是李四也没关系。如果你暗示李四说的话不可信,麻烦您证明下;然而据我所知李四似乎并非社群公认的持续出没的破坏者吧?您这是要动私刑? --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月13日 (三) 08:46 (UTC)
    • 「您曾明確對我表現出敵意,此後沒有什麼其他能夠判斷您主觀看法的有力證據,我認為您做了惡意推定,並非無由。」,這是您在上面寫的,我也可以認為您在此做了惡意推定。--MCC214#ex umbra in solem 2019年3月12日 (二) 10:14 (UTC)
      • 拆开说,把话说明白:
      1. Techyan明确对我表现出敌意,这是事实,您是否反对?
      2. Techyan在对我进行人身威胁(“东三省随便找个地方我去找你”)和辱骂之后,并未有过任何否定自己过去所作所为的言论,也并没有任何看起来友善的行为。所以我说没有什么能够判断Techyan主观看法的证据。
  • (!)意見:@UjuiUjuMandanSuper WangWalter Grassroot:我查阅了一下相关的档案,此次争议似乎是由Walter Grassroot投票后,UjuiUjuMandan进行回应而起,Super Wang的留言是这次争议延伸的一部分。就这一问题,我对各位的建议是,请尝试搁置争议,使用更加礼貌的方式沟通,对他人做出讽刺或嘲弄无助于事情的解决,也不符合社群的行事规范,不受现行政策的提倡,三位在DYKC的发言和行为各有不妥当之处:UjuiUjuMandan称Walter Grassroot的条目是“摘抄儿童读物”,我认为这是有悖文明方针的,您应该更加尊重他人的编辑,在没有沟通的情况下直接提报到WP:AIV,也就是这里,我认为也并不是一个好的选择;Super Wang对UjuiUjuMandan的评论并不见得友好,在被提报到了这里之后的态度我认为也不值得提倡;同样建议Walter Grassroot在DYKC投票时能尽量不发表与条目本身关系不大的评论,以避免引发争议。我了解Walter Grassroot和UjuiUjuManda有较长期的矛盾。但我建议双方以就事论事的态度直接指出对方行事存在问题之处,并适当听取对方的合理意见。我不希望各位的关系进一步恶化,到最后发展到有人做出恶性人身攻击的地步,这对任何人来说都没有好处。希望各位能采用相对温和的方式解决争议,或至少通过协商进行一些妥协,达到能和平共处的程度。希望各位之间的矛盾能够到此为止。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月12日 (二) 10:43 (UTC)
    • @Kuon.Haku:Walter Grassroot确实曾经提交摘抄了两本儿童读物内容的烈士条目到DYKC,并且拒不改正。我认为那是事实描述,并非不文明。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月13日 (三) 01:57 (UTC)
      • 我过去已经明确和Walter Grassroot说了几十次了,不要机翻,不要复制粘贴,不要胡乱加红链,不要不看条目就批量投支持票,不要发起一个DYKC评审之后连评审意见都不看,不要拿古文第一手材料拼条目。协商有用的话至于现在他反复对我做人身攻击吗? --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月13日 (三) 03:06 (UTC)
  • 我没有想到自己一句谴责侵华日军细菌部队暴行的言论会招致如此大的反响。真是忽视了社群的多样性,抱歉。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言) 2019年3月12日 (二) 15:43 (UTC)
    • 不过既然想到狗气球,还是忍不住放一则笑话:
    • 用他的话总结,“不是很懂你们汉人”。大家懂了么 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言) 2019年3月13日 (三) 04:31 (UTC)
      • 您果然是个暗示流大师啊,不愧是中文维基百科摘抄派维基人里贡献最大的。您贴几个链接,然后没有主张。真的是只有自己人才懂。我连反驳都反驳不了啊,因为您连控诉都没做。真是中华文化博大精深。还是说只要您不提主张,您就可以逃避责任?要不您说说,是不是汉人都跟您一样说话?如果汉人都跟您一样说话我立即退出中文维基百科。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月13日 (三) 08:03 (UTC)
      • 鉴于某些管理员有恶意推定匿名编辑,并且不承认自己做了恶意推定的倾向,我至少在一段时间内会登录编辑。
        — 我不懂汉人
        — 2019年2月17日 (日) 13:37 (UTC)

        --S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月13日 (三) 07:41 (UTC)
        • 我确实不懂汉人啊。怎么了?我不知道是不是汉人都像你们这样有话不明说,有错不认。我要是像你这么拐弯抹角说话我不如去死。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月13日 (三) 08:03 (UTC)
          • 你能活下来真不容易。我就不信你没有“不明说”和“不认错”过。你不是要退出吗?以后真香的话你是给我钱还是让我弹你脑壳?咱赌点啥吧。--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月13日 (三) 08:19 (UTC)
            • 你就这个思路怎么写条目?
              1. 你可以不信,在维基百科上我确实在有意见的时候都明说,而且是就事论事地说。在我不对的地方都认错,我从不回避,从不装聋作哑,和您是不一样的。我在线下当然不会什么意见都说,但至少不会像你和WG一样,有意见不说,拐弯抹角地暗示别人以达到打击别人的目的。而且我真的活下来了,你不相信?我也不相信你竟然做不到啊。要不我怎么说我真的不懂汉人呢。
              2. 我是曾经要退出啊。我现在又不退出啦。怎么了?我曾经要退出就是因为觉得没办法阻止DYKC里的各种扰乱,后来不退出是因为我觉得有办法啦。不然你以为我为什么要投诉你?在我心里我觉得你也不怎么懂写条目,也不怎么会做评审,我并不和你一般见识,我投诉你并不是拿你当我的对手,我是为了做判例,为了纠正DYKC里的问题,让DYKC里不要总是充斥着这种阴阳怪气。你自己想象力丰富还怪别人不配合你? --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月13日 (三) 08:40 (UTC)
              • 投诉我就能解决问题,咱俩到底谁想象力丰富啊?你觉得我不会写条目做评审顶什么用啊?你“不和我一般见识”是不是还要我对你顶礼膜拜感恩戴德啊?你这人真有意思。你慢慢玩吧,别把自己号玩炸了。😂-S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月13日 (三) 08:45 (UTC)
                • 通过投诉您的错误行为,让社群关于在DYKC不应该做什么事达成共识,从而最大程度避免今后在DYKC里出现同样的离题人身攻击。不然你以为投诉仅仅是用来互相倾轧排挤的?您最后这个收尾更是回味悠长,开始暗示我游戏规则了?好好说话,别抒情。 --Ujui Uju Mandan留言) 2019年3月13日 (三) 08:51 (UTC)
                  • 請您不要再發表違反方針指引的言論,如「我在线下当然不会什么意见都说,但至少不会像你和WG一样,有意见不说,拐弯抹角地暗示别人以达到打击别人的目的。」,否則您將會被本人送上這裹請求管理員封禁,請自重。--MCC214#ex umbra in solem 2019年3月14日 (四) 09:29 (UTC)
  • 在中文维基百科上,狗气球重新定义了“汉人”。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言) 2019年3月13日 (三) 14:36 (UTC)

113.252.219.36 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

藏起反犬旁的狼討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Kaison0610討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

101.12.206.199 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Clairefd討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Cdfzd討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

愛新覺羅氏 皇太極討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Alexwu99討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

27.102.112.35 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Verbsovoid2730討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

110.50.169.116 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Mydjsound討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  1. 連續多次"全盤式"惡意刪除"整段"有多項來源、且有多人編輯之內容[79][80]
  2. 違反討論指引,光此條目編摘3月6日迄今屢對本人的擾亂、人身攻擊已有八次之多。
  3. Mydjsound犯行A.全盤式整段刪除、惡意破壞有來源有多人編輯之內容 B.林女是現身說法,非據說聽說,該段放至"他說"是管理員提議也是眾議 C. Mydjsound不參與議題討論,直接破壞 D.Mydjsound屢犯擾亂、人身攻擊 E.不但不理會破壞之警告[81]還隨即再次人身攻擊

1.160.56.98 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Qünileliq-OZY討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

125.227.216.247 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

59.102.178.46 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

三如一討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • 3GFRIENDSNSD的傀儡,在enwiki已被确认为和9W 3937为同一用户。
  • 发现人:-★- PlyrStar93 Message me. 2019年3月15日 (五) 14:54 (UTC)
  • 处理:已由管理员Tigerzeng执行   不限期封禁。--風雲北洋Talk 2019年3月15日 (五) 17:02 (UTC)

习猪席討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Atprojecthouse2討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Jocelyn21984討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

61.57.71.72 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

49.173.15.68 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

180.217.119.27 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Andtyys討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Kuojuiwei討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

有一個人能夠在這個男人討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Yoyo920503討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

Sohandsome8709106討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

221.124.27.71 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

(-)反对我同意自己錯口說了某些用戶只看google,不去圖書館驗證是「维基人肤浅」,這可能算是人身攻擊吧?但我的所有發言都沒有離題,怎麼說我是AFD,DRV扰乱?請勿胡亂舉報﹗--221.124.27.71留言) 2019年3月16日 (六) 06:34 (UTC)
VIP不是投票,没有支持/反对的,您现在是恶意推断,我胡乱提报。您已经被管理员禁封为傀儡了,解封后还持续与第1次禁封时候编辑AFD,RDV。傀儡马甲编辑就是算扰乱,其实不仅,是绕过禁封。您也同意可能是人身攻击言论,如果是有诚意,请撤回,不是在这里说。以上是绕过禁封,人身攻击,以及禁封IP解封后后持续使用该IP作出不当编辑。--COHAF ■ 2019年3月16日 (六) 07:24 (UTC)
私以為不像SM的作風。--MCC214#ex umbra in solem 2019年3月16日 (六) 10:49 (UTC)

Dermapro討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

USAdinosour討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

45.64.241.229 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

45.64.242.34 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

14.0.155.68 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

司波达也太君3討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

司波达也太君2討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

202.77.107.243 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

203.77.237.154 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

50.116.2.13 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

46.10.240.182 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

185.188.116.223 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

187.111.160.29 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

YAOJIUJIN討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

148.153.62.162 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

  • POV pusher。
  • 发现人:某人 2019年3月16日 (六) 18:02 (UTC)
  • 处理:硬封禁两周。--Techyan留言) 2019年3月16日 (六) 20:37 (UTC)

Konata10032討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • VOA, POV pusher,  一望而知148.153.62.162。
  • 发现人:某人 2019年3月16日 (六) 18:17 (UTC)
  • 处理:永久封禁。--Techyan留言) 2019年3月16日 (六) 20:38 (UTC)

Yop510469785討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • VOA, link spam。
  • 发现人:某人 2019年3月16日 (六) 17:16 (UTC)
  • 处理:永久封禁;该用户添加的网站放入黑名单。--Techyan留言) 2019年3月16日 (六) 20:42 (UTC)

Ariel Lau討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

42.200.222.218 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Stylidolby討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

已由管理员Xiplus执行   不限期封禁。--風雲北洋Talk 2019年3月17日 (日) 10:55 (UTC)

119.246.95.184 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

219.77.204.152 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

240E:D0:2C1B:DC00:4074:58DE:A967:BFEC (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

42.98.42.57 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

112.119.138.221 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Marchnuke3839討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

119.247.148.95 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

14.0.228.240 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

2409:4070:231A:D5E4:0:0:AB4:60A1 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄)) 

Hactlcpslaat討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • (!)意見 该用户仍继续为阐释观点而扰乱维基百科,坚持自身立场,坚持原创研究,对人物国籍信息进行破坏,请求管理员及时来处理,顺便检查一下是不是D17的傀儡。--風雲北洋Talk 2019年3月17日 (日) 18:03 (UTC)

Dghongwei討論 · 貢獻 · 封禁日誌 

  • 仅用来散发广告宣传的用户。
  • 发现人:某人 2019